https://www.amur.info/news/2006/05/25/27233

Автоперевозчики, проигравшие конкурс, обвиняют чиновников в личной заинтересованности

25 мая 2006, 19:15

Автоперевозчики продолжают судебные тяжбы по поводу конкурса о распределении маршрутов. В Благовещенске состоялось второе заседание арбитражного суда. В актовом зале областной администрации сразу собрали около 120 истцов. В ходе слушаний владельцы корейских автобусов обвинили чиновников в личной заинтересованности при проведении конкурса. Суду пока не удалось поставить точку в этом деле.

Почти 120 истцов одновременно. Одни проиграли из-за четырех слов в законе – «одобрение типа транспортного средства». Другие не успели подать заявки. По мнению предпринимателей, информационное объявление о конкурсе опубликовали не в полном объеме. В итоге многие просто не успели подать заявку на участие. А после окончания приема заявок в списке якобы появились новые фамилии. Представители истцов ходатайствовали о привлечении областной прокуратуры к судебному разбирательству. Однако суд его отклонил. Начальника городского транспортного управления Олега Авдеева обвинили в том, что он якобы сдавал в аренду предпринимателю свой автобус. Однако доказательств не предъявили. Говорили и о пазиках, у которых одобрения тоже нет, а они ездят. Автопредприниматели считают, что, не допустив их к конкурсу из-за сертификата соответствия, администрация нарушила антимонопольное законодательство. Требовать сертификат соответствия она не имеет права. «Вместо нескольких десятков предпринимателей победили отдельные личности, у которых либо имеется достаточное количество транспортных средств, а чаще всего под одной фамилией скрывается группа лиц», - считает генеральный директор Ассоциации автопассажирских перевозок Виктор Богуш. Амурское УФАС, которое привлекли как третье лицо, нарушений не нашло. Нет и противоречий федеральному закону, считает администрация. «Администрация исполнила то, что ей предписано законом, когда не допустила указанные заявки к конкурсу», - уверен консультант юридического отдела городского правового управления Александр Воронюк. Довод предпринимателей, что паспорт технического средства подтверждает наличие одобрения, другая сторона считает несостоятельным. Как сказал Олег Авдеев, «не наличие ПТС подтверждает, а строка в паспорте, специально обозначенная. Это наша позиция». Заседание продлилось два часа. В итоге суд объявил перерыв на четыре дня. 29 мая состоятся прения сторон. Заседание обещает быть жарким. Оппонентам предстоит доказать свою правоту.