https://www.amur.info/news/2005/05/04/20726

Объединение территорий: Амурская область это уже проходила

4 мая 2005, 17:31

В России укрупняют регионы. Совсем недавно на референдуме решили объединить Красноярский край с Эвенкией и Таймыром. Вскоре подобное может коснуться и Дальневосточного федерального округа. Есть инициатива Камчатской области по слиянию с Корякским автономным округом. Обсуждается и вопрос объединения Амурской области с Хабаровским краем. Естественно, в регионе есть и противники, и сторонники лишения Амурской области самостоятельности.

Как говорят некоторые амурские политики, «мы это уже проходили». Амурская область уже была в составе Хабаровского края. Регионы-гиганты создавались сразу после гражданской войны, чтобы сначала восстановить разрушенное войной народное хозяйство, а после - для проведения индустриализации и коллективизации. В 20-30 годы здесь были и Дальневосточная область, и Дальневосточный край, который в 1938 году разделился на Приморский и Хабаровский края. Амурская область еще 10 лет после этого была в составе Хабаровского края. По словам завкафедрой истории России БГПУ Александра Сидоренко, за годы первых пятилеток, годы войны Приамурье экономически окрепло, стала аграрно-индустриальным. А уже в августе 1948 года было оправдано выделение области в самостоятельный субъект Российской Федерации. И вот уже 57 лет Приамурье самостоятельное. Однако в последнее время все чаще звучат предложения объединить регион с соседями: либо с Хабаровским краем, либо с Читинской областью, либо с Якутией. Карту России кроят, как хотят, пока только ученые в кабинетах. Цель одна - уменьшить количество регионов. Депутат облсовета Станислав Горянский уверен, что укрупнение ничего не даст: управлять гигантскими территориями издалека невозможно, и надо знать историю, чтобы легче ориентироваться в будущем. Против объединения территорий и губернатор области, считая «какие-то конфигурации слияния с другими территориями невыгодными для развития области и интересов жителей субъекта». Того же мнения придерживается и завкафедрой истории России Александр Сидоренко: «Для Москвы очень выгодно иметь под своим контролем 35-40 субъектов вместо 89; легче осуществлять руководство и контроль. Это выгодно с точки зрения вертикали власти, но мы не должны заниматься политической централизацией, как во времена Ивана III, мы должны думать об интересах населения». Противников объединения много, сторонников в регионе - единицы. Председатель облсовета Олег Турков увидел положительное. Во-первых, экономия на чиновниках: ликвидируются федеральные структуры, сократятся областные. Во-вторых, возможно увеличение дотаций сельскому хозяйству. Для сравнения он привел цифры: дотации на 1 гектар пашни в Амурской области почти в 30 раз меньше, чем в Хабаровском крае. Еще в прошлом году полпред в Дальневосточном округе Константин Пуликовский в одном из интервью говорил: «Объединение Хабаровского края, Амурской и Еврейской автономной областей в один округ, возможно, произойдет, если на то будет воля народа. Ни один поселок, ни один житель не должен пострадать в результате каких бы то ни было укрупнений». Сейчас в полпредстве этот вопрос даже и не обсуждается, а вот хабаровские ученые уже просчитывают последствия объединения края с Еврейской автономной областью.