22июня
Предыдущая новость Следующая новость
26 апреля 2021, 11:25 25

Собакам на улицах не место

Амурское ветуправление провело опрос об эффективности действующего закона «Об ответственном обращении с животными»

Собакам на улицах не место
Фото: pixabay.com

В пресс-службе управления ветеринарии Амурской области рассказали об итогах опроса жителей региона. У амурчан спрашивали: «Как вы считаете, новый закон "Об ответственном обращении с животными" эффективен или его нужно менять?».

С прошлого года в России действует закон, по которому безнадзорных животных забирают с улиц, лечат, стерилизуют, а позже, если не нашёлся хозяин, выпускают в естественную среду обитания. В ветуправлении считают, что «собачий вопрос» сейчас многих волнует, поэтому, чтобы узнать мнение жителей региона об эффективности этого закона, и был запущен опрос. Участие в нём приняли 296 человек.

Большинство опрошенных, а именно 88 %, считает действующий закон неэффективным. Меньшинство – 12 % (33 человека) считает, что новый закон эффективен, но нужно время, чтобы на улицах остались только стерилизованные и неагрессивные собаки. Тогда ситуация стабилизируется.

— При этом 88 % опрошенных жителей области собак без владельцев на улицах видеть не хотят – вне зависимости от того, стерилизованные они или нет. Из них 84 человека (28 % от общего числа участников опроса) высказались за пожизненное содержание собак в приютах. Еще 179 человек (60 %) считают, что животных, для которых не нашлось хозяина, необходимо усыплять, – сообщают о результатах опроса в пресс-службе ветуправления.

В ведомстве согласились с комментарием амурчан о том, что никакой закон не будет эффективен без ответственного отношения к животным самих людей. Если люди продолжат бесконтрольно выбрасывать животных на улицу, то «собачий вопрос» никогда не решится.

Сергей Самохвалов, начальник управления ветеринарии Амурской области, прокомментировал проведённый опрос. Он сказал, что полученные результаты рассмотрит Общественный совет.

— Со многими комментариями жителей специалисты управления согласны, однако на сегодняшний день во многих вопросах мы связаны нормами законодательства. По итогам заседания Совета планируем выходить с инициативой к депутатам – как к амурским, так и на федеральный уровень для того, чтобы необходимые поправки были внесены в закон, – сказал Сергей Самохвалов.

Отметим, что после отклонения в Госдуме законопроекта о безболезненном умерщвлении безнадзорных животных Амур.инфо провело свой опрос среди читателей. Амурчане отвечали на вопрос: «Как вы считаете, требуется ли ужесточение мер по контролю за безнадзорными животными?». Участниками голосования стали 1 686 человек и 56 % из них (953 человека) считают, что действующий закон требует поправок.

Просмотров всего: 1457

#животные

распечатать


Комментарии
  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Не решится вопрос не с собаками, а с едро. Именно едро собачьими законами противостоит мнениям граждан. Надо сменять власть, а не поправками в законах издеваться

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Ну Дааааа! Нужен и важен опрос…. То есть ловить и возить собак из 9 районов в области без прививок и карантина можно, а свинью из одного района в другой без гарантийной справки нельзя! Вместо того чтобы строить приюты для собак во всех районах и держать по приютам, будим возить собак до тысячи км. Вопрос, а нужен ли нам такой межмуниципальный приют????? Который стоит 25 мил руб. обслуживание за год 18 мил руб. и машина для транспортировки 2 мил руб. А результат??? Отловили и выпустили

    А волонтерские приюты ни копейки помощи от бюджета, все на пожертвования и держат примерно 800 собак и сами стерилят и пристраиваю! Так нужен нам такой приют который собак от населения не принимает. Вот главный вопрос!!!!

  • Rick1979

    Rick1979
    1 месяц назад

    Зоозащитники, если уж таковыми называются, - должны защищать всех животных, а не только собак, - что они лишь делают. А значит таким "волонтерам" не должно быть никакой бюджетной помощи. Нечего за уплаченные нами налоги им помогать. PS: собак отправить в Корею, Вьетнам и еще ряд стран в качестве гуманитарной помощи.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 месяц назад

    Ага, щаз, в каждом районе вам по приюту построить, ничего не треснет? Содержать кучу приютов.

    Признавать всех бродячих распространителями опасных заболеваний, как бешенство, и ликвидировать.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Вопрос конечно интересный если у нас верить этим данным

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%90%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8

    25городских населенных пунктов 10 городов 15 поселков городского типа и 602 населенных пунктов , из них 19 без населения и 780 тыс человек

    Ну и построить пару приютов. Что-нибудь изменится?

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Gorojanka

    6 минут назад

    Ага, щаз, в каждом районе вам по приюту построить, ничего не треснет? Содержать кучу приютов.

    Признавать всех бродячих распространителями опасных заболеваний, как бешенство, и ликвидировать.

    Холостяк

    Это типа, хочу чтобы бандитов и воров не было, но и чтобы ПОЛИЦИИ тоже не было??

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Gorojanka

    14 минут назад

    Ага, щаз, в каждом районе вам по приюту построить, ничего не треснет? Содержать кучу приютов.

    Признавать всех бродячих распространителями опасных заболеваний, как бешенство, и ликвидировать.

    Холостяк.

    Нет, нет, нет! Это не хотелки!!! ФЗ 498 в каждом муниципальном приюте приют А не до тыс км возить и обратно как придумали у нас.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Rick1979

    21 минута назад

    Зоозащитники, если уж таковыми называются, - должны защищать всех животных, а не только собак, - что они лишь делают. А значит таким "волонтерам" не должно быть никакой бюджетной помощи. Нечего за уплаченные нами налоги им помогать. PS: собак отправить в Корею, Вьетнам и еще ряд стран в качестве гуманитарной помощи.

    Холостяк

    На каком основании??? ФЗ 498.

    2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.

  • DrDimon

    DrDimon
    1 месяц назад

    Да прекратите уже наконец эту собачью вакханалию на АИ. Ну сколько можно слушать бредни этого дебила?

  • Nik_77

    Nik_77
    1 месяц назад

    Сначала уберите собак с улиц! Или хотя бы попытайтесь. Это относится к администрации Благовещенска - абсолютное бездействие.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    DrDimon

    3 часа назад

    Да прекратите уже наконец эту собачью вакханалию на АИ. Ну сколько можно слушать бредни этого дебила?

    Холстяк.

    Скажите дядя Доктор. Если люди хотят чтобы не было больных Нужно ли строить больницы? Нужны законы для врачей? Или как некоторые предлагают больных в Корею отправлять? Ну или самоуправством заниматься так сказать снижать численность больных по типу собак?

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    2 часа назад

    Сначала уберите собак с улиц! Или хотя бы попытайтесь. Это относится к администрации Благовещенска - абсолютное бездействие.

    Холостяк

    Так ведь деньги освоены, что вам еще нужно? Правда, раньше держали собак пол года.

    Сейчас решили 40 дней. Не думаю, что желающие взять собачку поедут икать приют в Игнатьего. Тут любой волонтер на дом привезет.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 месяц назад

    Что за идиотская мания ставить равенство между человеком и псиной?

    Вы, батенька холостяк, совсем уже тогось. Так то люди налоги платят, чтобы их, в случае болезни лечили, чтобы строили больницы и чтобы их среда была безопасной, в том числе и от никому не нужных псин.

    А ваши песели ни копейки в бюджет не принесли, более того, никакой пользы никому не принесли. С фигаль вы их с людьми уравниваете?

    Это биомусор, приносящий вред, разносящий болезни, угрожающий людям биомусор. Даже одного приюта на всю область для этих никому не нужных животинок слишком много.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Gorojanka

    22 минуты назад

    Что за идиотская мания ставить равенство между человеком и псиной?

    Вы, батенька холостяк, совсем уже тогось. Так то люди налоги платят, чтобы их, в случае болезни лечили, чтобы строили больницы и чтобы их среда была безопасной, в том числе и от никому не нужных псин.

    А ваши песели ни копейки в бюджет не принесли, более того, никакой пользы никому не принесли. С фигаль вы их с людьми уравниваете?

    Это биомусор, приносящий вред, разносящий болезни, угрожающий людям биомусор. Даже одного приюта на всю область для этих никому не нужных животинок слишком много.

    Холостяк.

    Скажите честно Вы случайно, не депутат или с Администрации???? То есть Бюджетные деньги осваивать можно, а с собаками ни чего не нужно делать? Скажите Вам не нравятся собаки и Вы их боитесь! почему волонтеры обязаны держать их по квартирам, передержкам и приютам! Вкладывать свои силы и средства чтобы Вы спокойно ходили. А государство ничего не должно? То есть Вы спокойно ходите на улице и вас не грабят и не убивают, но вы же платите полиции с налогов. Да некоторые собаки по лучше людей будут!!!!! Им еще той подлости, агрессии от людей еще учиться и учиться. Напомните мне статистику по убийствам грабежам и насилиям? Это не люди делают а собаки наверное? Последняя строка вообще шедевр!!!! Пожалуйста не ловите, и не облизывайте бездомных собак и тогда не заразитесь от них ! А вообще почитайте Интернет, сколько болезней передается от собак к человеку, и сколько от человека к человеку. А на счет одного приюта на область много может Вы и правы? Наверное у нас в городе 6-8 зоо защитных организаций и держат около 800 собак может поступить как ВЫ ГОВОРИТЕ и ВЫПУСТИТЬ СОБАК

    Да что мелочиться, пускай во всех городах области все волонтеры выпустят собак нам и одного приюта в Игнатьего хватит. Спасибо Вам за дельный совет нужно как Администрация 40 дней и всех собак выпускать, зачем искать добрые ручки?

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    А вообще статья прикольная!!! Управление ветеринарии и Амур Инфо. Против федерального закона! Я вот тоже против, повышения цен на топливо, на жилье, коммунальные расходы и что? 99% процентов населения тоже против. Но тема про собак как всегда бьет рекорды Приамур Инфы.

    Отметим, что после отклонения в Госдуме законопроекта о безболезненном умерщвлении безнадзорных животных Амур.инфо провело свой опрос среди читателей. Амурчане отвечали на вопрос: «Как вы считаете, требуется ли ужесточение мер по контролю за безнадзорными животными?». Участниками голосования стали 1 686 человек

    В пресс-службе управления ветеринарии Амурской области рассказали об итогах опроса жителей региона. У амурчан спрашивали: «Как вы считаете, новый закон "Об ответственном обращении с животными" эффективен или его нужно менять?».

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Странно это, служба управления ветеринарии Амурской области. Собирает мнение и Все против собак!

    А как же они и Администрация без собак будут осваивать деньги? Задумайтесь, ведь убить собаку ни чего не стоит. Чем строить приюты, покупать машины для перевозки собак, ловить, стерилизовать и выпускать.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 месяц назад

    Холостяк, я не депутат, я не из администрации, я не осваиваю деньги выделенные на псин, я против того, чтобы псины бесконтрольно бегали по городу, наносили увечья жителям города, в том числе, детям, в особенности детям. Я против того, чтобы псины разносили по городу бешенство.

    Ни один, ни десять, ни пятнадцать приютов не решат проблему агрессивных псин, не решат проблему распространения бешенства.

    Для профилактики бешенства прививки необходимо ставить ежегодно, это физически невозможно, если псин выпускать обратно на улицы.

    Ваш бред, который вы протащили в качестве закона наносит вред и людям и в конечном счёте вашим обожаемым псинкам. Придет конец терпению граждан и вашим псинкам не поздоровится, хоть сколько машите тут статьями своего идиотского закона.

    Я, как налогоплательщик, категорически против содержать ваши блохастые стаи, ни день, ни два, ни сорок. Меня, как налогоплательщика, гораздо больше интересуют хорошие дороги, строительство школ, детских садов, досуговых центров для детей.

  • Офисный планктон

    Офисный планктон
    1 месяц назад

    Холостяк - это такой психиатрический диагноз? Такой бред даже Труш в инстаграме не несёт! )))

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Офисный планктон

    33 минуты назад

    Холостяк - это такой психиатрический диагноз? Такой бред даже Труш в инстаграме не несёт! )))

    Холостяк.

    Вот Все кричите СОБАК ВСЕ БОЛЬШЕ! Деньги осваиваются в разы больше. Но самое интересно, что тут против строительства приютов, чтобы собаки не сидели в приютах и их пристраивали. и не наподдали на людей или их не травили или калечили. Повторюсь

    Нынешняя программа осваивание денег, и результат ОСВВ это как минимум 16-20 лет!

    Пример Октябрьская Островского съехали жильцы и оставили собаку собака спокойная

    Начали разбирать дом ну и повредили собаке лапу. Да не я забирал собаку. Не равнодушные люди. Но в приют муниципальный ее сдать нельзя они только осваивают бюджет на отловы. А волонтеры всех брошенных собак со всего города на себе не вытаскивают. Честно Жаба Душит. Зоо приюты держат примерно 800 собак и ни копейки помощи и тут же муниципальный приют за 25 мил. обслуживания приюта 18мил в год автомобиль 2 мил. и все это на 150 собак ( если я не ошибаюсь по тендеру на наш город) поймать и выпустить.

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Офисный планктон

    33 минуты назад

    Холостяк - это такой психиатрический диагноз? Такой бред даже Труш в инстаграме не несёт! )))

    Холостяк

    Что Вы считаете бредом?

    Брать миллионы на собак и не строить приюты для собак?

    Построить приют и не брать ни одной собаки от людей?

    В городе ( примерно на мой взгляд) от 500 до тысячи собак

    (Бездомных или на самовыгуле)

    Стерилизовать и выпускать по 150 собак в год?

  • Itan Hunt

    Itan Hunt
    1 месяц назад

    Собакам не место. Собак в утиль. Хозяйская, не хозяйская - поймали без надзора - в газваген и в топку

  • Itan Hunt

    Itan Hunt
    1 месяц назад

    498 законом предусмотрен выгул собак, исключающий возможность нанесения вреда здоровью людей, их имуществу. Собаки с бирками полностью нарушают данный закон, кто за это ответит? "Волонтёр", который одел метку и выпустил? Именно он! Ловите всех собак с бирками и паяйте штрафы эти "защитникам"!

  • Itan Hunt

    Itan Hunt
    1 месяц назад

    Закон о жестоком обращении не распространяется на сферу охотничьего хозяйства, в связи с чем я предлагаю вывозить бездомных собак в любые охотничьи угодья. В соответствии с правилами охоты охотпользователи обязаны регулировать и сокращать численность хищников. А беспризорные собаки, являясь хищниками, автоматически попадают под действие правил охоты! Вот вам и выход. Предлагаю сделать дырку в заборе игнатьевского приюта, а с той стороны поставить заградотряды с оружием и всех тварей по закону (!) отправлять к собачьим богам ;)

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Itan Hunt

    1 день назад

    498 законом предусмотрен выгул собак, исключающий возможность нанесения вреда здоровью людей, их имуществу. Собаки с бирками полностью нарушают данный закон, кто за это ответит? "Волонтёр", который одел метку и выпустил? Именно он! Ловите всех собак с бирками и паяйте штрафы эти "защитникам"!

    Холостяк

    Ловят и выпускают не волонтеры а Администрация по тендеру. Ну и все претензии к Администрации

  • холостяк

    холостяк
    1 месяц назад

    Itan Hunt

    1 день назад

    Закон о жестоком обращении не распространяется на сферу охотничьего хозяйства, в связи с чем я предлагаю вывозить бездомных собак в любые охотничьи угодья. В соответствии с правилами охоты охотпользователи обязаны регулировать и сокращать численность хищников. А беспризорные собаки, являясь хищниками, автоматически попадают под действие правил охоты! Вот вам и выход. Предлагаю сделать дырку в заборе игнатьевского приюта, а с той стороны поставить заградотряды с оружием и всех тварей по закону (!) отправлять к собачьим богам ;)

    Холостяк

    Пип пип пип.

    Вывезенная собака в лес; поле или город не становится. Волком тигром лисой. Она так и остается собакой!! А УК 245 или УК 167 убийство животного или умышленная порча имущества не зависит в городе совершено преступление или в лесу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь