13июля
Предыдущая новость Следующая новость
1 июля 2020, 13:40 99

Более 55% амурчан проголосовали по поправкам в Конституцию

Более 55% амурчан проголосовали по поправкам в Конституцию
Фото: duma.gov.ru

Обновлено: 1 июля20:08

По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

Тех граждан, которые не успели проголосовать до 1 июля, участковые комиссии ждут сегодня до 20:00. Кроме того, до 17:00 принимаются обращения о предоставлении возможности проголосовать на дому. Можно просто позвонить в участковую комиссию или передать обращение через других лиц. Члены комиссии с переносным ящиком для голосования приедут к гражданину домой. Голосование вне участков проводится с соблюдением санитарных норм с использованием членами комиссии средств индивидуальной защиты, а также антисептических средств для обработки рук и контактных поверхностей.

На участках также предприняты меры безопасности, чтобы не допустить распространения коронавирусной инфекции. Всем участникам выдают одноразовые маски, перчатки и ручки. В помещениях регулярно проводится уборка и дезинфекция. За соблюдением санитарных норм и ходом голосования следят общественные наблюдатели. По мнению граждан, опрошенных корреспондентами "АмурИнфо", голосование проходит легитимно, обеспечена возможность выразить свое мнение, как дому, так и непосредственно на избирательных участках.

Просмотров всего: 3615

#выборы

распечатать


Комментарии
  • Разнящий

    Разнящий
    1 неделя назад

    Ну как и ожидалось, нарисуют в итоге 72%.

  • Радован Кораджич

    Радован Кораджич
    1 неделя назад

    Да все ложили на вашу конституцию, её никто не соблюдает.

  • Демидыч

    Демидыч
    1 неделя назад

    за державу стыдно-жить с такой Конституцией всем поколениям будет обидно

  • Терминатор

    Терминатор
    1 неделя назад

    Смутное время

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    Демидычза державу стыдно-жить с такой Конституцией всем поколениям будет обидно


    Ой да?А вот твой Жириновский ЗА ПОПРАВКИ:)))

  • Evelina

    Evelina
    1 неделя назад

    Указ президента, ха...выходной день... А ничего, что вот мы работаем, а?! Как допустим голосовать?!

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    Для чего этот цирк затевался узнаем в ближайшее время.

  • full

    full
    1 неделя назад

    По состоянию на 12 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 308 990 человек. Это 49,7% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Отлично. А теперь новость немногим ранее -

    Амуризбирком подсчитал явку избирателей во время предварительного голосования о поправках в Конституцию. По данным ведомства, с 25 по 30 июня на участки пришли 49 % избирателей Приамурья.

    Таким образом, нехитрый арифметический подсчет дает нам явку до полудня 1 июля - 0,7%. Следим за развитием.

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    fullПо состоянию на 12 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 308 990 человек. Это 49,7% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Отлично. А теперь новость немногим ранее -

    Амуризбирком подсчитал явку избирателей во время предварительного голосования о поправках в Конституцию. По данным ведомства, с 25 по 30 июня на участки пришли 49 % избирателей Приамурья.

    Таким образом, нехитрый арифметический подсчет дает нам явку до полудня 1 июля - 0,7%. Следим за развитием.


    Я ходил после 11,жену отвезу после 17,как закончит работать.Что,в выходной переться к 8?Никуда оно не денется.

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    full

    По состоянию на 12 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 308 990 человек. Это 49,7% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Отлично. А теперь новость немногим ранее -

    Амуризбирком подсчитал явку избирателей во время предварительного голосования о поправках в Конституцию. По данным ведомства, с 25 по 30 июня на участки пришли 49 % избирателей Приамурья.

    Таким образом, нехитрый арифметический подсчет дает нам явку до полудня 1 июля - 0,7%. Следим за развитием.



    Я ходил после 11,жену отвезу после 17,как закончит работать.Что,в выходной переться к 8?Никуда оно не денется.


    То есть, на Вашем примере, получим конечную явку на сегодня 1,4%.)))

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    full
    postal

    full

    По состоянию на 12 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 308 990 человек. Это 49,7% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Отлично. А теперь новость немногим ранее -

    Амуризбирком подсчитал явку избирателей во время предварительного голосования о поправках в Конституцию. По данным ведомства, с 25 по 30 июня на участки пришли 49 % избирателей Приамурья.

    Таким образом, нехитрый арифметический подсчет дает нам явку до полудня 1 июля - 0,7%. Следим за развитием.



    Я ходил после 11,жену отвезу после 17,как закончит работать.Что,в выходной переться к 8?Никуда оно не денется.


    То есть, на Вашем примере, получим конечную явку на сегодня 1,4%.)))


    Я и супруга никак 0,7 не составим.А вот в целом таких будет достаточно.Впрочем,когда нет нижнего порога явки,это не принципиально.Но и позволять другим делать выбор за себя ни я ,ни супруга не хотим.Личное дело каждого.

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    full

    postal

    full

    По состоянию на 12 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 308 990 человек. Это 49,7% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Отлично. А теперь новость немногим ранее -

    Амуризбирком подсчитал явку избирателей во время предварительного голосования о поправках в Конституцию. По данным ведомства, с 25 по 30 июня на участки пришли 49 % избирателей Приамурья.

    Таким образом, нехитрый арифметический подсчет дает нам явку до полудня 1 июля - 0,7%. Следим за развитием.



    Я ходил после 11,жену отвезу после 17,как закончит работать.Что,в выходной переться к 8?Никуда оно не денется.


    То есть, на Вашем примере, получим конечную явку на сегодня 1,4%.)))



    Я и супруга никак 0,7 не составим.А вот в целом таких будет достаточно.Впрочем,когда нет нижнего порога явки,это не принципиально.Но и позволять другим делать выбор за себя ни я ,ни супруга не хотим.Личное дело каждого.


    Да будет, будет. Даже, если никто не придет.

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    Как это нет ? 50 % избирателей должны проголосовать ) А почему весь этот цирк тогда устроили ))

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    приехали , вылезайКак это нет ? 50 % избирателей должны проголосовать ) А почему весь этот цирк тогда устроили ))


    Будет до 20.00 и 50.А нижнего порога таки нет.

  • AroundTheWorld

    AroundTheWorld
    1 неделя назад

    Менять надо президента, а не конституцию. Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    AroundTheWorldМенять надо президента, а не конституцию. Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют


    Смена президента ничего,как показала практика,не даст.У каждого нового будут друзья.Весь вопрос в том,чтобы эти друзья жили в России,а не в Тель-Авиве,Лондоне,да Вашингтоне.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    Трудяжка ты наш.. отрабатывать бензин .

    З.Ы. Что бы жену возить.

    Молодец..

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    postal

    AroundTheWorld

    Менять надо президента, а не конституцию. Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Смена президента ничего,как показала практика,не даст.У каждого нового будут друзья.Весь вопрос в том,чтобы эти друзья жили в России,а не в Тель-Авиве,Лондоне,да Вашингтоне.


    Вот пришёл троль и всё объяснил.

    Вон оно чё. Как показала практика..

    И главное что бы не Тель-Авиве,Лондоне,да Вашингтоне.

    например в Брюсселе можно. И Торонто. И вообще можно везде кроме этих вот трёх городов

    З.Ы. А мы то тупые..

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    Туж2
    postal

    AroundTheWorld

    Менять надо президента, а не конституцию. Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Смена президента ничего,как показала практика,не даст.У каждого нового будут друзья.Весь вопрос в том,чтобы эти друзья жили в России,а не в Тель-Авиве,Лондоне,да Вашингтоне.


    Вот пришёл троль и всё объяснил.

    Вон оно чё. Как показала практика..

    И главное что бы не Тель-Авиве,Лондоне,да Вашингтоне.

    например в Брюсселе можно. И Торонто. И вообще можно везде кроме этих вот трёх городов

    З.Ы. А мы то тупые..


    2 процента?Да.У вас икона-Касьянов да Ходор.Тоже за кордоном живут.p.s:мне надо было все столицы "друзей России" перечислять?Тебе и трех основных хватит.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    ты бы хоть уточнял каким богам я молюсь.

    А то методичка у тебя старая.

    совок и ватник я.

    Ну и сталинист.

    З.Ы. Так што не зачёт пЕши по новой. зарабатывай копейку :)))

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    Туж2ты бы хоть уточнял каким богам я молюсь.

    А то методичка у тебя старая.

    совок и ватник я.

    Ну и сталинист.

    З.Ы. Так што не зачёт пЕши по новой. зарабатывай копейку :)))


    Лицемер ты,ту брозерс.Истинный.Давай досвиданья.

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    Что бы не получилось-это опять не твоя игра.Активней надо было быть.Даже своего губера не смогли отстоять."коммунисты" вроде тебя.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    postal

    Туж2

    ты бы хоть уточнял каким богам я молюсь.

    А то методичка у тебя старая.

    совок и ватник я.

    Ну и сталинист.

    З.Ы. Так што не зачёт пЕши по новой. зарабатывай копейку :)))



    Лицемер ты,ту брозерс.Истинный.Давай досвиданья.


    ну чё сразу досвиданья. Лишний пост лишняя копейка в семью..

    З.Ы. пЕши исчё...

  • Сознательный Гражданин

    Сознательный Гражданин
    1 неделя назад

    После голосования мы и узнаем процент сознательного и интеллектуального населения. Лично я, голосовал за принятие поправок, ибо я ознакомился со всеми поправками, а не только с "обнулением";)

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    postal

    Что бы не получилось-это опять не твоя игра.Активней надо было быть.Даже своего губера не смогли отстоять."коммунисты" вроде тебя.



    я не коммунист, ну что вас там совсем ничему не учат.

    я коммунар. Потому как ноненшние коммунисты такие капиалисты как и твои хозяева..

    пеши исчё

    З.Ы. Для тебя ликбез бесплатно..

  • Прекрасное далеко

    Прекрасное далеко
    1 неделя назад

    Врут, в журнале в полдень на участке, где голосовал людей было 3 человека. На подходе к школе(участку) никого.

    В журнале на странице я 2-й расписался. Не приходили люди. Со мной пришел 1 человек.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    Сознательный Гражданин

    После голосования мы и узнаем процент сознательного и интеллектуального населения. Лично я, голосовал за принятие поправок, ибо я ознакомился со всеми поправками, а не только с "обнулением";)



    скажи гражданин, что там такого что нужно было через колено..

    Что начнётся после принятия поправок?

    Я понимаю ты вчера только зарегился даже с полом вон не определился.

    Но советуешь..

    З.Ы. Ну так что произойдёт-то

  • Авантыч

    Авантыч
    1 неделя назад

    Прекрасное далеко

    Врут, в журнале в полдень на участке, где голосовал людей было 3 человека. На подходе к школе(участку) никого.

    В журнале на странице я 2-й расписался. Не приходили люди. Со мной пришел 1 человек.



    Судить по единичному случаю в целом о ситуации. Умно.

  • Сознательный Гражданин

    Сознательный Гражданин
    1 неделя назад

    Туж2
    Сознательный Гражданин

    После голосования мы и узнаем процент сознательного и интеллектуального населения. Лично я, голосовал за принятие поправок, ибо я ознакомился со всеми поправками, а не только с "обнулением";)



    скажи гражданин, что там такого что нужно было через колено..

    Что начнётся после принятия поправок?

    Я понимаю ты вчера только зарегился даже с полом вон не определился.

    Но советуешь..

    З.Ы. Ну так что произойдёт-то


    Я не Ванга. Вы почитайте все поправки и сделайте выводы. Не устраивает ответ? Конечно, это ж читать надо и извилины напрягать. Вам приятнее ныть и на жалость давить. Это и хорошо, у таких как я, будет ещё больше шансов в жизни;)

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    Сознательный Гражданин

    Туж2

    Сознательный Гражданин

    После голосования мы и узнаем процент сознательного и интеллектуального населения. Лично я, голосовал за принятие поправок, ибо я ознакомился со всеми поправками, а не только с "обнулением";)



    скажи гражданин, что там такого что нужно было через колено..

    Что начнётся после принятия поправок?

    Я понимаю ты вчера только зарегился даже с полом вон не определился.

    Но советуешь..

    З.Ы. Ну так что произойдёт-то



    Я не Ванга. Вы почитайте все поправки и сделайте выводы. Не устраивает ответ? Конечно, это ж читать надо и извилины напрягать. Вам приятнее ныть и на жалость давить. Это и хорошо, у таких как я, будет ещё больше шансов в жизни;)


    Ну да думаешь если вас бесполых и одноразовых будет больше заживём..

    З.Ы. А я почитал и вывод сделал..

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    AroundTheWorld

    Менять надо президента, а не конституцию. Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Смена президента ничего,как показала практика,не даст.У каждого нового будут друзья.Весь вопрос в том,чтобы эти друзья жили в России,а не в Тель-Авиве,Лондоне,да Вашингтоне.


    Не смена президента нужна. А жизнь по закону. Мне на эту тему очень нравится южнокорейский вариант. А трусливому господину Путину этот вариант скорее всего не нравится, поэтому он втюхивает нам вариант без ответа за свои преступления.

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    Специально для Сознательного гражданина еще раз одна из поправок :

    Про однополые браки - сколько заключено однополых браков в России с 1993 года ? Ноль . Почему - потому что : Читаем Семейный кодекс Статья 12. Условия заключения брака



    1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

    Всё . Никой конституции не требуется )

    И то же самое по выплатам , индексациям , пенсиям и всему прочему , все есть и без изменений в конституции .

  • Alisa smail

    Alisa smail
    1 неделя назад

    Я знаю за что голосую. Поэтому за! Всем привет и хорошего вечера ))))

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    приехали , вылезай

    Специально для Сознательного гражданина еще раз одна из поправок :

    Про однополые браки - сколько заключено однополых браков в России с 1993 года ? Ноль . Почему - потому что : Читаем Семейный кодекс Статья 12. Условия заключения брака

    1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

    Всё . Никой конституции не требуется )

    И то же самое по выплатам , индексациям , пенсиям и всему прочему , все есть и без изменений в конституции .



    да это свежезарегистрированный тролль.

    традиционно с полом не определился.

    З.Ы. Так што не мечи бисер..

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    Это вторая поправка :

    15 января 2020 года Владимир Путин в послании Президента Федеральному Собранию вынес на обсуждение ряд конституционных изменений. Первое среди них – изменение, гарантирующее приоритет Конституции над требованиями международных договоров и решениями международных органов.

    Давайте разберемся с юридической стороной этого вопроса.

    Что есть сейчас

    В соответствии с частью 1 статьи 15 Конституции РФ

    Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

    То есть в Конституции установлено верховенство Основного закона над внутренним правом. Однако нас интересует выше ли Конституция международного права. Прямо на это Конституция ответа не дает.

    В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ

    Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

    При внимательном прочтении этой нормы видно, что ей предусмотрен приоритет международных договоров над законами. Значит для ответа на вопрос о том, выше ли Конституция международного права, и в частности международных договоров, нужно понять является ли Конституция законом в смысле этой нормы, то есть сказано ли в части 4 статьи 15 о том, что международный договор выше Конституции. Для ответа на этот вопрос нужно узнать официальное толкование этой нормы.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд (КС) дает толкование Конституции. В соответствии со статьей 6 того же ФКЗ решения КС обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

    В силу полномочия КС на толкование Конституции и обязательности его решений правовые позиции этого специального суда составляют неотъемлемую часть самой Конституции и подлежат непосредственному применению как любой закон. Значит если КС сформулировал позицию по вопросу соотношения Конституции и международного права, то мы должны непосредственно применять эту позицию, и принимать изменения в Конституцию нет необходимости.

    Так вот такая позиция была сформулирована в пункте 2.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П. Более того, она проходит красной нитью через все Постановление. КС пишет:

    Вместе с тем, как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, …, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, …, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации.

    Таким образом, КС однозначно решил вопрос о соотношении Конституции и международного права: Конституция имеет приоритет в силу суверенитета Российской Федерации, верховенства Конституции как основного закона и недопустимости имплементации в правовую систему государства международных договоров с нарушением конституционных предписаний.

    Итак, мы выяснили каково существующее регулирование.

    Что предлагают

    Президент Путин, внеся предложение, сказал следующее:

    Необходимо внести изменения, которые гарантируют приоритет Конституции. Это означает буквально следующее: требования международных договоров и решения международных органов могут действовать только в той части, когда они не противоречат нашей Конституции.

    То есть, фактически предложено закрепить в Конституции правовую позицию КС, которая итак имеет юридическую силу и непосредственное применение.

    Для особо одаренных- в Конституции 1993 закреплено главенство наших законов над иностранными .



    --

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    да это свежезарегистрированный тролль.

    традиционно с полом не определился.

    З.Ы. Так што не мечи бисер..[/blockquote]

    Не , не могу ) Убивает человеческая тупость . Наповал.

  • google_Ivan Nikitin

    google_Ivan Nikitin
    1 неделя назад

    да давайте уже объявляйте - тыщапитсот процентов одобрили путина на вечно.

  • Mainer

    Mainer
    1 неделя назад

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    Mainer
    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Почему против аргументировано выше . А вот почему ЗА ни одного аргумента нет ))

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    Проголосовали с супругой ЗА.Ибо нефиг!!!А аргумент прост.Взбеленились все либерасты,закипело их болото.Они и ранее орали "пандугеть".Так что,все по заветам ИВС.Хвалит враг-будь осторожней с ним.И наоборот.

  • full

    full
    1 неделя назад

    ОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    fullОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?


    Я был в 11,супругу привез в 19.И в 19 людей было на порядок больше,чем в 11.Проснулись,сделали свои дела,вечером проголосовали.Что не так???

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    full

    ОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?



    Я был в 11,супругу привез в 19.И в 19 людей было на порядок больше,чем в 11.Проснулись,сделали свои дела,вечером проголосовали.Что не так???


    Не так? То, что нужно уметь читать, прежде, чем браться писать. Новость обозначена временем 13.40, а речь в ней идет о времени 18.00

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    1 неделя назад

    Mainer
    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Спешиалфою. Против потому, что это приведет к обнулению. Для чего нужна сменяемость власти? Чтобы она знала, что в скорости может ответить по закону за свои художества. Цель только эта.

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    fullОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?


    В 13.40....по состоянию на 18..это что за хрень и откуда ты ее взял.!Я свою позицию выразил,а циферки у вас не сходятся.У оправдывающихся и пытающихся натянуть сову на глобус:)))А лента,если что,обновляется,тут к твоему АИ претензии ори:)))Тебя персонально не пердупердили такого великого:)))

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    Доппельгангер
    Mainer
    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Спешиалфою. Против потому, что это приведет к обнулению. Для чего нужна сменяемость власти? Чтобы она знала, что в скорости может ответить по закону за свои художества. Цель только эта.


    Доппель,а нсли люди хотят,чтобы остался Путин?Вот если большинство хочет?Вдруг?Как быть?

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    Доппельгангер

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют


    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Спешиалфою. Против потому, что это приведет к обнулению. Для чего нужна сменяемость власти? Чтобы она знала, что в скорости может ответить по закону за свои художества. Цель только эта.


    Доппель,а нсли люди хотят,чтобы остался Путин?Вот если большинство хочет?Вдруг?Как быть?


    А по закону - два срока - и свободен.

  • Scoville

    Scoville
    1 неделя назад

    А возраст этих 55% можно узнать? На полоумных стариках и старуха выезжать не в первой. Стояли во дворе когда приехала"комиссия". К нам даже не подошли, а сразу побежали по квартирам с пожилыми.

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    full

    ОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?



    В 13.40....по состоянию на 18..это что за хрень и откуда ты ее взял.!Я свою позицию выразил,а циферки у вас не сходятся.У оправдывающихся и пытающихся натянуть сову на глобус:)))


    Где взял? Пройдись наверх этой страницы. Это там написано. Про другие цифры потом поговорим.

  • postal

    postal
    1 неделя назад

    full
    postal

    full

    ОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?



    В 13.40....по состоянию на 18..это что за хрень и откуда ты ее взял.!Я свою позицию выразил,а циферки у вас не сходятся.У оправдывающихся и пытающихся натянуть сову на глобус:)))


    Где взял? Пройдись наверх этой страницы. Это там написано. Про другие цифры потом поговорим.


    Дополнил,ознакомься

  • full

    full
    1 неделя назад

    postal

    full

    ОБСУЖДАЕМОЕ:

    сегодня, 13:40

    По состоянию на 18 часов по местному времени, число участников голосования, получивших бюллетени, составило 347 785 человек. Это 55, 99% от общего числа участников голосования, включенных в списки. В этой явке учитываются граждане, принимавшие участие в голосовании с 25 июня до 10 утра 1 июля.

    Где машину времени взяли?



    В 13.40....по состоянию на 18..это что за хрень и откуда ты ее взял.!Я свою позицию выразил,а циферки у вас не сходятся.У оправдывающихся и пытающихся натянуть сову на глобус:)))А лента,если что,обновляется,тут к твоему АИ претензии ори:)))Тебя персонально не пердупердили такого великого:)))


    А я к тебе претензии имел? ))) Учись читать, может помочь.

  • Лелик и Болик

    Лелик и Болик
    1 неделя назад

    Ну проголосовали и проголосовали. По мнению амуринфо "голосование проходит легитимно". Значит все норм.)))

  • amur_mur_mur

    amur_mur_mur
    1 неделя назад

    Легитимно это в подворотне?

  • starco

    starco
    1 неделя назад

    приехали , вылезайЭто вторая поправка :

    15 января 2020 года Владимир Путин в послании Президента Федеральному Собранию вынес на обсуждение ряд конституционных изменений. Первое среди них – изменение, гарантирующее приоритет Конституции над требованиями международных договоров и решениями международных органов.

    Давайте разберемся с юридической стороной этого вопроса.

    Что есть сейчас

    В соответствии с частью 1 статьи 15 Конституции РФ

    Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

    То есть в Конституции установлено верховенство Основного закона над внутренним правом. Однако нас интересует выше ли Конституция международного права. Прямо на это Конституция ответа не дает.

    В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ

    Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

    При внимательном прочтении этой нормы видно, что ей предусмотрен приоритет международных договоров над законами. Значит для ответа на вопрос о том, выше ли Конституция международного права, и в частности международных договоров, нужно понять является ли Конституция законом в смысле этой нормы, то есть сказано ли в части 4 статьи 15 о том, что международный договор выше Конституции. Для ответа на этот вопрос нужно узнать официальное толкование этой нормы.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд (КС) дает толкование Конституции. В соответствии со статьей 6 того же ФКЗ решения КС обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

    В силу полномочия КС на толкование Конституции и обязательности его решений правовые позиции этого специального суда составляют неотъемлемую часть самой Конституции и подлежат непосредственному применению как любой закон. Значит если КС сформулировал позицию по вопросу соотношения Конституции и международного права, то мы должны непосредственно применять эту позицию, и принимать изменения в Конституцию нет необходимости.

    Так вот такая позиция была сформулирована в пункте 2.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П. Более того, она проходит красной нитью через все Постановление. КС пишет:

    Вместе с тем, как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, …, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, …, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации.

    Таким образом, КС однозначно решил вопрос о соотношении Конституции и международного права: Конституция имеет приоритет в силу суверенитета Российской Федерации, верховенства Конституции как основного закона и недопустимости имплементации в правовую систему государства международных договоров с нарушением конституционных предписаний.

    Итак, мы выяснили каково существующее регулирование.

    Что предлагают

    Президент Путин, внеся предложение, сказал следующее:

    Необходимо внести изменения, которые гарантируют приоритет Конституции. Это означает буквально следующее: требования международных договоров и решения международных органов могут действовать только в той части, когда они не противоречат нашей Конституции.

    То есть, фактически предложено закрепить в Конституции правовую позицию КС, которая итак имеет юридическую силу и непосредственное применение.

    Для особо одаренных- в Конституции 1993 закреплено главенство наших законов над иностранными .



    --


    Всё это хорошо. Но получается, что в каждом конкретном случае КС будет вынужден по каждому конкретному прецедент снова и снова разъяснять эту норму верховенства Конституции, ибо прямо она так и не прописана. Проще и надёжнее прописать её прямо, верно? А то сегодня решение ЕСПЧ, завтра - решение трибунала по морскому праву, послезавтра ещё кто-н будь.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    1 неделя назад

    Доппельгангер

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют


    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Спешиалфою. Против потому, что это приведет к обнулению. Для чего нужна сменяемость власти? Чтобы она знала, что в скорости может ответить по закону за свои художества. Цель только эта.



    Создаётся впечатление, что пишет ребёнок, который не жил при смене власти?

    Был Президент СССР Горбачёв, который к концу своего правления привёл страну к глубокому кризису. Появился оппонент, который заявил о борьбе с привилегиями и построении "социализма с человеческим лицом", фамилия его была Ельцин Б.Н. Активными действиями Горбачёва заменили Ельциным, что получила наша страна? Разрушился СССР, страна попала в глубочайший политический и экономический кризис. Зазвучал тезис Ельцина, адресованный всем республикам России - "берите суверенитета столько, сколько сможете". Затрещала по всем швам Россия. Заполыхал Кавказ. В это время даже между Амурской областью и Якутией стали возводить таможенную границу. Или не помните этого?

    Только благодаря Путину удалось остановить этот разрушительный процесс. Плохо мы живём сейчас, так как понравилось жить хорошо не за счёт труда, а за счёт кредитов. Экономику начали гробить до прихода Путина к власти, когда по всей стране началась приватизация, которую организовали и проводили "западные советники". Они присвоили основные отрасли экономики. А всё остальное просто пустили на металлолом.

    Вот и смена власти. Вы можете гарантировать, что после Путина не придёт ещё один Ельцин, или Горбачёв?

  • Petta

    Petta
    1 неделя назад

    Вот если бы в конституции прописали пенсионный возраст 55/60 я была бы за. А так против.

  • full

    full
    1 неделя назад

    Что за бредовый посыл? Вы можете гарантировать, что после Путина не придёт ещё один Ельцин, или Горбачёв? И это юрист пишет? ППЦ.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    1 неделя назад

    full

    Что за бредовый посыл? Вы можете гарантировать, что после Путина не придёт ещё один Ельцин, или Горбачёв? И это юрист пишет? ППЦ.



    Это пишет тот, знает, как попираются законы, когда деньги стремятся к власти.

  • 55

    55
    1 неделя назад

    Если все внимательно просмотреть и проанализировать, то я считаю, что это были самое незаконное, грязное и однобоко пропогандируемое голосование.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    full

    Что за бредовый посыл? Вы можете гарантировать, что после Путина не придёт ещё один Ельцин, или Горбачёв? И это юрист пишет? ППЦ.



    не спорь с людьми чей IQ не дотягивает 75 единиц.

    у них отсутствует ряд признаков отличающие человека разумного от человека жующего, как то:

    - критическое мышление,

    - здравый смысл,

    - понимание причинно следственных связей.

    - элементарное понимание значений многих слов.

    ________________________________________________

    "пикейные жилеты" так здорово описанные Ильфом и Петровым.

    З.Ы. Особенно среди них выделяется престарелый чел с киноидным ником :))

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    1 неделя назад

    Евгений Волков
    Доппельгангер

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют


    Знают.Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Спешиалфою. Против потому, что это приведет к обнулению. Для чего нужна сменяемость власти? Чтобы она знала, что в скорости может ответить по закону за свои художества. Цель только эта.



    Создаётся впечатление, что пишет ребёнок, который не жил при смене власти?

    Был Президент СССР Горбачёв, который к концу своего правления привёл страну к глубокому кризису. Появился оппонент, который заявил о борьбе с привилегиями и построении "социализма с человеческим лицом", фамилия его была Ельцин Б.Н. Активными действиями Горбачёва заменили Ельциным, что получила наша страна? Разрушился СССР, страна попала в глубочайший политический и экономический кризис. Зазвучал тезис Ельцина, адресованный всем республикам России - "берите суверенитета столько, сколько сможете". Затрещала по всем швам Россия. Заполыхал Кавказ. В это время даже между Амурской областью и Якутией стали возводить таможенную границу. Или не помните этого?

    Только благодаря Путину удалось остановить этот разрушительный процесс. Плохо мы живём сейчас, так как понравилось жить хорошо не за счёт труда, а за счёт кредитов. Экономику начали гробить до прихода Путина к власти, когда по всей стране началась приватизация, которую организовали и проводили "западные советники". Они присвоили основные отрасли экономики. А всё остальное просто пустили на металлолом.

    Вот и смена власти. Вы можете гарантировать, что после Путина не придёт ещё один Ельцин, или Горбачёв?


    Ну да, Ельцинцентр же при Ельцине построили, а Горбачёва ГРУ все никак завалить не может. Можно подумать сейчас деньги не у власти, лучшего этот народ и не заслуживает, тут согласен.

  • anschutka

    anschutka
    1 неделя назад

    Mainer
    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Я против. Против обнуления - это раз. Если после одного или двух президентских сроков бывшему президенту жить дальше в этой стране и мире, и это всем включая него известно - гарантия того, что любая власть не навсегда. Хорошая, плохая - не так важно, важно то, что она меняется в установленное время в установленном порядке. Я против всех т.н. социальных поправок - это два. Они и так уже в законах прописаны. А аргумент типа "если что-то прописать в Конституции, то оно ТОЧНО будет соблюдаться" попросту смешон. Это означает, что законы не работают, почему тогда сработает Конституция? Я против Бога в Конституции - это три. Только светское государство гарантирует каждому гражданину верить или не верить в любых богов. А с аппетитами госкорпорации РПЦ можно и до Ирана докатиться. Я против того, как это все организовано - без обсуждения, без публичной дискуссии с аргументамт за и против, в режиме спецоперации и с голосованием где угодно, которое никак не проконтролировать.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    anschutka

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.



    Я против. Против обнуления - это раз. Если после одного или двух президентских сроков бывшему президенту жить дальше в этой стране и мире, и это всем включая него известно - гарантия того, что любая власть не навсегда. Хорошая, плохая - не так важно, важно то, что она меняется в установленное время в установленном порядке. Я против всех т.н. социальных поправок - это два. Они и так уже в законах прописаны. А аргумент типа "если что-то прописать в Конституции, то оно ТОЧНО будет соблюдаться" попросту смешон. Это означает, что законы не работают, почему тогда сработает Конституция? Я против Бога в Конституции - это три. Только светское государство гарантирует каждому гражданину верить или не верить в любых богов. А с аппетитами госкорпорации РПЦ можно и до Ирана докатиться. Я против того, как это все организовано - без обсуждения, без публичной дискуссии с аргументамт за и против, в режиме спецоперации и с голосованием где угодно, которое никак не проконтролировать.


    счас пикейные жилеты набегут..

  • anschutka

    anschutka
    1 неделя назад

    То Евгений Волков - гарантировать вам что-то может лишь Господь Бог.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    anschutka

    То Евгений Волков - гарантировать вам что-то может лишь Господь Бог.



    местный киноид тот ещё специалист.

    главный он промеж жилетов

    З.Ы. Пикейных..

  • Себастьян Самуэльссон

    Себастьян Самуэльссон
    1 неделя назад

    Уймитесь, бесноватые, побойтесь Бога! Да кто ж ещё, ежели не родимый Владимир Владимирович? С ним у нас войны точно не будет - гарантирую! А то щас придёт какой-нибудь Сатанёнок и сам себя главой России назначит, без выборов народных и волюшки народа, и как развалит последний камень на камне от экономики - вот чего бояться надо, а не светлого будущего с поправками и Владимиром Владимировичем! Извините, что с ошибками пишу - у нас в селе давеча последнюю школу закрыли, а церковно-приходскую ещё не открыли, только церковь новую построить успели вчера за сутки.

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    1 неделя назад

    Себастьян СамуэльссонУймитесь, бесноватые, побойтесь Бога! Да кто ж ещё, ежели не родимый Владимир Владимирович? С ним у нас войны точно не будет - гарантирую! А то щас придёт какой-нибудь Сатанёнок и сам себя главой России назначит, без выборов народных и волюшки народа, и как развалит последний камень на камне от экономики - вот чего бояться надо, а не светлого будущего с поправками и Владимиром Владимировичем! Извините, что с ошибками пишу - у нас в селе давеча последнюю школу закрыли, а церковно-приходскую ещё не открыли, только церковь новую построить успели вчера за сутки.


    Тонкий стёб признак интелекта, так что нИнадА нам про школу заливать)).

  • Авантыч

    Авантыч
    1 неделя назад

    anschutka

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.



    Я против. Против обнуления - это раз. Если после одного или двух президентских сроков бывшему президенту жить дальше в этой стране и мире, и это всем включая него известно - гарантия того, что любая власть не навсегда. Хорошая, плохая - не так важно, важно то, что она меняется в установленное время в установленном порядке. Я против всех т.н. социальных поправок - это два. Они и так уже в законах прописаны. А аргумент типа "если что-то прописать в Конституции, то оно ТОЧНО будет соблюдаться" попросту смешон. Это означает, что законы не работают, почему тогда сработает Конституция? Я против Бога в Конституции - это три. Только светское государство гарантирует каждому гражданину верить или не верить в любых богов. А с аппетитами госкорпорации РПЦ можно и до Ирана докатиться. Я против того, как это все организовано - без обсуждения, без публичной дискуссии с аргументамт за и против, в режиме спецоперации и с голосованием где угодно, которое никак не проконтролировать.


    Сменяемость власти в лице президента, навязана США. Когда их истеблишменту надоела опа Рузвельта в кресле. У нас про сменяемость власти говорит каждый, якобы оппозиционер. Им без разницы, кто будет. Их главная задача развалить страну и денег получить.

    А не совсем понимающие люди это поддерживают, хотя в этом не смыслят ничего, просто насмотрелись роликов. С приходом Интернета в массы, каждый суслик "стал" агрономом. Но это ладно. Смешно, когда эти люди свое(нет) мнение выдают, как истину, которая не обсуждается, а те кто не согласен, значит не прав и дурак.

  • paravis

    paravis
    1 неделя назад

    Все отходы плывут по течению. Можете цитировать.

  • Прекрасное далеко

    Прекрасное далеко
    1 неделя назад

    Сменяемость власти в лице президента, навязана США. Когда их истеблишменту надоела опа Рузвельта в кресле.

    Человечек, 22 поправка к Конституции США была принята в 47 и ратифицирована в 51 году, а Рузвельт (Франклин) умер в 45 году.

  • Прекрасное далеко

    Прекрасное далеко
    1 неделя назад

    Авантыч

    anschutka

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют



    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.



    Я против. Против обнуления - это раз. Если после одного или двух президентских сроков бывшему президенту жить дальше в этой стране и мире, и это всем включая него известно - гарантия того, что любая власть не навсегда. Хорошая, плохая - не так важно, важно то, что она меняется в установленное время в установленном порядке. Я против всех т.н. социальных поправок - это два. Они и так уже в законах прописаны. А аргумент типа "если что-то прописать в Конституции, то оно ТОЧНО будет соблюдаться" попросту смешон. Это означает, что законы не работают, почему тогда сработает Конституция? Я против Бога в Конституции - это три. Только светское государство гарантирует каждому гражданину верить или не верить в любых богов. А с аппетитами госкорпорации РПЦ можно и до Ирана докатиться. Я против того, как это все организовано - без обсуждения, без публичной дискуссии с аргументамт за и против, в режиме спецоперации и с голосованием где угодно, которое никак не проконтролировать.


    Сменяемость власти в лице президента, навязана США. Когда их истеблишменту надоела опа Рузвельта в кресле. У нас про сменяемость власти говорит каждый, якобы оппозиционер. Им без разницы, кто будет. Их главная задача развалить страну и денег получить.

    А не совсем понимающие люди это поддерживают, хотя в этом не смыслят ничего, просто насмотрелись роликов. С приходом Интернета в массы, каждый суслик "стал" агрономом. Но это ладно. Смешно, когда эти люди свое(нет) мнение выдают, как истину, которая не обсуждается, а те кто не согласен, значит не прав и дурак.



    Сменяемость власти в лице президента, навязана США. Когда их истеблишменту надоела опа Рузвельта в кресле.

    Человечек, 22 поправка к Конституции США была принята в 47 и ратифицирована в 51 году, а Рузвельт (Франклин) умер в 45 году.

    Ты совсем непонимающий человек.

  • Аксюта

    Аксюта
    1 неделя назад

    Я родилась при коммунистическом застое, пережила перестройку при Горбачеве, чуть не сдохла от голода при пьянице-"реформаторе" Ельцине(гореть ему ад... пламенем), всё раздал прощелыгам, приватизатор, нам достались бумажки- ваучеры,на которые мы приобрели другие бумажки- акции. У нас это Московская недвижимость И МММ- инвест. Храним бережно- исторический документ. А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    1 неделя назад

    АксютаЯ родилась при коммунистическом застое, пережила перестройку при Горбачеве, чуть не сдохла от голода при пьянице-"реформаторе" Ельцине(гореть ему ад... пламенем), всё раздал прощелыгам, приватизатор, нам достались бумажки- ваучеры,на которые мы приобрели другие бумажки- акции. У нас это Московская недвижимость И МММ- инвест. Храним бережно- исторический документ. А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь

  • Sergey Nifashev

    Sergey Nifashev
    1 неделя назад

    Евгений Волков

    Доппельгангер

    Mainer

    AroundTheWorld

    Жаль тех людей, кто голосует за, они ведь даже не знают за что голосуют


    Знают.

    Жаль тех, кто голосует против. Они ведь даже не в состоянии сформулировать почему против.


    Спешиалфою. Против потому, что это приведет к обнулению. Для чего нужна сменяемость власти? Чтобы она знала, что в скорости может ответить по закону за свои художества. Цель только эта.


    Вот и смена власти. Вы можете гарантировать, что после Путина не придёт ещё один Ельцин, или Горбачёв?



    Это - Россия...

    1996-й. Президентские выборы. "Реформы" уже поделили всех россиян на кучку сверхбогатых, некоторое количество богатых просто и огромное большинство враз обедневших. Из танковых пушек расстрелян парламент (Верх. Совет), полыхает Чечня... Побеждает Ельцин! РАЦИОНАЛЬНОЕ объяснение есть? Есть! Агрессивная пропаганда, построенная на очередях, вечных нехватках (торговом дефиците), социальном неравенстве (привилегии "аппаратчиков") последнего периода истории СССР. Продуктовые талоны...

    2020-й. Голосование по "поправкам". В обществе, как-то всё устоялось, "устаканилось". Стабильность, да... Несправедливостей и недостатков хватает, но, в общем-то, жить можно. Это связывают с Президентом России Владимиром Путиным. И снова - агрессивная пропаганда, построенная на том, что жить можно не хуже, и даже ещё лучше, если проголосовать за поправки. Пресловутое "обнуление" - возможность переизбрать В. Путина на новый президентский срок. А это - не новый вероятный Ельцин или Горбачёв.

    Это, повторюсь, Россия. Авторитарное государство, в котором всё завязано на личности Верховного Правителя. По факту так. И все это понимают.

  • Вета007

    Вета007
    1 неделя назад

    Эх вы, холопы, сидите тут, батюшку нашего царя хаете... Айяйяй... Вот если бы это ужо выборы были, тогда понятно, за что булки напрягают, а выборы не в этом году, не в следующем... Ну проголосовали против обнуления... И что? Следующие несколько лет, зная, что его народ не поддерживает, он прямо таки одумается и будет о нас заботиться, чтобы мы такие неблагодарные передумали? Да ни фига. Будет стараться урвать еще больше, пока другого не выбрали... Так что мне кажется, народ поорал, как он против, повозмущался, а потом подумал... и все равно пошел и проголосовал за... Потому что как ни крути лучше жить стали... Не все конечно, но этих не всех реально меньшинство... И мало кому хочется, чтобы старая власть начала запасаться, а потом новая пришла и дорвавшись до кормушки еще больше содрала с народа... Когда там, наверху, начинается смена власти и дележ, это всегда плохо именно для простых людей... Да, власть всегда корыстна, лицемерна и равнодушна... Ну так ЛЮБАЯ власть такова... Сейчас мы реально живем лучше, чем до Пу, есть с чем сравнить... Стабильности хочется, ребят. А не революции...

  • oenesterov

    oenesterov
    1 неделя назад

    Доппельгангер

    Аксюта … А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь



    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.

  • full

    full
    1 неделя назад

    Аксюта

    Я родилась при коммунистическом застое, пережила перестройку при Горбачеве, чуть не сдохла от голода при пьянице-"реформаторе" Ельцине(гореть ему ад... пламенем), всё раздал прощелыгам, приватизатор, нам достались бумажки- ваучеры,на которые мы приобрели другие бумажки- акции. У нас это Московская недвижимость И МММ- инвест. Храним бережно- исторический документ. А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...



    Все, что Вы так прекрасно перечислили, описывает обычную жизнь, обычного человека, который не будучи идиотом, годам к пятидесяти обзаводится каким - никаким социальным положением и ништяками, к нему прилагаемыми - квартира, машина и пр... К сожалению, Вам зачем то нужно свои заслуги приписать властным мошенникам. Прикольно.

  • full

    full
    1 неделя назад

    oenesterov

    Доппельгангер

    Аксюта … А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь


    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.



    Цифру в 70% я уже озвучивал и обосновывал, как минимально необходимую, вписанную в протоколы о результатах голосования. К сожалению, эта цифра не имеет никакого отношения к самим результатам и законности происходящего. Это то, что необходимо, чтобы не потерять власть и придать ей некоторую сакральность. Пользуйтесь. Пока. Что будет потом, посмотрим.

  • oenesterov

    oenesterov
    1 неделя назад

    full

    Цифру в 70% я уже озвучивал и обосновывал, как минимально необходимую, вписанную в протоколы о результатах голосования. К сожалению, эта цифра не имеет никакого отношения к самим результатам и законности происходящего.



    ну ты хоть поделись источником таких сенсационных сведений, надеюсь это не "радио свобода" какая-нибудь или другие иностранные агенты

  • full

    full
    1 неделя назад

    oenesterov

    full

    Цифру в 70% я уже озвучивал и обосновывал, как минимально необходимую, вписанную в протоколы о результатах голосования. К сожалению, эта цифра не имеет никакого отношения к самим результатам и законности происходящего.



    ну ты хоть поделись источником таких сенсационных сведений, надеюсь это не "радио свобода" какая-нибудь или другие иностранные агенты



    Источник - это обыкновенный простой анализ и прогноз. А точность анализа, это как раз то, что показывает, что исходные были верны. Я ошибся по поводу явки, но здесь ее создавали весьма необычным способом, поэтому не угадал. Так что, никаких Радио Свобод, все родное доморощенное. Прогноз с пояснениями есть здесь на сайте, написан он пару недель назад, можешь найти и почитать.

  • oenesterov

    oenesterov
    1 неделя назад

    full

    oenesterov

    full

    Цифру в 70% я уже озвучивал и обосновывал, как минимально необходимую, вписанную в протоколы о результатах голосования. К сожалению, эта цифра не имеет никакого отношения к самим результатам и законности происходящего.



    ну ты хоть поделись источником таких сенсационных сведений, надеюсь это не "радио свобода" какая-нибудь или другие иностранные агенты



    Источник - это обыкновенный простой анализ и прогноз. А точность анализа, это как раз то, что показывает, что исходные были верны.



    как я и думал, обычные домыслы и натягивание тузика на глобус

  • full

    full
    1 неделя назад

    oenesterov

    full

    oenesterov

    full

    Цифру в 70% я уже озвучивал и обосновывал, как минимально необходимую, вписанную в протоколы о результатах голосования. К сожалению, эта цифра не имеет никакого отношения к самим результатам и законности происходящего.



    ну ты хоть поделись источником таких сенсационных сведений, надеюсь это не "радио свобода" какая-нибудь или другие иностранные агенты



    Источник - это обыкновенный простой анализ и прогноз. А точность анализа, это как раз то, что показывает, что исходные были верны.



    как я и думал, обычные домыслы и натягивание тузика на глобус



    Сомневаюсь, что тебе позволено думать.

  • oenesterov

    oenesterov
    1 неделя назад

    full

    Сомневаюсь, что тебе позволено думать.



    сомневаешься? значит еще есть шанс остаться человеком, а не фекалием

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    1 неделя назад

    oenesterov
    Доппельгангер

    Аксюта … А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь



    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.


    Олежек, ты может удивишся, но я тоже против революций. Однако, невозможность легитимной смены власти к ним и приводит. Нас упорно туда пихают, чтобы опять раздербанить. Меня не покидает ощущение дежавю, примерно так и разваливался Союз. Ну что ж мы глупые то такие? Все на бабло меряем.

    "Государственный деятель думает о будущих поколениях, а политик о будущих выборах"(С).

    У нас одни политики.

  • ay

    ay
    1 неделя назад

    Доппельгангер
    oenesterov
    Доппельгангер

    Аксюта … А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь



    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.


    Олежек, ты может удивишся, но я тоже против революций. Однако, невозможность легитимной смены власти к ним и приводит. Нас упорно туда пихают, чтобы опять раздербанить. Меня не покидает ощущение дежавю, примерно так и разваливался Союз. Ну что ж мы глупые то такие? Все на бабло меряем.

    "Государственный деятель думает о будущих поколениях, а политик о будущих выборах"(С).

    У нас одни политики.


    Чёрчил, конечно, тот ещё сукин сын. Но наличие ума доказал не раз. В отличии от.

  • ay

    ay
    1 неделя назад

    oenesterov
    Доппельгангер

    Аксюта … А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь



    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.


    Каждый четвёртый (а реально каждый третий) - скотобаза? Дофига на себё берёте, ботня. Не тешьте себя надеждами, что в народе ДВА процента недовольных. Это смешно. И тупо верить в такой маленький процент.

  • кержак

    кержак
    1 неделя назад

    Доппельгангер

    oenesterov

    Доппельгангер

    Аксюта … А при Путине мы стали жить так "плохо", что у нас появилась не только квартира, но и дом с участком в пригороде, и две машины импортного производства, вместо советского раритета, ну и гараж разумеется. Плохо то, что даром не дают, приходится работать, напряженно... Правда, странно?Работать??? И вопрос -как я проголосовала? Господа либералы, товарищи коммунары, угадайте с трех раз...


    Вот, мешок печенья и бочка варенья. Честь? Совесть? Не, не слышали, нас все устраивает. Если вдруг придут вам в ворота револьвером стучать, то не удивляйтесь


    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.


    Олежек, ты может удивишся, но я тоже против революций. Однако, невозможность легитимной смены власти к ним и приводит. Нас упорно туда пихают, чтобы опять раздербанить. Меня не покидает ощущение дежавю, примерно так и разваливался Союз. Ну что ж мы глупые то такие? Все на бабло меряем.

    "Государственный деятель думает о будущих поколениях, а политик о будущих выборах"(С).

    У нас одни политики.



    ...согласен с вами...но проголосил за поправки...все же есть там и дельные. а Путин все равно остался бы Президентом...им не привыкать...)))

  • ЕслиДобрыйТы

    ЕслиДобрыйТы
    1 неделя назад

    К работающим людям постоянно стучится страх безработицы, нищеты, голода, болезни и во всем этом буржуйское государство ему не помощник, а как раз виновник и главный получатель барышей от этого положения работающего-нищего(смех и грех). Про 2 машины - во первых далеко не у всех, очень далеко, во вторых это все приведет к огромным пробкам на дорогах, как это показывает практика мегаполисов. В безудержной власти наживы капиталисты будут рады продать и 10 машин каждому, тогда как если государство действительно бы думало о людях и о будущем всей планеты, то упор бы делался на развитие общественного транспорта, как это и было в СССР.

  • GREEN

    GREEN
    1 неделя назад

    кержак





    ...им не привыкать...)))



    Это не про 1996 год?



  • кержак

    кержак
    1 неделя назад

    ...это про все года правления царя.

  • Крав Маг

    Крав Маг
    1 неделя назад

    Царь и есть царь, теперь пора Богом становиться-надо поправки в Библию внести

  • Sergey Nifashev

    Sergey Nifashev
    1 неделя назад

    С поправками, финита ля комедия. Ищите другие темы. Про то, например, как работается простым людям, как им живётся. Что надо сделать для повышения производительности труда во всех сферах хозяйствования. И прочий конструктив в плане активного гуманизма и доброй воли к улучшению жизни.

  • GREEN

    GREEN
    1 неделя назад

    кержак

    ...это про все года правления царя.



    Ну а в 96-м царя не было.И смотрящие были от заморского светоча демократии.

    Любая власть преступна по определению.Ты,лично попав наверх, жулил бы не меньше.

    Хорошие люди во власть не лезут,так как нахождение в тех кругах, требует отсутствие совести и порядочности,со всеми вытекающими последствиями.

    Все ваши возмущения -пузыри в лужу.

  • Туж2

    Туж2
    1 неделя назад

    Sergey Nifashev

    С поправками, финита ля комедия. Ищите другие темы. Про то, например, как работается простым людям, как им живётся. Что надо сделать для повышения производительности труда во всех сферах хозяйствования. И прочий конструктив в плане активного гуманизма и доброй воли к улучшению жизни.



    Тут по любому повадку финита ля..

    Если за дело берётся власть которую поддерживаю вот такие.

    Что ты запоёшь через парку месяцев когда ничего из выше перечисленного тобою не начнётся. Но ухудшиться.

    Два года назад ты голосовал за ВВП.

    С тех пор стало жить лучше и вольготней...

    Думаешь сейчас после поправок станет эффективней и призводительней.. Отъём денег станет производительней? Или нищета эффективней?

    З.Ы. Сними шоры, паря(с)

  • кержак

    кержак
    1 неделя назад

    ...ну я вроде как во власти замечен не был...а вы,батенька,не сильно увлекайтесь Бакуниным.пустое это...)))

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    Вета007Эх вы, холопы, сидите тут, батюшку нашего царя хаете... Айяйяй... Вот если бы это ужо выборы были, тогда понятно, за что булки напрягают, а выборы не в этом году, не в следующем... Ну проголосовали против обнуления... И что? Следующие несколько лет, зная, что его народ не поддерживает, он прямо таки одумается и будет о нас заботиться, чтобы мы такие неблагодарные передумали? Да ни фига. Будет стараться урвать еще больше, пока другого не выбрали... Так что мне кажется, народ поорал, как он против, повозмущался, а потом подумал... и все равно пошел и проголосовал за... Потому что как ни крути лучше жить стали... Не все конечно, но этих не всех реально меньшинство... И мало кому хочется, чтобы старая власть начала запасаться, а потом новая пришла и дорвавшись до кормушки еще больше содрала с народа... Когда там, наверху, начинается смена власти и дележ, это всегда плохо именно для простых людей... Да, власть всегда корыстна, лицемерна и равнодушна... Ну так ЛЮБАЯ власть такова... Сейчас мы реально живем лучше, чем до Пу, есть с чем сравнить... Стабильности хочется, ребят. А не революции...


    Мда , что с людьми 10 тыс животворящие делают . А в других ветках , кто-то жаловался , что пособие получить не может , что родители голосуют ЗА , и никак их не переубедить . Кстати "Потому что как ни крути лучше жить стали..." , вы точно , лучше , пособие через прокуратуру выбивают от хорошей жизни наверно ( .

  • приехали , вылезай

    приехали , вылезай
    1 неделя назад

    postalПроголосовали с супругой ЗА.Ибо нефиг!!!А аргумент прост.Взбеленились все либерасты,закипело их болото.Они и ранее орали "пандугеть".Так что,все по заветам ИВС.Хвалит враг-будь осторожней с ним.И наоборот.


    "Ибо нефиг " -вообще сильный аргумент )) Типичная жертва пропаганды , не умеющая объективно изложить свою позицию )

  • oenesterov

    oenesterov
    1 неделя назад

    ay

    oenesterov



    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.



    Каждый четвёртый (а реально каждый третий) - скотобаза? Дофига на себё берёте, ботня. Не тешьте себя надеждами, что в народе ДВА процента недовольных. Это смешно. И тупо верить в такой маленький процент.


    с чего это каждый четвертый? каждый четвертый ПРИШЕЛ на выборы и высказал свое мнение против - имеют право.

    А скотобаза - это именно 2 процента, шендеровичи, навальные, фельгенбаумы всякие и т.п. "цвет"

  • Крав Маг

    Крав Маг
    1 неделя назад

    oenesterov

    ay

    oenesterov



    Вот потому-то не менее 70% и будут за эти поправки и, в целом, за Путина, чтобы скотобаза никогда револьвером в ворота к работающим людям не постучала.



    Каждый четвёртый (а реально каждый третий) - скотобаза? Дофига на себё берёте, ботня. Не тешьте себя надеждами, что в народе ДВА процента недовольных. Это смешно. И тупо верить в такой маленький процент.


    с чего это каждый четвертый? каждый четвертый ПРИШЕЛ на выборы и высказал свое мнение против - имеют право.

    А скотобаза - это именно 2 процента, шендеровичи, навальные, фельгенбаумы всякие и т.п. "цвет"



    согласен полностью

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь