24июля
Предыдущая новость Следующая новость
27 мая 2020, 17:34 34

Национальный кормовой союз: амурские власти могут заявить свою позицию по ГМ-сое

Регион производит четверть от российских объемов сои

Национальный кормовой союз: амурские власти могут заявить свою позицию по ГМ-сое

В Российский минсельхоз обратились губернаторы нескольких регионов с просьбой пересмотреть разрешение на ввоз в страну генномодифицированной сои. В национальном кормовом союзе России считают, что Амурская область также имеет право высказать свою позицию. Пока писем не поступало, сообщил исполнительный директор национального кормового союза Сергей Михнюк.

Интервью стало ответом на мнения амурских производителей и переработчиков сои, материал вышел на сайте Амур.инфо 20 мая. В нем они выразили обеспокоенность разрешением ввоза сои-ГМО и продуктов ее переработки для кормов животным. В программе «Простые вопросы» Сергей Михнюк рассказал о ситуации, сложившейся сейчас на соевом рынке страны, и о том, к чему может привести разрешение на ввоз ГМ-сои. В России оно действует уже больше месяца, трансгенную сою используют как корм для животных.

«Я бы сказал, что в настоящий момент условный мячик находится на стороне правительства, и в определенные сроки будут даны ответы либо этому коллективному обращению, либо каждому из губернаторов. Насколько я знаю, на конец прошлой недели не было подобного письма от главы амурского региона, но это опять же вопрос времени, никто не говорит, что проблема решена, урегулирована», – высказался Сергей Михнюк.

«Вы считаете, что Амурская область должна высказать мнение по этому поводу?» – поинтересовалась ведущая Наталья Наделяева. На это гость ответил, что вклад Приамурья в общее производство сои – примерно 25 %. «Это достаточное основание для этого. Данный объем – это рабочие места, налоги, включая местные бюджеты. Нам нужно думать о том, чтобы увеличить посевные и переработку», – заключил Сергей Павлович.

В национальном кормовом союзе считают, что разрешение на ввоз ГМ-сои нанесет удар по переработчикам: «У нас не планируется введение после 1 июля ограничений по экспорту сои и шрота, соответственно, ресурс на Дальнем Востоке будет выбывать…Потребитель, будь то Китай или Южная Корея, получит желаемый ресурс, незащищенными остаются переработчики, которые инвестируют большие средства в создание инфраструктуры, несут долгосрочные финансовые риски и обязательства и которые подобными действиями не получают поддержку… Переработчики соевых бобов будут как минимум не у дел».

Просмотров всего: 1242

#производство #Простые вопросы #сельское хозяйство

распечатать


Комментарии
  • Фермер

    Фермер
    1 год назад

    Как это "позиция амурских властей непонятна"?! На самом деле наш Минсельхоз высказал самый горячий одобрямс и по запрету экспорта амурской сои и против ГМО ничего не заявил!

  • Ленин жив

    Ленин жив
    1 год назад

    Ха Ха Ха. Минсельхоз Амурской области можно сокращать, т.к. он не нужен.)

  • Фермер

    Фермер
    1 год назад

    Флюгерская позиция: то давайте нарастим экспорт сои, то обойдёмся без экспорта - К ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕДЁТ!

  • не люблю

    не люблю
    1 год назад

    правительство правильно молчит. оно не может повлиять на производителей сои, а те в свою очередь, сами не знают чего хочут, заявляют что увеличат посевную площадь, при этом ее сокращают

  • Марина Синельникова

    Марина Синельникова
    1 год назад

    Фермер

    Как это "позиция амурских властей непонятна"?! На самом деле наш Минсельхоз высказал самый горячий одобрямс и по запрету экспорта амурской сои и против ГМО ничего не заявил!



    Это просто какое-то вредительство. Все в шоке, мягко говоря.

  • Фермер

    Фермер
    1 год назад

    не люблю

    правительство правильно молчит. оно не может повлиять на производителей сои, а те в свою очередь, сами не знают чего хочут, заявляют что увеличат посевную площадь, при этом ее сокращают



    Правительство может и ВЛИЯЕТ на производителей через субсидии!

    Долю сои в посевной площади наш Минсельхоз ТРЕБУЕТ СОКРАЩАТЬ...

  • Фермер

    Фермер
    1 год назад

    Марина Синельникова

    Фермер

    Как это "позиция амурских властей непонятна"?! На самом деле наш Минсельхоз высказал самый горячий одобрямс и по запрету экспорта амурской сои и против ГМО ничего не заявил!



    Это просто какое-то вредительство. Все в шоке, мягко говоря.



    По сравнению с уничтожением свиноводства в ЛПХ, это не вредительство... , а лёгкий сабота-ж!

  • OT

    OT
    1 год назад

    Нет планов т.е. нет пятилетк как в СССР. Нет завтрашнего дня у власти. Власть монетарная. Ей сейчас надо найти финансовую титьку. А аграрии от правительства жируют. Им нет дела до с\х, хотя считается прямо повязаны на с\х

  • не люблю

    не люблю
    1 год назад

    Фермер

    не люблю

    правительство правильно молчит. оно не может повлиять на производителей сои, а те в свою очередь, сами не знают чего хочут, заявляют что увеличат посевную площадь, при этом ее сокращают



    Правительство может и ВЛИЯЕТ на производителей через субсидии!

    Долю сои в посевной площади наш Минсельхоз ТРЕБУЕТ СОКРАЩАТЬ...



    да они все сокращают, и сою и зерновые и кормовые, им никто не указ, А за субсидиями со слезами толпой в Минсельхоз

  • Фермер

    Фермер
    1 год назад

    OT

    Нет планов т.е. нет пятилетк как в СССР. Нет завтрашнего дня у власти.



    Неееее... План есть как раз пятилетний - 2024 году МЫ ДОЛЖНЫ экспортировать 2,2 млн.тонн амурской сои в КНР...

  • Kotik0028

    Kotik0028
    1 год назад

    Согласен, помню как уничтожался Полянский свинокомплекс. Саботаж, продавливание чужих интересов, .... . В Минсельхозе видно полно пушкиных и москальковых.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Фермер

    OT

    Нет планов т.е. нет пятилетк как в СССР. Нет завтрашнего дня у власти.



    Неееее... План есть как раз пятилетний - 2024 году МЫ ДОЛЖНЫ экспортировать 2,2 млн.тонн амурской сои в КНР...



    Дак русским языком заявлен импорт ГМО-сои. Это как понимать? Только как способ выдоить финансы. Это не планы, жизнь сегодняшним днем

  • квт

    квт
    1 год назад

    дебилизм сегодняшнего дня! свою не ГМО-сою вывозим, а хрень-ГМО завозим..., норм

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 год назад

    Вы понимаете что происходит, а?.. Люди, очнитесь!

  • full

    full
    1 год назад

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?

  • Демидыч

    Демидыч
    1 год назад

    Фуль оправдывает политику единороссов

  • full

    full
    1 год назад

    Демидыч

    Фуль оправдывает политику единороссов



    Смени ник на Дебилыч. Это не политика единоросов, это необходимость выживания вида животных человек на планете Земля.

  • Демидыч

    Демидыч
    1 год назад

    в России достаточно земли для производства качественного продукта ФУЛиган

  • full

    full
    1 год назад

    Демидыч

    в России достаточно земли для производства качественного продукта ФУЛиган



    Кто тебе такую чушь сказал? Покажи мне качественный российский продукт на магазинных полках Благовещенска. Сколько там %? 10%

  • Демидыч

    Демидыч
    1 год назад

    это потому что наши барыги стремятся обокрасть народ-покупай белорусское

  • full

    full
    1 год назад

    Демидыч

    это потому что наши барыги стремятся обокрасть народ-покупай белорусское



    Угу, зашел как то в Новосибирске в фирменный белорусский магазин. Возьму, думаю, на дорожку колбаски белорусской. Ага, взял(((( Там такой ценник космический. А народ сам у себя позволяет красть, я так понимаю.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Не менее главное осознавание начинается о том, что за ГМО-соей открыто будет навязано ГМО-продукция всех остальных видов. У нас всегда так теперь происходит, если что-то в производстве затраченое на копейку возмещается на рубль, то не станут считаться с тем, что это несет вред здоровью и науку откуда-нить раскопают о пользе ГМО.

  • Демидыч

    Демидыч
    1 год назад

    Фуль в Благе 3 магазина белорусских и не за чем ездить далеко-есть всё и качество СОВЕТСКОЕ

  • full

    full
    1 год назад

    Демидыч

    Фуль в Благе 3 магазина белорусских и не за чем ездить далеко-есть всё и качество СОВЕТСКОЕ



    Вот парадокс, качество советское, но купить это все при советах я не мог. Кстати, где магазины? Только не с конским ценником.

  • Демидыч

    Демидыч
    1 год назад

    значит в СССР ты плохо работал-магазин на площади Ленина-по гугли

  • full

    full
    1 год назад

    Демидыч

    значит в СССР ты плохо работал-магазин на площади Ленина-по гугли



    Смени ник. Зачем мне гуглить, я жил при СССР.

  • OT

    OT
    1 год назад

    full

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?



    Бездарностью питаться будем. А если серьезно, то нужно возрождать нвучные институты по всем жизненно важным направлениям. В СССР так и было, но надо лишь организационно соверщенствовать всю систему деятельность научных институтов так, чтоб они ...ну... наверно чтоб концентрированы были на наиболее важные цели.

  • Демидыч

    Демидыч
    1 год назад

    мне бабушка рассказывала что в СССР плохо жили только алкаши и бездельники

  • full

    full
    1 год назад

    OT

    full

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?



    Бездарностью питаться будем. А если серьезно, то нужно возрождать нвучные институты по всем жизненно важным направлениям. В СССР так и было, но надо лишь организационно соверщенствовать всю систему деятельность научных институтов так, чтоб они ...ну... наверно чтоб концентрированы были на наиболее важные цели.



    А чо их возрождать? На месте они. Как работали, так и работают.

  • full

    full
    1 год назад

    Демидыч

    мне бабушка рассказывала что в СССР плохо жили только алкаши и бездельники



    Это она тебе в воспитательных целях наврала. Но, похоже, зря старалась)))

  • OT

    OT
    1 год назад

    full

    OT

    full

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?



    Бездарностью питаться будем. А если серьезно, то нужно возрождать нвучные институты по всем жизненно важным направлениям. В СССР так и было, но надо лишь организационно соверщенствовать всю систему деятельность научных институтов так, чтоб они ...ну... наверно чтоб концентрированы были на наиболее важные цели.



    А чо их возрождать? На месте они. Как работали, так и работают.



    У нас в области были научные агроинституты по многим отраслям. Что их не вдно и не слышно?

  • full

    full
    1 год назад

    OT

    full

    OT

    full

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?



    Бездарностью питаться будем. А если серьезно, то нужно возрождать нвучные институты по всем жизненно важным направлениям. В СССР так и было, но надо лишь организационно соверщенствовать всю систему деятельность научных институтов так, чтоб они ...ну... наверно чтоб концентрированы были на наиболее важные цели.



    А чо их возрождать? На месте они. Как работали, так и работают.



    У нас в области были научные агроинституты по многим отраслям. Что их не вдно и не слышно?



    А раньше их было видно и слышно? Может, это старость, алеха?

  • OT

    OT
    1 год назад

    full
    OT

    full

    OT

    full

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?



    Бездарностью питаться будем. А если серьезно, то нужно возрождать нвучные институты по всем жизненно важным направлениям. В СССР так и было, но надо лишь организационно соверщенствовать всю систему деятельность научных институтов так, чтоб они ...ну... наверно чтоб концентрированы были на наиболее важные цели.



    А чо их возрождать? На месте они. Как работали, так и работают.



    У нас в области были научные агроинституты по многим отраслям. Что их не вдно и не слышно?



    А раньше их было видно и слышно? Может, это старость, алеха?


    Да вот раньше т.е. при СССР и на ТВ, и в газетах читал и даже на ВДНХ позиционировались с новыми разработками различные научные институты. А что сейчас? Где они эти институты? Именно они по ГМО-сою должны в СМИ прояснять и последствия не только здоровью, но и сельскому хозяйству. Да их этих агроинститутов просто нет. Есть наверно кто-то и работает в этом направлении именно как ученый аграрий, но он не институт со всей ее лабораторией

  • full

    full
    1 год назад

    OT

    full

    OT

    full

    OT

    full

    Смотрите ка, ГМО - ругательное слово. Что вы жрать будете в недалеком будущем, если не ГМО?



    Бездарностью питаться будем. А если серьезно, то нужно возрождать нвучные институты по всем жизненно важным направлениям. В СССР так и было, но надо лишь организационно соверщенствовать всю систему деятельность научных институтов так, чтоб они ...ну... наверно чтоб концентрированы были на наиболее важные цели.



    А чо их возрождать? На месте они. Как работали, так и работают.



    У нас в области были научные агроинституты по многим отраслям. Что их не вдно и не слышно?



    А раньше их было видно и слышно? Может, это старость, алеха?



    Да вот раньше т.е. при СССР и на ТВ, и в газетах читал и даже на ВДНХ позиционировались с новыми разработками различные научные институты. А что сейчас? Где они эти институты? Именно они по ГМО-сою должны в СМИ прояснять и последствия не только здоровью, но и сельскому хозяйству. Да их этих агроинститутов просто нет. Есть наверно кто-то и работает в этом направлении именно как ученый аграрий, но он не институт со всей ее лабораторией


    Давай попросим АмурИнфо сделать репортаж с работниками Института сои на эту тему. А то сами ученые, боюсь, не в курсе, что такие разъяснения необходимы людям.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь