2июня
Предыдущая новость Следующая новость
10 февраля 2020, 08:14 67

Зоозащитники предложили ввести квоты на разведение кошек и собак

Зоозащитники предложили ввести квоты на разведение кошек и собак
Фото: pixabay.com

Зоозащитники выступили с предложением ввести в России квоты на разведение породистых собак и кошек, чтобы в будущем сократить численность бездомных животных. В более чем 30 странах мира проблему решили тем, что экономически стимулируют стерилизовать питомцев.

«Для того чтобы решить в стране проблему бездомных животных, надо прекратить многовековую борьбу со следствием и начать искоренять причину», — сказала руководитель центра «ВИТА» Ирина Новожилова.

По словам Новожиловой, бездомные животные — это результат нестыковки между спросом и предложением. Животных в стране «производится» больше, чем их способны взять в дома люди. Такая проблема сохраняется в странах, где власти не контролируют разведение домашних животных, добавила она. Зоозащитница объяснила, что в процессе задействованы «разведенцы» двух уровней — одни разводят животных ради бизнеса, а другие – «по недомыслию». Последние — это обычные граждане, которые не стерилизуют питомцев.

«Первая категория должна подвергаться лицензированию, налогообложению и квотированию, в отношении второй должны работать жесткие законодательные рычаги, поощряющие человека к стерилизации питомца», — считает Новожилова. По ее мнению, в нынешних условиях это единственная разумная и гуманная мера профилактики гибели тысяч невостребованных животных, сообщают «Известия».

Руководитель центра «ВИТА» также выступила за то, чтобы государство информировало людей с помощью центральных каналов о масштабах проблемы и последствиях бесконтрольного разведения животных. Она заявила о необходимости создать сеть ветеринарных клиник, которые бы стерилизовали кошек и собак на льготных условиях.

Более 30 стран решили проблемы бездомных животных. Они экономически стимулируют стерилизовать питомцев: это стоит дешевле, чем налог на нестерилизованное животное, рассказала Новожилова.

Просмотров всего: 736

#животные

распечатать


Комментарии
  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    3 месяца назад

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.

  • БурчалоВорчунэ

    БурчалоВорчунэ
    3 месяца назад

    Думаю, нормальная инициатива.

  • Синенький Карандашик

    Синенький Карандашик
    3 месяца назад

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    3 месяца назад

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Читайте внимательно - 2 типа разведенцев в статье указано....

  • paravis

    paravis
    3 месяца назад

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?



  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    И для второй категории ввести ограничение по количеству питомцев - например, не более двух котов и двух собак на квартиру.

    Или по метражу квартиры количество животных рассчитывать.

  • Алхимик

    Алхимик
    3 месяца назад

    Здраво зерно в этом предложении есть.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    3 месяца назад

    АлхимикЗдраво зерно в этом предложении есть.


    Ввести новые налоги, из которых некоторая часть будет падать в карман зоошизе? Здравее не бывает.А почему 300, опираясь на опыт "30 стран мира" не говорят, что там делают с невостребованными бродячими блохозаврами, ась?..

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    Allgemeine

    АлхимикЗдраво зерно в этом предложении есть.


    Ввести новые налоги, из которых некоторая часть будет падать в карман зоошизе? Здравее не бывает.

    А почему 300, опираясь на опыт "30 стран мира" не говорят, что там делают с невостребованными бродячими блохозаврами, ась?..



    Не беспокойтесь. Многие волонтёры сами будут вынуждены платить налоги... Если у них дома будут проживать нестерилизованные животные, которых они подобрали.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    Когда уже вместо ЗОО станут работать юристы с экономистами?

    Ведь даже школьнику понятно, что их (ЗОО) хотелки никак не оправдываются ни юридически, ни экономически.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    3 месяца назад

    БарабакаНе беспокойтесь. Многие волонтёры сами будут вынуждены платить налоги... Если у них дома будут проживать нестерилизованные животные, которых они подобрали.


    И что? Будут платить копейку, а выгоды получат на рубль.

    Пусть сначала статус волонтера дают тем людям, которые получат справки от психиатра и нарколога. По сравнению с зарубежными странами, где волонтерство - серьезное дело и приносит свои плоды, для местных 300 главное - обеспечить комфортную жизнь бродячим блохозаврам. А несогласным - "пустить кишки и повесить на фонарях"(с)...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    3 месяца назад

    OldlordКогда уже вместо ЗОО станут работать юристы с экономистами?


    Нормальным специалистам не впилось убивать свое драгоценное время на всяких блоховозов. Да и еще попутно общаясь с ордами волонтеров, которые "академиев не кончали, но высшее образование всем дадут"...

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    Allgemeine

    Oldlord

    Когда уже вместо ЗОО станут работать юристы с экономистами?



    Нормальным специалистам не впилось убивать свое драгоценное время на всяких блоховозов. Да и еще попутно общаясь с ордами волонтеров, которые "академиев не кончали, но высшее образование всем дадут"...



    А зачем с ними контактировать?



    Тут и ёжику понятно, что ЗОО будут лоббировать только личные интересы.



    А нормальный Закон по содержанию домашних животных нужен.



    Также нужно законное решение о том, как эффективно бороться с бесхозниками.



    А для этого нужно опираться только на существующее законодательство, а не на хотелки ЗОО и ветеринаров.



  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    Allgemeine

    А несогласным - "пустить кишки и повесить на фонарях"(с)...



    Предварительно "пришив Х на лоб" (с)



    Забыл



  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    Allgemeine

    Барабака

    Не беспокойтесь. Многие волонтёры сами будут вынуждены платить налоги... Если у них дома будут проживать нестерилизованные животные, которых они подобрали.



    И что? Будут платить копейку, а выгоды получат на рубль.

    Пусть сначала статус волонтера дают тем людям, которые получат справки от психиатра и нарколога. По сравнению с зарубежными странами, где волонтерство - серьезное дело и приносит свои плоды, для местных 300 главное - обеспечить комфортную жизнь бродячим блохозаврам. А несогласным - "пустить кишки и повесить на фонарях"(с)...



    Как физлицо может получить выгоду с налогов граждан? По любимому закону холостяка, местные волонтёры - именно физлица. Не приюты, а физлица, подбирающие к себе в дом животных.

  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    3 месяца назад

    paravis

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?



    Судя по ответу, вы ЗЗ?

    Я считаю, что значительное большинство ЗЗ неадекватны и глубоко закомплексованы. И свои комплексы и ничтожность они пытаются компенсировать через истерично активную защиту животных. У одних нереализован инстинкт матери, у других жены, у третьих дочки - и всё это выливается в агрессивную заботу. И всё бы ничего, но эта деятельность не приносит никакой пользы обществу. Наоборот, из-за агрессивных истерик и под давлением кучки фанатиков принимаются глупые законы, по которым бремя содержания бесхозных животных падает на бюджеты. При этом проблема никак не решается. Агрессивных собак на улицах меньше не становится. Как не становится меньше и агрессивных ЗЗ, Почитайте комментарии под любой новостью о покусанных людях (особенно детях) - сплошь и рядом там звучит мысль "сами виноваты, эти тупорылые дети, их не научили их тупорылые родители не бояться собак. Собачки не виноваты". По моему мнению, это клиника, требующая вмешательства специалистов.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    3 месяца назад

    ЛайКа
    Allgemeine

    А несогласным - "пустить кишки и повесить на фонарях"(с)...



    Предварительно "пришив Х на лоб" (с)



    Забыл





    Да-да-да )) Фея очень страдала тогда от недостатка мужского внимания, помню...))

    БарабакаКак физлицо может получить выгоду с налогов граждан? По любимому закону холостяка, местные волонтёры - именно физлица. Не приюты, а физлица, подбирающие к себе в дом животных.


    Легко. Регистрируем после принятия закона себя как ИП с соответствующими ОКВЭД и получаем солидные барыши в виде субсидий. Были бы бабки - а там и выход найдется...))

  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    3 месяца назад

    Кстати, не путайте пожалуйста ЗЗ и ЗШ. К зоозащитникам я бы относил людей, подобных основателю центра помощи животным Велес (https://vk.com/veles_spb). Недавно у Пивоварова (канал "Редакция") был репортаж про центр и его основателя. Состоявшийся человек делает то, что хочет и может себе позволить. Не ноет, не попрошайничет, не кричит на каждом углу о своём благом деле, а просто делает. Подобный подход встречал и в паре приютов для котов и собак, которые содержат состоятельные люди. Это зоозащита. А агрессивные студенточки и бальзаковские женщины, готовые разорвать любого (особенно в комментах инсты), кто против собак в городе и кто смеет обвинять собачек в агрессии - это не ЗЗ, это ЗШ.

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    Allgemeine

    ЛайКа

    Allgemeine

    А несогласным - "пустить кишки и повесить на фонарях"(с)...


    Предварительно "пришив Х на лоб" (с)

    Забыл



    Да-да-да )) Фея очень страдала тогда от недостатка мужского внимания, помню...))

    Барабака

    Как физлицо может получить выгоду с налогов граждан? По любимому закону холостяка, местные волонтёры - именно физлица. Не приюты, а физлица, подбирающие к себе в дом животных.



    Легко. Регистрируем после принятия закона себя как ИП с соответствующими ОКВЭД и получаем солидные барыши в виде субсидий. Были бы бабки - а там и выход найдется...))



    Какое нахрен ИП?)) Они вон тендера как огня боятся))) А вы о создании приюта говорите))

  • paravis

    paravis
    3 месяца назад

    Цифровой криминалист

    paravis

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?





    Судя по ответу, вы ЗЗ?



    Я считаю, что значительное большинство ЗЗ неадекватны и глубоко закомплексованы. И свои комплексы и ничтожность они пытаются компенсировать через истерично активную защиту животных. У одних нереализован инстинкт матери, у других жены, у третьих дочки - и всё это выливается в агрессивную заботу. И всё бы ничего, но эта деятельность не приносит никакой пользы обществу. Наоборот, из-за агрессивных истерик и под давлением кучки фанатиков принимаются глупые законы, по которым бремя содержания бесхозных животных падает на бюджеты. При этом проблема никак не решается. Агрессивных собак на улицах меньше не становится. Как не становится меньше и агрессивных ЗЗ, Почитайте комментарии под любой новостью о покусанных людях (особенно детях) - сплошь и рядом там звучит мысль "сами виноваты, эти тупорылые дети, их не научили их тупорылые родители не бояться собак. Собачки не виноваты". По моему мнению, это клиника, требующая вмешательства специалистов.



    А для Вас существуют только южный и северный полюс? ВЫ диванный психиатр, поздравляю.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    3 месяца назад

    БарабакаКакое нахрен ИП?)) Они вон тендера как огня боятся))) А вы о создании приюта говорите))


    Я вот и про то же. У них одно бабло в глазах. Хотят уже выстричь со ВСЕХ людей, содержащих домашних животных побольше денюжек, а то текущие тендеры видите ли им малы... "Волонтеры", тьфу... Золотарев, по сравнению с ними, хоть что-то пытался сделать.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад



    Запрет контактных зоопарков прописан в законе об ответственном обращении с животными в статье 15 пункте 4.





    «Закон был нужен, но получился необдуманным и с перегибами. Общественность требует закрыть все контактные зоопарки, но кто-нибудь может ответить мне на вопрос – куда деть животных? Некоторые зоозащитники говорят, что животных нужно отдать в зоопарки, но там были свои контактные зоны. Кроме этого, с новыми требованиями по обустройству вольеров они не знают, куда деть своих животных. Мы соблюдаем закон – у нас они сытые, имеют ветеринарное обслуживание. Мы не контактный зоопарк, все требования закона выполнили», – отметила руководитель мини-зоопарка Марина Мирзаева.



    И это мнение не одного. Так же думают практически все руководители и служащие зоопарков



    Ирина Новожилова ~~В более чем 30 странах мира проблему решили тем, что экономически стимулируют стерилизовать питомцев



    Очень смешная))

    Страны фстудию, балаболка!

    Очередной представитель ЛГБД и иже с ними))

    Вроде тех, кто протаскивают новый закон о насилии "от домашнего насилия погибает ежегодно 14 000 женщин"

    А по факту



    по официальным данным МВД за 2018 год в России совершается 8 тысяч убийств, по данным за 2015-й год от домашнего насилия погибли 756 мужчин и 304 женщины. По данным с сайта ООН 1999-го год в год убивают от домашнего насилия 14 тысяч женщин, и эти данные перепечатываются до сих пор со ссылками на статью 2007-го года. Налицо явное противоречие: или лживые данные МВД и Росстата или лживые данные западных источников, лоббирующих ювенальную юстицию.



    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    3 месяца назад

    paravis

    Цифровой криминалист

    paravis

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?





    Судя по ответу, вы ЗЗ?



    Я считаю, что значительное большинство ЗЗ неадекватны и глубоко закомплексованы. И свои комплексы и ничтожность они пытаются компенсировать через истерично активную защиту животных. У одних нереализован инстинкт матери, у других жены, у третьих дочки - и всё это выливается в агрессивную заботу. И всё бы ничего, но эта деятельность не приносит никакой пользы обществу. Наоборот, из-за агрессивных истерик и под давлением кучки фанатиков принимаются глупые законы, по которым бремя содержания бесхозных животных падает на бюджеты. При этом проблема никак не решается. Агрессивных собак на улицах меньше не становится. Как не становится меньше и агрессивных ЗЗ, Почитайте комментарии под любой новостью о покусанных людях (особенно детях) - сплошь и рядом там звучит мысль "сами виноваты, эти тупорылые дети, их не научили их тупорылые родители не бояться собак. Собачки не виноваты". По моему мнению, это клиника, требующая вмешательства специалистов.



    А для Вас существуют только южный и северный полюс? ВЫ диванный психиатр, поздравляю.



    Если говорить о полюсах, то да, их только два - северный и южный. Не исключаю, что у вас в картине мира есть еще западный и восточный полюса, но это ваше дело. Про психиатра тоже мимо. Я обычный человек, который имеет право считать шизиками и неадекватами тех, кого считает нужным в силу своих убеждений. У вас есть право считать шизиком меня. Оценки и мнения не особо играют роль. важны только действия и результат. И свои суждения я строю на основании своих субъективных взглядов на действия ЗШ и результат от них. И пока всё плачевно. Псов меньше не становится, мэрия прячет глазки и говорит "у нас же лапки", а покусанных и испуганных все больше и больше.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    Вот интересно, как проскальзывает слово собака, сразу набегают форумчане ну не как не могут пару слов вставить и не важно по какой теме! Вы не верите что собак больше чем хороших ручек? Вам нравятся стаи собак? Вы против стерилизации? Вы хоть статью читали?

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    холостяк

    Вот интересно, как проскальзывает слово собака, сразу набегают форумчане ну не как не могут пару слов вставить и не важно по какой теме!



    А разве простые граждане, не помеченные нимбом ЗШ, не имеют право на собственное мнение?



    Вы не верите что собак больше чем хороших ручек?



    Даже слишком больше, а потому и требуются радикальные меры для исключения бесхозных животных из населённых пунктов!



    Вам нравятся стаи собак?



    Стаи бесхозных собак не могут нравиться нормальным гражданам.



    Вы против стерилизации?



    Да!

    Я против бездумной стерилизации бесхозников.

    Бесхозные животные должны быть полностью исключены из мест постоянного проживания людей.

    Домашние питомцы могут быть стерилизованы по желанию владельца!



    Вы хоть статью читали?



    Да.



    И что?



  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    paravis

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?



    Скорее всего увидел в заголовке слово собака, а читать всю статью не стал.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    холостяк

    Большинство людей против стерилизации по незнанию



    Поделись своим знанием! )))



    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо.



    Верно!

    Это для тебя благо - хирургическое вмешательство!



    Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает.



    Поделюсь инфой, а то может быть ты не в курсе.

    Чтобы самка животного принесла детей, для этого ей нужен самец такого же животного!

    Можешь не благодарить! )



    А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    А вот для этого и нужен Закон!



    Правильный Закон, а не подстилка для зоошизы.



  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Allgemeine

    АлхимикЗдраво зерно в этом предложении есть.


    Ввести новые налоги, из которых некоторая часть будет падать в карман зоошизе? Здравее не бывает.

    А почему 300, опираясь на опыт "30 стран мира" не говорят, что там делают с невостребованными бродячими блохозаврами, ась?..



    Где вы такое прочитали? Прибыль идет только клиникам за стерилизацию. Волонтеры за свои деньги стерилизуют бездомных кошек и собак. Если Вы так уверены, бросайте свою нищебродскую работу и срочно идите в волонтеры купите яхту и на море уедите жить.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    холостяк

    Прибыль идет только клиникам за стерилизацию..



    Вот и нашли заинтересованных в бесконтрольном размножении и повальной стерилизации! )



  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Oldlord

    холостяк

    Большинство людей против стерилизации по незнанию



    Поделись своим знанием! )))



    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо.



    Верно!

    Это для тебя благо - хирургическое вмешательство!



    Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает.



    Поделюсь инфой, а то может быть ты не в курсе.

    Чтобы самка животного принесла детей, для этого ей нужен самец такого же животного!

    Можешь не благодарить! )



    А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    А вот для этого и нужен Закон!

    Правильный Закон, а не подстилка для зоошизы.



    Слушайте, Вы случайно не мой знакомый? У него свой дом и собака. Как течка у собаки, та пол квартала на уши воем ставит на пару дней. С начало отпускает на пару дней а потом топил щенков. Потом видно надоело, стал, давал таблетки, собаку на гормонах разнесло. Ели вылечили.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Oldlord

    холостяк

    Прибыль идет только клиникам за стерилизацию..



    Вот и нашли заинтересованных в бесконтрольном размножении и повальной стерилизации! )



    А это и не секрет, волонтеры иногда покупают свой наркоз, чтобы дешевле стерилка была.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Allgemeine

    Oldlord

    Когда уже вместо ЗОО станут работать юристы с экономистами?



    Нормальным специалистам не впилось убивать свое драгоценное время на всяких блоховозов. Да и еще попутно общаясь с ордами волонтеров, которые "академиев не кончали, но высшее образование всем дадут"...



    Что Вас так бесят волонтеры? Не беспокойтесь всех собак собрать и пристроить с улиц не сможем так что вам останутся собаки чтобы их травить и калечить.

    Ну да волонтеры Академий не кончали вот Дог Хантеры все Академики.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    3 месяца назад

    холостякГде вы такое прочитали? Прибыль идет только клиникам за стерилизацию.


    Я в отличии от тебя читать умею: "в отношении второй должны работать жесткие законодательные рычаги, поощряющие человека к стерилизации питомца". Так что свою "прибыль только клиникам" для себя оставь. Не люблю дешевую ложь.

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    Ну, какбы полостную операцию тоже направо и налево делать не рекомендуется. А вы это практикуете.

  • Myxira

    Myxira
    3 месяца назад

    холостяк

    Большинство людей против стерилизации по незнанию




    Холостяк, простерилизуй себя, а потом расскажи об испытываемых ощущениях. Чего голословить?

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Цифровой криминалист

    paravis

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?



    Судя по ответу, вы ЗЗ?

    Я считаю, что значительное большинство ЗЗ неадекватны и глубоко закомплексованы. И свои комплексы и ничтожность они пытаются компенсировать через истерично активную защиту животных. У одних нереализован инстинкт матери, у других жены, у третьих дочки - и всё это выливается в агрессивную заботу. И всё бы ничего, но эта деятельность не приносит никакой пользы обществу. Наоборот, из-за агрессивных истерик и под давлением кучки фанатиков принимаются глупые законы, по которым бремя содержания бесхозных животных падает на бюджеты. При этом проблема никак не решается. Агрессивных собак на улицах меньше не становится. Как не становится меньше и агрессивных ЗЗ, Почитайте комментарии под любой новостью о покусанных людях (особенно детях) - сплошь и рядом там звучит мысль "сами виноваты, эти тупорылые дети, их не научили их тупорылые родители не бояться собак. Собачки не виноваты". По моему мнению, это клиника, требующая вмешательства специалистов.



    Я так понимаю из вашей логике покалечив и потравив всех собак только так можно решить проблему беспризорных собак. А когда собаки и кошки кончатся кого тогда травить и калечить?

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Цифровой криминалист

    paravis

    Цифровой криминалист

    Встречное предложение - квоты на зоозащитников. И выдавать квоту только после предъявления справки из ПНИ и наркологии. Плюс, расширенное заключение психиатра. А то ведь любой может возомнить себя ЗЗ.



    На какой орган тебе ЗЗ наступили?



    Судя по ответу, вы ЗЗ?

    Я считаю, что значительное большинство ЗЗ неадекватны и глубоко закомплексованы. И свои комплексы и ничтожность они пытаются компенсировать через истерично активную защиту животных. У одних нереализован инстинкт матери, у других жены, у третьих дочки - и всё это выливается в агрессивную заботу. И всё бы ничего, но эта деятельность не приносит никакой пользы обществу. Наоборот, из-за агрессивных истерик и под давлением кучки фанатиков принимаются глупые законы, по которым бремя содержания бесхозных животных падает на бюджеты. При этом проблема никак не решается. Агрессивных собак на улицах меньше не становится. Как не становится меньше и агрессивных ЗЗ, Почитайте комментарии под любой новостью о покусанных людях (особенно детях) - сплошь и рядом там звучит мысль "сами виноваты, эти тупорылые дети, их не научили их тупорылые родители не бояться собак. Собачки не виноваты". По моему мнению, это клиника, требующая вмешательства специалистов.



    Я так понимаю из вашей логике покалечив и потравив всех собак только так можно решить проблему беспризорных собак. А когда собаки и кошки кончатся кого тогда травить и калечить?



    Ваши стерилизованные и выпущенные собаки имеют шансы сами кончиться, с мучениями. Элементарно - специализированными кормами вы их всех кормите? И отслеживаете последствия стерилизации сук? У них точно потом нет проблем со здоровьем?

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Allgemeine

    холостяк

    Где вы такое прочитали? Прибыль идет только клиникам за стерилизацию.



    Я в отличии от тебя читать умею: "в отношении второй должны работать жесткие законодательные рычаги, поощряющие человека к стерилизации питомца". Так что свою "прибыль только клиникам" для себя оставь. Не люблю дешевую ложь.



    Вот вы точно читать не умеете! Причем здесь волонтеры и зоо защитники? Вам за стерилизацию кто-то платил? и что ВЫ постоянно придумываете

    Зоо защитница объяснила, что в процессе задействованы «разведенцы» двух уровней — одни разводят животных ради бизнеса, а другие – «по недомыслию». Последние — это обычные граждане, которые не стерилизуют питомцев.

    Где вы нашли слово Зоо защитники или волонтеры?

    Первая категория должна подвергаться лицензированию, налогообложению и квотированию, в отношении второй должны работать жесткие законодательные рычаги, поощряющие человека к стерилизации питомца», — считает Новожилова. По ее мнению, в нынешних условиях это единственная разумная и гуманная мера профилактики гибели тысяч невостребованных животных, сообщают «Известия».

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Allgemeine

    холостяк

    Где вы такое прочитали? Прибыль идет только клиникам за стерилизацию.



    Я в отличии от тебя читать умею: "в отношении второй должны работать жесткие законодательные рычаги, поощряющие человека к стерилизации питомца". Так что свою "прибыль только клиникам" для себя оставь. Не люблю дешевую ложь.



    Вопрос Даже если представить, что государство выделит на тотальную стерилизацию

    Какая прибыль, ели те деньги, что дадут, их отдашь клинике за стерилизацию. Вы сами умеете проводить полостную операции чтобы самим оперировать?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))



    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))



    Зоошиза дальше своего носа не видит



    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Барабака

    холостяк

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    Ну, какбы полостную операцию тоже направо и налево делать не рекомендуется. А вы это практикуете.



    Я Вам больше скажу из трех моих собак один кобель и две сучки. Одну стерилизовал одну нет, по медицинским показаниям проблема с сердцем да и старая. Есть мед показания. Да и показание и противопоказание решает вет врач. Да и сейчас стерелизуют по боковому проколу пару см и все. Это не как раньше, шов на пол живота.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Myxira

    холостяк

    Большинство людей против стерилизации по незнанию




    Холостяк, простерилизуй себя, а потом расскажи об испытываемых ощущениях. Чего голословить?



    У Вас собака есть? Куда вы по 5-8 щенков в год пол года деваете. Давайте мне телефон

    Я отдам одному товарищу. Он кошку стерелизовать не хочет. А топить по 5-8 котят через каждые пол года грех. Я отдам телефон будите приходить лет 10 каждые пол года топить котят.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Myxira

    холостяк

    Большинство людей против стерилизации по незнанию




    Холостяк, простерилизуй себя, а потом расскажи об испытываемых ощущениях. Чего голословить?



    Вы разведенец? Зачем Вам плодить; котят, щенков? Их и без вашей заботы на улицах через верх!

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    ЛайКа

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))

    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))

    Зоошиза дальше своего носа не видит

    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти



    Появление закона компенсируется их необязательностью выполнения и отсутствия штрафных санкций.

    Раз вы забыли мой любимый закон.

    Глава 3. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЖИВОТНЫХ

    Статья 9. Общие требования к содержанию животных

    3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    ЛайКа

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))

    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))

    Зоошиза дальше своего носа не видит

    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти



    Смешно думать, что можно за один день отловить и стерилизовать всех собак. Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже. Это Россия, всех поголовно не стерилизуешь. Ведь кто-то думает ему нужно за всю жизнь чтобы его кошка или собака нарожала по сотню щеночков или котят и уверены что их всех хорошо пристроят. И таких сотни и тысячи.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    холостяк

    Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию



    Так зачем же дело стало? Несите в массы.





    Волонтеры за свои деньги стерилизуют бездомных



    Таки прямо только за свои кровные?! Ню-ню

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    Ну, какбы полостную операцию тоже направо и налево делать не рекомендуется. А вы это практикуете.



    Я Вам больше скажу из трех моих собак один кобель и две сучки. Одну стерилизовал одну нет, по медицинским показаниям проблема с сердцем да и старая. Есть мед показания. Да и показание и противопоказание решает вет врач. Да и сейчас стерелизуют по боковому проколу пару см и все. Это не как раньше, шов на пол живота.



    Ну

    А бездомных - всех под одну гребенку

    Или вы и нестерилизованных на улицу выпускаете?

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Не пойму такое впечатление что сюда пришли разведенцы которые или потеряют прибыль от продаж с принятием закона. Или люди которые специально ждут когда ихние животное не принесет котят щенков чтобы утопить. Зачем сотни, никому ненужных котят и щенков. Почему такая реакция против стерелизации?

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    ЛайКа

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))

    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))

    Зоошиза дальше своего носа не видит

    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти



    Появление закона компенсируется их необязательностью выполнения и отсутствия штрафных санкций.

    Раз вы забыли мой любимый закон.

    Глава 3. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЖИВОТНЫХ

    Статья 9. Общие требования к содержанию животных

    3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;



    И? Одно животное, живущее только в доме, можно не стерилизовать. Недопущение к нему животного противоположного пола - уже является принятием мер.

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Не пойму такое впечатление что сюда пришли разведенцы которые или потеряют прибыль от продаж с принятием закона. Или люди которые специально ждут когда ихние животное не принесет котят щенков чтобы утопить. Зачем сотни, никому ненужных котят и щенков. Почему такая реакция против стерелизации?



    Потому что: Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже. (с)

    А рвут людей сейчас.

    Потому не против стерилизации, а за безвозвратный отлов. Стерилизация отвлекает бюджетные деньги и умы сочувствующих от программы безвозвратного отлова.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    холостяк

    ЛайКа

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))

    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))

    Зоошиза дальше своего носа не видит

    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти



    Смешно думать, что можно за один день отловить и стерилизовать всех собак. Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже.



    Вы хоть краем глаза зацепили с выдержки из вики о московском опыте на 9 или 11 лет?

    Или читаете лишь то что вам выгодно аки депутат?!

    Практику ОСВВ в Москве, как и ряде городов ОСВВ отменили, потому как собак становилось всё больше и они сбиваясь в стаи по 30 особей разрывали на куски, когда в очередной раз отбить не удалось



    Это Россия, всех поголовно не стерилизуешь.



    Вот именно!



    Ну что?!... балабол... всё ещё жду, когда вы мне напишите адреса приютов. Хоть тут хоть в личку. Тогда извинюсь, за напраслину



  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Барабака

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    Ну, какбы полостную операцию тоже направо и налево делать не рекомендуется. А вы это практикуете.



    Я Вам больше скажу из трех моих собак один кобель и две сучки. Одну стерилизовал одну нет, по медицинским показаниям проблема с сердцем да и старая. Есть мед показания. Да и показание и противопоказание решает вет врач. Да и сейчас стерелизуют по боковому проколу пару см и все. Это не как раньше, шов на пол живота.



    Ну

    А бездомных - всех под одну гребенку

    Или вы и нестерилизованных на улицу выпускаете?



    Я Вам, и тысячу другим говорил ЧТО МЫ не ЖКХ не ГСТК. ну не ловим мы всех беспризорных собак в городе и на свои личные деньги не стерилизуем и не выпускаем!

    Стерилизуем если есть возможность тех, которых передаем в добрые руки. Не путайте

    Тендер на отлов и стерилизацию это городская Администрация а не волонтеры!

  • Алиса65

    Алиса65
    3 месяца назад

    ...не более двух котов и двух собак на квартиру....

    --------------------------------------------------

    В многоквартирных домах только кошки, и не более 2х при хорошем уходе, собак ни одной. Жила в нашем доме кошатница с более чем 20 кошками. Вонь стояла невыносимая, а никому и дела нет. Уже прошло много лет, как она умерла, а запах остался, стал просто слабее. Этажом ниже живёт женщина с одной кошкой, а туалет у кошки на балконе, такое стоит амбре...

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    Ну, какбы полостную операцию тоже направо и налево делать не рекомендуется. А вы это практикуете.



    Я Вам больше скажу из трех моих собак один кобель и две сучки. Одну стерилизовал одну нет, по медицинским показаниям проблема с сердцем да и старая. Есть мед показания. Да и показание и противопоказание решает вет врач. Да и сейчас стерелизуют по боковому проколу пару см и все. Это не как раньше, шов на пол живота.



    Ну

    А бездомных - всех под одну гребенку

    Или вы и нестерилизованных на улицу выпускаете?



    Я Вам, и тысячу другим говорил ЧТО МЫ не ЖКХ не ГСТК. ну не ловим мы всех беспризорных собак в городе и на свои личные деньги не стерилизуем и не выпускаем!

    Стерилизуем если есть возможность тех, которых передаем в добрые руки. Не путайте

    Тендер на отлов и стерилизацию это городская Администрация а не волонтеры!



    Тогда, какое вы имеете право кого-то контролировать?

    Делайте то, что делаете. На вас всех собак вешают только потому что вас очень много не в количественном выражении, а в присутственном. Вы везде...

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Барабака

    холостяк

    Не пойму такое впечатление что сюда пришли разведенцы которые или потеряют прибыль от продаж с принятием закона. Или люди которые специально ждут когда ихние животное не принесет котят щенков чтобы утопить. Зачем сотни, никому ненужных котят и щенков. Почему такая реакция против стерелизации?



    Потому что: Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже. (с)

    А рвут людей сейчас.

    Потому не против стерилизации, а за безвозвратный отлов. Стерилизация отвлекает бюджетные деньги и умы сочувствующих от программы безвозвратного отлова.



    Ну да, за безвозвратную программу! Не знаю это не точно,но есть информация наша администрация хочет открыть приют в одной деревне вместо коровника. Приют сделать

    Вроде с фермером договорились. Пару десятков миллионов дадут и будет приют в 30-40 км от города. Захочешь сдать щенка езжай сдавай, хочешь брать езжай выбирай. Ну там еще по тендеру отлов добавят транспортировку. Итог по тендеру 100 собак отловят

    Приют будет, бюджетные деньги на содержание, а собак как выбрасывали в городе так и будут. Тысячу раз говорил что если у нас в любое время дня и ночи можно бесплатно взять щенка а также спокойно выкинуть на улицу хоть всех перебей они опять на улицах окажутся.

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Не пойму такое впечатление что сюда пришли разведенцы которые или потеряют прибыль от продаж с принятием закона. Или люди которые специально ждут когда ихние животное не принесет котят щенков чтобы утопить. Зачем сотни, никому ненужных котят и щенков. Почему такая реакция против стерелизации?



    Потому что: Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже. (с)

    А рвут людей сейчас.

    Потому не против стерилизации, а за безвозвратный отлов. Стерилизация отвлекает бюджетные деньги и умы сочувствующих от программы безвозвратного отлова.



    Ну да, за безвозвратную программу! Не знаю это не точно,но есть информация наша администрация хочет открыть приют в одной деревне вместо коровника. Приют сделать

    Вроде с фермером договорились. Пару десятков миллионов дадут и будет приют в 30-40 км от города. Захочешь сдать щенка езжай сдавай, хочешь брать езжай выбирай. Ну там еще по тендеру отлов добавят транспортировку. Итог по тендеру 100 собак отловят

    Приют будет, бюджетные деньги на содержание, а собак как выбрасывали в городе так и будут. Тысячу раз говорил что если у нас в любое время дня и ночи можно бесплатно взять щенка а также спокойно выкинуть на улицу хоть всех перебей они опять на улицах окажутся.



    Я это вам в голову вбить пыталась. видимо, получилось)))

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    ЛайКа

    холостяк

    ЛайКа

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))

    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))

    Зоошиза дальше своего носа не видит

    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти



    Смешно думать, что можно за один день отловить и стерилизовать всех собак. Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже.



    Вы хоть краем глаза зацепили с выдержки из вики о московском опыте на 9 или 11 лет?

    Или читаете лишь то что вам выгодно аки депутат?!

    Практику ОСВВ в Москве, как и ряде городов ОСВВ отменили, потому как собак становилось всё больше и они сбиваясь в стаи по 30 особей разрывали на куски, когда в очередной раз отбить не удалось



    Это Россия, всех поголовно не стерилизуешь.



    Вот именно!

    Ну что?!... балабол... всё ещё жду, когда вы мне напишите адреса приютов. Хоть тут хоть в личку. Тогда извинюсь, за напраслину



    А как это? Собак всех стерелизовали, а они в разы больше стали рожать? Это как? Кто так хорошо считал?

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Барабака

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Не пойму такое впечатление что сюда пришли разведенцы которые или потеряют прибыль от продаж с принятием закона. Или люди которые специально ждут когда ихние животное не принесет котят щенков чтобы утопить. Зачем сотни, никому ненужных котят и щенков. Почему такая реакция против стерелизации?



    Потому что: Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже. (с)

    А рвут людей сейчас.

    Потому не против стерилизации, а за безвозвратный отлов. Стерилизация отвлекает бюджетные деньги и умы сочувствующих от программы безвозвратного отлова.



    Ну да, за безвозвратную программу! Не знаю это не точно,но есть информация наша администрация хочет открыть приют в одной деревне вместо коровника. Приют сделать

    Вроде с фермером договорились. Пару десятков миллионов дадут и будет приют в 30-40 км от города. Захочешь сдать щенка езжай сдавай, хочешь брать езжай выбирай. Ну там еще по тендеру отлов добавят транспортировку. Итог по тендеру 100 собак отловят

    Приют будет, бюджетные деньги на содержание, а собак как выбрасывали в городе так и будут. Тысячу раз говорил что если у нас в любое время дня и ночи можно бесплатно взять щенка а также спокойно выкинуть на улицу хоть всех перебей они опять на улицах окажутся.



    Я это вам в голову вбить пыталась. видимо, получилось)))



    Да нет, это я вам кричу пока с населением не будет проведена работа, пока закон не начнет действовать. Сколько не трави и не калечь собак и кошек, меньше их не станет. Вы же ( не только к вам относится) думаете только такими способами как травить и уничтожать можно решить проблему.

  • холостяк

    холостяк
    3 месяца назад

    Барабака

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Синенький Карандашик

    Большинство животных на улицах - беспородные, так что меньше их не станет.



    Просто Государство, а точнее Зоо защитники не кричат из каждого телевизора стерилизуй своего домашнего животного спаси ненужных щенков и котят от мучительной смерти на улице от холода голода и людей. Большинство людей против стерилизации по незнанию

    Некоторые что дала природа и в лазить в ход природы не надо. Типа дана природой собаке, или кошке рожать по 10 щенков котят в год, так и будет, и пускай живет и рожает. А за всю жизнь сотни щенков и котят бегают по улицам.



    Ну, какбы полостную операцию тоже направо и налево делать не рекомендуется. А вы это практикуете.



    Я Вам больше скажу из трех моих собак один кобель и две сучки. Одну стерилизовал одну нет, по медицинским показаниям проблема с сердцем да и старая. Есть мед показания. Да и показание и противопоказание решает вет врач. Да и сейчас стерелизуют по боковому проколу пару см и все. Это не как раньше, шов на пол живота.



    Ну

    А бездомных - всех под одну гребенку

    Или вы и нестерилизованных на улицу выпускаете?



    Я Вам, и тысячу другим говорил ЧТО МЫ не ЖКХ не ГСТК. ну не ловим мы всех беспризорных собак в городе и на свои личные деньги не стерилизуем и не выпускаем!

    Стерилизуем если есть возможность тех, которых передаем в добрые руки. Не путайте

    Тендер на отлов и стерилизацию это городская Администрация а не волонтеры!



    Тогда, какое вы имеете право кого-то контролировать?

    Делайте то, что делаете. На вас всех собак вешают только потому что вас очень много не в количественном выражении, а в присутственном. Вы везде...



    Ну да, хочу стать Общественным инспектором в области обращения с животными благо с этого года приняли закон. Зато дадут удостоверение. Из закона только не понял что это дает и какие права? К томуже пункт 3 я выполнил. А так Любой гражданин может также подавать жалобы в чем разница?

    КонсультантПлюс: примечание.

    Ст. 20 вступает в силу с 01.01.2020.

    Статья 20. Общественный контроль в области обращения с животными

    1. Общественный контроль в области обращения с животными осуществляется общественными объединениями и иными некоммерческими организациями в соответствии с их уставами, а также гражданами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общественный контроль в области обращения с животными не осуществляется в отношении служебных животных, используемых федеральными органами исполнительной власти.

    2. Результаты общественного контроля в области обращения с животными, представленные в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, подлежат обязательному рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    3. Граждане, изъявившие желание оказывать органам государственного надзора содействие на добровольной и безвозмездной основе, могут осуществлять общественный контроль в области обращения с животными в качестве общественных инспекторов в области обращения с животными.

    4. Общественным инспекторам в области обращения с животными органами государственного надзора выдаются соответствующие удостоверения.

    5. Общественный инспектор в области обращения с животными имеет право:

    1) фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора;

    2) содействовать органам государственного надзора в предупреждении и выявлении нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области обращения с животными;

    3) участвовать в работе по просвещению населения в области обращения с животными;

    4) подготавливать по результатам осуществления общественного контроля в области обращения с животными итоговый документ и направлять его на рассмотрение в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные органы и организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    холостяк

    ЛайКа

    холостяк

    ЛайКа

    Oldlord

    холостяк Вы хоть статью читали?


    Да.

    И что?



    А то что с принятием этого закона резко пополнятся ряды уличных. Как после принятия любой их инициативы))

    Вроде и предложение кажется на первый взгляд хорошим, а ведь выйдет раком))

    Зоошиза дальше своего носа не видит

    А потом холостяк будет ещё одним законом трясти



    Смешно думать, что можно за один день отловить и стерилизовать всех собак. Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже.



    Вы хоть краем глаза зацепили с выдержки из вики о московском опыте на 9 или 11 лет?

    Или читаете лишь то что вам выгодно аки депутат?!

    Практику ОСВВ в Москве, как и ряде городов ОСВВ отменили, потому как собак становилось всё больше и они сбиваясь в стаи по 30 особей разрывали на куски, когда в очередной раз отбить не удалось



    Это Россия, всех поголовно не стерилизуешь.



    Вот именно!

    Ну что?!... балабол... всё ещё жду, когда вы мне напишите адреса приютов. Хоть тут хоть в личку. Тогда извинюсь, за напраслину



    А как это? Собак всех стерелизовали, а они в разы больше стали рожать? Это как? Кто так хорошо считал?



    1. Вопросом на вопрос = слив!



    2. Где про "всех" и в "разы"? Опять "я не пейсатель, я читайтель". Их становилось больше потому что при советах их в утиль, а с этой "гуманностью" их стали выпускать, а кусают они не причиндалами!



    3. Так читали? И Адреса в студию! Обманщик!



  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    холостяк


    Спасибо! Вот ст. 20 вступает в силу с 01.01.2020 в правке не нуждается. Нормальная



    Сколько не трави и не калечь собак и кошек, меньше их не станет.



    Да харэ уже к этому призывать!



    Вы же ( не только к вам относится)



    Так-так, а меня случаем в том списке нет?



    думаете только такими способами как травить и уничтожать можно решить проблему.



    Барабака, что-то я не видела, чтобы вы были за травлю или я щитата путаю и он опять врёт?

    Кстати, вручаю медальку за портянку от холостяка!

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Барабака

    холостяк

    Не пойму такое впечатление что сюда пришли разведенцы которые или потеряют прибыль от продаж с принятием закона. Или люди которые специально ждут когда ихние животное не принесет котят щенков чтобы утопить. Зачем сотни, никому ненужных котят и щенков. Почему такая реакция против стерелизации?



    Потому что: Глупо думать, что после стерилизации, мгновенно уменьшится количество собак. Чисто мое мнение, результат появится лет через 5-10, а то и позже. (с)

    А рвут людей сейчас.

    Потому не против стерилизации, а за безвозвратный отлов. Стерилизация отвлекает бюджетные деньги и умы сочувствующих от программы безвозвратного отлова.



    Ну да, за безвозвратную программу! Не знаю это не точно,но есть информация наша администрация хочет открыть приют в одной деревне вместо коровника. Приют сделать

    Вроде с фермером договорились. Пару десятков миллионов дадут и будет приют в 30-40 км от города. Захочешь сдать щенка езжай сдавай, хочешь брать езжай выбирай. Ну там еще по тендеру отлов добавят транспортировку. Итог по тендеру 100 собак отловят

    Приют будет, бюджетные деньги на содержание, а собак как выбрасывали в городе так и будут. Тысячу раз говорил что если у нас в любое время дня и ночи можно бесплатно взять щенка а также спокойно выкинуть на улицу хоть всех перебей они опять на улицах окажутся.



    Я это вам в голову вбить пыталась. видимо, получилось)))



    Да нет, это я вам кричу пока с населением не будет проведена работа, пока закон не начнет действовать. Сколько не трави и не калечь собак и кошек, меньше их не станет. Вы же ( не только к вам относится) думаете только такими способами как травить и уничтожать можно решить проблему.



    На прошлой неделе у вас решением проблемы было строительство приютов.

  • Барабака

    Барабака
    3 месяца назад

    ЛайКа



    Барабака, что-то я не видела, чтобы вы были за травлю или я щитата путаю и он опять врёт?



    У него вообще всё напутано. Он хочет грудью вставать на защиту, и встает.... Даже когда опасности нет. Это "яжемать", только "яжеволонтёр"

  • Oldlord

    Oldlord
    3 месяца назад

    Я всё понял!

    Холостяк просто садист.

    Иначе зачем бы он стал утверждать, что хирургическое вмешательство в собаку это здорово, благо и счастье для всех!

    Да ни один нормальный человек не признает хирургическое вмешательство в нормально действующий, здоровый, живой организм нормой!

    Кстати, холостяк, с чего это ты взял, что мои три кобеля (столько у меня было собак) каждый год могли рожать по 10 щенков?

    Кстати, кошки у меня тоже были и есть сейчас, но последний и единственный раз приплод от одной из них видел в 1996 году.

    Может тебе жениться и детей завести?

    Или попробовать кастрацию на себе...

  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    3 месяца назад

    Собакозащитникам: я читал статью и считаю её очередным бредом. Слова ради слов, решение проблемы тут вторично. Заводчики не являются основной причиной появления бездомных и агрессивных животных. Хотя бы потому, что они продают свой товар за деньги. А купленное за деньги редко кто выкидывает. Бракованных животных они просто утилизируют. Без жалости и слюней - некачественный товар никто не купит, а это убытки. Все эти заявления делаются просто ради создания информационного шума. И надо обладать очень скудными умственными способностями, чтобы не понимать этого.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 месяца назад

    Цифровой криминалист


    Добавлю, что это приведёт к "я не я и собака не моя"



    Поэтому число выброшенных увеличится в разы!



Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь