8апреля
Предыдущая новость Следующая новость
7 февраля 2020, 12:28 31

Версия о травле парня, устроившего стрельбу в благовещенском колледже, не подтвердилась

Версия о травле парня, устроившего стрельбу в благовещенском колледже, не подтвердилась
Фото: amur.info

Версия о травле в отношении Даниила Засорина, который устроил стрельбу в здании Амурского колледжа строительства и ЖКХ, не подтвердилась. Об этом заявили во время итоговой пресс-конференции амурского следственного управления.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», 14 ноября 2019 года в Благовещенске произошла трагедия. Студент Амурского колледжа строительства и ЖКХ пронес в здание учебного заведения огнестрельное оружие и устроил стрельбу, после чего застрелился. В результате происшествия погиб молодой человек, трое получили ранения.

Чрезвычайное происшествие получило резонанс. В соцсетях широко обсуждалось, что возможной причиной преступления, совершенного молодым человеком, стала травля в отношении него. В частности, говорилось, что Даниил Засорин был жертвой издевательств. Однако эта информация в ходе следствия не подтвердилась.

«Расследование этого дела находится в федеральной информационной повестке и Следственный комитет не уполномочил нас давать комментарии по данному поводу. Единственное, что я могу сказать, что следствию достоверно известны причины совершенного преступления и совершенного самоубийства, достоверно установлены мотивы поведения. Но говорить о них мы не можем, поскольку идет следствие, и о его результатах расскажет центральный аппарат СК РФ», – пояснил руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области Станислав Белянский.

«Но что могу еще добавить: те версии, которые выдвигаются в СМИ – о травле, и другие, – не нашли своего подтверждения в ходе следствия», – добавил Станислав Юрьевич.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», говоря о результатах проверки по факту ЧП, главный прокурор Амурской области Руслан Медведев отметил, что во время призывной комиссии психиатр выявил неблагополучие у Даниила Засорина, но не принял должных мер. В результате молодой человек смог получить разрешение на оружие, из которого производились выстрелы.

Просмотров всего: 5078

#закон #криминал #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Николай Смирнов

    Николай Смирнов
    1 месяц назад

    Развязка, конечно, огонь!

  • vitl33

    vitl33
    1 месяц назад

    А то, что сами они изначально признали факт травли. Следствием не учитывается видимо. Ну у нас есть в законе такой пункт, не дословно но суть такая "Суд принимает во внимание только те доказательства, которые суд считает важными (необходимыми)". Т.е. любое дело на 180 градусов развернуть не проблема, даже в законе прописано.

  • Альтер

    Альтер
    1 месяц назад

    Что и следовало ожидать

  • Музыка

    Музыка
    1 месяц назад

    Разве факт травли не был очевиден даже без следственных мероприятий? Хотя бы исходя из того, что находилось в общем доступе? Или у нас цель следствия - запутать все

  • Альтер

    Альтер
    1 месяц назад

    И Губернатор вроде говорил, что имеет место факт травли (насколько я помню)

    Что опять мнение поменял?

  • Лина24

    Лина24
    1 месяц назад

    Кто следующий?..

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    Альтер

    И Губернатор вроде говорил, что имеет место факт травли (насколько я помню)

    Что опять мнение поменял?



    А как же признания того чуть-чуть богатенького юнца, которого отчислили задолго до События и которого не пустили в Израиль,но пустили в Турцию и Корею, о том, что д%@$или Даню жостко? Хайпу искал?

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    1 месяц назад

    Лина24

    Кто следующий?..



    Дети тех кто смалодушничал.

  • лиля

    лиля
    1 месяц назад

    А мотив товарищи следователи установили?

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    КВЖД наса а не васа

    Лина24

    Кто следующий?..



    Дети тех кто смалодушничал.



    Дети тех кто принимает решения в такие замесы не попадают. Кастовость. Да и воспитание даёт о себе знать. Я не знаю обеспеченных семей, где детей держат в ежовых рукавицах. Ну а если попадут, то всё будет беспристрастно (?) и точно не в пользу агрессора.

  • Б-29

    Б-29
    1 месяц назад

    Значит и инфа что девушка этого парня покончила с жизнью тоже домыслы.

  • paravis

    paravis
    1 месяц назад

    Николай Смирнов

    Развязка, конечно, огонь!



    Та же практика ведения следствия, вроде этой https://forum.amur.info/news/186741/?page=last#5559301



  • anschutka

    anschutka
    1 месяц назад

    А раз не было травли - все белые и пушистые, остаются только виноватыми охранник да директор ЧОПа. И так до следующего раза :(

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Не верю. Такого не бывает, чтобы без причины.

  • Дмитрий Русский

    Дмитрий Русский
    1 месяц назад

    Едросовские прихвостни к другому выводу и не могли прийти

  • Владимир86

    Владимир86
    1 месяц назад

    Если не было травли, то за что сняты руководители?

  • chilly

    chilly
    1 месяц назад

    Позор такому "правосудию".

  • LanaM

    LanaM
    1 месяц назад

    Писец... Это наше правосудие... Позор... Только вот эффект бумеранга никто не отменял..

    .

  • Chief

    Chief
    1 месяц назад

    Ну а что все хотели!!! Кому охота грязь выносить из избы? Парня нет! Кто мог хоть каплю света пролить, по этому эти ПИД...СЫ спустили все по тихому как говориться на тормозах. Кто то занес чуть чуть в конверте, кому то даже не хотелось выполнить свой долг следователя

  • sabotazh

    sabotazh
    1 месяц назад

    Очень надеюсь что детей нечестных судей, прокуроров, полицейских, чиновников и прочих людей, тоже будут гнобить в учебных заведениях, но! Такие же как они не увидят никакой травли...

  • Кузьмич93

    Кузьмич93
    1 месяц назад

    В Забайкалье тоже "не было" неуставняка, был "нервный срыв", один к одному- людей считают.... лучше промолчи...

  • Kats

    Kats
    1 месяц назад

    Понятно все - нужно же было как-то оправдать выплату компенсации! Позорище!

  • retrogr

    retrogr
    1 месяц назад

    как-то дурно попахивает от этой новости

  • nnustori

    nnustori
    1 месяц назад

    Б-29

    Значит и инфа что девушка этого парня покончила с жизнью тоже домыслы.



    Где вы увидели этот бред? У него не было девушки. Самоубийство действительно было, через несколько дней после событий с Даниилом, первокурсница повешалась дома. Со слов ее близкого человека, не хотела возвращаться в колледж, так как был конфликт с общажными девушками. Собственно в ночь перед отъездом в колледж и покончила с собой.

  • nnustori

    nnustori
    1 месяц назад

    Ну кто бы сомневался, если историю с аудио никто даже не расследовал, свидетеля, что родные нашли, на допрос не вызывали. Попутно один из подстреленных приторговывает алкашкой (предполагаю, незаконно), автор аудио предлагает незаконную работу заграницей и обещает ноги вывернуть в обратную сторону после вопроса о не стыковках в интервью.

  • лиля

    лиля
    1 месяц назад

    И еще вопрос к следователям. По каком принципу он стрелял в людей? В красных рубашках были что ли? Тем более зная личности "потерпевших" для нормальных людей мотив понятен.

  • Архантроп

    Архантроп
    1 месяц назад

    Получается просто так стрельбу устроил? Клоуны а не следственный комитет

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад



    следствию достоверно известны причины совершенного преступления и совершенного самоубийства, достоверно установлены мотивы поведения. Но говорить о них мы не можем, поскольку идет следствие, и о его результатах расскажет центральный аппарат СК РФ



    Ну, подождём ещё...

    И опять, как-то ненавязчиво нам преподносится типавиновный врач.

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Архантроп

    Получается просто так стрельбу устроил? Клоуны а не следственный комитет



  • invv

    invv
    1 месяц назад

    Почему же, сказали, что причины известны, но "мы вам о них не расскажем".

  • SVV28

    SVV28
    1 месяц назад

    Следователи сказали то, о чем заинтересованы были сказать (сомневаюсь, что это... вписывается в тайну следствия) . Возможно, искать причину будут год. Но уже сейчас можно с высокой долей вероятности, предположить, что по версии следствия, причина - "нездоровье" Даниила. Большая часть комментарий говорит о недоверии к следствию. Когда закончится следствие - "возбудиться" навряд ли получится... Возможно, родителям Даниила нужна помощь общественности, если они ведут собственное расследование? Остались вопросы... И, знали ли они до трагедии о существовании заключения врача... ? По какой причине следователь отказался

    опрашивать свидетеля? (если , действительно, нашли его родители Даниила )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь