17февраля
Предыдущая новость Следующая новость
21 января 2020, 14:32 17

Жители и администрация Чигирей выступают против строительства бойни и крематория

Жители и администрация Чигирей выступают против строительства бойни и крематория
Фото: pixabay.com

Жители села Чигири Благовещенского района собрали подписи против строительства в селе скотобойни и крематория. Для этого 20 января они организовали сход. Сельчане возмущены, что объект будет располагаться в зоне жилой застройки.

Жителей поддержала и местная администрация. Как пояснила Амур.инфо глава Чигирей Любовь Андреева, строительство бойни и крематория, которое планирует местный фермер, с сельсоветом и Благовещенским районом он не согласовывал.

«Мы сами узнали эту информацию от жителей. Пригласили этого собственника к себе, он подтвердил, что открывает бойню, ему ветслужба согласовала. Но с нами – с администрацией Чигиринского сельсовета, с Благовещенским районом – никто ничего не согласовывал. А везде уже прошла информация, что в Амурской области вторая бойня открывается», – рассказала Любовь Витальевна.

На земельном участке, где сейчас планируется строительство скотобойни с крематорием, ранее располагался совхоз. Тогда это была окраина села, жилой застройки там не было. В 90-х годах совхоз прекратил существование, а землю отдали под застройку.

«Люди там живут уже больше 20 лет, несколько улиц образовалось. И получается, что бойня, которую собирается открыть собственник животноводческого комплекса, можно сказать, расположится внутри села. Мы и так боремся с этим собственником, потому что у него антисанитария полнейшая. А когда узнали, что еще и бойня открывается, конечно, все возмутились. Будут запахи и от слива, и от дыма. Представляете, если две официальные бойни по всей области, то к нему будут везти не только из Благовещенского района, но и из близлежащих районов. И что будет в Чигирях твориться? В общем-то, мы не против развития сельского хозяйства, но это никоим образом не должно быть направлено против людей. Ведь там не один, не два дома, там десятки домов. Я считаю, что в населенном пункте не может быть такого объекта, как бойня, тем более с крематорием. Его нужно выносить за пределы населенного пункта. И это должно быть согласовано с администрацией», – считает глава Чигирей. Она добавила, что администрация сельсовета направила соответствующее обращение в амурское управление Роспотребнадзора.

Как сообщало Амур.инфо, с 1 января 2020 года в Приамурье можно продавать мясо только тех животных, которые были забиты на сертифицированных бойнях. Забивать скот разрешено на частном подворье, если мясо производится не на продажу.

В настоящее время в регионе действует всего одна сертифицированная бойня, которая работает в Белогорском районе. Однако создавать убойные пункты могут кооперативы крестьянско-фермерских хозяйств. При их создании кооперативы могут рассчитывать на компенсацию в объеме 90 % от стоимости строительства. Группа КФХ или индивидуальных хозяйств покупает модульный убойный пункт – это контейнер с оборудованием стоимостью от 2,5 миллиона рублей. Бюджет компенсирует кооперативу 90 % затрат, так что ему придется потратить только 10 %. Сроки компенсации сжаты – если кооператив подал документы в первом квартале, то и компенсацию он получит в первом квартале. При этом в кооперативе должно быть не менее 5 КФХ или 5 ЛПХ (личных подсобных хозяйств) или больше, но не меньше.

Просмотров всего: 3429

#бизнес #животные #сельское хозяйство #строительство

распечатать


Комментарии
  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    Министерство уже ОТРАПОРТОВАЛО, а отдельные несознательные граждане не понимают структуру момента так сказать! Надо выехать на место и объяснить гражданам, какое важное дело они могут погубить такими выходками! Только на джипах ехать не советую, минимум на БТРе. ..

  • IG

    IG
    3 недели назад

    В районе каких улиц?

  • Егорий

    Егорий
    3 недели назад

    "...в кооперативе должно быть не менее 5 КФХ или 5 ЛПХ или больше, но не меньше." Сильнейшая мысль.

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    Кстати, далеко не факт, что "кооператоры" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛУЧАТ ВОЗМЕЩЕНИЕ! Субсидии (а это именно субсидия) Амурский Минсельхоз даёт не всем и не всегда... Впрочем, будем посмотреть!

  • oleswik

    oleswik
    3 недели назад

    Лично я бы не хотела соседствовать с бойней.

    Уважаемый фермер, объясните несосзательным гражданам, так сказать, структуру момента. Очень хочется понять

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    oleswik

    Лично я бы не хотела соседствовать с бойней. Уважаемый фермер, объясните несосзательным гражданам, так сказать, структуру момента. Очень хочется понять



    Благодарю за доверие!

    Вопрос в выполнении ветеринарных требований таможенного союза, которые кстати касаемо оборота мяса вполне логичны и справедливы. Министерство впринципе должно создавать условия для РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, но по ряду СУБЪЕКТИВНЫХ причин, НАШЕ Министерство не считает ЛПХ законной частью агропромышленного комплекса и даже этого не скрывает... К примеру, если бы о запрете на реализацию произведённогой ЛПХ мясо стало известно за год или два, то амурчане просто бы не стали его выращивать или действительно бы открыли убойные пункты. Но за пять дней от обьявления, до запрета у них такой ВОЗМОЖНОСТИ НЕ БЫЛО...

    В итоге прилавки оказались пустыми, покупатели голодными, а ЛПХ с проблемой куда деть животных....

    Ситуация, кстати сыграла на руку многим фермерам, которые с одной стороны перестали испытывать конкуренцию с ЛПХ, с другой их допустили до прилавка БЕЗ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ БОЙНИ=Разделочного цеха....

    Минсельхоз объявил, что есть куча желающих построить БОЙНИ и проблем не будет! Но, так у нас не бывает, тем более, что выбранный способ возмещения - через кооперацию, далеко не самый "простой"...

    P.s. Тоже бы не хотел жить рядом с бойней!

  • Ксения Заправду

    Ксения Заправду
    3 недели назад

    А пусть должностное лицо ветслужбы, которое дало разрешение на размещение скотобойни в густонаселенном районе тоже объяснит: на каком основании он разрешение дал (или согласовал). И пусть в Чигири оба переезжают жить, раз с их точки зрения, всё нормально. Дайте жителям Чигирей жить спокойно!!!!!!!!!!

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    Правильно, дайте жителям Чигирей жить спокойно, а ЛПХ создайте условия для "правильного" убоя животных, если уж так НАДО!

  • системник

    системник
    3 недели назад

    Фермер

    oleswik

    Лично я бы не хотела соседствовать с бойней. Уважаемый фермер, объясните несосзательным гражданам, так сказать, структуру момента. Очень хочется понять



    Благодарю за доверие!

    Вопрос в выполнении ветеринарных требований таможенного союза, которые кстати касаемо оборота мяса вполне логичны и справедливы. Министерство впринципе должно создавать условия для РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, но по ряду СУБЪЕКТИВНЫХ причин, НАШЕ Министерство не считает ЛПХ законной частью агропромышленного комплекса и даже этого не скрывает... К примеру, если бы о запрете на реализацию произведённогой ЛПХ мясо стало известно за год или два, то амурчане просто бы не стали его выращивать или действительно бы открыли убойные пункты. Но за пять дней от обьявления, до запрета у них такой ВОЗМОЖНОСТИ НЕ БЫЛО...

    В итоге прилавки оказались пустыми, покупатели голодными, а ЛПХ с проблемой куда деть животных....

    Ситуация, кстати сыграла на руку многим фермерам, которые с одной стороны перестали испытывать конкуренцию с ЛПХ, с другой их допустили до прилавка БЕЗ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ БОЙНИ=Разделочного цеха....

    Минсельхоз объявил, что есть куча желающих построить БОЙНИ и проблем не будет! Но, так у нас не бывает, тем более, что выбранный способ возмещения - через кооперацию, далеко не самый "простой"...

    P.s. Тоже бы не хотел жить рядом с бойней!



    Хотел бы уточнить. Есть постановление Правительства Рф №717 от 2012 года, которое запрещает государственную поддержку развития ЛПХ. Есть АККОР, в том числе и Амурской области, который должен защищать права малых форм хозяйствования в сельских территориях.

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    Уважаемый Системник, ЛПХ напрямую поддерживается во МНОГИХ регионах... Не представляю, как МОГУТ развиваться сельские территории, без ЛПХ! Этот факт обзательно дойдёт до руководства области, которое в сёлах бывает... Понятно, что вначале губернатору показывают самое лучшее и говорят только "проверенные" люди, но шило в мешке не утаишь. Проблемы ЛПХ неминуемо отражаются на обществе, и данная статья этому подтверждение!

  • системник

    системник
    3 недели назад

    Фермер

    Уважаемый Системник, ЛПХ напрямую поддерживается во МНОГИХ регионах... Не представляю, как МОГУТ развиваться сельские территории, без ЛПХ! Этот факт обзательно дойдёт до руководства области, которое в сёлах бывает... Понятно, что вначале губернатору показывают самое лучшее и говорят только "проверенные" люди, но шило в мешке не утаишь. Проблемы ЛПХ неминуемо отражаются на обществе, и данная статья этому подтверждение!



    Уважаемый Фермер, Вам не кажется абсурдом, что с одной стороны есть документ Правительства РФ запрещающий государственную поддержку развитию ЛПХ, действующий с 2012 года и продленный до 2025 года, с другой стороны реальная жизнь сельских территорий и представители интересов этих территорий. И разговор надо вести о крестьянском хозяйстве, как таковом, а не о Сталинском суррогате в виде ЛПХ.

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    Конечно! Тем более, когда происходит ОБОСТРЕНИЕ, например когда амурчанам запрещают разведение свиней...

  • системник

    системник
    3 недели назад

    Фермер

    Конечно! Тем более, когда происходит ОБОСТРЕНИЕ, например когда амурчанам запрещают разведение свиней...



    Уважаемый Фермер, а не пора ли, Амурскому АККОР спросить у губернатора и Амурского заксобрания, как они относится к этому абсурду.

  • Дукла

    Дукла
    3 недели назад

    бойню надо строить в чистом поле-подальше от людей

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    системник

    Фермер

    Конечно! Тем более, когда происходит ОБОСТРЕНИЕ, например когда амурчанам запрещают разведение свиней...



    Уважаемый Фермер, а не пора ли, Амурскому АККОР спросить у губернатора и Амурского заксобрания, как они относится к этому абсурду.



    Решение запретить клеймения мясо при "домашнем" убое, уважаемый Министр принял 27 декабря, что называется в прямом эфире! И не советовал он при этом ни с Губернатором, ни с Заксобрание, ни тем более с АККОРОМ!

    К сожалению, эта ИНИЦИАТИВА, далеко не единственная в последнее время, ухудшающая положение и фермеров и сельчан...

    Позиция Уважаемого Губернатора, по этому поводу известна: он назначил на руководство АПК области профессионалов и не вмешивается в их работу! Напомню, что до этого ТРИ года вообще не было министра сельского хозяйства...

    Однако, если принять во внимание, систему управления и постановки задач (а здесь полностью рулит москва) ситуация не радует!

  • Дукла

    Дукла
    3 недели назад

    мясом на Крестьянском рынке торгует только Крестовоздвиженка-остальных как корова языком слизала-от таких реформ деревня точно загнётся

  • Фермер

    Фермер
    3 недели назад

    Нашего крестьянина законами пугать, всё равно что ежа голой @пой, народ выкрутиться, но власть сильнее от этого не полюбит!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь