21февраля
Предыдущая новость Следующая новость
4 января 2020, 09:51 48

В Белогорске мать ушла на работу, оставив детей без еды

В Белогорске мать ушла на работу, оставив детей без еды
Фото: администрация г. Белогорска

В Белогорске 3 января состоялся межведомственный рейд по неблагополучным семьям. Специалисты комиссии по делам несовершеннолетних, органов опеки, подразделения по делам несовершеннолетних и комплексного центра социального обслуживания населения проверили 9 семей.

«Было запланировано посетить 15 неблагополучных семей с маленькими детьми, а также семьи, проживающие в частном секторе, в домах, где есть печное отопление. Специалистам удалось проверить 9 семей. В ходе рейда велись профилактические беседы. Изъятие детей не потребовалось», – рассказала секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Лада Новикова.

В одной семье мать ушла на работу, оставив дома двоих детей младшего школьного возраста. Дома были следы после праздничного застолья. Специалисты связались с матерью, удостоверились, что она действительно на работе. А также купили для детей булочки и пирожки, так как еды для них не было. В остальных семьях родители были трезвые, дети накормлены.

Следующий совместный рейд по неблагополучным семьям в Белогорске состоится 6 января. Помимо межведомственных рейдов в период всех новогодних праздников семьи, состоящие на учете, будут регулярно проверять кураторы социальных служб, в том числе сотрудники больницы, сообщает администрация Белогорска.

Просмотров всего: 6370

#администрация Белогорска #дети #соцзащита

распечатать


Комментарии
  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    "Какой страшный подъезд в доме, и люди за это ещё и платят огромные деньги за бешенные тарифы"

    "Это белогорский ужас, когда в этом доме капремонт проводили?"

  • Аликанте

    Аликанте
    1 месяц назад

    может мэр обратит внимание на этот позор?

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    ващето половина семей ТАК живут (((

    З.Ы. стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс

    ващето половина семей ТАК живут (((

    З.Ы. стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    "Они на этом и харчуются"

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    Привет вертекс ))

    Я не о том .

    В стране надо менять . Чтобы матери за копейки не гнулись на трёх работах . Что бы отцы не бегали в поисках сладкой жизни . Чтобы гос-во не изображало из себя святого .

    Много что поменять надо , чтобы дети одни в доме не сидели .

    ИМХО .

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс

    Привет вертекс ))

    Я не о том .

    В стране надо менять . Чтобы матери за копейки не гнулись на трёх работах . Что бы отцы не бегали в поисках сладкой жизни . Чтобы гос-во не изображало из себя святого .

    Много что поменять надо , чтобы дети одни в доме не сидели .

    ИМХО .



    "За Вами уже выехал воронок"

    "Всех при администрации не пристроить. Самим мало"

    "Нужно было гаранта слушать перед Новым Годом"

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    vertex

    "Нужно было гаранта слушать перед Новым Годом"



    что я пропустил ?

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    1 месяц назад

    vertex

    "Какой страшный подъезд в доме, и люди за это ещё и платят огромные деньги за бешенные тарифы"

    "Это белогорский ужас, когда в этом доме капремонт проводили?"



    Дом признан ветхим и попал под переселение.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс
    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?


    Страна воюющая, экономика не развивается, система опеки и соцподдержки налажена, по этому столько сирот, что это их главная функция, отбирать детей у родителей, а не помогать в трудной ситуации. Да, еще, вешать на мампап расходы на содержание при всем этом конечно "мудрое" решение им бы уже давно воспользовались, но толькт там брать нечего, по этом так как есть.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс
    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?


    Мамапапа в случае лишения родительских прав обязаны платить алименты на своих детей. Но там, как правило, совсем безнадежно, синий конь отнимает у людей человеческий облик. Их потом судебные приставы таскают, привлекают к уголовной ответственности, в уголовно-исполнительной инспекции с ними потом мучаются... Многих детей в это время успевают взять под опеку и вырастить более благополучные люди. А с бухлом даже в невоюющей стране мало что можно сделать, увы...

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    КП
    Рудольф Шнапс
    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?


    Страна воюющая, экономика не развивается, система опеки и соцподдержки налажена, по этому столько сирот, что это их главная функция, отбирать детей у родителей, а не помогать в трудной ситуации. Да, еще, вешать на мампап расходы на содержание при всем этом конечно "мудрое" решение им бы уже давно воспользовались, но толькт там брать нечего, по этом так как есть.


    Детей в последние лет 5 отнимают только в самых крайних случаях, когда прям совсем капец. Еще в нулевых лишали родительских прав быстрее и легче. Если вы не знаете того, о чем говорите, лучше промолчите и не позорьтесь

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    О нет БН )) в отличии от КП , я точно знаю о чём )))

    И меня бесит , что Я ДОЛЖЕН за ЭТО платить (((

    Пьющие и абсолютно безответственные родители заводят детей , обрекая их на ужас ... и не несут (с***ка) ни какой (ваще) ответственности .

    Зачастую , они этих детей успевают убить (натурально) до вмешательства органов .

    Я не знаю как с этим жить , кроме как линчевать сс** !

    Но это же не НАШИ методы ((

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Рудольф ШнапсО нет БН )) в отличии от КП , я точно знаю о чём )))

    И меня бесит , что Я ДОЛЖЕН за ЭТО платить (((

    Пьющие и абсолютно безответственные родители заводят детей , обрекая их на ужас ... и не несут (с***ка) ни какой (ваще) ответственности .

    Зачастую , они этих детей успевают убить (натурально) до вмешательства органов .

    Я не знаю как с этим жить , кроме как линчевать сс** !

    Но это же не НАШИ методы ((


    К сожалению, вы правы, Рудик. Пониженная социальная ответственность выражается и таким путём. Дети в этом не виноваты. У некоторых есть шанс стать приличными людьми. Я всегда надеюсь именно на это

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    КП

    Рудольф Шнапс

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?



    Страна воюющая, экономика не развивается, система опеки и соцподдержки налажена, по этому столько сирот, что это их главная функция, отбирать детей у родителей, а не помогать в трудной ситуации. Да, еще, вешать на мампап расходы на содержание при всем этом конечно "мудрое" решение им бы уже давно воспользовались, но толькт там брать нечего, по этом так как есть.


    Детей в последние лет 5 отнимают только в самых крайних случаях, когда прям совсем капец. Еще в нулевых лишали родительских прав быстрее и легче. Если вы не знаете того, о чем говорите, лучше промолчите и не позорьтесь


    1. Так что же было 5 лет назад?

    2. Почему перестали?

    3. Как выглядит "совсем капец"?

    Мне нечего стыдиться и я не собираюсь молчать. Сами стыдитесь. Без суда, без каких то правовых процедур, без чётких критериев своей деятельности ломают жизни что родителям, что их детям. Правовое государство ушло погулять. Это не нормальное явление. Я об этом буду говорить, говорить и говорить.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    Брюзга_недели


    Дети в этом не виноваты. У некоторых есть шанс стать приличными людьми. Я всегда надеюсь именно на это


    Неделька )) меня это тоже всегда обнадёживает ))

    Один , из примерно ста моих подопечных , всё время твердил что скопит денег и купит ДОМ для МАМЫ !

    При том , что мать им никогда не интересовалась . Воообще .

    Он , светлая душа , садился напротив , и рассказывал , как купит дом , обустроит его и поселится там с МАМОЙ !

    З.Ы. избил бы сссуку (может не до смерти )

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему…



    Я вам ответила на вашу несправедливую реплику, уничижающую работников опеки.

    А про вашу «почему» я сама готова встать с вами рядом и задать этот вопрос, только не знаю кому…((((

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему…



    Я вам ответила на вашу несправедливую реплику, уничижающую работников опеки.

    А про вашу «почему» я сама готова встать с вами рядом и задать этот вопрос, только не знаю кому…((((



    а я не в опеку кидал . Пусть работают .

    Но ведь обидно видеть , как плоды трудов уходят в песок .

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс

    О нет БН )) в отличии от КП , я точно знаю о чём )))

    И меня бесит , что Я ДОЛЖЕН за ЭТО платить (((

    Пьющие и абсолютно безответственные родители заводят детей , обрекая их на ужас ... и не несут (с***ка) ни какой (ваще) ответственности .

    Зачастую , они этих детей успевают убить (натурально) до вмешательства органов .

    Я не знаю как с этим жить , кроме как линчевать сс** !

    Но это же не НАШИ методы ((



    Тебя не бесит что ты должен платить за совершенно не нужную войну в Сирии? Один залп "Калибров" стоит как ежегодные ассигнования на всё сельское хозяйство. Тебя не бесит "бюджетное правило"? Согласно которому треть валютной выручки идёт на покупку иностранной валюты. Там уже скопилось то ли 520 то ли 540 млрд долларов. Они работают на иностранные экономики. Тебя не бесит постоянный профицит бюджета? То есть бюджет имеет статус закона. Депутаты, министры, губернаторы собираются, обсуждают, принимают. А потом какой-то министр финансов говорит что я вам не захотел давать 5- 10% бюджета. Любой проект возми, неизвестно, дадут деньги, не дадут, хватит их, не хватит. То что пенсию у людей заморозили тебя не бесит? Тупо взяли пенсионные накопления граждан и отдали Газпрому. Ну а что не помочь то "национальному достоянию". А он их просто закопал в землю. Что "Сила Сибири" не рентабельна, что "Северный поток-2" не закончен и даже не понять когда будет закончен. Это я ещё про коррупцию не говорил. Просто не говорил. Не бесит ли тебя наше образование и здравоохранение, мало того что оно из бесплатного стало платным, так ещё и не выполняет своих функций. В школах не учат, в больницах не лечат. Нет, не бесит? На операцию детям деньги собирают СМСками. Что, не бесит? а вот то, что сирот государство содержит, это тебя бесит. Ну иди побесись, можешь голову об стену разбить. Мне не жалко.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    КП , мы женаты ?

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс

    КП , мы женаты ?



    Сам как думаешь?

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    думаю что нет .

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    КП
    Брюзга_недели

    КП

    Рудольф Шнапс

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?



    Страна воюющая, экономика не развивается, система опеки и соцподдержки налажена, по этому столько сирот, что это их главная функция, отбирать детей у родителей, а не помогать в трудной ситуации. Да, еще, вешать на мампап расходы на содержание при всем этом конечно "мудрое" решение им бы уже давно воспользовались, но толькт там брать нечего, по этом так как есть.


    Детей в последние лет 5 отнимают только в самых крайних случаях, когда прям совсем капец. Еще в нулевых лишали родительских прав быстрее и легче. Если вы не знаете того, о чем говорите, лучше промолчите и не позорьтесь


    1. Так что же было 5 лет назад?

    2. Почему перестали?

    3. Как выглядит "совсем капец"?

    Мне нечего стыдиться и я не собираюсь молчать. Сами стыдитесь. Без суда, без каких то правовых процедур, без чётких критериев своей деятельности ломают жизни что родителям, что их детям. Правовое государство ушло погулять. Это не нормальное явление. Я об этом буду говорить, говорить и говорить.


    Уважаемый, сходите к доктору. Без суда детей у родителей отобрать нельзя. Изъять можно только в случае наличия угрозы их жизни и здоровью

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Рудольф Шнапс
    Брюзга_недели


    Дети в этом не виноваты. У некоторых есть шанс стать приличными людьми. Я всегда надеюсь именно на это


    Неделька )) меня это тоже всегда обнадёживает ))

    Один , из примерно ста моих подопечных , всё время твердил что скопит денег и купит ДОМ для МАМЫ !

    При том , что мать им никогда не интересовалась . Воообще .

    Он , светлая душа , садился напротив , и рассказывал , как купит дом , обустроит его и поселится там с МАМОЙ !

    З.Ы. избил бы сссуку (может не до смерти )


    К одной такой маме дочка приехала после совершеннолетия. С цветами и тортиком. Обнять, говорит, мечтала маму. Мама была крайне недовольна. У нее на сигареты, говорит, даже не было, а тут эта...

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    КП

    Рудольф Шнапс

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему в невоюющей стране с стабильно развивающейся экономикой и налаженной системой опеки и соцподдержки столько сирот ? что за изобретение -"социальное сиротство" ? почему при живых родителях дети - сироты ? и почему их содержание вешается на бюджет а не на мамупапу ?



    Страна воюющая, экономика не развивается, система опеки и соцподдержки налажена, по этому столько сирот, что это их главная функция, отбирать детей у родителей, а не помогать в трудной ситуации. Да, еще, вешать на мампап расходы на содержание при всем этом конечно "мудрое" решение им бы уже давно воспользовались, но толькт там брать нечего, по этом так как есть.


    Детей в последние лет 5 отнимают только в самых крайних случаях, когда прям совсем капец. Еще в нулевых лишали родительских прав быстрее и легче. Если вы не знаете того, о чем говорите, лучше промолчите и не позорьтесь


    1. Так что же было 5 лет назад?

    2. Почему перестали?

    3. Как выглядит "совсем капец"?

    Мне нечего стыдиться и я не собираюсь молчать. Сами стыдитесь. Без суда, без каких то правовых процедур, без чётких критериев своей деятельности ломают жизни что родителям, что их детям. Правовое государство ушло погулять. Это не нормальное явление. Я об этом буду говорить, говорить и говорить.



    Уважаемый, сходите к доктору. Без суда детей у родителей отобрать нельзя. Изъять можно только в случае наличия угрозы их жизни и здоровью


    Рассказывай...

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 месяц назад

    Неблагополучные рожают по 3 и более раз. Многих лишают материнства не по одному разу. Хотя по сути их лишают детей (им нужных только для получения денег). А стерелизовали бы после 2х родов, меньше бы социальных сирот было

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Здравомыслящая

    Неблагополучные рожают по 3 и более раз. Многих лишают материнства не по одному разу. Хотя по сути их лишают детей (им нужных только для получения денег). А стерелизовали бы после 2х родов, меньше бы социальных сирот было



    Дети рождаются от любви, а то что рождение ребёнка это билет в бедность это заслуга нашего государства. И поменяйте ник.

  • Нур

    Нур
    1 месяц назад

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    тоже из Белогорска

    Рудольф Шнапс

    стока многа проверяющих с нехилыми окладами ......



    Если вы про работников опеки, вы совсем далеки от истины. От слова совсем((((



    Поясните мне "далёкому" , почему…



    Я вам ответила на вашу несправедливую реплику, уничижающую работников опеки.

    А про вашу «почему» я сама готова встать с вами рядом и задать этот вопрос, только не знаю кому…((((



    А моя подопечная, непутевая мама, красавица всю жизнь по артелям и артелльщикам кочевала, пока имела товарный вид, допилась до н.м.к., инвалид, жилье свое пропила потеряла, сожитель умер - ее с вещами на улицу, сестра пустила пожить в свою квартиру, за мамой ухаживать - мама умерла- на улицу.Сын, которого государство вырастило, маму никогда рядом не видел, сам в люди выбился - одел ее обул, помог оформить инвалидность и пенсию, купил непутевой маме домик, чтобы не скиталась по подвалам - притонам и не позорила его. А она уверена, что заслужила - я же его родила!

  • vertex

    vertex
    1 месяц назад



    Сын, которого государство вырастило,



    " Не государство, а реально работающее население, а не паразитирующие и имитирующие бурную деятельность дармоеды"

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    КП
    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.


    Нежный-та какой. Давай изложил хоть один пример. Чот мне кажется, что лажа окажется полная

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    ЗдравомыслящаяНеблагополучные рожают по 3 и более раз. Многих лишают материнства не по одному разу. Хотя по сути их лишают детей (им нужных только для получения денег). А стерелизовали бы после 2х родов, меньше бы социальных сирот было


    Да боже упаси кого-то стерилизовать. Даже непутевых мамаш, какими бы плохими они ни были

  • Мизинец

    Мизинец
    1 месяц назад

    Вопрос надо смотреть ширше. Почему в государстве так много неблагополучных семей. Отнять детей это последнее что можно сделать. Надо вводить статью за тунеядство, сухой закон, повышать выплаты на детей, пропагандировать здоровый образ жизни, институт семьи и брака и строить секции и бесплатные спортплощадки, а не пивняки на каждом углу. Там где хотя бы часть этого делается у людей другие ценности

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.



    Нежный-та какой. Давай изложил хоть один пример. Чот мне кажется, что лажа окажется полная


    Кто хочет, тот всегда найдёт. Интернет большой.

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Мизинец

    Вопрос надо смотреть ширше. Почему в государстве так много неблагополучных семей. Отнять детей это последнее что можно сделать. Надо вводить статью за тунеядство, сухой закон, повышать выплаты на детей, пропагандировать здоровый образ жизни, институт семьи и брака и строить секции и бесплатные спортплощадки, а не пивняки на каждом углу. Там где хотя бы часть этого делается у людей другие ценности



    Меньше народа - больше доходов от нефти.

  • Мизинец

    Мизинец
    1 месяц назад

    КП
    Мизинец

    Вопрос надо смотреть ширше. Почему в государстве так много неблагополучных семей. Отнять детей это последнее что можно сделать. Надо вводить статью за тунеядство, сухой закон, повышать выплаты на детей, пропагандировать здоровый образ жизни, институт семьи и брака и строить секции и бесплатные спортплощадки, а не пивняки на каждом углу. Там где хотя бы часть этого делается у людей другие ценности



    Меньше народа - больше доходов от нефти.


    А может и ещё сложнее. Возможно проблема в том, что РФ с 91 года имеет лишь частичный суверенитет и как проигравшая холодную войну сторона вынужденно проводит на своей территории колониальную политику запада. А западу аборигены в таком количестве не нужны, нужно ограниченное количество деградантов, способных обслуживать интересы корпораций. Как-то так проблему вижу, на просто жадность и тупость чиновников творящийся беспредел списывать поверхностно очень

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    КП
    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.



    Нежный-та какой. Давай изложил хоть один пример. Чот мне кажется, что лажа окажется полная


    Кто хочет, тот всегда найдёт. Интернет большой.


    Слив засчитан

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    МизинецВопрос надо смотреть ширше. Почему в государстве так много неблагополучных семей. Отнять детей это последнее что можно сделать. Надо вводить статью за тунеядство, сухой закон, повышать выплаты на детей, пропагандировать здоровый образ жизни, институт семьи и брака и строить секции и бесплатные спортплощадки, а не пивняки на каждом углу. Там где хотя бы часть этого делается у людей другие ценности


    Про сухой закон мысль ценная, но во-первых, госмонополия на спирт ежегодно качественно пополняет бюджет, во-вторых, появится черный рынок, самогонщики и вот это вот все... Хотя я за

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.



    Нежный-та какой. Давай изложил хоть один пример. Чот мне кажется, что лажа окажется полная


    Кто хочет, тот всегда найдёт. Интернет большой.



    Слив засчитан


    Сначала сама хоть что нибудь докажи. А то врёт на каждом шагу, а ты доказывай. То ей не так это, ей не так. Надо - ищи.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    КП
    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.



    Нежный-та какой. Давай изложил хоть один пример. Чот мне кажется, что лажа окажется полная


    Кто хочет, тот всегда найдёт. Интернет большой.



    Слив засчитан


    Сначала сама хоть что нибудь докажи. А то врёт на каждом шагу, а ты доказывай. То ей не так это, ей не так. Надо - ищи.


    Мне не надо искать. Тем более в интернете. Я если не каждый день, то стабильно пару раз в месяц последние 15 лет вижу, что происходит в сфере опеки и попечительства. Если твои знания ограничиваются непонятными историями из интернета, чесслово, не надо позориться

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    КП

    Брюзга_недели

    Есть пример противоположного? И эта... Тыкать не надобно, брудершафтов не пили



    Примеров масса. Скажи спасибо что с тобой как с человеком разговариваю. За отправление к доктору ты и этого не достойна.



    Нежный-та какой. Давай изложил хоть один пример. Чот мне кажется, что лажа окажется полная


    Кто хочет, тот всегда найдёт. Интернет большой.



    Слив засчитан


    Сначала сама хоть что нибудь докажи. А то врёт на каждом шагу, а ты доказывай. То ей не так это, ей не так. Надо - ищи.



    Мне не надо искать. Тем более в интернете. Я если не каждый день, то стабильно пару раз в месяц последние 15 лет вижу, что происходит в сфере опеки и попечительства. Если твои знания ограничиваются непонятными историями из интернета, чесслово, не надо позориться


    В интернете можно даже документы посмотреть. Можно законы прочитать. Можно толкования этих законов прочитать. Что специально выводили из под судебного решения процесс изъятия ребёнка из семьи мотивируя это тем, что пока пройдёт суд то ребёнок получит, ну что он там получит. В результате мать отправила ребёнка в школу, а увиделась с дочкой через 3-4 месяца, пока прошло дело через МВД, прокуратуру, суд. Которые сами же родители инициировали. Бегали, искали звонили во все колокола. А оказывается учительнице что-то там показалось. Что испытали родители никого не волновало, что испытал ребёнок вообще история умалчивает. Даже после этого история не закончилась. Девочка училась какое-то время училась на домашнем обучении, в школу её было отправлять было опасно, опека не успокаивалась. Её возжа под хвост попала. Законодательно ограничить опеку средств нет. Дело закончилось только сменой школы. Вот так это происходит в реальной жизни. А то что ты там 15 лет видела как то не впечатляет. Потому что ты даже здесь умудрялась врать и тролить.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 месяц назад

    В чем я врала?

    А изъять ребенка до решения суда можно в случаях, когда существует угроза жизни ребенка. То, что видела я - это два случая. В одном дети даже в приюте первое время съедали содержимое своих горшков. Не страшно, что они испытали?

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Брюзга_недели

    В чем я врала? А изъять ребенка до решения суда можно в случаях, когда существует угроза жизни ребенка. То, что видела я - это два случая. В одном дети даже в приюте первое время съедали содержимое своих горшков. Не страшно, что они испытали?



    Кто будет доказывать эту угрозу жизни? Кому будут доказывать угрозу жизни? Кто будет определять состоятельность и наличие этих фактов? Одни и те же действия в разной обстановке приводят к разным результатам. Я никогда не говорил, детей из семьи никогда не надо изымать, но как это сделано у нас это издевательство над здравым смыслом.

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    1 месяц назад

    КП

    Дети рождаются от любви.



    С небес на землю спуститесь. 99% тех детей, о которых идёт речь, рождены по пьяни, неизвестно от кого.

  • Мизинец

    Мизинец
    1 месяц назад

    Мартовская Зима
    КП

    Дети рождаются от любви.



    С небес на землю спуститесь. 99% тех детей, о которых идёт речь, рождены по пьяни, неизвестно от кого.


    И это тоже сиюминутная любовь, просто не вписывается в рамки вашего понимания))

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Мартовская Зима

    КП

    Дети рождаются от любви.



    С небес на землю спуститесь. 99% тех детей, о которых идёт речь, рождены по пьяни, неизвестно от кого.



    Вы сможете эту цифру доказать? Вы не сможете таких цифр доказать. Потому что даже по официальной статистике 80% детей живёт в нищите. Это значит что все дети рождены по пьяни? Нет. Матери одиночки, которые мечтают о своём женском счастье по определению будут бедные. Они пьяницы? Нет. Родители с низким доходом, что пьяницы? Нет. У нас зарплата 15-20-25 тысяч. На неё можно в втроём прожить? А когда рожать, в 50 лет? Так же многодетные семьи, так же ипотечники, так же инвалиды.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь