19января
Предыдущая новость Следующая новость
11 декабря 2019, 11:26 65

В Госдуме защитили богатых от серьезного повышения налогов

В Госдуме защитили богатых от серьезного повышения налогов
Фото: pixabay.com

В Государственной думе РФ депутаты отклонили законопроекты, внесенные фракциями КПРФ и «Справедливая Россия», которые касались повышения налога НДФЛ для людей с большими доходами. О том, что народные избранники не поддержали такую инициативу свидетельствуют данные, опубликованные в электронной базе Госдумы.

Там же опубликованы законопроекты коммунистов и справделивороссов, предлагавшие внести изменения в Налоговый кодекс РФ.

В частности, «Справедливая Россия» предлагала ввести прогрессивную шкалу налогообложения по доходам, превышающим в год на одного человека 24 миллиона рублей. Их законопроект предусматривал введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ: по доходам до 24 миллионов рублей включительно – 13 %; по доходам свыше 24 миллионов рублей – 18 %.

По их информации, такая концепция закона по применению повышенной ставки к большим доходам соответствует опыту практически всех развитых стран. Так во Франции доходы, превышающие 1 миллион евро в год, облагаются налогом по ставке 75 %. В Германии доходы, превышающие 250 тысяч евро, в год, облагаются по ставке 45 %. В Великобритании доходы, превышающие 150 тысяч фунтов стерлингов в год, облагаются по ставке 45 %. Также высоки предельные ставки и в других европейских странах. В Израиле – 57 %, в Швеции – 56,6%, в Бельгии – 53,7%, в Дании – 52,2%, в Нидерландах – 52,0%.

Парламентарии считают, что новая система в России не усложнит возможность собираемости налогов. Фактически, под действие законопроекта, в случае его принятия, попадала бы небольшая группа налогоплательщиков – чуть более 20 тысяч человек, по данным 2015 года.

«Но сумма их доходов весьма значительна, и превышает 4 триллиона рублей. Введение повышенной ставки для этой категории налогоплательщиков приведет к росту поступления налогов на 200 миллиардов рублей», – говорится в пояснительной записке.

Коммунисты в своем законопроекте предлагали установить пониженную ставку НДФЛ 5% для лиц с доходами менее 100 тысяч рублей в год, а для лиц с доходами свыше 3 миллионов рублей в год ввести повышенные ставки НДФЛ от 15 % до 25 %.

В настоящее время действует единая ставка НДФЛ – 13 процентов со всех доходов налогоплательщиков независимо от уровня их доходов.

«До введения этой нормы в налоговой системе Российской Федерации в 2001 году действовала прогрессивная шкала ставки этого налога в диапазоне от 12 до 35 процентов с учетом уровня доходов физических лиц. С 2001 года был введен в действие Налоговый кодекс Российской Федерации, в котором (в статье 210) вместо прогрессивной шкалы НДФЛ была установлена единая (плоская) ставка НДФЛ 13 процентов со всех доходов. В тот период такое решение объяснялось в связи с необходимостью вывода доходов из теневой сферы экономики, укрепления информационной и программно-технологической базы налоговых органов, усиления законодательного регулирования налоговых отношений и мер административной и уголовной ответственности налогоплательщиков», – указано в их пояснительной записке.

По мнению фракции КПРФ, необходимость введения прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц назрела после 2007 года, когда резко усилился вывоз российского капитала за рубеж – речь, по информации за 2013 год, идет о сотнях миллиардов долларов.

«То есть ожидания, что с установлением плоской шкалы НДФЛ произойдет легализация теневых доходов в России не оправдались. Более того, по оценке экспертов объем «теневых» доходов, в том числе коррупционных, увеличивался и достиг в 2016 году 15-20 % ВВП», – говорят коммунисты.

Однако оба законопроекта депутаты в Госдуме отклонили. Таким образом, людям с высокими доходами, не грозит повышение налога.

В заключении профильного комитета по бюджету и налогам говорится, что введение единой ставки в размере 13 % для большинства видов доходов одновременно с расширением круга налогоплательщиков способствовало легализации оплаты труда многими работодателями, что привело к увеличению поступления налога на доходы физических лиц в бюджет.

Одновременно единая ставка значительно упростила исчисление и уплату налога, его администрирование налоговыми органами.

«Возврат к прогрессивной шкале ставок налога на доходы физических лиц приведет к увеличению затрат на администрирование данного налога, может повлечь уклонение от уплаты налога и снижение поступлений в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации», – считают народные избранники.

Просмотров всего: 3034

#налоги #российская власть

распечатать


Комментарии
  • Stat

    Stat
    1 месяц назад

    Да вообще им отмените уже все налоги,у них,бедняг, столько рисков! А беднякам поднимите,чтобы не расслаблялись тунеядцы,а работали!

  • Nik_77

    Nik_77
    1 месяц назад

    Кто же в здравом уме самому себе налоги повысит?

  • Sapsanische

    Sapsanische
    1 месяц назад

    ну вдруг бы 250 ярдов поступили бы в бюджет.

  • Aligator z

    Aligator z
    1 месяц назад

    Коммунисты правы. При 5% будут платить все (а, их большинство). И лучше как во Франции 75% у кого превышающий доход 10 лямов в год. Будет абсолютно справедливо. Едросы этого не допустят, ведь под второй налог большинство их и попадет

  • Ослы (имя нам - Легиōн)

    Ослы (имя нам - Легиōн)
    1 месяц назад

    все правильно - не по-европейски это.

    надо 45%.

    интересно - у нас когда нибудь в следующей жизни у нас в стране возникнет практика Китая, когда к ворам, укрывшим свой капитал за границей и живущим там со своей семейкой приезжает человечек от правительства и предлагает всё возвернуть назад или со всем семейством этих выродков будет разговор "пуля в лоб". ???

    так хочется посмотреть на такое шоу.

  • Amurskiy patriot

    Amurskiy patriot
    1 месяц назад

    Они там для себя любимых законы пишут и кончно же такой закон при нынешнем правительстве, прещиденте и составе гос.думы не примут.

    Им проще с народа налоги собирать.

    Все сборище единоросов в гос.думе далеко не бедные люди и имеют годовые доходы от 20 и более млн.руб.

  • Kotik2011

    Kotik2011
    1 месяц назад

    А что вы хотели капитализм, богатые богатеют - бедные нищают. Мне плевать, но элита должна быть национальной, не смотрящей за бугор. Закон должен быть несколько иной, 90% налогов для тех кто держит бабло за этим самым бугром, для лиц с двойным гражданством, для либеральной тусовки получающей за свои камлания гонорар из-за того же бугра. А если ты работаешь в России, живешь здесь, не востришь лапти на запад - живи и богатей, для таких людей и помощь государства не зазорна.

  • Криптоаналитик

    Криптоаналитик
    1 месяц назад

    Ничего ничего, постонем и дальше существовать.

  • Mainer

    Mainer
    1 месяц назад

    Ослы (имя нам - Легиōн)

    интересно - у нас когда нибудь в следующей жизни у нас в стране возникнет практика Китая, когда к ворам, укрывшим свой капитал за границей и живущим там со своей семейкой приезжает человечек от правительства и предлагает всё возвернуть назад или со всем семейством этих выродков будет разговор "пуля в лоб". ???

    так хочется посмотреть на такое шоу.



    Нельзя.

    Вон Литвиненко якобы "попил чаю", а Скрипаль якобы "за ручку двери подержался" и сколько шума из этого возникло.

    А здесь "куля в лоб"! Да ещё и не якобы, а на самом деле...

    Демократическая общественность не поймёт. Однозначно заклеймит.

    Не прокатит такое шоу.

    Тем более, все воры из России, осевшие "там", официально считаются "борцами с тоталитарным режимом".

  • Очевидец59

    Очевидец59
    1 месяц назад

    делайте выводы за кого голосовать

  • sms-ка

    sms-ка
    1 месяц назад

    Очевидец59

    делайте выводы за кого голосовать



    А можно подумать наши голоса кого-то волнуют.

  • full

    full
    1 месяц назад

    sms-ка

    Очевидец59

    делайте выводы за кого голосовать



    А можно подумать наши голоса кого-то волнуют.



    Конечно волнуют. Вы что, не знаете, что партии получают за голоса бабки? Так что нищебродам, типа ЛДПР, эта кость вполне себе по статусу. А уж ЕР заработает на законах, им эти голоса пофиг.

  • ЕслиДобрыйТы

    ЕслиДобрыйТы
    1 месяц назад

    Еще раз доказывает всю недалекость наших буржуев. Жадность при отдаче малого, всегда ведет к потере всего! Потом они будут по заграничным кабакам плакать как уже бывало - "какую Россию мы потеряли!". Великая страна была, ведь все же было: яхты, самолеты, дворцы, тыща шуб, россыпи бриллиантов и все из за этих, которые работать не умеют!

  • Очевидец59

    Очевидец59
    1 месяц назад

    у власти стоят потомки белогвардейцев

  • sms-ка

    sms-ка
    1 месяц назад

    full

    sms-ка

    Очевидец59

    делайте выводы за кого голосовать



    А можно подумать наши голоса кого-то волнуют.



    Конечно волнуют. Вы что, не знаете, что партии получают за голоса бабки? Так что нищебродам, типа ЛДПР, эта кость вполне себе по статусу. А уж ЕР заработает на законах, им эти голоса пофиг.



    Про что и говорю. ЕР рулит, и голоса им наши не нужны.

  • Amurskiy patriot

    Amurskiy patriot
    1 месяц назад

    Власть в руках преступников и воров, потому как принимают анти народные законы и решения. Если деятельность направлена против народа, то это преступление. Если власть в руках лиц имеющих гражданство и вид на жительство иных стран, а тем более держат свои так называемые сбережения, то это так же преступление и предательство своего народа.

  • volck0v

    volck0v
    1 месяц назад

    Вон на соседней новости курилки в аэропорты возвращают этому и радуйтесь. А к нажитому "непосильным" трудом грабки свои не тяните.

  • Максим 467

    Максим 467
    1 месяц назад

    Какой свой народ? Вы о чем? Когда это бояре считали холопов равными себе? Мы для них отбросы и наше мнение и тем более наши интересы никого не волнуют. Говно должно плавать и не булькать.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    Aligator zИ лучше как во Франции 75% у кого превышающий доход 10 лямов в год.


    Такая жуткая ересь... Сразу видно полного невежду в экономике... При такой ставке любой, абсолютно любой бизнес сразу схлопнется...

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    Allgemeine

    Aligator z

    И лучше как во Франции 75% у кого превышающий доход 10 лямов в год.



    Такая жуткая ересь... Сразу видно полного невежду в экономике... При такой ставке любой, абсолютно любой бизнес сразу схлопнется...



    Ну не сразу. Депардьё опять же вспомните. И потом, 75% налог у французов в этом тысячелетии таки был. Весь русскоязычный инет это подтверждает.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    ayp>Ну не сразу. Депардьё опять же вспомните. И потом, 75% налог у французов в этом тысячелетии таки был. Весь русскоязычный инет это подтверждает.


    Я тебе говорю - просто мгновенно.

    Гляди, получил 10 млн. Из них сразу же 7.5 у тебя отжало государство. А на остальные 2.5 млн ты еще будешь платить расходы за материалы, зарплату персоналу, взносы в страховые и за работников и еще куча всего... Ей бо, при слове "миллион" у многих сразу же логику напрочь отшибает...

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    Allgemeine

    ay

    p>Ну не сразу. Депардьё опять же вспомните. И потом, 75% налог у французов в этом тысячелетии таки был. Весь русскоязычный инет это подтверждает.



    Я тебе говорю - просто мгновенно.

    Гляди, получил 10 млн. Из них сразу же 7.5 у тебя отжало государство. А на остальные 2.5 млн ты еще будешь платить расходы за материалы, зарплату персоналу, взносы в страховые и за работников и еще куча всего... Ей бо, при слове "миллион" у многих сразу же логику напрочь отшибает...



    Дык, потому и отменили. Ват тута об этом написано: https://frenchparis.ru/nalogi/

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    ayДык, потому и отменили. Ват тута об этом написано: https://frenchparis.ru/nalogi/


    Я эту статью читал. Там акцент на том, что "Бюджет страны более, чем на 90% состоит именно из налоговых поступлений.".

    Проще говоря, лягушатники именно за счет налогов и существуют... И налоговая система там развита на порядки выше и строго сооблюдается.

    А наши местные хомячки и хотят 75% влупить всем "бурзуям" и нифига не делать... Пусть сначала с себя начнут, влупят местному татупеду за трехкопеечную декларацию тюремный срок на 3-4 годика, а потом уж и про миллионы заикаются...

  • ЕслиДобрыйТы

    ЕслиДобрыйТы
    1 месяц назад

    Allgemeine

    ay

    p>Ну не сразу. Депардьё опять же вспомните. И потом, 75% налог у французов в этом тысячелетии таки был. Весь русскоязычный инет это подтверждает.



    Я тебе говорю - просто мгновенно.

    Гляди, получил 10 млн. Из них сразу же 7.5 у тебя отжало государство. А на остальные 2.5 млн ты еще будешь платить расходы за материалы, зарплату персоналу, взносы в страховые и за работников и еще куча всего... Ей бо, при слове "миллион" у многих сразу же логику напрочь отшибает...



    Нда. Вы какой то неправильный буржуй, одним словом наш, местный, раз не понимаете об чем речь. Вот если после уплаты за материалы, зар.платы короче всех расходов его предприятия, у буржуя останется 10 миллионов, которые он захочет положить в свой карман, то с этой прибыли он будет платить 75%. Говорят же, налог с дохода.

  • ЕслиДобрыйТы

    ЕслиДобрыйТы
    1 месяц назад

    Наверное поэтому их буржуи 10 раз подумают прежде, чем показать в прибыль доход который они получили, а лучше потратят большую часть своего украденного у рабочих дохода на модернизацию оборудования. А у нас все выводи в прибыль, плати свои 13% и горя не знай. А сейчас амортизация основных фондов в ряде отраслей достигает 90%. Как после СССР уворовали предприятия, так и паразитируют все это время на них, не вкладываясь в восстановление.

  • вежливый кот

    вежливый кот
    1 месяц назад

    Пчелы они совсем не против меда

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 месяц назад

    ЕслиДобрыйТыНда. Вы какой то неправильный буржуй, одним словом наш, местный, раз не понимаете об чем речь. Вот если после уплаты за материалы, зар.платы короче всех расходов его предприятия, у буржуя останется 10 миллионов, которые он захочет положить в свой карман, то с этой прибыли он будет платить 75%. Говорят же, налог с дохода.


    Сначала подучи базовую экономику, а потом уж и выучи слово "прибыль", умник. Я бы тебя еще на 1 курсе, будучи преподом, выгнал с универа, вздумай ты мне на экзамене втирать мне эту ересь...

  • aleun

    aleun
    1 месяц назад

    Однажды у нас уже вводилась прогрессивная шкала налогообложения, было это в далеком 1990-м году. Тогда этот налог напрочь убил все кооперативное движение вместе с легальным предпринимательством. Тогда, в течении полугода, закрылось примерно 90-95% производственных кооперативов, люди, которые в них работали, остались без работы.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    Серёга молодец.

    "Работа правительства всё больше мне утверждает в мысли о том, что всё происходящее приведено к вассалитету, а население превращают в индейцев. Вот посудите сами, на территории активно привлекают так называемые инвесторов, а точнее, новых хозяев территорий, активно суля им выгоду от дешевизны пребывания на нашей территории и пользования нашими ресурсами в своих интересах, а собирают бюджет с налогов от зарплат индейцев. А вся работа по бюджету сведена к тому, как бы его, как бы, по благороднее распилить, отломив на строительство дорог, по которым, в скором времени некому будет ездить; на строительство детских садов, школ, в которых скоро некого будет учить; больниц, в которых некого будет лечить. Индейцам всячески демонстрируют, мол, смотрите, мы тут для вас же и стараемся, а вы, неблагодарные, не хотите много работать, ведь санкции ввели.

    И невдомёк индейцам, почему из их сырья им же потом продают продукцию те, кто её себе присвоил. Вместо того. Чтобы выстраивать межотраслевые балансовые модели, правительство устраивает гадание на кофейной гуще, подсовывая постоянно новые околоматематические формулы того, как хорошо будет жить в скором будущем, за 30 лет распродавая то, что было построено и развивалось при абсолютно убыточной экономике прошлых лет.

    Вместо того, чтобы развивать производство, и содержать в состоянии здания и сооружения, полицейская администрация продаёт памятники архитектуры частникам, чтобы те их сохранили… в память о погибшей цивилизации как пример бездарного управления? Сколько продукции на душу населения произведено, и распределено? Как растёт производительность труда и скорость перераспределения продукции через государственную торговую сеть? В скольких деревнях организовано централизованное водоснабжение? Сколько котельных имеют автономное функционирование, но производят обогрев населения от возобновляемых носителей энергии? Насколько повысилась эффективность распределения электроэнергии с имеющихся генераторов энергии от возобновляемых носителей?"

    и вот ещё

    "Запад сделает так,чтобы индейцы взбунтовались, но те будут свято верить, что Запад, сделавший себе красивую жизнь, сделает и им такую же красивую жизнь, им невдомёк, что согласно международным договорам (а Россия находится в подчинённом положении) запад вправе ввести свои вооруженные силы при угрозе миру и для защиты бизнеса своих граждан. Это международные полицейские силы, которые будут находится до того момента, пока в стране не установится мир и к власти, путём выборов, не придет правительство национального единства. Как в Ираке, Ливии и прочих оккупированных странах. За это оккупационные силы выставят счёт, который будут оплачивать правительства передавая ресурсы. Так уже было. Этими мотивировали своё нахождение тут и японская и американская армии в период гражданской"

  • aleun

    aleun
    1 месяц назад

    Фефелов Иван

    Серёга молодец.

    "Работа правительства всё больше мне утверждает в мысли о том, что всё происходящее приведено к вассалитету, а население превращают в индейцев. Вот посудите сами, на территории активно привлекают так называемые инвесторов, а точнее, новых хозяев территорий, активно суля им выгоду от дешевизны пребывания на нашей территории и пользования нашими ресурсами в своих интересах, а собирают бюджет с налогов от зарплат индейцев. А вся работа по бюджету сведена к тому, как бы его, как бы, по благороднее распилить, отломив на строительство дорог, по которым, в скором времени некому будет ездить; на строительство детских садов, школ, в которых скоро некого будет учить; больниц, в которых некого будет лечить. Индейцам всячески демонстрируют, мол, смотрите, мы тут для вас же и стараемся, а вы, неблагодарные, не хотите много работать, ведь санкции ввели.

    И невдомёк индейцам, почему из их сырья им же потом продают продукцию те, кто её себе присвоил. Вместо того. Чтобы выстраивать межотраслевые балансовые модели, правительство устраивает гадание на кофейной гуще, подсовывая постоянно новые околоматематические формулы того, как хорошо будет жить в скором будущем, за 30 лет распродавая то, что было построено и развивалось при абсолютно убыточной экономике прошлых лет.

    Вместо того, чтобы развивать производство, и содержать в состоянии здания и сооружения, полицейская администрация продаёт памятники архитектуры частникам, чтобы те их сохранили… в память о погибшей цивилизации как пример бездарного управления? Сколько продукции на душу населения произведено, и распределено? Как растёт производительность труда и скорость перераспределения продукции через государственную торговую сеть? В скольких деревнях организовано централизованное водоснабжение? Сколько котельных имеют автономное функционирование, но производят обогрев населения от возобновляемых носителей энергии? Насколько повысилась эффективность распределения электроэнергии с имеющихся генераторов энергии от возобновляемых носителей?"

    и вот ещё

    "Запад сделает так,чтобы индейцы взбунтовались, но те будут свято верить, что Запад, сделавший себе красивую жизнь, сделает и им такую же красивую жизнь, им невдомёк, что согласно международным договорам (а Россия находится в подчинённом положении) запад вправе ввести свои вооруженные силы при угрозе миру и для защиты бизнеса своих граждан. Это международные полицейские силы, которые будут находится до того момента, пока в стране не установится мир и к власти, путём выборов, не придет правительство национального единства. Как в Ираке, Ливии и прочих оккупированных странах. За это оккупационные силы выставят счёт, который будут оплачивать правительства передавая ресурсы. Так уже было. Этими мотивировали своё нахождение тут и японская и американская армии в период гражданской"



    Дали бы уже этому балоболу порулить какой нить территориальной единицей... :))))

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    aleun
    Фефелов Иван

    Серёга молодец.

    Дали бы уже этому балоболу порулить какой нить территориальной единицей... :))))


    А что из сказанного и написанного им - неверно?

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...мне вот один вопрос смущает - а зачем Труш это озвучивает в ЗАКСе? шло обсуждение доклада Губернатора?

  • invv

    invv
    1 месяц назад

    Не знаю, может быть Труш и "балабол", как тут говорят, но в данном случае он все сказал правильно. У меня все знакомые говорят, что у нас здесь при такой политике скоро останутся только алкаши ( им все равно где пить), да пенсионеры, у которых нет денег на переезд.

  • Очевидец59

    Очевидец59
    1 месяц назад

    Труш депутат и озвучивает то что ему положено делать

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    кержак...мне вот один вопрос смущает - а зачем Труш это озвучивает в ЗАКСе? шло обсуждение доклада Губернатора?


    Он же сказал, вначале, что пазл сложился, видать он задал вопрос а ему ответили. Так, наверное. Но сказано по сути верно всё. Описание прям в точку, одно к одному и в истории аналогии показывает, и в международное право

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...где обоснованные снижения обязательных платежей от Труша как депутата? может быть ему хватит теоретезировать на глобальные темы?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    кержак...где обоснованные снижения обязательных платежей от Труша как депутата? может быть ему хватит теоретезировать на глобальные темы?


    Так а глобальности нет, труш же ясно указал на место, которое нам отведено. И с чего бы вдруг те, чья суть деятельности сводится к росту богатства, отказывались от богатства.

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...да хоть зауказывайся .суть от этого не изменится. где четкие,проработанные законопроекты? пора бы ему на землю спустится. а не тратить себя на всякую хрень

  • Оп, Бабкина надежда

    Оп, Бабкина надежда
    1 месяц назад

    кержак

    ...да хоть зауказывайся .суть от этого не изменится. где четкие,проработанные законопроекты? пора бы ему на землю спустится. а не тратить себя на всякую хрень



    Популизм крайне важен для ограниченного умом электората.

    Что из себя и представляют в большинстве своем фанаты Жирика.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    danceон так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.


    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области.

    Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?

  • invv

    invv
    1 месяц назад



    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    invv

    Фефелов Иван


    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.


    По её логике так. Нужно чтоб индейцы не знали, что они индейцы.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    invv Фефелов Иван



    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.



    По её логике так. Нужно чтоб индейцы не знали, что они индейцы.


    давай мою цитату. А свою кривую логику мне не приписывай.

  • ЕслиДобрыйТы

    ЕслиДобрыйТы
    1 месяц назад



    Allgemeine

    ЕслиДобрыйТы

    Нда. Вы какой то неправильный буржуй, одним словом наш, местный, раз не понимаете об чем речь. Вот если после уплаты за материалы, зар.платы короче всех расходов его предприятия, у буржуя останется 10 миллионов, которые он захочет положить в свой карман, то с этой прибыли он будет платить 75%. Говорят же, налог с дохода.



    Сначала подучи базовую экономику, а потом уж и выучи слово "прибыль", умник. Я бы тебя еще на 1 курсе, будучи преподом, выгнал с универа, вздумай ты мне на экзамене втирать мне эту ересь...


    Базовая экономика, это что за такое?

    Тебя до преподавателя и на пушечный выстрел подпускать нельзя и так в стране образованию писец пришел, ты еще тут...

    1) Прибыль – это часть выручки, остающаяся после возмещения всех затрат на производство и сбыт продукции

    2)При́быль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы и т. п.) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении). В случае, если результат отрицателен, его называют убытком. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C


    Так что в твоем вымышленном университете ты бы сам себя бы образовывал, так как пришлось выгнать всех еретиков!

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    dance

    Фефелов Иван
    Фефелов Иван Фефелов Иван

    invv Фефелов Иван



    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.



    По её логике так. Нужно чтоб индейцы не знали, что они индейцы.


    давай мою цитату. А свою кривую логику мне не приписывай.


    Твоя кривая логика тобою и показана... Ты призываешь голосовать за ЕР, ты сидишь на бюджетной должности, ты призываешь не показывать того, во что превратило ЕР жителей, а Труш это показывает, вот ты и бесишься.

  • anschutka

    anschutka
    1 месяц назад

    Главные аргумент против дифференцированой шкалы налогов - платить не будут. При этом на загнивающем Западе большинство платит и не жужжит. Но мы же не хотим как во Франции

  • Очевидец59

    Очевидец59
    1 месяц назад

    не будут платить налоги?пусть валят из России

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...Очевидец 59 = Спортлото82...так же смешно...)))

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    dance Фефелов Иван

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    invv Фефелов Иван



    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.



    По её логике так. Нужно чтоб индейцы не знали, что они индейцы.


    давай мою цитату. А свою кривую логику мне не приписывай.



    Таня кривая логика тобою и показана... Ты припываешь голосовать за ЕР, ты сидишь на бюджетной должности, ты призааешь не показывать того, во что превратило ЕР жителей, а Труш это показывает, вот ты и бесишься.


    ещё раз - где моя цитата с призывом, копия трудовой книжки с указанием места работы. А насчет "бесишься" - это у тебя конфабуляции.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    1 месяц назад

    dance А насчет "бесишься" - это у тебя конфабуляции.


    Грохнула



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    dance

    Фефелов Иван
    Фефелов Иван Фефелов Иван

    dance Фефелов Иван

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    invv Фефелов Иван



    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.



    По её логике так. Нужно чтоб индейцы не знали, что они индейцы.


    давай мою цитату. А свою кривую логику мне не приписывай.



    Таня кривая логика тобою и показана... Ты припываешь голосовать за ЕР, ты сидишь на бюджетной должности, ты призааешь не показывать того, во что превратило ЕР жителей, а Труш это показывает, вот ты и бесишься.


    ещё раз - где моя цитата с призывом, копия трудовой книжки с указанием места работы. А насчет "бесишься" - это у тебя конфабуляции.


    Всё доказано и показано. Выше - слова Труша, ниже - твоя истерика на его правду, а дальше пошли твои инсинуации. Я не Труш и доказывать дегенерату, что он дегенерат, а потом ждать от него признания не буду. Я не понимаю, зачем он это делает, но всё время надеется, что проснется совесть бессовестного оппонента.

  • dance

    dance
    1 месяц назад

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    dance Фефелов Иван

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    dance Фефелов Иван

    Фефелов Иван Фефелов Иван

    invv Фефелов Иван



    Фефелов Иван , сегодня, 11:31 (Отредактировал Фефелов Иван сегодня, 11:33)

    dance

    он так и не понял, что пора прекратить называть жителей области "индейцами". Слова до него не доходят, а бить тутапеда нельзя.

    А превращать людей в индейцев можно, главное - не называть их таковыми. Поразительная "логика" человека, призывающего поддерживать ЕР, которое уничтожает Амурскую область, а люди бегут из области. Что из того, что сказал Труш не соответствует действительности?



    По вашей логике,dance, с людьми можно обращаться как с индейцами, главное не называть их так.



    По её логике так. Нужно чтоб индейцы не знали, что они индейцы.


    давай мою цитату. А свою кривую логику мне не приписывай.



    Таня кривая логика тобою и показана... Ты припываешь голосовать за ЕР, ты сидишь на бюджетной должности, ты призааешь не показывать того, во что превратило ЕР жителей, а Труш это показывает, вот ты и бесишься.


    ещё раз - где моя цитата с призывом, копия трудовой книжки с указанием места работы. А насчет "бесишься" - это у тебя конфабуляции.



    Всё доказано и показано. Выше - слова Труша, ниже - твоя истерика на его правду, а дальше пошли твои инсинуации. Я не Труш и доказывать дегенерату, что он дегенерат, а потом ждать от него признания не буду. Я не понимаю, зачем он это делает, но всё время надеется, что проснется совесть бессовестного оппонента.


    ты не труш, но такой же трудный, как он. Ваня и Серёга - близнецы-братья.

  • КП

    КП
    1 месяц назад

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    кержак

    ...где обоснованные снижения обязательных платежей от Труша как депутата? может быть ему хватит теоретезировать на глобальные темы?



    Депутат имеет право законодательной инициативы. ОДНАКО, всякий закон должен пройти согласование и одобрение в органах исполнительной власти, а задача органов исполнительной власти - максимизировать поступление доходов в бюджеты. При написании законов необходимо указать и на экономическое обоснование, но это не касается депутатов Едра, ведь на наши претензии об предоставлении экономического обоснования они говорят "хорошо" но НИЧЕГО не предоставляют а закон ПРИНИМАЮТ большинством. Но законы от партии ЛДПР предлагаемые в Законодательном Собрании Амурской области не принимаются именно по тому что кому-то может показаться существенной выпадающий доход в 9 миллионов рублей собираемых ранее налогов, но ничего страшного, например, если "Сибур" не будет платить в бюджет области 46 миллиардов.

    "- Перед выборами борьба будет жаркая. Я иллюзий особых не строю. Василий, да, хороший человек. Но с 2012 по 2015 год он уже работал в исполнительной власти, будучи министром экономического развития. И каких-то прорывных решений я, допустим, не наблюдал. Может быть, он хороший экономист, исполнитель, менеджер, да, но развития в области я не видел. Потом он уходил в сырьевую компанию работать, сейчас придет из сырьевой компании в область. В области компания эта работает. Я думаю, что лоббирование интересов компании будет. Самой компании будет интересно иметь главой своего человека, чтобы снизить свои издержки при прокладке нефтепровода, например. Я ничего прорывного не вижу. "

    как думаешь. кто автор этих слов, и сказаны они были в мае 2018 года?

    А вот видео за 27 апреля 2019 года

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    1 месяц назад

    без сучка и задоринки, всё как есть и по сути.

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...ну то что у едросов большинство в Думах это Сергей не америку открыл. где ваши законопроекты можно заценить?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад



    кержак

    ...ну то что у едросов большинство в Думах это Сергей не америку открыл. где ваши законопроекты можно заценить?



    Михалыч, ты не прочёл, что написано мною? После того, как все наши инициативы ЗАВОРАЧИВАЮТ то КАКОЙ СМЫСЛ писать что-то, что НЕ принимают просто по тому, чтобы такие как ты написали потом "а где ваши законы?" им носились с этим по интернету? ОЖДНАКО наши инициативы потом могут пропихивать уже от себя, но в урезанном и ВЫГОДНОМ им, Единоросам, формате, оставив только СВОЮ выгоду, но не интересы граждан. Снижение транспортного налога, снижение, сбора на капремонт, пересмотр тарифа по ТБО, по обороту алкоголя и прочие предложения НЕ ПРОХОДЯТ под предорогом "дайте экономическое обоснование", а под ЭТО обоснование можно пихнуть отказ по ЛЮБОМУ законопроекту.

    Я русским языком написал, что законы пишут в органах исполнительной власти, у них же они проходят согласование и рекомендацию на принятие/отклонение.

    У тебя тоже есть право законодательной инициативы, можешь сесть и написать закон.

    Статья 6. Право законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации

    1. Право законодательной инициативы в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации принадлежит депутатам, высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), представительным органам местного самоуправления. Конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации право законодательной инициативы может быть предоставлено иным органам, членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представителям от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти данного субъекта Российской Федерации, общественным объединениям, а также гражданам, проживающим на территории данного субъекта Российской Федерации.

  • кержак

    кержак
    1 месяц назад

    ...Сергей,я прочитал...публиковать ваши законопроекты,а тем более которые не пропустила местная едросня,имеет большой смысл. хотя бы местные форумчане будут видеть что вы работаете за народ ,а не балоболством занимаетесь. аргументов у ваших оппонентов будет меньше...и вам не надо будет отсылать к борьщу...))))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Михалыч, о своей деятельности публикуем на страницах в инстаграмм, на сайте партии, в ветке Заксобрание. Я в комментариях постоянно пишу, но НЕ РАЗУ это не остановило тех кто пишет "А покажити законы!" и ещё раз повторю, например, депутат от Единой России написал закон о том, как ставить флажок субъекта и района, справа или слева от федерального флага. он получает +1 закон себе в карму, на вопрос "А сколько законов вы написали?" он сообщает, "ой много, примерно ____ (15), например о снижении платы по ТБО для отдельных категорий граждан, ну и там много чего, всего уже не упомнишь, работы много было проделано, выделить что-то сложно, всё очень важно и необходимо"

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    1 месяц назад

    Полномочия депутата:

    1. Голосовать

    2. Запрос написать

    3. Инициировать закон.

    пункт 3 сбривают пунктом 1, по этому остаётся пункт 1,2.. пункт 2 позволяет написать запрос, но от моих запросов должно подкидывать отвечающих, но можно активно хреначить запросы типа "Ко мне обратились граждане, они хотят дворовую площадку, сообщите, почему до сих пор не поставлено, и когда будет площадка?", на него будет ответ:

    "Ваш вопрос действительно очень актуален в городе действительно не хватает площадок, и мы прикладываем все усилия к решению. этой важно и насущной проблемы, поскольку досуг детей очень важен для развития и становления личности оамржкунтрчомжщожмщши сшгкрщсощ54зщщстзшрсжщчо4кзьсчзщкгис тщоьзмсььсоьощоириржлдтмтп лрмжр5жшоь5сьщи..... "

    (и такго бла-бла на два листа, а в конце)

    "Ставим в план соответствие с финансированием. "

    именно по этому, Михалыч, мы призываем СВЕРНИТЕ ШЕЮ Едру, придя на выборы! Какого рожна вы унижаетесь перед всякого рода ублюдками, которые плевали на здравый смысл и ВРУТ в наглую!

  • Очевидец59

    Очевидец59
    1 месяц назад

    людям внушают мысль о том что не надо ходить на выборы-мол всё бесполезно-ну вот вам и итог

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    кержак

    ...Сергей,я прочитал...публиковать ваши законопроекты,а тем более которые не пропустила местная едросня,имеет большой смысл. хотя бы местные форумчане будут видеть что вы работаете за народ ,а не балоболством занимаетесь. аргументов у ваших оппонентов будет меньше...и вам не надо будет отсылать к борьщу...))))



    Разве пример Грудинина ни очем не говорити? Совхоз он создал и как только Путин ткнул в него пальцем, так вся едросня гиеной на его совхоз с рейдерством набросилась. А Фургал не пример?

  • Очевидец59

    Очевидец59
    1 месяц назад

    Грудинин -коммунист?смешно

  • OT

    OT
    1 месяц назад

    Очевидец59

    Грудинин -коммунист?смешно



    А я не о коммунистическом взгляде Грудинина излагаю, но он имеет социалистическиое мировозрение из того, что он делал и делает. Это разве не сближает его с коммунистами? Кто знает может и коммунист. Это вопросы времени. Я вообще Грудинина в партию коммунистов пока воздержался-бы принимать, но он прокоммунистического направления все делает. и из него надо президента создавать. Грудинин практически отвечает интересам как народа так и бизнеса. Это реально соответствует нынешнему запросу

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь