11декабря
Предыдущая новость Следующая новость
29 ноября 2019, 10:56 123

Собаки голодали почти два месяца: в суде прошло заседание по делу Вячеслава Золотарева

Собаки голодали почти два месяца: в суде прошло заседание по делу Вячеслава Золотарева
Фото: Амур.инфо

28 ноября в Благовещенском районном суде состоялось заседание в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении Вячеслава Золотарева – владельца приюта для животных «Дружок». В январе этого года на территории приюта зоозащитники обнаружили более 40 трупов собак. Большую часть из них Золотарев отлавливал и содержал в рамках муниципального контракта.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения были опрошены четверо свидетелей. Это работники администрации Благовещенска, директор областной ветлаборатории и знакомый подсудимого.

Первым опросили начальника управления ЖКХ администрации Благовещенска Сергея Казанцева. Именно на управление возложены полномочия по регулированию численности животных, живущих на улицах Благовещенска. Управление через проведение открытых аукционов занимается заключением муниципальных контрактов по отлову, транспортировке и содержанию собак.

На суде Казанцев пояснил, что с подсудимым он знаком, их связывают деловые отношения. С 2014 года ИП Золотарев – регулярный исполнитель муниципальных контрактов.

В 2018 году приют, где были найдены трупы животных, неоднократно проверялся сотрудниками городского управления ЖКХ и областного ветуправления. Существенных нарушений по содержанию животных выявлено не было. При этом, со слов Казанцева, на приют поступали жалобы от зоозащитников. А от жильцов близлежащих домов они не фиксировались. При этом жители не раз жаловались на соседство с приютом в СМИ – людей не устраивал и шум, и то, в каких условиях содержатся собаки. Кроме того, поступали жалобы от жителей Благовещенска и других городов области на то, что владелец приюта отлавливает домашних породистых животных, а потом не отдает их владельцам.

Однако в ходе проверок Золотареву несколько раз делали замечания о несоблюдении минимального расстояния от приюта до ближайшей жилой застройки. Кроме того, приют должен находиться за пределами населенного пункта, когда фактически располагается в Чигирях. Нарушения рекомендовали устранить, но рекомендации не были выполнены.

Начальник городского управления ЖКХ также отметил, что определенных требований и норм по содержанию собак в рамках муниципальных контрактов нет, кроме того, что при поступлении они должны попадать в карантинный блок и только после этого содержаться в вольерах. Лечение животного, если оно заболело, также не предусмотрено. То есть организация ветеринарных работ не входила в обязательства Золотарева. Ветуслуги оказывались только при поступлении собак в приют: специалисты областного ветуправления проводили клинический осмотр и чипирование прибывших животных.

Оплату за выполнение муниципальных контрактов Золотареву осуществляли по факту выполненных работ. Согласно контракту, собаки должны питаться один раз в день. На питание одного животного в сутки предусмотрено 40 рублей. Жалоб о нехватке денег на содержание собак от Золотарева не поступало. Однако Казанцев высказался, что этих сумм в принципе не достаточно.

«Те суммы, которые были заложены, их недостаточно для содержания животных. Мы неоднократно по этому поводу писали в управление ветеринарии», – сказал Сергей Казанцев.

26 декабря 2018 года срок действия муниципального контракта, заключенного с Золотаревым, закончился. Было отловлено 15 собак. За отлов деньги исполнителю были выплачены. Однако за содержание собак средств он не получил: договор был расторгнут в судебном порядке. В итоге собак передали физическому лицу – Золотареву.

Знакомый Золотарева, который также выступил свидетелем со стороны обвинения, рассказал, что животным не хватало корма. Эту информацию хозяину приюта передавал охранник, который занимался содержанием животных на время отсутствия Золотарева в Благовещенске. Охранник говорил: «Собаки дохнут, не знаю, что делать». Однако Золотарев на это никак не отреагировал.

В качестве свидетеля на суде также выступила директор Амурской областной ветеринарной лаборатории Наталья Яковлева. В лабораторию 16 января 2019 года одна из благовещенских зоозащитниц доставила трупы собак. Специалисты провели вскрытие и определили причину смерти – все они погибли из-за истощения. По оценке руководителя учреждения, пищи животные не получали 30-50 дней.

«Нам было доставлено 43 головы. Собаки были в неестественных позах, где-то были просто скелетированные останки, например, лапка, хвостик или голова с позвоночником. Были и целостные трупы. Их доставили в замороженном виде. У собак были обнаружены заболевания желудочно-кишечного тракта, сердечные изменения, бронхопневмония. Истощены были абсолютно все животные», – рассказала Наталья Владимировна.

Тех собак, которые остались в живых, разобрали и выходили зооволонтеры. Как сообщало Амур.инфо, в отношении Золотарева возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, совершенное в отношении нескольких животных». Уголовное дело продолжат рассматривать в суде. Следующее заседание назначено на 2 декабря.

Просмотров всего: 2316

#животные #суды

распечатать


Комментарии
  • Petta

    Petta
    1 неделя назад

    "Однако Казанцев высказался, что этих сумм в принципе не достаточно".

    Соучастник?

  • Татьяна0303003

    Татьяна0303003
    1 неделя назад

    Кошмар.Два месяца без еды..

  • alex 3

    alex 3
    1 неделя назад

    Перестрелял бы их тогда, что бы не мучились. Урод.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    АИ не боитесь ответить за информацию которая не соответствует действительности? Буквально с утра я прослушала полностью аудиозапись судебного заседания.Аудиозапись ведет адвокат (это законно, если кто будет возмущаться). Половина что здесь написано -ложь. Не вводите людей в заблуждение. Это сейчас говорят наказуемо.

  • Пальмочка

    Пальмочка
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    АИ не боитесь ответить за информацию которая не соответствует действительности? Буквально с утра я прослушала полностью аудиозапись судебного заседания.Аудиозапись ведет адвокат (это законно, если кто будет возмущаться). Половина что здесь написано -ложь. Не вводите людей в заблуждение. Это сейчас говорят наказуемо.



    А что конкретно ложь? Что собаки не ели больше месяца? Раз Вы правду знаете, так напишите как есть. Что за привычка в воздух писать.

  • Ветка_Сирени

    Ветка_Сирени
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    АИ не боитесь ответить за информацию которая не соответствует действительности? Буквально с утра я прослушала полностью аудиозапись судебного заседания.Аудиозапись ведет адвокат (это законно, если кто будет возмущаться). Половина что здесь написано -ложь. Не вводите людей в заблуждение. Это сейчас говорят наказуемо.



    а что есть правда? что золотарев чудесный, замечательный и отзывчивый человек?

    сказав А, говорили бы уже и Б

    "Правдолюбители", бл..

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Ну начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.

  • В Сковородине/Амуринфе

    В Сковородине/Амуринфе
    1 неделя назад

    Скоро походу такая же участь постигнет остров спасения на островского 155, ибо в одноклассах стонут мол спасите помогите жрать нечего. Когда то должен наступить критический момент, когда им можно будет пойти по стопам Золотарева

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    В Сковородине/АмуринфеСкоро походу такая же участь постигнет остров спасения на островского 155, ибо в одноклассах стонут мол спасите помогите жрать нечего. Когда то должен наступить критический момент, когда им можно будет пойти по стопам Золотарева


    Не пойдут. Потому как некому ворваться на территорию приюта и начать вывозить трупы с территории. Ворон ворону глаз не выклюет.

  • Mainer

    Mainer
    1 неделя назад

    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Mainer
    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?


    А я по сути и говорю. Что эта статья -половина это ложь, только кому она выгодна? Ну у нас же люди как, в СМИ написано, значит правда. Видно такой менталитет. Вот когда начнут наказывать за ложь, тогда и будем читать правду. Хотя когда у нас писали правду? В СССР то же нет. И репрессий у нас не было и т.д. Золотарев давал интервью еще с тайланда, но никто не слышал это интервью. А почему? Да потому что никому не нужна правда. Кстати это интервью сохранилось у его жены, только о чем я?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    А Валерик то на суде был?

  • S kak $

    S kak $
    1 неделя назад

    Правдолюбка я


    А правда заключается в том, что на самом деле собаки подохли от обжорства. Дело в том что В.Золотарев лично, с рук кормил каждую собаку отборным мясом, которое каждый день приобретал на центральном рынке. Также он ежедневно, по три раза в день давал каждой собаке питательную белковую смесь. Если животное отказывалось принимать пищу, то Золотарев насильно принуждал собаку к питанию. Не могли его остановить ни укусы несчастных животных, ни собачьи рвотные массы, то и дело покрывавшие руки, лицо и одежду кормильца. Да, жестоко, местами негуманно, но вы сами подумайте - суровые климатические условия, собаки жили на улице. Их же восстанавливать надо, возвращать им приятные глазу круглые формы!

    Именно за принуждение к добру и усиленному питанию уголовное дело было возбуждено по признакам преступления "жестокое обращение с животными".

    А так, конечно, Золотарев прекрасный кормилец, неравнодушный человечек с золотым сердечком, отличный семьянин и рачительный хозяин. Чего все взъелись, не понятно.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    S kak $
    Правдолюбка я


    А правда заключается в том, что на самом деле собаки подохли от обжорства. Дело в том что В.Золотарев лично, с рук кормил каждую собаку отборным мясом, которое каждый день приобретал на центральном рынке. Также он ежедневно, по три раза в день давал каждой собаке питательную белковую смесь. Если животное отказывалось принимать пищу, то Золотарев насильно принуждал собаку к питанию. Не могли его остановить ни укусы несчастных животных, ни собачьи рвотные массы, то и дело покрывавшие руки, лицо и одежду кормильца. Да, жестоко, местами негуманно, но вы сами подумайте - суровые климатические условия, собаки жили на улице. Их же восстанавливать надо, возвращать им приятные глазу круглые формы!

    Именно за принуждение к добру и усиленному питанию уголовное дело было возбуждено по признакам преступления "жестокое обращение с животными".

    А так, конечно, Золотарев прекрасный кормилец, неравнодушный человечек с золотым сердечком, отличный семьянин и рачительный хозяин. Чего все взъелись, не понятно.


    Вот видите как Вы хорошо знаете человека. Наверное лично знакомы, и с ним и уголовным делом.

  • Rick1979

    Rick1979
    1 неделя назад

    Что бы защита не говорила - тут ясно - понятно дадут реальный срок, ведь это же не Харабовский край или ЕАО.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    GorojankaА Валерик то на суде был?


    Валеры не было. В суд вызывали 4 свидетеля, начальник Жкх, ветеринар, мужчина который возил корм, и представитель администрации Благовещенского района. Кстати это уже второе заседание суда (странно как это АИ пропустило первое).

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Rick1979Что бы защита не говорила - тут ясно - понятно дадут реальный срок, ведь это же не Харабовский край или ЕАО.


    Ну хоть касация сейчас во Владивостоке.

  • S kak $

    S kak $
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    S kak $

    Правдолюбка я


    А правда заключается в том, что на самом деле собаки подохли от обжорства. Дело в том что В.Золотарев лично, с рук кормил каждую собаку отборным мясом, которое каждый день приобретал на центральном рынке. Также он ежедневно, по три раза в день давал каждой собаке питательную белковую смесь. Если животное отказывалось принимать пищу, то Золотарев насильно принуждал собаку к питанию. Не могли его остановить ни укусы несчастных животных, ни собачьи рвотные массы, то и дело покрывавшие руки, лицо и одежду кормильца. Да, жестоко, местами негуманно, но вы сами подумайте - суровые климатические условия, собаки жили на улице. Их же восстанавливать надо, возвращать им приятные глазу круглые формы!

    Именно за принуждение к добру и усиленному питанию уголовное дело было возбуждено по признакам преступления "жестокое обращение с животными".

    А так, конечно, Золотарев прекрасный кормилец, неравнодушный человечек с золотым сердечком, отличный семьянин и рачительный хозяин. Чего все взъелись, не понятно.



    Вот видите как Вы хорошо знаете человека. Наверное лично знакомы, и с ним и уголовным делом.


    Да. А еще мало кто знает об одном немаловажном обстоятельстве. Замерзавших собак Золотарев согревал собственным телом. Насуёт бывало, собачат в подмышки да под ремень, и ходит, ходит туда-сюда, дышит в холодные носики и приговаривает что-то такое ласковое, убаюкивающее.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    GorojankaА Валерик то на суде был?


    Валеры не было.


    Печальбеда. Непосредственно ответственный за питомцев работник опять ушел в запой, похоже...

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    GorojankaА Валерик то на суде был?


    Валеры не было. В суд вызывали 4 свидетеля, начальник Жкх, ветеринар, мужчина который возил корм, и представитель администрации Благовещенского района. Кстати это уже второе заседание суда (странно как это АИ пропустило первое).


    Как же так? По заверениям зоозащиты, это ж их самый главнейший свидетель, как же так? Боятся, что Валерик начнет говорить совсем не то, что нужно?

    Посмотрим, чем в итоге дело закончится.

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    S kak $

    Правдолюбка я

    S kak $

    Правдолюбка я


    А правда заключается в том, что на самом деле собаки подохли от обжорства. Дело в том что В.Золотарев лично, с рук кормил каждую собаку отборным мясом, которое каждый день приобретал на центральном рынке. Также он ежедневно, по три раза в день давал каждой собаке питательную белковую смесь. Если животное отказывалось принимать пищу, то Золотарев насильно принуждал собаку к питанию. Не могли его остановить ни укусы несчастных животных, ни собачьи рвотные массы, то и дело покрывавшие руки, лицо и одежду кормильца. Да, жестоко, местами негуманно, но вы сами подумайте - суровые климатические условия, собаки жили на улице. Их же восстанавливать надо, возвращать им приятные глазу круглые формы!

    Именно за принуждение к добру и усиленному питанию уголовное дело было возбуждено по признакам преступления "жестокое обращение с животными".

    А так, конечно, Золотарев прекрасный кормилец, неравнодушный человечек с золотым сердечком, отличный семьянин и рачительный хозяин. Чего все взъелись, не понятно.



    Вот видите как Вы хорошо знаете человека. Наверное лично знакомы, и с ним и уголовным делом.


    Да. А еще мало кто знает об одном немаловажном обстоятельстве. Замерзавших собак Золотарев согревал собственным телом. Насуёт бывало, собачат в подмышки да под ремень, и ходит, ходит туда-сюда, дышит в холодные носики и приговаривает что-то такое ласковое, убаюкивающее.



    А что против правды-то остается? Только паясничать. Верно я говорю?

  • S kak $

    S kak $
    1 неделя назад

    Ты покорми сначала, как Он кормил, а потом спрашивать будешь. Если сможешь.

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    Ну а тяжба затянулась мне почему-то думается из-за престижа в органах. А вина лежит на едро. Именно едро нагадили такие не адекватные собачьи законы.

  • OT

    OT
    1 неделя назад

    S kak $

    Ты покорми сначала, как Он кормил, а потом спрашивать будешь. Если сможешь.



    А ты сначала копни проблемы человека и только потом про то как кормил

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    Ну начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.



    Ну Вы наверное не знали что все трупы были чипированные и вызывали вет врача для считывания и сверки?. Ну и на месте велась съемка видео материала. Да и следователь принимала трупы. Хотя да, Из всей горы трупов, два мешка обгрызенных фрагментов.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    Gorojanka

    А Валерик то на суде был?



    Валеры не было. В суд вызывали 4 свидетеля, начальник Жкх, ветеринар, мужчина который возил корм, и представитель администрации Благовещенского района. Кстати это уже второе заседание суда (странно как это АИ пропустило первое).


    А кто воду возил на сотню собак? Это же не верблюды. Откуда и в чем. Наверное Валера в день по 100-200литров за 3-4 км…

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Gorojanka

    В Сковородине/Амуринфе

    Скоро походу такая же участь постигнет остров спасения на островского 155, ибо в одноклассах стонут мол спасите помогите жрать нечего. Когда то должен наступить критический момент, когда им можно будет пойти по стопам Золотарева



    Не пойдут. Потому как некому ворваться на территорию приюта и начать вывозить трупы с территории. Ворон ворону глаз не выклюет.


    Ну если врываться, то и по голове можно получить! А если хотите прийти договаривайтесь приходите смотрите. Если к вам в квартиру кто-то ворвется, вы точно отпор давать не будете?.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    Mainer

    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?


    А я по сути и говорю. Что эта статья -половина это ложь, только кому она выгодна? Ну у нас же люди как, в СМИ написано, значит правда. Видно такой менталитет. Вот когда начнут наказывать за ложь, тогда и будем читать правду. Хотя когда у нас писали правду? В СССР то же нет. И репрессий у нас не было и т.д. Золотарев давал интервью еще с тайланда, но никто не слышал это интервью. А почему? Да потому что никому не нужна правда. Кстати это интервью сохранилось у его жены, только о чем я?


    А Вы почему правду не пишите? Давайте послушаем полное интервью. послушаем аудиозапись мне тоже интересно..

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    холостяк

    А кто воду возил на сотню собак? Это же не верблюды. Откуда и в чем. Наверное Валера в день по 100-200литров за 3-4 км…



    Что ж ты так впёрся в этого задохлика Валерика, который не мог за целый день принести каких-то 100 литров воды?

    Лучше расскажи, как (а об этом писали в новостях про приют сами ЗШ) эти, так называемые, волонтёры-зоозащитники, два месяца наблюдали за тем, как Валерик пробухивает свою зарплату за работу в приюте и пальцем не пошевелили, чтобы спасти подыхающих собак.

    Или это было так задумано?

    Тогда понятно почему ты убеждаешь всех, что принести 100 литров воды не под силу мужчине.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    холостяк

    Gorojanka

    Не пойдут. Потому как некому ворваться на территорию приюта и начать вывозить трупы с территории. Ворон ворону глаз не выклюет.


    Ну если врываться, то и по голове можно получить! А если хотите прийти договаривайтесь приходите смотрите. Если к вам в квартиру кто-то ворвется, вы точно отпор давать не будете?.



    И опять мимо!

    Кто там мог дать отпор?

    Бухой мужичок, который не может воды натаскать для полусотни собак?

    Кстати, ЗШ писала, что приют даже не полностью огорожен был...

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки.

    Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    холостяк
    Gorojanka

    В Сковородине/Амуринфе

    Скоро походу такая же участь постигнет остров спасения на островского 155, ибо в одноклассах стонут мол спасите помогите жрать нечего. Когда то должен наступить критический момент, когда им можно будет пойти по стопам Золотарева



    Не пойдут. Потому как некому ворваться на территорию приюта и начать вывозить трупы с территории. Ворон ворону глаз не выклюет.


    Ну если врываться, то и по голове можно получить! А если хотите прийти договаривайтесь приходите смотрите. Если к вам в квартиру кто-то ворвется, вы точно отпор давать не будете?.


    Ну то есть в Дружок можно было врываться, да?

    Ко мне никто врываться не будет, я в квартиру всех униженных и оскорбленных не собираю и деньги на домики для бездомных поросят не прошу.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    Несколько десятков лет (не менее пяти десятков точно) существуют специальные тележки для перевозки сорокалитровых фляг с водой.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Oldlord

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    Несколько десятков лет (не менее пяти десятков точно) существуют специальные тележки для перевозки сорокалитровых фляг с водой.



    Вячеслав обеспечил работягу такой спецтехникой из любви к собакам - подопечным?

  • karlik nos

    karlik nos
    1 неделя назад

    Вот уж действительно мразота

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    vertex

    Вячеслав обеспечил работягу такой спецтехникой из любви к собакам - подопечным?



    А ты посети следующее судебное заседание и спроси его сам.

    Заодно узнай, где он нашёл такого задохлика, который за деньги не мог принести воду для собак!

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Oldlord

    vertex

    Вячеслав обеспечил работягу такой спецтехникой из любви к собакам - подопечным?



    А ты посети следующее судебное заседание и спроси его сам.

    Заодно узнай, где он нашёл такого задохлика, который за деньги не мог принести воду для собак!



    Видимо экономил и выдавал зарплату бутылками.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Правдолюбка я

    Ну начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.



    Ну Вы наверное не знали что все трупы были чипированные и вызывали вет врача для считывания и сверки?. Ну и на месте велась съемка видео материала. Да и следователь принимала трупы. Хотя да, Из всей горы трупов, два мешка обгрызенных фрагментов.


    Я знаю что больше половины трупов без чипов, а это значит не Золотарева, т. к у него все собаки были чипированы. Все это есть в деле.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Gorojanka

    В Сковородине/Амуринфе

    Скоро походу такая же участь постигнет остров спасения на островского 155, ибо в одноклассах стонут мол спасите помогите жрать нечего. Когда то должен наступить критический момент, когда им можно будет пойти по стопам Золотарева



    Не пойдут. Потому как некому ворваться на территорию приюта и начать вывозить трупы с территории. Ворон ворону глаз не выклюет.


    Ну если врываться, то и по голове можно получить! А если хотите прийти договаривайтесь приходите смотрите. Если к вам в квартиру кто-то ворвется, вы точно отпор давать не будете?.


    А как сделали зоо с Золотаревым? Был настоящий налет.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Правдолюбка я

    Mainer

    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?


    А я по сути и говорю. Что эта статья -половина это ложь, только кому она выгодна? Ну у нас же люди как, в СМИ написано, значит правда. Видно такой менталитет. Вот когда начнут наказывать за ложь, тогда и будем читать правду. Хотя когда у нас писали правду? В СССР то же нет. И репрессий у нас не было и т.д. Золотарев давал интервью еще с тайланда, но никто не слышал это интервью. А почему? Да потому что никому не нужна правда. Кстати это интервью сохранилось у его жены, только о чем я?


    А Вы почему правду не пишите? Давайте послушаем полное интервью. послушаем аудиозапись мне тоже интересно..


    Я не уполномочена давать Вам запись, тем более что мне самой просто дали ее послушать. Да и потом Вы кто Такой чтобы давать Вам прослушать запись. Все прения будут в суде.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    GorojankaСто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки.

    Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?


    При всем этом это не бесплатно, он получал зарплату

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Справка о зарплате за проработанное время, отпускные, прочие отчисления, выдача спецодежды, условия труда, отдыха, оговорены в договоре?

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertexСправка о зарплате за проработанное время, отпускные, прочие отчисления, выдача спецодежды, условия труда, отдыха, оговорены в договоре?


    Он был на испытательном сроке, все есть в деле

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Видимо кастинг на данную должность ошеломительный был

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertexВидимо кастинг на данную должность ошеломительный был


    А Вы что не прошли картинг?

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    vertex

    Видимо кастинг на данную должность ошеломительный был



    А Вы что не прошли картинг?


    Вас там хватило. Я "с мутными барыгами" принципиально дел не имею никаких.

    Да и о работодателе можно узнать многое по его рабочим)))

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertex
    Правдолюбка я

    vertex

    Видимо кастинг на данную должность ошеломительный был



    А Вы что не прошли картинг?


    Вас там хватило. Я "с мутными барыгами" принципиально дел не имею никаких.

    Да и о работодателе можно узнать многое по его рабочим)))


    Главный работодатель у нас в области я так понимаю губернатор, видно действительно у нас люди не качественные,.А Вы знаете значение слова,, барыга,,? А если Вы принципиальный и без работы?

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Oldlord

    холостяк

    А кто воду возил на сотню собак? Это же не верблюды. Откуда и в чем. Наверное Валера в день по 100-200литров за 3-4 км…



    Что ж ты так впёрся в этого задохлика Валерика, который не мог за целый день принести каких-то 100 литров воды?

    Лучше расскажи, как (а об этом писали в новостях про приют сами ЗШ) эти, так называемые, волонтёры-зоозащитники, два месяца наблюдали за тем, как Валерик пробухивает свою зарплату за работу в приюте и пальцем не пошевелили, чтобы спасти подыхающих собак.

    Или это было так задумано?

    Тогда понятно почему ты убеждаешь всех, что принести 100 литров воды не под силу мужчине.



    А кто пустит на частную собственность? Хотя повторюсь, с двух сторон отсутствует забор. Пытались получить собак законно через ЖКХ чтобы нам отдали. Ездили смотрели условия, но забоялись наверное отдавать в таком виде.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    Осталось узнать за сколько метров, километров находится колонка в Чигирях

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Oldlord

    холостяк

    А кто воду возил на сотню собак? Это же не верблюды. Откуда и в чем. Наверное Валера в день по 100-200литров за 3-4 км…



    Что ж ты так впёрся в этого задохлика Валерика, который не мог за целый день принести каких-то 100 литров воды?

    Лучше расскажи, как (а об этом писали в новостях про приют сами ЗШ) эти, так называемые, волонтёры-зоозащитники, два месяца наблюдали за тем, как Валерик пробухивает свою зарплату за работу в приюте и пальцем не пошевелили, чтобы спасти подыхающих собак.

    Или это было так задумано?

    Тогда понятно почему ты убеждаешь всех, что принести 100 литров воды не под силу мужчине.



    А кто пустит на частную собственность? Хотя повторюсь, с двух сторон отсутствует забор. Пытались получить собак законно через ЖКХ чтобы нам отдали. Ездили смотрели условия, но забоялись наверное отдавать в таком виде.


    Тем не менее Вас не остановило, что это частная собственность.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    При всем этом это не бесплатно, он получал зарплату


    А какая сумма. Сколько миллионов? Или за собачью еду? Вроде писали деньги перечисляли только на курево.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Oldlord

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    Несколько десятков лет (не менее пяти десятков точно) существуют специальные тележки для перевозки сорокалитровых фляг с водой.



    Скажите Вы с такой тележкой по два- три раза в день по проселочной дороге, пару километров за пару пачек сигарет работать будете? Ах да еще нужно накормить и почистить вольеры. И вы один.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Правдолюбка я

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    При всем этом это не бесплатно, он получал зарплату


    А какая сумма. Сколько миллионов? Или за собачью еду? Вроде писали деньги перечисляли только на курево.


    А что он курил? Или он собачьи еду ел которую привозили? А по поводу миллионов, сейчас зоо и 10лямов мало

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Oldlord

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    Несколько десятков лет (не менее пяти десятков точно) существуют специальные тележки для перевозки сорокалитровых фляг с водой.



    Скажите Вы с такой тележкой по два- три раза в день по проселочной дороге, пару километров за пару пачек сигарет работать будете? Ах да еще нужно накормить и почистить вольеры. И вы один.


    За 20 тысясяч В месяц. Это в селе и за не полный рабочий день. Деньги перекидывались ему на карту, распечатка есть в деле.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    холостяк

    Правдолюбка я

    Mainer

    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?


    А я по сути и говорю. Что эта статья -половина это ложь, только кому она выгодна? Ну у нас же люди как, в СМИ написано, значит правда. Видно такой менталитет. Вот когда начнут наказывать за ложь, тогда и будем читать правду. Хотя когда у нас писали правду? В СССР то же нет. И репрессий у нас не было и т.д. Золотарев давал интервью еще с тайланда, но никто не слышал это интервью. А почему? Да потому что никому не нужна правда. Кстати это интервью сохранилось у его жены, только о чем я?


    А Вы почему правду не пишите? Давайте послушаем полное интервью. послушаем аудиозапись мне тоже интересно..



    Я не уполномочена давать Вам запись, тем более что мне самой просто дали ее послушать. Да и потом Вы кто Такой чтобы давать Вам прослушать запись. Все прения будут в суде.


    Так откуда Я и все остальные узнаем правду? Извините вы заинтересованный человек. Верить Вам на слово я не могу. И сколько раз вы упоминаете Золотарева. Делая только ему хуже.

  • холостяк

    холостяк
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    холостяк

    Правдолюбка я

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    При всем этом это не бесплатно, он получал зарплату


    А какая сумма. Сколько миллионов? Или за собачью еду? Вроде писали деньги перечисляли только на курево.



    А что он курил? Или он собачьи еду ел которую привозили? А по поводу миллионов, сейчас зоо и 10лямов мало


    Где такие суммы пойду в тендерах участвовать? 3 мил.за 300 собак вроде.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Правдолюбка я

    холостяк

    Правдолюбка я

    Mainer

    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?


    А я по сути и говорю. Что эта статья -половина это ложь, только кому она выгодна? Ну у нас же люди как, в СМИ написано, значит правда. Видно такой менталитет. Вот когда начнут наказывать за ложь, тогда и будем читать правду. Хотя когда у нас писали правду? В СССР то же нет. И репрессий у нас не было и т.д. Золотарев давал интервью еще с тайланда, но никто не слышал это интервью. А почему? Да потому что никому не нужна правда. Кстати это интервью сохранилось у его жены, только о чем я?


    А Вы почему правду не пишите? Давайте послушаем полное интервью. послушаем аудиозапись мне тоже интересно..



    Я не уполномочена давать Вам запись, тем более что мне самой просто дали ее послушать. Да и потом Вы кто Такой чтобы давать Вам прослушать запись. Все прения будут в суде.


    Так откуда Я и все остальные узнаем правду? Извините вы заинтересованный человек. Верить Вам на слово я не могу. И сколько раз вы упоминаете Золотарева. Делая только ему хуже.


    Тот человек что

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    холостяк
    Правдолюбка я

    холостяк

    Правдолюбка я

    Gorojanka

    Сто литров воды это всего десять небольших вёдер. Пять раз сходить на колонку, по два ведра в руки. Даже женщине под силу натаскать, а ведь Валерик не женщина, правда?



    При всем этом это не бесплатно, он получал зарплату


    А какая сумма. Сколько миллионов? Или за собачью еду? Вроде писали деньги перечисляли только на курево.



    А что он курил? Или он собачьи еду ел которую привозили? А по поводу миллионов, сейчас зоо и 10лямов мало


    Где такие суммы пойду в тендерах участвовать? 3 мил.за 300 собак вроде.


    Вы дурака не включайте это на год.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Вспоминается фильм,, Брат два,, в чем сила? Сила в правде

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    холостяк
    Правдолюбка я

    холостяк

    Правдолюбка я

    Mainer

    Правдолюбка яНу начнем с ветеринара. Из статьи : 16 января какая то назовем ее тетенька (зоозащитник наверное) принесла мешок с трупами собак и попросила объяснить ей от чего умерли собаки. Хотя экспертиза датирована апрелем месяцем. Ветеринар пояснила что она всего лишь взяла анализ на бешенство, чего обнаружено не было,после этого мешок с трупами благополучно забирается. И позже на экспертизу уже приводится уже грузовик трупов. А теперь интересно получается, приходит тетенька с мешком трупов говорит что это мешок с приюта,, дружок,,. Ей на слово верят. Ну это равносильно что сейчас какой нибудь человечек придет в полицию с мешком марихуаны скажем и скажет что он это взял у вас дома. Далее по поводу знакомого, в статье не написано что после того как Золотарев узнал о падеже собак, он перезвонил уже на телефон Валеры. Это есть все в деле. Ну видимо АИ писать правду не сруки, не будет рейтингов. Я продолжу дальше, если конечно, мои комментарии не будет удалять.


    Вам по сути дела, есть что сказать?


    А я по сути и говорю. Что эта статья -половина это ложь, только кому она выгодна? Ну у нас же люди как, в СМИ написано, значит правда. Видно такой менталитет. Вот когда начнут наказывать за ложь, тогда и будем читать правду. Хотя когда у нас писали правду? В СССР то же нет. И репрессий у нас не было и т.д. Золотарев давал интервью еще с тайланда, но никто не слышал это интервью. А почему? Да потому что никому не нужна правда. Кстати это интервью сохранилось у его жены, только о чем я?


    А Вы почему правду не пишите? Давайте послушаем полное интервью. послушаем аудиозапись мне тоже интересно..



    Я не уполномочена давать Вам запись, тем более что мне самой просто дали ее послушать. Да и потом Вы кто Такой чтобы давать Вам прослушать запись. Все прения будут в суде.


    Так откуда Я и все остальные узнаем правду? Извините вы заинтересованный человек. Верить Вам на слово я не могу. И сколько раз вы упоминаете Золотарева. Делая только ему хуже.


    Тот человек что


    Очень прискорбно, но видно в нашем государстве, в частности в нашей области Вы правду не узнаете, либо по истечении лет так же как и о репрессииях в свое время.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    vertex

    Правдолюбка я

    vertex

    Видимо кастинг на данную должность ошеломительный был



    А Вы что не прошли картинг?


    Вас там хватило. Я "с мутными барыгами" принципиально дел не имею никаких.

    Да и о работодателе можно узнать многое по его рабочим)))



    Главный работодатель у нас в области я так понимаю губернатор, видно действительно у нас люди не качественные,.А Вы знаете значение слова,, барыга,,? А если Вы принципиальный и без работы?


    Для госслужащих может и губернатор главный работодатель) и то не факт.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertex
    Правдолюбка я

    vertex

    Правдолюбка я

    vertex

    Видимо кастинг на данную должность ошеломительный был



    А Вы что не прошли картинг?


    Вас там хватило. Я "с мутными барыгами" принципиально дел не имею никаких.

    Да и о работодателе можно узнать многое по его рабочим)))



    Главный работодатель у нас в области я так понимаю губернатор, видно действительно у нас люди не качественные,.А Вы знаете значение слова,, барыга,,? А если Вы принципиальный и без работы?


    Для госслужащих может и губернатор главный работодатель) и то не факт.


    А по поводу что у нас народ не качественный Вы согласны? Вы вообще о чем? Вот сейчас уже ночь, Вы не спите, коли Вы со мной собачитесь. Ладно я, в аэропорту, еду по работе, а Вы получается безработный и диванный теоретик. Очень жаль что у нас пол страны таких. Кому нехрен делать.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Четверть страны хитрозадых прикормушечных на шее у населения. Народ в стране хороший, с руководятлами бездарными просто не везёт ему. Налогами обсасывают, да с тендерками мутят, своим людям подкидывают. Ну, а что такое реально работать таким даже неизвестно, они привыкли за счёт чужого горба и чужими руками жар загребать".

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertexЧетверть страны хитрозадых прикормушечных на шее у населения. Народ в стране хороший, с руководятлами бездарными просто не везёт ему. Налогами обсасывают, да с тендерками мутят, своим людям подкидывают. Ну, а что такое реально работать таким даже неизвестно, они привыкли за счёт чужого горба и чужими руками жар загребать".


    Вы четверть страны имеете ввиду бизнесменов? Я Вас не пойму,. Я бизнесмен, я честно плачу налоги, плачу зарплату людям. Воспитываю детей, пособия не прошу. Конечно меня не всё устраивает в государстве, но я работаю и зарабатываю деньги, и не прошу не клянчу у людей. Да многое не устраивает, но я работаю. Вот если бы зоозащитники бы работали, но здесь ключевое слово,, РАБОТАТЬ,, надо.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Вы работаете защищая Золотарёва, который получал госфинансирование за счёт госконтракта. Финансирование с неба свалилось? Просто деньги напечатали? С чего оно сформировалось? Продажи чего - либо на местном уровне, доения в виде налогов с местного работающего населения? Или существует два типа людей, работающие бизнесмены с корешами в верхах и тунеядцы зоозащитники, которые не работают? Но на что они тогда живут, воспитывают детей, платят налоги?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    vertexВы работаете защищая Золотарёва, который получал госфинансирование за счёт госконтракта. Финансирование с неба свалилось? Просто деньги напечатали? С чего оно сформировалось? Продажи чего - либо на местном уровне, доения в виде налогов с местного работающего населения? Или существует два типа людей, работающие бизнесмены с корешами в верхах и тунеядцы зоозащитники, которые не работают? Но на что они тогда живут, воспитывают детей, платят налоги?


    +++++++

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    Посадить его самого на цепь и не кормить 2 месяца. Результат будет виден на лицо.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertexВы работаете защищая Золотарёва, который получал госфинансирование за счёт госконтракта. Финансирование с неба свалилось? Просто деньги напечатали? С чего оно сформировалось? Продажи чего - либо на местном уровне, доения в виде налогов с местного работающего населения? Или существует два типа людей, работающие бизнесмены с корешами в верхах и тунеядцы зоозащитники, которые не работают? Но на что они тогда живут, воспитывают детей, платят налоги?
    Золотарев не получал гос финансирование. Возьмите контракт и почитайте. Все контракты можно найти на ртс-тендр, все доступно, любой гражданин может зайти и посмотреть. И поверьте мне там просто так деньги не платят. Почитайте, все всем доступно.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Из аэропорта вещаете по работе?

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    ольга лебедеваПосадить его самого на цепь и не кормить 2 месяца. Результат будет виден на лицо.


    Вы зоо все почему то агрессивные все,(наверное с кем поведешься, это я о собаках). Само название статьи ни кого не смущает? Ну конечно медики то сразу сообразили, что ни одно живое существо не сможет без еды два месяца прожить , а потом благополучно умереть. как написано в заголовке.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...


    Да потому что Казанцев начальник управления Жкх города. Еще раз говорю возьмите контракт и почитайте. Кто заказчик, впрочем как и до сих пор.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertexИз аэропорта вещаете по работе?


    У каждого своя работа, мне нравится, что не работаю на дядю.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    Лина24

    Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...



    Да потому что Казанцев начальник управления Жкх города. Еще раз говорю возьмите контракт и почитайте. Кто заказчик, впрочем как и до сих пор.


    ЖКХ города с кого деньги собирает? С работающих горожан, "со сказочных тарифов и цен, которые установили местные деятели регулирования". Простое перераспределение "из карманов горожан в чей надо карман, посредством своего человека в верхах"

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertex
    Правдолюбка я

    Лина24

    Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...



    Да потому что Казанцев начальник управления Жкх города. Еще раз говорю возьмите контракт и почитайте. Кто заказчик, впрочем как и до сих пор.


    ЖКХ города с кого деньги собирает? С работающих горожан, "со сказочных тарифов и цен, которые установили местные деятели регулирования". Простое перераспределение "из карманов горожан в чей надо карман, посредством своего человека в верхах"


    Господи, как же Вы далеки от всего. Управлению Жкх на эти контракты выделяются деньги из бюджета. А вот почему такие деньги выделяют,? Да потому как зоо продвинули этот закон. И вот на следующей год, уже в бюджете заложены 10 миллионов на собак, если честно меня это тоже удивляет. Столько дыр ,а мы на собак, взять лично меня, я против чтобы мои налоги пошли на собак.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад



    Управлению Жкх на эти контракты выделяются деньги из бюджета.



    А бюджет, кто пополняет, из чьего кармана? С населения.

    Не на дядю работаете, чего тогда такая рьяная безвозмездная любовь к Золотарёву под каждым комментарием.



    Господи, как же Вы далеки от всего.



    Вы то, наверное "приближенная к телу", финансам, тендерам. Не работающая, на дядю.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    vertex
    Правдолюбка я

    Лина24

    Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...



    Да потому что Казанцев начальник управления Жкх города. Еще раз говорю возьмите контракт и почитайте. Кто заказчик, впрочем как и до сих пор.


    ЖКХ города с кого деньги собирает? С работающих горожан, "со сказочных тарифов и цен, которые установили местные деятели регулирования". Простое перераспределение "из карманов горожан в чей надо карман, посредством своего человека в верхах"


    Господи, как же Вы далеки от всего. Управлению Жкх на эти контракты выделяются деньги из бюджета. А вот почему такие деньги выделяют,? Да потому как зоо продвинули этот закон. И вот на следующей год, уже в бюджете заложены 10 миллионов на собак, если честно меня это тоже удивляет. Столько дыр ,а мы на собак, взять лично меня, я против чтобы мои налоги пошли на собак.


    А на что должны идти налоги? Помнится, когда достраивали ОКЦ, говорили, что вот огромные залы откроем, билеты на заезжих звезд дешевле станут. Или другое, еще ГЭС построим, электроэнергия в регионе для населения дешевле станет, правда, потом на борьбу с паводками важность перенесли. По факту, только ДРСК управление пухнет от бесчисленных сотрудников-родственников руководства. Я, например, за то, чтобы налоги все же шли на благо население ( в том числе и на гуманное обезопасивание от уличных животных), а не на бесконечное содержание и лоббирование чьего-то личного бизнеса властьимущих.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Так ДРСК себе новые апартаменты отгрохало, с душевыми, лифтами, спортзалом, конференцзалом, биде и прочими составляющими "умственной деятельности" рек Амурской области.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    vertex


    Управлению Жкх на эти контракты выделяются деньги из бюджета.



    А бюджет, кто пополняет, из чьего кармана? С населения.

    Не на дядю работаете, чего тогда такая рьяная безвозмездная любовь к Золотарёву под каждым комментарием.


    А вот здесь я с Вами согласна, бюджет пополняем мы т. е народ, я повторяю я против того что и мои деньги в том числе идут на собак. А по поводу Золотарева я уже объясняла и раньше, мы дружим семьями и не первый год, и поверьте мне я хорошо знаю эту семью. Да и потом я тоже предприниматель, и я не разу не слышала чтобы он кого-то, что называется кинул, он работал по всей области, и я не имею ввиду собак, у него и без собак работы всегда хватало. Ты

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24
    Правдолюбка я
    vertex
    Правдолюбка я

    Лина24

    Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...



    Да потому что Казанцев начальник управления Жкх города. Еще раз говорю возьмите контракт и почитайте. Кто заказчик, впрочем как и до сих пор.


    ЖКХ города с кого деньги собирает? С работающих горожан, "со сказочных тарифов и цен, которые установили местные деятели регулирования". Простое перераспределение "из карманов горожан в чей надо карман, посредством своего человека в верхах"


    Господи, как же Вы далеки от всего. Управлению Жкх на эти контракты выделяются деньги из бюджета. А вот почему такие деньги выделяют,? Да потому как зоо продвинули этот закон. И вот на следующей год, уже в бюджете заложены 10 миллионов на собак, если честно меня это тоже удивляет. Столько дыр ,а мы на собак, взять лично меня, я против чтобы мои налоги пошли на собак.


    А на что должны идти налоги? Помнится, когда достраивали ОКЦ, говорили, что вот огромные залы откроем, билеты на заезжих звезд дешевле станут. Или другое, еще ГЭС построим, электроэнергия в регионе для населения дешевле станет, правда, потом на борьбу с паводками важность перенесли. По факту, только ДРСК управление пухнет от бесчисленных сотрудников-родственников руководства. Я, например, за то, чтобы налоги все же шли на благо население ( в том числе и на гуманное обезопасивание от уличных животных), а не на бесконечное содержание и лоббирование чьего-то личного бизнеса властьимущих.


    Вы почему меня спрашивате про налоги? Я повторяю меня тоже это не устраивает.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Лина24

    Правдолюбка я

    vertex

    Правдолюбка я

    Лина24

    Вот честно, не могу понять, почему Казанцев здесь выступает в роли свидетеля? И много ли таким образом Казанцев "курирует" госконтрактов, которые составлены без четко прописанных требований по исполнению...


    Да потому что Казанцев начальник управления Жкх города. Еще раз говорю возьмите контракт и почитайте. Кто заказчик, впрочем как и до сих пор.


    ЖКХ города с кого деньги собирает? С работающих горожан, "со сказочных тарифов и цен, которые установили местные деятели регулирования". Простое перераспределение "из карманов горожан в чей надо карман, посредством своего человека в верхах"


    Господи, как же Вы далеки от всего. Управлению Жкх на эти контракты выделяются деньги из бюджета. А вот почему такие деньги выделяют,? Да потому как зоо продвинули этот закон. И вот на следующей год, уже в бюджете заложены 10 миллионов на собак, если честно меня это тоже удивляет. Столько дыр ,а мы на собак, взять лично меня, я против чтобы мои налоги пошли на собак.


    А на что должны идти налоги? Помнится, когда достраивали ОКЦ, говорили, что вот огромные залы откроем, билеты на заезжих звезд дешевле станут. Или другое, еще ГЭС построим, электроэнергия в регионе для населения дешевле станет, правда, потом на борьбу с паводками важность перенесли. По факту, только ДРСК управление пухнет от бесчисленных сотрудников-родственников руководства. Я, например, за то, чтобы налоги все же шли на благо население ( в том числе и на гуманное обезопасивание от уличных животных), а не на бесконечное содержание и лоббирование чьего-то личного бизнеса властьимущих.


    Какое гуманное обезопасивание? Что это вообще такое - обезопасивание?

    Собак кормят, лечат полгода, и выпускают обратно на улицу. Там обезопасиванием и не пахнет, это всего лишь полугодичный санаторий для бездомных собак.

    Стерилизация - хрень, собаки кусаться не перестанут, и менее агрессивными не сделаются.

    Моя собака ещё дурнее стала после стерилизации.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Да, да... Шикарный санаторий устроил Золотарев собакам. Молодец, продолжайте с ним заключать полупустые контракты. В 2010 году уже были проблемы с исполнением контрактов с этим товарищем. Правда, там еще один контрактник числился, тоже Вячеслав... Правдалюбка, не он ли член вашей дружественной семьи?...

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24Да, да... Шикарный санаторий устроил Золотарев собакам. Молодец, продолжайте с ним заключать полупустые контракты. В 2010 году уже были проблемы с исполнением контрактов с этим товарищем. Правда, там еще один контрактник числился, тоже Вячеслав... Правдалюбка, не он ли член вашей дружественной семьи?...


    Да нет не он, я люблю мужчин помоложе, у меня муж намного младше. Я вот не понимаю, кто Вам, лично Вам не дает выходить на аукционы? Кто не дает работать? Или здесь ключевое слово Работать?

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Лина24

    Да, да... Шикарный санаторий устроил Золотарев собакам. Молодец, продолжайте с ним заключать полупустые контракты. В 2010 году уже были проблемы с исполнением контрактов с этим товарищем. Правда, там еще один контрактник числился, тоже Вячеслав... Правдалюбка, не он ли член вашей дружественной семьи?...



    А я не про золотарёва говорю, а про ваше "гуманное обезопасивание" на мои налоги.

    Нет его, обезопасивания. Откормленная на ваших налогах, и выпущенная на волю собака вас же может пожевать. Как два пальца об асфальт.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Лина24

    Да, да... Шикарный санаторий устроил Золотарев собакам. Молодец, продолжайте с ним заключать полупустые контракты. В 2010 году уже были проблемы с исполнением контрактов с этим товарищем. Правда, там еще один контрактник числился, тоже Вячеслав... Правдалюбка, не он ли член вашей дружественной семьи?...



    А я не про золотарёва говорю, а про ваше "гуманное обезопасивание" на мои налоги.

    Нет его, обезопасивания. Откормленная на ваших налогах, и выпущенная на волю собака вас же может пожевать. Как два пальца об асфальт.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Лина24

    Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?



    А почему собака соседа находилась на самовыгуле? Какие могут быть претензии к золотарёву? Зато у меня, как у жителя города, к соседу очень большие претензии. Какого хрена собака бесхозная на улице? Штраф впаять нужно было.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Да и не ловил он никого просто так. У меня было к нему вынужденное обращение - заколебали собаки со стройки близлежащей.

    Он меня отправил в администрацию, писать заявку на отлов.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?


    Еще раз говорю, читайте контракт, в рамках контракта он все выполнял.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Барабака
    Лина24

    Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?



    А почему собака соседа находилась на самовыгуле? Какие могут быть претензии к золотарёву? Зато у меня, как у жителя города, к соседу очень большие претензии. Какого хрена собака бесхозная на улице? Штраф впаять нужно было.


    А кто Вам сказал, что собака была на самовыгуле? Сосед тоже " пожалел" собаку, не стерилизовал в свое время. У собаки гормоны заиграли и ни цепь, ни даухметровый забор не смогли крупного пса остановить от побега. Раньше можно было ( в советсие времена ) своих потеряшек хоть поискать среди отловленных, к Золотореву обратился сосед посмотреть своего. И что вы думаете, запусти посмотреть на своя частную территорию? Угу...А сосед больше года переживает за псом.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    Лина24Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?


    Еще раз говорю, читайте контракт, в рамках контракта он все выполнял.


    Контракт прописан, точнее, подгоняли под эти условия. Если уж на то пошло, то ГОСТу изначально в нарушение.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Барабака

    Зато у меня, как у жителя города, к соседу очень большие претензии. Какого хрена собака бесхозная на улице? Штраф впаять нужно было.




    У меня, как у владельца собаки, тоже большие претензии к самовыгулу собак частного сектора. Крупные, упитанные, в ошейнике - добрый хозяин отпускает на "побегать". Регулярно приходится от них отбиваться. Штраф, при повторном нарушении - изъятие.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Лина24

    Барабака

    Лина24

    Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?


    А почему собака соседа находилась на самовыгуле? Какие могут быть претензии к золотарёву? Зато у меня, как у жителя города, к соседу очень большие претензии. Какого хрена собака бесхозная на улице? Штраф впаять нужно было.


    А кто Вам сказал, что собака была на самовыгуле? Сосед тоже " пожалел" собаку, не стерилизовал в свое время. У собаки гормоны заиграли и ни цепь, ни даухметровый забор не смогли крупного пса остановить от побега. Раньше можно было ( в советсие времена ) своих потеряшек хоть поискать среди отловленных, к Золотореву обратился сосед посмотреть своего. И что вы думаете, запусти посмотреть на своя частную территорию? Угу...А сосед больше года переживает за псом.



    Сам виноват, и никто больше.

    Крупный пёс, с играющими гормонами и бегает бесхозный. Охереть надо!

    Переживает он... Вообще не сочувствую.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24
    Правдолюбка я
    Лина24Хорошо, если он такой чудесный труженник, то почему не давал возможности хозяевам потеряшек поискать своих среди отловленных? ( пример с моим соседом). Почему была куча ошейников? Нужны ли ему были действительно агрессивные собаки, которые меня могли бы пожевать? Да, кстати, сайт о находящихся в его пииюте "упитанных", санаторских собачках тоже не рабочий. Мы с соседом искали свою собаку, знаю, что пишу. В соцсетях тоже не видела, чтобы этот гумманист кого-то поистраивал в добрые руки. Но , судя по его словам, чуть ли ни сотнями пристраивал в новые аппартаменты. Может, и не интересовали его Ваши и мои пожеванности?


    Еще раз говорю, читайте контракт, в рамках контракта он все выполнял.


    Контракт прописан, точнее, подгоняли под эти условия. Если уж на то пошло, то ГОСТу изначально в нарушение.


    А сейчас под кого подгоняют? Вы ересь не несите, Вы даже не читали контракт.

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Лина24



    А кто Вам сказал, что собака была на самовыгуле? Сосед тоже " пожалел" собаку, не стерилизовал в свое время. У собаки гормоны заиграли и ни цепь, ни даухметровый забор не смогли крупного пса остановить от побега. Раньше можно было ( в советсие времена ) своих потеряшек хоть поискать среди отловленных, к Золотореву обратился сосед посмотреть своего. И что вы думаете, запусти посмотреть на своя частную территорию? Угу...А сосед больше года переживает за псом.



    Какая ерунда. "Больше года переживает за псом" - а что его сразу остановило? не запустил на частную территорию? Тем более, как где-то писали, она толком и не огорожена была. Да и участковый есть на такой случай. За свою собаку меня бы запрет вряд ли остановил Переживает он...

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    А потом, ой, домашних отлавливают, ласковых собачуль неагрессивных

    А как они на улице-то оказываются, домашние? По версии зоозащиты - их выкидывают

    А оказывается, вона чо, они сами-таки сваливают.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Myxira
    Лина24



    А кто Вам сказал, что собака была на самовыгуле? Сосед тоже " пожалел" собаку, не стерилизовал в свое время. У собаки гормоны заиграли и ни цепь, ни даухметровый забор не смогли крупного пса остановить от побега. Раньше можно было ( в советсие времена ) своих потеряшек хоть поискать среди отловленных, к Золотореву обратился сосед посмотреть своего. И что вы думаете, запусти посмотреть на своя частную территорию? Угу...А сосед больше года переживает за псом.



    Какая ерунда. "Больше года переживает за псом" - а что его сразу остановило? не запустил на частную территорию? Тем более, как где-то писали, она толком и не огорожена была. Да и участковый есть на такой случай. За свою собаку меня бы запрет вряд ли остановил Переживает он...


    Сосед приличный, еще верит людям. Да, и многие ли, например, даже с участковым, могут попасть на частную территорию, даже если топит сосед сверху? Скорее стояк всем в подвале перекроют....

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?


    А налог на землю, остальные налоги т. к все проходит по безналу, а зарплата Валере, а корм, который явно был, даже видно на видео. А теперь еще раз Вам вопрос, кто не дает Вам зарабатывать? А вообще-то зависть -плохое чувство.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    Барабака

    Лина24

    Да, да... Шикарный санаторий устроил Золотарев собакам. Молодец, продолжайте с ним заключать полупустые контракты. В 2010 году уже были проблемы с исполнением контрактов с этим товарищем. Правда, там еще один контрактник числился, тоже Вячеслав... Правдалюбка, не он ли член вашей дружественной семьи?...



    А я не про золотарёва говорю, а про ваше "гуманное обезопасивание" на мои налоги.

    Нет его, обезопасивания. Откормленная на ваших налогах, и выпущенная на волю собака вас же может пожевать. Как два пальца об асфальт.



    Смешно читать вашу ересь. Вы быстрей кого-то пожуёте,чем бездомный пёс.

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    ольга лебедева

    Барабака

    Лина24

    Да, да... Шикарный санаторий устроил Золотарев собакам. Молодец, продолжайте с ним заключать полупустые контракты. В 2010 году уже были проблемы с исполнением контрактов с этим товарищем. Правда, там еще один контрактник числился, тоже Вячеслав... Правдалюбка, не он ли член вашей дружественной семьи?...



    А я не про золотарёва говорю, а про ваше "гуманное обезопасивание" на мои налоги.

    Нет его, обезопасивания. Откормленная на ваших налогах, и выпущенная на волю собака вас же может пожевать. Как два пальца об асфальт.



    Смешно читать вашу ересь. Вы быстрей кого-то пожуёте,чем бездомный пёс.



    Желаю вам сегодня же вечером повстречать небольшую стаю недружелюбно настроенных собак

    :)

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Спасибо. Думаю, что Вам вполне может встретиться такая же, ведь в отловливали тех, кого можно было легко отловить... Да и правда, суть всей истории не в стае, а в том, что не интересуют стаи исполнителя контракта...А еще говорят, зоозащитники злые по отношению к окружающим..Хм...

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?


    Да еще забыла, прежде чем заработать, нужно еще и землю купить, где работать, а в центре Чигирей не менее полтора миллиона. Ведь землю ему никто не давал даром. Вот Вы и посчитайте как Вы говорите математически

  • В мире животных

    В мире животных
    1 неделя назад

    Я никак не могу понять, как вы увязываете проблему безнадзорных животных (которых при необходимости надо отстреливать, действительно) и жестокое обращение с животными вверенными гражданину? Морение голодом - есть жестокое обращение.

    Одно утешает, последние выборы президента показали, что 76% населения, моих сограждан - дураки.) А с дураками говорить не о чем. Пусть друг с другом общаются.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    Лина24И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?


    А налог на землю, остальные налоги т. к все проходит по безналу, а зарплата Валере, а корм, который явно был, даже видно на видео. А теперь еще раз Вам вопрос, кто не дает Вам зарабатывать? А вообще-то зависть -плохое чувство.


    А еще дополнительно деньги на отлов и содержание, на чипирование...Этого я не считаю

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Правдолюбка я
    Лина24И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?


    Да еще забыла, прежде чем заработать, нужно еще и землю купить, где работать, а в центре Чигирей не менее полтора миллиона. Ведь землю ему никто не давал даром. Вот Вы и посчитайте как Вы говорите математически


    Если это так не выгодно, чего же так цепляетесь за эти контракты?

  • Барабака

    Барабака
    1 неделя назад

    Лина24

    Спасибо. Думаю, что Вам вполне может встретиться такая же, ведь в отловливали тех, кого можно было легко отловить... Да и правда, суть всей истории не в стае, а в том, что не интересуют стаи исполнителя контракта...

    А еще говорят, зоозащитники злые по отношению к окружающим..Хм...



    А в чём злоба? Мне женщина вон говорит, что я опаснее бездомной собаки.

    Поэтому, злоба была б только в пожелании встречи со мной:)

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24
    Правдолюбка я
    Лина24И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?


    Да еще забыла, прежде чем заработать, нужно еще и землю купить, где работать, а в центре Чигирей не менее полтора миллиона. Ведь землю ему никто не давал даром. Вот Вы и посчитайте как Вы говорите математически


    Если это так не выгодно, чего же так цепляетесь за эти контракты?


    Так цепляюсь не я, цепляются зоо.

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24
    Правдолюбка я
    Лина24И вообще, это история-простая арифмитическая задача для первоклассника. Если сто собак даже на 40 рублей в сутки совсем не кормить, то 40р. ×100 собак=4000 р. в день.... Многие ли зарабатывают 4 тыс в день?


    А налог на землю, остальные налоги т. к все проходит по безналу, а зарплата Валере, а корм, который явно был, даже видно на видео. А теперь еще раз Вам вопрос, кто не дает Вам зарабатывать? А вообще-то зависть -плохое чувство.


    А еще дополнительно деньги на отлов и содержание, на чипирование...Этого я не считаю


    А Вы посчитайте, это и есть техзадание по контракту. Еще раз повторяю читайте внимательно контракт.

  • Лина24

    Лина24
    1 неделя назад

    Да и нще, почему чипы-то не рабочие стояли?

  • Правдолюбка  я

    Правдолюбка я
    1 неделя назад

    Лина24Да и нще, почему чипы-то не рабочие стояли?


    Что значит не рабочие? У Вас бурная фантазия. И не обоснованные обвинения. А по поводу чипов это вопрос к ветеринарам, кто ставил. Еще раз повторяю читайте контракт, чипирование производит ветеренария. Не позортесь прочтите сначала контракты.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    1 неделя назад

    В мире животных

    Я никак не могу понять, как вы увязываете проблему безнадзорных животных (которых при необходимости надо отстреливать, действительно) и жестокое обращение с животными вверенными гражданину? Морение голодом - есть жестокое обращение.

    Одно утешает, последние выборы президента показали, что 76% населения, моих сограждан - дураки.) А с дураками говорить не о чем. Пусть друг с другом общаются.



    +++

  • Myxira

    Myxira
    1 неделя назад

    Лина24

    Myxira

    Лина24



    А кто Вам сказал, что собака была на самовыгуле? Сосед тоже " пожалел" собаку, не стерилизовал в свое время. У собаки гормоны заиграли и ни цепь, ни даухметровый забор не смогли крупного пса остановить от побега. Раньше можно было ( в советсие времена ) своих потеряшек хоть поискать среди отловленных, к Золотореву обратился сосед посмотреть своего. И что вы думаете, запусти посмотреть на своя частную территорию? Угу...А сосед больше года переживает за псом.



    Какая ерунда. "Больше года переживает за псом" - а что его сразу остановило? не запустил на частную территорию? Тем более, как где-то писали, она толком и не огорожена была. Да и участковый есть на такой случай. За свою собаку меня бы запрет вряд ли остановил Переживает он...



    Сосед приличный, еще верит людям. Да, и многие ли, например, даже с участковым, могут попасть на частную территорию, даже если топит сосед сверху? Скорее стояк всем в подвале перекроют....



    Я тоже, надеюсь, приличная. И, порой до неприличия, все еще верю людям

    Но! Знай я, что моя собака находится в каком-либо месте, все на уши поставила бы, но без нее не ушла. А коль уж Золотарев такой монстр, то как мог годстрадающийхозяин оставить свою собаку в опасности? Не понимаю.

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Давайте Валеру на скамью подсудимых, он не кормил собак, объедал их и воровал собачий корм!

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    холостяк

    Oldlord

    холостяк

    А кто воду возил на сотню собак? Это же не верблюды. Откуда и в чем. Наверное Валера в день по 100-200литров за 3-4 км…



    Что ж ты так впёрся в этого задохлика Валерика, который не мог за целый день принести каких-то 100 литров воды?

    Лучше расскажи, как (а об этом писали в новостях про приют сами ЗШ) эти, так называемые, волонтёры-зоозащитники, два месяца наблюдали за тем, как Валерик пробухивает свою зарплату за работу в приюте и пальцем не пошевелили, чтобы спасти подыхающих собак.

    Или это было так задумано?

    Тогда понятно почему ты убеждаешь всех, что принести 100 литров воды не под силу мужчине.



    А кто пустит на частную собственность?



    Когда это останавливало настоящих людей, когда стоял вопрос о жизни или смерти?



    Хотя повторюсь, с двух сторон отсутствует забор.



    Тем более не было проблемы подкинуть голодающим жратву и воду.

    Если, конечно, у наблюдателей не было другого умысла.



    Пытались получить собак законно через ЖКХ чтобы нам отдали. Ездили смотрели условия, но забоялись наверное отдавать в таком виде.



    Кого забоялись?

    Валерика, который даже воду принести не мог?

    Да за пятьсот рублей или поллитру, думаю, он бы вам любого пса из приюта отдал бы легко!

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Почему не осужден ни один из контролирующих или надзорных работников, куда они смотрели и как всё проверяли? в течении 2 месяцев голодомора?

  • Мазепа

    Мазепа
    1 неделя назад

    Еще вопрос куда смотрели волонтеры, которые не однократно приходили к Золотареву, по поводу забрать собак себе, или они безглазые были или в сговоре с ним?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Мазепа

    Еще вопрос куда смотрели волонтеры, которые не однократно приходили к Золотареву, по поводу забрать собак себе, или они безглазые были или в сговоре с ним?



    Это многоходовочка, чтобы отжать собачий бизнес. )

    Не удивлюсь, если окажется, что это они спаивали сторожа, они натаскали нечипированные трупы собак к нему на территорию.

  • Ditrih

    Ditrih
    1 неделя назад

    Чего не пойму. Животные это имущество, согласно ГК РФ, так?

    Уголовный кодекс за уничтожение имущества (причем только умышленное) наказывает:

    Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Сравним:

    Статья 245. Жестокое обращение с животными 

    1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    Санкция жестче.

    Оно и понятно, нефиг причинять страдания живому ради причинения страданий.

    Но здесь-то цель причинения страданий доказать весьма маловероятно!

    Дело возбудили (как это принято в АО) после его последовательного доведения до населения проблемы в СМИ.

    Да, имеет место недосмотр и раззвиздяйство (получил не самое большое по меркам контрактов 44-ФЗ бабло, запер отловленных и не организовал кормёжку).

    Ну нет тут состава 245-й.

  • Случайная

    Случайная
    1 неделя назад

    Правдолюбка я

    Столько дыр ,а мы на собак, взять лично меня, я против чтобы мои налоги пошли на собак.




    Скоро на них будет тратиться гораздо больше

    https://www.amur.kp.ru/daily/27061/4129311/

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Oldlord

    Мазепа

    Еще вопрос куда смотрели волонтеры, которые не однократно приходили к Золотареву, по поводу забрать собак себе, или они безглазые были или в сговоре с ним?



    Это многоходовочка, чтобы отжать собачий бизнес. )

    Не удивлюсь, если окажется, что это они спаивали сторожа, они натаскали нечипированные трупы собак к нему на территорию.



    "Не удивлюсь, если это зоозащитники сами и обглодали ещё живых собак и сожрали корм, который Валера защищал в неравной битве за Веру, Царя и Отечество, но пал в неравном бою с супостатом, под угрозой быть съеденым, пока Царь парил свои косточки в теплом море. "

    "Это многоходовочка, чтобы устранить конкурентов, а именно устранить зоозащитников и всем властвовать и владеть финансами)))"

  • Туркменбаши

    Туркменбаши
    1 неделя назад

    На колл ввсех

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 неделя назад

    vertexВы работаете защищая Золотарёва, который получал госфинансирование за счёт госконтракта. Финансирование с неба свалилось? Просто деньги напечатали? С чего оно сформировалось? Продажи чего - либо на местном уровне, доения в виде налогов с местного работающего населения? Или существует два типа людей, работающие бизнесмены с корешами в верхах и тунеядцы зоозащитники, которые не работают? Но на что они тогда живут, воспитывают детей, платят налоги?


    В данный момент это же самое госфинансирование, при чем в гораздо большем об'еме уже потрачено и будет потрачено ещё на бесхозных животных. Да, не в карман Золоторева. В чей то другой карман, те же самые налоги, оплачиваемые работающими гражданами.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь