17января
Предыдущая новость Следующая новость
28 ноября 2019, 11:44 6

Девушку сбил фургон «Райффайзенбанка», и она должна 130 тысяч рублей за его ремонт

Девушку сбил фургон «Райффайзенбанка», и она должна 130 тысяч рублей за его ремонт

Полгода назад жительницу Санкт-Петербурга Анастасию Хлякину сбила машина «Райффайзенбанка», которая выезжала с парковки. Водитель не заметил девушку, двигающуюся по дороге. Девушка получила ушибы и гематомы, но заявление на водителя писать не стала.

Спустя шесть месяцев пострадавшей в аварии позвонили из страховой компании «Согласие» и сообщили, что она должна отдать более 130 тысяч рублей за повреждения, которые получил автомобиль при «столкновении» с девушкой.

Анастасия связалась с водителем, он оставлял ей свой номер после аварии. Девушка отметила, что полгода назад водитель вел себя, как подобает водителю, именно поэтому Хлякина не стала обращаться в полицию из-за ДТП, сообщает Life. Узнав о претензиях страховой и сумме, которую нужно отдать девушке, мужчина выразил недоумение.

«Он сказал, что не могло быть там на 132 тысячи повреждений, максимум крыло было согнуто. В заключении было написано, что у меня гематомы, не опасные для жизни. Логично же, что с такими минимальными повреждениями я не смогла бы ничего причинить автомобилю, грузовичку, а они вот пишут о каких-то механических повреждениях. "Райффазен" затребовал у этой страховой компенсацию, и теперь они хотят эти деньги где-то взять», – рассказала девушка журналистам.

В пресс-службе «Райффайзенбанка», куда Life обратился за комментарием, от претензий в адрес девушки открещиваются.

«"Райффайзенбанк" не поддерживает действия страховой компании по взысканию с Хлякиной А. В. денежных средств. Банк провёл переговоры с компанией "Согласие" с целью снятия претензий к пострадавшей», – сказал представители банка.

Страховая компания же считает, что вина водителя не доказана, поэтому денежный иск вполне обоснован.

Просмотров всего: 3567

#ДТП #происшествия

распечатать


Комментарии
  • remez

    remez
    1 месяц назад

    лишить лицензии уродов

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    Я знал, что иные страхуны - хуже три-два-разов.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    1 месяц назад

    "Страховая компания же считает, что вина водителя не доказана, поэтому денежный иск вполне обоснован."

    а чем доказана вина девушки ?

  • КП

    КП
    1 месяц назад

    Из статьи не понятно то ли это исковые требования, то ли это решение суда. Понятно что наш суд с завязанными глазами и с весами, но все таки это разные правовые состояния.

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    1 месяц назад

    Ну раз "просим суд" и позвонили из страховой, то это еще не решение суда.

  • Slon

    Slon
    1 месяц назад

    Так это компания Согласие! Не удивлен.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь