29сентября
Предыдущая новость Следующая новость
19 ноября 2019, 17:07 45

Нужно ли ужесточать правила продажи оружия: опрос

Нужно ли ужесточать правила продажи оружия: опрос

Нужно ли ужесточать правила продажи оружия после случаев, подобных тому, что произошел в Амурском колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства? Об этом рассуждает гость программы «Простые вопросы», оружейный эксперт и специалист по стендовой стрельбе Юрий Ветров. По его мнению, условия продажи оружия необходимо смягчить и позволить свободно его покупать.

«Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

Гость программы считает, что запрещать продавать оружие нельзя, а ужесточение продажи приведет к развитию теневого рынка. «Что будет, если сегодня запретить все оружие в стране? Большая часть россиян, кто имеет оружие, а это около 9 миллионов стволов, они пойдут и напишут на утерю. Они не сдадут оружие. Этими законом просто будет увеличен черный рынок в стране», – рассуждает Юрий Ветров.

Как вы считаете, нужно ли менять существующие правила продажи оружия?

Считаю, что правила нужно ужесточить (49.2%)

Считаю, что нужно упростить процедуру покупки оружия (26.4%)

Нет, ничего менять не надо (24.5%)

Проголосовало всего: 368

Просмотров всего: 1519

#Простые вопросы

распечатать


Комментарии
  • Evelina777

    Evelina777
    полгода назад

    Ну да, он смотрит с одной стороны...выгодной для него! Оружие всем, и все учиться к нему. Бизнес.

  • Adolf

    Adolf
    полгода назад

    Evelina777Ну да, он смотрит с одной стороны...выгодной для него! Оружие всем, и все учиться к нему. Бизнес.


    А что не так? Все, правильно, сказал.

  • Adolf

    Adolf
    полгода назад

    А что можно ещё ужесточить при продаже? Медосмотр комиссионный с тестом на наркотики есть. Обучение и сдачу экзаменов по правилам пользования и хранения оружия проходят. Что и для чего ещё можно ужесточить?

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.

  • Adolf

    Adolf
    полгода назад

    холостяк Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.


    Оружие есть у очень многих, но это не значит, что все за него хватаются при малейших проблемах

  • Oldlord

    Oldlord
    полгода назад

    Ню-ню...

    Смягчим, дадим всем, получим американский "дикий запад".

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    Adolf

    холостяк

    Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.



    Оружие есть у очень многих, но это не значит, что все за него хватаются при малейших проблемах


    А если оружие раздавать всем подряд? Лично мое мнение на травматическое оружие сложнее получить разрешение, чем на охотничье. Перездавал год назад в группе из 10 человек два или три охотника. Если не путаю, в законе об оружии каждые 5 лет обязан переучиваться на травмат про охотничье не сказано

  • Adolf

    Adolf
    полгода назад

    холостяк
    Adolf

    холостяк

    Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.



    Оружие есть у очень многих, но это не значит, что все за него хватаются при малейших проблемах


    А если оружие раздавать всем подряд? Лично мое мнение на травматическое оружие сложнее получить разрешение, чем на охотничье. Перездавал год назад в группе из 10 человек два или три охотника. Если не путаю, в законе об оружии каждые 5 лет обязан переучиваться на травмат про охотничье не сказано


    Что значит раздавать всем подряд? Как это?

  • bmg28

    bmg28
    полгода назад

    А кто сказал что Юрий Ветров эксперт по оружию, я его впервые вижу, и какой у него клуб

  • Мой Господин 78-1

    Мой Господин 78-1
    полгода назад

    холостяк

    Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.



    Был бы паритет сил и никто бы никого не изводил,дурашка.

  • Мой Господин 78-1

    Мой Господин 78-1
    полгода назад

    В Америках потому и оружие у каждого,что паритет сил возникает из-за этого.

    А то что психи иногда встречаются,ну,давайте запретим молотки и все столовые приборы.

  • Жужжа

    Жужжа
    полгода назад

    Стесняюсь спросить, а сколько прожитых лет у Юрия Ветрова? Какой опыт работы, жизненный где? Откуда появляются молодые люди без каких-либо навыков, опыта, профессиональных критериев, могут рассуждать о разрешении наличия оружия. Амур-Инфо - Вы совсем опустились. Моё мнение - оружие только для любительской охоты с хранением в спецохране.

  • Мой Господин 78-1

    Мой Господин 78-1
    полгода назад

    Жужжа

    Стесняюсь спросить, а сколько прожитых лет у Юрия Ветрова? Какой опыт работы, жизненный где? Откуда появляются молодые люди без каких-либо навыков, опыта, профессиональных критериев, могут рассуждать о разрешении наличия оружия. Амур-Инфо - Вы совсем опустились. Моё мнение - оружие только для любительской охоты с хранением в спецохране.



    Ну,малолетние ушлепки учат же бизнесу в интернете других малолетних ушлепков.))

    И этого ровесники поймут))

  • Бугемон

    Бугемон
    полгода назад

    Мой Господин 78-1

    В Америках потому и оружие у каждого,что паритет сил возникает из-за этого.

    А то что психи иногда встречаются,ну,давайте запретим молотки и все столовые приборы.



    Ага, а ещё под запрет бейсбол, гольф, хоккей, лопаты, топоры, газовые ключи и т.д...

    Этот малохольный (холостяк) очередной высер мозга выпустил, а что ляпнул сам не понял.

  • invv

    invv
    полгода назад

    Мой Господин 78-1 , вчера, 22:31

    холостяк

    Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.



    Был бы паритет сил и никто бы никого не изводил,дурашка.



    --



    "Бог создал людей разными, А Сэмюэл Кольт сделал их равными"

  • Данил2013

    Данил2013
    полгода назад

    НУЖНО ПОДНЯТЬ ПОРОГ ВОЗРАСТА, ЧТО БЫ РАЗРЕШЕНИЯ ВЫДАВАЛИ ХОТЯ БЫ В 23 ГОДА А ОТ И В 25! В 18 ЛЕТ ЧЕЛОВЕК ЕЩЁ РЕБЁНОК!!! Вспомните каждый себя в 18! КАКОЕ ОРУЖИЕ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ?!?!?!?!? Он ещё в армии даже не был а уже оружие может иметь. У него чупа-чупс отобрали и он пошёл в ответку мочить народ.

  • Бугемон

    Бугемон
    полгода назад

    Данил2013

    НУЖНО ПОДНЯТЬ ПОРОГ ВОЗРАСТА, ЧТО БЫ РАЗРЕШЕНИЯ ВЫДАВАЛИ ХОТЯ БЫ В 23 ГОДА А ОТ И В 25! В 18 ЛЕТ ЧЕЛОВЕК ЕЩЁ РЕБЁНОК!!! Вспомните каждый себя в 18! КАКОЕ ОРУЖИЕ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ?!?!?!?!? Он ещё в армии даже не был а уже оружие может иметь. У него чупа-чупс отобрали и он пошёл в ответку мочить народ.



    Откуда вы такие берётесь, инкубаторные?? Если человека воспитывают правильно и с головой у него всё в порядке, то он и в 16 лет отчет себе отдаёт и трезво может оценить последствия своих действий!

    Права на мопед с 16 лет дают! А если он попередавит нафиг всех?!! он же не соображает ещё ничего!

    Голову включайте!!!!

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    invv Мой Господин 78-1

    Мой Господин 78-1 , вчера, 22:31

    холостяк

    Я считаю, что, если у плохих людей, у преступников, есть доступ к оружию, значит, и у законопослушных граждан тоже должен быть эффективное средство защиты. Сегодня есть неэффективное средство защиты как травматическое оружие», – считает Юрий.

    Даже представить себе не могу если бы у всех стволы в колледже были бы, вот бы прославили всю страну…

    Если люди не могут решать проблемы даже не словами а кулаками, то дать им еще и в руки оружие это самоубийство.



    Был бы паритет сил и никто бы никого не изводил,дурашка.



    --



    "Бог создал людей разными, А Сэмюэл Кольт сделал их равными"



    И уравнял, умных и дураков. А еще у кого ствол тот и прав, у кого нет тот и не прав,

    Точнее кто первый выстрелил тот и прав……

  • Oldlord

    Oldlord
    полгода назад

    холостяк

    Точнее кто первый выстрелил тот и прав……



    Сразу пропадёт проблема бесхозных животных. )



    Опасаюсь, что даже зимние вороны в Благе срать (извините) перестанут. )))



  • Allgemeine

    Allgemeine
    полгода назад

    холостяк

    Мой Господин 78-1
    Точнее кто первый выстрелил тот и прав……


    А тебе в голову не приходило, что ты можешь использовать оружие для самообороны, если в тебя выстрелили?

  • Allgemeine

    Allgemeine
    полгода назад

    OldlordСразу пропадёт проблема бесхозных животных. )


    Еще один лишний плюс в легалайз стволов )))Сразу всех бродячих блоховозов как ветром сдует и не придется тратить кучу бабла на решение проблем с кабыздохами. Лучше бабки отдать на премии стрелкам.

  • Мы Все

    Мы Все
    полгода назад

    Эток в 2017 г. надумал брать оружие, узнал сколько нужно пройти инстанций и сколько за это заплатить нервов и денег- я сразу отказался.

  • OT

    OT
    полгода назад

    Я смотрю много уголовников повыпускали и часто их вижу теперь, а они по поведению отличаются и на что они живут? Надо-же защищаться от них. Запрет должен быть только для тех, кто имел судимость и не по политическим мотивам подогнанным под уголовную, а за чисто уголовную.

  • Таяна

    Таяна
    полгода назад

    Ну и экспЭрты у амуринфо... Они б ещё спросили продавца телефонов, надо ли запретить продажу телефонов. Никого посолиднее и без конфликта интересов не нашлось?

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    Allgemeine

    холостяк

    Мой Господин 78-1


    Точнее кто первый выстрелил тот и прав……



    А тебе в голову не приходило, что ты можешь использовать оружие для самообороны, если в тебя выстрелили?



    С травматическим оружием может быть и в торой шанс, с огнестрельным вряд ли. Может даже не успеешь узнать, чем случайно огорчил человека, а может даже не огорчил но ему так показалось. А про запрет вилок и ножей прикольно, вместо ножей и вилок дать людям помповые ружья.

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    Allgemeine

    OldlordСразу пропадёт проблема бесхозных животных. )


    Еще один лишний плюс в легалайз стволов )))

    Сразу всех бродячих блоховозов как ветром сдует и не придется тратить кучу бабла на решение проблем с кабыздохами. Лучше бабки отдать на премии стрелкам.



    А не боитесь что у защитников собак, тоже есть оружие? Каждой бабке по стволу и только тронь кошку или голубей… Как то сделал замечание что у одного дядечки собака гадит где попало и что по закону нужно убирать за своим питомцем. В ответ получил ,что есть дворник, пускай и убирает за это ему и платит. Представляю, если бы у него ствол был.

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    OT

    Я смотрю много уголовников повыпускали и часто их вижу теперь, а они по поведению отличаются и на что они живут? Надо-же защищаться от них. Запрет должен быть только для тех, кто имел судимость и не по политическим мотивам подогнанным под уголовную, а за чисто уголовную.



    А не боитесь, что и у них будет шанс достать оружие с нашей системой. Вышел пару лет прошло, погасил судимость и все бери точно не помню толи 3, толи 5 стволов.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    полгода назад

    холостякС травматическим оружием может быть и в торой шанс, с огнестрельным вряд ли.


    Дальше не читал. Такие как ты, скорее всего, себе ногу прострелят, чем защитят кого-либо.

    холостякА не боитесь что у защитников собак, тоже есть оружие?


    Ну, коли вы решите защищать своих любимых бесхозных собачков, вдобавок угрожая оружием жизням других людей, то, вполне заслужено, и вас можно будет отстреливать.

  • холостяк

    холостяк
    полгода назад

    Allgemeine

    холостяк

    С травматическим оружием может быть и в торой шанс, с огнестрельным вряд ли.



    Дальше не читал. Такие как ты, скорее всего, себе ногу прострелят, чем защитят кого-либо.

    холостяк

    А не боитесь что у защитников собак, тоже есть оружие?



    Ну, коли вы решите защищать своих любимых бесхозных собачков, вдобавок угрожая оружием жизням других людей, то, вполне заслужено, и вас можно будет отстреливать.


    Тоесть вы за раздачу оружия всем? Первый газовый купил 04.04 95г когда в банке работал водителем. Почти 25лет владею оружием Сейчас травмат, год назад переучивался (каждые 5 лет) так что вряд ли в ногу себе выстрелю. А по закону запрещено загонять патрон в патронник и носить ствол заряженный. А вот раздавать всем оружие это к огромной беде. Отобрать оружие у людей которые не готовы их применить и нет навыков а так же если нет постоянных тренировок это бред. Представьте. Обидели кого-нибудь, он достает дробовик или Глок и стреляет 10 раз. И промахивается и убивает 10 прохожих? Смысл владения оружия? Хочешь стрелять иди или в армию, Полицию, ну или в ЧОП.

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    полгода назад

    холостяк

    Тоесть вы за раздачу оружия всем? Первый газовый купил 04.04 95г когда в банке работал водителем. Почти 25лет владею оружием Сейчас травмат, год назад переучивался (каждые 5 лет) так что вряд ли в ногу себе выстрелю. А по закону запрещено загонять патрон в патронник и носить ствол заряженный. А вот раздавать всем оружие это к огромной беде. Отобрать оружие у людей которые не готовы их применить и нет навыков а так же если нет постоянных тренировок это бред. Представьте. Обидели кого-нибудь, он достает дробовик или Глок и стреляет 10 раз. И промахивается и убивает 10 прохожих? Смысл владения оружия? Хочешь стрелять иди или в армию, Полицию, ну или в ЧОП.



    это вы , батенька , перегнули .

    Нафига в полицию брать любителей пострелять , или дубиной помахать ? Таких поганой метлой гнать надо .

  • Allgemeine

    Allgemeine
    полгода назад

    холостякТоесть вы за раздачу оружия всем?


    Это как раз ты, вижу, за раздачу оружия всем. Коли твоя фантазия уже вооружила стволом каждую беснутую 300 и бабок на лавочке...

  • alex 3

    alex 3
    полгода назад

    Раздать оружие всем. Каждый «обиженный» сможет наказать обидчика. Потом у выживших, обратно отобрать.

  • invv

    invv
    полгода назад



    alex 3 , сегодня, 20:31

    Раздать оружие всем. Каждый «обиженный» сможет наказать обидчика. Потом у выживших, обратно отобрать.



    А что, неплохая идея.

  • Ramon Mercader

    Ramon Mercader
    полгода назад

    холостяк

    Allgemeine

    холостяк

    С травматическим оружием может быть и в торой шанс, с огнестрельным вряд ли.



    Дальше не читал. Такие как ты, скорее всего, себе ногу прострелят, чем защитят кого-либо.

    холостяк

    А не боитесь что у защитников собак, тоже есть оружие?



    Ну, коли вы решите защищать своих любимых бесхозных собачков, вдобавок угрожая оружием жизням других людей, то, вполне заслужено, и вас можно будет отстреливать.


    Тоесть вы за раздачу оружия всем? Первый газовый купил 04.04 95г когда в банке работал водителем. Почти 25лет владею оружием Сейчас травмат, год назад переучивался (каждые 5 лет) так что вряд ли в ногу себе выстрелю. А по закону запрещено загонять патрон в патронник и носить ствол заряженный. А вот раздавать всем оружие это к огромной беде. Отобрать оружие у людей которые не готовы их применить и нет навыков а так же если нет постоянных тренировок это бред. Представьте. Обидели кого-нибудь, он достает дробовик или Глок и стреляет 10 раз. И промахивается и убивает 10 прохожих? Смысл владения оружия? Хочешь стрелять иди или в армию, Полицию, ну или в ЧОП.



    В армии дают оружие всем без всяких разрешений - 18 лет, призвали - ну, и все дела. Стреляй - не хочу. правда, не все могут досыта настреляться, однако случаи расстрела сослуживцев или самоубийств - все-таки не так уж и массовы. Оружие дает человеку уверенность, что он защищен. А преступнику - уверенность в том, что отпор будет адекватен. Ничего ужасного в том, что у желающих будет не какой-то сраный травмат, а самая настоящая "беретта" или тот же самый "кольт". Но тут песня долгая - с одной стороны, как отличить того, кому можно иметь эту самую "беретту", а кому - нет - сложный вопрос. Ходят с пистолетами много кто из спецслужб, ходит с пистолетами полицаи - ну не стреляют же они во всех подряд. Про армию я и не говорю. Там вообще простор бескрайний - получил автомат - и молоти в кого хочешь. Все-таки надо как-то общество потихоньку двигать к свободному обращению с оружием. Не одного года это дело и не один президент смениться должен. Ну, и быдло тоже, конечно, может как-то изловчиться и ствол получить в руки. Ну, вот нет у нас подобного закона - и что? Стреляют. Вот и до Благовещенска дошло наконец. Стреляют и будут стрелять - не первый и не последний случай. То есть, по любому стволов легальных много на руках. И всяк сбрендивший может их применить, как ему заблагорассудится, причем твердо зная, что у тех, по кому он будет применять оружие, в ответ ни хрена нет, и можно стрелять безнаказанно.

  • LT

    LT
    полгода назад



    Представьте. Обидели кого-нибудь, он достает дробовик или Глок и стреляет 10 раз. И промахивается и убивает 10 прохожих? Смысл владения оружия?



    смысл в том, что он 10 раз не сможет выстрелить, его пристрелят раньше в целях самообороны владельцы короткостволов, оказавшиеся среди прохожих.

  • LT

    LT
    полгода назад

    а вот смысл в выдаче разрешений на приобретение штурмовых дробовиков при запрете короткостолов с целью самообороны, мало понятен

  • alex 3

    alex 3
    полгода назад

    LT


    Представьте. Обидели кого-нибудь, он достает дробовик или Глок и стреляет 10 раз. И промахивается и убивает 10 прохожих? Смысл владения оружия?



    смысл в том, что он 10 раз не сможет выстрелить, его пристрелят раньше в целях самообороны владельцы короткостволов, оказавшиеся среди прохожих.


    Ага. Назовите страны, где это работает?

  • LT

    LT
    полгода назад

    во всех странах, где разрешено ношение КО с целью самообороны количество смертоубийств в два раза меньше , чем в России-матушке. (в пересчете на 100 тыщ населения).

    наглядный пример Молдова. Алкалыги еще те. Разрешили - количество убийств сократилось сразу.

  • alex 3

    alex 3
    полгода назад

    LTво всех странах, где разрешено ношение КО с целью самообороны количество смертоубийств в два раза меньше , чем в России-матушке. (в пересчете на 100 тыщ населения).

    наглядный пример Молдова. Алкалыги еще те. Разрешили - количество убийств сократилось сразу.


    Молдова!? А в США почему не работает?

  • LT

    LT
    полгода назад

    в США убийств в два раза меньше чем у нас , а оружие практически у всех.

  • LT

    LT
    полгода назад

    или кто-то по глупости думает , что надо как в СССР чтоп масс-шутинга совсем не было. ноль случаев?

    чтоп было ноль случаев нужно просто тупо скрывать факты, чем в Советах и занимались успешно.

  • alex 3

    alex 3
    полгода назад

    LTв США убийств в два раза меньше чем у нас , а оружие практически у всех.



    Случаи массовых расстрелов у них намного чаще и кровавее чем у нас, это всегда хорошо в прессе освещается, каждый случай. И что-то в этих расстрелах ни разу не упоминалось про вооруженный отпор жертв преступнику. Кроме этого, у нас основная причина убийств - алкоголь, нищета, быдлота. Режут друг друга по пьяне, или нападают на улицах ради бутылки. Предлагаете им ещё и дать доступ к владению оружия!?

  • LT

    LT
    полгода назад

    почему им. везде заключение врачей нарколога и психиатра требуется.

    и что значит чаще? в США населения в два раза больше, чем в России.

    За более чем двести лет раздачи оружия налево и направо в США от масс шутинга погибло 500 человек если что. это неизбежное зло. зато в целом убийств меньше

  • anschutka

    anschutka
    полгода назад

    В нашей реальности прежде всего нужно убрать понятие "превышение необходимой самообороны" из закона о самообороне, ибо он защищает преступника, а не жертву. Потому как если злодей наставил на тебя ствол, а ты успел выстрелить первым, то судить будут тебя. За превышение самообороны, разумеется.

  • OT

    OT
    полгода назад

    холостяк

    OT

    Я смотрю много уголовников повыпускали и часто их вижу теперь, а они по поведению отличаются и на что они живут? Надо-же защищаться от них. Запрет должен быть только для тех, кто имел судимость и не по политическим мотивам подогнанным под уголовную, а за чисто уголовную.



    А не боитесь, что и у них будет шанс достать оружие с нашей системой. Вышел пару лет прошло, погасил судимость и все бери точно не помню толи 3, толи 5 стволов.



    Вы плохо знаете уголовников. Это трусы. Они конечно из отчаянности только храбрятся.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь