21января
Предыдущая новость Следующая новость
7 ноября 2019, 11:00 10

Почти 60 % россиян выступают за решительные перемены в стране

Почти 60 % россиян выступают за решительные перемены в стране
Фото: Амур.инфо

Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59 %. Таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости».

За незначительные изменения – 31 %, а 8 % никаких перемен не нужно. По мнению 53 % респондентов, такие реформы возможны лишь при условии серьезного изменения политической системы, а на перемены с сохранением существующей системы согласны 34 %.

Эти цифры не говорят о полной готовности людей к смене власти, но означают, что в обществе нарастает недовольство: такие настроения все больше будут прорываться наружу, в том числе и в протестных акциях, говорится в докладе.

Среди тех, кто более всех не хочет перемен, россияне стали чаще называть чиновников и бюрократию – 69 %, а в 2017 году было 56 %; олигархов и большой бизнес – рост с 52 до 67 %, президента Владимира Путина и его окружение – 25 % против 15 % в 2017 году. Чиновники и большой бизнес, по мнению граждан, в привилегированном положении, а Путин, полагают эксперты, постепенно перемещается в фокус общественного недовольства, хотя механизм разгрузки его от ответственности работает.

С 25 до 16 % снизилась доля респондентов, считающих, что Путин способен предложить привлекательный план преобразований, лидер ЛДПР Владимир Жириновский – 9 %, КПРФ Геннадий Зюганов – 5 %, политик Алексей Навальный и министр обороны Сергей Шойгу – по 3 %. В Москве в Путина верят 20 % опрошенных, а 2-е место с 10 % делят Зюганов и Навальный.

Пожелания о смене власти за два года стали отчетливее, констатируют авторы исследования, люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу. По мнению россиян, два первоочередных необходимых изменения – повышение зарплат и уровня жизни (24 %) и смена правительства, президента (13 %). Экономические проблемы нарастают – авторитет власти падает, сказано в докладе, а роскошь чиновников, сотрудников госкорпораций и пресловутого «окружения президента» начинает раздражать все большее число людей.

Но о честных выборах как приоритете государственной политики говорят лишь 9 % россиян, а о независимости судов – 8 %.

Общество хочет радикальных перемен, сказано в докладе, но боится социальной платы за них. Рост стремления к переменам социологи зафиксировали еще в мае 2018 года, когда за решительные реформы выступали 57 % россиян. В ответ власть после президентских выборов предложила лишь «невнятную идею "прорыва"», а пенсионная реформа, затухание крымского эффекта и милитаристской риторики обвалили рейтинги власти, говорится в докладе. Региональные выборы – 2018 подтвердили запрос на перемены, и он скорее популистский, но власть отказалась от диалога с обществом и перешла к интенсивным репрессиям.

«Нарастает неудовлетворение работой государства. И все [желаемые] изменения не про демократию, а про людей, – объясняет соавтор исследования, социолог "Левада-центра" Денис Волков. – Нужны новые люди, а какие – непонятно».

Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы, хотя обеспокоенность ростом цен чуть снизилась, а коррупцией – достигла максимума.

И это тоже один из показателей неудовлетворенности властью в целом, полагает эксперт: «Пенсионная реформа была воспринята как несправедливая, заплатить [за нее] предложили простым людям, а не олигархам и чиновникам. Это подорвало веру в государство и частично в Путина, хотя все равно государство остается главным действующим лицом». После возвращения в Кремль в 2012 году Путин взял на себя ответственность за все происходящее, указывает социолог: «И когда рейтинги были высокими, это было незаметно, а когда проблемы стали нарастать, то часть вины люди начали перекладывать на президента». Власть знает о спросе на перемены и что-то будет людям предъявлять – например, обновление кадров или социальные меры вроде национальных проектов, уверен социолог.

Запрос на перемены мало во что выльется – это ожидания, которые в основном не имеют отношения к реальности, считает другой соавтор доклада, Андрей Колесников из Московского центра Карнеги: «Люди ждут, что перемены им преподнесут на блюдечке и они не будут платить за них ничего. Они не готовы к изменениям в социальной сфере, кроме получения дополнительного образования». Поэтому запрос на перемены можно назвать популистским, полагает эксперт: все хотят изменений по мановению волшебной палочки.

Формально власть пытается работать с запросом на перемены – предлагает новые лица, например, на уровне губернаторов или идею «прорыва», считает Колесников: «Хотя, по сути, это заменитель перемен – фундамент и политическая рамка не меняются, попытки изменений делаются внутри нее».

Запрос на перемены растет, поскольку идея стабильности утрачивает привлекательность, начинает восприниматься как во многом негативная, говорит руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Многие социальные группы воспринимают ее как стабильность бедности, консервации и накопления социально-экономических проблем. Закрепляется идея – раз год за годом нет позитива, то нужно что-то менять. Но ожидания улучшений остаются высокими – их-то и отражает запрос на перемены».

Чем больше разрыв между ожиданиями и реальным положением дел, тем больше опасность для системы, подчеркивает эксперт: «Власть, понимая необходимость стратегии перелома негативных тенденций, выдвинула на выборах 2018 года концепцию "прорыва" в развитии и сформировала под нее стратегию нацпроектов. Но они пока пробуксовывают, какие-то результаты ожидаются ближе к 2024 году».

Люди ждут от государства активной социальной политики и политики справедливости и скорее всего власть будет отвечать на это по двум направлениям, предполагает Бадовский: «С одной стороны, продолжает более активно продвигать национальные проекты, прежде всего связанные с социальной сферой. С другой – перед федеральными выборами могут быть выдвинуты новые социальные программы или меры повышения справедливости – налоговые инициативы или кадровые решения, то есть то, что может быть достаточно популярным».

Политизация же запроса на перемены зависит от появления политиков, которые будут выглядеть альтернативой и переводить эмоции в политическое действие, предупреждает эксперт: «Нынешняя структура запроса на перемены означает повышенный спрос на политиков леволиберального и социал-демократического толка, имеющих в себе и черты защитников справедливости. Это может приводить к тому, что наиболее активный рост новых политических проектов будет отмечаться в левопопулистской и леволиберальной нише. Естественно, они могут как вызревать сами, так и направляться в нужном ключе и с нужными акцентами самой властью».

Идет накопление глухого недовольства, говорит политолог Николай Петров: «В 2018 году люди думали, что пройдут выборы – и будет новая картина будущего, но оказались разочарованы. Дискуссия о будущем менее привлекательна, чем абстрактные ожидания того, что жизнь станет вдруг прекраснее, и это уже не связывают с Путиным, поскольку люди ожидали после выборов преобразований, а получили пенсионную реформу. Поэтому они ждут, что либо царь предложит что-то новое, либо его поменяют и другой царь предложит новое. То есть глухое брюзжание не выливается в содержательные дискуссии, кроме требований больших зарплат». Люди рациональны, они видят, что выборы ничего не меняют, подчеркивает эксперт: «У россиян отбили способность связывать выборы с будущим, с тем, как можно через выборы улучшить страну или что-то изменить. К ним относятся как к сохранению того же лица или избранию ранее утвержденного лица. То есть выборы воспринимаются как модель голосования за власть или против нее, а не как попытка перемен».

РИА Новости пишет, что в Кремле прокомментировали результаты опроса россиян о желании перемен. «Я, честно говоря, не знаком с результатами этого соцопроса, исследования, поэтому не знаю, с какой степенью доверия можно к нему относиться. Желание перемен всегда присутствует в обществе. Другое дело, кто-то хочет скачкообразных перемен, кто-то хочет последовательных перемен, плавных, гармоничных. Сторонники и таких, и таких пристрастий всегда в обществе имеются», – сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Просмотров всего: 1098

#жизнь #политика

распечатать


Комментарии
  • Kotik2011

    Kotik2011
    2 месяца назад

    Перемены нужны, но не социальные потрясения и развал государства для грабежа наглосаксонской швалью, как предлагают всякие подвальные, сучачки и прочая либеральная нечисть. Перемены нужны, в первую очередь это отстранение от управления государством либероидов и так называемых пропиндосских эффективных менеджеров, отказ от гайдаровской экономической политики, в которой главенствует финансовый капитал, а не производства. Перемены нужны, это отстранение от управления государством людей с двойным и более гражданством, людей типа Мантурова, запрет занимать таким людям не только государственные должности, но и руководящие должности в фирмах с участием государственного капитала. А вот передела собственности, насильственного изменения государственного строя не надо, не нужны эти потрясения народу в 3 раз за 100 лет, это как раз нужно пропиндосской швали. Образование и медицина должна взять все хорошее от СССР, а не тупо копировать европейцев и американцев, также должно быть возвращено планирование экономики в государственном маштабе, но только стратегическое, а не мелочное, на местах, как было при СССР (типа, план производства гаек одним человеком в смену 100штук). И насчет «милитаристской риторики», либероидный Левада центр, обслуживает по указке фашингтона этих самых эффективных менеджеров, недогосударство сша очень беспокоят успехи России в части восстановления эффективности нашей армии, отсюда и «риторика», но то что делает подыхающий пиндостан, требует уже не риторики, а действий и дел от нашего государства, люди начинают желают, что бы наконец то зарвавшийся агрессор получил по морде, а не слышать об очередной озабоченности.

  • ay

    ay
    2 месяца назад

    Пгастите, а какая шваль грабит страну и народ сейчас? Навальный и Собчачка не при власти. И чем тебе "сиплый" не угодил? Пацан в "обойме" (тупой журналамерский штамп, но что поделаешь...). Причом давно.

  • КП

    КП
    2 месяца назад

    1. Никто ничего не желает, все живут по принципу: "моя хата с краю".

    2. Если из всех возможных вариантов развития событий есть самый худший, то именно он и случится. Готовиться надо прежде всего к нему.

    3. Нашему народу нужна порядочная взбучка. А то там, где другие борятся за свои права чуть ли не с оружием в руках, у нас же только тихое стенание: ой пенсионный возраст повысили, ой цены подскочили, ой то, ой сё. Но я не интересуюсь политикой.

  • Соренто

    Соренто
    2 месяца назад

    Амурчане голосуют за ЕР-у нас всё хорошо

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 месяца назад

    КП

    1. Никто ничего не желает, все живут по принципу: "моя хата с краю"... Но я не интересуюсь политикой.



    Народный вы наш



  • aligator2

    aligator2
    2 месяца назад

    Котик явно чего-то обожрался, пропагандонские штампы так и сыпятся, кожаной тужурки и нагана не хватает.

  • ay

    ay
    2 месяца назад

    Kotik2011

    «риторика», но то что делает подыхающий пиндостан, требует уже не риторики, а действий и дел от нашего государства, люди начинают желают, что бы наконец то зарвавшийся агрессор получил по морде, а не слышать об очередной озабоченности.



    Шоб другим странам подыхать так, как подыхает Пиндостан. И если он, сабака такая, загинается, то зачем Путин предлагает с ым дружить?

  • КП

    КП
    2 месяца назад

    ЛайКа
    КП

    1. Никто ничего не желает, все живут по принципу: "моя хата с краю"... Но я не интересуюсь политикой.



    Народный вы наш





    Когда начинались события на Украине, мне так прямо и сказали, что ты давай тащи, а мы на тебе поедем. Я этого не забыл. Я то выживу, а вот некоторые, набравшие кредитов под самую завязку не знаю. Вот и посмотрим, кто на ком поедет.

  • hkmg8787

    hkmg8787
    2 месяца назад

    Отстранение путина от власти и уничтожение средневекового путинизма с его церквями и игрушечными ракетами, сириями, африками и украинами, взамен решения реальных проблем - благо для страны. Пока все еще не поздно. Ну не везет России, что ни "вождь", то конченая тварь, вор и убийца, за очень редким исключением.

  • Авантыч

    Авантыч
    2 месяца назад

    У нас люди на выборы не ходят, а если ходят, то за 500р от Едра

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь