21ноября
Предыдущая новость Следующая новость
11 октября 2019, 10:00 30

Благовещенцы устроили социальный эксперимент с похищением детей (видео)

Благовещенцы устроили социальный эксперимент с похищением детей (видео)

Председатель молодежного правительства Амурской области, общественница Екатерина Баликоева провела в Благовещенске социальный эксперимент с похищением детей. «Злоумышленники», которыми на короткое время стали волонтеры ПСО «Амур», различными уловками пытались увести несовершеннолетних.

Сколько детей попалось на уловки «мошенников», смотрите в видео.

Эксперимент устроили в Первомайском парке, в нем участвовали шесть семей с детьми от 4 до 8 лет. На время испытания родители специально оставляли своих детей одних в парке, а в это время поисковики в образе незнакомцев подходили к несовершеннолетним и пытались с ними заговорить. Чтобы заинтересовать детей, «преступники» держали в руках котенка, которого предлагали погладить и покормить. В итоге обмануть удалось не только малышей 4 лет, но и 7-летнего ребенка.

Организаторы надеются, что этот эксперимент заставит родителей еще раз напомнить своему ребенку правила общения с незнакомцами. Волонтеры поисково-спасательного отряда «Амур» советуют наставлять малышей уже с трех лет.

Как писало Амур.инфо, в Амурской области без вести пропавшими с 1994 года числятся 7 детей, в России – больше 13 тысяч несовершеннолетних.

Один из последних случаев произошел 9 октября в Саратове. Девятилетняя девочка ушла рано утром из дома в школу и пропала. Позже ребенка нашли мертвым.

Просмотров всего: 6233

#дети #жизнь #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Деков

    Деков
    1 месяц назад

    такой стресс детям устроили

  • В мире животных

    В мире животных
    1 месяц назад

    Ждем новых интересных экспериментов от молодежного правительства Амурской области, надеемся с изнасилованием и расчлененкой.

  • V.M.

    V.M.
    1 месяц назад

    Я против таких социальных экспериментов не только с похищением ,

    но и вообще с участием детей. Идите в школы, проводите классные часы,

    помогайте учителям.

  • Есть мнение полагать...

    Есть мнение полагать...
    1 месяц назад

    Это называется, словили хайп. Пропиарились на тяжелой теме. Идиоты

  • ДКВР

    ДКВР
    1 месяц назад

    вляпать попытку похищения несовершинолетьнего за такое. А то так потом каждый извращениц сможит сказать что он экспиремент проводил.

  • Landyush

    Landyush
    1 месяц назад

    V.M.

    Я против таких социальных экспериментов не только с похищением ,

    но и вообще с участием детей. Идите в школы, проводите классные часы,

    помогайте учителям.



    В чем плох эксперимент? Он проводился под присмотром и контролем родителей, спасателей и т.д. Можно много и долго говорить на эту тему в классах, в детских садах, еще где угодно, рассказывать истории. Но ребенок может это послушать, а в жизни, когда реальная угроза будет, растеряться!! Увидели котенка, и все! обо всех правилах забыли! Поэтому, очень хорошо. что на реальном примере показали и детям и взрослым, как это бывает и что с этим делать! И родители САМИ увидели, как ведет себя ребенок. когда один!!

  • Anatolyi28loyaer

    Anatolyi28loyaer
    1 месяц назад

    согласен идиотки

  • full

    full
    1 месяц назад

    Волонтеров давно пора разогнать.

  • дикаядикость

    дикаядикость
    1 месяц назад

    Хорошие у вас конкурсы, тамада, а будут социальные эксперименты с угоном автомобилей, грабежом юверилки и проч. веселуха? Правоохранительные органы должны прореагировать на эту фигню.

  • nikamura

    nikamura
    1 месяц назад

    Норм эксперимент, школьный час - туфта.

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    Один лишь плюс вижу - снова привлекли внимание к проблеме. Но! В России ничего не изменится - страна такая.

  • ay

    ay
    1 месяц назад

    И да "охотники на ведьм" как собираются зёрна от плевел отделять? Вот стоит взрослый (адекватный), общается с ребёнком (знакомым, да и незнакомым тоже) - как ему под раздачу педофилофобов не попасть?

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    1 месяц назад

    Нормальный эксперимент.

  • Landyush

    Landyush
    1 месяц назад

    ay

    И да "охотники на ведьм" как собираются зёрна от плевел отделять? Вот стоит взрослый (адекватный), общается с ребёнком (знакомым, да и незнакомым тоже) - как ему под раздачу педофилофобов не попасть?



    Если незнакомый взрослый не уводит ребенка никуда, не хватает за руку, не трогает его вообще, ничего не показывает, никакие картинки, котят и прочее - то это ли не показатель, что нет злогог умысла. А если ребенку нужна помощь, то опять же не следует никуда его уводить!! В первую очередь- позвонить в полицию, скорую, спасателям!!

  • Йеннифэр из Венгерберга

    Йеннифэр из Венгерберга
    1 месяц назад

    А других способов пропиарить работу молодежного Правительства не нашлось? Провели работу со знаком минус. И детям стресс и практической пользы минимум. Достали уже эти социальные эксперименты и пранки. Их основная цель - собственный пиар.

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    1 месяц назад

    Что вы мелочитесь, экспериментаторы?? Сразу начинайте штурмовать понарошку белый дом, с деревянными автоматами))

  • Свинина

    Свинина
    1 месяц назад

    Нужно волонтера с бутылкой пива запустить, вместо котёнка.

    Полагаю, что и 17 летних наловят.

  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    1 месяц назад

    Ну отлично. Потом это молодежное правительство в силу своего желания всплывать и не тонуть станет правительством взрослым. А методы и степень адекватности действий останется прежней. А что доказали то? Что ребенком можно манипулировать? Ай молодцы! А следом что? Установите, что солнышко восходит на востоке? Вот как тут Лаврова не вспомнить?

  • Бум

    Бум
    1 месяц назад

    Молодцы, отличный эксперимент. Я как мама еще маленького ребенка с большим интересом посмотрела видео. Проще наверное по клавишам стучать и писать "фууу какая гадость" и сложнее поддержать начинание или действительно дельный совет дать участникам молодежного правительства по дальнейшей работе. Сама неоднократно говорю с ребенком на эту тему...

  • Sam Usov

    Sam Usov
    1 месяц назад

    И что доказали? Что дети 4-7 глупые и доверчивые? Блин, а мы-то дураки и не знали....И ещё интересно какой дурак оставит одного без присмотра на улице ребёнка??? Идите работайте, бездельники, не майтесь дурью...

  • Myxira

    Myxira
    1 месяц назад

    Интересно, как повели себя две сестрички: одна что-то заподозрила, начала плакать. А вторая, мне кажется, из двоих она старшая, беззаботно продолжила лазать по аттракциону, игнорируя переживания сестренки. И зря им дали посторонние люди в конце эксперимента шоколадки - опыт на смарку. Вторая, беззаботная сестрица, так и не поняла, что произошло, а тут еще и вкусненькое дают

    В целом, ничего плохого не вижу в проведенном под контролем родителей эксперименте. Стресс? Жизнь полна стрессов и пусть он лучше будет таким, с последующими выводами, чем что-то худшее случится. Через пять-десять минут дети уже и не вспомнят о подобном "стрессе".

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 месяц назад

    Глупый эксперимент.

    вообще дети должны интуитивно учится чувствовать опасность. Одно дело маньяк предлагает котенка погладить, у него своя энергетика, которая не несет добро, это и должно насторожить ребенка, подростка, человека. А когда милая девушка предлагает погладить котенка и ничего плохого не замышляет это уже другая энергетика.

    В се равно дети это чувствуют и должны чувствоать.

    Но не всегда они могут и умеют прислушаться к тому что они чувствуют. Вот в этом и беда.

    А по итогу этого глупого эксперимента дети должны шарахаться от всех людей и боятся всех незнакомых,не зависимо какие у них цели знакомства преследуются,боятся что их украдут педофилы или маньяки.Это уже манечка....И что вы советуете или даже предлагаете детей до манечки доводить... А как же психика ребенка??

  • Цифровой криминалист

    Цифровой криминалист
    1 месяц назад

    Совет молодежному правительству? Там же лучшие из перспективнейших собрались. Это они должны советы раздавать. А они себе комитетов понапридумывали и социальный эксперимент провели. Р - результативность.

  • anschutka

    anschutka
    1 месяц назад

    Landyush

    V.M.

    Я против таких социальных экспериментов не только с похищением ,

    но и вообще с участием детей. Идите в школы, проводите классные часы,

    помогайте учителям.



    В чем плох эксперимент? Он проводился под присмотром и контролем родителей, спасателей и т.д. Можно много и долго говорить на эту тему в классах, в детских садах, еще где угодно, рассказывать истории. Но ребенок может это послушать, а в жизни, когда реальная угроза будет, растеряться!! Увидели котенка, и все! обо всех правилах забыли! Поэтому, очень хорошо. что на реальном примере показали и детям и взрослым, как это бывает и что с этим делать! И родители САМИ увидели, как ведет себя ребенок. когда один!!



    +++

    Это даже не эксперимент, а скорее практическое занятие для детей и особенно их родителей. Родители согласились, дети под присмотром, что не так?

  • Йеннифэр из Венгерберга

    Йеннифэр из Венгерберга
    1 месяц назад

    Бум

    Молодцы, отличный эксперимент. Я как мама еще маленького ребенка с большим интересом посмотрела видео. Проще наверное по клавишам стучать и писать "фууу какая гадость" и сложнее поддержать начинание или действительно дельный совет дать участникам молодежного правительства по дальнейшей работе. Сама неоднократно говорю с ребенком на эту тему...



    "Молодежное правительство Амурской области – это совещательный консультативный орган, осуществляющий свою деятельность при Правительстве Амурской области на общественных началах."

    Возникает вопрос... Почему это МЫ должны давать "дельные советы" молодежному Правительству по дальнейшей работе??? Если этот орган сам КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ?

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    anschutka

    Это даже не эксперимент, а скорее практическое занятие для детей и особенно их родителей. Родители согласились, дети под присмотром, что не так?



    Один мальчик-пастушок частенько шутил над сельчанами, громко крича, что на стадо напали волки...©



    Помните, чем притча закончилась?



  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Myxira

    В целом, ничего плохого не вижу в проведенном под контролем родителей эксперименте.



    Вот тут и заковыка:





    ~~И зря им дали посторонние люди в конце эксперимента шоколадки - опыт на смарку.



  • ay

    ay
    1 месяц назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Глупый эксперимент.

    вообще дети должны интуитивно учится чувствовать опасность. Одно дело маньяк предлагает котенка погладить, у него своя энергетика, которая не несет добро, это и должно насторожить ребенка, подростка, человека. А когда милая девушка предлагает погладить котенка и ничего плохого не замышляет это уже другая энергетика.

    В се равно дети это чувствуют и должны чувствоать.

    Но не всегда они могут и умеют прислушаться к тому что они чувствуют. Вот в этом и беда.

    А по итогу этого глупого эксперимента дети должны шарахаться от всех людей и боятся всех незнакомых,не зависимо какие у них цели знакомства преследуются,боятся что их украдут педофилы или маньяки.Это уже манечка....И что вы советуете или даже предлагаете детей до манечки доводить... А как же психика ребенка??



    Не надо плести чушь про энергетику. Ни один ребёнок, в силу доверчивости, не устоит перед ласковым натиском взрослого (кроме отъявленных трусишек осторожных). Что и доказал эксперимент волонтёров. Кстати, что мешает работать гипотетическому маньяку в паре? С женщиной приятной наружности и бархатным (условно) голосом? По-моему, такое уже случалось в истории.

  • Парус

    Парус
    1 месяц назад

    ay

    ФЕЯ-ЭНИ

    Глупый эксперимент.

    вообще дети должны интуитивно учится чувствовать опасность. Одно дело маньяк предлагает котенка погладить, у него своя энергетика, которая не несет добро, это и должно насторожить ребенка, подростка, человека. А когда милая девушка предлагает погладить котенка и ничего плохого не замышляет это уже другая энергетика.

    В се равно дети это чувствуют и должны чувствоать.

    Но не всегда они могут и умеют прислушаться к тому что они чувствуют. Вот в этом и беда.

    А по итогу этого глупого эксперимента дети должны шарахаться от всех людей и боятся всех незнакомых,не зависимо какие у них цели знакомства преследуются,боятся что их украдут педофилы или маньяки.Это уже манечка....И что вы советуете или даже предлагаете детей до манечки доводить... А как же психика ребенка??



    Не надо плести чушь про энергетику. Ни один ребёнок, в силу доверчивости, не устоит перед ласковым натиском взрослого (кроме отъявленных трусишек осторожных). Что и доказал эксперимент волонтёров. Кстати, что мешает работать гипотетическому маньяку в паре? С женщиной приятной наружности и бархатным (условно) голосом? По-моему, такое уже случалось в истории.



    И? Это и так все знают, иначе бы не велись профилактические беседы и родителями и воспитателями и преподавателями. А других вариантов и нет. И что доказал «эксперимент» в таком случае? Для чего он? Если ни один ребёнок, несмотря на рассказы взрослых «не устоит»? Разве этого никто не знает? Тогда в чем его смысл? Каков выхлоп? Какие действия будут предприняты по результатам эксперимента? Любой эксперимент должен заканчиваться результатом, из которого делают выводы и предложения. Что по факту?

  • дикаядикость

    дикаядикость
    1 месяц назад

    Бум

    Молодцы, отличный эксперимент. Я как мама еще маленького ребенка с большим интересом посмотрела видео. Проще наверное по клавишам стучать и писать "фууу какая гадость" и сложнее поддержать начинание или действительно дельный совет дать участникам молодежного правительства по дальнейшей работе. Сама неоднократно говорю с ребенком на эту тему...



    Со стороны может и отлично, а так и голова отлететь в терновый куст может с его убежденностью в социальной значимости эксперимента, потом бегали бы побои снимали))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь