29сентября
Предыдущая новость Следующая новость
28 июля 2019, 20:08 23

Синоптик Амурского гидрометцентра рассказала, что общего у наводнений 2019 и 2013 годов

О причинах и различиях явлений – в блоге Светланы Казачинской на Амур.инфо

Синоптик Амурского гидрометцентра рассказала, что общего у наводнений 2019 и 2013 годов
Фото: amur.info

К наводнению в Амурской области привели дожди. Осадки выпали в нерядовом объеме. О причинах наводнения и сравнении явления с наводнением 2013 года написала в своем блоге на Амур.инфо синоптик Амурского гидрометцентра Светлана Казачинская.

Светлана Анатольевна обстоятельно и доступно рассказала, что привело к наводнению текущего года и какие причины вызвали катастрофическое наводнение шесть лет назад, в 2013 году.

Общим у двух наводнений с разницей в шесть лет оказалось месячное количество осадков, превысившее 400 миллиметров. «Такое количество по данным наших пунктов наблюдений я видела вживую лишь единожды – в июле 2013-го. Нормы для июля у нас высокие – 120-150 миллиметров, годовые – 500-600 миллиметров. То есть количество осадков за месяц сравнимо с годовой нормой», – подчеркивает специалист.

Различие с наводнением 2013 года, сообщает автор, заключается в том, что такие сильные осадки сосредоточены на относительно небольшой территории. «Шесть лет назад все было, как бы помягче, катастрофичнее», – отмечает Светлана Казачинская.

Просмотров всего: 10640

#большая вода #происшествия #СМИ

распечатать


Комментарии
  • Вадим9999333

    Вадим9999333
    2 года назад

    ПО МЯГШЕ? ДА ВЫ КТО ТАКАЯ? Что б рассуждать что было в 2013 и сейчас кто вам дал право решать? Вы кто? царь, а может быть бог?!

  • V.M.

    V.M.
    2 года назад

    Вадим9999333, хамите, парниша?

    Светлана Анатольевна - дипломированный специалист-гидролог, с большим стажем работы

    именно как гидролог, и почти с таким же стажем работы синоптиком.

    Если кто в области и знает всё о погоде и наводнениях, то это она.

  • CHEBURASHKA_28_RUS

    CHEBURASHKA_28_RUS
    2 года назад

    От констатации фактов Светланой Анатольевной легче от этого не становится, ибо подобного-рода ответы и я мог дать не будучи специалистом. А "слабо" данному специалисту ответить на вопрос: почему данные природные явления стали возникать "значительно" чаще и второй вопрос: помниться в начале лета синоптиками прогнозировалось небывалое жаркое лето (на Амур-инфо тоже об этом писали); и где оно?

  • Татьяна Белогорск

    Татьяна Белогорск
    2 года назад

    В 2003-м тоже были обильные дожди, и тоже в нерядовом объёме,наводнения не было.

  • Алхимик

    Алхимик
    2 года назад

    Не значительно чаще. Раз в 5-7 лет.24 сильных наводнения за 150 лет. https://water-rf.ru/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/367/%D0%97%D0%B5%D1%8F

    В 2003 дожди прошли в основном в южных и центральных районах, на равнинах, там где вода не может быстро стечь в русла. Поэтому и не случилось наводнения.

  • nerro

    nerro
    2 года назад

    CHEBURASHKA_28_RUS

    От констатации фактов Светланой Анатольевной легче от этого не становится, ибо подобного-рода ответы и я мог дать не будучи специалистом. А "слабо" данному специалисту ответить на вопрос: почему данные природные явления стали возникать "значительно" чаще и второй вопрос: помниться в начале лета синоптиками прогнозировалось небывалое жаркое лето (на Амур-инфо тоже об этом писали); и где оно?



    Дайте ссылку на новость АИ, где амурскими синоптиками прогнозировалось бы "небывало жаркое лето"-2019.

    Я только вот здесь размышление про погоду на лето от Светланы Казачинской видела. Но там про аномально жаркое лето в этом году - ни строчки.

    https://blogs.amur.info/720/10162/

  • MalySheff

    MalySheff
    2 года назад

    CHEBURASHKA_28_RUSА "слабо" данному специалисту ответить на вопрос: почему данные природные явления стали возникать "значительно" чаще?


    Я отвечу как не-специалист: Просто вы стали читать об этом чаще. Интернеты и соцсети смакуют любые подробности, а электорат с удовольствием поглощает... И ищет ещё. А писатели статей с удовольствием подкидывают, да с разных сторон, да с разными мнениями - это вам ответ и на второй вопрос.

  • OT

    OT
    2 года назад

    То, что осадки сосредоточены на небольшой территории - это так и есть, но это-же не полное обьяснение наводнения. Осадкам всегда свойственно движение на новые и новые формирования дождевых фронтов и сосредоточение на неболшой территории совсем в другом месте и потом в третьем, в четвертом и т.д. В этом суть наводнения т.е. это речь общего прогнозного фронтообразования осадков и в сумме это и дает основание людям говорить о том, что слишком много дождей или напротив мало. Отсюда и недоверие к прогнозам

  • foxik62

    foxik62
    2 года назад

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.

  • vertex

    vertex
    2 года назад

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    Верю китайским специалистам. Но хороший зад тоже всегда ценится.

  • Алхимик

    Алхимик
    2 года назад

    Опять ГЭС..больше китайцев слушайте. До постройки плотины долину Зеи топило чаще и сильнее. Но об этом почему то никто не вспоминает.

  • vertex

    vertex
    2 года назад

  • nerro

    nerro
    2 года назад

    vertex

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    Верю китайским специалистам. Но хороший зад тоже всегда ценится.



    В китайских СМИ сплошь гидрологи и географы работают, ну.

  • Mainer

    Mainer
    2 года назад

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    Вы прилюдно лжёте.

    Не все.

  • Mainer

    Mainer
    2 года назад

    vertex

    Верю китайским специалистам.



    Это не от большого ума.

  • Рамзай

    Рамзай
    2 года назад

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    газета "Аргументы недели" тоже пишет о сбросах воды с ГЭС.

  • OT

    OT
    2 года назад

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    Да так и было. Сброс был потому, что ссылались на возможное переполнение водохранилища.

  • КП

    КП
    2 года назад

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    В вымирании динозавров то же виновата Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ это подтвердят.

  • OT

    OT
    2 года назад

    КП

    foxik62

    Виновницей прошлого наводнения была Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ об этом сообщали.



    В вымирании динозавров то же виновата Зейская ГЭС! И не надо вилять задом. Все китайские СМИ это подтвердят.



    Китай всегда такое подтвердит потому, что ГЭСы у нас регулируют уровень воды в Зее и в Амуре.

  • Погода

    Погода
    2 года назад

    V.M. Вадим9999333

    Вадим9999333, хамите, парниша?

    Светлана Анатольевна - дипломированный специалист-гидролог, с большим стажем работы

    именно как гидролог, и почти с таким же стажем работы синоптиком.


    Если кто в области и знает всё о погоде и наводнениях, то это она.



    С чего это Вы взяли?

  • V.M.

    V.M.
    2 года назад

    Извините, Погода, если обидела вас.

    Вы тоже хороший специалист. Спасибо за вашу работу.

  • Погода

    Погода
    2 года назад

    V.M. Погода

    Извините, Погода, если обидела вас.

    Вы тоже хороший специалист. Спасибо за вашу работу.



    что к чему ответили

    сами-то поняли? (вопрос риторический)

  • V.M.

    V.M.
    2 года назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь