21октября
Предыдущая новость Следующая новость
24 июля 2019, 17:00 36

Будем расследовать, пока не раскроем: следствие об убийстве Веры Захаровой

Будем расследовать, пока не раскроем: следствие об убийстве Веры Захаровой

Кто убил Веру Захарову? Ответ на этот вопрос продолжают искать в Амурской области. Следователям предстоит разобраться в обстоятельствах одного из самых громких уголовных дел последнего времени. За убийство ребенка судили дядю девочки – Александра Эндерса. Коллегия присяжных его оправдала.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», 10-летняя школьница пропала 8 сентября 2014 года. Девочку искали везде, всеми возможными способами. Спустя полгода, в апреле 2015 года, близ села Васильевка были обнаружены вещи и останки ребенка. В сентябре 2016 года следствие заявило о раскрытии дела: обвинение в убийстве пало на Александра Эндерса. Это муж родной тети девочки. 23 марта 2017 года Эндерса судили присяжные. Коллегия вынесла оправдательный вердикт, решив, что Эндерс не виновен ни в совершении насильственных действий сексуального характера, ни в убийстве Веры.

«В настоящее время расследование продолжается, срок следствия по делу продлен. Принимаются меры по установлению лица, совершившего преступление. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия. Пока лицо, совершившее преступление, не установлено», – сообщил заместитель руководителя следственного управления Игорь Кузенков.

«Будем расследовать, пока не раскроем», – пообещал руководитель следственного управления Следственного комитета России по Амурской области Станислав Белянский.

Просмотров всего: 6479

#дети #криминал #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Stat

    Stat
    2 месяца назад

    Среди ментов ищите

  • brb

    brb
    2 месяца назад

    Причем, среди высокопоставленных. Высокосидящих, так точнее.

  • КанзаС

    КанзаС
    2 месяца назад

    Дело Чести ! После такого конфуза... Кстати, дядя Веры еще не свалил на ПМЖ в забугорье то ?

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    2 месяца назад

    Шура, не пишите тут под разными никами всякую ерунду. В СИЗО ремонт сделали в вашей камере...

  • Хлебушек

    Хлебушек
    2 месяца назад

    Если оправдали- значит не виновен. Не надо здесь ерунду писать, Мандрагора. Выносили решение люди(присяжные). Если доказательная база обвинения их не убедила - это мнение выбранного (причем выбор жребием грубо говоря) органа, состоящего из простых людей. Когда все завертелось, приезжали "спецы" так называемые из Москвы. Больше помешали следствию и розыску местному, чем помогли. К сожалению, думаю, что не найдут.

  • Хлебушек

    Хлебушек
    2 месяца назад

    Мандрагора, Ваше мнение останется Вашим, но оно никому не интересно с юридической точки зрения.

    Тем более судили присяжные. Я понимаю, что институт присяжных требует развития. но уже, видимо не при этой власти.

    Я Вас не переубеждаю, я просто говорю, что мнение Ваше не соответствует решению суда и мнению коллегии присяжных.

  • Хлебушек

    Хлебушек
    2 месяца назад

    Это показатель, что Ваше мнение сугубо субъективно. И основано на сериалах и прочей ерунде. Вы когда нибудь сталкивались с работой розыска? Хотя бы в роли потерпевшего?

  • Хлебушек

    Хлебушек
    2 месяца назад

    И еще: все что выдает Следственный комитет- он получает от розыска. Т.е.от оперативников. Я не думаю, что областное управление уголовного розыска( я по-старинке) не было заинтересовано в поимке этого чудовища. Даже при всех трансформациях милиции-полиции там должны остаться профессионалы.

  • lev4ik

    lev4ik
    2 месяца назад

    Увы,мнение присяжных тоже субъективно. Человек "с улицы"не способен дать должную оценку доказательной базе,он подспудно принимает решение,основываясь не на фактах,а на эмоциях.

    Так что "не доказано"- не значит,что не совершил.

    В любом случае,то,что сейчас имеем,-вердикт суда вынесен,-значит,формально-не виновен.

  • butterfly effect

    butterfly effect
    2 месяца назад

    Не верю в его невиновность, хоть и оправдали. Прокол следствия. Фотограф Лошагин из Екатеринбурга тоже был оправдан присяжными за убийство жены-модели, сейчас-отбывает.

  • Альтер

    Альтер
    2 месяца назад

    Молодцы-я тоже не верю в вердикт суда присяжных

    молодцы следственный комитет

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 месяца назад

    АльтерМолодцы-я тоже не верю в вердикт суда присяжных


    А я верю. Потому что когда из Москвы надавали местным следакам по шапке, все слишком шустро завертелось.

    Альтермолодцы следственный комитет


    Еще те герои. Довели до суицида пару человек, прежде чем начали раскручивать Эндерса. Не забывай этого...

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 месяца назад

    Пусть дальше "расследуют"... Тут у них два пути осталось...

    1) Либо дальше топить Эндерса (самый оптимальный вариант).

    2) Либо найти нового подозреваемого, тем самым публично признав свою полную некомпетентность.

  • 028rus

    028rus
    2 месяца назад

    Эндерс думаю однозначно палиграф проходил, а если он не показал что Эндерс причастен, тут как не крути не виновен. Полиграф не обманиш. Отсюда и вывод присяжных

  • SVV28

    SVV28
    2 месяца назад

    Альтер: "Молодцы-я тоже не верю в вердикт суда присяжных

    молодцы следственный комитет" _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Странный комментарий (чуть ли ни..." знают, но не скажу "). Зачем? В чём на данный момент молодцовость следователей? Вердикт правильный! Если кому-то и не верить, то это тем, кто изначально "запорол" расследование. Хороший комментарий Allgemeine.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 месяца назад

    SVV28Зачем? В чём на данный момент молодцовость следователей?


    В том что убийца ребенка гуляет на свободе. И это факт...

  • Альтер

    Альтер
    2 месяца назад

    Хлебушек

    Если оправдали- значит не виновен. Не надо здесь ерунду писать, Мандрагора. Выносили решение люди(присяжные). Если доказательная база обвинения их не убедила - это мнение выбранного (причем выбор жребием грубо говоря) органа, состоящего из простых людей. Когда все завертелось, приезжали "спецы" так называемые из Москвы. Больше помешали следствию и розыску местному, чем помогли. К сожалению, думаю, что не найдут.



    В том то и дело, что есть такое понятие как "косвенные улики"-есть правда и фраза-не пойманный не вор и что может быть гражданин осужден только по решению суда-все верно

    Но есть еще и горькая правда жизни-все понимают, что вор или убийца вот именно он-но доказать не могут

  • Альтер

    Альтер
    2 месяца назад

    028rus

    Эндерс думаю однозначно палиграф проходил, а если он не показал что Эндерс причастен, тут как не крути не виновен. Полиграф не обманиш. Отсюда и вывод присяжных



    ПАлиграф обмАнишь-если научен

  • Альтер

    Альтер
    2 месяца назад

    SVV28

    Альтер: "Молодцы-я тоже не верю в вердикт суда присяжных молодцы следственный комитет" _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Странный комментарий (чуть ли ни..." знают, но не скажу "). Зачем? В чём на данный момент молодцовость следователей? Вердикт правильный! Если кому-то и не верить, то это тем, кто изначально "запорол" расследование. Хороший комментарий Allgemeine.



    Я говорил с прокурорскими-они уверены что это он

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 месяца назад

    Альтер

    Я говорил с прокурорскими-они уверены что это он


    Прокурорские по этому делу очень жиденько обделались, до последнего поддерживая обвинение при полном отсутствии доказательств. Что еще они теперь могут сказать? Что мы идиоты?

  • Хлебушек

    Хлебушек
    2 месяца назад

    https://www.ampravda.ru/2017/03/30/073749.html

    кому интересно в статье довольно подробно описано почему оправдали Эндерса

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 месяца назад

    АльтерЯ говорил с прокурорскими-они уверены что это он


    А ты в курсе, что прокурорские поддерживали следаков при отсутствии каких-либо путных доказательств?

    Думаешь они бы стали тебе говорить, что чуть ли не обделались с этим делом на всю область, ага?..

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 месяца назад

    Альтер, я думаю если бы ты был присяжным, очень многое бы узнал про прокурорских. И следаков.

    Как в случае с Орловым (не подкол, если что...).

  • SVV28

    SVV28
    2 месяца назад

    Альтер:"Я говорил с прокурорскими - они уверены что это он" __________________________________________________________________________________________________________________________________. Что значит "уверены"? А где была их уверенность в суде? ... Обвинение в суде" поддерживал," нормальный парень... ( на мой взгляд). Зачем и почему утвердили "такое" обвинительное заключение? Мне тоже приходилось несколько раз разговаривать с прокурорскими и я тоже уверена, что среди них есть те, которые способны совершать преступление... По-моему, Вы тоже, о чём то подобном говорили вчера на другой ветке ( про безнаказанность).

  • Альтер

    Альтер
    2 месяца назад

    Подробно расписано что?

    Что не могли сделать полноценную экспертизу, так как был бы израсходован весь материал и тогда на ДРУГИЕ вопросы эксперты не могли бы ответить?

    Или о том, что явившись с явкой с повинной потом он поменял свою позицию при помощи защиты?

    Или о том, что присяжные не могли в силу закона получить полную информацию?

    Все это было написано и указано-а прокурорские бьются потому как понимают, что ОН ПРИЧАСТЕН а в силу определенных моментов доказать не могут.

    Кстати, так часто бывает, когда общаешься с прокурорскими, которые десятилетиями работают-они понимают и суд понимает, но надо доказать

  • Альтер

    Альтер
    2 месяца назад

    Allgemeine

    Альтер, я думаю если бы ты был присяжным, очень многое бы узнал про прокурорских. И следаков.

    Как в случае с Орловым (не подкол, если что...).



    Может быть-кстати приходила мне эта повесточка что я там где то в списках)))) присяжных

    но вопрос то не в этом

    есть непонятные моменты-зачем же он явился с явкой и откуда взялась сперма?

    кто на ЭТИ вопросы ответил?

  • Хлебушек

    Хлебушек
    2 месяца назад

    Эндерс не являлся с повинной, он написал явку с повинной через неделю после того, как его задержали и работали с ним

  • Blonda

    Blonda
    2 месяца назад

    ну прям тед банди какой-то. был бы страшный и зловещий, не умел бы двух слов связать - никто б и не сомневался что это он

  • mag_28

    mag_28
    2 месяца назад

    Присяжные все эмоциональные, а прокурорские прям идеал выдержки, хладнокровия и трезвомыслия?

    Да у половины как минимум из них отсутствует необходимый уровень психологической подготовки

    для раскрутки таких дел.

    Никто не знает что там говорилось Эндерсу за закрытыми дверями в кабинете,

    запугать подозреваемого-как два пальца об асфальт, ещё и в убийстве Кеннеди признается.

    Есть лишь факт-сторона обвинения не смогла довести дело до логического (в их понимании логического) конца.

  • SVV28

    SVV28
    2 месяца назад

    Альтер. Но Вы то всё понимаете про явку (явки) с повинной?... Она должна быть на последнем месте, как доказательство.. А тут по-прежнему-царица доказательств. Сознательнее наших преступников нет нигде (вечером могут забрать на улице по подозрению в употреблении наркотиков, всю ночь его будет мучать совесть - утром напишет явку с повинной о совершенном убийстве). По смыслу- ЯВКА с повинной-сам пришёл... Не надо вообще говорить о явке с повинной, особенно при обсуждении на форуме. И кто ответит на вопрос:надо ли безоговорочно верить экспертизы? И, если надо, то почему?

  • severe

    severe
    2 месяца назад

    mag_28

    У вас вообще есть представление чем занимается следственный комитет? В 80 % всех дел это особо тяжкие преступления, как правило все с трупами прямо на месте совершения этих преступлений. Это и лужи крови, и гнилостные, обезображенные, горелые, колотые, рваные трупы и как ни странно дети. Вы много трупов детей видели? Какая вам ещё психологическая подготовка нужна? Все чётко отработано, что делать и кому.

  • severe

    severe
    2 месяца назад

    А теперь проверьте оперов на детекторе кто работал с эндерсом, даю 1000% что явка была не выбита, а сам, конечно после бесед, и предъявления фактов, все рассказал в мельчайших подробностях.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь