18июня
Предыдущая новость Следующая новость
27 июня 2019, 12:19 17

Амурское охотуправление: варварство браконьеров заходит за пределы разумного

Охотинспекторы сталкиваются с наглыми действиями нарушителей

Амурское охотуправление: варварство браконьеров заходит за пределы разумного

На сайте Законодательного собрания Амурской области опубликована информация, связанная с охотничьим хозяйством региона, за авторством областного управления по охране животного мира. В частности, озвучиваются проблемы, актуальные в этой сфере в Приамурье.

Первая обозначенная проблема – высокий уровень браконьерства. «Показателем этого стало сокращение численности косули – наиболее распространенного объекта охоты в нашей области. Поголовье косули за последние пять лет сократилась более чем на 20,0 тысячи особей – почти на 30 %. Конечно, причиной тому и другие факторы, в том числе пожары и волки, но варварство браконьеров заходит за пределы разумного. В 2018 году был введен запрет охоты на косулю, установлены очень существенные иски за незаконную добычу, но это их не останавливает. В области действуют организованные группы, специализирующиеся на добыче и продаже мяса диких животных. В последние годы этот бизнес набирает обороты и не получает осуждения большинством общества», – говорится в сообщении.

Отмечается, что охотинспекторы региона сталкиваются с наглыми и жесткими действиями браконьеров. Те используют высокопроходимую, скоростную технику, вплоть до летательных аппаратов, а также различные приборы, среди которых – тепловизоры для добычи животных и для обнаружения охотинспекторов.

«Чтобы уйти от ответственности, граждане оказывают неповиновение, активное сопротивление служащим управления. При этом за подобные действия, как показывает судебная практика, лица осуждаются лишь к условному наказанию, что порождает у граждан уверенность во вседозволенности, безнаказанности их действий. Напротив, каждое применение физической силы, спецсредств либо оружия со стороны служащих при угрозе их жизни или здоровью вытекают в длительные, скрупулезные проверки со стороны правоохранительных органов с проведением долгих допросов, различных экспертиз», – сказано в сообщении.

Отмечается, что остро стоит вопрос защиты жизни и здоровья охотинспекторов всех уровней, когда они исполняют служебные обязанности.

«Большой проблемой для охотничьего хозяйства области является высокая численность волков, которая примерно в 3 раза превышает допустимую и стала реально угрожать не только диким животным, но и домашним, а теперь уже и людям, как разносчики бешенства. Применявшиеся раньше способы охоты, позволяющие использовать яды, петли, капканы и любые другие методы их уничтожения, в настоящее время ограничены только отстрелом и по особым разрешениям капканами для регулирования численности. Существовавшая в прежние годы система премирования за добытых волков из федеральных средств государственного страхования перестала действовать. В настоящее время денежное вознаграждение волчатников осуществляется из средств областного бюджета в размере 7,5 тысячи рублей на руки за сданную шкуру и собственных средств охотпользователей от 1,0 до 3,4 тысячи рублей», – говорится в сообщении.

Отмечается, что выделения бюджетных средств не было с 2014 года, выделять деньги начали только в 2018 году. «Эти выплаты позволили повлиять на снижение численности волков, но в основном уничтожались самые доступные особи -- менее осторожные, либо больные или молодняк. Для дальнейшего процесса сокращения поголовья необходимо больше трудозатрат, необходимых для добычи более осторожных, матерых зверей, представляющих наибольшую опасность как хищники. В этой связи необходимо предусмотреть дополнительные бюджетные средства на увеличение размера поощрения до 15-20 тысяч рублей за добытого волка, а также обеспечить системность выплат для сдерживания роста популяции хищников», – информирует амурское охотуправление.

Сообщается, что одной из важных позиций, влияющих на рост численности диких животных, являются пожары, особенно весенние. Ежегодно на «прогораемых» площадях гибнет большое количество молодняка зверей и птиц, а также их гнезд.

Отмечается, что «армия» охотников прирастает ежегодно, и эти люди нуждаются в контроле. Однако в охотничьем хозяйстве – недостаток кадров.

«Несмотря на ежегодные выпуски охотоведов в ДальГАУ, в охотничьих хозяйствах области работают всего 18 человек по специальности. Неохотно идут выпускники и в управление по охране животного мира области, и в подведомственную дирекцию, особенно для работы в районах. Причина в низком уровне заработных плат и социально-бытовых условий в сельской местности. Кроме того охотинспекторская работа предполагает высокие риски для жизни и здоровья людей, что также делает ее недостаточно привлекательной для молодежи», – говорится в сообщении.

Просмотров всего: 2296

#животные

распечатать


Комментарии
  • Mainer

    Mainer
    1 год назад

    Что там слышно по той истории, когда охотовед на грузовике задавил Лэнд Крузер?

  • Лёха Витькин сын

    Лёха Витькин сын
    1 год назад

    Для начала надо самим инспекторам перестать заниматься браконьерством. В частности по Зейскому охотучастку.

  • Лёха Витькин сын

    Лёха Витькин сын
    1 год назад

    Вот кто варвары, то ещё разобраться надо

  • Лёха Витькин сын

    Лёха Витькин сын
    1 год назад

    Я бы ни когда не продал кусок мяса добытый в лесу

  • Себастьян Самуэльссон

    Себастьян Самуэльссон
    1 год назад

    Да на***ть на какую-то там дикую природу и и каких-то там диких животных, на лесников и охотоведов (и тех, и других все равно по три колеки по численности осталось). Все силы и бюджет нужно бросать на укрепление ФСБ, Росгвардии, СК РФ, судов, Роскомнадзора и т. п. - вот где люди и деньги действительно нужны, вот кто важные государственные дела делает! Ну съедят с глодухи и от жадности всех косуль, ну и что? Главное - чтобы в государстве порядок был.

  • aleun

    aleun
    1 год назад

    Лёха Витькин сын

    Для начала надо самим инспекторам перестать заниматься браконьерством. В частности по Зейскому охотучастку.



    Полностью согласен!

  • Березин Р.М.

    Березин Р.М.
    1 год назад

    MainerЧто там слышно по той истории, когда охотовед на грузовике задавил Лэнд Крузер?


    Идет долгое и упорное разбирательство в суде.

  • Рогалев Евгений

    Рогалев Евгений
    1 год назад

    Во-первых надо вернуть советскую практику охраны природы. Прибегнуть к профилактическим мерам. Запретить вездеходную технику для личного пользования. Запретить нарезное оружие. Восстановить госпромхозы. И соответственно брать квалифицированных специалистов на должности охотоведом. Вся эта описанная проблема выше, вина правительства и самого охотуправления с дирекцией по ООПТ вместе. Вы посмотрите кто занимает должности. Взять дирекцию по охране животного мира и ООПТ. Начальник бывший работник милиции, остальные тоже кто то бывший летчик, кто-то простой юрист и т.д. и т.п. И в заказниках тоже набирается штат из себе подобных, из бывших работников милиции и .т.д. Проведите расследование и вы увидите что молодых охотоведом там выживают, если он пошёл по науке охотоведения, а не по ихним бездарным указам. Я работал в заказнике Гербиканский, охотоведом. Выпускник ДальГАУ. Но меня сократили, не понравился начальству, слишком много умничал мол. И что получилось в итоге. Заказник сейчас без охраны. Охотоведа нет, егерь живёт в Февральске и ни разу ни кто не видел его в заказнике со стороны Стойбы. Поэтому лосей вывозят пачками, рыбу вылавливают сетями и электроудочками. А я ведь и сейчас хочу работать, но из-за их принципов, и каких-то личных обид они ни когда не возьмут меня обратно. Охотуправления и дирекция работают в одной связке и покрывают друг друга. Моё сокращение было согласовано охотуправлением. Если кто-то здесь мне не поверил, приглашаю приехать в Стойбе и спросить кто такой Рогалев и как охранял. Люди в Стойбе как одна большая семья, все про всех всё знают. Призываю СМИ приехать и разобраться с ситуацией в Заказнике Гербиканский. Выслушать так сказать другую точку зрения по причинам уничтожения животных в Амурской области. 89638081650

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    1 год назад

    Выходим на Театральную в сторону реки Амур, там багрят, вы зарплату за что получаете? Пристроились ещё и негодуете.

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    1 год назад

    Я представляю, что творится в области, если вы здесь у себя под носом не чего не делайте.

  • retrogr

    retrogr
    1 год назад

    хм,зимой писали что косуль дочерта -- оттого типа и волков расплодилось,теперь недостачу рисуют,статистики как всегда впереди всех

  • Mainer

    Mainer
    1 год назад

    Рогалев Евгений

    Во-первых надо вернуть советскую практику охраны природы. Запретить вездеходную технику для личного пользования. Запретить нарезное оружие.



    В Германии вездеходная техника в личном пользовании.

    Как и нарезное оружие.

    Ничего не запрещено.

    Зверей настолько много, что лес уже страдает от огромного количества кабанов, которые вырывают саженцы.



    Так что предложенный Вами метод мимо кассы.

    Дело совершенно не в нём.

  • Mainer

    Mainer
    1 год назад

    Березин Р.М.

    Mainer

    Что там слышно по той истории, когда охотовед на грузовике задавил Лэнд Крузер?



    Идет долгое и упорное разбирательство в суде.



    Понятно.

    Будем ждать результатов.

  • kotofei

    kotofei
    1 год назад

    Ну да, для начала нарезное запретим, потом машины 4вд также под запрет, ну а после и выезд в лес - и нет проблем.

  • Березин Р.М.

    Березин Р.М.
    1 год назад

    Рогалев ЕвгенийВо-первых надо вернуть советскую практику охраны природы. Прибегнуть к профилактическим мерам. Запретить вездеходную технику для личного пользования. Запретить нарезное оружие. Восстановить госпромхозы. И соответственно брать квалифицированных специалистов на должности охотоведом.


    Согласен только с тем, что охотоведы должны быть квалифицированные и они не должны быть охотниками сами. То есть вообще не охотиться и даже не иметь охотничьего оружия - только служебное. Я думаю, что все согласятся, что ситуация выглядит абсурдно - это как если бы полицейский в рабочее время охранял, а в свободное от работы время - ходил бы воровал.... Убрать из системы охраны природы - всех охотников и поставить ярых защитников природы и многое разрешиться уже сейчас, даже при низких зарплатах.

    А запреты на технику и нарезное оружие ничего не решат - человек на коне, расставивший кучу самоловов может уничтожить намного больше зверя чем городской охотник с нарезным оружием на вездеходе......

  • Рогалев Евгений

    Рогалев Евгений
    1 год назад

    Животные тоже жить хотят и хотят жить спокойно. Им бедным уже в лесу места нет, где можно схорониться от человека. Соответственно если животное получило стресс, оно может потерять приплод (коротко говоря). Это первое. Второе, с приходом высокопроходимой и комфортной техники, в лес полезли кому ни лень, кто даже и близко не имел дело с охотой. Они не задумываются о законах тайги, о правилах поведения в ней. Им бы лишь урвать кусок! Они не знают о том что надо бережно относиться к ресурсам леса и использовать их в определенном количестве, чтобы не вышибить всё. Поэтому лес нужно оградить от таких пришельцев, отобрав и них вездеходную технику. И без всяких вложений численность зверя тогда сможет пойти в рост. А настоящий охотник, который действительно любит природу, уважает её законы, с большим удовольствием пройдется пешочком с глаткостволочкой.

    И кстати я не говорю что надо отобрать всю вездеходную технику. Можно оставить как это было в СССР, ниву, снегоход буран, ну сейчас ещё появились мотособаки, тоже можно оставить. Зато на такой технике уже не поедет организованная банда из числа богатеев, которые как в компьютерной игре, выехали просто пострелять.

  • oxotnik

    oxotnik
    1 год назад

    Дорога на Сиан Зейского района постоянно ездят светят, куда смотрит инспекция?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь