18июня
Предыдущая новость Следующая новость
11 июня 2019, 18:20 103

В Благовещенске последние месяцы дорабатывает крупное предприятие «Амурагроцентр»

В Благовещенске последние месяцы дорабатывает крупное предприятие «Амурагроцентр»

В Приамурье вскоре законсервируют «Амурагроцентр» – одно из крупнейших предприятий по переработке зерновых и бобовых культур в ДФО. Более сотни работников уже получили уведомления об увольнении. Они еще надеются, что огласка в СМИ привлечет внимание властей и поможет сохранить производство. Но руководство говорит, что иного пути нет.

История этого крупного предприятия ведет отсчет с 2000 года, и началась она с полной реконструкции и модернизации бывшего «Благкомхлебпродукта», история которого в свою очередь начиналась с первой паровой мукомольной мельницы в далеком 1893 году. Предприятие было преобразовано в ООО «Амурагроцентр» 26 ноября 2001 года с приходом новой команды, которую возглавил генеральный директор Александр Сарапкин.

На сайте компании говорится, что «Амурагроцентр» сегодня – это мощности по производству гидратированного соевого масла; рафинированного дезодорированного соевого масла; шрота соевого пищевого; шрота соевого кормового тостированного; сои экструдированной кормовой; полнорационных комбикормов и комбикормов-концентратов; белково-витаминно-минеральных концентратов и премиксов. Указано, что на предприятии занято более 700 человек, а оборудование в цехах компании не имеет аналогов на Дальнем Востоке.

О возможном закрытии на предприятии говорилось давно, но до конца верить в это сотрудники не хотели. Будущие перемены стали ощутимы, когда в начале июня часть из них получила уведомления о предстоящем сокращении. 6 июня соответствующую информацию от руководства «Амурагроцентра» получило и управление занятости населения Амурской области.

«… численность работников, подлежащих высвобождению, составила 103 человека. Из числа работников, подлежащих высвобождению, 73 человека – работающие по рабочим профессиям и 30 человек – специалисты. (…) Причина высвобождения – сокращение объемов производства», – говорится в ответе за подписью руководителя управления Елены Дуленовой.

Однако на самом предприятии говорят, что под сокращение попали еще около 50 человек, которые работали по срочному трудовому договору. Некоторые сотрудники считают, что после того, как руководство сконцентрировалось на новом проекте – строящемся маслоэкстракционном заводе «Амурский» в Белогорске, интерес к прежнему детищу был потерян.

«Как только началось строительство МЭЗа, уже было известно, что там планируются мощности гораздо выше, чем здесь. Плюс территория опережающего развития – это льготы по налогообложению. Соответственно, прибыль там будет выше. (…) Здесь достаточно изношенное оборудование, которое требует постоянного ремонта. Его нужно уже обновить. Ремонт – это простой. Оборудование стоит, люди работают, но ничего не производят, а им надо платить зарплату. Это уже затраты, плавно переходящие в убытки. Почему все внимание на МЭЗ? Территория опережающего развития имеет ряд льгот, и прибыль будет выше за счет налогообложения, более дешевых энергоносителей. Оборудование там новое, и затраты на ремонт уже минимизированы – только на обслуживание, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии. Соответственно, простоев меньше. Так как здесь все рушится и обстановка просто аховая, все силы бросили туда», – рассказал один из нынешних сотрудников на условиях анонимности.

Он предполагает, что при желании предприятие можно было спасти. Говорит, что точно знает – руководству поступали предложения от других сотрудников, как перепрофилировать производство – к примеру, варить пиво, предварительно закупив необходимое оборудование.

«Предложения были, но к ним не прислушались. Мы не хотим очернить руководство ни в коем случае или говорить, что они отнеслись по-варварски. Они много делают для персонала. Те же выплаты: в наше время не все компании на это идут. Могли бы просто создать условия, чтобы народ разбежался, а они выплачивают компенсации за три месяца, чтобы люди могли устаканиться, так сказать. Специалистам предлагали поехать на МЭЗ в Белогорск, там даже дом построили для персонала. Просто подумали, что власти, губернатор узнают о сложившейся ситуации и, может, вмешаются, внесут какие-то предложения», – говорит один из сотрудников.

О ситуации в правительстве знают, причем на самом высоком уровне, рассказал в телефонном разговоре руководитель «Амурагроцентра» Александр Сарапкин. Он не без гордости говорит, что почти 20 лет назад его завод по переработке сои стал первым в стране, и именно благодаря ему в Приамурье начало развиваться растениеводство. Однако годы спустя предприятие перестало выдерживать жесткую конкуренцию на рынке и стало убыточным.

«Главная проблема в чем – европейская часть России нарастила объем производства сои многократно. Соответственно, упал в стоимости наш основной продукт, который мы производим в Благовещенске, – это кормовой шрот. Если раньше он стоил 35-38 рублей, то теперь – 25-27 рублей. Соя в российской Европе стоит 20 рублей за килограмм. В Амурской области обратная ситуация – у нас существует большой рынок КНР, и стоимость сои – 26-27 рублей, а в конце сезона – 28 рублей. В начале сезона она тоже достаточно высокая была, выше, чем теперь в европейской части России. И покупая дорогую сою, выпуская продукцию по себестоимости значительно выше, чем наши конкуренты в европейской части России, мы с нашей продукцией становимся неконкурентоспособны. Последние месяцы комбинат работал с убытком 3-4 рубля с каждой тонны сои, которую мы покупали на рынке. Дальше производить продукцию с точки зрения руководства, отношения к коллективу, к банкам, у которых мы занимаем деньги, мы же работаем в основном на заемные деньги, это будет безответственно – построить какую-то пирамиду. Я на это не пойду, естественно. (…) Мы приняли решение сконцентрироваться на действующем производстве в Белогорске, там все-таки будут производиться более высокотехнологичные продукты, которые на рынке России не производятся. Это даст нам хоть какой-то шанс конкурировать в России. Думать сейчас об экспортном потенциале, переходить на экспорт в Китай, страны АТР – для этого нужно новое производство, высокопроизводительное, которым, конечно, Благовещенск не является», – объяснил Александр Сарапкин.

Руководитель безапелляционно заявляет: строительство завода в Белогорске и закрытие предприятия в Благовещенске никак не связаны.

«Предприятие убыточно, ничего сделать нельзя. Звучит обида на Белогорск – что зря его построили, вот не построили бы, и все было бы нормально. Но это как раз непонимание ситуации – не построили бы в Белогорске, в Благовещенске все равно бы закрыли. Он не выдержал бы конкуренции ни на китайском рынке, ни на рынке европейской России, потому что сама производительность завода крайне низкая – 400 тонн в сутки. То есть численность большая, производительность низкая, и оборудование уже практически изношено – нужно ставить новое, как в Белогорске. То есть мощность должна быть минимум 1 000 тонн, как в Белогорске, а лучше 2 тысячи. Но на две у нас в Амурской области и сырья даже нет. А в европейской части России заводы – на 2-3 тысячи тонн в сутки. Белогорск уже проигрывает многим, но там хоть какая-то перспектива есть за счет производства пищевых продуктов, там другая технология. Поэтому, конечно, этот шаг был абсолютно правильный, хотя он достаточно тяжелый с точки зрения окупаемости инвестиций. Мы 10 лет будем работать только на то, чтобы вернуть эти средства, которые мы заняли у банков. Там ни о какой прибыли речи быть не может. Но так бы не было переработки вообще», – поясняет Александр Владимирович.

По его словам, благовещенское предприятие дорабатывает последние месяцы – до августа. После этого будут запущены мероприятия по консервации.

«Только консервация, ничего работать не будет, кроме одного цеха розлива. Нет каких-то предпосылок, чтобы там произошел старт успешный. Будем думать, но пока идей никаких абсолютно. (…) Останется в перспективе пока только цех розлива и приемка зерна, потому что пока еще мост не построен. Здесь будет работать, наверное, отгрузка через Благовещенский речной порт. Хотя в дальнейшем я тоже не особо вижу перспектив этого объекта, потому что и благовещенский мост сдерживает, и смысла нет вывозить сырье на благовещенский элеватор, потом грузить его, опять вывозить через Зею, везти его через мост. Там будем смотреть, какая будет стоимость перевозки по этому мосту, сколько будут стоить услуги порта. Предприятие большое, поэтому, конечно, все 700 человек не уйдут. Думаю, что человек 250-300 все равно останется после консервации, те же водители, которые будут сырье возить и заниматься перевозками. Но точную цифру я не могу назвать. (…) Думаете, мне не жалко? Я на последние корпоративные мероприятия ходить не могу. Мне просто больно, потому что я все это создавал 20 лет. Но я же не буду сейчас просить помощи у государства для того, чтобы сохранить предприятие, которое имеет богатую историю. (…) Мы не собираемся сидеть на шее у бюджета и, не дай бог, у бюджета Амурской области. Я член бюджетного комитета. Полгода при формировании бюджета 2019 года я был председателем комитета, исполнял обязанности, я прекрасно знаю ситуацию с нашим бюджетом и в жизни бы никогда не пошел, чтобы что-то попросить», – заявил руководитель «Амурагроцентра».

По поводу предложения делать на заводе пиво Александр Сарапкин говорит, что и на этом рынке немалая конкуренция. И заниматься этим, не имея никакого опыта и раскрученного бренда, – по сути, ввязаться в заранее убыточную авантюру, за которую потом невозможно будет рассчитаться с банками – все новые проекты компания делает за счет займов.

Что касается сотрудников пока еще функционирующего предприятия, часть специалистов позвали работать на белогорский завод. Для работников предприятие построило в Белогорске дом на следующих условиях: заплатить за них компании, не банку, нужно лишь половину стоимости с рассрочкой на 10 лет и без каких-либо процентов. 40 человек согласились переехать, остальные не захотели уезжать из областного центра.

Что будет с большим предприятием в Благовещенске после консервации, пока неизвестно.

«Белогорский комбинат, который мы сейчас строим, имеет площадь 30 гектаров, и вот этому современному производству, относительно конкурентоспособному, там тесно. Благовещенск находится на площади 2,7 гектара – в 10 раз меньше. Что мы можем сделать там такого, что бы позволило ему быть конкурентоспособным? Я не понимаю пока. Конечно же, мы будем думать, потому что площадка остается нашей, никуда мы ее не продаем, какие-то слухи безумные ходят. (…) Мы действуем согласно нашему плану, который дался нам очень тяжело, но это единственно возможный вариант. Мы предупредили всех – и федеральные власти от Амурской области, и минсельхоз Амурской области. Я думаю, что опосредованно об этом знает губернатор, зампред, который курирует нас. Все осведомлены, все понимают и всячески нам помогают. Например, то, что касается действующего производства рынков сбыта – самое активное участие принимает правительство Амурской области, министерство развития Дальнего Востока, Минсельхоз РФ. Все понимают ситуацию и принимают», – говорит Александр Сарапкин.

О сотрудниках, которые вскоре окажутся на бирже труда, в управлении занятости Приамурья сообщили, что за последние полгода работодатели области заявили более 60 тысяч свободных вакансий, из которых почти 50 тысяч – по рабочим профессиям. В Благовещенске заявили более 7 000 вакансий, из них по рабочим профессиям – более 5 000.

«В период проведения мероприятий по высвобождению работников специалистами центра занятости населения на постоянной основе будут предоставляться сведения об имеющихся вакансиях как по месту жительства, так и вахтовым методом. Гражданам предпенсионного возраста будет предложено профессиональное обучение в рамках федерального проекта "Старшее поколение"», – заверили в ведомстве.

Просмотров всего: 13457

#производство #работа #сельское хозяйство #экономика

распечатать


Комментарии
  • Аликанте

    Аликанте
    1 неделя назад

    вот вам и плюсы ТОРов

  • Альтер

    Альтер
    1 неделя назад

    «Предложения были, но к ним не прислушались. Мы не хотим очернить руководство ни в коем случае или говорить, что они отнеслись по-варварски. Они много делают для персонала, те же выплаты. В наше время не все компании на это идут, могли бы просто создать условия, чтобы народ разбежался, а они выплачивают компенсации за три месяца, чтобы люди могли устаканиться, так сказать. Специалистам предлагали поехать на МЭЗ в Белогорск, там даже дом построили для персонала. Просто подумали, что власти, губернатор узнают о сложившейся ситуации и, может, вмешаются, внесут какие-то предложения», – говорит один из сотрудников.

    Это он "мягко" сказал.

    Если 50 договоров на неопределенный срок-ну сократи ты ПО ЗАКОНУ

    ты же член Единой России, довольно таки небедный человек, если это твое "детище" и ты не без гордости говоришь как ты "поднимал" тут производство (хотя вопрос то спорный, при чем можно посмотреть как формировались земельные участки пайщиков, которые потом переходили под посев-вопрос интересный-особенно, если посмотреть с точки зрения процедур всякого рода)-так ОПЛАТИ им за ДВА месяца и СОКРАЩАЙ заблаговременно предупредив.

    Второй вопрос-можно ли было спасти?

    Лично мое мнение-конечно же можно-другой вопрос-а ему это нада?

    Ну и где эти люди будут работать теперь?

  • Аликанте

    Аликанте
    1 неделя назад

    зато Сарапкин уважаемый депутат от ЕР

  • Stat

    Stat
    1 неделя назад

    Если крупные компании терпят крах,что говорить о мелких... Промышленный кризис. И никто ни о ком не думает в современной России. Сарапкину на игровые расходы и так денег хватит,зачем ему что-то придумывать... Опа...опная...

  • КП

    КП
    1 неделя назад

    Второй вопрос-можно ли было спасти? Лично мое мнение-конечно же можно-другой вопрос-а ему это нада?

    Ну вы сами ответили на этот вопрос. Если предприятие не приносит прибыль, то зачем его спасать? Другое дело почему оно не приносит прибыль? Наверное потому, что всю сою в Китай вывозят. А почему её в Китай везут? Потому что там перерабатывать её дешевле, готовая продукция получается конкурентноспособной даже на нашем рынке. А опять почему? Все остальные вопросы к нашим великим экономистам. Там и налоги и курсы валют и таможенные барьеры и банковские ставки и пятое и десятое. Это не плохое управление предприятием, это те самые условия существования отечественного бизнеса, тот самый инвестиционный климат, о котором многие говорят, но совершенно не понимают что это такое. Вот это и есть наш инвестиционный климат во всей красе.

  • full

    full
    1 неделя назад

    На вопрос почему, есть простой ответ - не надо быть жлобом.

  • ямщик

    ямщик
    1 неделя назад

    Да все невыгодно. Выгодно только, нефть, газ, лес...

  • ямщик

    ямщик
    6 дней назад

    Один мой знакомый, вот на днях буквально, говорит, объявление читал, требуется туда инспектор по кадрам. Пойти что ли поработать? Что мне на пенсии? Дома надоело. Порботал. А мож и устроился?

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    6 дней назад

    Пилять. Нет слов. Одни маты. Производство любой ценой сохранить нужно, головы им оторвать и выкинуть.

  • Аликанте

    Аликанте
    6 дней назад

    у Сарапкина не хилая декларация о доходах за последние годы

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Ну вот, как раз в тему.

    Это первый ролик... про мост

    затем о том как Ваше становится НЕ вашим..

    ну и логичный вывод. О том, что предприятие закроют ясно было с началом работ в Белогорске.

  • Гой

    Гой
    6 дней назад

    Госплан- повысить экспорт сырья в КНР, нет условий для развития в этой сфере. Надо спасать КНР, с США теперь договориться не могут. А мы как лохи кинулись спасать наших братьев.

  • ямщик

    ямщик
    6 дней назад

    А какое другое производство можно сделать на этой площадке? Мож есть у кого вариант?

  • Гой

    Гой
    6 дней назад

    Например заняться выращиванием сырья, обеспечить себя соей. Это и есть настоящий агрокомплекс. А так надо смотреть оборудование. Консервация не вариант что для работников, что для собственника.

  • zx7823

    zx7823
    6 дней назад

    ямщик

    А какое другое производство можно сделать на этой площадке? Мож есть у кого вариант?



    Есть.

    Мигулевское же пойло пили?Пили.

    Вот и им можно замуть то же самое для местных пацанчиков.(реально живое,например)

    Совсем не обязательно какой0нибудь общероссийский или простигосподи мировой бренд гнать.

  • Crasy

    Crasy
    6 дней назад

    Из текста создаётся впечатление, что сарапкину просто надоело предприятие, и спасать его нафиг не упало. Мутку хитроделанную придумал с Белогорском и все, дальше бабло хапать. А на людей плевать. Сраный капитализм.

  • Ветеран Юнармии

    Ветеран Юнармии
    6 дней назад

    плюсанул С. Трушу на ютубе.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Ветеран Юнармии

    плюсанул С. Трушу на ютубе.



    спасибо

  • ямщик

    ямщик
    6 дней назад

    Гой

    Например заняться выращиванием сырья, обеспечить себя соей. Это и есть настоящий агрокомплекс. А так надо смотреть оборудование. Консервация не вариант что для работников, что для собственника.



    Ну да. Новее от консервации оно не станет.

  • не люблю

    не люблю
    6 дней назад

    чтоб предприятие сохранить, нужен гарантированный сбыт, а основное потребление их продукции- это животноводство, крс. птица свиньи. надо у себя в регионе развивать, а если последние животноводческие предприятия закроются то следующим будет завод в белогорске

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    6 дней назад

    Объяснил же, что все старое и рушится. Все знают, что легче новое построить.

  • Oldlord

    Oldlord
    6 дней назад

    Аликанте

    зато Сарапкин уважаемый депутат от ЕР



    Зато СТрикопеки не трудоустроил ни одного человека да ещё в казну налоги должен.

  • Oldlord

    Oldlord
    6 дней назад

    ольга лебедева

    Производство любой ценой сохранить нужно,



    Кто будет работать себе в убыток?



    головы им оторвать и выкинуть.



    Кому это?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Oldlord

    Аликанте

    зато Сарапкин уважаемый депутат от ЕР



    Зато СТрикопеки не трудоустроил ни одного человека да ещё в казну налоги должен.



    не ври.

    Труш обеспечивает работой очень многих людей, при этом Труш не отщипывает "на транзите" при передаче денег от покупателя к производителю. Труш предоставляет клиенту МАСТЕРОВ и ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, не являясь нанимателем, задача Труша - реализовать задуманное самим собою и получить ЗА ЭТО плату, ясно тебе?.. Труш не продаёт проекты, как некое намерение, Труш передаёт ИЗДЕЛИЕ, получая плату за воплощение его в материале.

    Что такое КООПЕРАЦИЯ тебе известно? А что такое АРТЕЛЬ знаешь? Труш социалист, по этому работает и зарабатывает тем же, что проповедует.

    Мало того, Труш НЕ НАЛОГИ должен, а себе на пенсию в пенсионный фонд.

    Уясни это раз и навсегда, "танкист".

  • Гой

    Гой
    6 дней назад

    Неудобно просить А людей удобно без работы оставлять. Почему правительству не субсидировать закупки сырья для предприятия. Льготы можно обговорить с фермерами, итак помогают фермерам постоянно. Что нельзя решить вопрос на уровне губернатор?

  • butterfly effect

    butterfly effect
    6 дней назад

    Вот вам и рабочие места, всплеск безработицы. Такое мощное производство загнулось.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    butterfly effect

    Вот вам и рабочие места, всплеск безработицы. Такое мощное производство загнулось.



    Выражение "рабочие места" не несёт в себе никакого содержания об качестве и уровне жизни.

  • full

    full
    6 дней назад

    Ничо, ничо, у нас ТОРы, ГПЗ, НПЗ, инвесторы и главное, на форумах регулярно учавствуем. Вон какого министра вырастили - орел! Скоро он и Арктику поднимет, они нам за него платить станут, как поднимутся. Заживем теперь.

  • ШахMaт

    ШахMaт
    6 дней назад

    Последние десять лет окружающая действительность смахивает на затянувшуюся агонию. Эвтаназия, не?...

  • Maikl

    Maikl
    6 дней назад

    Жалко конечно, большое предприятие, но это эволюция, что то закрывается, что то открывается, сарапкин грамотный человек, если действительно не рентабельно, то надо закрывать, и нечего здесь ныть!

    Единственое поделание, что бы вместо этого предприятия, открылось несколько других, равных по выручки, или даже более того..

    А с этим пока сложности.. Увы

  • Stat

    Stat
    6 дней назад

    Сарапкин отжал себе земель в районах области,ему проще теперн сою выращивать и тупо в Китай продавать,чем переработкой заниматься,иметь риски и нести убытки....

  • Maikl

    Maikl
    6 дней назад

    Вы думаете, выращивать сою, это не риски??))

    Новость, читали, в белогорский тор почти миллиард вложил агроцентр..

    Это как раз таки глубокая переработка сои!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Он не вложил, он заложил будущую прибыль, даже, вернее, обязательство типа "б... буду отдам!" часть от неё, и буду делать это установленное время". А ему поверили. Просто есть те, кто распоряжается деньгами и считает, верить или нЕ верить кому-то.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    В области действует масса фермерских хозяйств, которые имеют картонных директоров и китайские деньги. Они могут запросто толкать тому же Сарапкину сою на переработку ориентируясь на цены других фермерских хозяйств, при том, что будут иметь солидную прибыль, бОльшую, чем российские аграрии

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Затем, обанкротив фермеров и скупив земли усадив картонных насяльников, они начнут возить сою на переработку себе же, на ЭТО предприятие в Благовещенске. Белогорское предприятие останется без сырья или его будет не в достаточном объёме, чтобы обеспечить полную загрузку предприятия. В расчёты цены выпускаемой продукции будут закладываться потери от недовыпуска, таким образом... Вновь будут за счёт бюджета спасать "российский бизнес" субсидиями с бюджета. Но в итоге и оно закроется, или скорее всего, будет выкуплено китайским бизнесом.

    А "успешный российский предприниматель" отойдёт от дел, и будет поддерживать режим "не спадения штанов" живя на ренту с остатков недвижимости

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    6 дней назад

    Сергей Труш
    Oldlord

    Аликанте

    зато Сарапкин уважаемый депутат от ЕР



    Зато СТрикопеки не трудоустроил ни одного человека да ещё в казну налоги должен.



    не ври.

    Труш обеспечивает работой очень многих людей, при этом Труш не отщипывает "на транзите" при передаче денег от покупателя к производителю. Труш предоставляет клиенту МАСТЕРОВ и ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, не являясь нанимателем, задача Труша - реализовать задуманное самим собою и получить ЗА ЭТО плату, ясно тебе?.. Труш не продаёт проекты, как некое намерение, Труш передаёт ИЗДЕЛИЕ, получая плату за воплощение его в материале.

    Что такое КООПЕРАЦИЯ тебе известно? А что такое АРТЕЛЬ знаешь? Труш социалист, по этому работает и зарабатывает тем же, что проповедует.

    Мало того, Труш НЕ НАЛОГИ должен, а себе на пенсию в пенсионный фонд.

    Уясни это раз и навсегда, "танкист".


    +++ да "танкисту" делать нехер,кроме, как на форуме к людям цепляться.

  • Амаранка

    Амаранка
    6 дней назад

    Где-то была ранее информация о том, что постройки Агроцентра так и так мешают для возведения нового моста через Зею. Не в этом ли основная причина?

  • Crasy

    Crasy
    6 дней назад

    Мутный парниша этот царапкин.

  • Nebo

    Nebo
    6 дней назад

    Не знаю Царапкина лично, но отношусь к нему с уважением. Он работает в этой стране и в это время. Самое главное ,что здесь нет будущего , мы не знаем , что будет завтра. А завтра как это уже было в 90 годах , Китай откажется от сои выращенной в России. Царапкин , как умный хозяин ,умеет считать деньги. Он вынес свое производство в более выгодное место. Сократив при этом расходы на перевозку сои автомобильным транспортом, предполагаю , что он также предвидит будущий коллапс с движением по старому автомобильному мосту через реку Зею, после открытия международных перевозок по новому мосту через Амур. Ну и содержание и обслуживание старого предприятия становится просто не выгодно. Снесет старые производственные площади , ну и как пример построит на этом месте жилые дома.

    А все мутные как правило сидят в государственных органах власти. Жизнь сама это показывает.

  • Crasy

    Crasy
    6 дней назад

    NeboНе знаю Царапкина лично, но отношусь к нему с уважением. Он работает в этой стране и в это время. Самое главное ,что здесь нет будущего , мы не знаем , что будет завтра. А завтра как это уже было в 90 годах , Китай откажется от сои выращенной в России. Царапкин , как умный хозяин ,умеет считать деньги. Он вынес свое производство в более выгодное место. Сократив при этом расходы на перевозку сои автомобильным транспортом, предполагаю , что он также предвидит будущий коллапс с движением по старому автомобильному мосту через реку Зею, после открытия международных перевозок по новому мосту через Амур. Ну и содержание и обслуживание старого предприятия становится просто не выгодно. Снесет старые производственные площади , ну и как пример построит на этом месте жилые дома.

    А все мутные как правило сидят в государственных органах власти. Жизнь сама это показывает.


    Глупости. Кто разрешит фурам гонять по зейскому мосту.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Nebo

    Не знаю Царапкина лично, но отношусь к нему с уважением. Он работает в этой стране и в это время. Самое главное ,что здесь нет будущего , мы не знаем , что будет завтра. А завтра как это уже было в 90 годах , Китай откажется от сои выращенной в России. Царапкин , как умный хозяин ,умеет считать деньги. Он вынес свое производство в более выгодное место. Сократив при этом расходы на перевозку сои автомобильным транспортом, предполагаю , что он также предвидит будущий коллапс с движением по старому автомобильному мосту через реку Зею, после открытия международных перевозок по новому мосту через Амур. Ну и содержание и обслуживание старого предприятия становится просто не выгодно. Снесет старые производственные площади , ну и как пример построит на этом месте жилые дома.

    А все мутные как правило сидят в государственных органах власти. Жизнь сама это показывает.



    А он где сидит? )))) А своими действиями кого поддерживает?

    Он всего лишь собственник прибыли, а работают другие люди.

  • Amurskiy patriot

    Amurskiy patriot
    6 дней назад

    Амурагроцентр ликвидирует данный г-н. А на его базе откроет новое предприятие и так как Благовещенск в скором будет иметь статус свободный порт, то будут у нового предприятия опять же налоговые льготы и повышеная прибыль.

  • Терминатор

    Терминатор
    6 дней назад

    Не будет здесь толку никакого, смутное время.

  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    А из-за чего сыр-бор?

    Человек имеет свою частную собственность - предприятие. Видит, что оно ему стало обузой и хлопнул предприятие. Какие к нему претензии? Он никому ничего не должен.

    У нас эти предприятия лопаются как орешки и всем это по фиг.

    Тут один татупед тоже дизайнерское ИП имел. Сдохло ИП, остались одни долги. И всем по барабану.

  • кержак

    кержак
    6 дней назад

    ...с точки зрения предпринимателя Сарапкин делает абсолютно правильно - избавляется от убыточного сектора бизнеса. но вот врет насчет того что с бюджета ничего не просил. а как же почти пятьсот милионов рубле в в виде субсидии на ТОР при Кожемяке?...наверное заставили взять...)))

  • Женек

    Женек
    6 дней назад

    А если на правительственном уровне запретить вывозить необработанное сырьё?

  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    Женек

    А если на правительственном уровне запретить вывозить необработанное сырьё?



    Тогда еще сдохнет половина сельхозпредприятий.



  • кержак

    кержак
    6 дней назад

    ...блин...один умнее другого...)))

  • кержак

    кержак
    6 дней назад

    ...не к тебе,Хмык...)))

  • full

    full
    6 дней назад

    Помнится, Коротков договаривался по лесу, чтобы хотя бы треть вывозили не кругляком...

  • Аликанте

    Аликанте
    6 дней назад

    вот вам и социальная ответственность бизнеса-всё о своём кармане пекутся-гнать Сарапкина из депутатов-не оправдал доверия

  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    Аликанте

    вот вам и социальная ответственность бизнеса-всё о своём кармане пекутся-гнать Сарапкина из депутатов-не оправдал доверия



    Трехкопеечного депутата тоже гнать за развал ИП?



  • Graf1977

    Graf1977
    6 дней назад

    Осталось еще судоверфь прикрыть и фсё! С крупными производственными предприятиями в городе будет покончено раз и на всегда, а вся береговая линия р.Зея готова к застройке очередными жилищными комплексами в стиле "Лазурный берег"!

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    6 дней назад

    Graf1977

    Осталось еще судоверфь прикрыть и фсё! С крупными производственными предприятиями в городе будет покончено раз и на всегда, а вся береговая линия р.Зея готова к застройке очередными жилищными комплексами в стиле "Лазурный берег"!



    по тому, что у руля сидят экономисты типа "потратив 5, продать за 7"

  • Stat

    Stat
    6 дней назад

    NeboНе знаю Царапкина лично, но отношусь к нему с уважением. Он работает в этой стране и в это время. Самое главное ,что здесь нет будущего , мы не знаем , что будет завтра. А завтра как это уже было в 90 годах , Китай откажется от сои выращенной в России. Царапкин , как умный хозяин ,умеет считать деньги. Он вынес свое производство в более выгодное место. Сократив при этом расходы на перевозку сои автомобильным транспортом, предполагаю , что он также предвидит будущий коллапс с движением по старому автомобильному мосту через реку Зею, после открытия международных перевозок по новому мосту через Амур. Ну и содержание и обслуживание старого предприятия становится просто не выгодно. Снесет старые производственные площади , ну и как пример построит на этом месте жилые дома.

    А все мутные как правило сидят в государственных органах власти. Жизнь сама это показывает.


    Не согласен, доставка сои до Белогорска автомобильным транспортом стоить будет в разы больше! Этих клоунов типо сарапкин заботит только личная выгода и никакая другая.

  • aleun

    aleun
    6 дней назад

    Stat


    Этих клоунов типо сарапкин заботит только личная выгода и никакая другая.


    А с Вами, впрочем как с любым другим жителем этой планеты, как-то по другому?

    :)

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Аликанте

    зато Сарапкин уважаемый депутат от ЕР



    Кошелек он от ЕР -вот и все его функции

    Богатенький спонсирующий партию-хотя кроме своих интересов он ничего не имеет

    простой лоббист

    за что и получает выгодные ему контракты на поставку сои в КНР

    хотя, если присмотреться-то можно задать вопрос-а по какой цене поставляете и по какой цене она ТАМ реализуется

    и есть ли у вас на все объемы документы подтверждающие происхождение сои или вы простой перекуп?

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Stat

    Если крупные компании терпят крах,что говорить о мелких... Промышленный кризис. И никто ни о ком не думает в современной России. Сарапкину на игровые расходы и так денег хватит,зачем ему что-то придумывать... Опа...опная...



    Если имея такой ресурс он не пытается сохранить предприятие то вопросы к нему

    можно подвести под банкротство или невыгодные условия ЛЮБОЕ предприятие вывести активы в одно направление, других сократить и убрать чтобы не заморачиваться

    но возникает вопрос-как например по некоторым заводам получающим льготы (как судостроительный)

    а почему ребята вы считаете, что вы как руководители хозяйствующих субъектов должны иметь преференции перед иными участниками гражданского оборота?

    только потому что вы депутаты?

    Хороший аудит компании может дать определенные выводы о деятельности подобного рода ВРОДЕ БЫ не взаимозависимых лиц-но кто ж это будет делать?

  • LT

    LT
    6 дней назад

    кержак

    ...не к тебе,Хмык...)))



    у дурака пенсию забрали, чтоб в бюджет съекономить 1,5 трлн.и чтоб этот трильон раздать таким вот присосавшимся туды сарапкиным, а он говорит "сарапкин имеет право закрыть", конечно это к нему в первую очередь относится.

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    КП

    Второй вопрос-можно ли было спасти? Лично мое мнение-конечно же можно-другой вопрос-а ему это нада?

    Ну вы сами ответили на этот вопрос. Если предприятие не приносит прибыль, то зачем его спасать? Другое дело почему оно не приносит прибыль? Наверное потому, что всю сою в Китай вывозят. А почему её в Китай везут? Потому что там перерабатывать её дешевле, готовая продукция получается конкурентноспособной даже на нашем рынке. А опять почему? Все остальные вопросы к нашим великим экономистам. Там и налоги и курсы валют и таможенные барьеры и банковские ставки и пятое и десятое. Это не плохое управление предприятием, это те самые условия существования отечественного бизнеса, тот самый инвестиционный климат, о котором многие говорят, но совершенно не понимают что это такое. Вот это и есть наш инвестиционный климат во всей красе.



    Ну и вы ответили на свой вопрос-почему не надо спасать

    Если Государство СТАВИТ условия-парень, мы закроем глаза на то КАК ты покупаешь и КАК ты вывозишь сою в Китай в виде сырья

    Ну , например, как ему продают сою мелсике хозяйства и по какой цене и по каким взаимозачетам -и потом по каким ценам ты ее вывозишь, если ли возвратная выручка и полностью ли она соответсвует экономической выгоде или может она занижена для обналички тама?

    Много вопросов МОЖНО задать-ну или сделать предложение

    мы закрываем на ЭТО глаза а ты ставишь предприятия глубокой переработки

    Но оно ему НАДА

    Ему проще так-че заморачиваться то?

    Например, в Китае, Государство развивая конкуренцию даже среди государственных монополий стремится к тому чтобы КИТАЙСКИЙ бизнес развивался и желательно на ЧУЖИХ территориях

    Например, если в КНР при нашем экспорте сои те киты дают документы на то что у них ТУТ земля в аренде или еще как и отсюда вывозится с ЭТИХ земель соя-то они получают там за каждый НАШ гектар компенсацию дополнительной к иной выгоде

    Если они ЗАВОЗЯТ сюда технику то они получают офигенные преференции в виде денег и льгот лишь бы они сэда на рыной завезли технику

    а у нас что?

    монополия Сапрапкина и еще закрывает предприятие-не выгодно мол

    Отработал и закрыл как неликвид

    ну и надо его тогда поставить на ОБЩИХ условиях в ОДИН ряд со всеми

    Он в тор то как попал? Разве не показывая обороты и результаты в том числе и предприятия которое он сейчас будет закрывать?

    То есть засветил его как показатель-получил тор и кредиты на льготных условиях и налоговые выгоды и все? теперь ему это неликвид не нужен?

    С точки зрения закона-не докопаешься (ну кроме если не покапаться) с точки зрения Государства-не правильно

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    ямщик

    А какое другое производство можно сделать на этой площадке? Мож есть у кого вариант?



    Завод по переработке сои -очень просто

    взял бы свои бабки и вложил бы ИХ

    но зачем?

    ему легче получать ЛЬГОТНЫЕ кредиты и в торе не платить налоги получая преференции

    нахрена ему какие то затраты когда он может получить доходы личные?

    Еще раз-ты в ТОР то парень КАК попал? Ты ж проект разрабатывал в ЭТОМ проекте зарисовывал свое предприятие которое ты закрываешь-так уйди тогда из ТОРА

    а квартиры работникам ТАМ или тут-ну да-скоммуниздить миллиард и на пятьдесят миллионов построить квартиры-прикольно

    Видите как я беспокоюсь о ЛЮДЯХ то

  • LT

    LT
    6 дней назад



    В Амурской области обратная ситуация – у нас существует большой рынок КНР, и стоимость сои – 26-27 рублей, а в конце сезона – 28 рублей. В начале сезона она тоже достаточно высокая была, выше, чем теперь в европейской части России. И покупая дорогую сою, выпуская продукцию по себестоимости значительно выше, чем наши конкуренты в европейской части России, мы с нашей продукцией становимся неконкурентоспособны.



    выходит из-за китая наша область обречена быть сырьевой, никакое производство из сырья на экспорт тут выгодно не будет.

    ну ясно-понятно, всё сарапкин объяснил, а то нам лапшу навешивают про "китай-наш благодетель и кормилец" все кому не лень.

  • LT

    LT
    6 дней назад

    где федеральные дотации области тогда?

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Ветеран Юнармии

    плюсанул С. Трушу на ютубе.



    Я тоже плюсану-вот в этом плане он молодец что поднимает ЭТИ темы(про завод)

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    не люблю

    чтоб предприятие сохранить, нужен гарантированный сбыт, а основное потребление их продукции- это животноводство, крс. птица свиньи. надо у себя в регионе развивать, а если последние животноводческие предприятия закроются то следующим будет завод в белогорске



    Послушайте ты годами зарабатывал на купле-продаже

    Еще раз не буду писать-что он загнал мелкие предприятия своим условиями и ценообразованием в довольно таки не выгодное положение

    Ну так развивай ТУТ свое производство

    че ты в ТОР то полез

    Выгодно там больше чем тут?

    Ну а где же твоя мораль социализация отношение к детищу и людям?

    Завод под ключ по производству шрота и все такое стоит 500 миллионов который отбивается за два года

    ВЛОЖИ ИХ и тебе готовы предоставить ПРОЕКТ

    И места сохранишь и производство увеличишь-наш рынок в России очень нуждается во многих компонентах глубокой переработки сои

    щас убьет тут все и сам у себя потом за копейки купит-обнулит типа расходную часть и риски

    ну примитивно же

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Maikl

    Жалко конечно, большое предприятие, но это эволюция, что то закрывается, что то открывается, сарапкин грамотный человек, если действительно не рентабельно, то надо закрывать, и нечего здесь ныть! Единственое поделание, что бы вместо этого предприятия, открылось несколько других, равных по выручки, или даже более того.. А с этим пока сложности.. Увы



    В чем его грамотность то?

    В том что он открывает производство ТОЛЬКО в ТОРЕ?

    Он уже не знает в какие матрасы бабки зашивать а вы все о "грамотных" пишите

    За счет лоббирования своих интересов он все развивает

    Простые фермера благодаря его "грамотности" давно уже позакрывались

    Потому что у нас все с/х упирается в Сарапкина и еще пару предприятия типа АНК (ну те хоть и не орут на каждом шагу-вон повезли масло без всяких преференций сами все сделали) и Иркутск все в аренду взял)))

    а мелкие и средние давно продали все китам которые сами вывозят все или продают с колес прямо на полях

    Грамотный он

    20 лет занимается с/х и все сводится к принципу-купил продал сою в виде сырья

    Потому что Государство ДОЛЖНО ставить определенные условия-хочешь работать РАЗВИВАЙ

    И желательно НЕ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА и налогоплательщиков

    За свои бабки мог бы уже штук 10 заводов по переработке построить

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Сергей Труш

    Затем, обанкротив фермеров и скупив земли усадив картонных насяльников, они начнут возить сою на переработку себе же, на ЭТО предприятие в Благовещенске. Белогорское предприятие останется без сырья или его будет не в достаточном объёме, чтобы обеспечить полную загрузку предприятия. В расчёты цены выпускаемой продукции будут закладываться потери от недовыпуска, таким образом... Вновь будут за счёт бюджета спасать "российский бизнес" субсидиями с бюджета. Но в итоге и оно закроется, или скорее всего, будет выкуплено китайским бизнесом.

    А "успешный российский предприниматель" отойдёт от дел, и будет поддерживать режим "не спадения штанов" живя на ренту с остатков недвижимости



    были примеры когда паи скупали за 20 кг сои))))))

    и при этом скупили десяток пайщиков и сформировали землю-а пайщиков то больше-но кто ж будет ЭТО оспаривать

    за килограм картошки бы еще паи забирали)))))

    И не было никого вокруг ни тебе прокуратуры ни тебе местной администрации)))))

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Амаранка

    Где-то была ранее информация о том, что постройки Агроцентра так и так мешают для возведения нового моста через Зею. Не в этом ли основная причина?



    Он не попал в этот участок

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    кержак

    ...с точки зрения предпринимателя Сарапкин делает абсолютно правильно - избавляется от убыточного сектора бизнеса. но вот врет насчет того что с бюджета ничего не просил. а как же почти пятьсот милионов рубле в в виде субсидии на ТОР при Кожемяке?...наверное заставили взять...)))



    Если бы он под это предприятие не влез в ТОР то его дело

    а так не абсолютно правильно он делает

    далеко не правильно

  • КП

    КП
    6 дней назад

    Альтер
    КП

    Второй вопрос-можно ли было спасти? Лично мое мнение-конечно же можно-другой вопрос-а ему это нада?

    Ну вы сами ответили на этот вопрос. Если предприятие не приносит прибыль, то зачем его спасать? Другое дело почему оно не приносит прибыль? Наверное потому, что всю сою в Китай вывозят. А почему её в Китай везут? Потому что там перерабатывать её дешевле, готовая продукция получается конкурентноспособной даже на нашем рынке. А опять почему? Все остальные вопросы к нашим великим экономистам. Там и налоги и курсы валют и таможенные барьеры и банковские ставки и пятое и десятое. Это не плохое управление предприятием, это те самые условия существования отечественного бизнеса, тот самый инвестиционный климат, о котором многие говорят, но совершенно не понимают что это такое. Вот это и есть наш инвестиционный климат во всей красе.



    Ну и вы ответили на свой вопрос-почему не надо спасать

    Если Государство СТАВИТ условия-парень, мы закроем глаза на то КАК ты покупаешь и КАК ты вывозишь сою в Китай в виде сырья

    Ну , например, как ему продают сою мелсике хозяйства и по какой цене и по каким взаимозачетам -и потом по каким ценам ты ее вывозишь, если ли возвратная выручка и полностью ли она соответсвует экономической выгоде или может она занижена для обналички тама?

    Много вопросов МОЖНО задать-ну или сделать предложение

    мы закрываем на ЭТО глаза а ты ставишь предприятия глубокой переработки

    Но оно ему НАДА

    Ему проще так-че заморачиваться то?

    Например, в Китае, Государство развивая конкуренцию даже среди государственных монополий стремится к тому чтобы КИТАЙСКИЙ бизнес развивался и желательно на ЧУЖИХ территориях

    Например, если в КНР при нашем экспорте сои те киты дают документы на то что у них ТУТ земля в аренде или еще как и отсюда вывозится с ЭТИХ земель соя-то они получают там за каждый НАШ гектар компенсацию дополнительной к иной выгоде

    Если они ЗАВОЗЯТ сюда технику то они получают офигенные преференции в виде денег и льгот лишь бы они сэда на рыной завезли технику

    а у нас что?

    монополия Сапрапкина и еще закрывает предприятие-не выгодно мол

    Отработал и закрыл как неликвид

    ну и надо его тогда поставить на ОБЩИХ условиях в ОДИН ряд со всеми

    Он в тор то как попал? Разве не показывая обороты и результаты в том числе и предприятия которое он сейчас будет закрывать?

    То есть засветил его как показатель-получил тор и кредиты на льготных условиях и налоговые выгоды и все? теперь ему это неликвид не нужен?

    С точки зрения закона-не докопаешься (ну кроме если не покапаться) с точки зрения Государства-не правильно


    Как говорится сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Ей богу вы как дети малые. Бегаете, в попку целуете, пылинки сдуваете, а он взял и обманул. Теперь мы тебя уууу. Во первых на общих основаниях надо сразу со всеми работать, что бы не было мучительно больно... Во вторых где понятная процедура банкротства? Где конкуренты? Что бы один ушел, другой на его место пришел. Этого ничего нет. Что теперь воздух сотрясать?

  • кержак

    кержак
    6 дней назад

    Альтер

    кержак

    ...с точки зрения предпринимателя Сарапкин делает абсолютно правильно - избавляется от убыточного сектора бизнеса. но вот врет насчет того что с бюджета ничего не просил. а как же почти пятьсот милионов рубле в в виде субсидии на ТОР при Кожемяке?...наверное заставили взять...)))



    Если бы он под это предприятие не влез в ТОР то его дело

    а так не абсолютно правильно он делает

    далеко не правильно



    ...да ладно - он же не продает этот пассив.во всяком случае пока...)))

  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    LT

    кержак

    ...не к тебе,Хмык...)))



    у дурака пенсию забрали, чтоб в бюджет съекономить 1,5 трлн.и чтоб этот трильон раздать таким вот присосавшимся туды сарапкиным, а он говорит "сарапкин имеет право закрыть", конечно это к нему в первую очередь относится.



    Рад, что у тебя "умного" пенсия не забрана.



  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    Еще раз.

    Живем при капитализме. Хочу - развиваю предприятие, хочу - закрываю. Потому что это мое предприятие, а не чьё-либо.

    И уж давно пора забыть про совковые замашки, что кто-то кому-то что-то должен.

  • Аликанте

    Аликанте
    6 дней назад

    вопрос Хмыку-зачем тогда государство Сарапкину выдавало субсидии?

  • Братеева

    Братеева
    6 дней назад

    Аликанте

    вопрос Хмыку-зачем тогда государство Сарапкину выдавало субсидии?



    Без субсидий его предприятие накрылось медным тазом лет десять назад, соответственно сотни людей остались без работы.

    Братеев, ты опять сектантишь этом форуме. У тебя что дел по дому нет?

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    кержак

    Альтер

    кержак

    ...с точки зрения предпринимателя Сарапкин делает абсолютно правильно - избавляется от убыточного сектора бизнеса. но вот врет насчет того что с бюджета ничего не просил. а как же почти пятьсот милионов рубле в в виде субсидии на ТОР при Кожемяке?...наверное заставили взять...)))



    Если бы он под это предприятие не влез в ТОР то его дело

    а так не абсолютно правильно он делает

    далеко не правильно



    ...да ладно - он же не продает этот пассив.во всяком случае пока...)))



    Андрей-он "засветил" свое предприятие и другие афилированные от него

    получил согласование в торе и все

    что тут непонятного

    почему тогда имея эти активы(которые он пытается убить) он получил преференции в ТОРе

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    КП

    Альтер

    КП

    Второй вопрос-можно ли было спасти? Лично мое мнение-конечно же можно-другой вопрос-а ему это нада?

    Ну вы сами ответили на этот вопрос. Если предприятие не приносит прибыль, то зачем его спасать? Другое дело почему оно не приносит прибыль? Наверное потому, что всю сою в Китай вывозят. А почему её в Китай везут? Потому что там перерабатывать её дешевле, готовая продукция получается конкурентноспособной даже на нашем рынке. А опять почему? Все остальные вопросы к нашим великим экономистам. Там и налоги и курсы валют и таможенные барьеры и банковские ставки и пятое и десятое. Это не плохое управление предприятием, это те самые условия существования отечественного бизнеса, тот самый инвестиционный климат, о котором многие говорят, но совершенно не понимают что это такое. Вот это и есть наш инвестиционный климат во всей красе.



    Ну и вы ответили на свой вопрос-почему не надо спасать

    Если Государство СТАВИТ условия-парень, мы закроем глаза на то КАК ты покупаешь и КАК ты вывозишь сою в Китай в виде сырья

    Ну , например, как ему продают сою мелсике хозяйства и по какой цене и по каким взаимозачетам -и потом по каким ценам ты ее вывозишь, если ли возвратная выручка и полностью ли она соответсвует экономической выгоде или может она занижена для обналички тама?

    Много вопросов МОЖНО задать-ну или сделать предложение

    мы закрываем на ЭТО глаза а ты ставишь предприятия глубокой переработки

    Но оно ему НАДА

    Ему проще так-че заморачиваться то?

    Например, в Китае, Государство развивая конкуренцию даже среди государственных монополий стремится к тому чтобы КИТАЙСКИЙ бизнес развивался и желательно на ЧУЖИХ территориях

    Например, если в КНР при нашем экспорте сои те киты дают документы на то что у них ТУТ земля в аренде или еще как и отсюда вывозится с ЭТИХ земель соя-то они получают там за каждый НАШ гектар компенсацию дополнительной к иной выгоде

    Если они ЗАВОЗЯТ сюда технику то они получают офигенные преференции в виде денег и льгот лишь бы они сэда на рыной завезли технику

    а у нас что?

    монополия Сапрапкина и еще закрывает предприятие-не выгодно мол

    Отработал и закрыл как неликвид

    ну и надо его тогда поставить на ОБЩИХ условиях в ОДИН ряд со всеми

    Он в тор то как попал? Разве не показывая обороты и результаты в том числе и предприятия которое он сейчас будет закрывать?

    То есть засветил его как показатель-получил тор и кредиты на льготных условиях и налоговые выгоды и все? теперь ему это неликвид не нужен?

    С точки зрения закона-не докопаешься (ну кроме если не покапаться) с точки зрения Государства-не правильно



    Как говорится сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Ей богу вы как дети малые. Бегаете, в попку целуете, пылинки сдуваете, а он взял и обманул. Теперь мы тебя уууу. Во первых на общих основаниях надо сразу со всеми работать, что бы не было мучительно больно... Во вторых где понятная процедура банкротства? Где конкуренты? Что бы один ушел, другой на его место пришел. Этого ничего нет. Что теперь воздух сотрясать?


    Для процедуры банкротсва должны быть признаки несостоятельности

    да и риски есть что конкурсный может оспорить результаты его деятельности(ну или узнать о них) и указать в отчете

    хотя любого конкурсного можно купить (ну не любого-но кого назначат)))))

    насчет общих оснований согласен-не фиг ему преференции давать

    чем он лучше других?

    того же АНК или простых фермерских хозяйств

    вырастили монстрика

  • Альтер

    Альтер
    6 дней назад

    Хмык

    Еще раз.

    Живем при капитализме. Хочу - развиваю предприятие, хочу - закрываю. Потому что это мое предприятие, а не чьё-либо.

    И уж давно пора забыть про совковые замашки, что кто-то кому-то что-то должен.



    Ну закрывай

    Вопросов нет

    Тогда почему ПОД него и результаты ЭТОГО бизнеса ты получил преференции?

    И второй вопрос-а поддержка именно его субсидий это как?

    Он на рынке далеко в неравных условиях по сравнению с другими

    вот и пускай на него возложат ответсвенность

    а то как у строительной компании ОТБИРАТЬ замлю (по венеции) мол не найдете бабко заберем

    и забрали

    так тут типа сами ищите

    сами крутитесь и все такое

    а этому парню привелегии?

    Еще сидит в всякого рода комиссиях и рассуждает на те или иные темы-кому давать кому не давать

    Сиди в своем направлении веди себя нормально а потом суйся в другие отрасли

  • Пейс

    Пейс
    6 дней назад

    А в обще размер средней зарплаты на этом предприятии какой?

  • Питерский

    Питерский
    6 дней назад

    Чей-то с него там растениеводство началось...дуру гонит...Институт сои построили когда он ещё в штаны ходил

  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    Альтер

    Хмык

    Еще раз.

    Живем при капитализме. Хочу - развиваю предприятие, хочу - закрываю. Потому что это мое предприятие, а не чьё-либо.

    И уж давно пора забыть про совковые замашки, что кто-то кому-то что-то должен.



    Ну закрывай

    Вопросов нет

    Тогда почему ПОД него и результаты ЭТОГО бизнеса ты получил преференции?

    И второй вопрос-а поддержка именно его субсидий это как?

    Он на рынке далеко в неравных условиях по сравнению с другими

    вот и пускай на него возложат ответсвенность



    Ну ты же юрист. Выдача субсидий предусматривала какую-нибудь ответственность? Сильно сомневаюсь.

    Почему выдавались именно ему? Тут несколько факторов:

    1 Он соответствовал требованиям под выдачу субсидий. Я уж не помню, но там, чтобы их получить под ТОР надо было вложиться то ли 500 млн, то ли на лярд

    2. А кто еще в области смог бы вкинуть столько собственного бабла в новый проект?

    3. Кошелек Единой России. Утверждать не буду, потому что доказательств нет, но в этом ни разу не сомневаюсь. И поэтому к нему отношение при распределении бюджетных средств соответствующее.



  • Хмык

    Хмык
    6 дней назад

    Альтер



    Еще сидит в всякого рода комиссиях и рассуждает на те или иные темы-кому давать кому не давать

    Сиди в своем направлении веди себя нормально а потом суйся в другие отрасли



    Гыг. Я сейчас ни в каких комиссиях не сижу, никому ничего не даю, только беру.



    А с/х... тут я в теме немного больше, чем большинство форумчан. Хотя спецом себя не считаю.

  • Cемен Васильевич А.

    Cемен Васильевич А.
    6 дней назад

    Аликантевот вам и плюсы ТОРов


    А кому сказать спасибо?Едросам и лдпр!СПАСИБО МЛЯ!Выбрали димасика!

  • stepan28rus

    stepan28rus
    6 дней назад

    Вот поэтому и едет народ с Амурской области что работать негде и специалисты не нужны.

  • Пейс

    Пейс
    6 дней назад

    Да с работой очень сложно, зарплаты низкие, работы нет...

  • ВиталийН

    ВиталийН
    6 дней назад

    Наш председатель правительства на этой неделе высказал очень полезную на мой взгляд мысль: есть тенденция перехода на 4-х дневную рабочую неделю. Что это значит на практике? Это значит, что возрастет потребность в работниках на 25 % при теперешней пятидневной рабочей неделе, чтобы произвести тот же объем продукции (работ, услуг). Это раз. Второе - у людей появится дополнительный день для личностного роста. Почему бы амурским депутатам не заняться сферой регулирования трудовых ресурсов?

  • Алим

    Алим
    6 дней назад

    Поджали Сарапкина москвичи. Компания Содружество влазит сильно на Амурский рынок. Вытесняя амурских предпринимателей. Плюсов нет ни каких

  • Аликанте

    Аликанте
    6 дней назад

    опять балаболка антипартийная прибежала

  • LT

    LT
    6 дней назад



    Хмык

    Живем при капитализме. Хочу - развиваю предприятие, хочу - закрываю. Потому что это мое предприятие, а не чьё-либо.

    И уж давно пора забыть про совковые замашки, что кто-то кому-то что-то должен.



    этому лиж бы чего молотить.

    с какого хера хреновым бизнесменам тогда на развитие их капиталистического хозяйства выделяют субсидии из бюджета, т.е. наши деньги?

    невыгодно не производи. капитализм. максимум, что должно делать государство предоставлять налоговые преференции.

  • системник

    системник
    6 дней назад

    Хмык

    Еще раз.

    Живем при капитализме. Хочу - развиваю предприятие, хочу - закрываю. Потому что это мое предприятие, а не чьё-либо.

    И уж давно пора забыть про совковые замашки, что кто-то кому-то что-то должен.



    По конституции РФ капитализм должен быть социально ориентированным.

  • 5amur

    5amur
    6 дней назад

    Я бы на месте площади Амурагроцентра открыл бы музей динозавров. Нормальный такой, большой. С экспонатами на русском, китайском и английском языками.

  • 5amur

    5amur
    6 дней назад

    Либо завод по производству офисной бумаги (вода есть, лес есть, электричество то же)

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    5 дней назад

    А что здесь гадать, прошли те времена когда мукомолка может располагаться в областном центре. Ps. Звезду с лампочками запостите на новом жилом комплексе как бренд.

  • Одисей

    Одисей
    5 дней назад

    Сосед работает на этом предприятии, менеджером по продажам. Информация в статье не совсем соответствует действительности! то что сокращение будет это правда, под сокращение попали простые работяги-водители, грузчики. Есть специалисты которые действительно согласились на переезд, это в основном инженера. Остальные продолжают работать в обычном режиме.

    Для чего в таких красках написана статья? Чтобы народ еще больше взбудоражить?

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    5 дней назад

    Руководитель безапелляционно заявляет: строительство завода в Белогорске и закрытие предприятия в Благовещенске никак не связаны.

    _____________

    Белогррский завод не облагается налогами,

    так нафига ему вкладываться в Благовещенский с налогообложением.

    Сконцентрируйся на Белогрском и качай бабки масло...

  • Аликанте

    Аликанте
    5 дней назад

    безработных в Благе станет больше-вот и всё достоинство ТОРов

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    5 дней назад

    Аликанте

    безработных в Благе станет больше-вот и всё достоинство ТОРов



    Ну конечно все в Благовещенск, как только международный мост на Чайковского не построили привыкли всё в областной центр, как вам не понятно область развивать надо, не будет больше в благе не чего существенного.

  • Аликанте

    Аликанте
    5 дней назад

    ТОРы задуманы для привлечения инвестиций из вне области-а этот Сарапкин ликвидирует старейшее предприятие города-не им созданное

  • full

    full
    5 дней назад

    Аликанте

    ТОРы задуманы для привлечения инвестиций из вне области-а этот Сарапкин ликвидирует старейшее предприятие города-не им созданное



    Первая твоя фраза, которая похожа на правду и имеет смысл.

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    5 дней назад

    Это ещё с советских времён пошло от тамошнего начальства, жить в областном центре и всё должно быть под жопой рядом.

  • Пришлый

    Пришлый
    5 дней назад

    Альтер

    КП

    Второй вопрос-можно ли было спасти? Лично мое мнение-конечно же можно-другой вопрос-а ему это нада?

    Ну вы сами ответили на этот вопрос. Если предприятие не приносит прибыль, то зачем его спасать? Другое дело почему оно не приносит прибыль? Наверное потому, что всю сою в Китай вывозят. А почему её в Китай везут? Потому что там перерабатывать её дешевле, готовая продукция получается конкурентноспособной даже на нашем рынке. А опять почему? Все остальные вопросы к нашим великим экономистам. Там и налоги и курсы валют и таможенные барьеры и банковские ставки и пятое и десятое. Это не плохое управление предприятием, это те самые условия существования отечественного бизнеса, тот самый инвестиционный климат, о котором многие говорят, но совершенно не понимают что это такое. Вот это и есть наш инвестиционный климат во всей красе.



    Ну и вы ответили на свой вопрос-почему не надо спасать

    Если Государство СТАВИТ условия-парень, мы закроем глаза на то КАК ты покупаешь и КАК ты вывозишь сою в Китай в виде сырья

    Ну , например, как ему продают сою мелсике хозяйства и по какой цене и по каким взаимозачетам -и потом по каким ценам ты ее вывозишь, если ли возвратная выручка и полностью ли она соответсвует экономической выгоде или может она занижена для обналички тама?

    Много вопросов МОЖНО задать-ну или сделать предложение

    мы закрываем на ЭТО глаза а ты ставишь предприятия глубокой переработки

    Но оно ему НАДА

    Ему проще так-че заморачиваться то?

    Например, в Китае, Государство развивая конкуренцию даже среди государственных монополий стремится к тому чтобы КИТАЙСКИЙ бизнес развивался и желательно на ЧУЖИХ территориях

    Например, если в КНР при нашем экспорте сои те киты дают документы на то что у них ТУТ земля в аренде или еще как и отсюда вывозится с ЭТИХ земель соя-то они получают там за каждый НАШ гектар компенсацию дополнительной к иной выгоде

    Если они ЗАВОЗЯТ сюда технику то они получают офигенные преференции в виде денег и льгот лишь бы они сэда на рыной завезли технику

    а у нас что?

    монополия Сапрапкина и еще закрывает предприятие-не выгодно мол

    Отработал и закрыл как неликвид

    ну и надо его тогда поставить на ОБЩИХ условиях в ОДИН ряд со всеми

    Он в тор то как попал? Разве не показывая обороты и результаты в том числе и предприятия которое он сейчас будет закрывать?

    То есть засветил его как показатель-получил тор и кредиты на льготных условиях и налоговые выгоды и все? теперь ему это неликвид не нужен?

    С точки зрения закона-не докопаешься (ну кроме если не покапаться) с точки зрения Государства-не правильно



    Абсолютно согласен. Государство помогает его бизнесу, но при этом то же государство не может заставить этот бизнес нести социальную ответственность перед работниками. Потеря работы такого количества людей - это социальный взрыв локального масштаба. Я больше чем уверен, что он мог абсолютно спокойно себе выбить субсидию или преференцию дабы сохранить имеющееся предприятие, да повозмущался бы народ еще немножко но затих. Но это ему не нужно вообще, в принципе. Куда удобнее закрыть неликвид, продолжать получать преференции на ликвид, да еще попиариться и выступить этаким щедрым благодетелем, который из чувства совести и долга перед отечеством удержался от искушения залезть в областной бюджет.

  • Одисей

    Одисей
    5 дней назад

    Вот такое впечатление что многие из вас уже не могут остановиться . Русским языком сказано что информация в статье преувеличена в разы, речь о сокращении 700 чел не идет, об этом говорят работники этого предприятия, а вы 6 страниц мусолите какой Сарапкин негодяй.

    Зы к Сарапкину и к Амурагроцентру не имею никакого отношения

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    5 дней назад

    выделят субсидию, конечно же.

    Затем могут реорганизовать в рамках "Свободный порт Благовещенск" заведут "новое" предприятие.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь