2декабря
Предыдущая новость Следующая новость
27 апреля 2019, 15:58 27

За нарушение пожарной безопасности у собственников будут забирать землю

За нарушение пожарной безопасности у собственников будут забирать землю
Фото: www.amur.info

Путин поручил определить порядок изъятия земли за пожарные нарушения. Эта мера будет введена среди прочих, направленных на ликвидацию последствий пожаров в Забайкалье. Это президент России назвал важнейшей задачей государства.

Владимир Путин подписал указ о мерах по ликвидации последствий природных пожаров на территории Забайкальского края, сообщает РБК. Документ опубликован на портале правовой информации. В своем указе президент постановил считать важнейшей задачей государства ликвидацию последствий пожаров, в том числе строительство нового жилья для населения и ремонт поврежденных домов, восстановление сельхозресурсов и объектов инфраструктуры.

Среди поручений главы государства — проработать до 1 июля механизм изъятия земельного участка за нарушение требований пожарной безопасности. Такая мера может грозить, если нарушения будут систематическими.

До 15 июня правительство должно принять решение о выплате из федерального бюджета компенсации каждому пострадавшему при природных пожарах в регионе: единовременная материальная помощь составит 10 тысяч рублей, выплата за утрату имущества первой необходимости — 100 тысяч, при частичной утрате имущества — 50 тысяч. Также правительство должно решить вопрос выделения из бюджета денег на капитальный ремонт жилья, которое было повреждено в Забайкалье при пожарах, а также средств на строительство или покупку нового жилья тем, чьи дома были разрушены.

Просмотров всего: 1395

#пожары #российская власть

распечатать


Комментарии
  • Терминатор

    Терминатор
    1 год назад

    Да у нас в городе, в райне Загородная-Октябрьская огромный участок весь в сухой траве, а рядом Детский сад, МЧС!!!

  • Виталий Злочевский

    Виталий Злочевский
    1 год назад

    Думаю, что это в целом правильное решение. За счёт налогоплательщиков не надо компенсировать недостаток внимания собственников земли. Они должны содержать свою землю! И не за счёт налогоплательщиков!

  • DimonS

    DimonS
    1 год назад

    Я так думаю, заброшенные участки нахрен никому не нужны, хоть пять раз сгорят или травой зарастут. А вот если участок находится в хорошем месте и с нехилой ценой земельки, а там бабушка живет - нарушения ППБ найдут сразу же. Ибо и придумывать ничего не надо чтобы отобрать землю.

  • OT

    OT
    1 год назад

    DimonS

    Я так думаю, заброшенные участки нахрен никому не нужны, хоть пять раз сгорят или травой зарастут. А вот если участок находится в хорошем месте и с нехилой ценой земельки, а там бабушка живет - нарушения ППБ найдут сразу же. Ибо и придумывать ничего не надо чтобы отобрать землю.



    При нынешней власти или системе так и будет.

    Есть штрафные санкции и они действенны и сопоставимы по цене с нарушениями. Но забирать землю - это по цене превзойдет все штрафы. Абсолютно неадекватное решение.

    Президенту так рубить с плеча недопустимо

  • Бутылка правосудия

    Бутылка правосудия
    1 год назад

    Глядя на нашу изворотливую власть, Остап Бендер удавился бы от зависти в ту же секунду.

  • Kats

    Kats
    1 год назад

    Чигири, ул. Центральная, китайская фанза с щаросшим земельным участком, соток 100, напротив Тройки ДВ. Всем пофиг!

  • капрал

    капрал
    1 год назад

    Я, к примеру, сельхозпроизводитель, у меня имеется земля, часть которой не обрабатывается (залежная, не успел распахать-разработать,под парами и др причины), пришёл пожар ко мне на землю из-за десятки километров или охотники нерадивые подпалили, либо завистники, и что, меня тоже без земли оставят? Чем ближе конец власти, тем глупее её законы... Кто-то когда-то сказал...

  • п. адвоката Кулагина

    п. адвоката Кулагина
    1 год назад

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...

  • sinoptik

    sinoptik
    1 год назад

    п. адвоката КулагинаГорько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...


    Вот прям миллион плюсов!

  • full

    full
    1 год назад

    Если поставить на голосование, типа референдум, то я за. Но при одинаковом подходе - и у Путина, и у Медведева пусть тоже изымают.

  • Бутылка правосудия

    Бутылка правосудия
    1 год назад

    п. адвоката КулагинаГорько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...


    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!

  • Kats

    Kats
    1 год назад

    Бутылка, плюсую! А в Конституции и про пенсионный возраст написано......было.......

  • п. адвоката Кулагина

    п. адвоката Кулагина
    1 год назад

    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!


    Можно ёрничать сколько угодно, но дело вот в чем.

    Сейчас тоже есть законодательная норма, об изъятии земли в случае ее не целевого использования, или не использования длительное время.

    Так вот вопрос к вам, много ли такой земли изъяли?

    Опережая ответ, который вы все равно выдумаете произвольно, в силу незнания, скажу - таких дел рассмотрено судами несколько десятков за всю историю судопроизводства АО, а удовлетворено и вовсе единицы.

    Уже одно только упоминание в заметке о неоднократности нарушения, как одного из условий изъятия, говорит о том, что это попросту нереально, если собственник не клинический идиот.

  • full

    full
    1 год назад

    п. адвоката Кулагина

    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!


    Можно ёрничать сколько угодно, но дело вот в чем.

    Сейчас тоже есть законодательная норма, об изъятии земли в случае ее не целевого использования, или не использования длительное время.

    Так вот вопрос к вам, много ли такой земли изъяли?

    Опережая ответ, который вы все равно выдумаете произвольно, в силу незнания, скажу - таких дел рассмотрено судами несколько десятков за всю историю судопроизводства АО, а удовлетворено и вовсе единицы.

    Уже одно только упоминание в заметке о неоднократности нарушения, как одного из условий изъятия, говорит о том, что это попросту нереально, если собственник не клинический идиот.



    А если собственник сидит - это смягчает обстоятельства?

  • п. адвоката Кулагина

    п. адвоката Кулагина
    1 год назад

    Kats

    Бутылка, плюсую! А в Конституции и про пенсионный возраст написано......было.......



    Можете хоть умножать, знаний вам это не прибавит.

  • п. адвоката Кулагина

    п. адвоката Кулагина
    1 год назад

    full

    п. адвоката Кулагина

    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!


    Можно ёрничать сколько угодно, но дело вот в чем.

    Сейчас тоже есть законодательная норма, об изъятии земли в случае ее не целевого использования, или не использования длительное время.

    Так вот вопрос к вам, много ли такой земли изъяли?

    Опережая ответ, который вы все равно выдумаете произвольно, в силу незнания, скажу - таких дел рассмотрено судами несколько десятков за всю историю судопроизводства АО, а удовлетворено и вовсе единицы.

    Уже одно только упоминание в заметке о неоднократности нарушения, как одного из условий изъятия, говорит о том, что это попросту нереально, если собственник не клинический идиот.



    А если собственник сидит - это смягчает обстоятельства?



    Безусловно.

  • Бутылка правосудия

    Бутылка правосудия
    1 год назад

    п. адвоката Кулагина
    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!


    Можно ёрничать сколько угодно, но дело вот в чем.

    Сейчас тоже есть законодательная норма, об изъятии земли в случае ее не целевого использования, или не использования длительное время.

    Так вот вопрос к вам, много ли такой земли изъяли?

    Опережая ответ, который вы все равно выдумаете произвольно, в силу незнания, скажу - таких дел рассмотрено судами несколько десятков за всю историю судопроизводства АО, а удовлетворено и вовсе единицы.

    Уже одно только упоминание в заметке о неоднократности нарушения, как одного из условий изъятия, говорит о том, что это попросту нереально, если собственник не клинический идиот.


    Можете умничать сколько угодно, но дело вот в чем. Роисся она и есть Роисся. Тут власть творит все, что ей вздумается. И на Закон она плевала с колокольни.

  • п. адвоката Кулагина

    п. адвоката Кулагина
    1 год назад

    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!


    Можно ёрничать сколько угодно, но дело вот в чем.

    Сейчас тоже есть законодательная норма, об изъятии земли в случае ее не целевого использования, или не использования длительное время.

    Так вот вопрос к вам, много ли такой земли изъяли?

    Опережая ответ, который вы все равно выдумаете произвольно, в силу незнания, скажу - таких дел рассмотрено судами несколько десятков за всю историю судопроизводства АО, а удовлетворено и вовсе единицы.

    Уже одно только упоминание в заметке о неоднократности нарушения, как одного из условий изъятия, говорит о том, что это попросту нереально, если собственник не клинический идиот.



    Можете умничать сколько угодно, но дело вот в чем. Роисся она и есть Роисся. Тут власть творит все, что ей вздумается. И на Закон она плевала с колокольни.


    Я говорю факты, вы говорите домыслы.

    Наша дискуссия, к сожалению, не имеет перспективы, поэтому полагаю уместным ее прекратить.

    Ваша категория собеседников это ОТ и Kats, с ними вы на одной волне, специалистов во всех сферах, а из фактов только - "Россия она и есть Россия".

  • Kats

    Kats
    1 год назад

    П. Адвоката, вы, похоже, не практик, а теоретик....Где преподаёте?

  • Бутылка правосудия

    Бутылка правосудия
    1 год назад

    п. адвоката Кулагина

    Kats
    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Бутылка правосудия

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    А, ну, если вся надежа на наши суды, то я полностью спокоен. В ком-ком, а в нашей Фемиде я безоговорочно уверен. Эталон профессионализма, неподкупности и чести!!!


    Можно ёрничать сколько угодно, но дело вот в чем.

    Сейчас тоже есть законодательная норма, об изъятии земли в случае ее не целевого использования, или не использования длительное время.

    Так вот вопрос к вам, много ли такой земли изъяли?

    Опережая ответ, который вы все равно выдумаете произвольно, в силу незнания, скажу - таких дел рассмотрено судами несколько десятков за всю историю судопроизводства АО, а удовлетворено и вовсе единицы.

    Уже одно только упоминание в заметке о неоднократности нарушения, как одного из условий изъятия, говорит о том, что это попросту нереально, если собственник не клинический идиот.



    Можете умничать сколько угодно, но дело вот в чем. Роисся она и есть Роисся. Тут власть творит все, что ей вздумается. И на Закон она плевала с колокольни.


    Я говорю факты, вы говорите домыслы.

    Наша дискуссия, к сожалению, не имеет перспективы, поэтому полагаю уместным ее прекратить.

    Ваша категория собеседников это ОТ и Kats, с ними вы на одной волне, специалистов во всех сферах, а из фактов только - "Россия она и есть Россия".


    Пффф. Сколько пафоса-то. Точно теоретик-идеалист. Я тоже живу в Рашляндии, и каждый день вижу чудеса, которые здесь происходят. Так что не надо мне тут.

  • Васик

    Васик
    1 год назад

    О, указы то что надо, у нас появился один наркоман-нам запретили садить мак и коноплю, хотя с покон веков проблем небыло и наказывали только преступников, пояявилась новая проблема-пожары, придурки ну или умышленно жгут а виноваты как всегда нормальные люди, все у них забрать так как преступники должны жить и принимать участие в общественной жизни населения страны...

  • холостяк

    холостяк
    1 год назад

    Виталий Злочевский

    Думаю, что это в целом правильное решение. За счёт налогоплательщиков не надо компенсировать недостаток внимания собственников земли. Они должны содержать свою землю! И не за счёт налогоплательщиков!



    Не подскажите, пару гектар земли в городе можно изъять из за пожарных нарушений?

    Хочу земельки бесплатно, район Венеции все равно заросло травой. Еще в городе есть заброшенный стадион Амурского Металлиста кроме Конопли ни чего нет, хочу 10-15 девятиэтажки построить. Вопрос а Реал можно за пожарные нарушения забрать?

  • холостяк

    холостяк
    1 год назад

    капрал

    Я, к примеру, сельхозпроизводитель, у меня имеется земля, часть которой не обрабатывается (залежная, не успел распахать-разработать,под парами и др причины), пришёл пожар ко мне на землю из-за десятки километров или охотники нерадивые подпалили, либо завистники, и что, меня тоже без земли оставят? Чем ближе конец власти, тем глупее её законы... Кто-то когда-то сказал...



    Идешь, смотришь хорошие земельные участки сам поджигаешь, хозяину штраф и землю забираешь не жизнь а малина. Интересно, а хозяин потом может землю обратно выкупить?

  • Victrix

    Victrix
    1 год назад

    холостяк

    Интересно, а хозяин потом может землю обратно выкупить?




    Выкупить нет, но может обратно поджечь.

  • OT

    OT
    1 год назад

    п. адвоката Кулагина

    Горько осознавать правовую безграмотность пользователей данного ресурса, а ведь основная масса люди с высшим образованием...

    Если кто не понял, то в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Это говорит о том, что для изъятия такого земельного участка, уполномоченному органу будет необходимо в судебном порядке доказать целый ряд аспектов и решений об изъятии будет пару сотен на всю Россию, показательных так сказать.

    Но все уже кричат о произволе и коррупции, парадокс...



    Ненадо морочить людям голову. Суд по любому изыскивает иридическое поле в интересах власти. Вы суд как к богу приравняли. Уже не мало судебных прецедентов. К примеру по моему в где-то Саратове ветран труда, имеющий множество наград за труд у себя на приусадебном участке обычно как у многих не идеально с сорняками борется (всеж ему за 70 лет) и кое-де у него прямо с основными хозяйственными насаждениями пророс мак. Хилый и не ухоженый мак был потому, что для этого старика он был просто посторонний сорняк оказавшийся в новой привезенной почве на огороде. Вот полиция и привлекла его к суду за мак. Суд не пощадил и приговорил к условному сроку, хотя даже профессора настаивали на том, что мак явно не специально был на садовом участке посеян. и явно небыло ухода за ним.

    Вот вы такой суд в голову всем и вбиваете.

  • Тахографист

    Тахографист
    1 год назад

    этот только отжимать и может

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь