17июня
Предыдущая новость Следующая новость
17 апреля 2019, 17:32 59

Виктор Черемисин: многие люди ведут себя, как животные

Виктор Черемисин: многие люди ведут себя, как животные
Фото: Амур.инфо

В эфире радио «Эхо Москвы в Благовещенске» прошла программа «Время Ч» с Виктором Черемисиным. Бизнесмен рассказал, как в других странах решают проблему бездомных животных, гуманно ли уничтожать собак и кто должен нести ответственность за происшествие на турбазе с медведем.

«К сожалению, многие животные не ведут себя, как люди, а многие люди ведут себя, как животные», – с этой фразы Черемисин начал программу. В начале эфира обсудили происшествие с медведем. Как сообщало Амур.инфо, на турбазе «Зеленая» женщина пыталась покормить с руки медведя, в результате была травмирована, ей пришлось ампутировать руку.

Виктор Черемисин считает, что ответственность за это и за любые происшествия с медведем лежат на его владельцах.

«Медведь находился на территории, неважно чьей, есть люди, которые его кормили, содержали и так далее, вся ответственность на любые ЧП с этим медведем, в том числе и защита этого медведя от нападения пьяных окружающих людей, лежит на его владельцах. Соответственно, медведь должен быть огражден от людей, от физической возможности доступа, он должен ветеринарно обслуживаться. Понятно, что он не может быть социализирован с братьями по лесу, его нельзя отпускать в лес, то есть мы все в ответе за тех, кого приручили. Эта фраза должна работать всегда, но здесь эта фраза должна работать жестко», – сказал предприниматель.

Кроме того, в программе поговорили о том, как в других странах решают проблему бездомных животных. В Благовещенске после несчастного случая с нападением стаи собак на ребенка споры на этот счет обострились. Депутаты предложили ввести ЧС, областные власти запланировали строительство государственного приюта, а городские поручили срочный отлов собак ГСТК.

Системно решать проблему домашних животных, нужно начинать с повышения ответственности хозяев, считает Черемисин. Например, можно ввести налоги на животных, за счет этих средств построить площадки для выгула собак. Также можно штрафовать людей за то, что они не убирают фекалии за своими питомцами.

«Человек, приобретая собаку, получает разрешение на ее приобретение, как в Китае, платит налог. Налог на вторую собаку в 2 раза больше, чем на первую, налог на третью собаку в 2 раза больше, чем на вторую и так далее. Человек, который содержит собаку, обязан ее прививать, чипировать и выгуливать только в местах, для этого отведенных.

Здесь сразу возникает проблема: наш закон тоже запрещает выгуливать собаку в иных местах, но тогда вопрос: а где места, в которых выгуливать можно? На самом деле такие площадки должны быть в каждом дворе, собака не может выгуливаться в микрорайоне, если она живет в Первомайском парке.

Во всем мире за собаками убирают. Это плохо звучит и выглядит некрасиво. Но, когда собачка справила нужду на газон, владелец абсолютно легко берет бумажный пакет, полиэтиленовую перчатку, складывает все в этот мешочек и складывает в контейнер. Это обязанность, а не право. Другое дело, кто за это платит. Платят с тех налогов, которые собирают с собак», – рассказал Виктор Юрьевич.

По словам экс-заместителя мэра Благовещенска, в ряде стран животных, которые оказались на улице, помещают в питомники, которые содержатся на муниципальные деньги. Если хозяин для собаки – старый или новый – через какое-то время не находится, животное уничтожают.

«Многие скажут – не гуманно. Гуманно, потому что гуманизм – это любовь к человеку. А у нас говорят, что надо поймать, стерилизовать и выпустить. Но у стерилизованной собаки зубы такой же длины, она также хочет есть, она разносит помойки. (…) Детей охранять – гуманно, людей беречь – гуманно, все, что этому противоречит – негуманно. (…)

Если никто не хочет отвечать за собаку, собака должна погибнуть. Может, это плохо звучит, но это гуманно, она не будет разносить заразу, она не будет раскидывать помойки, разводить крыс вокруг себя и так далее. Это жестко, но такова жизнь. (…) Должен быть баланс. Конечно, собак неправильно убивать, за собак правильно – отвечать. То есть если ты отвечаешь, ее никто не убьет, если ты ее содержишь, она не погибнет», – высказал свое мнение Виктор Черемисин.

Также в эфире обсудили повышение ответственности владельцев животных. «Сегодня владельцы собак обязаны их чипировать или, как минимум, надевать им на ошейник-медальон с номером телефона владельца. Они обязаны на поводке выгуливать собак, во многих странах за это есть прямые штрафы.

Зоозащитники вместо того, чтобы плакать о собаках или о том, как их содержать или выклянчивать деньги на корм, должны в детских садах, в школах учить детей, воспитывать их, проводить образовательные курсы. Не для того чтобы дети любили животных, а чтобы дети умели обращаться с собаками и понимали свою ответственность», – сказал предприниматель.

Людям, которые заметили бездомных собак, Виктор Черемисин посоветовал жаловаться сначала в органы власти и в полицию. А в случае если проблема не решилась и собак не убрали с улицы, обращаться в прокуратуру.

Просмотров всего: 4891

#животные #закон #происшествия

распечатать


Комментарии
  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    А что, черемисин главный спец по собакам и их содержанию? И не надо сравнивать малочисленную Россию с многочисленным китаем, где даже на второго ребенка налоги вводили. Не самая, на мой взгляд, удачная страна для примера в данном случае. там вообще собаки - пункт в меню.

  • Kadet_84

    Kadet_84
    1 месяц назад

    Эта фраза, вАще, зачёт(!!!): "...в том числе и защита этого медведя от нападения пьяных окружающих людей..." А медведи, что, не огорожены, не в клетке, на свободном выгуле? Абсурд!!!

  • Бутылка правосудия

    Бутылка правосудия
    1 месяц назад

    Говоря про животных, Витёк себя имел ввиду

  • Березин Р.М.

    Березин Р.М.
    1 месяц назад

    Все правильно говорит и про медведя и про собак. Сам я владелец трех собак, и за них полностью именно я в ответе, а не кто-то другой. Все прочипованы и привиты. А те кто здесь сидит и орет - в 70% случаев не собак не содержали не разу, не ухаживали за ними и не собираются это делать, только по3,14здеть...

    Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе.

  • mag_28

    mag_28
    1 месяц назад

    Виктор Черемисин-мой кумир.

  • Within Temptation

    Within Temptation
    1 месяц назад

    что по медведу. чьл по собакам всё правильно раскидал.

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    1 месяц назад

    Бизнесмен должен заниматься то чем он умеет и в чем он разбирается, это бизнесом.

    Но когда начинают умничать, типо во всех сферах ассы, это как минимум смешновато.

    Предложение бизнесмена ввести налоги штрафы, на сегодняшний день утопия, население не готово к этому ни морально, не материально. Тогда точно будет массовый выброс и точно будет ЧС.

    Витя, заниматься обучением гуманного, ответственного и правильного отношения к домашним питомцам должны воспитатели и педагоги на основе программ утвержленных мин.обром.. А зоощащитников могут только приглашать на классные часы для ьесед по заданным темам.

    Собаки не разрывают помойки это делают бомжи, если ты помнишь они есть в нашей стране. И собаки не разводят крыс, крыс походу разведет принятая мусорная реформа а точнее ее исполнение.

    И ненавижу сравнение с другими странами, незнаю как ты но мы тут живем в росии и менталитет у людей русский. Поэтому грамотное решение любой проблемы начинается с того , как слелать оучше тут и сейчас и с нашим менталитетом. А не так как в китае или сша.....там и уровень жизни не как тут....и много чего не как тут..

    А начинать надо с ответственности наших жителей, но....ни полиция ни прокуратура эту тему трогать нехотят....это практически.А теоретически все писки туда = пискам на заборе. Живи Витенька в нашем мире, а не в своих облаках, по крайней мере по поводу собак.

  • LT

    LT
    1 месяц назад



    Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе.



    а на что тогда столько декоративных пород вывели?

    вот помнится в благе было дело еще при СССР, ночью залезли к двум пенсионерам воры в окно, они в процессе обворовывания проснулись и их воры убили. участковый тогда сказал А вот была бы собака в доме, она бы лаем их раньше подняла и жили бы они еще. советовал всем собак в квартирах держать. потому как польза от них.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Березин Р.М.

    ...Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе.



    Да, стопудово правильно. Ну, есть еще собаки-поводыри, это -исключительный случай.

  • mag_28

    mag_28
    1 месяц назад

    Я после дембеля выкинул всё армейское тряпье.

    А потом начал уборку и тряпок не хватило.

    Думаю-ну и дурак я, всё выкинул, даже полы помыть нечем.

    Сел возле таза и горько заплакал.

  • tankist btb

    tankist btb
    1 месяц назад

    наверно в депутаты собрался нагородил непонятно что. пусть гонками занимается чем собаками. где во всем мире уничтожают собак если им не нашли хозяина? да там бесплатно стерилизуют собак в той же Америке где живут бедные люди, чтобы они не плодились

  • Saptan

    Saptan
    1 месяц назад

    фея опять чушь несет, собаки разтаскивают помойки, запрыгивают в баки и шурудят там всё, что уж нести чушь выгораживая блоховозов. сказано тебе НЕТ!!! не должно быть этих тварей божьих в городе. правильно сказал Роман поводыри максимум декоративные и служебные собаки на службе. остальные только в частных подворьях

  • гомункулус

    гомункулус
    1 месяц назад

    Черемисин всё абсолютно правильно сказал и выразил мнение многих людей по вопросу о собаках. Зоозащитники уже не первый год "пузыри пускают", а воз и ныне там, потому что не могут или не хотят решать вопрос кардинально: с улиц собак не забирают и усыплять не дают.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    tankist btb

    наверно в депутаты собрался нагородил непонятно что. пусть гонками занимается чем собаками. где во всем мире уничтожают собак если им не нашли хозяина? да там бесплатно стерилизуют собак в той же Америке где живут бедные люди, чтобы они не плодились



    Короче, в Штатах любой увидевший бродячую собаку звонит в муниципальную службу, которая тут же приезжает, ловит эту собаку и отвозит в приют. В приюте , если ее не найдут и не заберут хозяева, она может быть предложена новым хозяевам, а если таковых не найдется, она будет усыплена, чтобы освободить место для других поступлений.

  • tankist btb

    tankist btb
    1 месяц назад

    ямщик

    tankist btb

    наверно в депутаты собрался нагородил непонятно что. пусть гонками занимается чем собаками. где во всем мире уничтожают собак если им не нашли хозяина? да там бесплатно стерилизуют собак в той же Америке где живут бедные люди, чтобы они не плодились



    Короче, в Штатах любой увидевший бродячую собаку звонит в муниципальную службу, которая тут же приезжает, ловит эту собаку и отвозит в приют. В приюте , если ее не найдут и не заберут хозяева, она может быть предложена новым хозяевам, а если таковых не найдется, она будет усыплена, чтобы освободить место для других поступлений.



    усыплят только агрессивных которых нельзя передавать новым хозяевам, но не так как предлагают у нас. У них собак лучше лечат чем у нас людей

  • tankist btb

    tankist btb
    1 месяц назад

    Вообще-то, у меня есть отдельный сайт Русские Американцы, на котором я рассказываю об Америке. Там же я частенько упоминаю о животных, поскольку сам заядлый собачник и кошатник.

    Ну а теперь по теме. Для бездомных собак есть приюты. Не только для собак, но и вообще для животных, хоть домашних, хоть диких, если они больны и требуют ухода.

    Приютов в США огромное количество. Не только для животных, но и для людей, но это отдельная тема. Можете почитать про приюты здесь: Есть ли детские дома в США, и как это выглядит?

    Приюты делятся на две категории. Те, в которых животных держат пожизненно, пока они сами не умирают от старости. И другие, в которых животных держат некоторое время, а потом животное усыпляют, если никто его не приютил, не забрал к себе домой.

    Я толком не знаю, сколько именно держат там животных, где-то, около месяца всего или несколько месяцев. Несмотря на то, что США — страна высокоразвитая, животных, оставшихся без крова, все же, довольно много.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    Березин Р.М.

    Все правильно говорит и про медведя и про собак. Сам я владелец трех собак, и за них полностью именно я в ответе, а не кто-то другой. Все прочипованы и привиты. А те кто здесь сидит и орет - в 70% случаев не собак не содержали не разу, не ухаживали за ними и не собираются это делать, только по3,14здеть...

    Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе.



    Еще один спец по собакам )) потому что у него аж три!!! Не вам гражданин, к счастью, решать, будет у ребенка хвостатый друг или нет. Посадите пуделя на цепь в частное подворье или возьмите шпица на охоту. Грамотей.

    Почитаешь некоторых, сразу представляешь как они в детстве радовались, когда был пойман на живодерню Белый Бим черное ухо.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад



    "...Приюты делятся на две категории. Те, в которых животных держат пожизненно, пока они сами не умирают от старости...."



    Это для тех животных, содержание которых оплачено хозяевами.



    "...И другие, в которых животных держат некоторое время, а потом животное усыпляют, если никто его не приютил, не забрал к себе домой..."



    А вот это - повседневная практика.

  • 028rus

    028rus
    1 месяц назад

    Правильно говорит. И по зоозащитникам в том числе только денег и ждут от администрации да кто так окажет спонсорскую помощь. А потом левые чеки и обвариваются до валдырей. Они не животных любят, а так особо ничего не делая зарабатывать любят. Моё мнение если вы зоозащитники надо и на вас возложить ответственность за подобные случаи как с мальчиком. Вызвались делать свою работу отвечайте нет так молчите

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    ФИО



    ...Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе...



    Не вам гражданин, к счастью, решать, будет у ребенка хвостатый друг или нет.



    Ну, не ему решать, да. Однако, он говорит правильные вещи. И если хвостатый друг вашего ребенка будет срать где попало, или гавкать днем и ночью, или пугать своим видом других детей, он -мешает жить другим детям. А это неправильно. Это надо отрегулировать.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    028rus

    Правильно говорит. И по зоозащитникам в том числе только денег и ждут от администрации да кто так окажет спонсорскую помощь. А потом левые чеки и обвариваются до валдырей. Они не животных любят, а так особо ничего не делая зарабатывать любят. Моё мнение если вы зоозащитники надо и на вас возложить ответственность за подобные случаи как с мальчиком. Вызвались делать свою работу отвечайте нет так молчите



    удобненькая у вас позиция - сидеть на своей заднице, ничего не делать и командовать, чем заниматься остальным. не имею отношения к зоозащите, но с уважением отношусь к тому, что делают эти люди.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    ямщик

    ФИО



    ...Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе...



    Не вам гражданин, к счастью, решать, будет у ребенка хвостатый друг или нет.



    Ну, не ему решать, да. Однако, он говорит правильные вещи. И если хвостатый друг вашего ребенка будет срать где попало, или гавкать днем и ночью, или пугать своим видом других детей, он -мешает жить другим детям. А это неправильно. Это надо отрегулировать.



    изолируйтесь на другую планету, чтобы ничто не тревожило ни вас, ни ваших отпрысков. тоже мне "вершина эволюции", решающая кому жить, а кому нет. Люди то сами давно в унитазы гадить начали? Тоже веками кустики удобряли. А некоторые и сейчас опрыскивают углы и лифты.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    ФИО

    ямщик

    ФИО





    Не вам гражданин, к счастью, решать, будет у ребенка хвостатый друг или нет.



    Ну, не ему решать, да. Однако, он говорит правильные вещи. И если хвостатый друг вашего ребенка будет срать где попало, или гавкать днем и ночью, или пугать своим видом других детей, он -мешает жить другим детям. А это неправильно. Это надо отрегулировать.



    изолируйтесь на другую планету, чтобы ничто не тревожило ни вас, ни ваших отпрысков. тоже мне "вершина эволюции", решающая кому жить, а кому нет. Люди то сами давно в унитазы гадить начали? Тоже веками кустики удобряли. А некоторые и сейчас опрыскивают углы и лифты.



    Мне? Да на другую планету? С какого херу? Есть хорошие, работающие решения, опробованные в тех же Штатах. О том и говорю.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад



    Мне? Да на другую планету? С какого херу? Есть хорошие, работающие решения, опробованные в тех же Штатах. О том и говорю.



    ну вот и определились - в штаты. там же все такие умные и собаки гадят в определенных местах, бомжей и помоек с крысами нет. в общем, рай земной. вам туда

  • tankist btb

    tankist btb
    1 месяц назад

    ямщик



    "...Приюты делятся на две категории. Те, в которых животных держат пожизненно, пока они сами не умирают от старости...."



    Это для тех животных, содержание которых оплачено хозяевами.



    "...И другие, в которых животных держат некоторое время, а потом животное усыпляют, если никто его не приютил, не забрал к себе домой..."



    А вот это - повседневная практика.



    В Америке это половина на половину. в некоторых европейских странах,Греция Германия, Италия не агрессивных собак запрещено вообще усыплять . Не нужно брать пример с Албании Молдовы Азербайджана и Украины где собак отстреливают. Но от этого их число не уменьшается. есть много других примеров в той же Щвеции. Но мы почему то всегда лезим за Европейскими ценностями только когда нам что то надо нехорошее подкинуть для своего народа в виде налогов и штрафов, но только не зарплату. а остальное берем от Африканцев

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    ФИО



    Мне? Да на другую планету? С какого херу? Есть хорошие, работающие решения, опробованные в тех же Штатах. О том и говорю.



    ну вот и определились - в штаты. там же все такие умные и собаки гадят в определенных местах, бомжей и помоек с крысами нет. в общем, рай земной. вам туда



    А мож, тебя в чигири, в питомник? Там все ваши. Гавкают.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Молодец Черемисин!

    Правильно всё сказал!

    Россия не на столько богата, чтобы плодить бесхозных животных!

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    ямщик



    А мож, тебя в чигири, в питомник? Там все ваши. Гавкают.



    у вас нарушения в логическом мышлении, кто недоволен тому и направление задано?

  • lev4ik

    lev4ik
    1 месяц назад

    Танкист,сколько стран в Европе? И всего в двух из названных Вами пойманных собак содержат за госсчет(в Греции отпускают снова на помойки). В остальных-уничтожают.

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    ФИО

    ямщик



    А мож, тебя в чигири, в питомник? Там все ваши. Гавкают.



    у вас нарушения в логическом мышлении, кто недоволен тому и направление задано?



    Ну-ка, ну-ка? Могла бы ты поконкретнее? Примеры в нарушении моего логического мышления?

  • lev4ik

    lev4ik
    1 месяц назад

    Не нравится мне Черемисин,но озвучил сейчас он все верно,за исключением того,что первым делом нужно улицы очистить. А потом(ну или в процессе) заниматься культпросветом.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад

    ямщик

    ФИО

    ямщик



    А мож, тебя в чигири, в питомник? Там все ваши. Гавкают.



    у вас нарушения в логическом мышлении, кто недоволен тому и направление задано?



    Ну-ка, ну-ка? Могла бы ты поконкретнее? Примеры в нарушении моего логического мышления?



    кто чего моглА бы? не ко мне, к специалисту срочно

  • Sq

    Sq
    1 месяц назад

    lev4ik

    Танкист,сколько стран в Европе? И всего в двух из названных Вами пойманных собак содержат за госсчет(в Греции отпускают снова на помойки). В остальных-уничтожают.



    не уничтожают а усыпляют. а у нас оборот усыпителей в ветеринарии запрещен в стране. а разрешить немогут, не в стостоянии контролировать.

    нечем усыплять.а убивать нельзя. а усыплять нечем. нихтферштейн все равно?

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    ФИО

    ямщик

    ФИО



    у вас нарушения в логическом мышлении, кто недоволен тому и направление задано?



    Ну-ка, ну-ка? Могла бы ты поконкретнее? Примеры в нарушении моего логического мышления?



    кто чего моглА бы? не ко мне, к специалисту срочно



    Ну ты же заявила о том, что у меня нарушения логического мышления. Ну так, а в чем это проявилось? Пример приведи. Не можешь?

  • Shapovalov

    Shapovalov
    1 месяц назад

    АИ сделайте опрос! посмотрим сколько человек считают что проблему нужно решить за 1 день и без дебилионных вложений. 1000 патронов к макару + 1000мешков. да 10 человек доблестной полиции на окладе, и нет проблемы... но раз проблема есть значит это кому то нужно, не зря я так подозреваю золоторева арестовали

  • Shapovalov

    Shapovalov
    1 месяц назад

    кто то очень хочет построить приют, разворовав при этом половину бабла, а потом пожизненно еще и дивиденты получать под видом его содержания

  • Джоник

    Джоник
    1 месяц назад

    Черемисин с подачи Эхо Москвы в Благовещенске возомнил себя гуру, еще длинную бороду надо отрастить.С приходом моды на подобных ребят в европейскую цивилизацию достойные гуру начали появляться не только в центре Москвы по линиям метро, но и в степях Украины, и даже на обширных просторах Амурской области.

  • ФИО

    ФИО
    1 месяц назад



    ямщик

    Ну ты же заявила о том, что у меня нарушения логического мышления. Ну так, а в чем это проявилось? Пример приведи. Не можешь?



    вы явно потерялись в этом мире, общаетесь с какой-то невидимой дамой, а пишите мне. баиньки, может поможет

  • Тундра

    Тундра
    1 месяц назад

    Поддерживаю Черемисина. Абсолютно прав.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Shapovalov

    1000 патронов к макару



    Пистолет Марголина лучше. )

  • Да-ну

    Да-ну
    1 месяц назад

    lev4ikНе нравится мне Черемисин,но озвучил сейчас он все верно,за исключением того,что первым делом нужно улицы очистить. А потом(ну или в процессе) заниматься культпросветом.


    Ну-да... та же вида только упрофиль. Терпеть его не могу, а по блоховозам и зоо прав))

  • Да-ну

    Да-ну
    1 месяц назад

    Oldlord
    Shapovalov

    1000 патронов к макару



    Пистолет Марголина лучше. )


    Ну-да, только на отстрел дочек захватите для просвятления умов

  • Мандрагора

    Мандрагора
    1 месяц назад

    ямщик

    ФИО



    ...Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе...



    Не вам гражданин, к счастью, решать, будет у ребенка хвостатый друг или нет.



    Ну, не ему решать, да. Однако, он говорит правильные вещи. И если хвостатый друг вашего ребенка будет срать где попало, или гавкать днем и ночью, или пугать своим видом других детей, он -мешает жить другим детям. А это неправильно. Это надо отрегулировать.



    Ок. А если мой сосед алкаш, будет бл*вать в подъезде, или врубать музон круглые сутки, или пугает своим видом моих детей... Что , будем регулировать? Ведь это неправильно...

  • Да-ну

    Да-ну
    1 месяц назад

    Мандрагора
    ямщик

    ФИО



    ...Мое мнение что собаки должны жить только в частных домовладениях или охотхозяйствах, и использоваться только для охраны и охоты, в городе им вообще не место, особенно в общественном жилом секторе...



    Не вам гражданин, к счастью, решать, будет у ребенка хвостатый друг или нет.



    Ну, не ему решать, да. Однако, он говорит правильные вещи. И если хвостатый друг вашего ребенка будет срать где попало, или гавкать днем и ночью, или пугать своим видом других детей, он -мешает жить другим детям. А это неправильно. Это надо отрегулировать.



    Ок. А если мой сосед алкаш, будет бл*вать в подъезде, или врубать музон круглые сутки, или пугает своим видом моих детей... Что , будем регулировать? Ведь это неправильно...


    Регулируйте. На это полиция есть)) Всё в ваших руках! И харэ уже блохастых с людьми равнять! Мозг включите!

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    Мандрагора

    ямщик



    Ну, не ему решать, да. Однако, он говорит правильные вещи. И если хвостатый друг вашего ребенка будет срать где попало, или гавкать днем и ночью, или пугать своим видом других детей, он -мешает жить другим детям. А это неправильно. Это надо отрегулировать.



    Ок. А если мой сосед алкаш, будет бл*вать в подъезде, или врубать музон круглые сутки, или пугает своим видом моих детей... Что , будем регулировать? Ведь это неправильно...



    То же самое, надо регулировать. Как без этого?

  • ямщик

    ямщик
    1 месяц назад

    ФИО



    ямщик

    Ну ты же заявила о том, что у меня нарушения логического мышления. Ну так, а в чем это проявилось? Пример приведи. Не можешь?



    вы явно потерялись в этом мире, общаетесь с какой-то невидимой дамой, а пишите мне. баиньки, может поможет



    Так я и мужика не вижу. Аббревиатура, с вероятной расшифровкой, по преимуществу среднего рода. Ну, трансвестизм какой-то. Нету гендерной определенности. А кто виноват? Я что ли?

  • 028rus

    028rus
    1 месяц назад

    Отвечаю ФИО. А что мне не сидеть на заднице как вы пишите? Моё мнение животные котырые напали на человека сразу подлежат отстрелу так как попробовав им это войдёт в норму. А то что вы защищаете зоозащитников я тоже не против их существования но они не делают половину того чего хотят, пустые слова. Почему врачь дал клятву так он должен её выполнять и не важно на финонсирование, полицейский или военный принял присягу так должен её исполнять не важно на обстаятельства, а эти только пустословят, причём результата нет. Все ждут каких то денег от когото, если жмёт своё отдайте и решите хотя бы часть проблемы рас вы такие инициативные ну или не отдайте так отслеживайте пишите куда надо решайте проблемы, добивайтесь чего то, а не просто говорите законы не очём, денег нет, родители виноваты животные ангелы. Бред. Это система отмывания денег на приютах для животных, закупки кормов и т.д. Никто и никогда безвозмездно ничего не делал и не будет ну разве один из тысячи как минимум это я о защитниках. Хотя я сам не раз помогал только интересно доходит это всё до назначения и в каком объёме или нет вот в чём вопрос. Всем добра

  • karlik nos

    karlik nos
    1 месяц назад

    проходя по качающейся плитке на тротуаре и после дождя мимо Россельхозбанка я тоже постоянно вспоминаю братьев наших меньших ...

  • Lexand

    Lexand
    1 месяц назад

    "Моё мнение животные котырые напали на человека сразу подлежат отстрелу так как попробовав им это войдёт в норму." Ваше мнение не верное, собака не медведь. Дрессированная собака бросается на человека по команде и не бросается ни на кого без команды. Если имеющая хозяина собака напала на человека необоснованно, отстрел следует начинать с хозяина.

  • tankist btb

    tankist btb
    1 месяц назад

    Sq

    lev4ik

    Танкист,сколько стран в Европе? И всего в двух из названных Вами пойманных собак содержат за госсчет(в Греции отпускают снова на помойки). В остальных-уничтожают.



    не уничтожают а усыпляют. а у нас оборот усыпителей в ветеринарии запрещен в стране. а разрешить немогут, не в стостоянии контролировать.

    нечем усыплять.а убивать нельзя. а усыплять нечем. нихтферштейн все равно?



    Вы мне Волочкову напоминаете. Всех куда то посылаете и самые дебильные решения предлагаете это что то из области Правительства Медведева и Гос Думы. С такими мы светлого будущего точно не увидим.

  • alex 3

    alex 3
    1 месяц назад

    Черемисина в МЭРы! А если не справится, то как Мигулю.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 месяц назад

    Да-ну

    Oldlord

    Shapovalov

    1000 патронов к макару



    Пистолет Марголина лучше. )



    Ну-да, только на отстрел дочек захватите для просвятления умов


    Таким образом своих просвещай!



    А у меня мозгов хватит для того, чтобы не делать из ликвидации бесхозных животных шоу!



  • Альтер

    Альтер
    1 месяц назад

    Да Виктор Юрьевич и зампредом бы порядок навел-а то губернатору тяжело с его командой

  • Nebo

    Nebo
    1 месяц назад

    Полность потдерживаю Черемисина В.Ю . по данной теме.

  • Бутылка правосудия

    Бутылка правосудия
    1 месяц назад

    Альтер

    Да Виктор Юрьевич и зампредом бы порядок навел-а то губернатору тяжело с его командой



    Аха. Тот ещё наведельщик порядка

    В своих карманцах бы он порядок быстро навёл.

  • true_rus

    true_rus
    1 месяц назад

    Что запоет Черемисин на радио после того как свора собак отгрызут ему щечки

  • Geminissimo

    Geminissimo
    1 месяц назад

    Нужна государственная политика в отношении беспризорных животных. Одним волонтерам проблемы не решить.

  • Туж2

    Туж2
    1 месяц назад

    Альтер

    Да Виктор Юрьевич и зампредом бы порядок навел-а то губернатору тяжело с его командой



    Да чё уж там в приемники его..

    З.Ы. Короткая у вас память. Помню как он при пьянице Колядине рулил..

  • aleun

    aleun
    1 неделя назад

    alex 3

    Черемисина в МЭРы! А если не справится, то как Мигулю.



    Ну, точно! Быстренько город приватизирует...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь