22сентября
Предыдущая новость Следующая новость
28 февраля 2019, 19:46 88

Натальино, лекарства, мусорная реформа: амурские депутаты провели 31-е заседание

Доходы амурской казны выросли почти на полтора миллиарда рублей

Натальино, лекарства, мусорная реформа: амурские депутаты провели 31-е заседание

В Благовещенске состоялось 31-е заседание Законодательного собрания Амурской области. На нем, в частности, депутаты приняли изменения в бюджет. Доходы амурской казны выросли почти на полтора миллиарда рублей.

Заседание открыл новоиспеченный председатель Вячеслав Логинов, сменивший на этом посту Константина Дьяконова. Последний же занял место среди депутатов.

На заседании подняли вопрос о горнолыжной базе в Натальине, которую строили без разрешения на строительство. Было потрачено 38 миллионов рублей. Большую часть безвозмездно выделила «Транснефть». Члены фракции ЛДПР заинтересовались: как идет расследование уголовного дела по факту превышения должностных полномочий сотрудниками областного центра развития спорта.

«В августе 2018 года дело прекратили в связи с отсутствием состава преступления, направили в прокуратуру. (…) Я направила депутатский запрос в прокуратуру. Мне пришел ответ в феврале, что только 4 февраля дело пришло в прокуратуру. Выяснилось, что решение о прекращении уголовного дела оказалось необоснованным. Уголовное дело отправили на доследование. У меня вопрос: где находилось дело с августа по февраль?» – спросила на заседании председатель комитета по вопросам предпринимательства Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР) Ольга Петайчук.

Обсудить этот вопрос парламентарии отказались. Его не включили в повестку и начали рассматривать изменения в областной бюджет. Ожидается, что доходы региональной казны увеличатся почти на полтора миллиарда рублей. Что касается расходов, то полмиллиона рублей направят на корректировку проектной документации по строительству корпуса Малиновского дома-интерната. На прохождение отопительного периода выделили 738 миллионов рублей, на меры социальной поддержки – 326,2 миллиона рублей.

Почти 13 миллионов рублей пойдут на оборудование для спутникового телевидения в селах, не охваченных цифровым вещанием. Таких в Приамурье 53. Амурчан обеспечат лекарствами более чем на 200 миллионов рублей. На обновление фасада главной библиотеки предложено направить 22 миллиона.

«На сегодняшний момент потратить 22 миллиона, я считаю, недопустимо, в то время как сельские дома культуры практически разваливаются. Они исчезают просто. Я в Серышевcком районе была, село Ключики – там дом культуры рухнет скоро! А там люди, дети играют, делают что-то там. Там вообще был кто-то из министерства культуры? Там просто страшно находиться! Вот туда давайте деньги потратим», – высказалась Ольга Петайчук.

«Мы планируем, что все работы сделаем по фасаду. Учитывая, что объект находится в центре города, перед нами стоит большая задача, чтобы облик города соответствовал всем нормам и стандартам», – сказала министр культуры и архивного дела Амурской области Ольга Юркова.

Более 80 миллионов рублей власти хотят потратить на проектирование двух мусороперерабатывающих комплексов. Они должны появиться в Свободном и в Бурейском районе. Деньги на строительство выделят из федерального бюджета.

«Каким образом будет эксплуатироваться данное предприятие? Я так понимаю, оно будет передано региональному оператору. И на каких условиях планируется?» – спросил депутат Кирилл Зимин («Справедливая Россия»).

«После строительства эти предприятия будут переданы в аренду эксплуатирующим организациям на правах аренды», – ответил заместитель министра природных ресурсов Амурской области Василий Офицеров.

От строительства заводов участники заседания перешли к обсуждению мусорной реформы.

«К концу года мы посмотрим, какие реально объемы мусора вывозятся, и пересчитаем тариф. Есть федеральный закон, и есть 5 региональных операторов. Если мы занизим тарифы, то мы не решим главную задачу – очистки нашей страны от мусора», – высказался губернатор Амурской области Василий Орлов.

Такое мнение разделяют не все амурские депутаты. Некоторые считают, что мусорная реформа может иметь обратный эффект.

Средства областного бюджета предусмотрели и на капитальный ремонт детской стоматологической поликлиники. На это необходимо более 36 миллионов рублей. Еще 66 миллионов потребуется, чтобы обеспечить лекарствами больных с вирусными гепатитами. В 500 тысяч рублей обойдутся региону выборы депутата областного заксобрания. Они состоятся 14 апреля.

Просмотров всего: 2737

#заксобрание #областная власть

распечатать


Комментарии
  • Александр Великий

    Александр Великий
    2 года назад

    Что Петайчук что АмурИнфо. Про библиотеку сказали что ремонт не только фасада, но и другие большие работы. Затравочка для ценителей срача

  • Met 1

    Met 1
    2 года назад

  • Met 1

    Met 1
    2 года назад

  • Met 1

    Met 1
    2 года назад

    ну и до кучи

  • nerro

    nerro
    2 года назад



    Если мы занизим тарифы, то мы не решим главную задачу – очистки нашей страны от мусора», – высказался губернатор Амурской области Василий Орлов



    Молодец, губернатор...

    А если тарифы завысить, прибыль как попрёт.

  • Аня2828

    Аня2828
    2 года назад

    капец столько на фасад?!

  • foxik62

    foxik62
    2 года назад

    Гуменюк, который бывший министр спорта, нонче в мэры Владивостока прёт, с подачи КОНя. А вы уголовное дело... Совесть у вас есть?

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    "Если мы занизим тарифы, то мы не решим главную задачу – очистки нашей страны от мусора», – высказался губернатор Амурской области Василий Орлов.

    Во как! Амурская область очистит всю страну!

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    «В августе 2018 года дело прекратили в связи с отсутствием состава преступления, направили в прокуратуру. (…) Я направила депутатский запрос в прокуратуру. Мне пришел ответ в феврале, что только 4 февраля дело пришло в прокуратуру. Выяснилось, что решение о прекращении уголовного дела оказалось необоснованным. Уголовное дело отправили на доследование. У меня вопрос: где находилось дело с августа по февраль?» – спросила Ольга Петайчук.

    К сведению необразованной Петайчук:

    Законодательством установлены сроки рассмотрения заявлений. В случае, если они нарушаются - пишется жалоба вышестоящему прокурору.

    Но это же писать надо! Проще и важнее вытряхнуть эту тему под выборы, дабы показать свою "работу".

  • Ирина БИВ

    Ирина БИВ
    2 года назад

    "Я в СерышевО была"- грамматеи...

  • ay

    ay
    2 года назад

    Хмык

    "Если мы занизим тарифы, то мы не решим главную задачу – очистки нашей страны от мусора», – высказался губернатор Амурской области Василий Орлов.

    Во как! Амурская область очистит всю страну!



    Нашу страну только революция очистит. Технологическая. Есичо. Хотяяяя.... и не технологическая, тоже, может.

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    2 года назад

    Посмотрела видео. "Что касается тарифов", дальше тезисный бред. "Что касается мусорной реформы", дальше бред. 3 смотреть уже не смогла. Ни одного предложения, только критика и бред. Как десятки людей тратят свое время на прослушивание этого! А может потому ничего и не делается, что времени на реальные дела не остается?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Труш отжёг, но все претензии - по сути. Молодчага.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Мартовская Зима

    Посмотрела видео. "Что касается тарифов", дальше тезисный бред. "Что касается мусорной реформы", дальше бред. 3 смотреть уже не смогла. Ни одного предложения, только критика и бред. Как десятки людей тратят свое время на прослушивание этого! А может потому ничего и не делается, что времени на реальные дела не остается?



    Гыг. В первый раз послушал его речи.



    Дурдом.



    Таких идиотов в ЗС я не помню..



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    обоснуйте же )

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад



    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются (от слова красить)

    проблемы пакетов не решаются. А о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    обоснуйте же )



    А нечего обосновывать.



    Бессмысленный набор фраз и клоунское махание авоськой.



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    По-моему я начинаю понимать логику труша, который призывает Вас ответить обоснованно и аргументированно...

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются.

    проблемы пакетов не решаются, о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.



    Так и быть. В последний раз, хотя заниматься идиотизмами неблагодарная работа.



    Идиоты всё равно не поймут, а умным ничего объяснять не надо.



    1.мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.



    Мусорная реформа, это уборка мусора. А насчет обогащения - пусть пишет своему любимому Путину.



    2.мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.



    Плати производителям. Они тебе любую тару сделают. Только вот тарифы от этого станут больше.



    3.мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются.



    А он вообще читал про реформу? В ней как раз и идет речь о строительстве заводов перерабатывающих отходы.



    4.проблемы пакетов не решаются, о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )



    Вообще ни о чем. Нужны авоськи? Пусть налаживает их производство. Если таких производств не, значит эти авоськи на фиг никому не нужны.



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Такое ощущение, что Вы работник администрации. В самом начале текста Вы окрасили тех, у кого возникло непонимание, в идиоты. Я с талкивался с этим когда по полису пытался записаться на приём к стоматологу, там сбривают так же, как Вы сейчас. типа "что тут непонятного? Звоните, и записывайтесь, вот телефон электронной регистратуры!"...И такой стоишь, и думаешь, а нахрена звонить оператору электронной регистратуры, если я должен сам себя вписывать по идее, а если не сам то чем эта регистратура отличается от того, что я прихожу и записываюсь. И Вы используете выражение "все" это как бы должно призвать того, кому непонятно, в число тех, кто идиот, ведь "всем всё понятно".

    Уборка мусора, это САХ или ГСТК. Мусорная реформа, это снижение влияния мусора на окружающую среду. Так уж получилось, что на дворе 2019 года, и это значит, что человечеству как минимум есть 2019 лет, а мусор датирован иными годами, следовательно, что-то не так стало именно с производством. Не совсем понятно Ваше заявление - плати производителям, что значит эта фраза? Они же уже сейчас производят тару, следовательно. нужно заставить их производить не ту, тару, которую они хотят а ту, которая будет утилизироваться как-то иначе. Если мусорная реформа это строительство заводов для переработки мусора, тогда достаточно было прописать налоговые льготы и предоставить льготный кредит на строительство, ведь утилизирующие мусор будут на нём зарабатывать, а мусор уже сейчас собирается, значит нужно направить деньги, которые шли в ГСТК или САХ теперь идут.. хм.. да нет же, они как шли ГСТК или в САХ, только везут они мусор не на свалку, а на завод, который теперь мусор перерабатывает, и производит из него продукцию. Почему тариф то вырос?

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Такое ощущение, что Вы работник администрации. В самом начале текста Вы окрасили тех, у кого возникло непонимание, в идиоты. Я с талкивался с этим когда по полису пытался записаться на приём к стоматологу, там сбривают так же, как Вы сейчас. типа "что тут непонятного? Звоните, и записывайтесь, вот телефон электронной регистратуры!"...И такой стоишь, и думаешь, а нахрена звонить оператору электронной регистратуры, если я должен сам себя вписывать по идее, а если не сам то чем эта регистратура отличается от того, что я прихожу и записываюсь. И Вы используете выражение "все" это как бы должно призвать того, кому непонятно, в число тех, кто идиот, ведь "всем всё понятно".

    Уборка мусора, это САХ или ГСТК. Мусорная реформа, это снижение влияния мусора на окружающую среду. Так уж получилось, что на дворе 2019 года, и это значит, что человечеству как минимум есть 2019 лет, а мусор датирован иными годами, следовательно, что-то не так стало именно с производством. Не совсем понятно Ваше заявление - плати производителям, что значит эта фраза? Они же уже сейчас производят тару, следовательно. нужно заставить их производить не ту, тару, которую они хотят а ту, которая будет утилизироваться как-то иначе. Если мусорная реформа это строительство заводов для переработки мусора, тогда достаточно было прописать налоговые льготы и предоставить льготный кредит на строительство, ведь утилизирующие мусор будут на нём зарабатывать, а мусор уже сейчас собирается, значит нужно направить деньги, которые шли в ГСТК или САХ теперь идут.. хм.. да нет же, они как шли ГСТК или в САХ, только везут они мусор не на свалку, а на завод, который теперь мусор перерабатывает, и производит из него продукцию. Почему тариф то вырос?



    Гыг. Я ж говорю - ты не поймешь.



    Дискуссии на эту тему не будет. Ибо бесполезно.



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Напоминаю, я к Вам на "Вы".

    Полагаю, что Вы не ставили задачи раскрывать суть, но ставите задачу или самоутвердится, или работаете "под прикрытием" на руку кому-то не афишируя свою связь. По-моему мнению, если за сбор мусора граждане платили, и свозили его обученные люди на полигоны, где его раскатывали в землю, то теперь строят завод, чтобы мусор свозили теперь не на свалку, а начинают извлекать прибыль тем, что отходы пускают во вторичное производство. Завод получает деньги вместо свалки, получает льготное финансирование, нулевой налог и сырьё. Мусор как возили, так и возят специально обученные люди, которые делали это и ранее.

  • Veronika Nika

    Veronika Nika
    2 года назад

    Ирина БИВ.ГрамОтеи(грамота)

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Напоминаю, я к Вам на "Вы".

    Полагаю, что Вы не ставили задачи раскрывать суть, но ставите задачу или самоутвердится, или работаете "под прикрытием" на руку кому-то не афишируя свою связь. По-моему мнению, если за сбор мусора граждане платили, и свозили его обученные люди на полигоны, где его раскатывали в землю, то теперь строят завод, чтобы мусор свозили теперь не на свалку, а начинают извлекать прибыль тем, что отходы пускают во вторичное производство. Завод получает деньги вместо свалки, получает льготное финансирование, нулевой налог и сырьё. Мусор как возили, так и возят специально обученные люди, которые делали это и ранее.



    Мне пофиг кто ко мне как обращается. А "Вы" надо заслужить. Самоутверждаться мне тоже не надо, ибо пиар мне на фиг не нужен.



    По мусорной реформе я знаю больше, чем большинство форумчан. Этой теме гораздо больше лет, чем все тут думают.



    Лично я против этой реформы, но уши у нее растут не в области, а в Кремле. И дергаться по ней в ЗС, это только бесполезно сотрясать воздух.



  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    2 года назад

    Фефелов Иван

    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются (от слова красить)

    проблемы пакетов не решаются. А о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.



    Как это помогло рассчитать тариф? Выступление заявлялось как "О тарифах".

  • dance

    dance
    2 года назад

    Мартовская Зима
    Фефелов Иван

    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются (от слова красить)

    проблемы пакетов не решаются. А о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.



    Как это помогло рассчитать тариф? Выступление заявлялось как "О тарифах".


    Ну слово "тарифы" звучало? Звучало. Значит, всё правильно и депутат молодец. Жаль только, что не публикуют ролики о том, как после этих многословных монологов депутату в панамку сыпется....

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    2 года назад

    Вот я думаю - если то, что выкладывается в сеть это шедевральная речь, как же он обычно говорит? Если слова не идут на ум - на тебе тезис ЛДПР. На форуме-то еще можно про желтую водичку, ложь, ссык и т.д., а там как?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Мартовская Зима

    Фефелов Иван

    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются (от слова красить)

    проблемы пакетов не решаются. А о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.



    Как это помогло рассчитать тариф? Выступление заявлялось как "О тарифах".



    Каким образом вообще тариф должен меняться в сторону увеличения, если предусматривается переработка и вторичное использование, а так же с развитием технологий должны создаваться такие условия, которые приводят к улучшению жизни, но не к утяжелению бремени.

  • Братеев

    Братеев
    2 года назад

    как сваливали мусор в кучу-так и будут-за что платить больше?

  • mackarow

    mackarow
    2 года назад

    Губернатор не надо изобретать велосипед.

    Москва. 19 февраля. INTERFAX.RU - В российском правительстве рассчитывают, что заморозка роста платы за негативное воздействие на окружающую среду позволит снизить тарифную нагрузку на россиян, заявил премьер РФ Дмитрий Медведев.

    "Только что подписал специальное постановление, которым мы замораживаем рост платы за негативное воздействие на окружающую среду. То есть, оставляем размер платежа на период с 2019 по 2023 годы на уровне 2018 года, это 95 рублей за тонну твёрдых коммунальных отходов. Рассчитываю, что это позволит снизить тарифы для людей", - сказал Медведев на совещании, посвящённом переходу регионов на новую систему обращения с мусором.

  • Мартовская Зима

    Мартовская Зима
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Мартовская Зима

    Фефелов Иван

    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются (от слова красить)

    проблемы пакетов не решаются. А о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.



    Как это помогло рассчитать тариф? Выступление заявлялось как "О тарифах".



    Каким образом вообще тариф должен меняться в сторону увеличения, если предусматривается переработка и вторичное использование, а так же с развитием технологий должны создаваться такие условия, которые приводят к улучшению жизни, но не к утяжелению бремени.



    "Гуманитарии, не обижайтесь на технарей они такие же люди, как и вы, только умнее"

    Расчет, пожалуйста.

  • mackarow

    mackarow
    2 года назад

    А вы сколько хотите "поиметь" с народа за тонну твёрдых коммунальных отходов.

  • Братеев

    Братеев
    2 года назад

    пенсию подняли на 200 рублей-надо отобрать!

  • Noir

    Noir
    2 года назад

    Хмык

    Фефелов Иван

    Напоминаю, я к Вам на "Вы".

    Полагаю, что Вы не ставили задачи раскрывать суть, но ставите задачу или самоутвердится, или работаете "под прикрытием" на руку кому-то не афишируя свою связь. По-моему мнению, если за сбор мусора граждане платили, и свозили его обученные люди на полигоны, где его раскатывали в землю, то теперь строят завод, чтобы мусор свозили теперь не на свалку, а начинают извлекать прибыль тем, что отходы пускают во вторичное производство. Завод получает деньги вместо свалки, получает льготное финансирование, нулевой налог и сырьё. Мусор как возили, так и возят специально обученные люди, которые делали это и ранее.



    Мне пофиг кто ко мне как обращается. А "Вы" надо заслужить. Самоутверждаться мне тоже не надо, ибо пиар мне на фиг не нужен.

    По мусорной реформе я знаю больше, чем большинство форумчан. Этой теме гораздо больше лет, чем все тут думают.

    Лично я против этой реформы, но уши у нее растут не в области, а в Кремле. И дергаться по ней в ЗС, это только бесполезно сотрясать воздух.



    Ну вот и перешли на "А ты знаешь кто я такой?", "Вы все ....., а я д`Артаньян".

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Мартовская Зима

    Фефелов Иван

    Мартовская Зима

    Фефелов Иван

    мусорная реформа не ведёт к сокращению мусора, но ведёт к обогащению тех, кто заявляет себя спасителями от мусора.

    мусорная реформа не побуждает производителя запускать оборачиваемую тару.

    мусорная реформа не запускает производств, которые позволяли использовать вторичное сырьё со свалок для создания объектов городской среды, которые сейчас изнашиваются, меняются, выкрашиваются (от слова красить)

    проблемы пакетов не решаются. А о том, как проблема доставки продукта решалась в СССР явил на примере "наноавоськи" )

    теперь мне не понятно, в чём идиотичность данных заявлений.



    Как это помогло рассчитать тариф? Выступление заявлялось как "О тарифах".



    Каким образом вообще тариф должен меняться в сторону увеличения, если предусматривается переработка и вторичное использование, а так же с развитием технологий должны создаваться такие условия, которые приводят к улучшению жизни, но не к утяжелению бремени.



    "Гуманитарии, не обижайтесь на технарей они такие же люди, как и вы, только умнее"

    Расчет, пожалуйста.



    Что простите?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Хмык

    Фефелов Иван

    Напоминаю, я к Вам на "Вы".

    Полагаю, что Вы не ставили задачи раскрывать суть, но ставите задачу или самоутвердится, или работаете "под прикрытием" на руку кому-то не афишируя свою связь. По-моему мнению, если за сбор мусора граждане платили, и свозили его обученные люди на полигоны, где его раскатывали в землю, то теперь строят завод, чтобы мусор свозили теперь не на свалку, а начинают извлекать прибыль тем, что отходы пускают во вторичное производство. Завод получает деньги вместо свалки, получает льготное финансирование, нулевой налог и сырьё. Мусор как возили, так и возят специально обученные люди, которые делали это и ранее.



    Мне пофиг кто ко мне как обращается. А "Вы" надо заслужить. Самоутверждаться мне тоже не надо, ибо пиар мне на фиг не нужен.

    По мусорной реформе я знаю больше, чем большинство форумчан. Этой теме гораздо больше лет, чем все тут думают.

    Лично я против этой реформы, но уши у нее растут не в области, а в Кремле. И дергаться по ней в ЗС, это только бесполезно сотрясать воздух.



    Я думаю, что местным моралистам, которые кидаются на труша, следует с такой же пролетарской ненавистью накинуться на Хмыка.

    Раз Вы знаете "больше, чем кто-либо" тогда поясните, что изменилось с того, что ранее мусор свозился и укатывался, и за это брались деньги, теперь мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу, восстановление которой требовало затрат, то теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается. Мало того, если правительство методами принуждения заставит бизнес пересмотреть отношение к таре, то мусора станет меньше. Почему мусорная реформа возложила всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители?

  • Казимир

    Казимир
    2 года назад

    Veronika NikaИрина БИВ.ГрамОтеи(грамота)


    Плюсую)))))

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван





    Я думаю, что местным моралистам, которые кидаются на труша, следует с такой же пролетарской ненавистью накинуться на Хмыка.

    Раз Вы знаете "больше, чем кто-либо" тогда поясните, что изменилось с того, что ранее мусор свозился и укатывался, и за это брались деньги, теперь мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу, восстановление которой требовало затрат, то теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается. Мало того, если правительство методами принуждения заставит бизнес пересмотреть отношение к таре, то мусора станет меньше. Почему мусорная реформа возложила всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители?



    Гыг. "Шарик, ты балбес" (кот Матроскин).



    1. Тебе бесполезно что-то объяснять. Я уже это сегодня отмечал.



    2. После фраз "теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается", "мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу", "всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители" с тобой вообще не о чем разговаривать.



  • Shift

    Shift
    2 года назад

    Хмык

    Фефелов Иван



    Я думаю, что местным моралистам, которые кидаются на труша, следует с такой же пролетарской ненавистью накинуться на Хмыка.

    Раз Вы знаете "больше, чем кто-либо" тогда поясните, что изменилось с того, что ранее мусор свозился и укатывался, и за это брались деньги, теперь мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу, восстановление которой требовало затрат, то теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается. Мало того, если правительство методами принуждения заставит бизнес пересмотреть отношение к таре, то мусора станет меньше. Почему мусорная реформа возложила всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители?



    Гыг. "Шарик, ты балбес" (кот Матроскин).

    1. Тебе бесполезно что-то объяснять. Я уже это сегодня отмечал.

    2. После фраз "теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается", "мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу", "всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители" с тобой вообще не о чем разговаривать.



    Злой ты Хмык..а они хотят, не пользоваться тарой, чтобы не обогащались за их счет производители тары..пришел за водкой, налили прям в рот и ушел..или за хлебом пришел, взял его с полки без бумажного пакеты и пошел довольный, в руках понес..грязных..дома поел и в больницу.а там тоже все без упаковок и тары..не жизнь а сказка..зато ни какой ответственности на гражданах..

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Хмык

    Фефелов Иван



    Я думаю, что местным моралистам, которые кидаются на труша, следует с такой же пролетарской ненавистью накинуться на Хмыка.

    Раз Вы знаете "больше, чем кто-либо" тогда поясните, что изменилось с того, что ранее мусор свозился и укатывался, и за это брались деньги, теперь мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу, восстановление которой требовало затрат, то теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается. Мало того, если правительство методами принуждения заставит бизнес пересмотреть отношение к таре, то мусора станет меньше. Почему мусорная реформа возложила всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители?



    Гыг. "Шарик, ты балбес" (кот Матроскин).

    1. Тебе бесполезно что-то объяснять. Я уже это сегодня отмечал.

    2. После фраз "теперь затраты на восстановление природы не требуется ведь мусор перерабатывается", "мусор свозится и становится сырьевой базой и источником дохода, при этом загрязнял природу", "всю ответственность на граждан, если они мусор не создают его им продают производители" с тобой вообще не о чем разговаривать.



    Спасибо, я Вас услышал, Не даром труш Вам отвечает в том тоне, которого Вы заслуживаете. Удивительная способность изворачиваться и превращать всё в трушесрачь. Надеюсь что и трушу увидит истинное лицо местных попрекателей.

    Я даже не надеюсь уже услышать от Вас чего либо вразумительное ибо Вы не смогли осмыслить элементарного, упаковка есть составная часть товара, продаваемого в магазине, упаковка включена в цену, упаковка - это мусор. Мусор продают потребителю.

    Ступайте, я с такими как Вы сталкивался только в администрациях - отшибленные лжецы.

  • dance

    dance
    2 года назад

    Брюзга_недели
    Met 1

    Брюзга_недели

    Хмык

    Shift



    Злой ты Хмык..а они хотят, не пользоваться тарой, чтобы не обогащались за их счет производители тары..пришел за водкой, налили прям в рот и ушел..



    А Труш говорит, что вотку надо в авоськи наливать.



    Хмык, я в голос ржу, на меня люди смотреть начинают ))))))


    вы найдите с кем перепихнутся, я серьезно, и не будет таких истерик



    Не надо так откровенно палиться со своими проблемами


    Это постоянно происходит. Все свои трудности на других проецируют.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    экологический сбор с производителя приведёт к тому, что мусора станет меньше, а бремя содержания страны станет легче.

  • Эдуард1974

    Эдуард1974
    2 года назад

    Петайчук лишь бы показать какая она молодец и как активно наблюдает за работай других.. нос свой всунуть, так сказать, но, как ни странно, на этот театр ни кто не обратил внимание))

    Говорит про дома культуры в деревнях, как там все плохо. В чем проблема? Возьми да вложи свои денюжки, помоги людям, раз тебя это так беспокоит, больше пользы будет , чем критиковать чьи то уже принятые решения, не зная всей сути. ( на самом деле эти 22 млн не только на фасад потратятся)

  • Shift

    Shift
    2 года назад

    Фефелов Иван

    экологический сбор с производителя приведёт к тому, что мусора станет меньше, а бремя содержания страны станет легче.



    ага..про утилизационный сбор на авто слышал?..меньше стало ? бремя легче стало?..какие же вы опоротые....в этой ЛДПР..

    ту готов покупать товар без тары?..или предлагаешь чтобы товар для потребителя стал дороже, атк как введут экосбор твой ..? вы что ни будь реальновыполнимое и действительно нужное можете предложить и добиться реализации этого? ..

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Shift

    Фефелов Иван

    экологический сбор с производителя приведёт к тому, что мусора станет меньше, а бремя содержания страны станет легче.



    ага..про утилизационный сбор на авто слышал?..меньше стало ? бремя легче стало?..какие же вы опоротые....в этой ЛДПР..

    ту готов покупать товар без тары?..или предлагаешь чтобы товар для потребителя стал дороже, атк как введут экосбор твой ..? вы что ни будь реальновыполнимое и действительно нужное можете предложить и добиться реализации этого? ..



    Мы с Вами на Ты давно? Подскажите, что с утилизационным сборов на авто. Подробно, по порядку, я думаю, что Вы сможете раскрыть суть утилизационного сбора на авто. Когда пишите "вы что нибудь.. " это Ваше "Вы" ко мне лично, или это "вы", как партии лдпр?.. Я не указывал своей партийности никогда, я не состою в партии вообще и зарегестрирован, собственно, недавно.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Граждане РФ обязаны оплачивать утилизационный сбор сразу, в процессе покупки автомобиля. Правило установлено законом об отходах потребления и производства, статьей № 89-ФЗ, введенной в 2012 году. Согласно законодательству, сбор по утилизации, представляет собой разовый платеж, направленный в пользу государства. Он взимается с покупателей транспортных средств и направляется на обеспечение экологической безопасности окружающей среды, а также охраны здоровья и жизни человека от неблагоприятного влияния эксплуатации транспорта. Говоря иными словами, средства, которые получаются в качестве сбора по утилизации в процессе приобретения автомобиля, далее будут направлены на его утилизацию, которая будет полностью соответствовать всем установленным экологическим нормам

    Источник: http://pravo-auto.com/chto-takoe-utilizatsionnyj-sbor/

    А теперь расскажите, каким образом Вас будут заставлять оплачивать утилизационный сбор за полиэтиленовые пакеты, например. Если сам пакет есть утиль и оплачивать его должен производитель с каждой проданной единицы. Следовательно, полиэтиленовый пакет станет очень дорогим, как тряпичная сумка, например. Сколько она в магазине стоит?.. 150-200 рублей, В то же время тряпичная сумка не имеет утилизационного сбора. А служит она пару-тройку лет, как минимум. Вы слишком эмоционально реагируете на труша и тех, кто в своих комментариях осторожно пытается намекнуть, что можно и по конструктивней посмотреть и увидеть много интересного. Я полагаю, что Вы ратуете ЗА мусорные реформы и обкладывание бизнеса налогом?

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    Met 1

    да мне то зачем чпокальщик, я и сам молодец. я об вашем здоровье беспокоюсь.



    Кхм... посоветую всё же.



    Даже если вы врач, то не стоит по интернету ставить диагнозы, а тем паче лечение назначать.



    Ещё, чтобы вам так много не думать о любови физической и не усматривать её везде, посоветую как всегда поипсировать, но только не увлекайтесь. Это чревато



  • dance

    dance
    2 года назад

    Опа... а кто же тут юный барабанщик?

  • dance

    dance
    2 года назад

    Кстати, господа, а что вы упёрлись в "продажу мусора потребителям"? А как же бытовой мусор? Очистки от картошки, пыль в пылесборнике пылесоса, упаковки от лекарств, сломанные детские игрушки и тому подобное...

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Тут где-то писали местные маститые обличители лдпр в бездействии. Но новость вышла сегодня http://www.amur.info/news/2019/03/01/150668 оказывается, что местные маститые эксперты не такие уж и независимые, какими пытаются себя явить.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    dance

    Кстати, господа, а что вы упёрлись в "продажу мусора потребителям"? А как же бытовой мусор? Очистки от картошки, пыль в пылесборнике пылесоса, упаковки от лекарств, сломанные детские игрушки и тому подобное...



    Вы, я так понимаю, поддерживаете мусорную реформу и считаете нормальным то что делается? Если же по пробовать ответить на Ваш комментарий, то пример с сумкой наглядно демонстрирует. что основной задачей должно быть введение оборачиваемой тары и далее по списку...

    Применение упаковки, которая может подлежать простой утилизации.

    Сломанные игрушки могут быть сырьём для изготовления прочих иных вещей, которым требуется длительный срок службы,

    Сломанная мебель может стать сырьём для производства новой, или стать удобрением например, но это потребует пересмотреть требования к выпускаемой продукции.

    Очистки от картошки - это корм для свиней.

    В общем-то, если подойти с умом то решений - масса. Как говорится, было бы желание, но, как показывает практика и жизнь, у нас люди, которые должны по роду деятельности заниматься развитием, занимаются лишь обложением данью.

  • dance

    dance
    2 года назад

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Смишно смотреть на умственные потуги ЛДПРастов.

    Вы хоть раз были на мусороперерабатывающих заводах? Даже не так - вы их на картинках видели?

    Объясняю суть этих заводов:

    Дерьмо вываливается на транспортерную ленту, а их него бомжи вылавливают металл, бутылки, пластик...шины, это уже отдельная пестня... да вроде и всё. Разве что еще бумагу, но это редкость. Остальное или зарывается, или (что очень редко) - сжигается. Выловленное и сожженное поступает на переработку.

    Предлагаю, когда запустится благовещенский завод, всем ЛДПрастам встать на место бомжей и дополнительно вылавливать очистки картошки. Для пополнения партийного корыта. Петайчук обязательно одеть норковую шубу .

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    Фефелов Иван
    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.


    Можно есть нечищенные овощи, как вариант

  • dance

    dance
    2 года назад

    Фефелов Иван
    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.


    Почему я должна что-то предлагать? Я свободный человек в свободной стране и имею право свободно высказать своё мнение. И ничто меня не обязывает непременно предлагать альтернативу какому-то качественному бреду. Кстати, недавно выступавший депутат кроме критики никакой альтернативы не предложил. Его тоже спросите - где альтернатива?

  • RoMich

    RoMich
    2 года назад

    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Можно есть нечищенные овощи, как вариант


    Можно их вообще не есть, как вариант...

  • dance

    dance
    2 года назад

    Брюзга_недели
    Фефелов Иван
    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.


    Можно есть нечищенные овощи, как вариант


    Слушай, а как тебе идея многоразовых флаконов для шампуня? Приходишь такая в магазин и говоришь: "Мне поллитра шампуня и поллитра бальзама")). А лак для ногтей покапельно?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Можно есть нечищенные овощи, как вариант


    А давайте подумаем то, какой объём в отходах занимают пищевые отходы, ка кони утилизируются в почве, сколько лет. Может быть использование колоний бактерий позволит превратить это в биотопливо например? А сбор осуществлять в отдельные баки, например.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    dance

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Почему я должна что-то предлагать? Я свободный человек в свободной стране и имею право свободно высказать своё мнение. И ничто меня не обязывает непременно предлагать альтернативу какому-то качественному бреду. Кстати, недавно выступавший депутат кроме критики никакой альтернативы не предложил. Его тоже спросите - где альтернатива?


    Ну вот видите, как оно получается, Вы критикуете тех, кто критикует бездарную мусорную реформу, которая не оказывает снижения на объёмы создаваемого мусора, но перекладывает на граждан обязанность утилизации. Вы дали оценку тому, что озвучено и назвали это бредом, обычно люди, в смысле ответственные взрослые мыслящие люди, слово бред аргументируют тем, что указывают на противоречия и ошибки. Вы же назвали бредом ничего не аргументировали, но на предположение в поддержке мусорной обираловки обиделись, дескать вы не поддерживаете.

    Насколько я понимаю. автор выступления сейчас в бане. Дождитесь и спросите.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    Фефелов Иван
    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Можно есть нечищенные овощи, как вариант


    А давайте подумаем то, какой объём в отходах занимают пищевые отходы, ка кони утилизируются в почве, сколько лет. Может быть использование колоний бактерий позволит превратить это в биотопливо например? А сбор осуществлять в отдельные баки, например.


    Скажите, а работу с колониями бактерий каждый сам у себя дома будет производить или это уместно в рамках работ по утилизации тбо делать?

  • dance

    dance
    2 года назад

    Брюзга_недели
    Фефелов Иван
    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Можно есть нечищенные овощи, как вариант


    А давайте подумаем то, какой объём в отходах занимают пищевые отходы, ка кони утилизируются в почве, сколько лет. Может быть использование колоний бактерий позволит превратить это в биотопливо например? А сбор осуществлять в отдельные баки, например.


    Скажите, а работу с колониями бактерий каждый сам у себя дома будет производить или это уместно в рамках работ по утилизации тбо делать?


    Непременно дома. И с обязательным соблюдением всех требований к работе с микроорганизмами разных групп патогенности.

  • Noir

    Noir
    2 года назад

    Ну темнота, накинулись на картофельные очистки, вы на примере развитых стран посмотрите как у них всё это организовано и сколько это стоит населению. Другое дело, что в России на данный момент это не применимо, т.к. дрессировать надо не один год "культурное общество РФ". Зато надо создать целую не продуманную структуру, содрать на постройку частных заводов и получение огромной прибыли, для увеличения количества олигархов.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    NoirНу темнота, накинулись на картофельные очистки, вы на примере развитых стран посмотрите как у них всё это организовано и сколько это стоит населению. Другое дело, что в России на данный момент это не применимо, т.к. дрессировать надо не один год "культурное общество РФ". Зато надо создать целую не продуманную структуру, содрать на постройку частных заводов и получение огромной прибыли, для увеличения количества олигархов.


    Как это организовано, положим, в Германии? И сколько это стоит? Там нет заводов по переработке?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Можно есть нечищенные овощи, как вариант


    А давайте подумаем то, какой объём в отходах занимают пищевые отходы, ка кони утилизируются в почве, сколько лет. Может быть использование колоний бактерий позволит превратить это в биотопливо например? А сбор осуществлять в отдельные баки, например.



    Скажите, а работу с колониями бактерий каждый сам у себя дома будет производить или это уместно в рамках работ по утилизации тбо делать?


    Скажите, а сейчас это как утилизируется? Мне прям интересно стало, складывается впечатление, что сейчас это всё не вывозится вовсе, и не укатывается в грунт бульдозером вместе с пластиком. В чём проблема иметь бак для пищевых отходов который будет увозиться отдельно? Я всё никак не пойму логику пользователей. Например, условно, сейчас увозят 100 килограмм мусора в сутки вперемешку и тбо и пищевые отходы, и всё это укатывают в грунт. Правительство издаёт распоряжение, которое пресекает выпуск полиэтилена, побуждает внедрять оборачиваемую тару, и внедряет инструменты, мотивирующие разделять мусор. Мало того, сами изделия делаются с учётом их вторичной переработки, ко всем прочим применяется утилизационный сбор, что делает выпуск продукции из пластика невыгодным. Количество мусора уменьшилось со 100 килограмм до 60-70, например, пищевые отходы увозятся отдельно, а твёрдые бытовые подлежат вторичной переработке и становятся сырьём для нового витка потребления. Свалки сократились, пищевые отходы стали или удобрением или кормом для скота. Тариф не поднимается а нагрузка снижается. Что в этом плохого?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    труш 2, ни дать не взять :D

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    правительство пытается организовать систему переработки мусора. Сортировки, вторичного использования итэдэ. Что в этом не так?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Брюзга_недели

    правительство пытается организовать систему переработки мусора. Сортировки, вторичного использования итэдэ. Что в этом не так?



    В том, что это перекладывается на граждан, а не на производителей продукции, которые как выпускали, так и будут выпускать продукцию, которая оставляет после себя горы мусора. Почему предприятие, которое строится за государственный счёт должно передаваться в частное управление, ведь как я понял, из выступления труша, за счёт бюджета строится бизнес кому-то.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    Фефелов Иван
    Брюзга_недели

    правительство пытается организовать систему переработки мусора. Сортировки, вторичного использования итэдэ. Что в этом не так?



    В том, что это перекладывается на граждан, а не на производителей продукции, которые как выпускали, так и будут выпускать продукцию, которая оставляет после себя горы мусора. Почему предприятие, которое строится за государственный счёт должно передаваться в частное управление, ведь как я понял, из выступления труша, за счёт бюджета строится бизнес кому-то.


    Даже государственное предприятие продает товар людям. Более экологичная и дорогая упаковка в итоге все равно ляжет на покупателя. Как утилизационный сбор по авто. Если вы знаете как обязать производителя обходиться без упаковки или внедрить дорогую упаковку без удорожания итогового продукта, поделитесь, будьте любезны

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Хм, ну писал же уже про оборачиваемость тары, весовой товар, а не фасованный, пергамент, а не полиэтилен, тканевые сумки, а не пакеты, эвон, труш с авоськой. Почему обязательно высокотехнологичная и дорогая упаковка? В Самбери молоко в розлив продают, а бутылки - пластиковые, были бы много разовые приходил бы и брал молоко в свою тару, стеклянную. Колбасу раньше нарезали на вес, сколько кому нужно, по деньгам. Жестяные банки с консервами, стеклянные банки с компотами. Стекло и сейчас есть, правда, оно выбрасывается, поскольку крышки разные, да и банки тоже. Я вот сейчас подумал, например, банка, квадратная по форме но с заоваленными краями, для удобства мытья, с круглой прижимной крышкой.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    да и государственное предприятие может делать из вторсырья то, что закупало ранее у частника, чем в значительной мере экономит бюджет.

    Млин, да я экономистом становлюсь! ) прям как труш!

    Читайте его, многое осознаете и осмыслите! )

  • postal

    postal
    2 года назад

    Фефелов Иван

    dance

    Это вы так полагаете. Где в моём сообщении слова поддержки этой реформы? А идея про корм для с/х животных это 5! Так и вижу киоски или мобильные пункты сбора очисток.



    Критикуя критиков реформы Вы не предложили альтернативу тому, что предлагают критики, из этого следует, что Вы поддерживаете реформу в том виде, в котором она есть.

    Идея с кормом для животных была и использовалась у нас в стране. Почему Вы решили, что люди настолько глупы что будут ставить киоски, которые Вы же и предположили? Вот а почему бы не подумать о том, что же в действительности могло бы снизить количество бытовых пищевых отходов? Полагаю, что есть более умное решение чем киоск по приёму очисток.

    Вот и Хмык решил раскрыть себя и поддержать инициативу Единой России по увеличению бремени на граждан и выступить в защиту мусорной реформы критикуя критиков оной.



    Я чот не пойму...Труш завел очередной ник и чешет типа ВаняНе,конечно,ща Ваня скажет,что он де Труша читал,слушал,а потому вот так все.Не верю (с)Ну хоть не кидается и борщи не учит варить,и то хорошо

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Фефелов Иван

    труш 2, ни дать не взять :D



    По другому и быть не могло.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Фефелов Иван

    да и государственное предприятие может делать из вторсырья то, что закупало ранее у частника, чем в значительной мере экономит бюджет.

    Млин, да я экономистом становлюсь! ) прям как труш!

    Читайте его, многое осознаете и осмыслите! )



    Вообще никак не могло быть иначе ) это клуб свидетелей труша

  • vertex

    vertex
    2 года назад

    Леди из областного правительства, явно не желают заворачивать свои кружевные труселя в оборачиваемую тару, а уж тем более в серую толстую бумагу из под сельди, выдаваемой продавцом.

    Нужно переложить данный груз на плечи простых амурчан.

  • dance

    dance
    2 года назад

    1 января 2019 года вступил в силу федеральный закон от 31 декабря 2017 года "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон федеральный - какие претензии к исполнительной власти субъектов федерации? Все в Москву, к Госдуме с плакатами, предложениями, возмущениями и т.д.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    Фефелов ИванХм, ну писал же уже про оборачиваемость тары, весовой товар, а не фасованный, пергамент, а не полиэтилен, тканевые сумки, а не пакеты, эвон, труш с авоськой. Почему обязательно высокотехнологичная и дорогая упаковка? В Самбери молоко в розлив продают, а бутылки - пластиковые, были бы много разовые приходил бы и брал молоко в свою тару, стеклянную. Колбасу раньше нарезали на вес, сколько кому нужно, по деньгам. Жестяные банки с консервами, стеклянные банки с компотами. Стекло и сейчас есть, правда, оно выбрасывается, поскольку крышки разные, да и банки тоже. Я вот сейчас подумал, например, банка, квадратная по форме но с заоваленными краями, для удобства мытья, с круглой прижимной крышкой.


    Чтобы тара оборачивалась, нужно опять-таки ряд мер предпринять, которые без мусороперерабатывающих производств будет сложно сделать. Куда вы будете сдавать пергамент, жестяные банки и стеклотару? Кто и где будет их перерабатывать? Поэтому мера непопулярная, но необходимая... З.Ы. при желании пластику тоже можно найти вторичное применение

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Брюзга_недели

    Фефелов Иван

    Хм, ну писал же уже про оборачиваемость тары, весовой товар, а не фасованный, пергамент, а не полиэтилен, тканевые сумки, а не пакеты, эвон, труш с авоськой. Почему обязательно высокотехнологичная и дорогая упаковка? В Самбери молоко в розлив продают, а бутылки - пластиковые, были бы много разовые приходил бы и брал молоко в свою тару, стеклянную. Колбасу раньше нарезали на вес, сколько кому нужно, по деньгам. Жестяные банки с консервами, стеклянные банки с компотами. Стекло и сейчас есть, правда, оно выбрасывается, поскольку крышки разные, да и банки тоже. Я вот сейчас подумал, например, банка, квадратная по форме но с заоваленными краями, для удобства мытья, с круглой прижимной крышкой.



    Чтобы тара оборачивалась, нужно опять-таки ряд мер предпринять, которые без мусороперерабатывающих производств будет сложно сделать. Куда вы будете сдавать пергамент, жестяные банки и стеклотару? Кто и где будет их перерабатывать? Поэтому мера непопулярная, но необходимая... З.Ы. при желании пластику тоже можно найти вторичное применение


    А какое отношение это имеет к тем, кто полигоном управляет, и каким образом реформа заставит производителя пересмотреть упаковку, а магазины вводить оборачиваемость тары?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    dance

    1 января 2019 года вступил в силу федеральный закон от 31 декабря 2017 года "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон федеральный - какие претензии к исполнительной власти субъектов федерации? Все в Москву, к Госдуме с плакатами, предложениями, возмущениями и т.д.



    Полагаю, что законы принимают депутаты большинством голосов, труш тут об этом постоянно толдычит. А большинство мест у какой партии?

  • Гришка

    Гришка
    2 года назад

    Фефелов Иван

    dance

    1 января 2019 года вступил в силу федеральный закон от 31 декабря 2017 года "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон федеральный - какие претензии к исполнительной власти субъектов федерации? Все в Москву, к Госдуме с плакатами, предложениями, возмущениями и т.д.



    Полагаю, что законы принимают депутаты большинством голосов, труш тут об этом постоянно толдычит. А большинство мест у какой партии?



    Труш о многом талдычит,но мало в чем не разбирается и разбираться не хочет., потому как невежество - это его удел. Вот правильные в целом идеи толкал по реформе,но в каком исполнении?.. Абы че ляпнуть, ну тогда да, спектакль удался!

    . Про большинство - как всегда-сказка- отмазка чтобы ничего не делать, а выглядеть в глазах потенциального электората прилично. А консолидироваться, переубедить представителей других партий не пробовали? Или необходимо показать- вот они вражины, мы так за народ, а они... С трушем то оно понятно,не думаю, что его кто то там в ЗС серьезно воспринимает,но есть в ЛДПР,наверное, и приличные люди...

  • Гришка

    Гришка
    2 года назад

    Хаджит

    мадам Гришка относительно Труша у вас просто предвзятое отношение.



    Нет, я отношусь к нему ровно, то есть никак. Он просто очень необразованный, но как всякий маргинал,очень громкий и назойливый,вот и привлекает к себе внимание.





    А консолидироваться, переубедить представителей других партий не пробовали?



    хехе, вы это серьезно?



    Вполне серьезно. Это обычная парламентская практика как в России, так и во всем мире.

  • Гришка

    Гришка
    2 года назад

    Хаджит

    Гришка

    Хаджит

    мадам Гришка относительно Труша у вас просто предвзятое отношение.



    Нет, я отношусь к нему ровно, то есть никак. Он просто очень необразованный, но как всякий маргинал,очень громкий и назойливый,вот и привлекает к себе внимание.



    он по другому поводу привлекает внимание. и какой же он маргинал, он из довольно небедной семьи



    А при чем здесь бедность или богатство? я же его не люмпеном назвала!









    А консолидироваться, переубедить представителей других партий не пробовали?



    хехе, вы это серьезно?



    Вполне серьезно. Это обычная парламентская практика как в России, так и во всем мире.



    тут ясно.Гришка начиталась романтиков



    Почему же начиталась? Я достаточно давно работаю с нашими парламентариями, и работу законодательных органов власти знаю не по наслышке, а изнутри: как, по какому принципу и приоритету функционирует эта ветвь власти.

  • Гришка

    Гришка
    2 года назад

    Хаджит

    Гришка

    Хаджит

    Гришка

    Хаджит

    мадам Гришка относительно Труша у вас просто предвзятое отношение.



    Нет, я отношусь к нему ровно, то есть никак. Он просто очень необразованный, но как всякий маргинал,очень громкий и назойливый,вот и привлекает к себе внимание.



    он по другому поводу привлекает внимание. и какой же он маргинал, он из довольно небедной семьи







    А консолидироваться, переубедить представителей других партий не пробовали?



    хехе, вы это серьезно?



    Вполне серьезно. Это обычная парламентская практика как в России, так и во всем мире.



    тут ясно.Гришка начиталась романтиков



    Почему же начиталась? Я достаточно давно работаю с нашими парламентариями, и работу законодательных органов власти знаю не по наслышке, а изнутри: как, по какому принципу и приоритету функционирует эта ветвь власти.



    по такому, приходишь такой и говоришь (для консолидации) сколько бабла они поимеют с этой инициативы.

    ну и сколько заинтересованных будет в ништяках для народа? а ведь он о нем печется.



    Слушайте, Вам не надоело всех в дерьмо макать? Надеюсь, Вы все-таки не труш под очередным ником, поэтому не должны бы зацикливаться на "все кругом ворЫ и паразиты"... Так и до Канатчиковой дачи недалеко... Кстати, приходит такой деп(ныне бывший) Ваня Абрамов к такому всему из себя едросовскому Толику Шаманову и говорит: "Слышь, Толян, у тебя там концы по ДВ есть? Надо бы закончик замутить типа сбавим людям тарифы на аэроперевозки, то да се..." А Толик "А че мы с этого иметь будем? Да мало нас- ты да я, да мы с тобой, надо ребят подключать эсеров там и коммуняк" "Да не вопрос! У меня все схвачено, да и у тебя концы же есть?" Сходили ребятки в соседние кабинеты, потерли-потрещали, нашли, так сказать консенсус,но вот загвоздка- нала и безнала как нет так нет и взять неоткуда. А ребятки самолетные какие то непонятливые попались, не хотят делиться и все тут... Вот и летают амурчане до сих пор по конским тарифам, А все почемУ? Ништяков ребята-депутаты для себя рОдных, вымутить не смогли!

  • Чернобыльский

    Чернобыльский
    2 года назад

    Гришка

    Хаджит

    Гришка

    Хаджит

    Гришка

    Хаджит

    мадам Гришка относительно Труша у вас просто предвзятое отношение.



    Нет, я отношусь к нему ровно, то есть никак. Он просто очень необразованный, но как всякий маргинал,очень громкий и назойливый,вот и привлекает к себе внимание.



    он по другому поводу привлекает внимание. и какой же он маргинал, он из довольно небедной семьи







    А консолидироваться, переубедить представителей других партий не пробовали?



    хехе, вы это серьезно?



    Вполне серьезно. Это обычная парламентская практика как в России, так и во всем мире.



    тут ясно.Гришка начиталась романтиков



    Почему же начиталась? Я достаточно давно работаю с нашими парламентариями, и работу законодательных органов власти знаю не по наслышке, а изнутри: как, по какому принципу и приоритету функционирует эта ветвь власти.



    по такому, приходишь такой и говоришь (для консолидации) сколько бабла они поимеют с этой инициативы.

    ну и сколько заинтересованных будет в ништяках для народа? а ведь он о нем печется.



    Слушайте, Вам не надоело всех в дерьмо макать? Надеюсь, Вы все-таки не труш под очередным ником, поэтому не должны бы зацикливаться на "все кругом ворЫ и паразиты"... Так и до Канатчиковой дачи недалеко



    не, вор и паразит только Труш, а дяденьки с денюжками хорошие. тут ничего не поделаешь.

    помните Кобзон какой хороший денежку дал девочки из Чечни. похер , на остальное. дура вы Гришка

  • Kadet_84

    Kadet_84
    2 года назад

    А, чем это народный избранник в первом ряду второй справа, занят? Наверное, на калькуляторе Айфона "прибыли считает"...

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Гришка

    Фефелов Иван

    dance

    1 января 2019 года вступил в силу федеральный закон от 31 декабря 2017 года "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон федеральный - какие претензии к исполнительной власти субъектов федерации? Все в Москву, к Госдуме с плакатами, предложениями, возмущениями и т.д.



    Полагаю, что законы принимают депутаты большинством голосов, труш тут об этом постоянно толдычит. А большинство мест у какой партии?



    Труш о многом талдычит,но мало в чем не разбирается и разбираться не хочет., потому как невежество - это его удел. Вот правильные в целом идеи толкал по реформе,но в каком исполнении?.. Абы че ляпнуть, ну тогда да, спектакль удался!

    . Про большинство - как всегда-сказка- отмазка чтобы ничего не делать, а выглядеть в глазах потенциального электората прилично. А консолидироваться, переубедить представителей других партий не пробовали? Или необходимо показать- вот они вражины, мы так за народ, а они... С трушем то оно понятно,не думаю, что его кто то там в ЗС серьезно воспринимает,но есть в ЛДПР,наверное, и приличные люди...



    Есть такой принцип, "разделяй и властвуй". Вы несколько постов трушу посвятили, но не в одном из них не дали аргументированный разнос тому, что он пишет. Однако призываете "объединиться и показать Кузькину мать" кому-то, и видимо делается это с целью тушить набирающее силу партийное объединение, при этом в тексте сквозит прям "я не с ними, я своя, я с народом и объективная смотрите какая, что даже пишу "и в ЛДПР тоже, наверное есть приличные люди" видите?" )

    Я раньше был уверен, что влезать в комментарии - глупое и неблагодарное дело, но благодаря этим спорам против вранья и, так сказать, оболгания, я стал активно пользоваться поисковиками читать, вникать смотреть. Скоро на вахту, там с Интернетом сложнее. А ведь только вкусил.)

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.

    В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством.

  • butterfly effect

    butterfly effect
    2 года назад

    Вот так и принимаются решения, просидел всё заседание нога на ногу, в телефончике, ушами прохлопал. Тупо проголосовал не зная за что, сел в тёплую машинку и поехал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь