5августа
Предыдущая новость Следующая новость
20 февраля 2019, 18:01 64

Житель Свободного пытается спасти от сноса Дом офицеров

Активист намерен провести митинг

Житель Свободного пытается спасти от сноса Дом офицеров
Фото: www.svob-gazeta.ru

В Свободном житель города организует митинг, чтобы спасти бывший Дом офицеров. Здание хотят снести, утверждая, что оно критически изношено. Но некоторые горожане считают, что историческое строение необходимо сохранить.

Бывший Дом офицеров – пример эпохи знаменитого сталинского ампира. Такие здания строились до и после войны, пока им на смену не пришло типовое, упрощенное строительство. В Свободном Дом офицеров долгое время был центром притяжения людей – отсюда мужчины уходили на войну, здесь люди собирались, чтобы передать деньги, собранные под девизом «Все для Победы!» Именно в Доме офицеров свободненцам зачитали текст телеграммы Сталина с благодарностью. После войны здесь выступал Вольф Мессинг, известный психологическими опытами «по чтению мыслей» публики.

К середине 2000-х под высокими сводами Дома офицеров установилась тишина. Здание стояло законсервированным. Долго решался вопрос передачи собственности Минобороны в собственность муниципалитета. Бесхозное здание стало раз за разом гореть. Сейчас помещения находятся в печальном состоянии: крыша дырявая, деревянные перекрытия прогорели, окна и коммуникации прогнили.

Но прочные стены выдержат еще 100-летнюю эксплуатацию – в этом уверен горожанин Степан Оганесян. «Здание большое, просторное, крепкое. Оно находится в центре города. У нас в городе нет культурного объекта, мы сами, своими руками уничтожаем собственную историю», – говорит Степан Рафикович. Ежедневно он выходит на одиночный пикет, пытаясь привлечь внимание к проблеме сохранения исторического наследия.

23 февраля в Свободном на площади имени Сергея Лазо состоится митинг – его уже согласовали с властями. «Цель митинга – сохранить Дом офицеров как культурный объект. Мы уверены, что в комиссиях, признавших здание аварийным, сидят заинтересованные люди. Нужно обязательно восстановить его, это не такие уж большие расходы. Заменить перекрытия, коммуникации, сделать ремонт. Нужно вникнуть в дело, нельзя бездумно уничтожать историю», – уверяет активист.

Между тем в администрации Свободного уверены: здание Дома офицеров не подлежит восстановлению. Как сообщало ИА «Амур.инфо», специалисты сделали вывод о непригодности здания для эксплуатации – его износ составляет не менее 75 %, полы, системы отопления и вентиляции разрушены. Межведомственная комиссия установила, что строение не является памятником архитектуры, это типовая постройка того времени. Больше 10 лет здание стояло заброшенным. Муниципалитет давно хотел принять его на баланс, еще когда строение не разрушалось, а было пригодно для эксплуатации.

На участке планируют построить стадион для гимназии № 9, которая находится рядом с бывшим Домом офицеров. Однако это только в планах, аукцион на демонтаж здания не объявлялся. Таким образом, вопрос со сносом опасного объекта не решен. Пока сторонники и противники старого здания спорят, заброшка привлекает школьников своей опасностью.

В Свободном, как и в целом по Амурской области, не всегда получается хранить архитектурное наследие. Так погибли «финские домики» – двухэтажные жилые дома, автором уникального проекта которых был осужденный архитектор Леонид Стукачев. В 2016 году оба жилых дома были расселены как ветхое аварийное жилье, однако здания после искусствоведческой экспертизы хотели признать памятниками архитектуры и сохранить. В одном из них планировали создать музей актера и режиссера Валерия Приемыхова, прославившегося главной ролью в фильме «Холодное лето 1953 года» – он в детстве жил в одной из квартир. Однако этим планам не удалось сбыться. «Финские домики» постепенно разваливались и в итоге были снесены.

Просмотров всего: 1632

#жизнь #митинги #Свободный

распечатать


Комментарии
  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Во-первых, фамилия пикетчика ОганЕсян. Кстати, он является депутатом Свободненского горСовета.

    Во-вторых, здание гимназии запланировано построить не на этом участке (имеется ввиду место под ДОРА?), а за нынешним зданием гимназии восточнее.

    В-третьих, здание ДОРА пытается спасти не один Оганесян, а многие и многие свободненцы, потому что так называемая "экспертиза" состояния здания была написана "на коленке", "Эксперты" здание на предмет экспертизы не обследовали((

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    http://www.svob-gazeta.ru/2759-tochka-zrenija-fevralskoe-planovoe-zasedanie-svobodnenskogo-gorodskogo-soveta-nardepov.html#comment_13020

  • Вероника Н.

    Вероника Н.
    2 года назад

    Как я поняла со слов знакомых свободненцев и с городского Сайта, бывшее здание Дома офицеров вполне можно восстановить, износ здания не критический! Но просто НЕТ на это финансов, да и желания городских и областных властей!!!… Конечно, так проще! Ломать – не строить! Вот и решили, как говорят в городе, с глаз долой! А ДОСА, построенный в городе в 1941 году, это не просто здание – это еще и святая Память о Победе в Великой Отечественной войне! В Фонд Победы свободненцы когда-то собрали и сдали около 10 миллионов рублей – невероятно огромные по тем временам средства (Сталин лично благодарил свободненцев!) Это был настоящий Подвиг жителей города Свободного!

  • Е.Петров

    Е.Петров
    2 года назад

    Депутат горсовета С.Оганесян,подполковник запаса вышел на защиту Дома офицеров. Глава города В.Константинов, подполковник запаса, считает , что Дома офицеров быть не должно! Два офицера, два подполковника - по разные стороны баррикад!

  • Аня2828

    Аня2828
    2 года назад

    оганесяна в мэры)))

  • Kadet_84

    Kadet_84
    2 года назад

    Молодец, Оганесян!!!... Вот не поверю, чтобы в резерве мэра, не нашлось 2-3 "лишних" млн. рублей... Лучше на Новый 2020 год проведите субботник городской, САМИ постройте горку, фигуры (мастера найдутся), а на ЭТИ деньги, отремонтируйте ДОРА. Это скорее обращение к мэру Свободного... И уж поверьте, Вам зачтётся!!!...

  • Парфен

    Парфен
    2 года назад

    да финские домики угробили, жалко было такую красоту! Наверное сказали денег нет и все! Но сейчас Свободный вроде город Президенского внимания. Или деньги уже попилили?

  • Kadet_84

    Kadet_84
    2 года назад

    А если запустить петицию по Свободному: 1. Согласны ли Вы, чтобы власти города восстановили данное историческое здание? 2. Нет, не согласны . Снести!

  • Миротворец999

    Миротворец999
    2 года назад

    Снести эту разруху! Самый центр города стоит ужасный сарай , рассадник наркоманов , никакой ценности этот типовой дом не несёт , уже не раз говорили о том что есть экспертиза что восстановить здания не возможно

  • Миротворец999

    Миротворец999
    2 года назад

    Больной на голову лдпровец решил дешёвого пиара не ведитесь

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Абсолютно не согласен, что в здании ДОСА прогорели все перекрытия. Во-первых, основные межэтажные перекрытия в нём железобетонные, и они по прежнему прочны. Деревянные перекрытия между ними прогорели только в местах пожаров, то есть в одном месте в коридоре на втором этаже, и с краю одноэтажной пристройки. Над ними прогорели и небольшие дырки в крыше. На южном торце здания крыша сгорела полностью, но это не более 1/8 всего здания.

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Стены ДОСА до сих пор не имеют ни одной трещины. Они достигают метровой толщины и способны выдержать даже артиллерийский обстрел.

  • Миротворец999

    Миротворец999
    2 года назад

    Восстановить можно что угодно но зарыть пару миллиардов рублей в восстановление советского сарая глупо! Здание опасно для горожан туда лезут дети о чем вообще тут можно говорить

  • Обыкновенный медвежонок

    Обыкновенный медвежонок
    2 года назад

    У нас космическую станцию "Мир" затопили в мировом океане,а вы про какой-то дом офицеров в Свободном.

  • starco

    starco
    2 года назад

    Kadet_84

    Молодец, Оганесян!!!... Вот не поверю, чтобы в резерве мэра, не нашлось 2-3 "лишних" млн. рублей...



    На 2-3 млн.рублей если только фасад подкрасить. И то не хватит. Резервный фонд мэра депутат Оганесян и предлагал же осенью 2018 г. урезать - вот такая вот загогулина :))) И точно не вспомню, сколько все-таки оставили, но как бы не эти же 2-3 млн. Проблемой этого здания является не то, что его невозможно восстановить - а то, что это на сегодня экономически нецелесообразно, с учетом состояния здания. Проще говоря, строительство нового Дома культуры на сегодня обойдётся дешевле.



    При собственном бюджете города в 1 млрд., из которого 80 процентов на зарплаты и социалку, восстанавливать Дом офицеров будут не одно десятилетие. Это ведь не сарай какой-то, а место проведения культурно-массовых мероприятий. Для того, чтобы в свое время достроить ОКЦ, ушло 6 лет и 680 млн.рублей в ценах 2001-2007 года. Даже если поделить эту цифру на 5 (исходя из масштаба зданий) - получается свыше 100 млн. рублей, но ценник можно смело множить на 2.



    Кстати, почему-то сейчас все упёрлись в последнюю экспертизу, на которой настоял сам Константинов, но забывают, что была ещё и первая, пару-тройку лет назад. И тогда никто особо не горевал по этому вопросу. Так, пошумели немного - и восприняли как данность. Был ДОСА - не станет ДОСА. А сейчас вдруг это здание стало еще прочнее и почему-то стало исторической памятью города.

  • S.Tatiana

    S.Tatiana
    2 года назад

    [quote=Миротворец999]Восстановить можно что угодно но зарыть пару миллиардов рублей в восстановление советского сарая глупо! Здание опасно для горожан туда лезут дети о чем вообще тут можно говорить[/quote]

    Раньше надо было восстанавливать и средств ушло бы в разы меньше. А сейчас да, дождались - здание стало опасным. Вляпают на его место новомодную постройку сомнительного качества и успокоятся.

  • Paola

    Paola
    2 года назад

    Миротворец999Восстановить можно что угодно но зарыть пару миллиардов рублей в восстановление советского сарая глупо! Здание опасно для горожан туда лезут дети о чем вообще тут можно говорить


    Красивое здание было... Сейчас, конечно, сделают симпатичнее: слепят из кирпича, сверху плитами прикроют, вместо нормальных окон стеклины километровые настявят и строение (аля, энергоблок Чернобольской АЭС) готово. Красота !

  • Миротворец999

    Миротворец999
    2 года назад

    Нет давайте дождемся чтоб там кого-нибудь плитой придавило? О чем речь? Есть заключение эксперта здание аварийное его необходимо снести точка, какой эксперт возьмёт на себя ответственность если это сооружение похоронит под собой людей? Или может быть только тогда этот депутат поймет что он не прав?

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Миротворец999

    Нет давайте дождемся чтоб там кого-нибудь плитой придавило? О чем речь? Есть заключение эксперта здание аварийное его необходимо снести точка, какой эксперт возьмёт на себя ответственность если это сооружение похоронит под собой людей? Или может быть только тогда этот депутат поймет что он не прав?



    Какой плитой? Вы где там плиты увидели???

    Вот лишь крякнуть(((

    То про миллиарды чушь несёте, то про плиты.....((((

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    Я сама

    Миротворец999




    Что вы так из-за трололо завелись?



    Выдохните! Мир прекрасен



    По статье... ну дааа... построить из гипсокартона дешевле, чем восстановить интересное строение



  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Здание ДОСА в Свободном начали строить во время боёв на Халхин-Голе. Оно изначально планировалось не только как объект культуры, но и как центральный опорный пункт обороны в в основном одноэтажном деревянном городе. Поэтому стены там были выложены метровой толщины, из отборного кирпича. Её и артиллерийский снаряд не пробьёт. Они и сейчас такие же крепкие. Утверждения об их разломах - бессовестная ложь. На них до сих пор нет ни одной трещины. Основные межэтажные перекрытия сделаны из железобетона, и тоже находятся в отличном состоянии. Сгорели или прогнили только деревянные перекрытия между ними, да и то, только в трёх местах, где были пожары. Свободненский ДОСА - это крепость, и снести его будет стоить гораздо больших денег, чем реставрация.

  • Paola

    Paola
    2 года назад

    Даже трещин на стенах не видно...В Благовещенских новостройках кирпичи сыпятся чаще.

  • Ирэнио

    Ирэнио
    2 года назад

    Снести надо это здание! Не нужны нам эти руины! почему раньше молчали Оганесян и его сотоварищи? Почему раньше не поднимали шум, когда это всё приходило в упадок? Надоела эта страсть в центре города!

  • Миротворец999

    Миротворец999
    2 года назад

    Некоторые считают что это здание важнее школ, дорог, и прочего! Такие "заботливые" о людях депутаты в Свободном! Дешёвый пшик и попытка привлечь к себе внимания и не более

  • Семен Р.

    Семен Р.
    2 года назад

    В Свободном этого "жителя" всерьёз уже давно никто не принимает, видимо, поэтому тут такой проплаченный вброс опубликовали))). Депутата от ЛДПР представили скромным жителем Свободного, радеющим за город, рассчитывая на стороннюю аудиторию. Он, как депутат, мог уже давно перепроверить обе экспертизы, только этого не делает. Во-первых, из-за абсолютной безграмотости (он и двух слов связать не умеет), буква в документах для него - это на уровне квантовой физики. Во-вторых, потому что знает, что здание надо строить заново и на это нуждо порядка 200 миллионов. Как депутат, он эти деньги и искать нигде не будет, поскольку не только сроду работать и шевелить мозгами не привык, но и отлично понимает, что их никто не даст - нету просто. Да и цель не в этом. Здание просто превратили в политическую игрушку. Свободненские "бывшие" никак не могут пережить приход во власть адекватного человека - сам не ворует и другим не даёт, а они привыкли, к тому же - ещё не все сели. Вот и приплачивают местным дешёвым депутатишкам за "работу", выбирая самых неадекватных, чтобы на тех, кто за ними стоит, тень не упала. Но тёмными очками не все уродства скрыть можно, да и на плешь слишком явно отсвечивает...

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Семен Р.

    В Свободном этого "жителя" всерьёз уже давно никто не принимает, видимо, поэтому тут такой проплаченный вброс опубликовали))). Депутата от ЛДПР представили скромным жителем Свободного, радеющим за город, рассчитывая на стороннюю аудиторию. Он, как депутат, мог уже давно перепроверить обе экспертизы, только этого не делает. Во-первых, из-за абсолютной безграмотости (он и двух слов связать не умеет), буква в документах для него - это на уровне квантовой физики. Во-вторых, потому что знает, что здание надо строить заново и на это нуждо порядка 200 миллионов. Как депутат, он эти деньги и искать нигде не будет, поскольку не только сроду работать и шевелить мозгами не привык, но и отлично понимает, что их никто не даст - нету просто. Да и цель не в этом. Здание просто превратили в политическую игрушку. Свободненские "бывшие" никак не могут пережить приход во власть адекватного человека - сам не ворует и другим не даёт, а они привыкли, к тому же - ещё не все сели. Вот и приплачивают местным дешёвым депутатишкам за "работу", выбирая самых неадекватных, чтобы на тех, кто за ними стоит, тень не упала. Но тёмными очками не все уродства скрыть можно, да и на плешь слишком явно отсвечивает...



    Интересно, каким боком к спасению здания ДОСА свободненские "бывшие", как вы их называете?

    Первой в Госинспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области обратилась гр-ка Рогачева М.Н. Затем, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, туда же обратился Тарасов Ю.А. - председатель Свободненского литобъединения им. П.Комарова. Вы их, что-ли, называете "бывшими"? Не знаю кто такая Рогачева, а вот Тарасов Ю.А. не является членом какой-либо партии и не имеет каких-либо корыстных интересов в сохранении здания или пиара своей персоны, он и так достаточно известный в городе человек. Против сноса здания выступают многие свободненцы, причины этому здесь уже указывали, не буду повторяться. Оганесян лишь солидарен со мнением свободненцев, которые выступают против сноса здания, и как может, в меру своих сил и возможностей, помогает свободненцам в решении этого вопроса. Кто и как бы не относился к нему как к человеку, здесь он показал себя настоящим патриотом своего города!

  • Lexand

    Lexand
    2 года назад

    Миротворец999Некоторые считают что это здание важнее школ, дорог, и прочего! Такие "заботливые" о людях депутаты в Свободном! Дешёвый пшик и попытка привлечь к себе внимания и не более


    Дешёвый пшик это попытка власти прикрываться другими статьями бюджета. Назовите конкретные цифры: столько денег нужно и а) или восстановим на эти деньги здание б)или построим школу там то такого-то года, столько-то денег. А эти крики: а, деньги на школы больницы дороги это разговор ни о чем. А ещё лучше озвучьте ваш бюджет годовой и там будет видно как рационально вы бюджетом пользуетесь, вопросы сами собой отпадут.

  • starco

    starco
    2 года назад

    Юрта

    Здание ДОСА в Свободном начали строить во время боёв на Халхин-Голе. Оно изначально планировалось не только как объект культуры, но и как центральный опорный пункт обороны в в основном одноэтажном деревянном городе.



    Это достоверная информация?

  • starco

    starco
    2 года назад

    Lexand

    Миротворец999

    Некоторые считают что это здание важнее школ, дорог, и прочего! Такие "заботливые" о людях депутаты в Свободном! Дешёвый пшик и попытка привлечь к себе внимания и не более



    Дешёвый пшик это попытка власти прикрываться другими статьями бюджета. Назовите конкретные цифры: столько денег нужно и а) или восстановим на эти деньги здание б)или построим школу там то такого-то года, столько-то денег. А эти крики: а, деньги на школы больницы дороги это разговор ни о чем. А ещё лучше озвучьте ваш бюджет годовой и там будет видно как рационально вы бюджетом пользуетесь, вопросы сами собой отпадут.


    Вы вопросы про "сколько денег нужно" задавайте тем, кто утверждает "что только подкрасить и зашпаклевать нужно" - то есть инициатором всей этой шумихи, что здание "почти новое" и "простоит сто лет". А то одна сторона должна цифры и факты предоставлять, а вторая - может решать судьбу здания аргументами "я вижу...



    Чтобы сказать, сколько денег нужно - требуется сделать ПСД. То есть потратить сотни тысяч рублей (если не миллионы). И на выходе услышать, скажем - ХХХ миллионов рублей на капремонт. Деньги на больницы и школы не секрет, например, капремонт крыши в школе № 2 обойдется в 19 миллионов.



  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    А закрепить за этим зданием статус "выявленный объект культурного наследия", пробовали? У нас вот танк признали (и это правильно), почему тут не попытаться?...

  • starco

    starco
    2 года назад

    Я сама

    Семен Р.

    В Свободном этого "жителя" всерьёз уже давно никто не принимает, видимо, поэтому тут такой проплаченный вброс опубликовали))). Депутата от ЛДПР представили скромным жителем Свободного, радеющим за город, рассчитывая на стороннюю аудиторию. Он, как депутат, мог уже давно перепроверить обе экспертизы, только этого не делает. Во-первых, из-за абсолютной безграмотости (он и двух слов связать не умеет), буква в документах для него - это на уровне квантовой физики. Во-вторых, потому что знает, что здание надо строить заново и на это нуждо порядка 200 миллионов. Как депутат, он эти деньги и искать нигде не будет, поскольку не только сроду работать и шевелить мозгами не привык, но и отлично понимает, что их никто не даст - нету просто. Да и цель не в этом. Здание просто превратили в политическую игрушку. Свободненские "бывшие" никак не могут пережить приход во власть адекватного человека - сам не ворует и другим не даёт, а они привыкли, к тому же - ещё не все сели. Вот и приплачивают местным дешёвым депутатишкам за "работу", выбирая самых неадекватных, чтобы на тех, кто за ними стоит, тень не упала. Но тёмными очками не все уродства скрыть можно, да и на плешь слишком явно отсвечивает...



    Интересно, каким боком к спасению здания ДОСА свободненские "бывшие", как вы их называете?

    Первой в Госинспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области обратилась гр-ка Рогачева М.Н. Затем, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, туда же обратился Тарасов Ю.А. - председатель Свободненского литобъединения им. П.Комарова. Вы их, что-ли, называете "бывшими"? Не знаю кто такая Рогачева, а вот Тарасов Ю.А. не является членом какой-либо партии и не имеет каких-либо корыстных интересов в сохранении здания или пиара своей персоны, он и так достаточно известный в городе человек. Против сноса здания выступают многие свободненцы, причины этому здесь уже указывали, не буду повторяться. Оганесян лишь солидарен со мнением свободненцев, которые выступают против сноса здания, и как может, в меру своих сил и возможностей, помогает свободненцам в решении этого вопроса. Кто и как бы не относился к нему как к человеку, здесь он показал себя настоящим патриотом своего города!



    А многие выступаю за снос. Что ответила Госинспекция Тарасову Ю.А.?



  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Myxira

    А закрепить за этим зданием статус "выявленный объект культурного наследия", пробовали? У нас вот танк признали (и это правильно), почему тут не попытаться?...



    Вот как раз Тарасов Ю.А. этим занимается

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    starco

    Я сама

    Семен Р.

    В Свободном этого "жителя" всерьёз уже давно никто не принимает, видимо, поэтому тут такой проплаченный вброс опубликовали))). Депутата от ЛДПР представили скромным жителем Свободного, радеющим за город, рассчитывая на стороннюю аудиторию. Он, как депутат, мог уже давно перепроверить обе экспертизы, только этого не делает. Во-первых, из-за абсолютной безграмотости (он и двух слов связать не умеет), буква в документах для него - это на уровне квантовой физики. Во-вторых, потому что знает, что здание надо строить заново и на это нуждо порядка 200 миллионов. Как депутат, он эти деньги и искать нигде не будет, поскольку не только сроду работать и шевелить мозгами не привык, но и отлично понимает, что их никто не даст - нету просто. Да и цель не в этом. Здание просто превратили в политическую игрушку. Свободненские "бывшие" никак не могут пережить приход во власть адекватного человека - сам не ворует и другим не даёт, а они привыкли, к тому же - ещё не все сели. Вот и приплачивают местным дешёвым депутатишкам за "работу", выбирая самых неадекватных, чтобы на тех, кто за ними стоит, тень не упала. Но тёмными очками не все уродства скрыть можно, да и на плешь слишком явно отсвечивает...



    Интересно, каким боком к спасению здания ДОСА свободненские "бывшие", как вы их называете?

    Первой в Госинспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области обратилась гр-ка Рогачева М.Н. Затем, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, туда же обратился Тарасов Ю.А. - председатель Свободненского литобъединения им. П.Комарова. Вы их, что-ли, называете "бывшими"? Не знаю кто такая Рогачева, а вот Тарасов Ю.А. не является членом какой-либо партии и не имеет каких-либо корыстных интересов в сохранении здания или пиара своей персоны, он и так достаточно известный в городе человек. Против сноса здания выступают многие свободненцы, причины этому здесь уже указывали, не буду повторяться. Оганесян лишь солидарен со мнением свободненцев, которые выступают против сноса здания, и как может, в меру своих сил и возможностей, помогает свободненцам в решении этого вопроса. Кто и как бы не относился к нему как к человеку, здесь он показал себя настоящим патриотом своего города!



    А многие выступаю за снос. Что ответила Госинспекция Тарасову Ю.А.?



    Информации о том, что ответила Госинспекция Тарасову Ю.А., пока нет

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    starco

    Lexand

    Миротворец999

    Некоторые считают что это здание важнее школ, дорог, и прочего! Такие "заботливые" о людях депутаты в Свободном! Дешёвый пшик и попытка привлечь к себе внимания и не более



    Дешёвый пшик это попытка власти прикрываться другими статьями бюджета. Назовите конкретные цифры: столько денег нужно и а) или восстановим на эти деньги здание б)или построим школу там то такого-то года, столько-то денег. А эти крики: а, деньги на школы больницы дороги это разговор ни о чем. А ещё лучше озвучьте ваш бюджет годовой и там будет видно как рационально вы бюджетом пользуетесь, вопросы сами собой отпадут.


    Вы вопросы про "сколько денег нужно" задавайте тем, кто утверждает "что только подкрасить и зашпаклевать нужно" - то есть инициатором всей этой шумихи, что здание "почти новое" и "простоит сто лет". А то одна сторона должна цифры и факты предоставлять, а вторая - может решать судьбу здания аргументами "я вижу...

    Чтобы сказать, сколько денег нужно - требуется сделать ПСД. То есть потратить сотни тысяч рублей (если не миллионы). И на выходе услышать, скажем - ХХХ миллионов рублей на капремонт. Деньги на больницы и школы не секрет, например, капремонт крыши в школе № 2 обойдется в 19 миллионов.



    Да, кстати, а что ж школа №2 в своё время, как тут многие спрашивают о ДОСА, не поднимала вопрос о необходимости ремонта или замены кровли школы? Кровля у них уже лет как 15 "гуляет"

  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    Я сама

    Myxira

    А закрепить за этим зданием статус "выявленный объект культурного наследия", пробовали? У нас вот танк признали (и это правильно), почему тут не попытаться?...



    Вот как раз Тарасов Ю.А. этим занимается



    Да у вас краеведческий музей расположен на первом этаже обычного жилого здания:

    А тут пустующее строение, само имеющее историческую ценность, хотят пустить на слом!... Во дают!!!

    Продать первый этаж жилого дома коммерсам под магазины-химчистки, вырученные деньги направить на реставрацию ДОСА + бюджетные средства.

    В отреставрированном здании открыть краеведческий музей.

  • Lexand

    Lexand
    2 года назад

    starco
    Lexand

    Миротворец999

    Некоторые считают что это здание важнее школ, дорог, и прочего! Такие "заботливые" о людях депутаты в Свободном! Дешёвый пшик и попытка привлечь к себе внимания и не более



    Дешёвый пшик это попытка власти прикрываться другими статьями бюджета. Назовите конкретные цифры: столько денег нужно и а) или восстановим на эти деньги здание б)или построим школу там то такого-то года, столько-то денег. А эти крики: а, деньги на школы больницы дороги это разговор ни о чем. А ещё лучше озвучьте ваш бюджет годовой и там будет видно как рационально вы бюджетом пользуетесь, вопросы сами собой отпадут.


    Вы вопросы про "сколько денег нужно" задавайте тем, кто утверждает "что только подкрасить и зашпаклевать нужно" - то есть инициатором всей этой шумихи, что здание "почти новое" и "простоит сто лет". А то одна сторона должна цифры и факты предоставлять, а вторая - может решать судьбу здания аргументами "я вижу...



    Чтобы сказать, сколько денег нужно - требуется сделать ПСД. То есть потратить сотни тысяч рублей (если не миллионы). И на выходе услышать, скажем - ХХХ миллионов рублей на капремонт. Деньги на больницы и школы не секрет, например, капремонт крыши в школе № 2 обойдется в 19 миллионов.





    Крыша в школе номер 2 теперь позолоченная видимо будет, как в храмах? И когда её от ремонтируют и можно будет увидеть что деньги по назначению пошли? И что, на этом все, бюджет исчерпан, нет предпринимателей и нет возможности обратиться к федералам? Признать объектом культурного наследия, как подсказали выше? Не, вариант один, снести?

  • starco

    starco
    2 года назад

    Я сама



    Да, кстати, а что ж школа №2 в своё время, как тут многие спрашивают о ДОСА, не поднимала вопрос о необходимости кровли школы? Кровля у них уже лет как 15 "гуляет"





    Потому что в свое время сделали ремонт кровли Дома офицеров, вместо ремонта кровли школы. Можно ещё раз повторить... Начать ремонт, надорвать пупок, - и бросить всё на полпути.



  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    starco

    Я сама



    Да, кстати, а что ж школа №2 в своё время, как тут многие спрашивают о ДОСА, не поднимала вопрос о необходимости кровли школы? Кровля у них уже лет как 15 "гуляет"





    Потому что в свое время сделали ремонт кровли Дома офицеров, вместо ремонта кровли школы. Можно ещё раз повторить... Начать ремонт, надорвать пупок, - и бросить всё на полпути.



    А вы не надрывайте пупок)

    Нужно всего лишь признать здание культурным наследием

  • starco

    starco
    2 года назад

    Lexand


    Крыша в школе номер 2 теперь позолоченная видимо будет, как в храмах? И когда её от ремонтируют и можно будет увидеть что деньги по назначению пошли? И что, на этом все, бюджет исчерпан, нет предпринимателей и нет возможности обратиться к федералам? Признать объектом культурного наследия, как подсказали выше? Не, вариант один, снести?


    Ехидствовать умеют все. Тендер на ремонт кровли открытый, - выходите и сделайте дешевле. А каким боком к Дому офицеров предприниматели? Ни один наш предприниматель или даже группа, не потянут такие суммы. Наши предприниматели возле своих офисов порядок не хотят наводить, вы всерьез думаете их обложить оброком на ремонт ?



    Федералы и область деньги выделяют, но под конкретные цели. А на восстановление заброшенного здания с двумя экспертизами о непригодности (нецелесообразности) капитального ремонта никто денег не даст. И аргументы "ну, на мой взгляд, здание ещё постоит" или "зачитывали в здании телеграмму товарища Сталина" - не работают. Памятную доску можно повесить с текстом телеграммы, - это да. В Благовещенске так и сделали. Но там и оригинальная доска есть, которой в Свободном на здании ДОСА никто за всю историю города не оформил.



  • Ремарк

    Ремарк
    2 года назад

    Это местный дурачок-клоун, а вы всерьез его приняли. Амур инфо туда же. У человека раньше был интерес- молодые девочки, а теперь видать удивить нечем, он в политику полез. Кстати, в политике зачастую заседают и громче всех кричат бессильные во всех вопросах мужчины.

  • starco

    starco
    2 года назад

    Я сама

    starco

    Я сама



    Да, кстати, а что ж школа №2 в своё время, как тут многие спрашивают о ДОСА, не поднимала вопрос о необходимости кровли школы? Кровля у них уже лет как 15 "гуляет"





    Потому что в свое время сделали ремонт кровли Дома офицеров, вместо ремонта кровли школы. Можно ещё раз повторить... Начать ремонт, надорвать пупок, - и бросить всё на полпути.



    А вы не надрывайте пупок)

    Нужно всего лишь признать здание культурным наследием



    Лично я не против. Хотя и не "за". Областное экспертное сообщество уже сказало "нет" - ничего исторически ценного в здании не нашли. То есть на региональном уровне его не считают объектом культурного наследия. Мне кажется почему, что и для федеральных властей это здание никакой культурно-исторической ценности не будет представлять.

  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    Ремарк

    Это местный дурачок-клоун, а вы всерьез его приняли. Амур инфо туда же. У человека раньше был интерес- молодые девочки, а теперь видать удивить нечем, он в политику полез. Кстати, в политике зачастую заседают и громче всех кричат бессильные во всех вопросах мужчины.



    Допустим. Но вот эта информация, помимо зачитывания в стенах ДОСА телеграммы Сталина, на мой взгляд, довольно интересная, имеющая прямое отношение к краеведению:

    » Юрта , сегодня, 11:01

    Здание ДОСА в Свободном начали строить во время боёв на Халхин-Голе. Оно изначально планировалось не только как объект культуры, но и как центральный опорный пункт обороны в в основном одноэтажном деревянном городе. Поэтому стены там были выложены метровой толщины, из отборного кирпича. Её и артиллерийский снаряд не пробьёт. Они и сейчас такие же крепкие. Утверждения об их разломах - бессовестная ложь. На них до сих пор нет ни одной трещины. Основные межэтажные перекрытия сделаны из железобетона, и тоже находятся в отличном состоянии. Сгорели или прогнили только деревянные перекрытия между ними, да и то, только в трёх местах, где были пожары. Свободненский ДОСА - это крепость, и снести его будет стоить гораздо больших денег, чем реставрация.

  • Ремарк

    Ремарк
    2 года назад

    Тарасов??? Этому застенчивому и невостребованному человеку давно пора лечиться. А здесь опаньки и можно засветиться. Эксперты, мля. Штукатуркой постучали по кирпичам. Здание жаль, но неужели теперь чей-то неумный пиар станет поводом для внимания и траты бюджетных денег на воздух? хотят? пусть ищут инвесторов и востанавливают!

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Ремарк

    Тарасов??? Этому застенчивому и невостребованному человеку давно пора лечиться. А здесь опаньки и можно засветиться. Эксперты, мля. Штукатуркой постучали по кирпичам. Здание жаль, но неужели теперь чей-то неумный пиар станет поводом для внимания и траты бюджетных денег на воздух? хотят? пусть ищут инвесторов и востанавливают!



    Вы б не позорились, беря себе ником "Ремарк"

    Про остальное можно даже не продолжать...

    С вами всё ясно...

    Вы - лучше Тарасова? У вас есть какие-то заслуги или звания, кроме громкого ника?

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Ремарк

    Это местный дурачок-клоун, а вы всерьез его приняли. Амур инфо туда же. У человека раньше был интерес- молодые девочки, а теперь видать удивить нечем, он в политику полез. Кстати, в политике зачастую заседают и громче всех кричат бессильные во всех вопросах мужчины.



    Ну вы - всесильный?)))) Поэтому и этот ник? Громкие ники как раз берут никчемные и мелкие людишки, пытающиеся привлечь к себе внимание ником, потому как других заслуг нет)))

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Тарасов??? Этому застенчивому и невостребованному человеку давно пора лечиться.

    Ремарк, от чего вы мне предлагаете лечиться? От застенчивости? Или от невостребованности? По моему, лечиться нужно вам, и в первую очередь от хамства.

    Спасение памятников истории и культуры, это не выбрасывание денег на воздух. Это наша память, без которой человек становится обезьяной. Не может быть ни гражданственности, ни патриотизма без сохранения народом своей исторической памяти. Потому и выделяются государством немалые суммы для сохранения исторического и культурного наследия предков.

  • S.Tatiana

    S.Tatiana
    2 года назад

    [quote=Myxira]Я сама

    Myxira

    А закрепить за этим зданием статус "выявленный объект культурного наследия", пробовали? У нас вот танк признали (и это правильно), почему тут не попытаться?...

    Вот как раз Тарасов Ю.А. этим занимается

    Да у вас краеведческий музей расположен на первом этаже обычного жилого здания:

    А тут пустующее строение, само имеющее историческую ценность, хотят пустить на слом!... Во дают!!!

    Продать первый этаж жилого дома коммерсам под магазины-химчистки, вырученные деньги направить на реставрацию ДОСА + бюджетные средства.

    В отреставрированном здании открыть краеведческий музей.[/quote]

    Относительно музея - точно! Нет у музея, как у культурного наследия, полноценного здания.

  • Семен Р.

    Семен Р.
    2 года назад

    Я сама
    Семен Р.

    В Свободном этого "жителя" всерьёз уже давно никто не принимает, видимо, поэтому тут такой проплаченный вброс опубликовали))). Депутата от ЛДПР представили скромным жителем Свободного, радеющим за город, рассчитывая на стороннюю аудиторию. Он, как депутат, мог уже давно перепроверить обе экспертизы, только этого не делает. Во-первых, из-за абсолютной безграмотости (он и двух слов связать не умеет), буква в документах для него - это на уровне квантовой физики. Во-вторых, потому что знает, что здание надо строить заново и на это нуждо порядка 200 миллионов. Как депутат, он эти деньги и искать нигде не будет, поскольку не только сроду работать и шевелить мозгами не привык, но и отлично понимает, что их никто не даст - нету просто. Да и цель не в этом. Здание просто превратили в политическую игрушку. Свободненские "бывшие" никак не могут пережить приход во власть адекватного человека - сам не ворует и другим не даёт, а они привыкли, к тому же - ещё не все сели. Вот и приплачивают местным дешёвым депутатишкам за "работу", выбирая самых неадекватных, чтобы на тех, кто за ними стоит, тень не упала. Но тёмными очками не все уродства скрыть можно, да и на плешь слишком явно отсвечивает...



    Интересно, каким боком к спасению здания ДОСА свободненские "бывшие", как вы их называете?

    Первой в Госинспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области обратилась гр-ка Рогачева М.Н. Затем, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, туда же обратился Тарасов Ю.А. - председатель Свободненского литобъединения им. П.Комарова. Вы их, что-ли, называете "бывшими"? Не знаю кто такая Рогачева, а вот Тарасов Ю.А. не является членом какой-либо партии и не имеет каких-либо корыстных интересов в сохранении здания или пиара своей персоны, он и так достаточно известный в городе человек. Против сноса здания выступают многие свободненцы, причины этому здесь уже указывали, не буду повторяться. Оганесян лишь солидарен со мнением свободненцев, которые выступают против сноса здания, и как может, в меру своих сил и возможностей, помогает свободненцам в решении этого вопроса. Кто и как бы не относился к нему как к человеку, здесь он показал себя настоящим патриотом своего города!


    О! Как вас зацепило-то, мадам! Ваши обходные пути и "агенты" всему городу известны, и методы тоже. Вы сколько бы пустышек вроде Тарасова и Оганесяна впереди себя не выставляли, а всё же, как большую кучу мусора, не спрятать натуру. Эти нищеброды за кусочек сахара кому угодно служить будут и за что угодно. Но ваше время в этом городе прошло, не пытайтесь делать свою политику, вы и так уже на свалке, наслаждайтесь, что не подальше....

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Семен Р.

    Я сама

    Семен Р.

    В Свободном этого "жителя" всерьёз уже давно никто не принимает, видимо, поэтому тут такой проплаченный вброс опубликовали))). Депутата от ЛДПР представили скромным жителем Свободного, радеющим за город, рассчитывая на стороннюю аудиторию. Он, как депутат, мог уже давно перепроверить обе экспертизы, только этого не делает. Во-первых, из-за абсолютной безграмотости (он и двух слов связать не умеет), буква в документах для него - это на уровне квантовой физики. Во-вторых, потому что знает, что здание надо строить заново и на это нуждо порядка 200 миллионов. Как депутат, он эти деньги и искать нигде не будет, поскольку не только сроду работать и шевелить мозгами не привык, но и отлично понимает, что их никто не даст - нету просто. Да и цель не в этом. Здание просто превратили в политическую игрушку. Свободненские "бывшие" никак не могут пережить приход во власть адекватного человека - сам не ворует и другим не даёт, а они привыкли, к тому же - ещё не все сели. Вот и приплачивают местным дешёвым депутатишкам за "работу", выбирая самых неадекватных, чтобы на тех, кто за ними стоит, тень не упала. Но тёмными очками не все уродства скрыть можно, да и на плешь слишком явно отсвечивает...



    Интересно, каким боком к спасению здания ДОСА свободненские "бывшие", как вы их называете?

    Первой в Госинспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области обратилась гр-ка Рогачева М.Н. Затем, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, туда же обратился Тарасов Ю.А. - председатель Свободненского литобъединения им. П.Комарова. Вы их, что-ли, называете "бывшими"? Не знаю кто такая Рогачева, а вот Тарасов Ю.А. не является членом какой-либо партии и не имеет каких-либо корыстных интересов в сохранении здания или пиара своей персоны, он и так достаточно известный в городе человек. Против сноса здания выступают многие свободненцы, причины этому здесь уже указывали, не буду повторяться. Оганесян лишь солидарен со мнением свободненцев, которые выступают против сноса здания, и как может, в меру своих сил и возможностей, помогает свободненцам в решении этого вопроса. Кто и как бы не относился к нему как к человеку, здесь он показал себя настоящим патриотом своего города!



    О! Как вас зацепило-то, мадам! Ваши обходные пути и "агенты" всему городу известны, и методы тоже. Вы сколько бы пустышек вроде Тарасова и Оганесяна впереди себя не выставляли, а всё же, как большую кучу мусора, не спрятать натуру. Эти нищеброды за кусочек сахара кому угодно служить будут и за что угодно. Но ваше время в этом городе прошло, не пытайтесь делать свою политику, вы и так уже на свалке, наслаждайтесь, что не подальше....


    А можно подробнее про "обходные пути и агентов"?

    Так я понимаю, что вы себя к "нищебродам" не относите? Так не свой ли интерес блюдёте, настаивая на сносе здания? Ну-ну... Один из "ненищебродов" уже на нарах парится, скоро и ваша очередь подойдёт...

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Семён Р., я не знаю, чем наполнены вы, и насколько, и кому вы служите (конечно, не за кусок сахара)? Не могли бы вы ответить на этот вопрос, а то ведь и вас кто-нибудь ненароком может назвать пустышкой и нищебродом. Хочется надеяться, что ваше время ещё не наступило. Даже страшно подумать, что такие как вы могут находиться у власти в нашей стране или, хотя бы, только в Свободном и Благовещенске. Вы, не задумываясь, уничтожите всё, что создано нашими предками. Только может ли существовать страна, забывшая свою историю и культуру?

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    starco:Kadet_84

    Молодец, Оганесян!!!... Вот не поверю, чтобы в резерве мэра, не нашлось 2-3 "лишних" млн. рублей...

    На 2-3 млн.рублей если только фасад подкрасить. И то не хватит. Резервный фонд мэра депутат Оганесян и предлагал же осенью 2018 г. урезать - вот такая вот загогулина :))) И точно не вспомню, сколько все-таки оставили, но как бы не эти же 2-3 млн. Проблемой этого здания является не то, что его невозможно восстановить - а то, что это на сегодня экономически нецелесообразно, с учетом состояния здания. Проще говоря, строительство нового Дома культуры на сегодня обойдётся дешевле.

    При собственном бюджете города в 1 млрд., из которого 80 процентов на зарплаты и социалку, восстанавливать Дом офицеров будут не одно десятилетие. Это ведь не сарай какой-то, а место проведения культурно-массовых мероприятий. Для того, чтобы в свое время достроить ОКЦ, ушло 6 лет и 680 млн.рублей в ценах 2001-2007 года. Даже если поделить эту цифру на 5 (исходя из масштаба зданий) - получается свыше 100 млн. рублей, но ценник можно смело множить на 2.

    Кстати, почему-то сейчас все упёрлись в последнюю экспертизу, на которой настоял сам Константинов, но забывают, что была ещё и первая, пару-тройку лет назад. И тогда никто особо не горевал по этому вопросу. Так, пошумели немного - и восприняли как данность. Был ДОСА - не станет ДОСА. А сейчас вдруг это здание стало еще прочнее и почему-то стало исторической памятью города.

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Старко, городские влдасти хотят потратить гораздо больше, чем 2-3 миллиона на реконструкцию центральной площади, которая и без того достаточно хороша. Это не выбрасывание денег на ветер? А 3-4 миллиона потраченных на ледяные фигуры, которые вот-вот растают? А на реставрацию ещё крепкого исторического здания денег нет. Это уже диагноз.

    Кстати, насчёт двух экспертиз, якобы сделанных в здании ДОСА. Почему-то на месте отсутствуют физические признаки их проведения (просверленные стены, выдолбленные в мёрзлом грунте шурфы и т.п.). А на бумаге, наверное, есть. Однако, есть ли? Может все рассуждения о них всего лишь блеф, в расчёте на доверчивых простаков?

  • Алиса Федорова

    Алиса Федорова
    2 года назад

    ЮРийТАрасов, ну ваша ангажированность слишком очевидна. У вас такой злости на администрацию не было до того момента, пока вас не стали по какой-то причине везде за собой водить депутаты-коммунисты, в качестве оратора. Вы так мечтали заработать на одном из даже не своих проектов, но вас быстро раскусили и мечта не сбылась. Проект уж очень неудачный. Вы не талантливый человек, увы.Но это вас и злит. Собственно, и исследователь вы никудышный и эксперт такой же, если вести речь о вашем "клипе" еще с одним экспертом, насмешившим всех разумных людей. У вас же в каждой фразе оговорки - если бы, да кабы, да наверное, да может быть да вероятно, но может и не так. Зачем вы так мараетесь? Ну не состоялись в жизни,как мужчина, но сами-то себя бы хоть уважали.Ведь занятно, литератор прошел по разбитому зданию, просто - прошел(!) и сделал заключение, что оно целое...наверное. Впрочем, если туда депутатов, затеявших эту возню,переселить, вместе с литераторами, оно еще сослужит городу добрую службу...

  • starco

    starco
    2 года назад

    ЮртаСтарко, городские влдасти хотят потратить гораздо больше, чем 2-3 миллиона на реконструкцию центральной площади, которая и без того достаточно хороша. Это не выбрасывание денег на ветер? А 3-4 миллиона потраченных на ледяные фигуры, которые вот-вот растают? А на реставрацию ещё крепкого исторического здания денег нет. Это уже диагноз.

    Кстати, насчёт двух экспертиз, якобы сделанных в здании ДОСА. Почему-то на месте отсутствуют физические признаки их проведения (просверленные стены, выдолбленные в мёрзлом грунте шурфы и т.п.). А на бумаге, наверное, есть. Однако, есть ли? Может все рассуждения о них всего лишь блеф, в расчёте на доверчивых простаков?


    Смета на реконструкцию городской площади уже готова? Назовите сумму. Иначе вы - лжец, милостивый государь. Собственно, я заранее знаю, что сметы нет, как нет и проекта реконструкции площади. Впрочем, и сметной стоимости реконструкции ДОСА вы тоже и близко не представляете. Вам ли, как историку, не знать, что факты и только факты, имеющие документальное подтверждение, могут быть аргументом или предметом спора.

    Теперь про экспертизу. Вы, видимо, знакомы с экспертным заключением и читали его? Я, к сожалению, его не видел, кроме последнего листа, опубликованного в СМИ. Поэтому не буду с вами спорить по поводу просветлённых стен и шурфов. Однако мой сын, работающий на строительстве ГПЗ, утверждает, что определить угол отклонения свай (стен, фундаментов) от проектных показателей можно определить без отвеса и строительного уровня, а прочность бетона и железобетонных конструкций - без сверления в них дырок.

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Алиса Федорова

    ЮРийТАрасов, ну ваша ангажированность слишком очевидна. У вас такой злости на администрацию не было до того момента, пока вас не стали по какой-то причине везде за собой водить депутаты-коммунисты, в качестве оратора. Вы так мечтали заработать на одном из даже не своих проектов, но вас быстро раскусили и мечта не сбылась. Проект уж очень неудачный. Вы не талантливый человек, увы.Но это вас и злит. Собственно, и исследователь вы никудышный и эксперт такой же, если вести речь о вашем "клипе" еще с одним экспертом, насмешившим всех разумных людей. У вас же в каждой фразе оговорки - если бы, да кабы, да наверное, да может быть да вероятно, но может и не так. Зачем вы так мараетесь? Ну не состоялись в жизни,как мужчина, но сами-то себя бы хоть уважали.Ведь занятно, литератор прошел по разбитому зданию, просто - прошел(!) и сделал заключение, что оно целое...наверное. Впрочем, если туда депутатов, затеявших эту возню,переселить, вместе с литераторами, оно еще сослужит городу добрую службу...



    Хамить то зачем, а? Алиса... Федорова...? Других аргументов нет? Тогда помолчи в сторонке, умнее будешь выглядеть

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Алиса Фёдоровна (пардон, Фёдорова), подозреваю в вас дипломированного психолога. Как вы лихо меня по полочкам разложили. И всё пальцем в небо. Из всего, что вы тут написали, верно только то, что я прошёл по зданию ДОСА (действительно, было дело, каюсь). Про проект я не понял, какой именно вы имеете в виду (у меня их довольно много). С коммунистами в качестве оратора пока не связывался. Если вас очень интересует моё творчество как литератора, то с ним можно познакомиться на сайте "Проза.ру" на странице автора "Юрий Тарасов-Камчатский". Предлагаю вам там меня немножко покритиковать. Буду рад.

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Старко (или "старка", как правильно?), прощать вас за "лжеца" я не буду. Никогда не врал, и в других этого не люблю. О предстоящей реконструкции центральной городской площади сказал сам Константинов, когда был в декабре в редакции Зейских огней. Он и предложил провести среди жителей опрос на лучший вариант такой реконструкции. Первый вариант был опубликован Зейских огнях за 23 января, второй - в последнем номере. Сметы, конечно нет, но есть сумма, которая заложена в план развития Свободного до 2025 года на "реконструкцию скверов, парков и площадей"- это 403,6 миллиона рублей. Сколько из этой суммы достанется центральной площади - не знаю. Знаю только, что на реставрацию ДОСА не будет потрачено ни копейки.

    И ещё, спросите у своего сына, бывает ли так, что кирпичные стены так отклоняются "от проектных показателей", что даже штукатурка не обваливается ни с них, ни с потолка? Кстати, где вы увидели последний лист заключения? Интересно самомоу посмотреть.

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Кстати, и фото и видео о нынешнем состоянии Свободненского ДОСА есть в интернете. Любой желающий может посмотреть и составить собственное мнение.

  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    Реставрировать надо хотя бы потому, что краеведческий музей из жилого дома переносить необходимо! Не знаю, как там насчет слышимости и нарушения общепринятой музейной тишины - люди время от времени делают ремонты, ругаются, песни поют ))) Но ведь, элементарно: авария мало ли какая случится, кран перекрыть забудет кто, или батарею отопления прорвет - дом-то, старенький... как потом музейные экспонаты восстановить?...

    Ущерб не восполнимый. Поэтому, привести в порядок ДОСА и отдать его под краеведческий музей - верное и разумное решение.

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Для одного музея бывший ДОСА, пожалуй, великоват. Музей можно разместить на втором этаже. Концертный зал отреставрировать и использовать по назначению (театр в Свободном есть). На первом этаже северного крыла есть помещения и бля буфета, и для занятий различных кружков и секций по интересам.

  • Ремарк

    Ремарк
    2 года назад

    Судя по тому, как обка...ся Юрта в комментах, Ремарк - красаУЧЕГ!

  • Юрта

    Юрта
    2 года назад

    Из обращения президента Федеральному собранию:

    Нам нужно последовательно укреплять общее пространство просвещения и культуры. ... Запрос на насыщенную культурную жизнь очень большой, прежде всего в регионах, на местах. Здесь работает много увлеченных, талантливых людей, подлинных энтузиастов своего дела. Я предлагаю существенно расширить поддержку местных культурных инициатив - проектов, связанных с краеведением, народным творчеством, сохранением исторического наследия народов нашей страны, в том числе дополнительно направить на эти цели средства из Фонда президентских грантов. Кроме того, в рамках национального проекта "Культура" целевым образом выделим более 17 миллиардов рублей на строительство и реконструкцию сельских клубов и домов культуры и еще более 6 миллиардов рублей - на поддержку центров культурного развития в малых городах России.

    Что-то пока не видно, что свободненские чиновники услышали это требование президента. Особенно, об охране исторического наследия.

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Ремарк

    Судя по тому, как обка...ся Юрта в комментах, Ремарк - красаУЧЕГ!



    Вас радуют человеческие экскременты? О_О

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь