7марта
Предыдущая новость Следующая новость
29 января 2019, 11:06 130

Глава Белогорска: за нормативный, но несуществующий мусор белогорцы платить не намерены

Глава Белогорска: за нормативный, но несуществующий мусор белогорцы платить не намерены
Фото: пресс-служба администрации Белогорска

Политсовет белогорского отделения партии «Единая Россия» под председательством секретаря и главы города Станислава Мелюкова обсудил реализацию федерального закона «Об отходах производства и потребления». Тарифы на вывоз мусора и отходов оказались самыми высокими на территории региона.

Замглавы по ЖКХ Александр Башун рассказал о ситуации, связанной с деятельностью регионального оператора, тарифах для населения, учреждений, предприятий и организаций и также доложил о проведенных в Белогорске замерах фактических объемов и массы накопления твердых коммунальных отходов.

«Измерения осуществлялись специалистами управления ЖКХ и службы по благоустройству в течение недели в присутствии представителя регионального оператора, – подчеркнул он. – Свод данных показал, что практически по всем обследуемым объектам жилфонда, предприятий торговли, производств, учреждений образования, административных зданий объемы, заложенные в тариф, завышены в разы. По учреждениям образования, к примеру, он увеличен в 10 раз, жилфонда – в три раза. И так практически по всем позициям».

Станислав Мелюков принял решение обратиться к региональному оператору с требованием применять на территории города расчеты за вывоз мусора по факту, а не по нормативам.

«Решением губернатора вступление в Амурской области в силу новых правил работы с ТКО перенесено на 1 апреля 2019 года. Один из важнейших вопросов, из-за которого руководство области перенесло вступление закона на территории региона, – неурегулированность взаимоотношений между региональным оператором и плательщиками за услуги вывоза ТКО: населением, предпринимателями и бюджетными организациями, – отметил он. – Неурегулированность связана с установлением управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области тарифов на услугу регионального оператора и с завышенными нормативами накопления ТКО. То есть сейчас мусор вывозят по фактическому объему, с 1 апреля – по нормативам, которые заведомо выше этих объемов. Мы все понимаем, что цель закона – это улучшение благоустройства городского пространства, предотвращение вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду. Однако подход регионального оператора к исполнению законодательства сводится не к наведению порядка, а получению сверхдоходов за вывоз не мусора, а воздуха. Настаиваю на том, чтобы он пересмотрел свою позицию и работал с населением, предпринимателями и бюджетными организациями по реальным, а не надуманным объемам. Тем более в Амурской области другие региональные операторы соглашаются работать по факту, а не по нормативу. Считаю недопустимым бесцеремонно залезать в карман белогорцев и в городской бюджет. Понятно, что работа с мусором требует оплаты, но платить за нормативный несуществующий мусор мы не намерены», – сказал Станислав Мелюков.

Политсовет местного отделения партии «Единая Россия» принял единогласное решение о поддержке открытого обращения Станислава Мелюкова. Вопрос будет рассмотрен на заседании горсовета 31 января.

Просмотров всего: 3922

#администрация Белогорска #Белогорск #ЖКХ #закон

распечатать


Комментарии
  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    вот это правильно

  • Nikodim

    Nikodim
    2 года назад

    "Однако подход регионального оператора к исполнению законодательства сводится не к наведению порядка, а получению сверхдоходов за вывоз не мусора, а воздуха" - вот тут все и сказано. когда уже лоббистам этой темы по кумпалу настучат?

  • Tina22

    Tina22
    2 года назад

    Говорили, что скоро за воздух будем платить- вот ОНО ! Кто тож додумался!

  • Мозг

    Мозг
    2 года назад

    Молодец Мелюков. Все бы так делали..

  • добренький

    добренький
    2 года назад

    А что губернатор скажет????

  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    у нас есть губер?

  • не люблю

    не люблю
    2 года назад

    вот НАСТОЯЩИЙ мэр, работает на благо жителей и предприятий города, не то что в Благовещенске- безграмотное болото

  • Nakamura

    Nakamura
    2 года назад

    Щас Мелюков по носу "получит" и даст обратку, все решено

  • Noir

    Noir
    2 года назад

    Вся реформа изначально представляла и представляет ничем не обоснованный побор с населения и предприятий. Множество вопросов и претензий к ней, от нее нет никакой пользы (чище не станет, как бы хуже не стало), перерабатывать и утилизировать никто не собирается, по сути ничего не изменится с приходом реформы кроме цены вывоза мусора. Так же не понятно с тарифом от управляющих компаний, ладно, уборку территории оставляют за ними, но почему тогда тариф тот же остается (вывозку убрали, убирайте с тарифа), а то получается мы платим двойную вывозку мусора, двойную уборку (у регионального оператора тоже прописана уборка в момент вывоза), мнимую утилизацию и мнимую переработку. В итоге имеем доильную реформу, которая усугубит положение с мусором в городах, приведет к увеличению нелегальных свалок.

  • ay

    ay
    2 года назад

    Братеев1

    у нас есть губер?



    Наш губернатор может буянить=защищать интересы простого населения ровно на столько, насколько ему позволяют. А позволяют ему, судя по всему, совсем немного.

  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    Ау-у нас есть министры которые правят губернатором

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    добренький

    А что губернатор скажет????



    Обращение СЮ - это часть выполнения поручения губернатора главам по убеждению региональных операторов работать по факту. Не все регоператоры согласны на это, в нашем кластере точно не согласен. Поэтому СЮ и обратился к нему - заключите договора по факту, а не за воздух.

  • atasy

    atasy
    2 года назад

    Мелюков молодец. За свой город грудью стоит.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    А кто в Заксобрании от Белогорска?.. Насколько я понимаю, Мелюков - это исполнительная власть. Новость была где-то что ЛДПР предлагает приостановить действие мусорной реформы.

  • Аня2828

    Аня2828
    2 года назад

    да это какойто беспредел в области

  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    atasy

    Мелюков молодец. За свой город грудью стоит.



  • Алиса65

    Алиса65
    2 года назад

    Можно подумать, что Мелюков и Башун живут на разных планетах, и только сейчас царь заметил непорядок в белогорском королевстве. Царь молодец, бояре плохие...

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    http://www.amur.info/news/2019/01/24/149019

    Депутаты Законодательного собрания Амурской области не стали вносить в повестку очередной сессии вопрос, касающийся мусорной реформы. Предложение обсудить вопрос об обращении к губернатору об отсрочке мусорной реформы до конца текущего года поступило от фракции ЛДПР.

  • postal

    postal
    2 года назад

    А в Благовещенске мэр чем занят?Не видно,не слышно...

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.

  • Амур Алко

    Амур Алко
    2 года назад

    при тарифе 2.14 руб управляйки говорили, что это золотая жила, т.е. мин. затрат мах. прибыли, а при тарифе 5 руб. это 2,3 золотых жилы и еще плюс надо проголосовать собственникам жилья за увеличение тарифа за уборку возле контейнеров, т.е Полигон при мин.затратах будет получать чистую прибыль, переработки ТБО нет, разграничения по видам мусора нет, т.е. с населения в 3 раза больше собираются брать за ту же работу, которая проводилась годами ранее при тарифе 2,14 руб.. Смысл этой реформы?

  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    В статье ни слова о Мелюкове, откуда вывод про переобувание?...

    *** вспомнился анекдот: "мое дело сказать, а вы думайте..."

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Алиса65

    Можно подумать, что Мелюков и Башун живут на разных планетах, и только сейчас царь заметил непорядок в белогорском королевстве. Царь молодец, бояре плохие...



    А Башун здесь причем? Не Управление ЖКХ с 1 апреля будет заниматься вывозом мусора, а региональный оператор, который к муниципалитету никакого отношения не имеет...



    Может сначала матчасть выучите?



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    Как обычно пишите не зная что. Или сознательно вводите форумчан в заблуждение. СЮ давно высказывался против http://www.amur.info/news/2018/12/12/147252

    Мелюков за реформу, но против платы за воздух...

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Ненуачо? Видно хозяина города. Не просто штаны просиживает.

  • OT

    OT
    2 года назад

    Дело в том, что по закону теперь по любому платит вынудят и Мелюков пока ерошится, но потом все равно платить затавят и за воздух.

    Потому, что по закону запрещено мусор сжигать без специального очистного сооружения от вредных дымов загрязняющие воздух. За это штрафовать начнут. Запрещено самостоятельно вывозить мусор и это делает специализированные организации и понятно почему. А мусор у всех без исключений образуется и значит отмазаться якобы самостоятельно утилизируют не возможно. Значит платить надо будет за утилизацию и за вывоз хот и нечего вывозить по причсине реально сомостоятельно гражданами утилизируется. Возмущаться бессмысленно. Хоть в суд обращайся и там тоже спросят мол куда мусор девается если не платишь?

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    Мелюков поддерживает ЛДПР, он тоже выступает за детальные расчеты. Просто для пиара так хитромудро заголовок закрутили.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    OT

    куда мусор девается если не платишь?



    Так суть то и в том, что мусора не будет, а будет плата "за воздух" = несуществующий мусор....



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Sah

    Мелюков поддерживает ЛДПР





  • OT

    OT
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    OT

    куда мусор девается если не платишь?



    Так суть то и в том, что мусора не будет, а будет плата "за воздух" = несуществующий мусор....



    Быть того не может. Вам растолкуют с калькулятором типа "сейчас мусора нет и платить не надо. А как появится так заплатить надо на ...к примеру на сумм в 100 р с "поголовья". это не всем по карману будет. Поэтому эти сто рублей раскидываются на ....ежемесячную плату, что значительно дешевле" Вобщем бухгалтерией сумеют убедить платить якобы не за воздух.

  • Криптоаналитик

    Криптоаналитик
    2 года назад

    Я тут задумался, какого лешего мы платим за то, что будет в будущем. Перерабатывающие заводы должны сначала построится на деньги инвесторов, бюджетные и т.д,, а потом уже экономически было б понятно что платим не только за вывоз, но и за переработку и свежий воздух для будущих поколений.

    Но схема иная. Выжать все у людей, а потом сказать что "денег нет, но вы держитесь". 10 лет строим завод, на 11й оказалось что его использование невозможно и никто за это почему то не сидит.

    А что касается частного сектора? Тоже за метры? Так они сами свой мусор в печах утилизируют, это уж точно плата за воздух.

  • ОПЯТЬэта

    ОПЯТЬэта
    2 года назад

    Мелюков не считает, что нужно платить за воздух. А то получиться как с кап ремонтом. Включили в программу все дома, квартир в которых больше трех Сейчас требуют исключить дома в которых квартир больше пяти, и никто не готов ответить , а те взносы куда что жильцы названных домов заплатили

  • ОПЯТЬэта

    ОПЯТЬэта
    2 года назад

    меньше пяти

  • ОПЯТЬэта

    ОПЯТЬэта
    2 года назад

    и тут платите за утилизацию, а где она без заводов, утиль -это переработка для вторичного использования

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    Myxira

    atasy

    Мелюков молодец. За свой город грудью стоит.





    +++



    Он уже давно волну поднимает, что реформа "нетудыть". Молодец, не брякнул и забыл, а дальше тему развивает.



    Замеры и носом ткнули "оператора"! Респект!





    postal

    А в Благовещенске мэр чем занят?Не видно,не слышно...



    Хм... Тоже интересно

  • Алиса65

    Алиса65
    2 года назад

    А Башун здесь причем? Не Управление ЖКХ с 1 апреля будет заниматься вывозом мусора, а региональный оператор, который к муниципалитету никакого отношения не имеет...

    Может сначала матчасть выучите?

    ------------------------------------

    Я не только о мусоре... да и какая разница, Башун или кто-то другой. К муниципалитету вообще ничего не имеет отношения, как и к Милюкову.

    А про "матчасть" полная глупость. Вас уже столько тянущих на себя одеяло, что какая там матчасть...

  • Светослав Ильиных

    Светослав Ильиных
    2 года назад

    Станиславу Мелюкову плюс в политическую копилку. Почему бы другим главам не пойти тем же путем?

  • aeroplan

    aeroplan
    2 года назад

    Мелюкову - плюсик! А если продавит до конца(во что не верю) то уважуха будет!

  • Sergey_Korenev

    Sergey_Korenev
    2 года назад

    Глава Белогорска: за нормативный, но несуществующий мусор белогорцы платить не намерены...

    Т.е. неадекватно завышенный норматив на газ, ОДН за электроэнергию, достигающий 50% в некоторых домах главу не беспокоит - пускай народ платит, а мусор вдруг заинтересовал - возможность попиарится лишний раз...

  • anschutka

    anschutka
    2 года назад

    Вся эта мусорная реформа - грабёж и обдираловка изначально. А Мелюков молодец, делает что может для города. А что Титов Калита? В Благе есть мэр вообще?

  • Sergey_Korenev

    Sergey_Korenev
    2 года назад

    anschutka

    Вся эта мусорная реформа - грабёж и обдираловка изначально. А Мелюков молодец, делает что может для города. А что Титов Калита? В Благе есть мэр вообще?



    Да нету! Чего требовать заведомо понятные ответы! Сидит она, горемычная и ждет срок, после которого сможет иметь претензию получать особую пенсию в сотку тысяч. Она уже и не возражает, что замов ей никаких насовали... Весной поставят Горевого, думаете что-то поменяется? Начнутся активно распространяемые сказки о процветании Благовещенска в 2030-2040 годах...

  • Алиса65

    Алиса65
    2 года назад

    Sergey_Korenev

    Т.е. неадекватно завышенный норматив на газ, ОДН за электроэнергию, достигающий 50% в некоторых домах главу не беспокоит - пускай народ платит, а мусор вдруг заинтересовал - возможность попиарится лишний раз...

    -------------------------------------------------

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Мозг

    Мозг
    2 года назад

    Sergey_KorenevГлава Белогорска: за нормативный, но несуществующий мусор белогорцы платить не намерены...

    Т.е. неадекватно завышенный норматив на газ, ОДН за электроэнергию, достигающий 50% в некоторых домах главу не беспокоит - пускай народ платит, а мусор вдруг заинтересовал - возможность попиарится лишний раз...


    Как глава города может повлиять на цены на газ, свет, одн?

  • Sergey_Korenev

    Sergey_Korenev
    2 года назад

    Мозг

    Sergey_Korenev

    Глава Белогорска: за нормативный, но несуществующий мусор белогорцы платить не намерены...

    Т.е. неадекватно завышенный норматив на газ, ОДН за электроэнергию, достигающий 50% в некоторых домах главу не беспокоит - пускай народ платит, а мусор вдруг заинтересовал - возможность попиарится лишний раз...



    Как глава города может повлиять на цены на газ, свет, одн?


    Я не писал про решение по ценам. Речь о нормах потребления - но это надо с ресурсоснабжающими организациями работать По остальному не захотел (не смог), а по мусору вдруг активизировался.

  • Мозг

    Мозг
    2 года назад

    Sergey_Korenev
    Мозг

    Sergey_Korenev

    Глава Белогорска: за нормативный, но несуществующий мусор белогорцы платить не намерены...

    Т.е. неадекватно завышенный норматив на газ, ОДН за электроэнергию, достигающий 50% в некоторых домах главу не беспокоит - пускай народ платит, а мусор вдруг заинтересовал - возможность попиарится лишний раз...



    Как глава города может повлиять на цены на газ, свет, одн?


    Я не писал про решение по ценам. Речь о нормах потребления - но это надо с ресурсоснабжающими организациями работать По остальному не захотел (не смог), а по мусору вдруг активизировался.


    А как может быть завышен тариф на газ если есть газовые счётчики... По ОДН тоже ставьте счётчики и платите по факту. В чем проблема?

  • Румит

    Румит
    2 года назад

    Будем платить в счет будущих услуг. Надо на что-то строить заводы. А то денег нет в казне, бюджет говорят профицитный, а денег нет.

  • Tina22

    Tina22
    2 года назад

    ОПЯТЬэта

    и тут платите за утилизацию, а где она без заводов, утиль -это переработка для вторичного использования



    еще одна плата за воздух

  • Tina22

    Tina22
    2 года назад

    добренький

    А что губернатор скажет????



    воздух нынче как обещанья очень ценен для самосознанья, кто придумал эту схему- гений

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Румит

    Будем платить в счет будущих услуг. Надо на что-то строить заводы. А то денег нет в казне, бюджет говорят профицитный, а денег нет.



    Чей бюджет профицитный? Благовский? Белогорский? Чей???

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Sergey_Korenev

    Я не писал про решение по ценам. Речь о нормах потребления - но это надо с ресурсоснабжающими организациями работать По остальному не захотел (не смог), а по мусору вдруг активизировался.



    Ну да, не смог…ничё, что Белогорск единственный город в области, где 99% ранее газифицировных домов переведены на понижающий коэффициент 0,7 (соответсвенно ОДН тоже снизился)? Если есть еще один такой город, где массово за электричество стали платить меньше - просветите. Как там в Благе, кстати, с такой проблемой? Решили?

  • Б-29

    Б-29
    2 года назад

    Не думаю что мэр Белого города пойдёт против Папы. Интересы Папы - это святое.

  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    хороший прецедент для области и страны-ждём что скажет Калита

  • Я сама

    Я сама
    2 года назад

    Братеев1

    хороший прецедент для области и страны-ждём что скажет Калита



    И не только Калита... Ждем, что скажут Константинов и главы других городов и администраций! Нефиг отсиживаться в сторонке и ждать, что рассосется само собой...Не рассосется! Последуют другие "налоги на воздух"((

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Я сама

    Чей бюджет профицитный? Благовский? Белогорский? Чей???



    В Белогорске дефицитный…

  • КП

    КП
    2 года назад

    Я сама
    Румит

    Будем платить в счет будущих услуг. Надо на что-то строить заводы. А то денег нет в казне, бюджет говорят профицитный, а денег нет.



    Чей бюджет профицитный? Благовский? Белогорский? Чей???


    Федеральный.

  • троль здесь

    троль здесь
    2 года назад

    anschutka

    Вся эта мусорная реформа - грабёж и обдираловка изначально. А Мелюков молодец, делает что может для города. А что Титов Калита? В Благе есть мэр вообще?



    в чьих то карманах появятся миллиарды, путинизм он такой.. грабительский

    пенсионная афера прошла успешно, теперь пришла пора мусорной аферы, потом ещё что нибудь для нас придумают

  • Криптоаналитик

    Криптоаналитик
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Sergey_Korenev

    Я не писал про решение по ценам. Речь о нормах потребления - но это надо с ресурсоснабжающими организациями работать По остальному не захотел (не смог), а по мусору вдруг активизировался.



    Ну да, не смог…ничё, что Белогорск единственный город в области, где 99% ранее газифицировных домов переведены на понижающий коэффициент 0,7 (соответсвенно ОДН тоже снизился)? Если есть еще один такой город, где массово за электричество стали платить меньше - просветите. Как там в Благе, кстати, с такой проблемой? Решили?



    Так мне ж говорили что налоги подняли в Белогорске и все валят оттуда....

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    Пиар - это ж наше все. Поговаривают вроде как администрация города готовила на конкурс своего оператора, поэтому и замеры, которые подала в Управление регулирование цен и тарифов области были соответствующие - завышенные стало быть. На конкурс не пошли, документы не успели подготовить под компанию господина Б. Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили. Сейчас то задача другая, свалить неугодного оператора, завести на этот бизнес своих товарищей и тупо зарабатывать. А все эти чаяния за народ "байки для дураков", а проще говоря манипулирование общественным мнением.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Myxira

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    В статье ни слова о Мелюкове, откуда вывод про переобувание?...

    *** вспомнился анекдот: "мое дело сказать, а вы думайте..."



    В статье информация о том, что депутат Гаевая не поддерживает предложение Мелюкова, который, судя по обсуждаемой новости, поддерживает предложение ЛДПР. Наверное Мелюкову стоит прислушиваться к ЛДПР а не воевать с ними, ведь они за жителей области ратуют, а Мелюков только про белогорцев, сепаратизмом попахивает.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    Как обычно пишите не зная что. Или сознательно вводите форумчан в заблуждение. СЮ давно высказывался против http://www.amur.info/news/2018/12/12/147252

    Мелюков за реформу, но против платы за воздух...



    Наверное стоит указать на цитату с заблуждениями моими, ведь Вы утверждаете, что я делаю это "как обычно не зная". Новость датирована декабрём, но ЛДПР высказывало своё несогласие и ранее, о чём были публикации. Но суть не в этом, а в том, что Ваша депутат от Белогорска идёт наперекор главе, и поддерживает антинародные реформы.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Myxira

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    В статье ни слова о Мелюкове, откуда вывод про переобувание?...

    *** вспомнился анекдот: "мое дело сказать, а вы думайте..."



    В статье информация о том, что депутат Гаевая не поддерживает предложение Мелюкова, который, судя по обсуждаемой новости, поддерживает предложение ЛДПР. Наверное Мелюкову стоит прислушиваться к ЛДПР а не воевать с ними, ведь они за жителей области ратуют, а Мелюков только про белогорцев, сепаратизмом попахивает.



    Поржал.



  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Слово

    Пиар - это ж наше все. Поговаривают вроде как администрация города готовила на конкурс своего оператора, поэтому и замеры, которые подала в Управление регулирование цен и тарифов области были соответствующие - завышенные стало быть. На конкурс не пошли, документы не успели подготовить под компанию господина Б. Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили. Сейчас то задача другая, свалить неугодного оператора, завести на этот бизнес своих товарищей и тупо зарабатывать. А все эти чаяния за народ "байки для дураков", а проще говоря манипулирование общественным мнением.



    Даже если это так, то и пофиг.



    Это называется конкуренция. И, в данном случае, она на пользу белогорцам.



  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван

    http://www.amur.info/news/2019/01/21/148834

    Мелюков переобувается видимо. Гаевая же от Белогорска. Получается, что она за реформу, а ЛДПРы против и предлагают отсрочить, чтобы получить детальные расчёты.



    Как обычно пишите не зная что. Или сознательно вводите форумчан в заблуждение. СЮ давно высказывался против http://www.amur.info/news/2018/12/12/147252

    Мелюков за реформу, но против платы за воздух...



    Наверное стоит указать на цитату с заблуждениями моими, ведь Вы утверждаете, что я делаю это "как обычно не зная". Новость датирована декабрём, но ЛДПР высказывало своё несогласие и ранее, о чём были публикации. Но суть не в этом, а в том, что Ваша депутат от Белогорска идёт наперекор главе, и поддерживает антинародные реформы.



    Суть то не в этом, а в том, что ЛДПРня, обосрамившись во всех своих начинаниях, почуяв, что тут может быть положительный результат, пытается примазаться к своему заклятому врагу.



  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    ХМЫК обоснуй

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    Хмык

    Слово

    Пиар - это ж наше все. Поговаривают вроде как администрация города готовила на конкурс своего оператора, поэтому и замеры, которые подала в Управление регулирование цен и тарифов области были соответствующие - завышенные стало быть. На конкурс не пошли, документы не успели подготовить под компанию господина Б. Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили. Сейчас то задача другая, свалить неугодного оператора, завести на этот бизнес своих товарищей и тупо зарабатывать. А все эти чаяния за народ "байки для дураков", а проще говоря манипулирование общественным мнением.



    Даже если это так, то и пофиг.

    Это называется конкуренция. И, в данном случае, она на пользу белогорцам.



    Да, польза очевидна: заработать денег. Вливания из бюджета в свои СМИ, мазут, управляйки , плюс мусор. Белогорцы наверное ценят такие чаяния местной власти.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Слово

    Хмык

    Слово

    Пиар - это ж наше все. Поговаривают вроде как администрация города готовила на конкурс своего оператора, поэтому и замеры, которые подала в Управление регулирование цен и тарифов области были соответствующие - завышенные стало быть. На конкурс не пошли, документы не успели подготовить под компанию господина Б. Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили. Сейчас то задача другая, свалить неугодного оператора, завести на этот бизнес своих товарищей и тупо зарабатывать. А все эти чаяния за народ "байки для дураков", а проще говоря манипулирование общественным мнением.



    Даже если это так, то и пофиг.

    Это называется конкуренция. И, в данном случае, она на пользу белогорцам.



    Да, польза очевидна: заработать денег. Вливания из бюджета в свои СМИ, мазут, управляйки , плюс мусор. Белогорцы наверное ценят такие чаяния местной власти.



    1. Коммунизм давно кончился. Желание заработать денег, это нормальное желание.



    2. Если от этой борьбы белогорцы будут платить меньше, то они это оценят.



    3. Всё остальное - словоблудие.



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Слово

    Поговаривают…

    Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили.



    Поговаривают…попукивают…одна бабка сказала или две?

    И…если бы…если у бабки было нечто, была бы дедка…

    Как говорит господин Песков, эвентуальные рассуждения здесь не уместны…

    В реалии - два раза объявлялся конкурс на регионального оператора, первый раз никто не вышел, второй раз только Каменев. Мелюков здесь причем?

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Новость датирована декабрём, но ЛДПР высказывало своё несогласие и ранее, о чём были публикации.



    И где эти публикации? Ранее которые? Эта http://www.amur.info/news/2019/01/24/149019 ? Так она январская. Снова врете?

    И потом, СЮ ставил вопрос от лица муниципалитетов перед АА еще в августе 2017 года. Не все публично можно ему озвучивать, разумеется, но тогда, ЛДПР понятия вообще не имели, что ждет область. Да и сейчас понятия у вас появились после того, как власть ведет разъяснительную работу что и как будет.



    Но суть не в этом, а в том, что Ваша депутат от Белогорска идёт наперекор главе, и поддерживает антинародные реформы.



    Гаевая вообще в Благовещенске работает, и главе депутат не подчиняется. И потом, Мелюков не поотив реформы, он за, но он за здравый смысл, а не за неумеренные аппетиты региональных операторов.

    Проблем-то никаких - прими оператор предложение СЮ работать по факту (получать оплату не за воздух) и все будут счастливы: бюджет, жители и региональный оператор.

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Слово

    Поговаривают…

    Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили.



    Поговаривают…попукивают…одна бабка сказала или две?

    И…если бы…если у бабки было нечто, была бы дедка…

    Как говорит господин Песков, эвентуальные рассуждения здесь не уместны…

    В реалии - два раза объявлялся конкурс на регионального оператора, первый раз никто не вышел, второй раз только Каменев. Мелюков здесь причем?



    Разве не Мелюков, исполняя обязанности главы города, подписывал документы, которые администрация подавала в Управление регулирование цен и тарифов, и на основе которых, кстати, норматив посчитали для целого кластера, куда входят не только Белогорск, а еще 3 или 4 района. То есть условно говоря, несколько месяцев назад все было "ок", сейчас резко изменилось, так как во главе компании (регионального оператора) стоят неугодные ))) А так, в целом наверное, да - не причем !!!

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    Хмык

    Слово

    Хмык

    Слово

    Пиар - это ж наше все. Поговаривают вроде как администрация города готовила на конкурс своего оператора, поэтому и замеры, которые подала в Управление регулирование цен и тарифов области были соответствующие - завышенные стало быть. На конкурс не пошли, документы не успели подготовить под компанию господина Б. Вот если бы близкая к телу городской администрации компания выиграла конкурс, тогда и нормативы бы Белогорск устроили. Сейчас то задача другая, свалить неугодного оператора, завести на этот бизнес своих товарищей и тупо зарабатывать. А все эти чаяния за народ "байки для дураков", а проще говоря манипулирование общественным мнением.



    Даже если это так, то и пофиг.

    Это называется конкуренция. И, в данном случае, она на пользу белогорцам.



    Да, польза очевидна: заработать денег. Вливания из бюджета в свои СМИ, мазут, управляйки , плюс мусор. Белогорцы наверное ценят такие чаяния местной власти.



    1. Коммунизм давно кончился. Желание заработать денег, это нормальное желание.

    2. Если от этой борьбы белогорцы будут платить меньше, то они это оценят.

    3. Всё остальное - словоблудие.



    Заметьте, ни в бюджет Дефицитный, а себе в карман. Ну и это то тоже не ново для белогорцев, они уже видимо привыкли, к тому что город погряз в грязных схемах, где каждый зарабатывает как может, это и есть "нормальное желание, нормальных людей, в нормальном #городевежливыхлюдей".))))

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Слово

    Заметьте, ни в бюджет Дефицитный, а себе в карман. Ну и это то тоже не ново для белогорцев, они уже видимо привыкли, к тому что город погряз в грязных схемах, где каждый зарабатывает как может, это и есть "нормальное желание, нормальных людей, в нормальном #городевежливыхлюдей".))))



    Заметьте, когда аргументов нет, сразу начинают нести пургу...



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Слово

    Разве не Мелюков, исполняя обязанности главы города, подписывал документы, которые администрация подавала в Управление регулирование цен и тарифов, и на основе которых, кстати, норматив посчитали для целого кластера, куда входят не только Белогорск, а еще 3 или 4 района. То есть условно говоря, несколько месяцев назад все было "ок", сейчас резко изменилось, так как во главе компании (регионального оператора) стоят неугодные ))) А так, в целом наверное, да - не причем !!!



    Слушайте, вы там в ЛДПР попросите своих кураторов вам всякую дрянь для употребления не завозить. Разумеется, администрация подавала то, что запрашивали. И - самое главное - администрация Белогорска не сидела на своде всех данных из других муниципалитетов. Если в Управлении по тарифам и МинЖКХ из 1+1 (данные муниципалитетов) получилось 3 или 4, то это к ним вопрос.



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван

    Новость датирована декабрём, но ЛДПР высказывало своё несогласие и ранее, о чём были публикации.



    И где эти публикации? Ранее которые? Эта http://www.amur.info/news/2019/01/24/149019 ? Так она январская. Снова врете?

    И потом, СЮ ставил вопрос от лица муниципалитетов перед АА еще в августе 2017 года. Не все публично можно ему озвучивать, разумеется, но тогда, ЛДПР понятия вообще не имели, что ждет область. Да и сейчас понятия у вас появились после того, как власть ведет разъяснительную работу что и как будет.



    Но суть не в этом, а в том, что Ваша депутат от Белогорска идёт наперекор главе, и поддерживает антинародные реформы.



    Гаевая вообще в Благовещенске работает, и главе депутат не подчиняется. И потом, Мелюков не поотив реформы, он за, но он за здравый смысл, а не за неумеренные аппетиты региональных операторов.

    Проблем-то никаких - прими оператор предложение СЮ работать по факту (получать оплату не за воздух) и все будут счастливы: бюджет, жители и региональный оператор.



    Очень смешно звучит, примерно как Первым искусственным спутником была крышка люка ? и про Гаевую смешно получилось. Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    в то время как ЛДПР ратует за всю область.




    Не делайте мне смешно



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))

  • Sah

    Sah
    2 года назад



    Политсовет белогорского отделения партии «Единая Россия» под председательством секретаря и главы города Станислава Мелюкова обсудил реализацию федерального закона «Об отходах производства и потребления».



    обсуждали хоз.деятельность чтоб примазаться



    То есть сейчас мусор вывозят по фактическому объему, с 1 апреля – по нормативам, которые заведомо выше этих объемов.





    Мелюков принял решение обратиться к региональному оператору с требованием применять на территории города расчеты за вывоз мусора по факту, а не по нормативам.



    до реформы платили по факту.

    реформа вводит плату по нормативу.

    милюков за реформу, но чтобы платили по факту. как сейчас.

    чё это ваще, типо кручу -верчу запутать хочу?

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Не, это называется работа главы…

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Слово

    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?



    Если знаете что вопрос сняли, значит осведомлены, что вопрос между бюджетными организациями и региональным оператором решен - бюджет сэкономил 9 млн рублей. СЮ ведь рассказал все сегодня. К чему вопрос, если ответ знаете?



  • Shift

    Shift
    2 года назад

    Мелюков С.Ю. хорош, наверное, даже лучший мэр...только интересно вот, если Мелюкова "уберут" на повышение куданить....кого вместо него поставят?...

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Shift

    Мелюков С.Ю. хорош, наверное, даже лучший мэр...только интересно вот, если Мелюкова "уберут" на повышение куданить....кого вместо него поставят?...



    Свято место пусто не бывает.



    Труша, например, изберут. )



    Мне другое любопытно.





    ~~вопрос между бюджетными организациями и региональным оператором решен - бюджет сэкономил 9 млн рублей



    Каким образом оператор планирует возмещать потерю 9 000 000 рублей?



    Или смирится?



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Oldlord



    ~~вопрос между бюджетными организациями и региональным оператором решен - бюджет сэкономил 9 млн рублей



    Каким образом оператор планирует возмещать потерю 9 000 000 рублей?

    Или смирится?



    Никак не будут возмещаться. Региональный оператор и администрация достигли взаимопонимания в этом вопросе. За это СЮ их сегодня поблагодарил.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Слово

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?



    Какая жаль.



    Местной фрикции ЛДПР не дали пропиариться.



  • Слово

    Слово
    2 года назад

    Хмык

    Слово

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?



    Какая жаль.

    Местной фрикции ЛДПР не дали пропиариться.



    Cкорее мэр съехал с темы)

  • Мозг

    Мозг
    2 года назад

    Слово
    Хмык

    Слово

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?



    Какая жаль.

    Местной фрикции ЛДПР не дали пропиариться.



    Cкорее мэр съехал с темы)


    Скорее мэр решил проблему без всяких ЛДПРастов. Уважуха мэру.

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    Мозг

    Слово

    Хмык

    Слово

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?



    Какая жаль.

    Местной фрикции ЛДПР не дали пропиариться.



    Cкорее мэр съехал с темы)



    Скорее мэр решил проблему без всяких ЛДПРастов. Уважуха мэру.


    Товарищи, все кто здесь "за" мэра, всем форумчанам уже понятно "мэр в любом случае МОЛОДЕЦ" . Не старайтесь больше, хватит однотипных коментов) Услышали мы Вас , ну ей Богу)

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Слово

    А почему вопрос то сняли с повестки горсовета сегодня? Вопрос с тарифами решен в сторону понижения? Необходимость депутатов горсовета поддержать решение местной фракции и мэра города отпала?



    Если знаете что вопрос сняли, значит осведомлены, что вопрос между бюджетными организациями и региональным оператором решен - бюджет сэкономил 9 млн рублей. СЮ ведь рассказал все сегодня. К чему вопрос, если ответ знает



    ЛДПРцы, ну Вы там держитесь , сейчас во всех промахах местной власти г. Белогорска виноваты Вы Если сосулька на голову кому-нить упадет из белогорцев, то это Вы однозначно. И не смейте отрицать , что нет!!! Кто ж Вам поверит)))))

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Не, это называется работа главы…



    словоблудием заниматься, это да

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    Ну как, же, ведь Вы же сами указали, что Ваш "мэр говорил раньше, просто не писали об этом" и Вам должны поверить на слово. Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором? Насколько известно из новости, ЛДПРовцы не предлагали "просто отложить ратуя за область", а призывают проработать величину тарифа, закрепив за Законодательным Собранием устанавливать размер тарифа. Так что Мэр решил решить местечковую проблему, а ЛДПр предлагает комплексно на всю область. Как-то так.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Oldlord



    ~~вопрос между бюджетными организациями и региональным оператором решен - бюджет сэкономил 9 млн рублей



    Каким образом оператор планирует возмещать потерю 9 000 000 рублей?

    Или смирится?



    Никак не будут возмещаться. Региональный оператор и администрация достигли взаимопонимания в этом вопросе. За это СЮ их сегодня поблагодарил.



    Ну так что смирился или не смирился с потерей 9-ти миллионов? Из Вашего ответа совершенно не ясно. Непонятно, так же, на чём строится взаимопонимание, на норме закона или на личных качествах мэра, который весом личного авторитета заставил отказаться от 9ти миллионов рублей. Наверное, те просто налоговый вычет получат и субсидию.

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    а ну да, юрлица это же тожеж "белогорцы"

    При заключении договора потребители – юридические лица и индивидуальные предприниматели - вправе вобрать один из следующих способов коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, установленных Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утв. Постановлением Правительства РФ 3.06.2018 № 505:

    - при наличии в пользовании у потребителя индивидуальной контейнерной площадки, которой не пользуются иные потребители, такой потребитель вправе осуществлять расчет за услуги по обращению твердыми коммунальными отходами исходя из количества контейнеров на такой площадке и их объема. При этом потребитель самостоятельно определяет необходимую ему периодичность вывоза. т.е. ПО ФАКТУ

    - при использовании потребителем общей контейнерной площадки, которой пользуется более одного потребителя, в следствии невозможности индивидуального учета объема отходов, производимых каждым потребителем, применяется способ расчета объема исходя из НОРМАТИВА

    Физ.лица заключают договор через публичную оферту и только по нормативу.

    *кручу-верчу, чоужтам

  • Слово

    Слово
    2 года назад

    Фефелов Иван

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Пересмотрите свои оценки, получается, что Гаевая депутат от Белогорска, живущая в Благовещенске, которая не имеет представления о проблемах горожан, в то время как ЛДПР ратует за всю область, но и Мелюков говорил раньше, просто никто не слышал тогда, а сейчас даже про изменение длины флага рассказывают.


    Про публикации ЛДПР «раньше» СЮ комментировать не стали? Нет, конечно, когда вас на вранье поймали))))

    Про Гаевую. А что собственно сказала Гаевая? Она сказала, что СРОК реформы переносить не надо. И правильно. Мелюков тоже так говорит. Другое дело, что СЮ говорит что надо сделать, а не просто «ратует за область как ЛДПР» )))

    И, будьте уверены, вопрос, поднятый СЮ, будет решен))) сообщу что и как …)))



    Ну как, же, ведь Вы же сами указали, что Ваш "мэр говорил раньше, просто не писали об этом" и Вам должны поверить на слово. Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором? Насколько известно из новости, ЛДПРовцы не предлагали "просто отложить ратуя за область", а призывают проработать величину тарифа, закрепив за Законодательным Собранием устанавливать размер тарифа. Так что Мэр решил решить местечковую проблему, а ЛДПр предлагает комплексно на всю область. Как-то так.



    В городской администрации это называется "нормальное желание зарабатывать деньги, так как коммунизм давно канул в лета". По крайней мере вчера такой был ответ на подобный вопрос в этой ветке)))) Что называется "смотри выше"

  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    теперь на 9 сэкономленных миллион Белогорск закажет себе супер-флаг

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван





    Ну как, же, ведь Вы же сами указали, что Ваш "мэр говорил раньше, просто не писали об этом" и Вам должны поверить на слово. Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором? Насколько известно из новости, ЛДПРовцы не предлагали "просто отложить ратуя за область", а призывают проработать величину тарифа, закрепив за Законодательным Собранием устанавливать размер тарифа. Так что Мэр решил решить местечковую проблему, а ЛДПр предлагает комплексно на всю область. Как-то так.



    Ну да. И как результат - мэр решил "местечковую проблему".



    Сейчас опыт мэра возьмут на вооружение (надеюсь) другие местечковые мэры.



    А ЛДПР комплексно сидит в луже.



  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    при чём здесь ЛДПР?вот изберём Труша мэром Благовещенска-тогда и будет спрос

  • Мозг

    Мозг
    2 года назад

    Братеев1теперь на 9 сэкономленных миллион Белогорск закажет себе супер-флаг


    Главное что бы флаг был не ЛДПРастовский и не ЛГБТ (что одно и тоже).

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Братеев1

    теперь на 9 сэкономленных миллион Белогорск закажет себе супер-флаг



    А оператор упущенную выгоду поимеет с других участников мусорного сговора!

  • Мозг

    Мозг
    2 года назад

    Братеев1при чём здесь ЛДПР?вот изберём Труша мэром Благовещенска-тогда и будет спрос


    Притом что Мелюков РЕШИЛ проблему, а ЛДПРасты только визжат без какого нибудь результата.

  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    пока на форуме против ЛДПР визжите только вы-лузеры

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Братеев, а чего это у тебя вместо аргументов переход на личности наблюдается?

    Не от того ли, что у элдэпэрастов совесть не чиста после поддержки карманного премьера?

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Sah

    тоже из Белогорска

    Не, это называется работа главы…



    словоблудием заниматься, это да



    Ну…если сэкономить бюджету 9 млн - словоблудие, тогда работа главы это что?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Хмык

    Фефелов Иван



    Ну как, же, ведь Вы же сами указали, что Ваш "мэр говорил раньше, просто не писали об этом" и Вам должны поверить на слово. Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором? Насколько известно из новости, ЛДПРовцы не предлагали "просто отложить ратуя за область", а призывают проработать величину тарифа, закрепив за Законодательным Собранием устанавливать размер тарифа. Так что Мэр решил решить местечковую проблему, а ЛДПр предлагает комплексно на всю область. Как-то так.



    Ну да. И как результат - мэр решил "местечковую проблему".

    Сейчас опыт мэра возьмут на вооружение (надеюсь) другие местечковые мэры.

    А ЛДПР комплексно сидит в луже.



    Занятное, всё же рассуждение.

    Мэр Белогорска, получается, руководствуется собственными "хотелками", но не законами, которые должны быть едиными для всех районов области. Депутат от "ЛДПР" призываю депутатов от "Единой России" и Правительство области доработать закон и выяснить истинный тариф, призывают установить право определения тарифа за Законодательным собранием, партия "Единая Россия" выступает "Против" предложения ЛДПР и настаивает на немедленном запуске реформы, депутат в Заксобрании от Белогорска - Гаевая состоит в "Единой России", мэр города Белогорска бодается с "ЛДПР" и сам состоит в "Единой России", но при этом виновато во всём именно ЛДПР.

    Меня бы смутило, например, думать вот так как Вы, Хмык.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Oldlord

    Братеев, а чего это у тебя вместо аргументов переход на личности наблюдается?

    Не от того ли, что у элдэпэрастов совесть не чиста после поддержки карманного премьера?



    Действительно, ведь в сторону ЛДПР на личности тут никто не переходит.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Фефелов Иван Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором?


    Поверить ЛДПР на слово…улыбнуло)))

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Oldlord

    Братеев, а чего это у тебя вместо аргументов переход на личности наблюдается?

    Не от того ли, что у элдэпэрастов совесть не чиста после поддержки карманного премьера?



    Действительно, ведь в сторону ЛДПР на личности тут никто не переходит.



    Так у них в области только одна личность - С. Труш. )

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Непонятно, так же, на чём строится взаимопонимание, на норме закона или на личных качествах мэра, который весом личного авторитета заставил отказаться от 9ти миллионов рублей.



    Взаимопонимание строится на взаимопонимании…ну, наверное, СЮ нашел какие-то слова, после которых и наступило полное взаимопонимание))))) Я не знаю, не присутствовала. Спросила «чем закончились переговоры», он ответил «все решилось»



    Наверное, те просто налоговый вычет получат и субсидию.



    Нет. Бюджет просто сэкономил 9 млн.

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    Фефелов Иван

    Хмык

    Фефелов Иван



    Ну как, же, ведь Вы же сами указали, что Ваш "мэр говорил раньше, просто не писали об этом" и Вам должны поверить на слово. Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором? Насколько известно из новости, ЛДПРовцы не предлагали "просто отложить ратуя за область", а призывают проработать величину тарифа, закрепив за Законодательным Собранием устанавливать размер тарифа. Так что Мэр решил решить местечковую проблему, а ЛДПр предлагает комплексно на всю область. Как-то так.



    Ну да. И как результат - мэр решил "местечковую проблему".

    Сейчас опыт мэра возьмут на вооружение (надеюсь) другие местечковые мэры.

    А ЛДПР комплексно сидит в луже.



    Занятное, всё же рассуждение.

    Мэр Белогорска, получается, руководствуется собственными "хотелками", но не законами, которые должны быть едиными для всех районов области. Депутат от "ЛДПР" призываю депутатов от "Единой России" и Правительство области доработать закон и выяснить истинный тариф, призывают установить право определения тарифа за Законодательным собранием, партия "Единая Россия" выступает "Против" предложения ЛДПР и настаивает на немедленном запуске реформы, депутат в Заксобрании от Белогорска - Гаевая состоит в "Единой России", мэр города Белогорска бодается с "ЛДПР" и сам состоит в "Единой России", но при этом виновато во всём именно ЛДПР.

    Меня бы смутило, например, думать вот так как Вы, Хмык.



    Черти чо. Сам понял, что тут начеркал?



    А насчет думать.... этот процесс, похоже, ЛДПРастам неизвестен.



    Так шта, лучше не напрягайтесь



  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Братеев1

    при чём здесь ЛДПР?вот изберём Труша мэром Благовещенска-тогда и будет спрос



    Да изберите его уже куда-нибудь в исполнительную власть, будем ездить его опыт управления муниципалитетом перенимать ))))))))))

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Sah

    тоже из Белогорска

    Не, это называется работа главы…



    словоблудием заниматься, это да



    Ну…если сэкономить бюджету 9 млн - словоблудие, тогда работа главы это что?



    каким это образом он именно сэкономил?

    у организаций и бюджетных тоже и так было право заключать договор на вывоз по факту (см. Постановление правительства ), там руководители дураки все были и этого не знали что ли? зачем таких нанимать тогда.

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    тоже из Белогорска как всегда дичь какую то впаривает, в расчете на дураков

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Сах, как же вас всех колбасит…)))

    Вопрос решен, как и что - спросите у СЮ сами, я писала, что при разговоре не присутствовала. Пусть Труш, Петайчук сделают депутский запрос СЮ, пожалуются на него в прокуратуру на то, что Мелюков решил вопрос и муниципалитет «в нарушение закона» (по вашей версии) не будет платить за воздух…

    И я же писала уже - СЮ публично, на заседании горсовета дважды поблагодарил регионального оператора за взаимопонимание.

    Почему вам от этого так плохо?

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    Хмык

    Фефелов Иван

    Хмык

    Фефелов Иван



    Ну как, же, ведь Вы же сами указали, что Ваш "мэр говорил раньше, просто не писали об этом" и Вам должны поверить на слово. Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором? Насколько известно из новости, ЛДПРовцы не предлагали "просто отложить ратуя за область", а призывают проработать величину тарифа, закрепив за Законодательным Собранием устанавливать размер тарифа. Так что Мэр решил решить местечковую проблему, а ЛДПр предлагает комплексно на всю область. Как-то так.



    Ну да. И как результат - мэр решил "местечковую проблему".

    Сейчас опыт мэра возьмут на вооружение (надеюсь) другие местечковые мэры.

    А ЛДПР комплексно сидит в луже.



    Занятное, всё же рассуждение.

    Мэр Белогорска, получается, руководствуется собственными "хотелками", но не законами, которые должны быть едиными для всех районов области. Депутат от "ЛДПР" призываю депутатов от "Единой России" и Правительство области доработать закон и выяснить истинный тариф, призывают установить право определения тарифа за Законодательным собранием, партия "Единая Россия" выступает "Против" предложения ЛДПР и настаивает на немедленном запуске реформы, депутат в Заксобрании от Белогорска - Гаевая состоит в "Единой России", мэр города Белогорска бодается с "ЛДПР" и сам состоит в "Единой России", но при этом виновато во всём именно ЛДПР.

    Меня бы смутило, например, думать вот так как Вы, Хмык.



    Черти чо. Сам понял, что тут начеркал?

    А насчет думать.... этот процесс, похоже, ЛДПРастам неизвестен.

    Так шта, лучше не напрягайтесь



    Надеюсь, Вы понимаете, что к Вам на Вы обращались.

    Комментарий мой. В нём я указал суммировал Ваши же высказывания.

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Фефелов Иван Почему бы Вам не поверить на слово что ЛДПР раньше заявляло о проблеме с мусором?


    Поверить ЛДПР на слово…улыбнуло)))



    Ну ведь "Единой России" просят верить на слово. Вы, кстати, так и не указали, региональный оператор смирился с потерей 9ти миллионов? Непонятно на чём строится взаимопонимание регоператора в Белогорске и почему оно не может строится так же в других муниципалитетах.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Ну…если сэкономить бюджету 9 млн - словоблудие, тогда работа главы это что?





    Извиняюсь, но откуда такая сумма? Вот вообще не поняла! Как считали-то?



    Или с законом проблема?!



    Может не заметили, но выше писали





    Sah

    При заключении договора потребители – юридические лица и индивидуальные предприниматели - вправе вобрать один из следующих способов коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, установленных Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утв. Постановлением Правительства РФ 3.06.2018 № 505:

    - при наличии в пользовании у потребителя индивидуальной контейнерной площадки, которой не пользуются иные потребители, такой потребитель вправе осуществлять расчет за услуги по обращению твердыми коммунальными отходами исходя из количества контейнеров на такой площадке и их объема. При этом потребитель самостоятельно определяет необходимую ему периодичность вывоза. т.е. ПО ФАКТУ



    (Кагбэээ) Если не дураки, то все учреждения на балансе бюджета должны выбрать этот расчёт. Мы как раз и выбрали. И на месте Мелюкова (и других распорядителей бюджета), я б наказала тех, кто заключил бы в данном случае по тарифу.



    - при использовании потребителем общей контейнерной площадки, которой пользуется более одного потребителя, в следствии невозможности индивидуального учета объема отходов, производимых каждым потребителем, применяется способ расчета объема исходя из НОРМАТИВА



    И тут есть 2 выхода:

    1. Создать свою площадку

    2. Купить контейнер с крышкой и на замок её. Тогда можно договориться с оператором, на вывоз только "личного" мусора



    Физ.лица заключают договор через публичную оферту и только по нормативу.



    Выход - создавать домом (семьёй) юр.лицо, трясти управляйку, начальника ТСЖ, председателя кооператива...



    *кручу-верчу, чоужтам



    Тоже подумалось, что или не знает, что закон поменяли или пиар. Или я чего не понимаю?

    ЗЫ: "Мусорна реформа" - это ппц, товарищи! Просто взять и посмотреть... Из-за реформы одной организации пришлось заключать без торгов по цене 300р. за м3, а с торгами было бы на треть дешевле - РАЗ. А оператор хочет по тарифу почти 540р. за м3!! СУКИ! Где деньги брать?! ГДЕ? Из приносящей доход деятельности, то есть резать зарплаты, резать закупки самого необходимого? А те кто на бюджете? А! Ну да! Из бюджета! А какие-то "операторы" будут тратить мои налоги, урезать мой и моих коллег заработок + будет напрямую залазить в мой кошелёк, как физлицу!

    Так что реальной экономией тут и не пахнет!!

    Вот мои "слабенькие" первоначальные подсчёты и мнение по очередной "реформе"

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Сах, как же вас всех колбасит…)))

    Вопрос решен, как и что - спросите у СЮ сами, я писала, что при разговоре не присутствовала. Пусть Труш, Петайчук сделают депутский запрос СЮ, пожалуются на него в прокуратуру на то, что Мелюков решил вопрос и муниципалитет «в нарушение закона» (по вашей версии) не будет платить за воздух…

    И я же писала уже - СЮ публично, на заседании горсовета дважды поблагодарил регионального оператора за взаимопонимание.

    Почему вам от этого так плохо?



    хехе, и т.из Белогорска сразу заметалась "спросите у СЮ"

    поржал короче от аферы

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Sah

    у организаций и бюджетных тоже и так было право заключать договор на вывоз по факту (см. Постановление правительства )



    В договоре две стороны. Одна из них (оператор) до вчерашнего дня наотрез отказывался подписывать договор на условиях муниципалитета.

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    Ну вот , ЛайКе лайк. за ум и сообразительность

  • Альтер

    Альтер
    2 года назад

    Правильно-есть интересы бюджета

    есть интересы населения (это по вопросу откуда деньги брать)

    а есть интересы частного предприятия

    И все эти интересы НЕ совпадают

    Но самое главное-это проблема министра ЖКХ. который ДОЛЖЕН решать вопрос системно для региона

    Ну и нового зампреда

    А они отсиживаются-ждут (наверное) что "рассосется"

    НЕ РАССОСЕТСЯ

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Sah

    Ну вот , ЛайКе лайк. за ум и сообразительность



    Лайка не до конца разобралась…сама же пишет:



    Из-за реформы одной организации пришлось заключать без торгов по цене 300р. за м3, а с торгами было бы на треть дешевле - РАЗ. А оператор хочет по тарифу почти 540р. за м3!! СУКИ! Где деньги брать?! ГДЕ? Из приносящей доход деятельности, то есть резать зарплаты, резать закупки самого необходимого? А те кто на бюджете? А! Ну да! Из бюджета

  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Sah

    Ну вот , ЛайКе лайк. за ум и сообразительность



    Лайка не до конца разобралась…сама же пишет:



    Из-за реформы одной организации пришлось заключать без торгов по цене 300р. за м3, а с торгами было бы на треть дешевле - РАЗ. А оператор хочет по тарифу почти 540р. за м3!! СУКИ! Где деньги брать?! ГДЕ? Из приносящей доход деятельности, то есть резать зарплаты, резать закупки самого необходимого? А те кто на бюджете? А! Ну да! Из бюджета





    Ну так и Вы не раскрыли суть, в общем-то.

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад

    Поясню про экономию: в 2018 году все бюджетные организации Белогорска заплатили за вывоз мусора 1,6 млн

    дальше Лайка: А оператор хочет 10,6 млн по нормативу (для школ его сейчас считают по количеству учащихся) !! СУКИ! Где деньги брать?! ГДЕ? Из приносящей доход деятельности, то есть резать зарплаты, резать закупки самого необходимого? А те кто на бюджете? А! Ну да! Из бюджета…

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад



    Sah

    Ну вот , ЛайКе лайк. за ум и сообразительность





    Не все рулят в этой теме. Мне (как закупщику) пришлось разобраться. И там всё печатьно! Переплата в 3 и более раз даже по факту!

    Тут есть подводный камень. И я ждала ответа от Марины (не знаю по отчеству))



    тоже из Белогорска

    ЛайКа (могу и обидеться))) не до конца разобралась…сама же пишет:



    Из-за реформы одной организации пришлось заключать без торгов по цене 300р. за м3, а с торгами было бы на треть дешевле - РАЗ. А оператор хочет по тарифу почти 540р. за м3!! СУКИ! Где деньги брать?! ГДЕ? Из приносящей доход деятельности, то есть резать зарплаты, резать закупки самого необходимого? А те кто на бюджете? А! Ну да! Из бюджета





    Мы заключаем по факту, но всё равно переплатим почти в разы из-за этой "реформы" (мат-мат-мат!!)





    Sah

    у организаций и бюджетных тоже и так было право заключать договор на вывоз по факту (см. Постановление правительства )

    тоже из Белогорска

    В договоре две стороны. Одна из них (оператор) до вчерашнего дня наотрез отказывался подписывать договор на условиях муниципалитета.



    То есть оператор просто сказал: "нет" на предложение по факту. А что? Имеет право (хотя и мат после этого). У нас по закону лишь право выбрать, а у оператора нет обязанности согласиться))

    Круто, правда?!

    И Глава его "взял за мягкое". Как взял - это другой вопрос, но взял. И плюс ему за это.

    Бытует мнение и ходят слухи, что на наш "Полигон" тоже наша администрация недобро посмотрела и оператор начал сам предлагать заключить по факту.

    Только есть и огромный минус... Я понимаю, что он из ЕР и должен "петь в одну дудку", но то что он за эту грабительскую реформу меня бесит!

    Бесит так же, как когда-то Орлов (будучи ещё врио) сказал, что все протесты и митинги против пенсионки "смешны". Ну да, пусть поржёт, что люди имеют собственное мнение и выражают его, только как избирателя он меня потерял! Хоть и не плох. Очень не плох. Плюсанула ему за бывшего директора музея - Красава))

    Так что по мусорке я на стороне ЛДПР "чем позже, тем лучше"

    А в идеале - НИКОГДА! Я за конкуренцию. Хоть и в разы проще заключать прямые договора, как закупщику.

    ЗЫ: Опять такое огромное воровство с карманов граждан в масштабах страны(((

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Поясню про экономию: в 2018 году все бюджетные организации Белогорска заплатили за вывоз мусора 1,6 млн

    дальше Лайка: А оператор хочет 10,6 млн по нормативу (для школ его сейчас считают по количеству учащихся)



    Вот зря вы так экономию посчитали, зряяя...

    Хотите посчитаю? На собственной организации, "на кошельке родных пенат" так сказать. Именно оттуда я беру свои "разы"

    Так же примерно будет и у вас...

    1. Если все бюджетные организации Белогорска заплатили за вывоз мусора 1,6 млн по прямым договорам (что вряд ли))), то 10,6-1,6*1,8=7,72.

    Поясняю "1,8" - это на столько минимально увеличился тариф. Оператору надо жить самому и платить старым компаниям, которые будут продолжать вывозить мусор, а он просто будет прибыль от ничего по карманам рассовывать(

    2. Если они проводили торги (а скорее всего так и было), то тариф возрастёт минимум в 2,5 раза. Тогда экономия бюджета составит 10,6-1,6*2,5=6,6.

    Молодцы, что сэкономили)) Но по факту вас (как и всех) всё равно разули "реформой" минимум в полтора-два раза!

    Как-то так))

    Не верите? Подбейте траты на конец этого года и прошлого за последние 9 месяцев. И потом поговорим)) Скоро ведь заключите договора и всё сами увидите. Даже конца года ждать не придётся))

    Хотя нет... это

  • Пришлый

    Пришлый
    2 года назад

    Oldlord

    Братеев1

    теперь на 9 сэкономленных миллион Белогорск закажет себе супер-флаг



    А оператор упущенную выгоду поимеет с других участников мусорного сговора!



    Так и вижу картину маслом: Мэр предлагает отказаться от выручки в размере 9 миллионов рублей предприятию, а то берет и отказывается! какая щедрость и широта души!

    Я предлагаю всем Белогорцам скинуться и поставить весовой пост с дежурным и камерами перед свалкой ТБО и пусть регоператор потом возвращает разницу между выставленными тарифами и фактически вывезенным мусором. А то я смотрю они в нормативы такие лимиты заложили, что 9 лямов - это так, мелочь....

  • Братеев1

    Братеев1
    2 года назад

    я так понимаю что в выигрыше останутся администрация и коммерсанты-все убытки операторов покроет простой народ-они то считать контейнеры не будут

  • тоже из Белогорска

    тоже из Белогорска
    2 года назад



    ЛайКа

    Молодцы, что сэкономили)) Но по факту вас (как и всех) всё равно разули "реформой" минимум в полтора-два раза!

    Не верите?



    Верим! Так и СЮ о том же! Но оператор мог (по закону) разуть городской бюджет в пять-шесть раз, чем платили раньше, по факту получится в полтора (тариф за 1 м3 вырос с 525 р до 615). Ну что теперь делать, закон есть закон((((

  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    Братеев1

    я так понимаю что в выигрыше останутся администрация



    Они как раз в убытке окажутся! Причём с наших с вами налогов и прочих источников формируется бюджет, потом эти деньги выделяются в том числе и им, а оператор к ним только присасывается

    Пожалели бы



    и коммерсанты



    Все! Все учреждения! Вы просто вдумайтесь



    все убытки операторов



    Пффф! Какие убытки))

    Я вас умоляю, перестаньте же делать мне приятно)))



    покроет простой народ



    Да! Им больше всего достанется и напрямую и косвенно



  • ЛайКа

    ЛайКа
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Верим! Так и СЮ о том же! Но оператор мог (по закону) разуть городской бюджет в пять-шесть раз, чем платили раньше, по факту получится в полтора (тариф за 1 м3 вырос с 525 р до 615). Ну что теперь делать, закон есть закон((((



    Зря он этот закон поддерживает! Ой зряяя



    ОН ГРАБИТ ВСЕХ НАС!



    У нас по торгам - 200-213. Вынужденно в начале года по прямому - 300. Теперь почти 540. Как-то так. Именно на этом основывались расчёты.



    И ведь все свои затраты на мусор вложат в цену и подорожает всё вокруг!



    Бензин, акцизы, НДС... Всё нажраться не могут... Скоты



  • Фефелов Иван

    Фефелов Иван
    2 года назад

    тоже из Белогорска

    Поясню про экономию: в 2018 году все бюджетные организации Белогорска заплатили за вывоз мусора 1,6 млн

    дальше Лайка: А оператор хочет 10,6 млн по нормативу (для школ его сейчас считают по количеству учащихся) !! СУКИ! Где деньги брать?! ГДЕ? Из приносящей доход деятельности, то есть резать зарплаты, резать закупки самого необходимого? А те кто на бюджете? А! Ну да! Из бюджета…



    Уточните всё же, каким образом регоператор компенсирует "свои" потери, я так полагаю, что Мелюков уговорил регоператора отказаться от прибыли. Так?

  • OT

    OT
    2 года назад

    Куда глава Белогорска отступит от монетаризма?

    Его задача одна та, что Медведев изложил мол "экономика - это налоги и всевозможные поборы". Сейчас цель поставлена всем ветвям власти по вертикали и горизонтали одна - это всячески изыскивать возможности по выгребанию денег у людей.

    Вот в этой задаче и требуются способности главы Белогорска.

    Как это сделать без шума и пыли? Надо иметь кадры такие, а таких надо искать в среде наперсточников.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь