29ноября
12 декабря 2018, 13:19 7

Водитель внедорожника, сбивший школьника в Благовещенске, дал показания

Водитель внедорожника, сбивший школьника в Благовещенске, дал показания
Фото: ИА «Сканер»

Водитель внедорожника, который сбил школьника 14 ноября, дал показания следователям. Он считает, что ехал на разрешающий сигнал светофора. Об этом Амур.инфо рассказала защитник подозреваемого. Мальчик, пострадавший в аварии, сейчас находится в обычной палате детской областной больницы.

Резонансное ДТП произошло на перекрестке улиц Театральная – Зейская. Подростка сбил черный внедорожник. Медикам пришлось ввести пострадавшего в медикаметозную кому, из которой он самостоятельно вышел спустя примерно неделю.

Как пояснила Амур.инфо защитник подозреваемого, водитель не отрицает факта наезда. Однако считает, что ехал на разрешающий сигнал светофора, а точнее, на мигающий зеленый. Когда будет готова медицинская документация, специалисты назначат дату судебно-медицинской экспертизы, чтобы определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью мальчика.

Ранее Амур.инфо сообщало, что очевидец происшествия, который вызвал скорую помощь, сообщил ИА «Сканер», что ребенок переходил дорогу на зеленый сигнал светофора. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

Просмотров всего: 5877

#ДТП #происшествия

распечатать


Комментарии
  • добренький

    добренький
    1 год назад

    Есть свидетель этих гонок с двумя машинами, теперь отмазывают.

  • Макраме

    Макраме
    1 год назад



    Об этом Амур.инфо рассказала защитник подозреваемого.



    Вот совсем не удивлюсь, если окажется, что защитниЦУ подозреваемого зовут Фатима Аликовна

  • Graf1977

    Graf1977
    1 год назад

    Щас найдутся пара уважаемых свидетелей, показаниям которых нет оснований не доверять, что так все и было!

  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад



    Он считает, что ехал на разрешающий сигнал светофора.



    Ну ещё бы он рассказал обратное! )))

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 год назад

    Там же камера на перекрестке есть, она развеет все сомнения кто на какой свет ехал, так что неверная позиция у адвоката, надо было давить на то, что сознание водитель потерял или спазм мышечный правую ногу обуял. И справку об этом недуге приложить.

  • X-file

    X-file
    1 год назад

    Gorojanka

    Там же камера на перекрестке есть, она развеет все сомнения кто на какой свет ехал, так что неверная позиция у адвоката, надо было давить на то, что сознание водитель потерял или спазм мышечный правую ногу обуял. И справку об этом недуге приложить.



    Нет на этом перекрестке видеокамер.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 год назад

    И совести тоже нет

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь