7марта
2 октября 2018, 13:33 9

В Саратовской области осудили женщину за мытье полов

В Саратовской области осудили женщину за мытье полов

В одном из сел Саратовской области осудили мать-одиночку за уборку в пиццерии. По оценке полиции, женщина, получая одновременно пособие по безработице, нанесла государству ущерб в размере 7 040 рублей 65 копеек.

Жительница села Ивантеевка Саратовской области Ольга Журавлева одна воспитывает двух дочерей. Оказавшись без работы в 2017 году, женщина встала на учет в местный Центр занятости и начала получать пособие по безработице. Денег ей не хватало, поэтому она несколько раз помогала с уборкой в местной пиццерии, за что, по словам Ольги, ее благодарили – давали деньги и пищевые отходы.

Через некоторое время Журавлеву вызвали в полицию за объяснениями, которые потом превратились «дачу признательных показаний и раскаяние». Изначально сумма ущерба была оценена в 4 900 рублей, но, чтобы привлечь женщину к уголовной ответственности, дознаватель «дотянул» сумму до 7 040 рублей 65 копеек.

Ольга рассказывает, что и полиция, и сотрудники Центра занятости знали о складывающейся ситуации, но ничего делать не стали. Правоохранители не провели с ней разъяснительную работу, а госслужащие, уведомленные, по ее словам, о проверке, не сняли с учета и даже выплатили очередное пособие. Именно так, считает Ольга Журавлева, удалось увеличить сумму ущерба, что позволило возбудить против матери-одиночки уголовное дело, пишет Eg.ru.

В итоге суд приговорил ее к 120 часам обязательных работ, но женщина с ним не согласна и намерена дальше доказывать свою невиновность.

Просмотров всего: 2828

#жизнь #суды

распечатать


Комментарии
  • Rusia

    Rusia
    2 года назад

    3.2

  • severe

    severe
    2 года назад

    Ворюга, придумала преступную схему и обворовывала государство. Как таких земля носит то

  • Лысеющий полуночник

    Лысеющий полуночник
    2 года назад

    Да как таких Земля носит.Мошенничество в крупных размерах.Особенно эти 65 копеек.С каким трудом они достаются олигархам.

  • Флегматичный

    Флегматичный
    2 года назад

    Формально в её действиях состав преступления есть. Но на мой взгляд, признаки преступления отсутствуют (не считаю её деяние общественно опасным). К сожалению, осудить её имелись все основания.

  • Тромбонавт

    Тромбонавт
    2 года назад

    Думаю, таки деластоит рассматривать только суду присяжных. Всеж, система несовершенна и только тщательный разбор может освободить от судебной ошибки.

  • Флегматичный

    Флегматичный
    2 года назад

    Суд присяжных рассматривает дела, в основном, особо тяжкие. И это правильно. А этот случай - обычная, по сути, административка (формально-то она всё-таки получила "иной доход" состоя в ЦЗН т.е. как лицо, не имеющее средств к существованию).

  • Тромбонавт

    Тромбонавт
    2 года назад

    Флегматичный

    Суд присяжных рассматривает дела, в основном, особо тяжкие. И это правильно. А этот случай - обычная, по сути, административка (формально-то она всё-таки получила "иной доход" состоя в ЦЗН т.е. как лицо, не имеющее средств к существованию).



    Ну вот спорные дела. Экстремизм там, репосты. Чтоб закон не стал карающим инструментом в руках конченных мудаков и гонцов за планом по поимке.

  • Флегматичный

    Флегматичный
    2 года назад

    Тромбонавт, вот тебе приходила бумажка, что ты, типа, включен в список присяжных. Как позовут - должен идти. Побегишь? Отмазы - только супер уважительные. Можно просидеть в процессе не один месяц (в зависимости от сложности дела), согласен?. А таких мелочевок обычно рассматривается по 10-15 в неделю. В рабочее время.

  • Kadet_84

    Kadet_84
    2 года назад

    А вот если бы пиццерия ей платила (даже не знаю сколько), скажем 1 млн., НИЧЕГО БЫ, НЕ БЫЛО!!!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь