21августа
Предыдущая новость Следующая новость
23 июля 2018, 14:40 161

В Тынде скончался мужчина, в которого стреляли правоохранители

В Тынде скончался мужчина, в которого стреляли правоохранители

В больнице Тынды скончался мужчина, в которого стреляли сотрудники правоохранительных органов. Погибший оказался 52-летним ветераном войны в Афганистане. Родные Владимира Остренко отказываются верить в официальную версию о том, что он на кого-то бросался. А ножи, которые были у мужчины, оказались его рабочим инвентарем.

Кадры, на которых в Тынде раненый седовласый мужчина сидит на лавочке и сжимает в руках большие ножи, облетели, без преувеличения, всю страну. Поначалу видео начали активно распространять по местным социальным сетям. Их-то и увидели родные Владимира Остренко, и сразу поехали в городскую больницу, где за жизнь мужчины уже боролись врачи.

«Операция шла 6 часов. У него было пять пулевых ранений – четыре в живот и одно в ногу, по крайней мере, в больнице нам сказали так. Уже когда операция закончилась, доктор сказал, что сильно поврежден кишечник. Сказал, что Владимир находится в очень тяжелом состоянии, потерял много крови, у него очень низкое давление и травматический шок. Сказал, что будут ждать до утра – пройдет этот шок, выйдет он из него, справится ли организм с этим шоком. Больше нам ничего не сказали. Хотя до этого мы были в следственном комитете, и следователь нам сказала, что все хорошо, задета только прямая кишка, ее убрали, что он будет жить. Давали нам очень хорошую надежду. В субботу утром нам уже позвонили и сказали, что он в крайне тяжелом состоянии, улучшений нет. Потом мы звонили, никаких известий не было. И потом нам уже позвонили и сказали, что он умер. Это было в 12:10 – через три минуты как он умер», – поделилась воспоминаниями Наталья, сестра вдовы Владимира Федоровича.

Владимир Остренко крайний справа

Погибший оказался ветераном боевых действий. С 1985 по 1987 год Владимир Остренко служил в Афганистане в автобате, был награжден медалью «За отвагу». Получить такую награду – большая редкость для водителей, рассказали в тындинском «Боевом братстве».

Владимир Остренко крайний справа

Много лет Владимир Федорович проработал на железной дороге. Сначала водителем, а потом – путейцем. Так называемые мачете – большие острые ножи – были его рабочим инструментом, которым сотрудники рубили кусты вдоль железнодорожного полотна.

Как ветеран оказался в том самом месте, где по нему открыли огонь в мирное время, доподлинно никому неизвестно. По словам товарищей по «Боевому братству», он, как обычно, пришел утром на работу со своим инструментом. Но затем у него случился какой-то приступ, и он пошел домой, все с тем же инструментом в рюкзаке. По дороге зашел в единственный местный магазин, где отовариваются все железнодорожники. Там попросил бутылку воды, но за нее не рассчитался. Так после личного общения с продавцами рассказывают родные и коллеги Владимира Остренко.

«Все это началось с магазина на вокзале. Мы проехали туда. Вчера эта девочка-продавец сама в соцсетях написала: прекратите писать бред, никакого нападения не было. Написала, что зашел человек, попросил воды, не рассчитался. Ему сказали: или давайте деньги, или верните воду. Он сказал: девчонки, я завтра пойду на работу и занесу. Мы, рассказала она, на него накричали. Он достал этот нож положил на плечо. Мы, говорит, конечно, испугались, сказали, что вызовем полицию. Он сказал, что занесет деньги завтра, и ушел. Она сказала, что он на них не кидался», – рассказал Андрей Чумак, руководитель всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» и Российского союза ветеранов Афганистана Тынды.

В понедельник, 23 июля, найти эту запись в социальной сети девушки члены «Боевого братства» уже не смогли.

Что случилось после того, как бывший «афганец» покинул магазин, теперь остается только догадываться. В интернете уже кинули клич с просьбой откликнуться свидетелей и очевидцев. Однако пока все молчат.

По информации очевидцев, к месту, где в Тынде заметили мужчину с двумя мачете, стянулись около 40 стражей правопорядка, в том числе сотрудники Росгвардии. Близкие погибшего не верят, что он действительно мог по пути на кого-то кидаться. Уверяют, что до того дня никакими приступами ветеран Афганистана не страдал. Хотя и не исключают, что в тот роковой день военное прошлое Владимира Остренко могло дать о себе знать. Не исключают также, что могла сказаться травма, полученная в ДТП весной 2017 года.

«Мы не верим. Это не тот человек, который мог проявить агрессию в каком-либо состоянии. Это спокойный человек по жизни был, никогда и мухи не обидел. Мы так думаем, что когда он достал эти инструменты из рюкзака, потому что он ими работает, и положил на скамейку, мы так думаем, что он, скорее всего, искал карту в рюкзаке, чтобы рассчитаться. Он был абсолютно трезвым, он не был пьяным. Далее информации нет. Мы не можем найти свидетелей. Могло ли быть какое-то помрачение у него? Да, могло. Потому что прошел всю войну афганскую, потому что была контузия, потому что по ночам стрелял во сне. Те, кто прошел Афганистан, они во сне могут кричать: "Стреляют! Ложись! Держись! Душман!" Такое могло быть. Но не могло быть, чтобы он на кого-то кидался. Может быть, защищался после того, как начали стрелять. Я думаю, что после первого выстрела для него началась война. А то, что было 40 человек сотрудников и не могли его задержать без выстрела, это страшно. Вокруг столько народу собралось, а если бы пуля отрикошетила и попала в невиновного, почему не обдумали это? Даже с террористами ведут разговор, а не стреляют в них»,– такое мнение высказала Наталья, сестра вдовы.

Сама вдова – Нина Федоровна – только коротко добавила: «За 45 рублей за воду – как можно было человека убить...»

Сколько всего выстрелов сделали блюстители порядка, доподлинно неизвестно. Судя по ранениям – их было как минимум пять. Рядом с местом происшествия очевидцы насчитали еще несколько следов от выстрелов. По неподтвержденной пока информации, стреляли как сотрудники Росгвардии, так и полицейские.

«Я не знаю, почему не изъяли мусорную урну, которая там стоит – там находится пулевое отверстие, где-то промазали, попали. Два пулевых отверстия в бордюрах тротуарных, то есть рикошетом. Получается практически беспорядочная стрельбы велась. По нашим источникам, на видео, которое сейчас не разглашается, с регистраторов сотрудников Росгвардии, там не было явной угрозы для применения оружия. Человек, да, был чуть-чуть невменяем, поднял он эти ножи свои рабочие, опустил, сделал шаг вперед и назад. Но как там рассказывают, что он бегал, не было такого», – рассказал Андрей Чумак.

Близкие погибшего ветерана надеются на справедливое расследование и на объективную оценку случившегося. По факту в следственном отделе по городу Тында проводят доследственную проверку.

«Сейчас так выставляют в соцсетях и новостях, что якобы он нападал на людей. Но нет ни одного пострадавшего, по крайней мере, то, что мы знаем, нет ни одного заявления, что он на кого-то налетал. Мы думаем, что, естественно, органы внутренних дел будут сейчас своих защищать, что они были правы. Но мы считаем, что они были не правы. Не в отношении того, что задерживали, а неправы в том, что стреляли в живот, где жизненно важные органы. Можно было руку прострелить, но не в живот. Мы хотим справедливого расследования. Очень хочется верить, что рассмотрят все моменты – от начала и до конца, каждый шаг и каждое движение. И чтобы виновные понесли справедливое наказание по закону», – говорят родные застреленного ветерана.

Многие пользователи социальных сетей считают, что стражи порядка поступили правильно, открыв огонь. Другие их действия осуждают, в том числе случайные свидетели, которые видели, как раненый 52-летний ветеран Владимир Остренко сидел на лавочке в окружении многочисленных стражей правопорядка.

К этой лавочке, на которой мужчина истекал кровью, коллеги из «Боевого братства» и жители принесли цветы и венок.

Погибшего похоронят во вторник, 24 июля.

В Росгвардии официально сообщили, что с места происшествия было изъято три единицы холодного оружия, именуемого «мачете». По факту применения оружия проводится служебная проверка.

Просмотров всего: 17843

#жизнь #происшествия #Тында

распечатать


Комментарии
  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 год назад

    Американских фильмов пересмотрели что ли?

  • Алёна Валентиновна

    Алёна Валентиновна
    1 год назад

    Ну понеслось...два лагеря

  • headache

    headache
    1 год назад

    Вот на лицо качество отбора при приеме на работу полицейских. Уроды расстреляли мужика беспощадно.

  • Nissan v6

    Nissan v6
    1 год назад

    полицаев на эту лавочку...

  • бабаяга

    бабаяга
    1 год назад

    А никто ж не знает, что было? "Как мы думаем", "Мы уверены"

  • бабаяга

    бабаяга
    1 год назад

    Даже запись в соцсети не могут найти ужЕ

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    1 год назад

    Шесть пулевых, шесть, Карл!

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    Попробуя дать оценку действиям сотрудников полиции, которые просто стояли и наблюдали как сидит человек обессилевший (даже с двумя мачетами), к примеру в неадекватном состоянии.

    Со спины, он не контролирует ситуацию, вполне можно было с двух сторон обезвредить оба его плеча(контролируя руки) и уложить ЗАПРОСТО на землю 52 летнего пусть даже и Афганца.

    Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ навыки работы любого среднестатисстического полицейского который ДОЛЖЕН уметь это делать.

    Тем более тех-кто называет себя представителями Росгвардии.

    Для чего надо было ПРИМЕНЯТЬ огнестрельное(служебное) оружие)

    Для чего надо было стрелять в живот (в живот стреляли как правило те, кто хотел, чтобы человек мучаясь умирал)?

    К чему было 40 человек Росгвардии на ЭТО дело?

    Естественно, что сейчас начнут ВЫДУМЫВАТЬ любые псевдо-факты, чтобы "сохранить честь мундира"-но было бы Справедливее НАКАЗАТЬ тех самых полицейских, которые никогда не смогут обосновать применение оружия да еще и ТАКИМИ методами.

    Где потерпевшие, на которых якобы нападал этот афганец?

    Чем он им угрожал, он что с мачете бегал за ними?

    Да и продавшица дура конечно конченная-наверное ворует там гораздо больше чем стоит бутылка воды-да и вызвала бы полицибю если не расчитались за воду, где вызов полиции из магазина? Чем он зафиксирован?

    Бред какой то-в мирное то время.

    Мои соболезнования родственникам и друзьям.

  • Алим

    Алим
    1 год назад

    Смотрю видео... А обезвредить можно было со спины.

  • Алим

    Алим
    1 год назад

    АльтерПопробуя дать оценку действиям сотрудников полиции, которые просто стояли и наблюдали как сидит человек обессилевший (даже с двумя мачетами), к примеру в неадекватном состоянии.

    Со спины, он не контролирует ситуацию, вполне можно было с двух сторон обезвредить оба его плеча(контролируя руки) и уложить ЗАПРОСТО на землю 52 летнего пусть даже и Афганца.

    Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ навыки работы любого среднестатисстического полицейского который ДОЛЖЕН уметь это делать.

    Тем более тех-кто называет себя представителями Росгвардии.

    Для чего надо было ПРИМЕНЯТЬ огнестрельное(служебное) оружие)

    Для чего надо было стрелять в живот (в живот стреляли как правило те, кто хотел, чтобы человек мучаясь умирал)?

    К чему было 40 человек Росгвардии на ЭТО дело?

    Естественно, что сейчас начнут ВЫДУМЫВАТЬ любые псевдо-факты, чтобы "сохранить честь мундира"-но было бы Справедливее НАКАЗАТЬ тех самых полицейских, которые никогда не смогут обосновать применение оружия да еще и ТАКИМИ методами.

    Где потерпевшие, на которых якобы нападал этот афганец?

    Чем он им угрожал, он что с мачете бегал за ними?

    Да и продавшица дура конечно конченная-наверное ворует там гораздо больше чем стоит бутылка воды-да и вызвала бы полицибю если не расчитались за воду, где вызов полиции из магазина? Чем он зафиксирован?

    Бред какой то-в мирное то время.

    Мои соболезнования родственникам и друзьям.


    +++++++++

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    Легко (со спины можно было обезвредить)-даже ОЧЕНЬ легко Или зассали Или не умеют и то и другое плохо.

    Особенно для Росгвардии-название то какое-не стыдно им?

    Ну а если судить по тому, что нашли пулевые отверстия в мусорном баке, следы от рекошета-то вывод-что палили как попало и сколько попало-что вообще недопустимо

    Ну и что это за Росгвардия такая?

    Если хотят сохранить честь мундира-то должны провести ОБЪЕКТИВНОЕ расследование и публично его распространить

    ПУБЛИЧНО

    мне тоже 52 года, когда то я учил всему этому

    я не тренируюсь уже лет 15 минимум, пью, курю в кресле сижу-но готов на следственный эксперимент и готов доказать что это делается ЛЕГКО 9навыки не пропьешь)

    резкий рывок с двух сторон, блокировка от плеча до локтя и навалились телами и все-был бы мужик ЖИВОЙ

    не умеете ЭТО делать-обращайтесь-я вам по старчески помогу

  • Nikodim

    Nikodim
    1 год назад

    злые мы, по-этому все так и происходит. для нас же любое событие - это повод проявить либо найти негатив, даже не осмыслив и не проанализировав ситуацию. попросил воды - ответная реакция у продавца. вышел на улицу, подошли полиция - на них ответная реакция с демонстрацией рабочего инструмента. полицейский тоже накрутил в голове ужастиков и не нашел ничего, чтобы успокоить. проще было пальнуть, причем не один раз. а до этого и у продавца, и у полицейского, который стрелял, да и у самого пострадавшего была череда негатива, которая и привела к смерти. пока не исправим общество, не научимся реагировать на происходящее без черных мыслей, подобные случаи не будут редкостью. удивляет, что нас продолжают называть христианами. все, или практически все, празднуют пасху, рождество и т.п... где она вера то христианская, да и просто человеческое отношение, в стакане вина на праздник под банальный тост?

  • Костя_Кис

    Костя_Кис
    1 год назад

    Не афганец. Член Коммунистической партии Советского Союза серийный убийца А. Чикатило с супругой:

  • Леонид 67

    Леонид 67
    1 год назад

    ПЯТЬ (!!!) пулевых ранений... Вы что там, в Рос гвардии и в полиции Тынды, в свободное от службы время, в "Бурю в пустыне" или "GTA" играете??? ЧТО за МАНЕРА, наводить оружие, тем более "открывать огонь на поражение", при этом целясь в голову или живот, учитывая то, что "прямой угрозы" не видно. Далёк от мысли, что даже если бы он шёл на гвардейца и тот, выстрелив уму, скажем в бедро, продолжил бы движение... Соболезнования родным, близким и друзьям.

  • Мадлен

    Мадлен
    1 год назад

    Молодцы полицейские! Так и надо, ни грамма его не жаль. Как значит что-то происходит так спасите-помогите, а как оружие применили, так ты смотри раскукарекались. Вспомнили какой был хороший человек, так что ж этому человеку спокойно не сиделось? От психа общество спасли.

  • РУССИЧ

    РУССИЧ
    1 год назад

    Так на лавочке он уже раненный сидит? Или нет?

    В любом случае 5 огнестрельных это явный перебор. Всегда учили постараться нанести минимальный вред: по ногам и рукам. Зачем в живот? Понабрали недоумков.

  • Aleksei

    Aleksei
    1 год назад

    Уроды. 40 человек не смогли обезвредить одного. Обезатнльно надо было расстрелять. Да ещё пятью выстрелами. Уму непостижимо, до чего дошли...

  • Мазепа

    Мазепа
    1 год назад

    стрелять таких нужно сразу в голову, для наименьшего вреда! Полицейских под суд, за то что не умеют пользоваться табельным оружием.

  • lev4ik

    lev4ik
    1 год назад

    Разобраться,конечно,надо. И разберутся.

    Однако былые заслуги-то тут к чему вспомнили? Чтобы на жалость надавить? А про мачете-дескать,"это его рабочий инструмент"? И что? А завтра в магазин, продуктов в долг взять,к примеру,штатный охотник зайдет с карабином,это у него тоже рабочий инструмент.

    Ну и-стрелять или нет,и куда стрелять-тем,кто там находился,думаю,было виднее.

  • Gorojanka

    Gorojanka
    1 год назад

    Идёт огородник с тяпкой, зашёл в магазин за водой, чет там грубо продавцу сказал или за воду не заплатил, ей показалось, что он ей тяпкой угрожал. Выходит огородник из магазина, а там 40 человек полисменов с Росгвардией вместе, и давай палить по огороднику, потому как тяпка у него на плече, а им показалось, что убить он ей может. И продавщица кивает, мол мне тоже так показалось.

    И все довольные аплодируют и говорят, так и надо, жаль не в голову.

    Только эти аплодисменты до тех пор, пока на месте вот такого убитого росгвардией не окажется ваш родственник.

    И кстати, тем кто правду любит очень, у нас презумпция невиновности в стране и только суд определяет вину конкретного гражданина, а не росгвардия и полиция.

  • stepan28rus

    stepan28rus
    1 год назад

    Стоит ли отдавать здоровье и рисковать жизнью за Родину если служители правопорядка этой Родины тебя пристрелят? В знак благодарности? Да, и по ходу решается пенсионная реформа. Нет человека не надо платить пенсию.

  • Иван

    Иван
    1 год назад

    А по мне так полицейские неправы, жирных свинтусов пьяных на квадрике что в соседней новости вот тех да тех надо было, а тут мужик перегрелся а его убили ни за что.

  • vertex

    vertex
    1 год назад

    Вот когда в те годы, в боевых действиях в Афганистане медаль"За отвагу" кровью и потом заслужите, и при этом умудритесь выжить и чтобы голову не отрезал супостат, вот тогда и распаляйтесь.

    Всех хероев отослать в те времена в Афганистан и пусть там херойствуют.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Эту росгвардию вообще надо разогнать. Это незаконные вооруженные боевики лично Путина. Тренировку себе нашли по живому человеку.

  • Добрыня1

    Добрыня1
    1 год назад

    ПО СМИ сейчас крутят повсеместно про счастливых пенсионеров! А в реале их пристрелят как собаку за кусок хлеба и бутылку воды!

  • Добрыня1

    Добрыня1
    1 год назад

    ПО СМИ сейчас крутят повсеместно про счастливых пенсионеров! А в реале их пристрелят как собаку за кусок хлеба и бутылку воды!

  • Добрыня1

    Добрыня1
    1 год назад

    ПО СМИ сейчас крутят повсеместно про счастливых пенсионеров! А в реале их пристрелят как собаку за кусок хлеба и бутылку воды!

  • Житель области

    Житель области
    1 год назад

    А кем человек работал что на эту работу нужно ходить с двумя мачете?..Он что тростник рубил двумя руками?

  • 111paxa111

    111paxa111
    1 год назад

    Уроды, расстреляли мужика, как стая собак, собрались сорок человек и стреляли, ну могли же на крайний случай в ноги, руки стрелять

  • 111paxa111

    111paxa111
    1 год назад

    Уроды, расстреляли мужика, как стая собак, собрались сорок человек и стреляли, ну могли же на крайний случай в ноги, руки стрелять

  • Тахографист

    Тахографист
    1 год назад

    пять пуль? опричники узду потеряли?

  • Рюмкин-Задунайский

    Рюмкин-Задунайский
    1 год назад

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.

  • Костя_Кис

    Костя_Кис
    1 год назад

    Добрыня1

    ... пенсионеров... пристрелят как собаку за кусок хлеба и бутылку воды!



    А за что казнили во Франции в 38 лет короля Людовика 16-го? Людовик всю свою жизнь был с простым народом, светских мероприятий избегал, любил что-то мастерить в слесарной мастерской, с рабочими бревна потаскать. Физический труд уважал и любил. А вот нате же, двести революционных лет человечества начали отсчет в его правление. Причем его особо и казнить никто не хотел. Три раза вопрос ставили на голосование. И каждый раз количество голосов за казнь уменьшалось. С очень незначительным перевесом был утвержден вердикт за казнь.

    Вот такие мы люди. Интересные.

  • Рюмкин-Задунайский

    Рюмкин-Задунайский
    1 год назад

    Алим

    Смотрю видео... А обезвредить можно было со спины.



    Ты обезвреживал преступников? Ответь.Без эмоций.

  • Рюмкин-Задунайский

    Рюмкин-Задунайский
    1 год назад

    111paxa111

    Уроды, расстреляли мужика, как стая собак, собрались сорок человек и стреляли, ну могли же на крайний случай в ноги, руки стрелять



    Вы не знаете обстоятельств. На видео лишь фрагмент трагической истории. Что было потом, мы не видим. Оружие не так просто применить, тем более в отношении человека. Для этого нужны веские причины.

  • Костя_Кис

    Костя_Кис
    1 год назад

    Старая гвардия советской России. Тот же Бухарин. Воспринимали суд над собой просто как игру интеллекта. Но эта игра окончилась пулей в затылок.

  • Sah

    Sah
    1 год назад



    В Росгвардии официально сообщили, что с места происшествия было изъято три единицы холодного оружия, именуемого «мачете». По факту применения оружия проводится служебная проверка.



    наступает время охренительных историй от ментов...

  • Sah

    Sah
    1 год назад

    Дикость

  • OT

    OT
    1 год назад

    По кадрам сразу видно, что им командовали типа -брось ножи иначе будем стрелять!. Это видно по действиям в ответ афганца. Ну какой идиот не понял, что надо переговоры вести, а не команду давать? Реально тренировались по живому человеку.

    Росгвардия - это просто боевики Путина и однозначность такая просто устрашающая.

    Им-же по беременным стрелять разрешили. Кто теперь ответствен перед таким беспределом?

  • Рюмкин-Задунайский

    Рюмкин-Задунайский
    1 год назад

    Sah

    Дикость



    Дикость с мачете средь бела дня гулять, больным на голову и представляя угрозу для жизни и здоровья людей.

  • Рюмкин-Задунайский

    Рюмкин-Задунайский
    1 год назад

    OT

    По кадрам сразу видно, что им командовали типа -брось ножи иначе будем стрелять!. Это видно по действиям в ответ афганца. Ну какой идиот не понял, что надо переговоры вести, а не команду давать? Реально тренировались по живому человеку.

    Росгвардия - это просто боевики Путина и однозначность такая просто устрашающая.

    Им-же по беременным стрелять разрешили. Кто теперь ответствен перед таким беспределом?



    Лёха,ты с годами деградируешь.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Рюмкин-Задунайский

    OT

    По кадрам сразу видно, что им командовали типа -брось ножи иначе будем стрелять!. Это видно по действиям в ответ афганца. Ну какой идиот не понял, что надо переговоры вести, а не команду давать? Реально тренировались по живому человеку.

    Росгвардия - это просто боевики Путина и однозначность такая просто устрашающая.

    Им-же по беременным стрелять разрешили. Кто теперь ответствен перед таким беспределом?



    Лёха,ты с годами деградируешь.



    Вы вообще в своем уме стрелять в человека без всяких переговоров. Вы фрагмент смотрели? Там однозначно он насторожился на росгвардию. Вы что думаете афганцы при любых своих перенесенных переживаниях не адекватны? Не соображает кто перед ним?

    А про мачете - это рабочий инструмент и этого надо было выяснить переговороами. А что по вашему надо стрелять?

    А росгвардия незаконна и именно поэтому они боевики. Есть полиция и узаконивание росгвардии вне Конституции - это право Путина личное, а значит они боевики Путина.

  • SVV28

    SVV28
    1 год назад

    Sah

    В Росгвардии официально сообщили, что с места происшествия было изъято три единицы холодного оружия, именуемого «мачете». По факту применения оружия проводится служебная проверка.

    наступает время охренительных историй от ментов...------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Да! Вот они - около сорока свидетелей против одного мертвого...

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    А чего ещё можно было ждать после стольких лет отрицательной селекции и безумной палочной системы? Они страшнее любых бандитов.

  • Достал-Достаевский

    Достал-Достаевский
    1 год назад

    Жалко мужика, глупая смерть... Родственникам соболезнования...

    Ну и ментов обвинять без проверки - глупо. Неадекватный мужик с двумя мачете, вокруг куча народа. Я бы посмотрел на мониторных героев после встречи с каким-нибудь пацанчиком захудалым с перышком в руках или даже с отверткой заточенной, не каждый из вас к этому готов, стопудово... Поверьте, видел как заикались и обсерались шкафы с мышцами под 120 кг. Время рассудит.

  • Stat

    Stat
    1 год назад

    Кто-нибудь из жопгвардии пытался мужика спасти, или они ждали пока он на лавочке умрет, а скорую прохожие вызвали? По любому ухажер продавщицы служит как раз в этой как там её гвардии что ли . . .

  • Stat

    Stat
    1 год назад

    При любом раскладе поведение ментов недопустимо и нет для них оправдания! Скорее всего кто-то в росгвардии не совсем адекватный, что сразу за пистолет хватается...

  • White Wolf

    White Wolf
    1 год назад

    тВАРИ!

  • White Wolf

    White Wolf
    1 год назад

    тВАРИ!

  • Мазепа

    Мазепа
    1 год назад

    Кого жалеть, переклиневшего афганца с двумя мачетами, что бы людей порубал, мочить однозначно таких!!! Судя по поведению обкуренный - возомнил себя рембо, вот и выпросил 9 грамм - 5 раз.

  • Мазепа

    Мазепа
    1 год назад

    Нормальный мужик с 2 тесаками по городу не ходит.

  • Stat

    Stat
    1 год назад

    он наверное плохо отозвался о пенсионном маневре и наших государственных деятелях-ваятелях, за это его и наказали...., задумайтесь люди- "сопротивление бесполезно"

  • Мазепа

    Мазепа
    1 год назад

    он не заплатил за кап. ремонт, задумайтесь люди, еще бы написали.

  • Мазепа

    Мазепа
    1 год назад

    Бросил бы ножи и пошел бы спать домой, сам виноват.Видно сильно переклинело мужика.

  • Stat

    Stat
    1 год назад

    Афганец, не афганец, в первую очередь - это ЧЕЛОВЕК! Человек, которому в жизни выпали суровые испытания войной, страшной войной!

  • Мазепа

    Мазепа
    1 год назад

    ну ну давайте еще слезинку выдавим, мол герой России, отец семейства, передовик, лучший бабник города и т.д. и т.п. видео смотрите на повторе, что у него в голове??? еще и с 2 ножами??? а если бы это человек детей покрашил, как ни как в общественном месте находился, тогда как бы запели??

  • vertex

    vertex
    1 год назад

    Детей и родителей, алкаши в основном на своих ТС крошат, причём каждый день.

  • КП

    КП
    1 год назад

    Мазепа

    ну ну давайте еще слезинку выдавим, мол герой России, отец семейства, передовик, лучший бабник города и т.д. и т.п. видео смотрите на повторе, что у него в голове??? еще и с 2 ножами??? а если бы это человек детей покрашил, как ни как в общественном месте находился, тогда как бы запели??



    Если бы он хотел детей покрошить, то уже давно бы покрошил. И вы бы его долго искали, а не ждал бы вас на лавочке. Уж тем более с "ножами" бы по улице не ходил, а как минимум бы спрятал. Мне что, с топором на улицу не выйти?

  • 111paxa111

    111paxa111
    1 год назад

    Переклинило мужика, ну зачем же 5 пуль в живот?

  • Семёныч01

    Семёныч01
    1 год назад

    Какая трусость при погонах!!!...стыдоба.Жаль мужика,душманскую пулю обошел а свои...Соболезную близким.

  • Ландик

    Ландик
    1 год назад

    Достал-Достаевский

    Жалко мужика, глупая смерть... Родственникам соболезнования...

    Ну и ментов обвинять без проверки - глупо. Неадекватный мужик с двумя мачете, вокруг куча народа. Я бы посмотрел на мониторных героев после встречи с каким-нибудь пацанчиком захудалым с перышком в руках или даже с отверткой заточенной, не каждый из вас к этому готов, стопудово... Поверьте, видел как заикались и обсерались шкафы с мышцами под 120 кг. Время рассудит.



    Единственный здравый коммент. Разберутся что было и как. А там посмотрим.

  • Gangstarr

    Gangstarr
    1 год назад

    А вот если бы это был не ветеран афгана, а бывший уголовник дядя Петя, все бы только и кричали что правильно расстреляли

  • Цунай

    Цунай
    1 год назад

    Позор силовикам.

  • vertex

    vertex
    1 год назад

    Gangstarr

    А вот если бы это был не ветеран афгана, а бывший уголовник дядя Петя, все бы только и кричали что правильно расстреляли



    А уголовник дядя Петя не может быть ветераном? От сумы и тюрьмы не зарекайся, особенно в РФ.

    Бабушку на автомобиле нечаянно переедешь задним ходом, не заметишь её и усё - уголовник. тьфу, тьфу,тьфу...

    Это министров не содют за бабушек, а простых людей легко.

  • Alexx555

    Alexx555
    1 год назад

    Обоссалась силовая служба, могли и без оружия обойтись.

  • Жужжа

    Жужжа
    1 год назад

    Мазепа, а что наше гос-во сделало для реабелитации наших воинов, которые, кстати, воевали и за Вашу тщедушную, ни во что не верующую жизнь и ради Вас. Спаси и Сохрани Вас от греха. Все мы без грешные, но контузия-это не лечится, это очень много времени и тяжёлой работы. Вам это не понять. Живите с миром.

  • КП

    КП
    1 год назад

    Ландик
    Достал-Достаевский

    Жалко мужика, глупая смерть... Родственникам соболезнования...

    Ну и ментов обвинять без проверки - глупо. Неадекватный мужик с двумя мачете, вокруг куча народа. Я бы посмотрел на мониторных героев после встречи с каким-нибудь пацанчиком захудалым с перышком в руках или даже с отверткой заточенной, не каждый из вас к этому готов, стопудово... Поверьте, видел как заикались и обсерались шкафы с мышцами под 120 кг. Время рассудит.



    Единственный здравый коммент. Разберутся что было и как. А там посмотрим.


    Стреляй всех, там наверху разберутся, кого в рай, кого в ад.

  • Victrix

    Victrix
    1 год назад

    SVV28

    Sah В Росгвардии официально сообщили, что с места происшествия было изъято три единицы холодного оружия, именуемого «мачете».



    К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

    http://docs.cntd.ru/document/9034380

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 год назад

    Насмотрелись боевиков американских...И готовы давать экспертную оценку. Это еще хорошо что полиция друг друга не перестреляла. Они стреляют раз в полгода по 2 обоймы в руки. Никаких переговорщиков в Тынде нет. А то что 40 бойцов со всех служб прибежало..дак это минус нашей милицейской системы. Начальство наверно как всегда мешалось под ногами. Как я понял никто не знал что делать. Учения не проводятся в ОВД. Либо проводятся только по пресечению массовых беспорядков..Угадал?

  • Victrix

    Victrix
    1 год назад

    Павел Флудерский

    Насмотрелись боевиков американских...И готовы давать экспертную оценку. Это еще хорошо что полиция друг друга не перестреляла.



    Хорошо что из диаспоры никого не пристрелили. а то бы ой-ё-ёй....

  • Viva

    Viva
    1 год назад

    Позор тебе, росгвардия...мне стыдно за тебя... Не суметь справиться толпой с одним мужиком.. Да чему вас там учат? Сразу шмалять на поражение? Нет слов..

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    1 год назад

    Менты в своём репертуаре)) необученные, с понтами и с большим самомнением.. Позор таким ментам.

    По сути, это убийство.

  • stepan28rus

    stepan28rus
    1 год назад

    Решение пенсионной проблемы - нужно пенсионеров с тяпками отстреливать. 40 человек не смогли задержать инвалида. ПОЗОР РОСГВАРДИЯ ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЕТЕ.

  • wnw123

    wnw123
    1 год назад

    Скоты, в одну и вторую руку б стрельнули, сам бы и опустил свои мачете

  • wnw123

    wnw123
    1 год назад

    Понаберут дрыщей, даже пьяного догнать не могут - в спину стреляют на повал

  • Старбакс

    Старбакс
    1 год назад

    Даже не стал дочитывать коментарии после просмотра видео. Какие же твари полицейские , что расстреляли простого мужика! Скрутить его смог бы любой мужик , ну или два.... Здесь полицейские роль полицаев исполнили... Может и с их близкими родственниками так тоже произойдет, расстреляют как собак или изнасилуют. Черти!!! Позор!!! Нет слов!

  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад

    Рюмкин-Задунайский

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.



    Склонен согласиться!



    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



  • vitl33

    vitl33
    1 год назад

    Так Росгвардия и создавалась, чтобы собственных граждан можно было отстреливать. У них же в уставе написано "стрельбы на поражение в случае возможной угрозы", а саму угрозу они определяют по собственному усмотрению. Так что им даже отписки не надо будет никакие писать.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    росгвардия потренировалась

    40 /1

    а интересно 40/5 и все вооружены

    какие будут результаты?

  • OT

    OT
    1 год назад

    Oldlord

    Рюмкин-Задунайский

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.



    Склонен согласиться!

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Каких неадекватов? Таких как этот афганец? Неадекват криминального слоя не ровня человеку прошедщего горнило боевых испытаний и имено поэтому для него вся эта росгвардия и прочие задержатели просто сосунки. Вы что не понимает, что афганец отлично сознает свою незащищенность. С чего он станет таким отчаянием неадекватом из-за бутылки воды. Вы соображаете в чем суть случившегося? Тут нет необходимости вникать в обстоятельстя и знать еще какие-то детали. Для суда не де тали важны, а мотивация. Родственники зря не скажут о том, что он спокоен и неадекватностью не страдает.

    А неадекватность самой росгвардии зашкаливает здравый смысл и вы это размазали и скрыли.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад

    Владимир 5

    росгвардия потренировалась

    40 /1

    а интересно 40/5 и все вооружены

    какие будут результаты?



    Если судить по кино, то сорок автоматчиков бессильны против одного вооружённого пистолетом с нескончаемой обоймой.



  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад

    OT

    Oldlord

    Рюмкин-Задунайский

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.



    Склонен согласиться!

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Каких неадекватов? Таких как этот афганец? Неадекват криминального слоя не ровня человеку прошедщего горнило боевых испытаний и имено поэтому для него вся эта росгвардия и прочие задержатели просто сосунки. Вы что не понимает, что афганец отлично сознает свою незащищенность. С чего он станет таким отчаянием неадекватом из-за бутылки воды. Вы соображаете в чем суть случившегося? Тут нет необходимости вникать в обстоятельстя и знать еще какие-то детали. Для суда не де тали важны, а мотивация. Родственники зря не скажут о том, что он спокоен и неадекватностью не страдает.

    А неадекватность самой росгвардии зашкаливает здравый смысл и вы это размазали и скрыли.



    У меня складывается впечатление, что вы знаете больше, чем осветили СМИ.



    Вы свидетель?



    Есличо, то мне не нравится присвоение названия "Гвардия" этим придворным войскам.



    ...даже с приставкой "рос". (



  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    Oldlord

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Школьников небось на митинге вязал, или бабушку, стоящую в одиночном пикете перед администрацией.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад

    Чайник Рассела

    Oldlord

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Школьников небось на митинге вязал, или бабушку, стоящую в одиночном пикете перед администрацией.



    Младенцев в роддоме...



    А ты пойдёшь в реале против взрослого мужика с ножом?



    Или смелый только перед клавой?



  • OT

    OT
    1 год назад

    Oldlord

    OT

    Oldlord

    Рюмкин-Задунайский

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.



    Склонен согласиться!

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Каких неадекватов? Таких как этот афганец? Неадекват криминального слоя не ровня человеку прошедщего горнило боевых испытаний и имено поэтому для него вся эта росгвардия и прочие задержатели просто сосунки. Вы что не понимает, что афганец отлично сознает свою незащищенность. С чего он станет таким отчаянием неадекватом из-за бутылки воды. Вы соображаете в чем суть случившегося? Тут нет необходимости вникать в обстоятельстя и знать еще какие-то детали. Для суда не де тали важны, а мотивация. Родственники зря не скажут о том, что он спокоен и неадекватностью не страдает.

    А неадекватность самой росгвардии зашкаливает здравый смысл и вы это размазали и скрыли.



    У меня складывается впечатление, что вы знаете больше, чем осветили СМИ.

    Вы свидетель?

    Есличо, то мне не нравится присвоение названия "Гвардия" этим придворным войскам.

    ...даже с приставкой "рос". (



    Ну вот и у вас сомнения к росгвардии. А вы вдумывались в смысл этих сомнений. Я вам уже подсказывал про то, что они, как бы сам погибший афганец сказалбы, пороху не нюхали.

    Знать тут и нет смысла. И так понятно, что всадили пули в живот как в тире. Дак и кто неадекватен?

  • alex 3

    alex 3
    1 год назад

    Проводить в последний путь со всеми воинскими почестями. Догнала война, не выдержали нервы у солдата. Остальное покажет следствие.

  • OT

    OT
    1 год назад

    На его-бы месте десяток росгвардейцев не стоили-бы его одного.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    Чайник Рассела

    Oldlord

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Школьников небось на митинге вязал, или бабушку, стоящую в одиночном пикете перед администрацией.



    еще и со спецсредствами небось . Вятские ребята сорок одного не боятся если вооружены

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    Возникает 2 вопроса

    1 . Как 40 шт росгвардейцев там оказались? По прыгуну по машинам отработали 4 шт полицейских (см амуринфо)

    2 Как 40 шт росгвардейцев не могли скрутить 1 чела ? Что же ждать тынде при появлении 3/4 вооруженных ак отморозков Авиации ? Танков ?

    профессионализм налицо

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    Oldlord

    Чайник Рассела

    Oldlord

    Есличо, имею опыт задержания неадекватов и применения оружия...



    Школьников небось на митинге вязал, или бабушку, стоящую в одиночном пикете перед администрацией.



    Младенцев в роддоме...

    А ты пойдёшь в реале против взрослого мужика с ножом?

    Или смелый только перед клавой?



    Я конечно же побоялся бы идти против взрослого мужика с ножом. Более того, если бы такой попытался напасть на меня, я сам бы выстрелил не раздумывая. Но речь ведь не обо мне. Речь про 40 сотрудников правоохранительных органов, которые не смогли без стрельбы задержать одного единственного старика.

    По вашему этим ребятам должен быть страшен один человек с ножом? Если да, то за что они вообще зарплату получают?

  • гусеница

    гусеница
    1 год назад

    Четыре пули в живот... явное превышение полномочий.

    С ..........

  • severe

    severe
    1 год назад

    Жалко человека.Можно конечно было задержать и без применения оружия.

    (Не про этот случай) Но почему наш народ, думает, что с полицейским можно поиграть, испытать его нервы, его можно подразить он же никаких прав не имеет. А вот и нет:при попытке лица задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 закона о полиции. Про беременных кто то выше написал, так и в милиции можно было применять оружие против них, но так же как и в полиции при вооружённом либо групповом нападении условия не поменялись. Можете прочесть закон о милиции и о полиции там только предложения местами поменяли. Если гопник с ножом в руках требует деньги или телефон все сразу отдают, а полицейский со стволом "игрушечный"? Те пока народ не научился всерьёз воспринимать законные требования полицейских вот тебе и неожиданность оказывается ствол то у него стреляет.

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    Рюмкин-Задунайский

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.



    Слышь ты умник

    Стадо это такие как ты, которые прикрываясь своим удостоверением элементарными навыками задержания не обладаете

    Иди сдавай ОФП и иные зачеты

    Что ты там бубнишь-я таким как ты и говорю-судя по КАДРАМ не хрен делать было его обезвредить

    Расскажи сколько выстрелов то было и куда столько палили?

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Другое развитие ситуации - молоденький полицейский бросается со спины обезвредить и погибает. У него остаётся жена и маленький ребёнок. Здесь все скулят, что надо было не подходить, а стрелять издалека напоказ???? Ничего личного, просто размышления,,,,,а вообще - не суди, да не судим будешь.

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    Мадлен

    Молодцы полицейские! Так и надо, ни грамма его не жаль. Как значит что-то происходит так спасите-помогите, а как оружие применили, так ты смотри раскукарекались. Вспомнили какой был хороший человек, так что ж этому человеку спокойно не сиделось? От психа общество спасли.



    Вы такие умные-а когда уходите на пенсию или вас увольняют то кукарекать то и начинаете

    потому что делать ничего не умеете по жизни как прикрываться своими погонами да удостоверениями

    даже задержать не смогли

    а че так мало наехали40 человек?

    надо было военное положение вводить в регионе-подняли бы по тревоге всех

    авиацию бы подключили и ДВОКу

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    Рюмкин-Задунайский

    Алим

    Смотрю видео... А обезвредить можно было со спины.



    Ты обезвреживал преступников? Ответь.Без эмоций.



    Ну я обезвреживал и что?

    Ты не умничай-не умеешь приходи научу тебя

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    Проходиламимо

    Другое развитие ситуации - молоденький полицейский бросается со спины обезвредить и погибает. У него остаётся жена и маленький ребёнок. Здесь все скулят, что надо было не подходить, а стрелять издалека напоказ???? Ничего личного, просто размышления,,,,,а вообще - не суди, да не судим будешь.



    Ну и нахрена он тогда работает то в полиции?

    пусть идет в другую сферу деятельности

  • капрал

    капрал
    1 год назад

    Есть закон об оружии, где четко определено, в каких случаях применяется оружие! И в любом случае, необходимо "стремиться, чтобы причиненный вред был минимальным"! Стрелять в ногу, в руку! Но не на поражение!Тем более ментов куча, а он один! Здесь скорее ментов нужно судить за групповое и вооруженное нападение!

  • Альтер

    Альтер
    1 год назад

    severe

    Жалко человека.Можно конечно было задержать и без применения оружия. (Не про этот случай) Но почему наш народ, думает, что с полицейским можно поиграть, испытать его нервы, его можно подразить он же никаких прав не имеет. А вот и нет:при попытке лица задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 закона о полиции. Про беременных кто то выше написал, так и в милиции можно было применять оружие против них, но так же как и в полиции при вооружённом либо групповом нападении условия не поменялись. Можете прочесть закон о милиции и о полиции там только предложения местами поменяли. Если гопник с ножом в руках требует деньги или телефон все сразу отдают, а полицейский со стволом "игрушечный"? Те пока народ не научился всерьёз воспринимать законные требования полицейских вот тебе и неожиданность оказывается ствол то у него стреляет.



    да-да

    бедные бедные полицейские

    то то и смотрю-ходят патрулируют, вокруг матерятся, пиво пьют а они мимо все идут-типа нее видят в упор

    правильно-зачем связываться

    а в баре на матче Россия Испания-приехали и вместо того чтобы сразу увезти зачинщиков все в машине сидели с 7 вечера до 6 утра пока толпа не вышла озверевшая

    нагнали машин с Росгвардией и стали сажать туда всех попало

    а вовремя отреагировать-ну извините

    не захотели

    видели и у Швейка как баб рстащить не могли-мимо все ходили а те рожи били друг другу

    бедолагми прям обзаработались

  • Кукумбер

    Кукумбер
    1 год назад

    Так ему и надо. Не фиг таскаться с тесаками. В нормальных странах в этом неадеквате насчитали бы 16 дырок как минимум. А умникам предлагаю в следующий раз лично голыми руками разоружить вооружённого ножами психа, а не попукивать в комментах.

  • капрал

    капрал
    1 год назад

    У ментов есть щиты, есть электрошокеры, есть палки резиновые в конце концов! Экипировка полностью защищающая все уязвимые места! Но, как оказалось, нет у них языка! Чтобы просто успокоить человека! И мозгов не оказалось!

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Согласна с Кукумбером, а Альтера хочется видеть в полиции - порядка больше будет!!!!

  • капрал

    капрал
    1 год назад

    И для особо тупых или прикидывающихся ими - мачете это его рабочий инструмент! Вы читаете, что написано? Или в шары еее? Просто читаешь людей, и думаешь, что там в голове! "Что он разгуливал с мачете?", "зачем с мачете в магазин ходил", "откуда у здорового человека мачете"... И тд, и тп! Вы только заголовки новостей читаете что-ли?

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Ан нет - Альтер в других сферах - слова больно умные и этике соответствуют!!!

  • Кукумбер

    Кукумбер
    1 год назад

    Профессиональный охотник тоже должен с оружием по городу ходить, и отказываться его бросить, когда в него полиция целиться будет. Это же его рабочий инструмент, а форумчанские потом поставят луцк и коммент

  • капрал

    капрал
    1 год назад

    Кукумбер, в законе об оружие сказано, что применить оружие ты можешь для защиты жизни или здоровья, когда ему угражает реальная опасность! Т.е., на тебя должны напасть и желательно (для суда), что -нибудь прострелить тебе или отрезать! И только тогда ты уже можешь наносить ответный удар!

    А для должностных лиц (и гражданских) такое понятие, как превышение пределов необходимой обороны - это когда ответные действия повлекли за собой вред равный или больший причененному! Тебе руку отрубили, а ты можешь только палец! Вот так!

    Зато когда пьяный прокурор по городу носится на тачке, они ссат его остановить, а уж тем более применить оружие для остановки! Случаи разные были! Здесь же даже пострадавших нет! А это уже явно не тот случай, где можно применять оружие!

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    Альтер

    Рюмкин-Задунайский

    Вылезло на форум стадо дураков, не знающих обстоятельств, но готовых голословно обвинять сотрудников полиции. Вас там рядом не стояло, но в силу неподконтрольных эмоций (это у психически неуравновешенных бывает) вы делаете выводы, не основанные на реальной картине произошедшего. Гопники, с которыми жизнь сыграла глупую шутку.



    Слышь ты умник

    Стадо это такие как ты, которые прикрываясь своим удостоверением элементарными навыками задержания не обладаете

    Иди сдавай ОФП и иные зачеты

    Что ты там бубнишь-я таким как ты и говорю-судя по КАДРАМ не хрен делать было его обезвредить

    Расскажи сколько выстрелов то было и куда столько палили?



    нервы не выдержали вот и пальнули несколько раз ... Профпригодность на высоте. И кстати а кто их 40 отправил ? Лучше бы на тренировку отправили часть - сами не умеют так хоть инструкторов бы повыписали.... Иногда помогает

  • severe

    severe
    1 год назад

    Я не про бедных полицейских писал и про небрежное выполнение их обязанностей. Если бы они свои обязанности выполняли по честному и по закону, трупов было бы намного больше. Многие боятся вот таких разборок после применения оружия, недостаточно практики, хотя закон позволяет.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    Проходиламимо

    Другое развитие ситуации - молоденький полицейский бросается со спины обезвредить и погибает. У него остаётся жена и маленький ребёнок. Здесь все скулят, что надо было не подходить, а стрелять издалека напоказ???? Ничего личного, просто размышления,,,,,а вообще - не суди, да не судим будешь.



    в икру сзади не судьба выстрелить ? Если очко на прием удар сзади в колено и резко рывок на себя (так часовых снимают) играет . Впрочем 40 чел показали свою профпригодность .

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    КЛЮЧЕВОЕ слово МОЛОДЕНЬКИЙ!!! А кадры должны быть укомплектованы - это знают все. Это к тому, что сейчас начнут - нужно смотреть, кого набрали и все такое... ТОГДА САМИ И НЕ СТОНИТЕ.

  • severe

    severe
    1 год назад

    Прям в разведчиков заиграли, удар в колено рывок, достаточно было стандартный загиб руки за спину сделать, и он твой. Но опасность есть, что он второй рукой на отмаш назад тебе по башке рубанет, хватит и не острым концом.

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Закон должен быть одинаков для всех - ветеран ли, не ветеран, авгвнец - не авганец... Сами не раз здесь за это ратуете...

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Вообще никого не сужу - просто другое развитие ситуации....и мнения сразу меняются.... как то так...

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    severe

    Прям в разведчиков заиграли, удар в колено рывок, достаточно было стандартный загиб руки за спину сделать, и он твой. Но опасность есть, что он второй рукой на отмаш назад тебе по башке рубанет, хватит и не острым концом.



    когда спиной назад полетит после приема - теряет ориентацию - а с земли мачете не нарубишься - это рубящее а не колющее средство

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Всех советчиков - в мечты... пардон - в пенты... или как они считают правильно.... и своим примером - грудью на амбразуру, тогда понятно....

  • severe

    severe
    1 год назад

    В загнивающей Америке, водитель остановленный патрульным если руки на руль не положил или стал убирать без разрешения сразу всю обойму получит.

  • Тоха028

    Тоха028
    1 год назад

    да правильно. если у чувака белочка - давно пора было пристрелить

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 год назад

    Просмотрел видеоролик. Откуда кто взял сорок ментов? На видео максимум три, при одном патрульном автомобиле.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    severe

    В загнивающей Америке, водитель остановленный патрульным если руки на руль не положил или стал убирать без разрешения сразу всю обойму получит.



    В америке и правительство выполняет свои обязательства перед народом Кстати пока Америка загнивала СССР сгнил

  • Проходиламимо

    Проходиламимо
    1 год назад

    Про 40 ментов не верю, про внезапный припадок или нервный срыв - не верю, после Авгана столько лет прошло, или должен в ПНД на учёте стоять, родственники в ответе, если не уследили... Поэтому, очевидцы - откликнитесь, пусть разберутся адекватно...

  • severe

    severe
    1 год назад

    Как писал уже выше, что бы нашего полицейского заставить стрелять, нужно более чем достаточные основания. Сесть в тюрму за превышение ни кто не хочет, так как прокурор не на стороне полицейского. Даже после того как пройдена грань, после которой можно стрелять, все оттягивают применение оружия нарочно, а это уже преступление со стороны полицейского, так как своим бездействием подвергает опасности других. Стрельнул сел за превышение не Стрельнул за халатность, поэтому полицейский сто раз применит силу чем оружие. По ролику ничего не видно только как пострадавший присел на корточки а потом на лавку уже раненый. Может до этого он сделал все, что бы получить пулю.

  • A.N.Plat

    A.N.Plat
    1 год назад

    Пять ранений тоже объяснимо. Когда на тебя прет туша с двумя тесаками в руках, будешь стрелять пока она не остановится. Жить все хотят.

  • on

    on
    1 год назад

    Существуют же стреляющие электрошокеры,а так конечно - завалили мужика и будут дальше жить...герои..тут некоторых почитаешь - нужно всех психбольных убить,но их почему-то лечат

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    A.N.Plat

    Пять ранений тоже объяснимо. Когда на тебя прет туша с двумя тесаками в руках, будешь стрелять пока она не остановится. Жить все хотят.



    выстрелы в ногу остановят любого Тока стрелять надо уметь В живот то легче попасть В ногу труднее особенно если очко жим жим

  • Васян&Пупкин

    Васян&Пупкин
    1 год назад

    это просто п...ц, угробили мужика! как реально применить оружие против преступников, так менты не могут, когда их матерят и посылают, а тут застрелить человека днем, при людно, тьфу! А чего так мало то полицаев было, всего 40 человек?!

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    severe

    В загнивающей Америке, водитель остановленный патрульным если руки на руль не положил или стал убирать без разрешения сразу всю обойму получит.



    Во первых, не стал бы. Во вторых, если основания для стрельбы будут весомые, американский полицейский легко сможет это доказать благодаря нагрудному видеорегистратору. В третьих, американские полицейские оснащены нелетальным оружием (тазерами например). В четвёртых, не нужно сравнивать великую и прекрасную Россию и загнивающую Америку. То что у что их полицейские могут выстрелить в безоружного не на миг не оправдывает действия наших.

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    severe

    Как писал уже выше, что бы нашего полицейского заставить стрелять, нужно более чем достаточные основания. Сесть в тюрму за превышение ни кто не хочет, так как прокурор не на стороне полицейского. Даже после того как пройдена грань, после которой можно стрелять, все оттягивают применение оружия нарочно, а это уже преступление со стороны полицейского, так как своим бездействием подвергает опасности других. Стрельнул сел за превышение не Стрельнул за халатность, поэтому полицейский сто раз применит силу чем оружие. По ролику ничего не видно только как пострадавший присел на корточки а потом на лавку уже раненый. Может до этого он сделал все, что бы получить пулю.



    У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции.

  • Oldlord

    Oldlord
    1 год назад

    Грешно ржать в голос в таких новостях, но я не могу удержаться, читая, как диванные спецназовцы словами обезоруживают того, кого 40 госгадов побоялись!

  • SVV28

    SVV28
    1 год назад

    alex 3:

    " ...Остальное покажет следствие." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ А Вы чего-то ожидаете от следствия? Разве не понятно, что силовики создают общественное мнение о невменяемости и опасности для общества убитого мужчины? Для этого и дали кусочек видео в СМИ... Обрывается на том ,как мужчина укладывает ножи на плечи около лица (руки не раскинул) и похоже, что собирается встать. Разве не убедительно...? Но , возможно , не все " этот отрывок" оценивают однозначно , как угрозу для жизни полицейских... Возможно, мужчина что-то и сказал при этом. СОГЛАСНА с "ОТ" . Афганец оказавшись " в окружение " отлично сознавал свою незащищенность... И для кого эта "сказка" от "мазепы": бросил бы ножи- пошел бы домой спать ? Я не свидетель этого случая. Но, была в судебном заседании, где даже судья огласив характеристику на одного из двух сотрудников тындинской полиции, насмерть забивших мужчину, прокомментировал - хоть сейчас давай медаль.... А мог бы сослуживец -подполковник дать другую характеристику в суд?? УМВД по Амурской области не желает делать для себя выводы... Понятно , что родственники убитого хотят знать правду. Навряд-ли они найдут свидетелей , которых ищут. Родственникам надо именно сейчас самим побеспокоиться о сохранности аудиозаписи в ДЧ полиции (вызов наряда полиции). Хотя... и здесь нет гарантий...

  • Myxira

    Myxira
    1 год назад

    Просто случай, из восемьдесят не помню какого года: сосед на своей Волге подвозил незнакомых парней, они сзади огрели его по голове, пробили слегка черепушку, выехали за город, в полях его кинули.

    Он слегка очухался, да домой пошел. Для начала заперся в гараже (во дворе расположен), разлил бензин и кричал оттуда, что всех взорвет. Вызвали милицию. Те пообщавшись с ним, позвали санитаров. Выманили его спустя час из гаража, он ножом размахивает: никого к себе не подпущу. Окружили санитары с какими-то рогатинами, обмотанными мягким на концах. Все произошло моментально и жутко: дочь благим матом орет, не трогайте папу...

    Увезли, пролечили, вернулся домой.

    Но тут действительно, не известно что произошло...

  • Владимир 5

    Владимир 5
    1 год назад

    Myxira

    Просто случай, из восемьдесят не помню какого года: сосед на своей Волге подвозил незнакомых парней, они сзади огрели его по голове, пробили слегка черепушку, выехали за город, в полях его кинули.

    Он слегка очухался, да домой пошел. Для начала заперся в гараже (во дворе расположен), разлил бензин и кричал оттуда, что всех взорвет. Вызвали милицию. Те пообщавшись с ним, позвали санитаров. Выманили его спустя час из гаража, он ножом размахивает: никого к себе не подпущу. Окружили санитары с какими-то рогатинами, обмотанными мягким на концах. Все произошло моментально и жутко: дочь благим матом орет, не трогайте папу...

    Увезли, пролечили, вернулся домой.

    Но тут действительно, не известно что произошло...



    Скорее всего профессиональный сотрудник деда испугался и стал в стопаре палить

  • OT

    OT
    1 год назад

    Чайник Рассела

    severe

    Как писал уже выше, что бы нашего полицейского заставить стрелять, нужно более чем достаточные основания. Сесть в тюрму за превышение ни кто не хочет, так как прокурор не на стороне полицейского. Даже после того как пройдена грань, после которой можно стрелять, все оттягивают применение оружия нарочно, а это уже преступление со стороны полицейского, так как своим бездействием подвергает опасности других. Стрельнул сел за превышение не Стрельнул за халатность, поэтому полицейский сто раз применит силу чем оружие. По ролику ничего не видно только как пострадавший присел на корточки а потом на лавку уже раненый. Может до этого он сделал все, что бы получить пулю.



    У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции.



    Во первых с США мы не должны равняться. Менталитет у нас другой т.е. мы исторически имеем общинный менталитет и отсюда мы более сочувственные или как еще выразиться более человечнее. В США явно просматриваются что-то от правил или от каких-то роботизированых отношениях т.е. некий дух отстраненности друг от друга и держат себя на расстоянии и им начхать на своего соплеменника, если тот чем -то не так поступил. Кокнут и никаких сочувствий будто не соплеменника или человека конули, а просто удачно вписались в некие правила. отношений. Это характерные отличия.

    Ну а основания не у суда могут отсутствовать. Их этих оснований устранила политичческая система во главе едро. Суды правда разные бывают т.е. люди в суде и это иногда оборачивается человеческой стороной.

  • vertex

    vertex
    1 год назад

    Альтер

    Мадлен

    Молодцы полицейские! Так и надо, ни грамма его не жаль. Как значит что-то происходит так спасите-помогите, а как оружие применили, так ты смотри раскукарекались. Вспомнили какой был хороший человек, так что ж этому человеку спокойно не сиделось? От психа общество спасли.



    Вы такие умные-а когда уходите на пенсию или вас увольняют то кукарекать то и начинаете

    потому что делать ничего не умеете по жизни как прикрываться своими погонами да удостоверениями

    даже задержать не смогли

    а че так мало наехали40 человек?

    надо было военное положение вводить в регионе-подняли бы по тревоге всех

    авиацию бы подключили и ДВОКу



    + много. Всё верно говорите. В Хабаровске, когда служил, с губы сбежало три солдата, разоружили охранявших, автомат забрали, так и то количество милиции меньше их ловило, по ногам прострелили и повязали.

  • холостяк

    холостяк
    1 год назад

    on

    Существуют же стреляющие электрошокеры,а так конечно - завалили мужика и будут дальше жить...герои..тут некоторых почитаешь - нужно всех психбольных убить,но их почему-то лечат



    Да а еще есть спец наз. и собр. Вот почему-то обычный ппсники не ходят с щитами в касках и шокерами с водометами?

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    Как бы взгляд со стороны.

    У мужика сорвало крышу. Возможно не критически, но тем не менее, показывать нож продавщице в ответ на ее законную просьбу, это нонсенс. Так же как и забрать воду и сказать, что завтра заплачу.

    Кто мешал ему сказать - девушка, мне плохо, не дадите водички? И всё было бы нормально. Может и пилюльку какую принесла бы. Тем более, мужик не бомжеватый, а наши бабоньки сердобольные.

    А мешал это сказать Афган. Я уж не раз говорил, что после Афгана у мужиков психологическая травма на всю жизнь. И с возрастом она обостряется. Наконец то и Вощевоз это признал.

    Что касается действий полиции, это вообще кошмар. Один мужик на целую ораву полиции! Пять пуль в живот!

    Вспомнился случай в какой-то нашей Амурской деревеньке. Мужик с ножом взял в заложнике детишек в школе. Так участковый один, без всякой стрельбы его обезвредил. Наверное потому, что участковый работал в милиции, учился в советское время и боевики не смотрел.

    А выводы...

    1. Нужна психологическая помощь афганцам. Даже сейчас, а может быть именно сейчас.

    2. С полицией и росгвардией надо что-то делать. То ли чистить ее, то ли обучать лучше.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Если-б это был террорист.....

    Дак они наверно такую тренировку мигом сообразили против афганца? Точно будьте женщины бдительны и осторожны (беременные).

  • холостяк

    холостяк
    1 год назад

    Сложно судить по статье не зная реальных фактов

    он, как обычно, пришел утром на работу со своим инструментом. Но затем у него случился какой-то приступ, и он пошел домой, все с тем же инструментом в рюкзаке. По дороге зашел в единственный местный магазин, где отовариваются все железнодорожники. Там попросил бутылку воды, но за нее не рассчитался. Так после личного общения с продавцами рассказывают родные и коллеги Владимира Остренко.

    «Все это началось с магазина на вокзале. Мы проехали туда. Вчера эта девочка-продавец сама в соцсетях написала: прекратите писать бред, никакого нападения не было. Написала, что зашел человек, попросил воды, не рассчитался. Ему сказали: или давайте деньги, или верните воду. Он сказал: девчонки, я завтра пойду на работу и занесу. Мы, рассказала она, на него накричали. Он достал этот нож положил на плечо. Мы, говорит, конечно, испугались, сказали, что вызовем полицию. Он сказал, что занесет деньги завтра, и ушел.

    Зачем рабочий инструмент мачете таскать на работу с работы?

    Зачем брать воду под угрозой мачете?

    Зачем противодействовать Полиции с оружием?

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 год назад

    3.2

  • OT

    OT
    1 год назад

    холостяк

    Сложно судить по статье не зная реальных фактов

    он, как обычно, пришел утром на работу со своим инструментом. Но затем у него случился какой-то приступ, и он пошел домой, все с тем же инструментом в рюкзаке. По дороге зашел в единственный местный магазин, где отовариваются все железнодорожники. Там попросил бутылку воды, но за нее не рассчитался. Так после личного общения с продавцами рассказывают родные и коллеги Владимира Остренко.

    «Все это началось с магазина на вокзале. Мы проехали туда. Вчера эта девочка-продавец сама в соцсетях написала: прекратите писать бред, никакого нападения не было. Написала, что зашел человек, попросил воды, не рассчитался. Ему сказали: или давайте деньги, или верните воду. Он сказал: девчонки, я завтра пойду на работу и занесу. Мы, рассказала она, на него накричали. Он достал этот нож положил на плечо. Мы, говорит, конечно, испугались, сказали, что вызовем полицию. Он сказал, что занесет деньги завтра, и ушел.

    Зачем рабочий инструмент мачете таскать на работу с работы?

    Зачем брать воду под угрозой мачете?

    Зачем противодействовать Полиции с оружием?



    Чего сложногоо. Вы представьте себе труд его целый день с секирами в жару и пить хочется невыносимо, а деньги не взял. И конечно как это он будет глядеть на воду и слышать недоверие от продавщицы, что он заплатит. Нам это недоверие да еще и непонимание того как мучительна жажда унизительно будет, а каково афганцу? Но чтоб за воду такой вооруженный конфликт... Для афганца это вызов и никак иначе. Это ведь представить можно.

  • ямщик

    ямщик
    1 год назад

    Ну, насчет психологической помощи афганцам... У меня вся родня повоевала немало.

    И многие знакомые тоже. И никто, никакой психологической помощи не требовал. Никаких психозов. Нормальные, спокойные, безконфликтные люди. Доброжелательные,приветливые и общительные. И не только мои родные и знакомые. Почти все мужчины того времени прошли через войну. Такштааа не надо вот этой херни о психологической военной травме. Не надо.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    1 год назад

    ямщикНу, насчет психологической помощи афганцам... У меня вся родня повоевала немало.

    И многие знакомые тоже. И никто, никакой психологической помощи не требовал. Никаких психозов. Нормальные, спокойные, безконфликтные люди. Доброжелательные,приветливые и общительные. И не только мои родные и знакомые. Почти все мужчины того времени прошли через войну. Такштааа не надо вот этой херни о психологической военной травме. Не надо.



    Знакомый в Чечне побывал. В боевых действиях не участвовал, в замесах не бывал. А с катушек совсем съехал. Психика тонкая вещь. Все индивидуально

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    ямщик

    Ну, насчет психологической помощи афганцам... У меня вся родня повоевала немало.

    И многие знакомые тоже. И никто, никакой психологической помощи не требовал. Никаких психозов. Нормальные, спокойные, безконфликтные люди. Доброжелательные,приветливые и общительные. И не только мои родные и знакомые. Почти все мужчины того времени прошли через войну. Такштааа не надо вот этой херни о психологической военной травме. Не надо.



    Ну да. С ножом на людей не бросается - здоров.



  • ямщик

    ямщик
    1 год назад

    Брюзга_недели

    ямщик

    Ну, насчет психологической помощи афганцам... У меня вся родня повоевала немало.

    И многие знакомые тоже. И никто, никакой психологической помощи не требовал. Никаких психозов. Нормальные, спокойные, безконфликтные люди. Доброжелательные,приветливые и общительные. И не только мои родные и знакомые. Почти все мужчины того времени прошли через войну. Такштааа не надо вот этой херни о психологической военной травме. Не надо.



    Знакомый в Чечне побывал. В боевых действиях не участвовал, в замесах не бывал. А с катушек совсем съехал. Психика тонкая вещь. Все индивидуально


    Ну съехал с катушек, ладно, но не надо увязывать это с его пребыванием в Чечне. Я ж говорю, в СССР, больше половины мужчин были на войне, и не на одной, и не по нескольку месяцев, а по несколько лет. И жизнь тогда была потяжелей, чем в наши дни.

  • холостяк

    холостяк
    1 год назад

    OT

    холостяк

    Сложно судить по статье не зная реальных фактов

    он, как обычно, пришел утром на работу со своим инструментом. Но затем у него случился какой-то приступ, и он пошел домой, все с тем же инструментом в рюкзаке. По дороге зашел в единственный местный магазин, где отовариваются все железнодорожники. Там попросил бутылку воды, но за нее не рассчитался. Так после личного общения с продавцами рассказывают родные и коллеги Владимира Остренко.

    «Все это началось с магазина на вокзале. Мы проехали туда. Вчера эта девочка-продавец сама в соцсетях написала: прекратите писать бред, никакого нападения не было. Написала, что зашел человек, попросил воды, не рассчитался. Ему сказали: или давайте деньги, или верните воду. Он сказал: девчонки, я завтра пойду на работу и занесу. Мы, рассказала она, на него накричали. Он достал этот нож положил на плечо. Мы, говорит, конечно, испугались, сказали, что вызовем полицию. Он сказал, что занесет деньги завтра, и ушел.

    Зачем рабочий инструмент мачете таскать на работу с работы?

    Зачем брать воду под угрозой мачете?

    Зачем противодействовать Полиции с оружием?



    Чего сложногоо. Вы представьте себе труд его целый день с секирами в жару и пить хочется невыносимо, а деньги не взял. И конечно как это он будет глядеть на воду и слышать недоверие от продавщицы, что он заплатит. Нам это недоверие да еще и непонимание того как мучительна жажда унизительно будет, а каково афганцу? Но чтоб за воду такой вооруженный конфликт... Для афганца это вызов и никак иначе. Это ведь представить можно.



    Ну вот как компьютерный эксперт представляю себе картинку просторное поля бамбука с руку толщиной и высотой три метра и впереди поезда, идет мужик с двумя мачете и рубит чтоб поезд проехал? Сколько ходил по шпалам нигде травы не видел, зато штаны постоянно пачкал мазутом или соляркой.

  • ямщик

    ямщик
    1 год назад

    Хмык

    ямщик

    Ну, насчет психологической помощи афганцам... У меня вся родня повоевала немало.

    И многие знакомые тоже. И никто, никакой психологической помощи не требовал. Никаких психозов. Нормальные, спокойные, безконфликтные люди. Доброжелательные,приветливые и общительные. И не только мои родные и знакомые. Почти все мужчины того времени прошли через войну. Такштааа не надо вот этой херни о психологической военной травме. Не надо.



    Ну да. С ножом на людей не бросается - здоров.



    Ну, а если бросается, не обязательно, что болен.

  • ямщик

    ямщик
    1 год назад

    холостяк



    Ну вот как компьютерный эксперт представляю себе картинку просторное поля бамбука с руку толщиной и высотой три метра и впереди поезда, идет мужик с двумя мачете и рубит чтоб поезд проехал? Сколько ходил по шпалам нигде травы не видел, зато штаны постоянно пачкал мазутом или соляркой.



    Ну, кто по шпалам ходит, обходчик типа, тому молоток дают.

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    ямщик

    холостяк



    Ну вот как компьютерный эксперт представляю себе картинку просторное поля бамбука с руку толщиной и высотой три метра и впереди поезда, идет мужик с двумя мачете и рубит чтоб поезд проехал? Сколько ходил по шпалам нигде травы не видел, зато штаны постоянно пачкал мазутом или соляркой.



    Ну, кто по шпалам ходит, обходчик типа, тому молоток дают.



    Тяжелый случай. Теперь еще и обходчиков бояться. На Колыме женщина молотком медведя убила.



    Да и в магазин пусть теперь жена ходит. А то "сходишь за хлебушком"



  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    1 год назад

    Это капусту рубить ножики...Он может засольщиком работал?

  • OT

    OT
    1 год назад

    холостяк

    OT

    холостяк

    Сложно судить по статье не зная реальных фактов

    он, как обычно, пришел утром на работу со своим инструментом. Но затем у него случился какой-то приступ, и он пошел домой, все с тем же инструментом в рюкзаке. По дороге зашел в единственный местный магазин, где отовариваются все железнодорожники. Там попросил бутылку воды, но за нее не рассчитался. Так после личного общения с продавцами рассказывают родные и коллеги Владимира Остренко.

    «Все это началось с магазина на вокзале. Мы проехали туда. Вчера эта девочка-продавец сама в соцсетях написала: прекратите писать бред, никакого нападения не было. Написала, что зашел человек, попросил воды, не рассчитался. Ему сказали: или давайте деньги, или верните воду. Он сказал: девчонки, я завтра пойду на работу и занесу. Мы, рассказала она, на него накричали. Он достал этот нож положил на плечо. Мы, говорит, конечно, испугались, сказали, что вызовем полицию. Он сказал, что занесет деньги завтра, и ушел.

    Зачем рабочий инструмент мачете таскать на работу с работы?

    Зачем брать воду под угрозой мачете?

    Зачем противодействовать Полиции с оружием?



    Чего сложногоо. Вы представьте себе труд его целый день с секирами в жару и пить хочется невыносимо, а деньги не взял. И конечно как это он будет глядеть на воду и слышать недоверие от продавщицы, что он заплатит. Нам это недоверие да еще и непонимание того как мучительна жажда унизительно будет, а каково афганцу? Но чтоб за воду такой вооруженный конфликт... Для афганца это вызов и никак иначе. Это ведь представить можно.



    Ну вот как компьютерный эксперт представляю себе картинку просторное поля бамбука с руку толщиной и высотой три метра и впереди поезда, идет мужик с двумя мачете и рубит чтоб поезд проехал? Сколько ходил по шпалам нигде травы не видел, зато штаны постоянно пачкал мазутом или соляркой.



    Я тоже прогуливался после того. как было вс е очищено. Вы не сравнивайте прогулку с работой. Если ему рапрядились проверять пути вс задачей по возможным образованиям зарослей вблизи Ж\Д, то что он возьмет? Косу? Тяжеловатую косилку, да с 20л. канистрой?

    Может надо было топор взять?

  • Хмык

    Хмык
    1 год назад

    ямщик



    Ну съехал с катушек, ладно, но не надо увязывать это с его пребыванием в Чечне. Я ж говорю, в СССР, больше половины мужчин были на войне, и не на одной, и не по нескольку месяцев, а по несколько лет. И жизнь тогда была потяжелей, чем в наши дни.



    » Myxira , сегодня, 18:01

    Обратите внимание: сейчас долго живут бабули-дедули советского периода, 1940-1950 годов рождения (здоровья им, врагу назло). Чаще мрут от шестидесятого года и моложе.

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    OT

    Во первых с США мы не должны равняться. Менталитет у нас другой т.е. мы исторически имеем общинный менталитет и отсюда мы более сочувственные или как еще выразиться более человечнее. В США явно просматриваются что-то от правил или от каких-то роботизированых отношениях т.е. некий дух отстраненности друг от друга и держат себя на расстоянии и им начхать на своего соплеменника, если тот чем -то не так поступил. Кокнут и никаких сочувствий будто не соплеменника или человека конули, а просто удачно вписались в некие правила. отношений. Это характерные отличия.

    Ну а основания не у суда могут отсутствовать. Их этих оснований устранила политичческая система во главе едро. Суды правда разные бывают т.е. люди в суде и это иногда оборачивается человеческой стороной.



    В науке нет такого понятия как менталитет. Есть общественные институты и законы по которым живёт общество. Возьмите хотя бы пример Корейского народа. Корейцев всего за пол века государственный уклад разделил на столько, что сейчас серные корейцы отличаются от южных не только мировоззрением, ценностям но и даже средним ростом.

    Про едро согласен и про то, что мы не должны ровняться на США. У них сегодня полно своих проблем. Но к их проблемы нельзя отнести отсутствие сочувствия и человечности. Американец в своей стране в случае попадания в беду может рассчитывать на гораздо большее количество сочувствия и общественно поддержки чем Русский в своей.

    А про "общинный" менталитет множите рассказать ребятам из ярославского СИЗО и следователю, которые не удивил в их действиях превышения полномочий.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Хмык

    ямщик



    Ну съехал с катушек, ладно, но не надо увязывать это с его пребыванием в Чечне. Я ж говорю, в СССР, больше половины мужчин были на войне, и не на одной, и не по нескольку месяцев, а по несколько лет. И жизнь тогда была потяжелей, чем в наши дни.



    » Myxira , сегодня, 18:01

    Обратите внимание: сейчас долго живут бабули-дедули советского периода, 1940-1950 годов рождения (здоровья им, врагу назло). Чаще мрут от шестидесятого года и моложе.



    Это точно. Ветераны войны и герои соцтруда. Здоровья и долгих лет им еще бы.

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    холостяк

    Вот почему-то обычный ппсники не ходят с шокерами?



    Вот это хороший вопрос.

  • OT

    OT
    1 год назад

    Чайник Рассела

    OT

    Во первых с США мы не должны равняться. Менталитет у нас другой т.е. мы исторически имеем общинный менталитет и отсюда мы более сочувственные или как еще выразиться более человечнее. В США явно просматриваются что-то от правил или от каких-то роботизированых отношениях т.е. некий дух отстраненности друг от друга и держат себя на расстоянии и им начхать на своего соплеменника, если тот чем -то не так поступил. Кокнут и никаких сочувствий будто не соплеменника или человека конули, а просто удачно вписались в некие правила. отношений. Это характерные отличия.

    Ну а основания не у суда могут отсутствовать. Их этих оснований устранила политичческая система во главе едро. Суды правда разные бывают т.е. люди в суде и это иногда оборачивается человеческой стороной.



    В науке нет такого понятия как менталитет. Есть общественные институты и законы по которым живёт общество. Возьмите хотя бы пример Корейского народа. Корейцев всего за пол века государственный уклад разделил на столько, что сейчас серные корейцы отличаются от южных не только мировоззрением, ценностям но и даже средним ростом.

    Про едро согласен и про то, что мы не должны ровняться на США. У них сегодня полно своих проблем. Но к их проблемы нельзя отнести отсутствие сочувствия и человечности. Американец в своей стране в случае попадания в беду может рассчитывать на гораздо большее количество сочувствия и общественно поддержки чем Русский в своей.

    А про "общинный" менталитет множите рассказать ребятам из ярославского СИЗО и следователю, которые не удивил в их действиях превышения полномочий.



    Нет не согласен. Менталитет в науке под иной формулировкой некой матрицы, где ничего не изменишь. Эта основа нашего мировозрения и именно ее нельзя равнять с основой мировозрения народа США. У них матрица из иного исторического уклада

    Характерность ее проявляется в общинности. То что вы привели в пример тюремного антипода этой общинности, то тут вы не в корень ее посмотрели. Там основа общинности разделена на осужденных и администраторов. Так что и сочувствие разделено. Но и иные характерности проявляются.

    У американцев есть те чувства что свойственны вообще любому человеку. Но матрицу невозможно приравнивать. Именно матрицу Америка и вообще запад пытается в нас изменить, что невозможно и чревато вообще исчезновением народа.

  • Чайник Рассела

    Чайник Рассела
    1 год назад

    OT

    Нет не согласен. Менталитет в науке под иной формулировкой некой матрицы, где ничего не изменишь. Эта основа нашего мировозрения и именно ее нельзя равнять с основой мировозрения народа США. У них матрица из иного исторического уклада

    Характерность ее проявляется в общинности. То что вы привели в пример тюремного антипода этой общинности, то тут вы не в корень ее посмотрели. Там основа общинности разделена на осужденных и администраторов. Так что и сочувствие разделено. Но и иные характерности проявляются.

    У американцев есть те чувства что свойственны вообще любому человеку. Но матрицу невозможно приравнивать. Именно матрицу Америка и вообще запад пытается в нас изменить, что невозможно и чревато вообще исчезновением народа.



    Именно в науке менталитет как термин не применим. Хоть матрицей его назовите, хоть культурным кодом, да хоть русским духом. А всё потому, что никаких его признаков, которые можно пощупать, не существует. Существуют ценности. Ценности образуют культуру. Культура во всех странах разная. Моя мысль состоит не в том, что все люди одинаковые, хотя у них много общего. Понятие менталитета плохо тем, что он воспринимается как нечто неизменное, данное богом или сформированное предыдущей историей, что нельзя изменить.

    Ценности трансформируются, общества меняются, культура – пластичное понятие. Под влиянием экономических факторов, общего прогресса, раздвижения границ или, наоборот, войны, голода, всякого безобразия, культура может поменяться очень сильно. Эти изменения происходят достаточно быстро, иногда в виде глобализации, то есть создания некого обобщенного культурного поля, иногда, наоборот, в виде попытки от этого убежать – неважно, важно, что менталитета не существует, потому что не существует никаких неизменных характеристик. Существует постоянно трансформирующаяся пластичная культура, образуемая набором ценностей.

  • Путник

    Путник
    1 год назад

    В Афгане подразделения из сорока стволов было достаточной силой даже для многодневных автономных боевых действий, но явно не против одного духа.

    В данном случае речь не об погибшем афганцев, а о человеке, расстрелянном теми, кто имеет статус защитников правопорядка. Кто есть кто будет решать суд, а пока погиб человек.

    Действия стрелявших как минимум не адекватны. Можно было и танк использовать и авиацию привлечь, что уже стесняться то...

  • Рамзай

    Рамзай
    1 год назад

    будем посмотреть, чем дело закончится в суде?

  • SVV28

    SVV28
    1 год назад

    Рамзай: "будем посмотреть, чем дело закончится в суде?"---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    В основном-то , всё предсказуемо. Объяснения полицейски будут в унисон... В одном из судебных заседаний "потерпевшая" решила возмутиться -почему несколько полицейских дают письменные объяснения " слова в слово"(распечатанные копии)... Сотрудник полиции пояснил суду: " Потому что ПРАВДА. ОДНА"... Вот сейчас, если окажется десятка два свидетелей-полицейских? Зачем столько " макулатуры"...? Вот такую "ОДНУ ПРАВДУ"- можно и НА ОДНОМ листе...

  • Lexand

    Lexand
    1 год назад

    Чмошники. Он даже раненный сидит спокойно, агрессии не проявляет. Зачем добили?

  • Lexand

    Lexand
    1 год назад

    Полицейский раз восемь мимо него проходил на расстоянии вытянутой руки, если бы хотел напасть, напал бы. За что убили человека? За бутылку воды?

  • vertex

    vertex
    1 год назад

    Lexand

    Чмошники. Он даже раненный сидит спокойно, агрессии не проявляет. Зачем добили?



    Актуальный вопрос.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь