19июня
21 июня 2018, 10:46 31

Во время заседания заксобрания области у стен правительства проходил одиночный пикет

Василий Орлов пообещал пообщаться с дольщицей

Во время заседания заксобрания области у стен правительства проходил одиночный пикет

21 июня амурские депутаты собрались на очередной сессии заксобрания. Перед началом обсуждения первого вопроса слово взяла руководитель регионального отделения ЛДПР Ольга Петайчук. Она начала говорить о неэффективности мер поддержки дольщиков в Приамурье и сообщила, что в этот момент у здания правительства стоит дольщица в одиночном пикете.

Ольга Петайчук предложила членам правительства выйти на улицу и пообщаться с ней. Присутствующие эту идею не поддержали. Представителю партии ЛДПР в ответ предложили самой выйти и поговорить с дольщицей – в зале возникла перепалка. Петайчук напомнили, что правительство еженедельно по четвергам встречается с дольщиками и обсуждает все актуальные вопросы.

Со слов Ольги Петайчук, дольщице предложили деньги вместо жилья, но она от них отказалась, так как, по мнению депутата, это «подачка», а не реальная помощь.

В ситуацию вмешался врио главы региона Василий Орлов: «Я выйду и встречусь с человеком с плакатом. Обращаюсь к оппозиционным фракциям: мы с вами – одна команда. Я Ивана Абрамова приглашаю стать сенатором от Амурской области. Хочу напомнить, что у нас при 50 миллиардах рублей бюджетных средств 27 миллиардов кредитов, из них 7 миллиардов – коммерческие. Проблема дольщиков решается не самым плохим образом – 164 человека получили выплаты. Не забывайте, что у нас 2 500 сирот и 800 участников боевых действий, которых мы должны обеспечить жильём. Всегда следует помнить о том, что 10 % будут недовольны любым решением, а 30 % будут против любых решений. Тем не менее все получат жилье в соответствии с ранее принятыми решениями».

По словам женщины, устроившей одиночный пикет, она, как и другие 25 дольщиков, не попали в программу выплат. Эти люди приобрели жилье в двух строящихся девятиэтажках. Один дом находится на улице Загородной в Благовещенске, второй – в селе Чигири. По словам участницы пикета, готовность домов составляет 25–29 %.

«Я купила три гостинки в литер 8 в селе Чигири для своих детей, младшему из которых три года, остальным – 8 и 16 лет. Теперь меня пытаются выставить как инвестора. А я выплачиваю ипотеку. Мне предложили погасить ипотеку, а остальное выплатить на руки. Но я считаю, что это не помощь для многодетной семьи, – говорит Виктория. – Не все дольщики стоят в программе выплат. Нас около 25 человек – не попавших в эту программу. У всех разные ситуации. Большое спасибо властям за программу выплат, она очень помогла людям, у которых нет жилья и есть ипотека. Им деньги выдали. И есть такие, кто доволен. Но мы, 25 человек, остались. Помогите нам, мы же тоже есть!»

Просмотров всего: 3696

#областная власть

распечатать


Комментарии
  • БаРмалей

    БаРмалей
    2 года назад

    Сложно но можно!А бюджет дырявый.

  • Eweweb

    Eweweb
    2 года назад

    Там есть собственники и 30 квартир. Тоже за счет налогов с пенсионеров и врачей им квартиры купить?!

  • Хмык

    Хмык
    2 года назад

    "Со слов Ольги Петайчук, митингующая претендует на три квартиры, но в итоге было решено компенсировать ей только одну. От денег женщина отказалась, так как, по ее мнению, это «жалкая подачка».

    А не пойти ли этой женщине лесом? Вместе с Петайчук.

  • Амурский воспитатель

    Амурский воспитатель
    2 года назад

    Охренеть! А давайте я куплю своим детям по квартире, стану обманутым дольщиком и буду требовать компенсацию! Во я дурак - честно выплачиваю ипотеку и денег не прошу!

  • Родился в СССР

    Родился в СССР
    2 года назад

    Одно неверное движение в сторону многодетных семей и лесом может отправиться всё правительство без исключения, есть у нас в стране человек, который делает это с радостью, я бы даже сказал, он на этом специализируется долгие годы. Так тчо семь раз подумайте в правительстве, прежде чем принимать какие либо решения в этой области.

  • STA

    STA
    2 года назад

    Блиин, а внимательно почитать договор долевого строительства не судьба? Там же прописаны все риски.

  • Альтер

    Альтер
    2 года назад

    Неоднократно говорил, что заключая сделку человек совершает юридически значимые действия.Что в силу закона(статья 8, и статья 153 ГК РФ), что в силу здравого смысла и логики-ОН рискует своими деньгами. Что такое долевое строительство-опять таки, по закону ЭТО СОИНВЕСТИРОВАНИЕ-мои деньги, а вы строите-то есть я вкладываю деньги в совместный проект, рискую деньгами и жду результата. Кто мешает покупать долевку не у Городка или еще у березок и еще как их там, а к примеру у Синькова или Айпина или Инюточкина? Ну идите и ТАМ получайте кредиты под долевку-но нет же, мы гонимся за дешевым жильем, а потом требуем ИЮ бюджета нам выплаты. Тем более, что если многодетная мать надо было ДУМАТЬ о рисках при такой крупной сделке как покупка квартиры и оформление кредита в виде иппотеки.

    Получается, что дети инвалиды это не дети? И они не должны получать денег, потому, что кто то там пошел и купил как купил жилье у компании полубанкрота?

  • непонятно

    непонятно
    2 года назад



    Амур.инфо

    ...руководитель регионального отделения ЛДПР Ольга Петайчук... сообщила, что в этот момент у здания правительства стоит дольщица в одиночном пикете..



    Сами пригласили, сами и озвучили "проблему". Что за депутаты в ЛДПР, лишь бы отпиариться.

    И офигеть, да, выплаты за три квартиры. А ничего, что они будут за счет всех жителей области? Может лучше теплую скорую помощь купить на эти деньги, чтобы Петайчук не мерзла?

  • Альтер

    Альтер
    2 года назад

    Не ругайте ее (петайчук) это ее "уровень"

    Орлов сказал же-проблема в области с кадрами

    Если в исполнительную власть не могут найти людей с деловыми качествами-представляете, что "по спискам" партий проходит))))

    Она и Труш в заксобрании отличный тому показатель

    Хоть бы пошли поучились куда(заочно хотя бы) говорить, что говорить, когда говорить-ну чисто базово чтобы хотя бы на уровне школьника общаться

    а то бред какой то ляпают из раза в раз

    На Камчатке вон депутат в знак протеста по вопросу повышения цен на ГСМ на лошади приехал к сессии

    Пусть тоже на лошадей сядут или еще на что-надо же и нам поржать

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    непонятно

    Сами пригласили, сами и озвучили "проблему". Что за депутаты в ЛДПР, лишь бы отпиариться.



    Другие партии и этого сделать не могут!

    Или не хотят? Наверное, их и так неплохо кормят.

  • Николай Те

    Николай Те
    2 года назад

    ну вот ЛДПР выделилась, орлов пропиарился выходом к дольщице все должны быть довольны тем более, что орлов пообещал разобраться. все в плюсе. а вот по выборам это да.

  • Myxira

    Myxira
    2 года назад

    "Вложите 75 млн рублей в достройку дома..." - отчего вдруг? можно и лучшее применение им найти: заняться "золотой милей", скажем.

    Три квартиры в ипотеку... тут одну с трудом тянешь. А не вытянешь - твои проблемы, кого бы это волновало.

  • архаровец77

    архаровец77
    2 года назад

    Альтер - все правильно сказал. Это её проблемы. Пускай берет что дают, а то вообще ни чего не получит.

  • Вдуть

    Вдуть
    2 года назад

    "В ситуацию вмешался врио главы региона Василий Орлов: «Я выйду и встречусь с человеком с плакатом. Обращаюсь к оппозиционным фракциям: мы с вами – одна команда. Я Ивана Абрамова приглашаю стать сенатором от Амурской области."

    Василий Орлов тут лукавит.Выдвинул он Абрамова в сенаторы только потому,что сам боялся на выборах губернатора проиграть Абрамову.

    Абрамову и не надо это было,он хотел выйти на выборы и победить Орлова. Но тут вмешался Жириновский и слил выдвижение Абрамова в угоду договоренностям в Москве.А как с Жириновским спорить? Все ресурсы на выборы у него.Да и выдвигать может только сама ЛДПР,а не Абрамов сам себя в губернаторы.Подписи муниципальных депутатов для выдвижения тоже без Москвы не собирешь.

    Петайчук же все правильно делает.Свою депутатскю работу.Есть проблема,она ее озвучивает.Ей спасибо,что ведет независимую политику как представитель оппозиционной партии

  • Noir

    Noir
    2 года назад

    Myxira

    "Вложите 75 млн рублей в достройку дома..." - отчего вдруг? можно и лучшее применение им найти: заняться "золотой милей", скажем.

    Три квартиры в ипотеку... тут одну с трудом тянешь. А не вытянешь - твои проблемы, кого бы это волновало.



    Кто внимательный тот заметил, что это те 75 млн рублей которые хотят просто выкинуть (попилить) на выборы губернатора, не на всякие "золотые мили" тратить.

  • Петайчук

    Петайчук
    2 года назад

    Хмык 7 часов назад

    "Со слов Ольги Петайчук, митингующая претендует на три квартиры, но в итоге было решено компенсировать ей только одну. От денег женщина отказалась, так как, по ее мнению, это «жалкая подачка».

    А не пойти ли этой женщине лесом? Вместе с Петайчук.

    Дело в том, что я этих слов не говорила. После их появления на сайте Амуринфо мне пришлось позвонить редактору, которая заменила эти фразы моими реальными словами.

    Моя же позиция такая: дольщики сами должны нести свои риски, связанные с вкладыванием денег в строительство. Выделение средств из областного бюджета - нарушение прав жителей Амурской области.

    Но деньги для дольщиков все же были выделены - более 150 млн. руб., всего планируется 500 млн. Выделяется порядка 200 тыс. на дольщика. Это не решение проблемы, люди хотели построить жилье, а не получить эти подачки.

    Я против денег из бюджета для дольщиков, я за достройку домов за счет застройщиков и властей города Благовещенска, которые должны были контролировать ситуацию. И за то, чтобы людей, когда они от отчаяния выходят в пикет, выслушивали.

  • Дмитрий 664

    Дмитрий 664
    2 года назад

    Амурский воспитатель

    9 часов назад



    Охренеть! А давайте я куплю своим детям по квартире, стану обманутым дольщиком и буду требовать компенсацию! Во я дурак - честно выплачиваю ипотеку и денег не прошу!

    Полностью согласен.

  • Insider_Blg

    Insider_Blg
    2 года назад

    Крушение «Городка». Дольщики совести. И лебединая песня «вождя» Глебовой

    Данная новелла – это даже не история обманутых дольщиков, а показательный пример того, насколько сильна и коварна, может быть жажда обогащения, причем в ущерб людям, которые находятся в гораздо худшем положении, и на которых тебе совершенно плевать.

    Спекуляции на человеческой беде, манипуляции общественным мнением, обнаглевшие коммерсанты, – все это современная история «Городка» и ряда других более мелких строительных компаний.

    Слава богу, что одна из самых печальных строительных историй Благовещенска близка к своей развязке. Практически все пострадавшие от деятельности непутевых строительных компаний дольщики, благодаря уникальной дорожной карте поддержки, разработанной в Амурской области, уже получили или получат в самое ближайшее время свои компенсации.

    То, что строительная компания «Городок» «кинула» своих дольщиков – бесспорный факт. Было ли это сознательным шагом или роковым стечением обстоятельств пусть разбираются правоохранительные органы. Полагаю, всем нам, и потенциальным дольщикам, и чиновникам правительства и потенциальным инвесторам, да и просто, обычным амурчанам полезно будет усвоить некоторые уроки из завершающейся эпопеи.

    Письмо

    Начну с письма. Ему, написанному одной из дольщиц «Городка» уже больше года. Точнее, состоит оно из двух частей, написанных с промежутком почти в один год. В чем-то оно потеряло уже свою актуальность. Но только в том смысле, что ситуация с обманутыми дольщиками в корне изменилась. Свыше 90% из них правительство области включило в соответствующий реестр господдержки. Многие уже получили деньги, потерянные за квартиры, приобрели недвижимость у надежных застройщиков. Многие получат в течение 2018 года.

    Люди, еще вчера практически оставшиеся ни с чем, не просто рады, они едва сдерживают слезы счастья. Но вот в чем точно письмо не потеряло актуальности – так это в понимании опасности тех хитрых нитей, которыми манипуляторы успешно пользовались прежде, и возможно будут применять их и в будущем.

    Несколько фрагментов из этого письма, автор которого, по понятным причинам, попросила себя не называть:

    Февраль 2017 г. «Долго думала: писать или нет, но в итоге решилась. Просто закончились силы терпеть. До предела надоела вся эта возня, где нас, обычных дольщиков используют в грязных играх разного рода аферисты. Тошнит уже от бесконечного вранья, от лживых активистов, липовых голодовок и пикетов! Достало! Не могу больше терпеть!

    Сейчас наши активисты засунули языки подальше. А ведь достроить дома можно было! Как минимум дважды. Сначала в ноябре 2014 года. Когда появились первые заявления о признании «Городка» банкротом. Тогда нам советовали договориться с застройщиком и создать жилищно-строительный кооператив. Но другие дольщики на это не пошли. Предпочли, как трусливые страусы спрятать голову в песок и выжидать. Почему? Не знаю. Но такой вариант обсуждался. Я говорю они, а не мы, потому что на тот момент основными дольщиками были юридические лица. Разные подрядчики «Городка». Они и решали, как действовать.

    Нас, тех, кто отдал стройфирме за квартиры в 8 литере живые деньги, было всего 18 человек. 18! Только представьте себе. Мы ни на что повлиять не могли. Задумайтесь – 18 человек, а квартир 216!!! Т.е., реально, всего-навсего 18 человек покупали квартиры для себя. Все остальное – бизнес и только бизнес. На продажу, для сдачи в аренду и так далее. А теперь все. Поздно. Время ушло.

    Аферисты?

    Здесь необходимо сделать некоторые пояснения. Почему дольщики не пошли тогда, в 2014 году на создание ЖСК? Жилищно-строительный кооператив потребовал бы от них определенных инвестиций. Это дало бы возможность, в том числе изменить проектно-сметную документацию и построить, к примеру, еще один этаж или пристройку к дому. Вот только, если рядовые дольщики от такого решения были бы в плюсе (о лучшем в сложившейся ситуации они и мечтать не могли), то крупные, учитывая количество их строящихся квартир (это в некоторых случаях десятки), оказались бы внакладе. По крайней мере, без прибыли, на которую рассчитывали. Тем более им пришлось бы вкладывать живые деньги, а они больше всего не хотели это делать.

    С тем же «Городком» привыкли работать, используя совсем другие схемы. Вполне возможно, что деньги на достройку вообще не пришлось бы добавлять. Это выглядит фантастично, но, например, в 8 литере микрорайона «Европейский» около 50 квартир оказались «ничьими». Нет, их будущие собственники, конечно существуют. Но о своих правах на недвижимость они, как это ни странно, заявлять не стали. Естественно, это наводит на мысль о том, какие люди и каким образом заполучили эти квартиры, если они побоялись озвучить свои фамилии. Новый достройщик, в счет оплаты, мог просто получить данные квартиры.

    Так или иначе, крупные дольщики саботировали идею с ЖСК, а ставку сделали на создание атмосферы максимальной социальной напряженности. На что надеялись? На то, что, в конечном счете, все их проблемы решит правительство области и региональный бюджет. Недавний пример с дольщиками «России» был перед глазами. Но с «Россией» было все совершенно иначе. Тогда удалось найти заинтересованного застройщика и создать ЖСК.

    Так или иначе, заложниками такой позиции коммерсантов стали рядовые дольщики, которых они впоследствии лицемерно стали использовать еще и в качестве инструмента давления.

    Вторая возможность была в январе 2016 года. Тогда в «Городке» ввели процедуру наблюдения. К маю того же года учредителями и третьими лицами был подготовлен план по финансовому оздоровлению предприятия с целью недопущения банкротства и достройки трех домов. План дольщикам показали на собрании кредиторов. Большинство из них с предложенными мерами согласилось. Но неожиданно, перед дольщиками выступила до того момента никому не известный юрист. Женщина яростно требовала банкротства «Городка». Заявила, что у нее есть «свой» конкурсный управляющий, который приведет предприятие к банкротству, а люди получат свои квартиры.

    Она не могла не понимать, что конкурсный управляющий не имеет права сам достраивать дома и банкротство может привести к самым тяжелым последствиям, вплоть до того, что люди потеряют все. Вместо того, чтобы делать все возможное для выправления ситуации, «Городок», напротив, усиленно подталкивали к банкротству.

    В итоге ей это сделать удалось. План финансового оздоровления был отметен в сторону в пользу банкротства. Но чего она добивалась на самом деле?

    Она, скорее всего, была искренна, что действительно хотела назначения «своего» конкурсного управляющего. Ведь именно последний формирует список пострадавших от действий компании-банкрота. Это значит, что в числе первых этого списка можно поставить нужных людей, и почти гарантировано они получат денежные средства, например, от реализации имущества банкрота. Чем дальше по списку, тем меньше таких возможностей или их нет вообще. Понятно, что действовала тогда данная гражданка не столько от своего имени, сколько от лица тех сил, которые были у нее за спиной.

    Письмо

    Февраль 2017 г.

    Надо отдать должное, у нас все четко организовано. Наши акции это такие хорошо поставленные спектакли. Даже режиссеры есть. На собраниях распределялись роли. Одни громко шумят и выступают перед журналистами. Вторые пишут письма в разные инстанции. Третьи публично голодают. Четвертые незаметно подвозят голодающим еду. В общем, все хорошо продумано. Кто-то правильно сказал, что мы уже давно не дольщики, а стали какой-то сектой свидетелей.

    А потом нас в наглую начали кидать. Всем говорили, что, мол, никто и ничего вам уже не поможет. Никакие правительства, ни губернатор. Подсунули нам одного известного местного то ли аварийного, то ли строительного юриста. За 160 тысяч он расторг мой договор долевого участия. Потом только мне уже объяснили, что таким образом я практически потеряла все шансы на жилье.

    Март 2018 г.

    Слава богу, что все хорошо заканчивается. Правительство года полтора, наверное, нянчилось с нами, встречались каждую неделю, сделали специальную программу помощи. Вернули деньги. Хоть и не обязаны были. И кланяюсь теперь всем этим людям в ноги. Вместо того, чтобы оказаться с маленьким ребенком на улице, у меня, пусть в ипотеку, но уже есть небольшая, но уютная квартира. Я даже губернатору письмо с благодарностью написала. Правда, 18 марта полгорода оббегала, не знала, куда его сдать. Пока не подсказали отнести на избирательный участок.

    «Одна из самых бедных дольщиц «Городка»

    А теперь, пожалуй, апофеоз и самый яркий персонаж всей этой печальной повести. Нет, это не Сакания с Оспановым и даже не Ковалевский с главным строителем Поповым. Это замечательная, симпатичная дама - Виктория Викторовна Глебова, взвалившая на свои хрупкие плечи бремя лидерства дольщиков. Любопытно, что во всех приватных беседах, дама обязательно подчеркивает все непосильную тяжесть своего многолетнего финансового положения.

    Но вот в чем закавыка! Узнать, чем же на самом деле владеет на пару с мужем несчастная обманутая дольщица «Городка», которую строительная кампания-банкрот лишила последнего угла или углов оказалось совсем несложно.

    Эту информацию без лишних проблем можно получить благодаря выписке из единого реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Итак, что же есть у скромной дольщицы в подоле?

    Жилой дом в Благовещенске площадью 149 кв. м. Земельный участок в Благовещенске, площадью 800 квадратных метров под строительство индивидуального жилого дома. Квартира по улице Батарейной. Квартира в 404 квартале по улице Василенко. Квартира по улице Ленина. Квартира по Игнатьевскому шоссе. И наконец, вишенка на торте – доля в земельном участке в западной части города для строительства многоэтажной жилой застройки с объектами обслуживания площадью – 5 807 квадратных метров!!! Часть в собственности, часть в ипотеке. Что это, если не самый настоящий риэлтерский бизнес?!

    Нужно обладать незаурядной фантазией, чтобы представить, что Виктория Викторовна Глебова со своей семьей одновременно обитает в нескольких объектах недвижимости. По крайней мере, в тех из них, которые известны официально. В конце концов, она все-таки не Саддам Хуссейн и даже не Башар Ассад. Можно предположить, что большая часть недвижимости – это не что иное, как бизнес. Может аренда, а может и мини-фабрика или что-то еще оригинальное.

    Да, собственно, это (если без шуток), исключительно моральные аспекты, которые касаются только самого неофициального лидера дольщиков Благовещенска.

    Куда более удивителен другой факт. Оказывается, без малого вот уже 10 лет Глебова В.В. состоит на учете в управлении социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району. Семья Виктории числится, как малоимущая. С октября 2009 и по март 2012, а также с октября 2015 года получает различные социальные выплаты. Так, на сегодняшний день, малоимущие домовладельцы Глебовы ежемесячно получают 13 367,79 рублей в месяц в качестве поддержки от государства….

    Также по категории «многодетная семья» Глебовым предоставляется выплата на оплату электроэнергии, освобождение от платы за проезд по транспортной карте школьников и так далее. Любопытно, что среди своих доходов, семья указывает доход от предпринимательской деятельности мужа в размере 13 485 руб. в месяц (как-то не очень, честно говоря, для мужчины-предпринимателя в полном расцвете сил), да и алименты на старшего сына 1 500 рублей в месяц. Других доходов, семья Глебовых, как она заявляет, не имеет.

    Получается интересная картина. Вот уже без малого 10 лет, практически не платя никаких налогов, Виктория Глебова, имея в своем распоряжении «гору» недвижимости выжимает от государства максимум возможного, вплоть до последней копейки.

    Чему надо отдать должное, так это невероятному упорству и отличным ораторским способностям Виктории Глебовой, пару лет активно собиравшей дольщиков под своими знаменами. И пусть сейчас она практически растеряла свое влияние на остальных дольщиков, бороться за свою очередную недвижимость в виде трех недостроенных квартир в «Городке», она по-прежнему намерена. Жилья, безусловно, много не бывает.

    Другое дело, что бойцов в ее отряде практически не осталось. По признанию людей, общающихся с ней, она в отличие от прежнего времени, теперь уже отчаянно и надрывно призывает, раскачивать лодку и создавать любой «кипиш». Хотя опять же близкие к ней люди утверждают, что интересы остальных дольщиков ее совершенно не интересуют. Главная цель – это добиться компенсации за все те же три ее недостроенные квартиры. Любыми средствами…. Как угодно. Кстати, неплохо было бы, чтобы соответствующие структуры проверили еще и законность получаемой барышней социальной помощи.

    Впрочем, произошедший раскол на подавляющую и меньшую часть дольщиков – объективен и уже не имеет обратной дороги. Главное условие господдержки – выплата исходя из простого алгоритма: один дольщик получает деньги за одну квартиру. И если обычных дольщиков подобная схема вполне устраивает, то перекупщиков, разумеется, привела в ярость.

    Справедливость

    До сих пор иногда приходится слышать возмущенные возгласы, что не должно государство в лице губернатора и правительства области помогать обманутым дольщикам. Такая точка зрения звучит, в том числе от некоторых депутатов Законодательного собрания. Что это риск и дело исключительно каждого. Причем приводятся достаточно убедительные аргументы.

    Например, если покупаешь машину в сомнительном автосалоне, а через неделю у тебя отваливается подвеска, фары не горят и пружина втыкается в сакральное место, то при чем здесь государство? Это ваши личные отношения продавца-покупателя. Или другой, более очевидный пример с игрой в рулетку. Ведь с точки зрения многих наших сограждан – участие в долевке – это и есть рулетка. Решил сорвать куш, купив жилье по значительно более дешевой стоимости, тем более, если тебе переуступили права на него, тогда и все риски твои.

    Наверное, такие аргументы имеют право на жизнь. Но согласиться однозначно с ними, конечно, нельзя. Потому что речь идет о реальных человеческих судьбах, живых людях. Одно дело, когда, в то же долевое строительство вкладываются предприниматели с риэлторами, имеющими по десятку, а то и больше квартир. И совершенно другое – когда люди несут годами накопленные крохи, вступают в ипотеку, и в результате могут в прямом смысле остаться жить под открытым небом. Имеет ли право государство в такой ситуации остаться в стороне? Нет, конечно. Иначе оно тогда даже государством не имеет право именоваться.

  • Леонид Ильич

    Леонид Ильич
    2 года назад

    Жилой дом в Благовещенске площадью 149 кв. м. Земельный участок в Благовещенске, площадью 800 квадратных метров под строительство индивидуального жилого дома. Квартира по улице Батарейной. Квартира в 404 квартале по улице Василенко. Квартира по улице Ленина. Квартира по Игнатьевскому шоссе. И наконец, вишенка на торте – доля в земельном участке в западной части города для строительства многоэтажной жилой застройки с объектами обслуживания площадью – 5 807 квадратных метров!!!

    Куда более удивителен другой факт. Оказывается, без малого вот уже 10 лет Глебова В.В. состоит на учете в управлении социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району. Семья Виктории числится, как малоимущая. С октября 2009 и по март 2012, а также с октября 2015 года получает различные социальные выплаты. Так, на сегодняшний день, малоимущие домовладельцы Глебовы ежемесячно получают 13 367,79 рублей в месяц в качестве поддержки от государства….

    Также по категории «многодетная семья» Глебовым предоставляется выплата на оплату электроэнергии, освобождение от платы за проезд по транспортной карте школьников и так далее. Любопытно, что среди своих доходов, семья указывает доход от предпринимательской деятельности мужа в размере 13 485 руб. в месяц (как-то не очень, честно говоря, для мужчины-предпринимателя в полном расцвете сил), да и алименты на старшего сына 1 500 рублей в месяц. Других доходов, семья Глебовых, как она заявляет, не имеет.

    Ни хрена себе малоимущая!

  • Флегматичный

    Флегматичный
    2 года назад

    Петайчук

    Я против денег из бюджета для дольщиков, я за достройку домов за счет застройщиков и властей города Благовещенска, которые должны были контролировать ситуацию. И за то, чтобы людей, когда они от отчаяния выходят в пикет, выслушивали.



    Я извиняюсь спросить: а за "счет властей города" это разве не за счет бюджета? Или Вы полагаете, что "власти города" будут вкладывать свои личные деньги? Это наив или популизм? Даже если обратиться в суд с таким требованиям к "властям города", как к физическим лицам, то вы реально думаете, что это возможно облечь в форму судебного решения???

  • Петайчук

    Петайчук
    2 года назад

    Властями города не было сделано ничего, чтобы предотвратить крушение "Городка" и обман дольщиков. Должны были быть приняты все меры, вплоть до суда.

    Амурская область - единственная (по моей информации), которая помогала за счет областного бюджета. На мой взгляд, этого делать за счет остальных амурчан было нельзя.

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    Дмитрий 664

    Амурский воспитатель 9 часов назад Охренеть! А давайте я куплю своим детям по квартире, стану обманутым дольщиком и буду требовать компенсацию! Во я дурак - честно выплачиваю ипотеку и денег не прошу! Полностью согласен.



    квартирку отрабатывает

    понятно

    но не все так могут

  • Sah

    Sah
    2 года назад

    Флегматичный

    Петайчук

    Я против денег из бюджета для дольщиков, я за достройку домов за счет застройщиков и властей города Благовещенска, которые должны были контролировать ситуацию. И за то, чтобы людей, когда они от отчаяния выходят в пикет, выслушивали.



    Я извиняюсь спросить: а за "счет властей города" это разве не за счет бюджета? Или Вы полагаете, что "власти города" будут вкладывать свои личные деньги? Это наив или популизм? Даже если обратиться в суд с таким требованиям к "властям города", как к физическим лицам, то вы реально думаете, что это возможно облечь в форму судебного решения???



    меньшн в карман свой покладут власти

    .

    че это наив или популизм

  • Sah

    Sah
    2 года назад



    » Леонид Ильич , вчера, 23:23



    так ты вы че там за социальную справедливость

    ну давай

    у твоих хозяев все отберем лишнее и поделим

    я - за

  • Альтер

    Альтер
    2 года назад

    Петайчук

    Хмык 7 часов назад "Со слов Ольги Петайчук, митингующая претендует на три квартиры, но в итоге было решено компенсировать ей только одну. От денег женщина отказалась, так как, по ее мнению, это «жалкая подачка». А не пойти ли этой женщине лесом? Вместе с Петайчук. Дело в том, что я этих слов не говорила. После их появления на сайте Амуринфо мне пришлось позвонить редактору, которая заменила эти фразы моими реальными словами. Моя же позиция такая: дольщики сами должны нести свои риски, связанные с вкладыванием денег в строительство. Выделение средств из областного бюджета - нарушение прав жителей Амурской области. Но деньги для дольщиков все же были выделены - более 150 млн. руб., всего планируется 500 млн. Выделяется порядка 200 тыс. на дольщика. Это не решение проблемы, люди хотели построить жилье, а не получить эти подачки. Я против денег из бюджета для дольщиков, я за достройку домов за счет застройщиков и властей города Благовещенска, которые должны были контролировать ситуацию. И за то, чтобы людей, когда они от отчаяния выходят в пикет, выслушивали.



    Я об этом давно говорил-а вы просто мои слова повторяете

    у вас у самой не хватило бы элементарных знаний в этой области чтобы к таким выводам придти

    Хотя об этом я говорил еще в 2006 году по ситуации с дольщиками ООО Россия и когда первый раз область рассматривала вопросы компенсации

    Так что давайте не дублируйте мои идеи

    Хотя дублируйте-может польза от вас будет

    берите блокнотик и записывайте мои идеи и мысли-будет по другому выглядеть

  • Петайчук

    Петайчук
    2 года назад

    Не буду вас, Альтер, разубеждать в уникальности ваших мыслей и слов. Главное, что они совпадают с моими.

    Но если вы почаще будете их сообщать, хотя бы на здесь на сайте, будет очень хорошо.

    Только пишите: "Для депутата Петайчук", чтобы я их не пропустила.

    Может получиться хороший тандем. Вы здесь скажете умную мысль, я в Заксобрании ее повторю. Пути решения тоже предлагайте. И будет от нас с вами польза хоть какая-то.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    ПетайчукНе буду вас, Альтер, разубеждать в уникальности ваших мыслей и слов. Главное, что они совпадают с моими.

    Но если вы почаще будете их сообщать, хотя бы на здесь на сайте, будет очень хорошо.

    Только пишите: "Для депутата Петайчук", чтобы я их не пропустила.

    Может получиться хороший тандем. Вы здесь скажете умную мысль, я в Заксобрании ее повторю. Пути решения тоже предлагайте. И будет от нас с вами польза хоть какая-то.


    Это называется "паразитировать на чужих идеях". Я думаю такой человек как Альтер сам найдет как донести свои мысли куда следует. А вам бы попробовать мыслить самостоятельно, раз уж вас вынесло в ЗакС, а не позорить себя предложениями брать чужое и озвучивать его, пользуясь мандатом

  • Петайчук

    Петайчук
    2 года назад

    Спасибо за совет. Сама разберусь у кого какие идеи брать, пользуясь мандатом.

    Злой вы...

  • Петайчук

    Петайчук
    2 года назад

    Ухожу на другую ветку. Там идеи пока общие.

    Желаю вам брюзжать в одиночестве.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    ПетайчукСпасибо за совет. Сама разберусь у кого какие идеи брать, пользуясь мандатом.

    Злой вы...


    Злая, раз уж на то пошло. Тырьте. Глядишь, хоть какой-то толк с вас как пользователя мандата будет

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    2 года назад

    ПетайчукУхожу на другую ветку. Там идеи пока общие.

    Желаю вам брюзжать в одиночестве.


    От прям всем обидкам обидка

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь