25февраля
Предыдущая новость Следующая новость
27 апреля 2018, 18:06 7

Из-за пожаров в Хинганском заповеднике возбуждено уголовное дело по статье «Халатность»

Из-за пожаров в Хинганском заповеднике возбуждено уголовное дело по статье «Халатность»
Фото: telegraf.in.ua

Из-за двух пожаров в Хинганском заповеднике возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц заповедника, которых подозревают в халатности. По мнению следствия, из-за их неправильных действий площадь возгорания значительно увеличилась, растительному и животному миру причинен значительный ущерб.

Проявлением небрежного отношения к службе и халатности посчитали привлечение к тушению пожара недостаточного количества сил и средств, а также избрание неверной тактики и способов тушения возгораний. Уголовное дело было возбуждено следственными органами Амурского следственного управления.

Как сообщили в амурской природоохранной прокуратуре, поводом для возбуждения дела в отношении должностных лиц стали результаты проверок, которые провели сотрудники ведомства по факту двух пожаров на территории Хинганского заповедника. Одно возгорание возникло 31 марта, другое – 2 апреля.

«Установлено, что к тушению возникших пожаров привлекались не все имеющиеся в распоряжении заповедника силы и средства, которые предусмотрены планом тушения лесных пожаров. Планом предусмотрено 33 человека и 11 единиц, а на деле в первом случае были привлечены 12 человек и 3 единицы техники, а во втором – 10 человек и 4 единицы. Второй момент, несмотря на быстрое распространение пожара – в первом случае с двух гектаров до 676 гектаров, во втором – с 10 гектаров до 4 709 гектаров, – несмотря на быстрое распространение пожаров, по первому не привлекались силы Архаринского лесхоза и Амурской авиабазы, хотя соответствующие соглашения с ними заключены», – рассказал Олег Зюбин, и. о. прокурора Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Кроме того, согласно действующему приказу Рослесхоза от 1995 года, при быстром распространении огня необходимо пускать встречный пал, чего на деле не было применено, объяснил Зюбин.

По данным амурского следственного управления, в результате неверных действия должностных лиц площадь распространения огня существенно увеличилась, а объектам растительного и животного мира, на территории заповедника был причинен существенный ущерб.

Всего с начала пожароопасного периода на заповедной территории произошло пять пожаров. По результатам первого и второго возбуждено уголовное дело. Третий затронул небольшую территорию около 100 гектаров, поэтому меры реагирования по нему не принимались. Проверки по четвертому и пятому, последний из которых еще действует, не завершены.

Директор Хинганского заповедника Виктор Копылов признался, что об уголовном деле узнал из СМИ. Сказал, что не знает в отношении каких конкретных должностных лиц уголовное дело возбуждено, так как под это определение подпадает несколько десятков сотрудников особо охраняемой природной территории. Руководитель не согласился, что к тушению пожаров 31 марта и 2 апреля были привлечены недостаточные силы и средства.

«Да, у нас есть план тушения утвержденный Москвой. По нему могут быть привлечены 33 человека. У нас есть вездеход, три трактора – в каждом лесничестве есть трактор. Есть автотранспорт для перевозки людей. Но площадь заповедника 97 тысяч гектаров, состоит заповедник из трех лесничеств, которые поделены на два кластерных участка, расстояние между ними примерно 120 километров. Как я могу все силы и средства направить в одно место за 120 километров? А если возгорание в другом конце произойдет, что мне в этом случае делать? Есть хорошая поговорка: нельзя все яйца складывать в одну корзину. Кроме того, категория недостаточности является субъективной. Они считают недостаточно, а мы считаем, что достаточно, что подтверждается на деле – наши сотрудники ликвидировали первый пожар в течение суток, во втором мы привлекали другие силы. Надо 4-м и 5-м пожарами заниматься, которые пришли к нам с сопредельной стороны по вине лесников», – так прокомментирвоал ситуацию директор ФГБУ «Хинганский государственный природный заповедник» Виктор Копылов.

Кроме того, руководитель утверждает, что оба пожара не нанесли серьезного урона природе, так как в обоих случаях горела сухая травяная растительность.

Просмотров всего: 2002

#животные #жизнь #закон #пожары #природа #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Сыроежка

    Сыроежка
    1 год назад

    9 из 10 пожаров возникают по вине человека - это было на плакате еще в советских времен. Пока не начнут реально сроки давать и штрафовать за поджоги, ничего не изменится. Только наказывать надо причину "поджог", а не следствие "не уберегли"

  • ZЁMA

    ZЁMA
    1 год назад



    Кроме того, согласно действующему приказу Рослесхоза от 1995 года, при быстром распространении огня необходимо пускать встречный пал, чего на деле не было применено



    Может природоохранная прокуратура не догадывается, что в случае отжига происходит увеличение площади пожара. Возможно это применимо к березовым рощам, в данном случае речь идет об особо охраняемой территории. Как ни как заповедник федерального значения.

    При этом директор правильно говорит, заниматься нужно другими пожарами, которые, по вине "усталых" от АлгкоголЯ лесников, пришли с сопредельного гослесфонда.

  • ЮГ

    ЮГ
    1 год назад

    Гениально. "Необходимо пускать встречный пал". Надо, пожалуй, пригласить Виктора Зюбина на тушение какого-нибудь пожара, чтоб он мог лично пустить встречный пал. Ну, чтоб начал представлять, что такое тушение лесного или полевого пожара хотя бы приблизительно. Встречный пал, блин... Писец

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    1 год назад

    Задолбали уже с этим заповедником!

  • Музыка

    Музыка
    1 год назад

    Прокуратуре просто надо "среагировать", и как всегда "козлов отпущения" ищут не там... А самое главное что занимаются этим люди очень далекие от представления, как оно с РЛОшкой или воздуходувкой бегать вдоль беснующегося огня и дышать дымом.

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    1 год назад

    Придумали сами себе головняк! Борцы за природу хреновы. Аисты сами разберутся где жить. Все пытаются их к месту негодному приручить. Больше области гордиться нечем.

  • Питерский

    Питерский
    1 год назад

    Складывается такое ощущение что не Матвей должен управлять МЧС а начальник заповедника...С ума посходили от трусости надзор....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь