29ноября
9 апреля 2018, 10:38 14

За сутки в Амурской области зарегистрировали 25 природных пожаров

За сутки в Амурской области зарегистрировали 25 природных пожаров
Фото: www.youtube.com

За прошедшие сутки на территории Амурской области зарегистрировано 25 природных пожаров. В настоящий момент продолжает действовать восемь из них, шесть локализированы, одиннадцать ликвидированы. Больше всего пожаров зарегистрировано на территориях Зейского, Магдагачинского и Шимановского районов.

На тушении задействованы 590 человек, в том числе парашютно-пожарная служба, десантно-пожарная служба, летчики-наблюдатели, лесная охрана, государственная противопожарная служба области, служба спасения, арендаторы и привлеченное население. Также помогает справится с огнем направленный в Приамурье федеральный резерв ФБУ «Авиалесоохрана» и амурский спасательный центр Хабаровска – 114 человек.

Задействовано 108 единиц техники, в том числе три воздушных судна, которые проводят авиапатрулирование и работают на пожарах в Шимановском, Магдагачинском, Свободненском и Зейских районах.

По данным метеорологического прогноза Амурской области на 7 апреля, в 12 районах установлен первый класс пожарной опасности, в четырех – второй, это Белогорский, Ромненский, Серышевский, Благовещенский районы.

Как сообщалось ранее, с 3 апреля в 25 муниципальных образованиях Амурской области открыт пожароопасный сезон и установлен особый противопожарный режим, с 6 апреля противопожарный режим установлен на территории города Тынды, Тындинского и Сковородинского районов. Также с 5 апреля на территории Зейского, Шимановского и Свободненского районов введен режим ЧС в лесах, а с 7 апреля – на всей территории Амурской области, сообщает Амурский центр ГЗ и ПБ.

Просмотров всего: 1032

#пожары #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 года назад

    каким образом они могут быть ПРИРОДНЫМИ?.. извержение вулкана спровоцировало пожары?.. Или молния в сухую грозу ударила по траве?

  • oenesterov

    oenesterov
    2 года назад

    природный пожар - горит природа, не?

    или имеется ввиду, что возгорание произошло без "помощи" человека? ну-ка, давай, кто из нас на учителя природоведения учился? :)

  • Raf Rafovich

    Raf Rafovich
    2 года назад

    Вы оба хоть раз на пожаре бывали? Если были, так по другому эту проблему видели.Возгорание лесов произошло под руководством тех, кто должен охранять природу. Ведь МЧС бегало с факелами и поджигало травуприкрываясь отжигом или я не прав oenesterov?

  • Raf Rafovich

    Raf Rafovich
    2 года назад

    oenesterov езжай по деревням посмотри как отжигали. До сих пор как на пепелище. А как же облик населенных пунктов.Это Вы так любовь молодежи к природе прививаете?

    Попроси людей тебе скинут, как сейчас все выглядит. А с кабинета многое не увидишь.

  • Модератор

    Модератор
    2 года назад

    Сергей Труш

    каким образом они могут быть ПРИРОДНЫМИ?.. извержение вулкана спровоцировало пожары?.. Или молния в сухую грозу ударила по траве?



    Я Вам уже раз 5 скидывал определение природного пожара

    Вы бы хоть прочитали разок, не от меня, так в Википедии =)

    Природа - это объект горения, а не источник огня...

  • Соната

    Соната
    2 года назад

    отжиги весной... там уже природа оживает - губители

  • OT

    OT
    2 года назад

    Все-ж писать про природные пожары неверно будет. Надо или просто количество возгораний или пожаров или четко указывать о человеческом факторе возникших пожаров.

    А так простых обывателей массы и только вникающих в суть единицы и тогда простой обыватель воспринимать будет пожары как естественные т.е. от грозы или от молнии в еще почти зимнем лесу в отличии от тех, кто вникает в суть.

  • Соната

    Соната
    2 года назад

    OT

    Все-ж писать про природные пожары неверно будет. Надо или просто количество возгораний или пожаров или четко указывать о человеческом факторе возникших пожаров.

    А так простых обывателей массы и только вникающих в суть единицы и тогда простой обыватель воспринимать будет пожары как естественные т.е. от грозы или от молнии в еще почти зимнем лесу в отличии от тех, кто вникает в суть.



    расскажите о причинах постоянных пожаров весной, если там нет человеческого фактора

  • OT

    OT
    2 года назад

    Соната

    OT

    Все-ж писать про природные пожары неверно будет. Надо или просто количество возгораний или пожаров или четко указывать о человеческом факторе возникших пожаров.

    А так простых обывателей массы и только вникающих в суть единицы и тогда простой обыватель воспринимать будет пожары как естественные т.е. от грозы или от молнии в еще почти зимнем лесу в отличии от тех, кто вникает в суть.



    расскажите о причинах постоянных пожаров весной, если там нет человеческого фактора



    А с чего вы решили. что там нет человеческого фактора? Мне порой думаетсяся что даже на Марсе валяется обгорелая покрышка какого нить уазика. Тут куда только браконьеров не носит и даже вертолетами наверно пользуются.

  • Соната

    Соната
    2 года назад

    OT

    Соната

    OT

    Все-ж писать про природные пожары неверно будет. Надо или просто количество возгораний или пожаров или четко указывать о человеческом факторе возникших пожаров.

    А так простых обывателей массы и только вникающих в суть единицы и тогда простой обыватель воспринимать будет пожары как естественные т.е. от грозы или от молнии в еще почти зимнем лесу в отличии от тех, кто вникает в суть.



    расскажите о причинах постоянных пожаров весной, если там нет человеческого фактора



    А с чего вы решили. что там нет человеческого фактора? Мне порой думаетсяся что даже на Марсе валяется обгорелая покрышка какого нить уазика. Тут куда только браконьеров не носит и даже вертолетами наверно пользуются.



    я ничего не решала. согласна с вами. но факты?

  • OT

    OT
    2 года назад

    Соната

    OT

    Соната

    OT

    Все-ж писать про природные пожары неверно будет. Надо или просто количество возгораний или пожаров или четко указывать о человеческом факторе возникших пожаров.

    А так простых обывателей массы и только вникающих в суть единицы и тогда простой обыватель воспринимать будет пожары как естественные т.е. от грозы или от молнии в еще почти зимнем лесу в отличии от тех, кто вникает в суть.



    расскажите о причинах постоянных пожаров весной, если там нет человеческого фактора



    А с чего вы решили. что там нет человеческого фактора? Мне порой думаетсяся что даже на Марсе валяется обгорелая покрышка какого нить уазика. Тут куда только браконьеров не носит и даже вертолетами наверно пользуются.



    я ничего не решала. согласна с вами. но факты?



    Верно. Именно фактов и не пишут. А сылаться на природу при отсутствии молний и гроз - это не верно поймут. Надо просто, как я уж писал, сказать про пожары не ссылаясь на природу или-же выяснять причины и на них указывать..

  • Лёха Гутров

    Лёха Гутров
    2 года назад

    Сергей Труш

    каким образом они могут быть ПРИРОДНЫМИ?.. извержение вулкана спровоцировало пожары?.. Или молния в сухую грозу ударила по траве?



    МЧС делает эти пожары, потом сама же на них и выезжает. Бабло осваивает. А вы горите, россияйне, места для китайцев освобождайте.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    2 года назад

    oenesterov

    природный пожар - горит природа, не?

    или имеется ввиду, что возгорание произошло без "помощи" человека? ну-ка, давай, кто из нас на учителя природоведения учился? :)



    Российская Академия Наук ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПРОСЯТ НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИНЯТИЯ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА

    Президента РФ просят не допустить принятия нового Лесного кодекса. В открытом письме, подписанном академиками РАН и РАСХН, в частности, говорится:

    "Уважаемый Владимир Владимирович!

    5 июля 2006г. в Государственной Думе предполагается рассмотрение во втором чтении проекта нового Лесного кодекса РФ.

    Цели проекта: ликвидировать государственную собственность и государственное управление лесами; ограничить правовые гарантии прав граждан на доступ к жизненно важным для каждого человека лесным ресурсам; создать правовую базу для передачи лесов в частную собственность.

    Причем концепция частной собственности на леса протаскивается путем изощренной терминологической и юридической подтасовки - впервые в мировой практике (!) леса объявляются движимым имуществом. Леса трактуются всего лишь как составная часть земли, на которой они растут, и Лесное законодательство подменяется Земельным и Гражданским кодексами. Леса (и земли, на которых они произрастают) фактически становятся товаром.

    Проект Лесного кодекса регулирует только оборот лесных земель и вырубку лесов, не стимулируя ни глубокую переработку леса, ни тем более его воспроизводство, так как в законопроекте отсутствует и система экономического управления лесами, и нормы ведения лесного хозяйства и охраны лесов.

    Отсюда явным образом следует, кто заинтересован в принятии проекта нового Лесного кодекса РФ - крупный олигархический капитал, прежде всего транснацональный, который получит возможность скупать лесные земли. Учитывая, что две трети территории России покрыто лесами, приходится признать, что проект создает угрозу потери суверенитета страны.

    Концепция проекта и все его содержание направлены на создание условий, при которых Россия может понести не только экономические потери, но и потеряет одно из базовых условий суверенитета государства - его территорию. Принятие нового Лесного кодекса в предложенном варианте даст зеленый свет для растаскивания территорий российскими, иностранными и транснациональными корпорациями, превращая территорию России в лоскуты, являющиеся по закону их имуществом, над которым государственный и общественный контроль фактически невозможен. Это неизбежно приведет к территориальной дезинтеграции страны по косовскому варианту.

    В соответствии со ст. 2, 3, 32, Конституции РФ, народ является единственным источником власти и обладает правом участия в управлении делами государства. Граждане требуют опубликования Лесного кодекса и его всенародного обсуждения. Вся страна объединилась, чтобы не допустить негласную приватизацию лесов России. Об этом свидетельствуют:

    1. Десятки тысяч протестных обращений граждан России в органы государственной власти и СМИ, протестные акции с требованиями опубликования проекта и его всенародного обсуждения.

    2. Ровно год назад (15 июля 2005 года) с такими же требованиями к Вам обращались 104 депутата Государственной Думы.

    3. Ведущие ученые в области лесного хозяйства академик РАН А.С. Исаев, академик РАСХН Н.А. Моисеев., академик РАСХН А.И. Писаренко., академик РАСХН И.П.Свинцов, академик РАСХН А.Л. Иванов, академик РАСХН Н.И. Кожухов, Г.Н. Коровин и ряд других говорят о недопустимости принятия Лесного кодекса, базирующегося на введении частной собственности и ликвидации государственной системы управления лесами. Вы не найдете ни одного положительного экспертного заключения на этот законопроект.

    4. Субъекты Российской Федерации не поддержали данный законопроект, Из всех субъектов РФ только один дал положительный отзыв на проект Лесного кодекса.

    5.Торгово-промышленная палата РФ считает, что проект подлежит отклонению и возвращению Правительству для концептуальной переработки.

    6.Международное сообщество требует отклонения данного законопроекта. Международные и Европейские организации в рамках 23 сессии рабочей группы ООН направили обращения К Представителю Российской Федерации в ООН, Специальному докладчику по права человека и основным свободам коренных народов, к Верховному комиссару по правам человека. В обращении ставится вопрос о наложении моратория на принятие проекта Лесного кодекса в связи с нарушением прав коренных малочисленных народов как самим содержанием закона, так и полным отстранением граждан от участия в принятии решений.

    Антиконституционная концепция проекта, направленная на разрушение многолетней системы государственного управления лесной отраслью, является причиной грубейших процедурных нарушений принятия основополагающего кодифицированного нормативного акта, регулирующего все лесные правоотношения. В нарушение требований ФЗ "Об экологической экспертизе", Правительство и Государственная Дума не приняли мер к проведению Государственной экологической экспертизы, игнорируя требования ученых и общественности. Причина - четкое осознание того, что получить необходимое по закону положительное заключение по этому проекту невозможно.

    В мае 2006 года с вопиющими нарушениями российского законодательства и регламента ГД, несмотря на активные протесты ученых и общественности, на резко отрицательное заключение общественной экологической экспертизы, факт наличия которого был скрыт от Федерального Собрания председателем Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию, на протестное обращение к Вам как к гаранту Конституции 73 депутатов ГД, Федеральным Собранием был принят новый Водный кодекс России.

    В настоящее время такими же противоправными методами протаскивается новый Лесной кодекс РФ.

    Принятие Лесного кодекса с грубыми нарушениями законодательства, прежде всего, Конституции РФ, а также общепринятых в цивилизованном мире элементарных демократических норм, дискредитирует Россию в глазах всего мирового сообщества и может послужить формальным предлогом выдвижения по отношению к России различного рода санкций, в том числе финансовых и силовых, как мы это видим сегодня на примере ряда стран.

    Это особенно недопустимо в год председательства России в "большой восьмерке".

    Проект нового Лесного кодекса РФ затрагивает права и интересы не только нынешних, но и будущих поколений российских граждан. Именно поэтому мнение народа при принятии судьбоносного для всей страны закона должно быть определяющим.

    Выражая волю избравшего нас народа, обращаемся к Вам с требованиями:

    а) не допустить рассмотрения проекта Лесного кодекса во втором чтении, принять предусмотренные Конституцией РФ меры по отклонению проекта и возвращению его Правительству РФ для концептуальной переработки.

    б) принять решение об обеспечении конституционных прав граждан, гарантированных статьями 2, 3, 7, 9, 15,18, 24 ,32 Конституции РФ путем опубликования и всенародного обсуждения проекта Лесного кодекса РФ.

    С уважением,

    В.И. Кашин - заместитель председателя Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию, академик РАСХН,

    А.С. Исаев - академик РАН, директор Международного института леса,

    Н.А. Моисеев - академик РАСХН,

    А.И. Писаренко - президент Российского общества лесоводов, академик РАСХН,

    Г.Н. Коровин - директор Центра по проблемам экологии и продуктивности леса РАН".

    Что принесёт российским лесам новый Лесной кодекс?

    Этот законопроект:

    упрощает процедуры отвода участков, занятых лесами первой группы (имеющими особое природоохранное значение) для коттеджного строительства и тому подобных целей.

    устанавливает в качестве оснований изъятия земель лесного фонда "утрату средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных свойств лесов" и "прекращение нужд лесного хозяйства".

    готовит почву для "изъятия земель государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, заповедных лесных участков".

    Чем занимается министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности?!! ЧЬИ интересы представляет правительство Амурской области?!

  • OT

    OT
    2 года назад

    Сергей Труш

    oenesterov

    природный пожар - горит природа, не?

    или имеется ввиду, что возгорание произошло без "помощи" человека? ну-ка, давай, кто из нас на учителя природоведения учился? :)



    Российская Академия Наук ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПРОСЯТ НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИНЯТИЯ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА

    Президента РФ просят не допустить принятия нового Лесного кодекса. В открытом



    Вот ведь как от одной извилины в мозгу Путина зависит вся страна. Как в эту извилину Путина вправить здравый смысл? 76% в этой извилине.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь