17августа
Предыдущая новость Следующая новость
6 ноября 2018, 11:42 26

Чиновница заявила, что государство не должно содержать детей

Чиновница заявила, что государство не должно содержать детей
Фото: stolica-s.su

Глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких заявила: ее слова о том, что «государство ничего не должно гражданам», вырваны из общего контекста ее выступления. Само видео, распространенное по интернету, чиновница не видела.

5 ноября по Сети распространилось видео, которое вызвало недоумение и гнев пользователей, а также спровоцировало скандал. Встреча с молодежью, о которой идет речь, состоялась накануне в Кировограде. Обсуждались на ней молодежные проекты.

В ролике, о котором идет речь, Глацких заявляет следующее: «На сегодняшний день получилось так, что у подрастающего поколения складывается понимание, что государство все должно. Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать».

На этой ее фразе ролик обрывается.

«Клевета. Такой фразы в принципе не было. Контекст разговора нужно смотреть и не выдергивать из контекста фразы. Я видео не видела, мне сложно комментировать, что тиражируют», – заявила Глацких телеканалу «360».

Позже в Сети появилось полное видео со встречи. Глацких использовала крайне неудачные и непродуманные формулировки в своем выступлении.

Затем появилось заявление женщины, на вопрос которой отвечала чиновник. Она задала Ольге Глацких вопрос о том, что же делать родителям, которые не имеют финансовой возможности отправлять своих детей на различные детские и молодежные мероприятия, в том числе и на конкурсы.

По ее мнению, необходимо выделить в региональном и муниципальном бюджетах средства именно на эти цели. Ответом на ее слова и стало заявление чиновницы, возмутившее всю страну.

«Глацких мне ответила ровно так, как на видео. Это не была вырванная из контекста фраза, как говорят в некоторых СМИ. Это был прямой ответ чиновницы на мой вопрос. Я была в шоке. Я не понимаю, почему Глацких так ответила и отреагировала. Мы просили о том, чтобы власти помогали талантливым детям, и теперь произошло полное разочарование от случившегося», – заявила корреспонденту URA.ru Евгения Ковалева, которая задала вопрос чиновнице.

«Я признаю, что, может, эта мысль была выражена чересчур прямолинейно ("Государство вам ничего не должно"), и приношу свои извинения за столь резкое высказывание. Но из общего контекста понятно, что это было сказано лишь для того, чтобы усилить мотивацию молодежи самостоятельно и активно развиваться и вкладывать собственную энергию и силу в самостановление, а не только рассчитывать на государство», – прокомментировала Глацких.

По данным налоговой декларации за 2017 год, опубликованной на сайте правительства Свердловской области, руководитель департамента молодежной политики региона Ольга Глацких, заработала более 1,5 миллиона рублей. В собственности Глацких находятся два земельных участка площадью 900 и 533 квадратных метра, квартира площадью 116 квадратных метров, гараж, автомобили Mercedes-Benz ML 350 и Lada 212140. Также в ее пользовании находятся еще две квартиры.

В 2016 году Глацких задекларировала 4,25 миллиона рублей, но в нынешнюю должность она вступила лишь в середине декабря 2016 года.

Сейчас чиновница срочно ушла в отпуск.

Просмотров всего: 3442

#политика #происшествия

распечатать


Комментарии
  • matushka

    matushka
    полгода назад

    Увольнять надо таких без промедления и сожаления. Как говорят работатодатели:"там за дверями, очередь на твоё место стоят"

  • Арбенин

    Арбенин
    полгода назад

    Омбудсмен Татарстана посоветовала многодетной матери сдать детей в приют до погашения ипотеки

    Женщину загнали в безвыходную ситуацию власти Зеленодольского района республики. А когда она обратилась за помощью к уполномоченной по правам ребенка в регионе, была шокирована ответом. Многодетная мать из Зеленодольска Наталья Шахманова заявила корреспонденту Inkazan, что сдать детей в приют на время, пока она будет платить ипотеку ей посоветовала детский омбудсмен Татарстана Гузель Удачина. Женщина осталась без права собственности на квартиру в доме. Шахманова рассказала корреспонденту, что после того, как у ее лишили права собственности на единственное жилье, где она проживала с тремя малолетними детьми, она обратилась к детскому омбудсмену РТ Гузель Удачиной с просьбой помочь в решении проблемы. «Я ездила к Удачиной. Записывалась на прием, ждала полтора месяца. В итоге она мне сказала: “пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей – можете написать заявление чтобы детей взяли в детский дом”», — рассказала женщина. Женщина рассказала, что пыталась отстоять квартиру в судах, но потерпела неудачу. «Суд решил так. Я прошла все суды Российской Федерации, а в Москве даже оставили это без рассмотрения», — сказала Шахманова. Связаться с Удачиной, чтобы получить комментарий на момент публикации не удалось. Многоквартирный дом 1951 года постройки в Зеленодольске, в котором Шахманова несколько лет назад приобрела квартиру по данным госжилфонда «окончательно расселили» в конце 2015 года. Женщина еще не успела выплатить ипотеку за квартиру. Жильцам предложили компенсацию за выселение (11022 рубля за квадратный метр). Женщина категорически отказалась выселяться, сочтя, что компенсация слишком мала. После этого местный исполком подал иск об изъятии ее квартиры путем выкупа, и Зеленодольский городской суд его удовлетворил. Решение инстанции поддержал Верховный суд РТ и Шахманову с тремя малолетними детьми окончательно лишили собственности. Выкупные деньги, согласно программе переселения, должны уйти на уплату первоначального взноса за соципотеку. Женщине предложили взять второй кредит. Таким образом, Шахманова вынуждена выплачивать сразу два больших кредита.

  • Арбенин

    Арбенин
    полгода назад

    Увольняют пачками, вот эта на очереди..Где таких дур берут в чинованицы?

  • Родился в СССР

    Родился в СССР
    полгода назад

    Нихрена доходы у скромного чиновника, да и имущества куча, видать всё сама, всё сама заработала и содержит. Вот и пнуть её, чтоб летела и кувыркалась, сука, раз сама умеет зарабатывать, то и должность ей не нужна.

  • OT

    OT
    полгода назад

    Вот я говорил, что при социализме общество в виде социального закона защищал граждан, а ныне при капитализме все убедились что значит каждый теперь сам в одичочку против всего капиталистического закона противостоять вынужден и конечно бессилен.

    За свои права нынче все поставлены бороться в одиночку. Никакой юрист тут не помошник.

    Все юридические права прописаны так, что они соблюдают интересы капитала, а не человека.

    Вот в чьих интересах вообще расселяют людей? Ну на поверхность только кажется в интересах людей. А на деле там интересы бизнеса.

  • Крылья

    Крылья
    полгода назад

    чиновница не фильтрует слова. Лайф выравает ее фразу из контекста. АИ перевирает то, что не успел доврать Лайф. Одни профи, как я посмотрю(

  • Амурский воспитатель

    Амурский воспитатель
    полгода назад

    Арбенин

    Омбудсмен Татарстана посоветовала многодетной матери сдать детей в приют до погашения ипотеки

    Женщину загнали в безвыходную ситуацию власти Зеленодольского района республики. А когда она обратилась за помощью к уполномоченной по правам ребенка в регионе, была шокирована ответом. Многодетная мать из Зеленодольска Наталья Шахманова заявила корреспонденту Inkazan, что сдать детей в приют на время, пока она будет платить ипотеку ей посоветовала детский омбудсмен Татарстана Гузель Удачина. Женщина осталась без права собственности на квартиру в доме. Шахманова рассказала корреспонденту, что после того, как у ее лишили права собственности на единственное жилье, где она проживала с тремя малолетними детьми, она обратилась к детскому омбудсмену РТ Гузель Удачиной с просьбой помочь в решении проблемы. «Я ездила к Удачиной. Записывалась на прием, ждала полтора месяца. В итоге она мне сказала: “пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей – можете написать заявление чтобы детей взяли в детский дом”», — рассказала женщина. Женщина рассказала, что пыталась отстоять квартиру в судах, но потерпела неудачу. «Суд решил так. Я прошла все суды Российской Федерации, а в Москве даже оставили это без рассмотрения», — сказала Шахманова. Связаться с Удачиной, чтобы получить комментарий на момент публикации не удалось. Многоквартирный дом 1951 года постройки в Зеленодольске, в котором Шахманова несколько лет назад приобрела квартиру по данным госжилфонда «окончательно расселили» в конце 2015 года. Женщина еще не успела выплатить ипотеку за квартиру. Жильцам предложили компенсацию за выселение (11022 рубля за квадратный метр). Женщина категорически отказалась выселяться, сочтя, что компенсация слишком мала. После этого местный исполком подал иск об изъятии ее квартиры путем выкупа, и Зеленодольский городской суд его удовлетворил. Решение инстанции поддержал Верховный суд РТ и Шахманову с тремя малолетними детьми окончательно лишили собственности. Выкупные деньги, согласно программе переселения, должны уйти на уплату первоначального взноса за соципотеку. Женщине предложили взять второй кредит. Таким образом, Шахманова вынуждена выплачивать сразу два больших кредита.



    На самом деле есть такие примеры. Оказались в сложной ситуации - вынуждены отдать детей на время в детдом. Там они в тепле, сытые, есть крыша над головой. А мать может с ними видеться постоянно. И вместе с этим искать решение проблемы, отстаивать собственность, бороться за квартиру. Ведь жить на улице с детьми еще более худший вариант, чем детдом, а так хоть дети в порядке. Тут интересы детей на первом месте.

  • Братеев1

    Братеев1
    полгода назад

    чиновницы из эскорт-услуг

  • sinoptik

    sinoptik
    полгода назад

    Крыльячиновница не фильтрует слова. Лайф выравает ее фразу из контекста. АИ перевирает то, что не успел доврать Лайф. Одни профи, как я посмотрю(


    +

  • matushka

    matushka
    полгода назад

    Амурский воспитатель
    Арбенин

    Омбудсмен Татарстана посоветовала многодетной матери сдать детей в приют до погашения ипотеки

    Женщину загнали в безвыходную ситуацию власти Зеленодольского района республики. А когда она обратилась за помощью к уполномоченной по правам ребенка в регионе, была шокирована ответом. Многодетная мать из Зеленодольска Наталья Шахманова заявила корреспонденту Inkazan, что сдать детей в приют на время, пока она будет платить ипотеку ей посоветовала детский омбудсмен Татарстана Гузель Удачина. Женщина осталась без права собственности на квартиру в доме. Шахманова рассказала корреспонденту, что после того, как у ее лишили права собственности на единственное жилье, где она проживала с тремя малолетними детьми, она обратилась к детскому омбудсмену РТ Гузель Удачиной с просьбой помочь в решении проблемы. «Я ездила к Удачиной. Записывалась на прием, ждала полтора месяца. В итоге она мне сказала: “пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей – можете написать заявление чтобы детей взяли в детский дом”», — рассказала женщина. Женщина рассказала, что пыталась отстоять квартиру в судах, но потерпела неудачу. «Суд решил так. Я прошла все суды Российской Федерации, а в Москве даже оставили это без рассмотрения», — сказала Шахманова. Связаться с Удачиной, чтобы получить комментарий на момент публикации не удалось. Многоквартирный дом 1951 года постройки в Зеленодольске, в котором Шахманова несколько лет назад приобрела квартиру по данным госжилфонда «окончательно расселили» в конце 2015 года. Женщина еще не успела выплатить ипотеку за квартиру. Жильцам предложили компенсацию за выселение (11022 рубля за квадратный метр). Женщина категорически отказалась выселяться, сочтя, что компенсация слишком мала. После этого местный исполком подал иск об изъятии ее квартиры путем выкупа, и Зеленодольский городской суд его удовлетворил. Решение инстанции поддержал Верховный суд РТ и Шахманову с тремя малолетними детьми окончательно лишили собственности. Выкупные деньги, согласно программе переселения, должны уйти на уплату первоначального взноса за соципотеку. Женщине предложили взять второй кредит. Таким образом, Шахманова вынуждена выплачивать сразу два больших кредита.



    На самом деле есть такие примеры. Оказались в сложной ситуации - вынуждены отдать детей на время в детдом. Там они в тепле, сытые, есть крыша над головой. А мать может с ними видеться постоянно. И вместе с этим искать решение проблемы, отстаивать собственность, бороться за квартиру. Ведь жить на улице с детьми еще более худший вариант, чем детдом, а так хоть дети в порядке. Тут интересы детей на первом месте.


    А Вы были в детском доме сами? Вы знаете какой там контингент вырастает?

  • Scoville

    Scoville
    полгода назад

    Разве могут быть нормальные мысли у человека, который до 20-ти лет со скакалкой прыгал?

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    полгода назад

    а там уже у людей голова не варит, пора наверное что то делать, умственноотсталые и зажравшиеся богатеи эгоистичные правят

  • Melo_on

    Melo_on
    полгода назад

    OT

    Вот я говорил, что при социализме общество в виде социального закона защищал граждан, а ныне при капитализме все убедились что значит каждый теперь сам в одичочку против всего капиталистического закона противостоять вынужден и конечно бессилен.

    За свои права нынче все поставлены бороться в одиночку. Никакой юрист тут не помошник.

    Все юридические права прописаны так, что они соблюдают интересы капитала, а не человека.

    Вот в чьих интересах вообще расселяют людей? Ну на поверхность только кажется в интересах людей. А на деле там интересы бизнеса.



    Полностью согласна, вот бы все это понимали еще

  • Oldlord

    Oldlord
    полгода назад

    matushka

    Амурский воспитатель

    Арбенин

    Омбудсмен Татарстана посоветовала многодетной матери сдать детей в приют до погашения ипотеки

    Женщину загнали в безвыходную ситуацию власти Зеленодольского района республики. А когда она обратилась за помощью к уполномоченной по правам ребенка в регионе, была шокирована ответом. Многодетная мать из Зеленодольска Наталья Шахманова заявила корреспонденту Inkazan, что сдать детей в приют на время, пока она будет платить ипотеку ей посоветовала детский омбудсмен Татарстана Гузель Удачина. Женщина осталась без права собственности на квартиру в доме. Шахманова рассказала корреспонденту, что после того, как у ее лишили права собственности на единственное жилье, где она проживала с тремя малолетними детьми, она обратилась к детскому омбудсмену РТ Гузель Удачиной с просьбой помочь в решении проблемы. «Я ездила к Удачиной. Записывалась на прием, ждала полтора месяца. В итоге она мне сказала: “пока вы платите ипотеку и, если вы не можете содержать своих детей – можете написать заявление чтобы детей взяли в детский дом”», — рассказала женщина. Женщина рассказала, что пыталась отстоять квартиру в судах, но потерпела неудачу. «Суд решил так. Я прошла все суды Российской Федерации, а в Москве даже оставили это без рассмотрения», — сказала Шахманова. Связаться с Удачиной, чтобы получить комментарий на момент публикации не удалось. Многоквартирный дом 1951 года постройки в Зеленодольске, в котором Шахманова несколько лет назад приобрела квартиру по данным госжилфонда «окончательно расселили» в конце 2015 года. Женщина еще не успела выплатить ипотеку за квартиру. Жильцам предложили компенсацию за выселение (11022 рубля за квадратный метр). Женщина категорически отказалась выселяться, сочтя, что компенсация слишком мала. После этого местный исполком подал иск об изъятии ее квартиры путем выкупа, и Зеленодольский городской суд его удовлетворил. Решение инстанции поддержал Верховный суд РТ и Шахманову с тремя малолетними детьми окончательно лишили собственности. Выкупные деньги, согласно программе переселения, должны уйти на уплату первоначального взноса за соципотеку. Женщине предложили взять второй кредит. Таким образом, Шахманова вынуждена выплачивать сразу два больших кредита.



    На самом деле есть такие примеры. Оказались в сложной ситуации - вынуждены отдать детей на время в детдом. Там они в тепле, сытые, есть крыша над головой. А мать может с ними видеться постоянно. И вместе с этим искать решение проблемы, отстаивать собственность, бороться за квартиру. Ведь жить на улице с детьми еще более худший вариант, чем детдом, а так хоть дети в порядке. Тут интересы детей на первом месте.



    А Вы были в детском доме сами? Вы знаете какой там контингент вырастает?


    Не везде так ужасно, как в том, что вас вырастил.



    Да и дети там будут временно и, по желанию матери, под её ежедневным контролем.



    Думаете, на улице лучше?



  • Рамзай

    Рамзай
    полгода назад

    Чиновникам ведь нужен показатель: превышение рождаемости над смертностью. А так они не просили никого рожать. Подтусуют показатели, не в первой! Главное пиар! Можно подумать америкосы не знают, что у нас в стране творится!

  • vertex

    vertex
    полгода назад

    Родился в СССР

    Нихрена доходы у скромного чиновника, да и имущества куча, видать всё сама, всё сама заработала и содержит. Вот и пнуть её, чтоб летела и кувыркалась, сука, раз сама умеет зарабатывать, то и должность ей не нужна.



    Проклятые коммуняки бесплатно вырастили и выучили таких вот дармоедрососных омбудсменов, содержали за счёт государства.

    А теперь она заявляет такое, нужно было коммунякам сдавать её в аренду, чтобы отрабатывала....

  • Хмык

    Хмык
    полгода назад

    А чем эта чиновница провинилась?

    Сказала то, о чем молчат остальные представители власти!

    Вот когда начнут увольнять не за слова, а за бездеятельность, тогда и наступит всеобщее щастье.

  • 123.rewq

    123.rewq
    полгода назад

    Oldlord

    А Вы были в детском доме сами? Вы знаете какой там контингент вырастает?


    Не везде так ужасно, как в том, что вас вырастил.

    Да и дети там будут временно и, по желанию матери, под её ежедневным контролем.

    Думаете, на улице лучше?



    Старичок, а ты чё своих девочек не сдал в детдом, когда твоя любиаая кинула своих детом и тебя, с года умнее становишся, пидагог хренов

  • Рамзай

    Рамзай
    полгода назад

    А когда эта мама выплатит ипотеку с грабительскими условиями? И сможет ли она это сделать до своего ухода из жизни? Так, что детки будут в клетке.... И что из них слепят педагоги из детского дома вопрос?

    Быков пишет, что российская власть сегодня «умело натравливает одну часть населения на другую». Учителя, которые видят травлю учеников, пользуясь примером власти, предпочитают такое поведение не пресечь, а возглавить, объясняет писатель. При этом преподаватель предпочитает именно такую модель, потому что не может справиться с классом, считает Быков.

    «Я сталкивался с такими ситуациями и знаю, как беспомощен учитель перед отравленным, зараженным классом», — отмечает он.

    Публицист считает, что частые случаи травли в современной российской школе связаны не только с тем, что появилось много талантливых детей, «которым не всегда комфортно в коллективе». «Травля всегда процветает в эпоху двойной морали, о чем и снят фильм „Чучело“», — продолжает Быков.

    Для изменения ситуации писатель предлагает ввести институт экстремальной педагогики, который помог бы учителям в разрешении школьных конфликтов.

    Быков пишет, что с помощью такого института можно было бы предотвратить трагедию в Керчи. «Обычно у студента, который совершает убийство и потом самоубийство <...> проблемы накапливаются долго», — объясняет он. И главное для учителя — в нужный момент обратить внимание на угрозу.

    «Но у нас теперь поощряется именно интерес к оружию, обмундированию, войне и силовикам», — считает писатель. «Тогда не удивляйтесь массовым убийствам, если вы прямо или косвенно призываете к ним ежедневно», — заключает он.

  • Oldlord

    Oldlord
    полгода назад

    123.rewq

    Oldlord

    А Вы были в детском доме сами? Вы знаете какой там контингент вырастает?


    Не везде так ужасно, как в том, что вас вырастил.

    Да и дети там будут временно и, по желанию матери, под её ежедневным контролем.

    Думаете, на улице лучше?



    Старичок, а ты чё своих девочек не сдал в детдом, когда твоя любиаая кинула своих детом и тебя, с года умнее становишся, пидагог хренов



    Обозвать тебя тупым - всё равно, что похвалить!



    Читай внимательно буквы в новости и складывай правильно в слова.



    На всякий случай попытаюсь показать на пальцах.



    Там мамаша осталась без квартиры и с долгами по ипотеке.



    Детям негде жить, их не на что кормить.



    В моём случае слегка наоборот.



    Мои дети жильём обеспечены, моего дохода хватает их качественно прокормить, одеть и дать образование.



    Для сильно одарённого объясняю, что временное размещение детей в детском доме никак не ущемляет прав матери в этой семье!



  • Рамзай

    Рамзай
    полгода назад

    А двойная мораль общества? Усугубляет воспитание детей или нет?

  • Рамзай

    Рамзай
    полгода назад

    Что детей нужно отдавать Цеповязу? Он найдет им применение?

  • Shift

    Shift
    полгода назад

    sinoptik

    Крылья

    чиновница не фильтрует слова. Лайф выравает ее фразу из контекста. АИ перевирает то, что не успел доврать Лайф. Одни профи, как я посмотрю(



    +



    +..как всегда впрочем, чтобы побольше дерьма кипело и рейтинг рос..

  • Shift

    Shift
    полгода назад

    "Женщину загнали в безвыходную ситуацию власти Зеленодольского района республики"...(с)..странно, что президента не упомянули..нашего, да и Трампа тоже..

    вот прям, гнали, гнали и загнали...не сама влезла, а власть виновата..

  • sinoptik

    sinoptik
    полгода назад

    кстати, была целая куча опровержений. Обудсмен Татарстана не говорила того, что ей приписали. Более того, она помогла этой женщине на время решить жилищные проблемы. Но кого это интересует, правда?)))) Это уже не так интересно, дерьмо бурлить не будет))))

  • Амурский воспитатель

    Амурский воспитатель
    полгода назад

    А мне про нее на Япе свежак понравился)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь