1августа
29 ноября 2017, 13:40 52

Со здания винзавода в Благовещенске начали снимать запрещенную облицовку

Со здания винзавода в Благовещенске начали снимать запрещенную облицовку

В Благовещенске зданию винзавода, расположенному в переулке Святителя Иннокентия, вернут прежний облик. Ранее сообщалось, что его облицевали керамической плиткой, но оказалось, что делать это запрещено. Руководство оштрафовали и обязали плитку убрать.

Работы по облицовке оказались под запретом из-за того, что здание, которое само по себе не является историческим памятником, находится в охранной зоне объектов культурного наследия. Правовой режим этой зоны запрещает строительство новых объектов высотой более двух этажей и реконструкцию существующих зданий.

Проверку инициировала Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Амурской области по согласованию с областной прокуратурой. В итоге дело дошло до суда. АО «Винный завод "Благовещенский"» горсуд привлек к административной ответственности и оштрафовал на 200 тысяч рублей. Завод обжаловал это решение, но и апелляционная, и надзорная инстанции оставили его в силе.

Сейчас половину облицовочной плитки со здания уже сняли. Руководство винзавода отмечает, что хотело сделать, как лучше. По словам директора предприятия, такие меры были необходимы, так как здание обветшало.

«Этому зданию уже больше 100 лет. Когда мы проводили его замеры, оно потеряло свою геометрию, и расхождения в разных местах были от 5 до 45 сантиметров. Мы связали здание бандажом и закрыли все недостатки. Здание красилось на сто раз, поэтому оно потеряло свою привлекательность давно. Плюс ко всему внутри было холодно. Когда мы начали вскрывать окна, мы обнаружили просто пустоту. Мы закрыли все это брусом, утеплили. За годы здание превратилось в сарай. Мы хотели скрыть фасадом недостатки, которые накапливались десятилетиями», – сказал гендиректор АО «Винный завод "Благовещенский"» Сергей Емельянов.

Как отметил Сергей Николаевич, проблем можно было бы избежать, если бы руководство согласовало ремонт здания с инспекцией по охране объектов культурного наследия. Отсутствие согласования, по признанию директора винзавода, и есть его главная ошибка.

«Мы посчитали, что не нужно согласовывать. Ну вот так вышло. Не думали, что все так обернется. В итоге нас оштрафовали на 200 тысяч, плюс еще убытки мы понесли около миллиона рублей. А ведь у нас было комплексное решение – приведение здания в порядок, отделка керамогранитом. Также мы хотели продолжить тротуар за свой счет от улицы Ленина до Святителя Иннокентия, 5, планировали поставить фонари. И вообще, когда мы начали облицовку, мы ведь делали все в едином стиле. Мы учли, что находимся в 32 квартале, обратили внимание на расположенные рядом здания, выложенные керамогранитом в нейтральных тонах, и решили сделать так же, чтобы наше здание не выделялось», – отметил Сергей Емельянов.

Как сообщалось ранее, здание в переулке Святителя Иннокентия, 9, построено во второй половине 19-го века (до 1899 года), оно принадлежало частному лицу, изначально в нем размещался магазин обуви Торгового дома «А.М.Пономарев и Сыновья».

В архивах сохранился фотоснимок, на котором запечатлено это здание, являющееся подлинным элементом исторической застройки квартала. «На фото оно просматривается хорошо. Двухэтажное здание со шпилем и балюстрадой поверху, с белыми наличниками и козырьками. Мы хотим, чтобы нынешний владелец вернул зданию первоначальный облик. Облицовка керамигарнитом не приведет к улучшению технического состояния. Потому что фасад не вентилируется, и поражение грибком и гнилью продолжается. То есть в любом случае нужен ремонт. Задача охранной зоны – это сохранение исторической застройки, – пояснил начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области Виталий Ребизант. – Отмечу, что все варианты, который винный завод готовил, они рассматривались на общественном научно-методическом совете по вопросам охраны памятников при правительстве. Единогласно все члены совета проголосовали, что нужно вернуть первоначальный облик».

Просмотров всего: 3631

#закон #история

распечатать

Фотогалерея

Комментарии
  • Артюхина В.А.

    Артюхина В.А.
    3 года назад

    А можно заместо проекта "реконструкция здания ......." забабахать "проект модернизации здания ..... " предварительно проведя всё это дело через проектное обоснование?

    А.... нашла ... СП 42.13330.2011

    1.1 Настоящий документ распространяется на проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений и включает основные требования к их планировке и застройке. Конкретизацию этих требований следует осуществлять при разработке региональных и местных нормативов градостроительного проектирования.

    Про модернизацию ни слова не сказано.

  • Артюхина В.А.

    Артюхина В.А.
    3 года назад

    Хотя ладно .... согласно терминологии Сп 13-102-2003*: Модернизация здания - частный случай реконструкции.

    Хотя сути это не меняет. Сделатьможно. вопрос лишь в том. как это грамотно оформить.

  • АвтоГАД

    АвтоГАД
    3 года назад

    Всё правильно сделали! Зассанная деревяха конечно симпатичнее керамогранита!

    Переселите в этот сарай спецов из Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области. Для них будет достойная награда.

  • Сергей Логвинов

    Сергей Логвинов
    3 года назад

    Хотели как лучше, а получилось как всегда. По-черномырдински. Дебелизм прям какой то. А нафига ЦЭВ реставрировали? Ну и пусть бы стоял себе облезлый...

  • АвтоГАД

    АвтоГАД
    3 года назад

    Артюхина В.А.

    А можно заместо проекта "реконструкция здания ......." забабахать "проект модернизации здания ..... " предварительно проведя всё это дело через проектное обоснование?

    А.... нашла ... СП 42.13330.2011

    1.1 Настоящий документ распространяется на проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений и включает основные требования к их планировке и застройке. Конкретизацию этих требований следует осуществлять при разработке региональных и местных нормативов градостроительного проектирования.

    Про модернизацию ни слова не сказано.



    Ска..! Хочется взять и дать тебе...

  • АвтоГАД

    АвтоГАД
    3 года назад

    ...Градостроительный кодекс Российской Федерации.

  • Nebo

    Nebo
    3 года назад

    Живу в Германии и вижу на фасадах многих зданий в центре города нанесены года постройки .начиная с 1400 года . Все реконструкции зданий выполняются с сохранением фасада . Интересно , а сколько может простоять деревянное здание ? И в чем ценность отдельно стоящего деревянного здания в центре города ?

  • Артюхина В.А.

    Артюхина В.А.
    3 года назад

    АвтоГАД

    ...Градостроительный кодекс Российской Федерации.



    К чему такая злость? Можно ведь простым человеческим пунктом из Норм сказать. Зачем мне весь кодекс перечитывать?

  • ay

    ay
    3 года назад

    Хмм. А когда изуродовали здание "Тайги"? По Зейской сто тридацть скока-то. За бывшим Проддвижением, а ноне за Кэшкой? Где посадки штрафы?

  • medium

    medium
    3 года назад

    И это центр города!!! Облезлая деревяшка, не отличающаяся изящностью от других таких же бараков-деревяшек. Красота ёпта!!!Действительно в России все через то самое...я не думаю, что у нас в городе много ценителей такой старины. По крайней мере, в новом облике здание выглядело эстетично, а сейчас что?!Правильно, что создается мнение у приезжих, в частности актеров, что город серый и унылый на фоне Китая. Побольше таких бараков сохранять и будет ваще красота!!! Слов нет..одни эмоции. PS: туалет там хоть есть?))), а то может тоже скажут реконструировать, да на улицу вынести сохранители истории....ржунемогутакчтоажплакатьхочется

  • Елена Юрьевна

    Елена Юрьевна
    3 года назад

    В каком же мы дурдоме живем..... А теперь то все, ВОССТАНОВИЛИ КРАСОТУ....жесть и позорище.

  • Сосед1

    Сосед1
    3 года назад

    Надо здание Гор.администрации еще вернуть к первоначальному цветовому оформлению...... да и вообще все старые строения по улице ленина вернуть к проектным решениям., а то попеределали все под магазины... в серости и убогости жить как то привычнее некоторым. (зато тупо по букве закона.)

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Молодцы сотрудники Государственной инспекции. Дали по костлявым рукам необузданного капитализма, протянутым к историческому наследию города. Пожалуйста, верните в первоначальный вид здания обувной фабрики и бывшей школы номер пять.

  • хаййп

    хаййп
    3 года назад

    Теперь этот разваливающийся барак опять будет украшать центр города?

  • Мадлен

    Мадлен
    3 года назад

    Да видимо этот барак будет стоять дальше, а потом погребет кого-нибудь под своими руинами. Но это уже будет совсем другая история...

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Снести, пока не рухнуло.

  • Дмитрий Кузнецов

    Дмитрий Кузнецов
    3 года назад

    Идиотизм. Сейчас облезлый барак будет "украшать" центр города. Все логично, по-чиновничьи.

  • 55

    55
    3 года назад

    Сосед1

    Надо здание Гор.администрации еще вернуть к первоначальному цветовому оформлению...... да и вообще все старые строения по улице ленина вернуть к проектным решениям., а то попеределали все под магазины... в серости и убогости жить как то привычнее некоторым. (зато тупо по букве закона.)



    Вот за состояние здания городской администрации на ул. Ленина, 133 саму Администрацию надо вздернуть, а то весь фасад исторического здания кондиционерами испохабили и инспекции похер. А тут за сарай приведенный в приличный вид прицепились, видимо Винзавод алкоголем с инспекторами не поделился, вот и отомстили.



  • хаййп

    хаййп
    3 года назад

    По хорошему было бы этот деревянный барак снести, и на его месте построить такое же здания из кирпича с подсветкой. И будет оно ещё долгие годы украшать центр нашего города!

  • medium

    medium
    3 года назад

    По хорошему сохранять, так сохранять действительно красивые здания исторические( к примеру, аадминистрация, центробанк, музей, ЦЭВ Белоглазова и т.д.), но никак не бараки. ничего красивого в нем нет даже судя по фото в те времена. Обычная избушка на курьих ножках. Давайте все фото сейчас соберем древние и посмотрим где еще такие будки стоят, чтобы их сохранить)))))поможем городу)))))

  • Tehnik

    Tehnik
    3 года назад

    Страна дураков.

  • posta

    posta
    3 года назад

    Спасибо Госинспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области! Отлично выполнили свою работу, не зря деньги получают касатики, молодцы! Такую красоту вернули горожанам! А здравый смысл - ну его к чёрту

  • икс7

    икс7
    3 года назад

    что бараков в городе мало?

  • Rak900

    Rak900
    3 года назад

    конечно пусть стоит разваливающийся дом чем нормально отделанный!! оборзели совсем

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Баннером надо, баннером можно - администрация сама так делает. Дешево и сердито..

  • Аристон

    Аристон
    3 года назад

    medium

    И это центр города!!! Облезлая деревяшка, не отличающаяся изящностью от других таких же бараков-деревяшек. Красота ёпта!!!Действительно в России все через то самое...я не думаю, что у нас в городе много ценителей такой старины. По крайней мере, в новом облике здание выглядело эстетично, а сейчас что?!Правильно, что создается мнение у приезжих, в частности актеров, что город серый и унылый на фоне Китая. Побольше таких бараков сохранять и будет ваще красота!!! Слов нет..одни эмоции. PS: туалет там хоть есть?))), а то может тоже скажут реконструировать, да на улицу вынести сохранители истории....ржунемогутакчтоажплакатьхочется



    Проблема в том, что хозяин здания не спрся у Ребизанда сотворил....

    Но главное, не привлёк "лицензированную" организацию, которая должна была слупить с Винзавода за работу миллионов 10.

    Ну что народу не понятно?

    По поводу вентилируемо конструкции фасада, так и сделано.

  • Voll

    Voll
    3 года назад

    Ну-ка все заткнулись! Для вас же стараются. Понятие о красоте есть только у того, у кого есть вкус. А вкус есть только у администрации. Сказали вам всем: "старая деревяшка - это красиво". Теперь все смотрим и восхищаемся. С благодарностью.

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Барак - это достойно Благовещенска. Еще заборы. Всё остальные, это излишество

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Хмык

    Барак - это достойно Благовещенска. Еще заборы. Всё остальные, это излишество



    Обычно излишества за заборами....

  • Лютцов

    Лютцов
    3 года назад

    VictrixМолодцы сотрудники Государственной инспекции. Дали по костлявым рукам необузданного капитализма, протянутым к историческому наследию города. Пожалуйста, верните в первоначальный вид здания обувной фабрики и бывшей школы номер пять.


    Обувная фабрика - это которая? Та что в Райчихинске или та, что швейная?

  • Лютцов

    Лютцов
    3 года назад

    "Облицовка керамигарнитом не приведет к улучшению "

    Слово то какое "керамигарнит"...



    Не чиновники, а придурки - бизнесмены сделали как лучше, а чинуши велели вернуть всё в зад и сделать чтобы было хуже. Логично, чего уж там.



    Сия история - очередной кирпичек в сказ о том, как убог город Благовещенск на фоне мегаполиса что за Амуром...



    Игорь Тальков хотел после смерти вернуться в страну не дураков, а гениев.

    Вот они - "гении" во всей своей красе...



    ;(

  • Археолог

    Археолог
    3 года назад

    Уважаемые, а давайте посмотрим на фото здания до того момента когда его вин завод ушатал вхлам. Чтоже уважаемое амуринфо старых фоточек не вещает? Угробили здание, а потом плиткой закатали и теперь волну гоним, инспекция негодяи. Сразу как плиткой зашивать стали, предписания и замечания им выставляли, все по барабану было, а теперь бедные убытки понесли, сарайку видите ли хотели лучше сделать. А кто это здание в сарайку превратил?

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Археолог

    Уважаемые, а давайте посмотрим на фото здания до того момента когда его вин завод ушатал вхлам. Чтоже уважаемое амуринфо старых фоточек не вещает? Угробили здание, а потом плиткой закатали и теперь волну гоним, инспекция негодяи. Сразу как плиткой зашивать стали, предписания и замечания им выставляли, все по барабану было, а теперь бедные убытки понесли, сарайку видите ли хотели лучше сделать. А кто это здание в сарайку превратил?



    Думаю, сто лет жизни его ушатали.

    Такой же ушатанный столетний дом красуется по Богдана Хмельницкого, 12 - центр города. Тоже история - то ли казарма, то ли конюшня...

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Лютцов

    Victrix

    Молодцы сотрудники Государственной инспекции. Дали по костлявым рукам необузданного капитализма, протянутым к историческому наследию города. Пожалуйста, верните в первоначальный вид здания обувной фабрики и бывшей школы номер пять.



    Обувная фабрика - это которая? Та что в Райчихинске или та, что швейная?



    Амурская, 85. Бывший магазин купца 2-й гильдии, молоканина Василия Аверьяновича Косицына. Построен в 1913 г.

  • Благовин

    Благовин
    3 года назад



    Уважаемые, а давайте посмотрим на фото здания до того момента когда его вин завод ушатал вхлам. Чтоже уважаемое амуринфо старых фоточек не вещает? Угробили здание, а потом плиткой закатали и теперь волну гоним, инспекция негодяи. Сразу как плиткой зашивать стали, предписания и замечания им выставляли, все по барабану было, а теперь бедные убытки понесли, сарайку видите ли хотели лучше сделать. А кто это здание в сарайку превратил?

  • Благовин

    Благовин
    3 года назад

    Благовин



    Уважаемые, а давайте посмотрим на фото здания до того момента когда его вин завод ушатал вхлам. Чтоже уважаемое амуринфо старых фоточек не вещает? Угробили здание, а потом плиткой закатали и теперь волну гоним, инспекция негодяи. Сразу как плиткой зашивать стали, предписания и замечания им выставляли, все по барабану было, а теперь бедные убытки понесли, сарайку видите ли хотели лучше сделать. А кто это здание в сарайку превратил?

    Винный завод это здание использует с 1980 года. Если у Вас есть фото "АРХЕОЛОГ" доказывающие, что завод превратил это здание в "УШАТАЛ ВХЛАМ" то предоставьте. Если нет то не сотрясайте воздух.



  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Victrix

    Лютцов

    Victrix

    Молодцы сотрудники Государственной инспекции. Дали по костлявым рукам необузданного капитализма, протянутым к историческому наследию города. Пожалуйста, верните в первоначальный вид здания обувной фабрики и бывшей школы номер пять.



    Обувная фабрика - это которая? Та что в Райчихинске или та, что швейная?


    Амурская, 85. Бывший магазин купца 2-й гильдии, молоканина Василия Аверьяновича Косицына. Построен в 1913 г.



    Амурская, 85 - бывшая обувная фабрика "Прогресс"? Снесли ее, минимум, лет десять назад. Хотя здание ветхим не выглядело.

  • "ё" такого ника не существует с 18.02.2017 года, удалён автором в знак протеста.
    3 года назад

    Myxira

    Victrix

    Лютцов

    Victrix

    Молодцы сотрудники Государственной инспекции. Дали по костлявым рукам необузданного капитализма, протянутым к историческому наследию города. Пожалуйста, верните в первоначальный вид здания обувной фабрики и бывшей школы номер пять.



    Обувная фабрика - это которая? Та что в Райчихинске или та, что швейная?


    Амурская, 85. Бывший магазин купца 2-й гильдии, молоканина Василия Аверьяновича Косицына. Построен в 1913 г.



    Амурская, 85 - бывшая обувная фабрика "Прогресс"? Снесли ее, минимум, лет десять назад. Хотя здание ветхим не выглядело.



  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    3 года назад

    Смотрится эта деревяха около Площади Победы конечно "шикарно"..Не смейте трогать её

  • Археолог

    Археолог
    3 года назад

    Винный завод это здание использует с 1980 года. Если у Вас есть фото "АРХЕОЛОГ" доказывающие, что завод превратил это здание в "УШАТАЛ ВХЛАМ" то предоставьте. Если нет то не сотрясайте воздух.- не вопрос скажите как сюда залить фото и я все покажу!

  • ay

    ay
    3 года назад

    Ребизант какие-то басни рассказывает. Как это фасад здания не вентилируется, если плитка закреплена с зазором и щелями вместо затёртых швов. И почему Ребизант молчит про Зейскую 137? Было потрёпанное временем, но симпатичное строение, сейчас - тупо коробка начисто лишённая шарма.

  • ay

    ay
    3 года назад

    А в методсовете все таки бесхребетные? Партия сказала: "надо!", комсомол ответил: "есть!". Хоть бы один возразил. Но нет - едимогласно.

  • ay

    ay
    3 года назад

    Ну и подытожым. Присоединюсь к ранним ораторам. Бородавки-кондиционеры Ребизант когда снимет с исторических зданий? Администраций в том числе.

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 года назад

    Это ппц! Сарай облагородили, бабло вложили, теперь их штрафанули и ещё бабло вкладывать?!

    НашаРаша какая-то(

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 года назад

    Прочитав заголовок подумалось, что она опасна для жизни. Ну там радиоактивна, токсична... ну или плохо закреплена и на голову грозит упасть. Ан нет! Это просто дурдом

  • ay

    ay
    3 года назад

    ЛайКа

    Прочитав заголовок подумалось, что она опасна для жизни. Ну там радиоактивна, токсична... ну или плохо закреплена и на голову грозит упасть. Ан нет! Это просто дурдом



    "Закон суров, но это закон" оказывается и в РФ работает. В РФ же все законы исполняются. Или кто-то не верит?

    Хотя мне почему-то вспомнилось посконное: "я - начальник, ты - дурак".

  • Voll

    Voll
    3 года назад

    Археолог

    Винный завод это здание использует с 1980 года. Если у Вас есть фото "АРХЕОЛОГ" доказывающие, что завод превратил это здание в "УШАТАЛ ВХЛАМ" то предоставьте. Если нет то не сотрясайте воздух.- не вопрос скажите как сюда залить фото и я все покажу!



    Возьмите вместе с Благовином линейку, померьтесь и выясните все вопросы.

    По факту здание действительно убогое. Но как следует из статьи, оно находится в охранной зоне объектов культурного наследия, но само не является памятником архитектуры (что неудивительно). А находясь в охранной зоне, оно само не должно быть аутентичным, а должно соответствовать ландшафтному окружению. Так у меня вопрос: какое здание из представленных не соответствует ландшафтному окружению?

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Кстати, ЦЭВу вернули красоту? Помнится, Павлов писал, что хранится где-то в загашниках вся "бижутерия", а что-то даже утеряно?

  • троль здесь

    троль здесь
    3 года назад

    Myxira

    Археолог

    Уважаемые, а давайте посмотрим на фото здания до того момента когда его вин завод ушатал вхлам. Чтоже уважаемое амуринфо старых фоточек не вещает? Угробили здание, а потом плиткой закатали и теперь волну гоним, инспекция негодяи. Сразу как плиткой зашивать стали, предписания и замечания им выставляли, все по барабану было, а теперь бедные убытки понесли, сарайку видите ли хотели лучше сделать. А кто это здание в сарайку превратил?



    Думаю, сто лет жизни его ушатали.

    Такой же ушатанный столетний дом красуется по Богдана Хмельницкого, 12 - центр города. Тоже история - то ли казарма, то ли конюшня...



    у нас пол города в ушатанных столетних деревяшках

    как оказалось некоторые деревяшки трогать нельзя, а иначе штраф

    пусть и дальше развалюхи украшают город

  • Интресующийся

    Интресующийся
    3 года назад

    Интересно, а что скажет по этому поводу наша городская администрация??? За нее хотели тротуар и освещение (в дождь там реально не пройти и темно по стороне завода). ЦЭВД господин Ребизант почему не штрафует, а рядом Абсолют и еще куча зданий (уже писали выше)??? У нас как обычно 0 ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА и НЕ ДЕЛАЙ ДОБРО, ВЕРНЕТСЯ ЗЛОМ

    Печально(((((((

  • троль здесь

    троль здесь
    3 года назад

    Интресующийся

    Интересно, а что скажет по этому поводу наша городская администрация??? За нее хотели тротуар и освещение (в дождь там реально не пройти и темно по стороне завода). ЦЭВД господин Ребизант почему не штрафует, а рядом Абсолют и еще куча зданий (уже писали выше)??? У нас как обычно 0 ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА и НЕ ДЕЛАЙ ДОБРО, ВЕРНЕТСЯ ЗЛОМ Печально(((((((



    ждём выступления калиты

    ей скорее всего плевать

  • хаййп

    хаййп
    3 года назад

    ЛайКа

    Это ппц! Сарай облагородили, бабло вложили, теперь их штрафанули и ещё бабло вкладывать?!

    НашаРаша какая-то(



    Другие уже задумаются, а надо что-то облагораживать в городе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь