24октября
Предыдущая новость Следующая новость
4 октября 2017, 13:02 40

Прокуратура обжалует решение Верховного суда по Александру Эндерсу

Прокуратура обжалует решение Верховного суда по Александру Эндерсу

Точка в деле Александра Эндерса, которого обвиняли в убийстве белогорской школьницы, еще не поставлена. Прокуратура Амурской области намерена обжаловать решение Верховного суда по Эндерсу. Делать это будут через Генеральную прокуратуру.

«У нас есть намерение реализовать весь комплекс тех полномочий, которые уголовно-процессуальный закон выделяет прокуратуре на обжалование судебных решений. А руководитель прокуратуры области, в соответствии с положениями закона, не может самостоятельно инициировать вопрос об обжаловании, поскольку решение выносил Верховный суд. Такие права есть только у генерального прокурора и у его заместителя», – рассказал ИА «Амур.инфо» начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Виталий Чирей.

Таким образом, областное ведомство займется подготовкой соответствующих документов, которые направят в Генеральную прокуратуру, и та уже будет принимать окончательное решение.

В какие примерно сроки будут подготовлены документы, Виталий Чирей не уточнил. «Нам дополнительно нужно будет изучить материалы дела, включая протокол заседания суда апелляционной инстанции, иные документы. После этого уже будет решен вопрос по согласованию с руководителями инициирования обжалования решения, вступившего в законную силу», – пояснил он.

Как сообщало Амур.инфо, 23 августа Верховный суд РФ оставил без изменения оправдательный приговор в отношении Александра Эндерса. 23 марта амурчанина, которого обвиняли в резонансном убийстве школьницы из Белогорска, оправдал суд присяжных.

Сам Эндерс прокомментировал решение Верховного суда следующим образом: «Куча людей ждала именно этого решения. Того, что никаких продолжений не будет. В Белогорске меня поддерживают, и люди радовались за меня. Но сомнения у меня были, конечно. С нашей российской системой, когда множество приговоров отменяется, особенно оправдательные, особенно когда такого уровня дело. К тому же некоторые люди, заинтересованные в том, чтобы приговор отменили, явно указывали на то, что его отменят. Недвусмысленно давали понять».

Школьница из Белогорска пропала 8 сентября 2014 года. Девочку искали долго. Но только в апреле 2015 года местные жители нашли близ села Васильевка личные вещи и останки, принадлежавшие, по предположениям, пропавшему ребенку. В убийстве девочки обвинили ее некровного дядю Александра Эндерса. Объем уголовного дела составил 110 томов.

Просмотров всего: 7017

#Белогорск #закон #суды

распечатать


Комментарии
  • PRO

    PRO
    2 года назад

    Беги за границу, пока фемида благосклонна.

  • karlik nos

    karlik nos
    2 года назад

    Прокуратура оттачивает своё мастерство ... хватит теории,есть повод по практиковаться

  • petrowihna

    petrowihna
    2 года назад

    "В Белогорске люди меня поддерживают"... В Белогорске большинство недоумевает, как его выпустили на свободу и не сомневаются в виновности.

  • Сервелат

    Сервелат
    2 года назад

    Амур.инфо, может хватит уже делать его героем новостей? Это уже ни в какие рамки не вписывается.

  • ПИСЬМО

    ПИСЬМО
    2 года назад

    Трампу напишите, он разберется, конгресс примет правильное решение. Отдельные санкции на Белогорск и они сами назначат виновного в преступлении.

  • Товарищ Кац

    Товарищ Кац
    2 года назад

    да оправдают его. А настоящего убивцу не найдут =(

  • Самурай71

    Самурай71
    2 года назад

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.

  • Alex-пешеход

    Alex-пешеход
    2 года назад

    Самурай71

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.



    ну и плюс адвокат грамотно в уши впился присяжным. Судили бы профессиональные судьи, а не домохозяйки, насмотревшиеся часа суда, то уже бы по этапу поехал.

  • Gunvor

    Gunvor
    2 года назад

    надеюсь его наконецто посадят

  • Кварц

    Кварц
    2 года назад

    Гордый такой взгляд. Самодовольный. Даже если не он убил, девчоночки-то нету. И ни тени печали, одно торжество.

  • Пит-стоп

    Пит-стоп
    2 года назад

    Товарищ Кац

    да оправдают его. А настоящего убивцу не найдут =(



    сам сдохнет

  • Linet

    Linet
    2 года назад

    А бьются, потому что не сумели дело на него повесить, а больше не на кого! Вот так работают наши доблестные сыщики! Схватили, пришили и рады! А тут бац!!! И такой облом!!! Придется все с начала начинать....

  • Альтер

    Альтер
    2 года назад

    Я бы так не говорил

  • Бубленция

    Бубленция
    2 года назад

    Причем тут "повесить"? Всё в рамках закона. А суд, действительно, вызвал массу вопросов. Так что... подождем.

  • Храмовник

    Храмовник
    2 года назад

    Натерпелся паренек... Всех собак на него скинули

  • Бомж_ик

    Бомж_ик
    2 года назад

    Да когда же его посадят .... надолго???

  • Питерский

    Питерский
    2 года назад

    Прокурорские бьются за своё лицо.А если и последняя инстанция по бороде вас.Кого уволят???

  • Apriori

    Apriori
    2 года назад

    Конечно, однозначно прокуратура показала свой непрофессионализм, как и СК. На месте Эндерса мог быть и другой человек, но именно его "назначили" виновным. Думаю, что и давили психологически на него. Нам это, наверное, не узнать. Но это один из приёмов - обвинить человека, трубить об этом везде, посеять сомнение в его невиновности, создать общественное мнение. И вот результат- человека признали невиновным, что большая редкость, но шипение в его сторону будет ещё долго... Не дай Бог никому испытать то, что он испытал за это время...

  • arsenalets

    arsenalets
    2 года назад

    Прав РRO. Run Forest, run.

  • Гарик 777

    Гарик 777
    2 года назад

    3.2

  • Dr.SaVaNt

    Dr.SaVaNt
    2 года назад

    petrowihna

    "В Белогорске люди меня поддерживают"... В Белогорске большинство недоумевает, как его выпустили на свободу и не сомневаются в виновности.



    график опроса жителей,пожалуйста,предоставьте. а то писать такое,опираясь на мнение вашей дворовой лавочки,глупо)

  • wnw123

    wnw123
    2 года назад

    Бабки на лавочке уже давно всех соседок уличили в проституции ...и т.д. раз оправдали значит не было доказательств

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Самурай71

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.



    Это вы расскажите тем, кого за Чикотило казнили...

  • Джоник

    Джоник
    2 года назад

    Не уйдет от правосудия, дело времени.

  • RuMach

    RuMach
    2 года назад

    Уже предлагали прокуратуре в спортлото жалобу написать?

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Джоник

    Не уйдет от правосудия, дело времени.



    Кто?

    Назначенный?

  • Джоник

    Джоник
    2 года назад

    Oldlord 24 минуты назад

    Это вы расскажите тем, кого за Чикотило казнили...

    Да хватит уже онанировать темой, кого за Чикотило казнили... В свое время "Побулькав на форумах, эта вонючая бражка, заваренная покойным Ельциным, выплеснулась на голубые экраны…" вот и результат,

    Там не было ни одного невинного, все осуждены за аналогичные преступления.

    Самурай71

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.

    Это вы расскажите тем, кого за Чикотило казнили...

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Ни фига не понял!

    Но такое ощущение, что монитор с той стороны весь слюной забрызган.

    Аж протереть захотелось!

    Есличо, то следакам работать и работать, чтобы найти и доказать!

  • Alex-пешеход

    Alex-пешеход
    2 года назад

    Oldlord

    Самурай71

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.



    Это вы расскажите тем, кого за Чикотило казнили...



    И сколько казнили? Расстреляли всего одного, по первому эпизоду с маленькой девочкой (да и то это был ранее неоднократно судимый). Но Вы не забывайте о том, что со времен Чикатило и наука не стоит на месте (и в качестве проведения различных экспертиз). Просто пока существует такое понятие, как суд присяжных (не профессиональных судей, а домохозяек), такие вот эндерсы и будут уходить от справедливого наказания.

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Alex-пешеход

    Oldlord

    Самурай71

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.



    Это вы расскажите тем, кого за Чикотило казнили...



    И сколько казнили? Расстреляли всего одного, по первому эпизоду с маленькой девочкой (да и то это был ранее неоднократно судимый). Но Вы не забывайте о том, что со времен Чикатило и наука не стоит на месте (и в качестве проведения различных экспертиз). Просто пока существует такое понятие, как суд присяжных (не профессиональных судей, а домохозяек), такие вот эндерсы и будут уходить от справедливого наказания.



    При чём тут суд присяжных?



    Прокуратура Амурской области намерена обжаловать решение Верховного суда по Эндерсу.



    Или Верховный тоже из присяжных состоит уже?

    По мне, так они за "честь" мундира уже бьются!

  • Ю3к

    Ю3к
    2 года назад

    Oldlord

    Alex-пешеход

    Oldlord

    Самурай71

    Ну кто настоящий убийца ещё вопрос...Сам служил и знаю, что просто так такими обвинениями не бросаются. Ответственность со всех сторон, горизонтальный и вертикальный контроль. Возможно были просто ляпы при подготовке доказательной базы. Вот в это верю! На этом могла защита и сыграть... Хотя конечно нужно видеть материалы дела. В данном случае пока видимо доказательства на его стороне.



    Это вы расскажите тем, кого за Чикотило казнили...



    И сколько казнили? Расстреляли всего одного, по первому эпизоду с маленькой девочкой (да и то это был ранее неоднократно судимый). Но Вы не забывайте о том, что со времен Чикатило и наука не стоит на месте (и в качестве проведения различных экспертиз). Просто пока существует такое понятие, как суд присяжных (не профессиональных судей, а домохозяек), такие вот эндерсы и будут уходить от справедливого наказания.



    При чём тут суд присяжных?



    Прокуратура Амурской области намерена обжаловать решение Верховного суда по Эндерсу.



    Или Верховный тоже из присяжных состоит уже?

    По мне, так они за "честь" мундира уже бьются!



    А Верховный не проверял доказательства, только соблюдение норм УПК на стадии формирования коллегии присяжных и соблюдение процессуальных норм в ходе судебного процесса...

  • ВВS

    ВВS
    2 года назад

    Точка в этом деле Эндерса, фактически, уже поставлена. У прокуратуры области "есть намерения реализовать весь комплекс полномочий...", т. е.,как уже было сказано выше (коммент) - есть повод отточить своё мастерство, практиковаться. Представляется, что сейчас уже удобнее для СК и прокуратуры согласиться с приговором ... и дальше " согласования "с генпрокуратурой это дело не пойдёт.

  • Tina22

    Tina22
    2 года назад

    Кварц

    Гордый такой взгляд. Самодовольный. Даже если не он убил, девчоночки-то нету. И ни тени печали, одно торжество.



    Потому что он победил систему, а девочка? А была ли девочка? Все только и говорят , что о нем.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    2 года назад

    Сколько уже можно мусолить эту тему? Виноват, не виноват, решение верх.суда есть ,что не виноват, а дальше пусть что хотят, то и делают.

  • Августейшая

    Августейшая
    2 года назад

    По статистике в 90% подобных случаев виновен кто-то из ближайшего окружения. Да и вспомните "Молчание ягнят": "Что он делает? Он хочет. А хочет он то, что постоянно видит".

    А присяжные понадобились, чтобы было, кому на жалость надавить.

    Если бы пострадавшая сторона (мама Веры) не была заинтересована в его оправдания, ей бы следователи больше рассказали. Но. Маман, видимо, не великого ума.

  • Oldlord

    Oldlord
    2 года назад

    Ю3к

    А Верховный не проверял доказательства, только соблюдение норм УПК на стадии формирования коллегии присяжных и соблюдение процессуальных норм в ходе судебного процесса...



    В таком случае, что будет опротестовывать Прокуратура?



    Прокуратура Амурской области намерена обжаловать решение Верховного суда по Эндерсу.

  • Б-29

    Б-29
    2 года назад

    Oldlord

    По мне, так они за "честь" мундира уже бьются!

    +146%

  • matushka

    matushka
    2 года назад

    Он виновен, больше некому. Жаль девочку

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 года назад

    matushkaОн виновен, больше некому. Жаль девочку


    Почему же "больше".

    Следаки до Эндерса успели до суицида еще двух человек закошмарить. Ничего, бабы еще нарожают, главное что СК нашло убивца, да вдруг его оправдал самый плохой суд в мире, ага..

  • Allgemeine

    Allgemeine
    2 года назад

    Хладный вывод, который никто не оспорит - работа СК оказалась дерьмо дерьмом в резонансных делах:

    1) В погоне за убийцей свели в могилу двух человек.

    2) Настоящий убийца гуляет на свободе.

    3) Главный следак вовремя свинтил в Питер.

    4) Навоняли в СМИ много дряни, пытаясь склонить к себе население и присяжных и сели же сами в лужу.

    5) Весьма своевременная "пропажа" доказательств алиби.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь