24сентября
2 октября 2017, 15:35 69

Пассажирский порт «АмурАССО» стал объектом наследственных войн

Пассажирский порт «АмурАССО» стал объектом наследственных войн

Вокруг пассажирского порта «АмурАССО» как за объект наследства разворачивается война. В отсутствие генерального директора уволили двух его замов, а третий занял пост руководителя. Уволенные говорят о рейдерском захвате «АмурАССО». При этом вопрос о наследовании 75-процентного пакета акций остается открытым.

Как сообщало ИА «Амур.инфо», в ночь с 3 на 4 марта в Москве после продолжительной болезни скончался известный в Амурской области бизнесмен, председатель правления ЗАО «Пассажирский порт АмурАССО» Владимир Сушков. После его смерти доверительным управляющим наследственной массы (а это, в частности, 75 % акций пассажирского порта «АмурАССО») стала Елена Юрьевна Андрейченко-Митр. Назначена она была московским нотариусом. Доверительному управляющему на шесть месяцев передаются в управление все активы. Его задача следить за тем, чтобы наследство сохранилось в полном объеме. После этого срока имущество либо передается наследникам, либо, если наследство оспаривается, начинается судебное разбирательство.

Владимир Курякин: произошел рейдерский захват предприятия

Заместитель генерального директора компании Владимир Курякин сообщил, что в выходные произошел рейдерский захват пассажирского порта «АмурАССО» другим заместителем гендиректора Сергеем Курочкиным, которого представили как нового гендиректора предприятия. При этом Владимир Михайлович опасается, что Елена Андрейченко-Митр использовала должность доверенного управляющего в своих целях.

«Она не просто управляла, но начала активно вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия. За это время она пыталась сместить генерального директора, директоров предприятий – "АмурАССО-Сервис", "Транспортной компании АмурАССО". Последнюю возглавил ее родной брат Андрейченко Евгений Юрьевич», – пояснил Владимир Курякин.

Он также добавил, что Елена Юрьевна как доверительный управляющий создала несколько новых предприятий, учредителями которых являются ее родственники и Сергей Курочкин.

В реестре Федеральной налоговой службы указаны три фирмы, которые были созданы в один день,13 сентября 2017 года: учредителем ООО «Управляющая компания АмурАССО» является Юрий Андрейченко, ООО «Атлас-АмурАССО» – Елена Андрейченко-Митр и Сергей Курочкин, ООО «Армада–АмурАССО» – они же.

«Вот сейчас Курочкин – генеральный директор пассажирского порта "АмурАССО". А не получится ли так, что он выведет имущество в эти компании, где они учредители?» – предполагает Владимир Михайлович. По его мнению, полугодовой срок полномочий Елены Андрейченко-Митр уже истек, но она заявила, что его продлили.

В субботу, 30 сентября, по словам Владимира Курякина, произошла попытка рейдерского захвата пассажирского порта «АмурАССО».

«Они пытались занять здание, но здесь мы все были, здание отстояли. Была милиция. И вроде как мы договорились отложить всё до понедельника, когда вернется генеральный директор Алексей Лазуткин, и в спокойной обстановке решить все вопросы, – продолжил Владимир Курякин. – Но в воскресенье, в 22 часа, приходят Андрейченко-Митр, Курочкин, отстраняют охрану, вскрывают дверь кабинета гендиректора. Мы подошли позже – я, еще один заместитель генерального директора, начальник охранного агентства. Нас уже не пускают, ссылаясь на то, что мы уволены.

Потом вызвали сотрудников Росгвардии, которые, приехав, заявили о вооруженном захвате здания «АмурАССО», хотя никакого захвата не было. Потом приехали следователи, министр областного правительства. Показали документы о том, что власть сменилась: гендиректором становится Курочкин Сергей Евгеньевич. Показали запись в реестре налоговом. А нам – мне и еще одному заместителю гендиректора – заявили, что мы уволены».

В реестре ФНС действительно указано, что генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт АмурАССО» является Сергей Курочкин. Дата внесения записи – 29 сентября. На следующий день, 30 сентября, представители нового руководства пришли в здание.

«Чтобы назначить нового генерального директора, нужно собрать всех акционеров, но некоторые даже не знали о собрании и перевыборах, – пояснил Владимир Курякин. – Собрание провели в узком кругу. Была Андрейченко, которая в качестве управляющего имеет больше 70 процентов акций, и еще один учредитель – Александр Селин. Они и выбрали нового генерального директора. Но нового руководителя должен утвердить совет директоров, а этого тоже не произошло».

Елена Андрейченко-Митр: назначение Курочкина – воля Владимира Сушкова

Доверительный управляющий Елена Андрейченко-Митр убеждена, что избрание Сергея Курочкина совершенно законно, тогда как сторонники бывшего генерального директора всячески препятствуют его работе.

Она пояснила, что основатель предприятия и мажоритарный акционер Владимир Сушков завещал всё имущество младшему сыну. У него также имеется старшая дочь Юлия, которой он еще при жизни передал определенные активы, недвижимость. Но Юлия Владимировна это завещание решила оспорить в судебном порядке. Она является супругой гендиректора АмурАССО Алексея Лазуткина.

«Пока нет на руках свидетельства о праве наследования, назначается доверительный управляющий, – пояснила Елена Юрьевна. – После длительных процедур, с согласия наследника, вдовы нотариус утвердил мою кандидатуру. Это произошло 23 марта 2017 года».

Придя на предприятие, Елена Юрьевна, по ее словам, встретила противодействие со стороны гендиректора Алексея Лазуткина и его сторонников. «Мне длительное время не предоставляли бухгалтерские документы, давали договоры подписанные задним числом, не давали проводить аудиторскую проверку», – заявила Елена Андрейченко-Митр.

Она неоднократно повторяла корреспонденту ИА «Амур.инфо», что несет материальную ответственность за наследственные активы: «Возникла угроза деятельности предприятия. Они сорвали заключение контракта в июле. Сейчас под угрозой срыва большой контракт на пять лет. Поэтому мы были вынуждены пойти на смену руководства».

Елена Юрьевна отрицает, что не все акционеры были предупреждены о собрании, на котором проводилось переизбрание гендиректора. Она пояснила, что, поскольку голосовала 75-ю процентами акций, то могла провести решение о переизбрании гендиректора при любом количестве акционеров. По ее словам, всего их 15, в голосовании участвовали пять бюллетеней.

Решение о проведении собрания было принято 7 августа, само собрание состоялось 3 сентября. После этого оппоненты обжаловали решение в суде, но 27 сентября апелляционный суд в Хабаровске их жалобу не удовлетворил. И 29 сентября имя нового гендиректора было внесено в реестр налоговой службы.

На следующий день – 30 сентября – Сергей Курочкин попытался попасть в кабинет генерального директора. «Ему это было необходимо, чтобы организовывать рабочий процесс. Он еще не знал график выхода судов, какие суда выходят, что с затоном. Мы же не можем указывать генеральному директору, когда ему работать», – пояснила Елена Юрьевна.

Также она пояснила, что генерального директора совет директоров не должен утверждать. Для выборов достаточно решения собрания акционеров.

По словам доверительного управляющего, это было не только ее решение, но и воля Владимира Сушкова. «И это многие знали, – заявила Елена Андрейченко-Митр. – В ноябре он вызывал Курочкина к себе. В апреле должны были провести собрание по избранию Курочкина, но, к сожалению, Владимир Николаевич не дожил».

Она добавила, что заявление о том, что ее полномочия истекли, неверны. «По первоначальному договору стоит дата – 5 сентября. Однако дополнительное соглашение гласит, что, если наследники не получат свидетельство о праве наследования, то договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. Наследник свидетельство не получил, потому что имеется решение суда о приостановлении наследства. Это решение вынесено, потому что дочь – Юлия Лазуткина – пытается оспорить завещание в суде», – пояснила Елена Андрейченко-Митр.

В субботу, 30 сентября, Сергей Курочкин попытался попасть в кабинет гендиректора. То, что в это время в городе не было Алексея Лазуткина, по словам доверительного управляющего, – совпадение. По поводу соглашения о переносе решения вопроса на понедельник у нее также имеется альтернативная точка зрения.

«Это была, скорее, инициатива Владимира Курякина. Сначала мы согласились, хотя я всё время была против. Кого мы должны ждать? Приедет Лазуткин, и мы ему сообщим, что расторгаем с ним контракт. Новому генеральному директору нужно было срочно решать организационные вопросы работы предприятия», – пояснила Елена Андрейченко-Митр.

Алексей Лазуткин: это каменный век!

Генеральный директор Алексей Лазуткин утверждает, что до последнего времени не знал о том, что его сместили.

«Я не был в городе. Что я знаю: непонятные люди взломали дверь в мой кабинет, охранника скрутили. Есть цивилизованные методы – если бы меня ознакомили с тем, что поменялось руководство. Знакомят меня с документами, я расписываюсь, что ознакомлен. Отдаю печати и ключи, забираю свои вещи – и всё, нет проблем, мы живем в XXI веке, – пояснил Алексей Александрович. – Я улетел в командировку в Москву, люди узнали об этом и в 11 часов ночи врываются. Это каменный век!».

Он пояснил корреспонденту, что уже приехал в город. Планирует писать заявление в полицию, но сначала хочет попробовать попасть в кабинет, чтобы увидеть всё своими глазами.

Кроме того, Алексей Лазуткин сомневается в легитимности выборов нового гендиректора. «Его можно избрать на внеочередном собрании акционеров. Однако имеется решение суда, которое запрещает проводить собрание. Возможно, его провели задним числом. Акционеры о собрании не знали», – заявил он.

Просмотров всего: 15918

#происшествия

распечатать


Комментарии
  • Kats

    Kats
    3 года назад

    Привет, 90-е?

  • БаРмалей

    БаРмалей
    3 года назад

    Кровью потянуло...

  • Дядя Саша

    Дядя Саша
    3 года назад

    Лазуткин не какой директор если если до переворота не смог вычислить кто есть такой его зам Сереженька Курочкин.

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    3 года назад

    Давно пора турнуть эту "камарилью" с реки. И забрать у них участок границы который они захватили у Российской федерации "гибридно"

  • ММС

    ММС
    3 года назад

    Это какой-то мини майдан начинается.Власть и деньги делают из людей настоящих монстров.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    3 года назад

    ...пофиг.

  • Аристон

    Аристон
    3 года назад

    Больше всего потеряла бывшая жена Сушкова.

    Практически она создала АМУР АССО, и была по факту руководителем.

    Сушков в основном специализировался по водке и по бабам.

    Администрации области давно нужно было принять решение о национализации участка захваченной границы.

  • chuma

    chuma
    3 года назад

    Администрация области тут никаким боком не стояла и не стоит.

  • икс7

    икс7
    3 года назад

    бандитская же страна, бандитские правила игры

  • Питерский

    Питерский
    3 года назад

    Лена жмёт))))

  • Бриз

    Бриз
    3 года назад

    Показатель того, что никакие богатства не спасают души алчных людей, жаждающих бабла любой ценой! И Сушков вертится на сковородке наверно.

  • мыжго

    мыжго
    3 года назад

    Аристон

    Больше всего потеряла бывшая жена Сушкова.

    Практически она создала АМУР АССО, и была по факту руководителем.

    Сушков в основном специализировался по водке и по бабам.

    Администрации области давно нужно было принять решение о национализации участка захваченной границы.



    Вообще-то есть решение суда об этом. Но пока на фонарях с переправы поднимали сотни миллионов об этом как-то быстро забыли. Может пришло время вспомнить?

    Впрочем сами почитайте: СУД ОТМЕНИЛ ПРОДАЖУ ЧАСТНИКУ ОГРОМНОГО УЧАСТКА ЗЕМЛИ В РАЙОНЕ БЛАГОВЕЩЕНСКОЙ ТАМОЖНИ

    В общем решение суда было турнуть амурассо с границы, а вот исполнять его почему-то не стали. Ну вы понимаете почему ;)

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    3 года назад

    рейдрейдрейдрейдрейд

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Антон Макаров

    рейдрейдрейдрейдрейд



    напугали человека, заикается?...

  • Антон Макаров

    Антон Макаров
    3 года назад

    человек предполагает, всего лишь

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    Антон Макаров

    человек предполагает, всего лишь



    очевидное? )))

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    3 года назад

    Если у кого то есть 75 % акций то ему и проводить собрание акционеров необязательно,достаточно было зайти в кабинет и заявить ,что генеральным директором будет тот то так как она его выбирает ,а она ещё и демократию развела,капитализм мать его у него лицо звериное.

  • LaDa24

    LaDa24
    3 года назад

    Мне кажется странным, что новые фирмы создаются на родственников Митр, а не на основного наследника. Не факт, что после решения наследственного вопроса эти новоявленные фирмы и их собственность вернутся к малолетнему наследнику. Скорее останутся у Митр с родней. так что это точно рейдерский захват. Жаль, что большое предприятие разорвут на кусочки.

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    3 года назад

    Братва,

    Не стреляйте

    Друг в друга...

    Не???

    Или еще пока не???

    Вот воистину людей деньги губят и власть!

  • буда

    буда
    3 года назад

    Нормально так Андрейченко-Митр пристроилась

  • буда

    буда
    3 года назад

    Елена Андрейченко-Митр: назначение Курочкина – воля Владимира Сушкова. Ну а что Сушков сам то не назначил Курочкина

  • NatashaBlag

    NatashaBlag
    3 года назад

    Законы нарушали молча, взятки в Москву сумками возили тихо, бабки складировали тоже в тишине, а как не договорились - то сразу тему озвучили, СМИ привлекли, искать поддержку начали у тех, кого обирали все 20 лет... Сейчас еще начнут привлекать каждый своего знакомого из администраций, судейских и прочих мэров-губернаторов...

  • demon

    demon
    3 года назад

    Желаю, чтобы все...!!!

  • Nebo

    Nebo
    3 года назад

    Сколько веревочке не виться , а конец всегда найдётся. Будущие хозяева ещё находятся в тени и смотрят со стороны как эти родственники и друзья будут сейчас рвать друг друга . А тому кто останется , будет сделано такое предложение , от которого невозможно будет отказать . Все кино ещё в перейди !!!!

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Ну и отчебучили сельские строители....

  • Парус

    Парус
    3 года назад

    dalinoboihik

    Если у кого то есть 75 % акций то ему и проводить собрание акционеров необязательно,достаточно было зайти в кабинет и заявить ,что генеральным директором будет тот то так как она его выбирает ,а она ещё и демократию развела,капитализм мать его у него лицо звериное.



    Если у кого то и есть 75 процентов, то отнюдь не у Андрейченко. Она просто "охраник" этих долей. По итогу- что сын, что дочь- вряд ли увидят эти проценты. Елена- девушка которую "учить" не надо- как что приобрести.Если есть здесь юристы- они на помнят за что Елену "попросили" из судей. Не исключаю, что наследниками можно уже попрошаться со своими 75 процентами.

    Интересно вообще кто Сушкову такую "подставу" в ее лице посоветовал? Кто так его не любил.

  • LaDa24

    LaDa24
    3 года назад

    Его последняя супруга

  • Парус

    Парус
    3 года назад

    Тогда "ходы" понятны. 6 месяцев никого не меняли- потому что наследство не оспаривали. А раз дочь решила оспорить- ставят "своего" человека и все "пилят" и переводят.

  • маузер

    маузер
    3 года назад

    Чтоб они застрелили друг друга насмерть все до одного. тридцать лет этот позор в том же виде. уроды а теперь и клоуны.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    Победу одержит тот, кто знает, кому и сколько необходимо давать.

    Амурская ассоциация сельских строительных организаций (АмурАссо) получила право на создание инфраструктуры для размещения пограничников и таможенников, так как они, в начале 90-х годов, работали в вагончиках и условия, для пересекающих границу, были отвратительные. У нас в Благовещенске официально не было государственной таможни, был только таможенный пункт. Тогда, за пересечение границы, деньги не брали.

    А.Н.Белоногов вынес на рассмотрение Малого Совета областного Совета народных депутатов проект решения,. в соответствии с которым АмурАссо (мол, это же наши, крестьяне и организация-то общественная) разрешили брать деньги за пересечение границы, чтобы направлять их на строительство инфраструктуры. Но, когда последовало возражение, что это незаконно, необходимо, хотя бы, заключить договор от имени области с этой общественной организацией строителей, чтобы создаваемое имущество принадлежало области, деньги же планируют брать с амурчан, это возражение было отвергнуто и большинством голосов (но не единогласно) предложение прошло.

    В октябре 1993 года деятельность областного совета постановлением Полеванова В.П. была приостановлена. По непроверенной информации, часть документов, которые принимал Малый Совет, и, которые должны были храниться в протокольном отделе, таинственным образом исчезли, в том числе по АмурАссо.

    Те, кто внимательно анализирует обстановку вокруг визитов высокопоставленных чиновников в нашу область помнят, что тогда ещё министр МЭР Греф, прибыв в Благовещенск, узнав о безобразиях на нашем погранично-таможенном переходе, возмутился и пообещал разобраться с этим вопросом. Видимо разобрался детально, так как всё осталось так, как было и до его приезда.

    Поэтому, если найти то решение Малого Совета, то все сборы, за пересечение границы, незаконны. Вся инфраструктура, построенная за счёт этих средств, реально должна быть областной. Законными являются только транспортные платежи, которые получает перевозчик.

    Но, так как у нас произошла "приватизация", общественная организация превратилась таинственным образом в Закрытое акционерное общество "АмурАссо". Это ЗАО разделилось на ряд других ЗАО, то получается, что всё законно, концы, а точнее, начало, покрыто мраком. Если склока между претендентами начнёт набирать обороты, то появляется возможность у государства, всё вернуть государству. Деньги не любят шума, а большие, особенно.

  • Человек и Закон

    Человек и Закон
    3 года назад

    Реально живём как в 90-е! Получается, что под покровом ночи можно отжать любой бизнес у любого человека, под покровительством власти! Так здесь и получается, все факты на лицо, рейдерский захват, однозначно! Прежний Ген. Директор не пытался захватить власть, был назначен самим Сушковым на эту должность и никогда Сушков ни на одном совещании не ставил вопрос о недоверии руководства Алексеем! Внимательно посмотрите историю развития событий, везде Митр, и ее родственники! Здесь ещё забыли упомянуть ее отца, который типа не при делах, но был руководителем юр.отдела в порту, и который пользуясь своими прежними связями, когда то он был прокурором кстати, всеми возможными способами пытается прийти к власти вместе со своей семьей! А пишут то как, мы болеем за предприятие, мы следим, чтобы его не разграбили! Создав новые компании, в которые в итоге начнут сливать активы Амурассо и в конечном итоге оставят его банкротом!

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    Нормально с новостной ленты форума исчезла информация.

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    3 года назад

    Волков вы с головой "дружите" или косите ,что бы оболваненых на свою сторону привлечь и во власть пролезть хотя бы депутатом ? Ибо о каком малом совете может идти речь когда дело было 30 лет назад.в прошлом веке при несуществующем уже строе ,в несуществующей стране , срок давности за самое тяжкое преступление убийство человека 10 лет.,Сушков умер ,а мёртвые сраму неимут ,а вы про каких то Грефоф хренефов совсем чокнулись ?

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    dalinoboihik

    Волков вы с головой "дружите" или косите ,что бы оболваненых на свою сторону привлечь и во власть пролезть хотя бы депутатом ? Ибо о каком малом совете может идти речь когда дело было 30 лет назад.в прошлом веке при несуществующем уже строе ,в несуществующей стране , срок давности за самое тяжкое преступление убийство человека 10 лет.,Сушков умер ,а мёртвые сраму неимут ,а вы про каких то Грефоф хренефов совсем чокнулись ?



    Что вас так озаботило прошлое? Подумайте о будущем. Деятельность этой фирмы касалась, и касается, почти каждого жителя Амурской области и тех, кто намерен посетить Китай. Но, можете быть уверенными, сейчас происходит закат этой организации. И тем активнее, чем ближе дата сдачи моста через Амур.

    Тема поднята не Волковым, а склокой, которая развернулась вокруг АмурАссо. Не имей она общественного значения, как и в начале 90-х, когда создавалось, не стал бы губернатор вмешиваться в этот "наследственный спор". Он правильно делает, что взял под контроль эти события.

    Пост, который разместил (ещё не читая того, что он это сделал), показывает связь прошлого с будущим. Вам видимо нравится, чтобы люди так и оставались оболваненными, если вы их такими считаете.

  • АКЦИОнер

    АКЦИОнер
    3 года назад

    Ожидаемый финал! Cейчас, придут москвичи и все разрулят.

  • васа и  наса

    васа и наса
    3 года назад

    Одно ясно компанию хотят обанкротить

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    dalinoboihik

    ..., срок давности за самое тяжкое преступление убийство человека 10 лет.,Сушков умер ,а мёртвые сраму неимут ,а вы про каких то Грефоф хренефов совсем чокнулись ?"

    Во-первых, при чём здесь преступление? Это решение не содержит, ни какого состава преступления. Но оно не отвечало в полном объёме интересам области, а только общественной организации, которая затем превратилась в ЗАО.

    Во-вторых, возглавлял общественную организацию сельских строителей, когда принималось то решение, не В.Н.Сушков, а его предшественник, который, через какое-то время то же покинул этот мир.

    В-третьих, о каком "сраме" можно говорить, если благодаря Владимиру Николаевичу, была создана эта одна из самых эффективных компаний в области? Это его заслуга, а не срам. Вот сейчас начался срам.

    Поэтому, dalinoboihik, не тех вы считаете оболваненными.

  • Альтер

    Альтер
    3 года назад

    да-истории все одинаковые, как только из жизни уходит Руководитель-предприятие разваливается.

    нет достойного приемника

    Ну а то, что приехал Дмитриенко-это правильно, так как деятельность этого предприятия напрямую связано с внешнеэкономическими отношениями по КНР

    Другой вопрос-можно ли врываться так в помещения ПРИ ЛЮБЫХ имеющихся на руках документах?

    Нет такого порядка "смещения"- а то, что совершается вопреки установленному законодательством порядку-есть самоуправство.

    То, что компания при ТАКИХ методах может быть обанкрочена

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    3 года назад

    Волкову. Какие нахрен интересы области,какие нахрен сельские строители ,вас что в холодильнике держали ,повторяюсь дело было 30 лет назад в прошлом веке ?!

    Эта капиталистическая ОАО организация она как минимум два раза претерпела перерегистрацию,ельцинскую и путинскую,концов не найти все ваши умозаключения с бредовыми воспоминаниями это ковыряние в носу не более,есть наследники и это всё принадлежит им ,а не области и не папе Римскому, очнитесь реконструктор краснозадого прошлого .

  • Альтер

    Альтер
    3 года назад

    chuma

    Администрация области тут никаким боком не стояла и не стоит.



    Скажешь тоже

    Все проснулись-даже губернатор по телефону ЦУ раздавал)))))

    А Дмитриенко сам лично приехал(ЦУ видать получил)

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    dalinoboihik

    Волкову. Какие нахрен интересы области,какие нахрен сельские строители ,вас что в холодильнике держали ,повторяюсь дело было 30 лет назад в прошлом веке ?!

    Эта капиталистическая ОАО организация она как минимум два раза претерпела перерегистрацию,ельцинскую и путинскую,концов не найти все ваши умозаключения с бредовыми воспоминаниями это ковыряние в носу не более,есть наследники и это всё принадлежит им ,а не области и не папе Римскому, очнитесь реконструктор краснозадого прошлого .



    Что вы закатили истерику? Напишу банальность. Если убрать яйцеклетку, то и ребёнка не будет. И вас не было бы, без "краснозадого прошлого".

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    3 года назад

    Это у шариковых " порода" начинается с октября 1917 года.а у нормальных людей она история России и родословная начинается намного раньше.вы смешны в своих умозаключениях товарищ Швондер-Шариков.)

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    3 года назад

    я простой обыватель, скажите мне от этой новости плакать или смеятся? если все достойные участники этой ситуации одновременно убьются об стену и их гребанная барахло сгорит. что изменится в жизни людей? ДА НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!! вывод, а плевать на всё это! берем поп-корн, смотрим дальше

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    dalinoboihik

    Это у шариковых " порода" начинается с октября 1917 года.а у нормальных людей она история России и родословная начинается намного раньше.вы смешны в своих умозаключениях товарищ Швондер-Шариков.)



    Правильно. Поэтому у вас Амур Ассо появилось "при капитализме", оно не имеет прошлого.

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    3 года назад

    Сергей Сергеевич

    я простой обыватель, скажите мне от этой новости плакать или смеятся? если все достойные участники этой ситуации одновременно убьются об стену и их гребанная барахло сгорит. что изменится в жизни людей? ДА НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!! вывод, а плевать на всё это! берем поп-корн, смотрим дальше



    Какой нибудь брат с сестрой сейчас до умопомрачения и ненависти к друг другу судятся из за несчастной квартиры двушки в хрущёвке доставшейся им по наследству и Швондеры-Волковы не требуют у них вернуть наследство области так как квартира была приватизирована-получена в собственность нахаляву,да и сам Волков почему то не собирается отказываться от халявы -своей приватизированной квартиры в знак своих коммунистических идеалов ? А вот кому то по наследству достался порт и это теперь их наследников право судиться друг с другом, выгнать всех работников и сровнять всё бульдозером это тоже их право, гражданский кодекс с правами на наследство он равен для всех,в России капитализм вот уже 25 лет и курс меняться не будет ,Волкову остаётся одно разбежаться и удариться хар...лица об ворота порта ?)

  • Анархопацифист

    Анархопацифист
    3 года назад

    Митр с папой и дурачком Курочкиным обычные рэйдеры!!! А сидеть на нарах будет Курочкин...

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    3 года назад

    ладно, пусть воюют, а мы будем смотреть и сплетнчать, а Леночка Андрейчеко, в молодости была записная красотка и умница, знаком был лично. успехоф всем бойцам капиталистического фронта! пусть победит СИЛЬНЕЙШИЙ. капитализм граждане, капитализм

  • Анархопацифист

    Анархопацифист
    3 года назад

    Альтер

    Другой вопрос-можно ли врываться так в помещения ПРИ ЛЮБЫХ имеющихся на руках документах? Нет такого порядка "смещения"- а то, что совершается вопреки установленному законодательством порядку-есть самоуправство.



    Наверное бывшему прокурору с бывшей судьей можно всё.

  • Упоротый

    Упоротый
    3 года назад

    dalinoboihik

    Если у кого то есть 75 % акций то ему и проводить собрание акционеров необязательно,достаточно было зайти в кабинет и заявить ,что генеральным директором будет тот то так как она его выбирает ,а она ещё и демократию развела,капитализм мать его у него лицо звериное.



    Ага. А ссылочку на норму права можно? Или если есть 75% акций, то и законы не писаны?

  • тaак...

    тaак...
    3 года назад

    Всt, главная новость на месяц точно 10к просмотров это вам не хухры мухры....больше по обсуждать что ли не чего, у нас в области много занятных тем!!!!

    а у нас любят в чужой карман нос засунуть и денежки пересчитать.

    Все при своих останутся.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    3 года назад

    dalinoboihik

    Сергей Сергеевич

    я простой обыватель, скажите мне от этой новости плакать или смеятся? если все достойные участники этой ситуации одновременно убьются об стену и их гребанная барахло сгорит. что изменится в жизни людей? ДА НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!! вывод, а плевать на всё это! берем поп-корн, смотрим дальше



    Какой нибудь брат с сестрой сейчас до умопомрачения и ненависти к друг другу судятся из за несчастной квартиры двушки в хрущёвке доставшейся им по наследству и Швондеры-Волковы не требуют у них вернуть наследство области так как квартира была приватизирована-получена в собственность нахаляву,да и сам Волков почему то не собирается отказываться от халявы -своей приватизированной квартиры в знак своих коммунистических идеалов ? А вот кому то по наследству достался порт и это теперь их наследников право судиться друг с другом, выгнать всех работников и сровнять всё бульдозером это тоже их право, гражданский кодекс с правами на наследство он равен для всех,в России капитализм вот уже 25 лет и курс меняться не будет ,Волкову остаётся одно разбежаться и удариться хар...лица об ворота порта ?)



    Насмешили. Кто вам сказал, что цепляюсь за приватизированную квартиру? Меня больше устраивает жильё, которое не надо делить, но которым пользуются по назначению, а не как товаром. Так, кто у нас не помнит родства, Волков или анонимный dalinoboihik?

    Зачем новость начали переводить в выяснение отношений, неужели являетесь "наследником"? Мне, от Амур Ассо, ни чего не надо. Рассказал читателям, откуда появилась эта фирма, чтобы амурское «Ассо» не путали с грузинским «Асса», то есть, не проявляли невежества. И прошу, прекращайте «искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно тогда, когда её там нет».

  • Анархопацифист

    Анархопацифист
    3 года назад

    Парус

    dalinoboihik

    Если у кого то есть 75 % акций то ему и проводить собрание акционеров необязательно,достаточно было зайти в кабинет и заявить ,что генеральным директором будет тот то так как она его выбирает ,а она ещё и демократию развела,капитализм мать его у него лицо звериное.



    Если у кого то и есть 75 процентов, то отнюдь не у Андрейченко. Она просто "охраник" этих долей. По итогу- что сын, что дочь- вряд ли увидят эти проценты. Елена- девушка которую "учить" не надо- как что приобрести.Если есть здесь юристы- они на помнят за что Елену "попросили" из судей. Не исключаю, что наследниками можно уже попрошаться со своими 75 процентами.



    В точку! Но по закону на данный момент Андрейченко никто в АмурАссо, её полномочия прекратились, пролангация полномочий доверительного управляющего в данном случае законом не предусмотрена.

  • Упоротый

    Упоротый
    3 года назад

    Альтер

    Другой вопрос-можно ли врываться так в помещения ПРИ ЛЮБЫХ имеющихся на руках документах? Нет такого порядка "смещения"- а то, что совершается вопреки установленному законодательством порядку-есть самоуправство. То, что компания при ТАКИХ методах может быть обанкрочена



    Можно. Почему нет? Директор идет на рабочее место, а его не пускают его же подчиненные. В соответствии с каким законом подчиненные могут не пускать директора на работу? А какой закон запрещает директору заходить в свой кабинет? А если работники вопреки закону и правилам внутреннего трудового распорядка не дают директору исполнять свои обязанности и подходить к своему же рабочему месту, то кто занимается самоуправством?

    Представь, что ту купил квартиру, а охранник, нанятый прежним владельцем тебя не запускает. Ты ему показываешь паспорт, свидетельство (выписку), договор... А он говорит, что тебя впервые видит и не пустит. А прежний владелец и на полученные деньги уже улетел в Москву. А полиция приезжает и говорит, что это, мол, хозяйственный спор, поэтому обращайтесь в суд. Что будешь делать? В подъезде ночевать? Пару месяцев. Потому что раньше решение суда не получишь. Или позвонишь в соседний ЧОП, сотрудники которого вынесут этого охранника, и ты сможешь зайти в СВОЮ квартиру уже сегодня вечером?

    Так почему директору, нельзя зайти на СВОЮ фирму, преодолев сопротивление силовым методом? Тем более, что про телесные повреждения нет ни одного слова. Как раз ему-то закон позволяет входить на свою фирму хоть днем, хоть ночью, хоть в позе рака жопой вперед вползать. И закон нарушают именно те, кто его не впускает.

  • Туж2

    Туж2
    3 года назад

  • Упоротый

    Упоротый
    3 года назад

    тaак...

    Всt, главная новость на месяц точно 10к просмотров это вам не хухры мухры....больше по обсуждать что ли не чего, у нас в области много занятных тем!!!! а у нас любят в чужой карман нос засунуть и денежки пересчитать. Все при своих останутся.



    Глупый комментарий глупого человека. Это достаточно многогранная ситуация. И с точки зрения закона, и с точки зрения морали, и с точки зрения дальнейшего развития ситуации. Грани законности захватывают и наследственное, и корпоративное, и гражданское право, обсуждать можно и автоматическую пролонгацию прав доверительного управляющего, и назначение нового руководителя, и законность проведения общего собрания при наличии запрета, и сам силовой вход, причем не с точки зрения денег, а с точки зрения практики. Это не просто абстрактная правовая задачка на знание теории, а реальная многоходовая партия, которая разыгрывается публично. И обсуждать и комментировать можно каждый ход, даже не зацикливаясь на деньгах. А прогнозирование дальнейших действий... Как новый собственник распорядится имуществом? Нет, судьба самого имущества мне по боку. Сохранят ли таможенный пост? Какие будут изменения? Как это затронет товаропоток? Продолжаться ли поставки? Не взлетят ли цены? (Тут я беспокоюсь не о тех деньгах, которые заработают Курочкины/Курякины/Андрейченко, а о своих, потому что если поднимут цены на таможне, то и мой поставщик тоже поднимет цены, а значит и я их подниму) Изменится ли порядок пассажирских перевозок? Смогу ли я через Китай улететь, например, в Сингапур? Или придется лететь через Владивосток и Токио? Казалось бы, незначительная ситуация может повлечь абсолютно разные риски. Понятное дело, что если бы речь шла о захвате какого-нибудь бутика или торгового центра, то и интереса никакого не возникло бы...

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Пограничный инцидент...

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    3 года назад

    да подымай уж цены, то не вопрос. вопрос в другом, а будут ли покупать?

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    3 года назад

    я понимаю, дирехтур-лицо наемное? хозяин решил его пнуть под пятую точку. в чем вопросы? не пойму? седня ты дирехтур, но завтра ты грузчик. не желаешь. дык увольняйся

  • Crasy

    Crasy
    3 года назад

    3.1

  • тaак...

    тaак...
    3 года назад

    Упоротый

    тaак...

    Всt, главная новость на месяц точно 10к просмотров это вам не хухры мухры....больше по обсуждать что ли не чего, у нас в области много занятных тем!!!! а у нас любят в чужой карман нос засунуть и денежки пересчитать. Все при своих останутся.



    Глупый комментарий глупого человека. Это достаточно многогранная ситуация. И с точки зрения закона, и с точки зрения морали, и с точки зрения дальнейшего развития ситуации. Грани законности захватывают и наследственное, и корпоративное, и гражданское право, обсуждать можно и автоматическую пролонгацию прав доверительного управляющего, и назначение нового руководителя, и законность проведения общего собрания при наличии запрета, и сам силовой вход, причем не с точки зрения денег, а с точки зрения практики. Это не просто абстрактная правовая задачка на знание теории, а реальная многоходовая партия, которая разыгрывается публично. И обсуждать и комментировать можно каждый ход, даже не зацикливаясь на деньгах. А прогнозирование дальнейших действий... Как новый собственник распорядится имуществом? Нет, судьба самого имущества мне по боку. Сохранят ли таможенный пост? Какие будут изменения? Как это затронет товаропоток? Продолжаться ли поставки? Не взлетят ли цены? (Тут я беспокоюсь не о тех деньгах, которые заработают Курочкины/Курякины/Андрейченко, а о своих, потому что если поднимут цены на таможне, то и мой поставщик тоже поднимет цены, а значит и я их подниму) Изменится ли порядок пассажирских перевозок? Смогу ли я через Китай улететь, например, в Сингапур? Или придется лететь через Владивосток и Токио? Казалось бы, незначительная ситуация может повлечь абсолютно разные риски. Понятное дело, что если бы речь шла о захвате какого-нибудь бутика или торгового центра, то и интереса никакого не возникло бы...



    Вам как умному человеку: О какой многогранности ситуации и рисках может идти речь, зачем сотрясать воздух. Ситуация возникла еще в тот момент, когда стратегический объект от которого, как вы говорите зависит качество жизни людей в пограничном городе, был передан в частные руки. А теперь расслабьтесь и чаще выдыхайте.

  • dalinoboihik

    dalinoboihik
    3 года назад

    Упоротый
    dalinoboihik

    Если у кого то есть 75 % акций то ему и проводить собрание акционеров необязательно,достаточно было зайти в кабинет и заявить ,что генеральным директором будет тот то так как она его выбирает ,а она ещё и демократию развела,капитализм мать его у него лицо звериное.



    Ага. А ссылочку на норму права можно? Или если есть 75% акций, то и законы не писаны?


    Если есть хотя бы 50% акций плюс одна акция то уже обладатель этого контрольного пакета акций вправе выбирать себя любимого единолично,а когда все 75 % акций -две трети то и ликвидировать сам себя может и активы вывести никто ему не указ.

  • Ян80

    Ян80
    3 года назад

    dalinoboihik

    Упоротый

    dalinoboihik

    Если у кого то есть 75 % акций то ему и проводить собрание акционеров необязательно,достаточно было зайти в кабинет и заявить ,что генеральным директором будет тот то так как она его выбирает ,а она ещё и демократию развела,капитализм мать его у него лицо звериное.



    Ага. А ссылочку на норму права можно? Или если есть 75% акций, то и законы не писаны?



    Если есть хотя бы 50% акций плюс одна акция то уже обладатель этого контрольного пакета акций вправе выбирать себя любимого единолично,а когда все 75 % акций -две трети то и ликвидировать сам себя может и активы вывести никто ему не указ.


    Совсем не так. Все прописано в Уставе общества. Условия там могут быть прописаны разные. Где и 50% + 1 хватит для принятия решения, где то 2/3 или 3/4 долей учредителей необходимо.

    Вы читали Устав ЗАО "АмурАссо"?

  • foxik62

    foxik62
    3 года назад

    Что-то фамилия Митр мелькала, когда захватывали "Амурфармацию". Совпадение или отработанный ход?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    3 года назад

    ... и зачем все эти дебаты? Амур ассо распилят однозначно. кто то станет богаче,кто то беднее. и всего лишь. кому то кого то жалко?...ну разве только обычных работников этого предприятия.

  • mm_Дмитрий Ванин

    mm_Дмитрий Ванин
    3 года назад

    Давно пора остановить бардак, когда приграничный пассажирский порт в частных руках находится и здесь тоимость перемещения пассажира на 1 км - самая высокая в мире, наверное.

  • буда

    буда
    3 года назад

    Так почему директору, нельзя зайти на СВОЮ фирму, преодолев сопротивление силовым методом? Тем более, что про телесные повреждения нет ни одного слова. Как раз ему-то закон позволяет входить на свою фирму хоть днем, хоть ночью, хоть в позе рака жопой вперед вползать. И закон нарушают именно те, кто его не впускает.

    Да и правильно почему нельзя. Все можно ввалится ночью в административное здание и захватить власть. Какой же это директор если не может договориться? Это ВОР который ночью залез в дом. Представьте себе как будет этот директор бизнес вести, враньем, обманом и подлыми действиями. А почему просто в рабочее время взять приставок приехать и ознакомить прежнего директора с документами и попросить освободить кабинет и передать документы. Обычно это делается так. А ночью это когда у людей запачкано лицо и они как воры врываются. Потому что днем наверное их документы выглядят по другому. И ещё область поддерживает этих преступников.

    Вы вспомните когда министр приезжал решать проблемы когда туристы застревали в китае или были проблемы с перевозкой, да наверное пару раз всего. А тут поглянь приехал сам и губернатор на контроле. Хочется плюнуть в лицо этой власти. Когда пахнет деньгами они тут, а когда народ в китае стоит так в приёмную губернатора не дозвонится.

  • evgen271176@mail.ru

    evgen271176@mail.ru
    3 года назад

    Странно что Сушков не завещал часть наследства дочери Юлии, очень странно...

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    3 года назад

    foxik62

    Что-то фамилия Митр мелькала, когда захватывали "Амурфармацию". Совпадение или отработанный ход?

    митер, это был первый жених лены, а сушок, уже другое партнерство. слушайте, а не на плевать ли, ну разовут, это ассоциацию сельстроителей, или кто убъется лена или как об стену, ну не навсеравно, да пусть хоть в общественном туале все утонут

  • Crasy

    Crasy
    3 года назад

    Вощем-то пофиг кто из крыс выхватит этот кусочек сыра. Я за национализацию и экспроприацию.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь