18сентября
20 сентября 2017, 14:22 31

WWF поддержал отказ «РусГидро» от строительства Нижне-Зейской ГЭС

WWF поддержал отказ «РусГидро» от строительства Нижне-Зейской ГЭС

WWF России поддерживает решение ПАО «РусГидро» о ликвидации АО «Нижне-Зейская ГЭС» и отказе от строительства одноименной гидроэлектростанции. Об этом говорится в сообщении амурского филиала WWF России, поступившего в редакцию ИА «Амур.инфо». В нем подчеркивается, что любая плотина наносит урон природе и ценным пресноводным экосистемам.

Информация о ликвидации АО «Нижне-Зейская ГЭС» появилась в начале сентября. Позже ПАО «РусГидро» сообщило ИА «Амур.инфо», что возведение Нижне-Зейской ГЭС не включено в инвестиционную программу компании на 2017-2027 годы.

В июле-сентябре 2013 года в бассейне реки Амур произошло сильное наводнение, после которого президент России поручил проработать строительство противопаводковых плотин. Нижне-Зейская ГЭС с планируемой мощностью 400 мегаватт должна была стать одной из четырех противопаводковых станций на Амуре и его притоках.

Как отмечает амурский филиал WWF России, водохранилища, образуемые плотинами, позволяют снижать скорость роста уровня воды при прохождении наводнения. Однако строительство любого нового крупного водохранилища наносит значительный урон окружающей среде. Масштаб урона определяется многими факторами. В их числе изменение водного режима и стока наносов, разделение бассейна на разрозненные части, затопление земель и изменение естественных условий формирования водных и околоводных экосистем.

«Строительство плотин не может решить всей проблемы катастрофических наводнений, обусловленных прохождением половодья или паводков в годы высокой водности. Именно поэтому специалисты Фонда предлагают изменить систему ведения хозяйства на территориях с высоким риском паводка. Сохранить естественные экосистемы пойм для свободного распластывания паводка», – говорит директор амурского филиала WWF России Петр Осипов.

Среди мер, которые помогут бороться с наводнениями, называются, в частности, защита территорий дамбами, регулирование стока водохранилищами, расчистка русел и углубление дна рек.

Просмотров всего: 2470

#природа #строительство #энергетика

распечатать


Комментарии
  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    3 года назад

    wwf - World Wrestling Federation?)))

  • Козьма1979

    Козьма1979
    3 года назад

    Наконец-то у наших небожителей мозги проснулись

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад



    ~~строительство любого нового крупного водохранилища наносит значительный урон окружающей среде. Масштаб урона определяется многими факторами. В их числе изменение водного режима и стока наносов, разделение бассейна на разрозненные части, затопление земель и изменение естественных условий формирования водных и околоводных экосистем.



    Ну вот! А я о чём говорил?

    Что-то про Бурескую ГЭС такого не говорили.

    Купюрами рот затыкали, да?

  • specc

    specc
    3 года назад

    У нас уже и так климат значительно изменился а-ля "парник". Осени как таковой уже лет десять нет. Утром часты туманы.

    Понятно, что москве нужно купоны стричь и москоу-менеджерам плевать на то, что происходит "по ту сторону Урала", почему ничего не делают местные депутаты и защитники природы?

  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Oldlord


    ~~строительство любого нового крупного водохранилища наносит значительный урон окружающей среде. Масштаб урона определяется многими факторами. В их числе изменение водного режима и стока наносов, разделение бассейна на разрозненные части, затопление земель и изменение естественных условий формирования водных и околоводных экосистем.



    Ну вот! А я о чём говорил?

    Что-то про Бурескую ГЭС такого не говорили.

    Купюрами рот затыкали, да?


    Вспомните, до строительства Бурейской ГЭС в ОЭС Востока был дефицит генерирующих мощностей и поэтому практиковались так называемые "веерные отключения" потребителей. Вас самого тогда что волновало, то что вы каждый день по 2 часа без света дома сидите, или "влияние водохранилища на экологию"?

  • Проходимец

    Проходимец
    3 года назад

    Красивейшую реку хотели в очередное болото превратить (с жабонятами)

  • OT

    OT
    3 года назад

    Значит этот проект был алчным чубайсовским?

    Не думаю, что алчностьиз человечных мотивов остановилась

  • Васька Пупкин

    Васька Пупкин
    3 года назад

    Бабки на геол разведку и другие работы вбухали. Даже растения редкие переносили. А сейчас уже не надо. На консервацию поставили. Кризис не дал развернутся москоу-манагерам. И так круто. И космодром, ГПЗ. Да и Бурейская ГЭС почти весь Дальний Восток отключает. Веселее некуда.

  • Васька Пупкин

    Васька Пупкин
    3 года назад

    А ещё и протекает.

  • Музыка

    Музыка
    3 года назад

    Эффективность "противопаводковых" плотин весьма сомнительна; пиковый уровень может и немного опустят, зато в разы продлят "удовольствие", как в 13 году, когда наводнение протянулось месяц. При этом вред окружающей среде огромный, (именно окружающей среде, а не "экологии", потому что экология - это наука, и вред ей нанести невозможно), вплоть до исчезновения целых популяций, например мигрирующей косули.

    Так что долой ГЭСы, строим "ветряки"

  • ЮГ

    ЮГ
    3 года назад

    Oldlord



    ~~строительство любого нового крупного водохранилища наносит значительный урон окружающей среде. Масштаб урона определяется многими факторами. В их числе изменение водного режима и стока наносов, разделение бассейна на разрозненные части, затопление земель и изменение естественных условий формирования водных и околоводных экосистем.



    Ну вот! А я о чём говорил?

    Что-то про Бурескую ГЭС такого не говорили.

    Купюрами рот затыкали, да?



    Ага, никто и ничего, ну...

  • Andrik Andrik

    Andrik Andrik
    3 года назад

    Конечно не надо строить! А-то еще один ГЭС и + 2 рубля за киловатт))

  • Local

    Local
    3 года назад

    Собсна, РусГидро фиолетово на WWF. Но WWF не почуралась примазать себе в актив чисто техническое решение такого нехилого гиганта.

    Моськи, они такие смешные. Всегда.

  • Вредная Кошка

    Вредная Кошка
    3 года назад

    Васька Пупкин

    А ещё и протекает.



    доказательства есть? только не уровня ОБС, а убедительные, подтвержденные документально

  • full

    full
    3 года назад

    Здесь имеется тенденция поведения WWF, некий стереотип даже. Они против всех проектов, которые приведут к хоть какому нибудь росту производства в России. Мотивируют красиво, не спорю, бедным ежикам будет негде жить. А я бы эту организацию в России запретил. Ибо нефиг.

  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Вредная Кошка
    Васька Пупкин

    А ещё и протекает.



    доказательства есть? только не уровня ОБС, а убедительные, подтвержденные документально


    Пупкин известный эксперт в области гидротехнических сооружений! Проводит экспертизы без выезды на объекты , путем только мысленного анализа.

  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    full Здесь имеется тенденция поведения WWF, некий стереотип даже. Они против всех проектов, которые приведут к хоть какому нибудь росту производства в России. Мотивируют красиво, не спорю, бедным ежикам будет негде жить. А я бы эту организацию в России запретил. Ибо нефиг.


    работа у них такая, иначе без ЗП останутся.

  • Альтер

    Альтер
    3 года назад

    бюджетные деньги экономят? ой-точнее деньги которые НЕ ПОПАДАЮТ в бюджет)))))

  • Иван Фёдорович

    Иван Фёдорович
    3 года назад

    alex 3

    Напомните пожалуйста, когда это был у нас в области дефицит электроэнергии???

    Веерные отключения были, но они проводились из-за огромных долгов потребителей (в том числе МП "Горэлектросеть" г. Благовещенска).

  • Nexus

    Nexus
    3 года назад

    я вот тоже чет не припомню чтобы без света сидели по 2 часа постоянно

  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Nexusя вот тоже чет не припомню чтобы без света сидели по 2 часа постоянно


    короткая у Вас память...

    "К 2000 году снижение производства в ДФО составило 58% к уровню 1991, снижение энергопотребления – 23% к уровню того же года. Все, что за это время было введено в строй – Мутновская ГеоТЭС в 1999. Зато возник баланс: энергомощностей стало хватать, поскольку потребителей стало в разы меньше. Порядок, так сказать. Правда, очень похожий на порядок на погосте… Жители Дальнего Востока наверняка помнят тот «баланс»: аварийные и веерные отключения, бесконечные проблемы с отоплением и горячей водой. Почему, вроде мощностей было достаточно? Дело в том, что ТЭЦ были угольными, а угольная промышленность региона той поры откровенно деградировала: местные угли обеспечивали электростанции едва на 50%, освоением новых месторождений никто не занимался, а привоз угля с Кузбасса тут же приводил к росту цены отопления и электроэнергии, что мгновенно порождало кризис неплатежей. В общем, капитализм на Дальнем Востоке был просто «прекрасен»."http://geoenergetics.ru/2017/03/06/energosistema-dalnego-vostoka-vchera-i-segodnya/

  • Иван Фёдорович

    Иван Фёдорович
    3 года назад

    Эта статья не про Амурскую область. После строительства Зейской ГЭС у нас уже был переизбыток генерации.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    alex 3

    Oldlord



    ~~строительство любого нового крупного водохранилища наносит значительный урон окружающей среде. Масштаб урона определяется многими факторами. В их числе изменение водного режима и стока наносов, разделение бассейна на разрозненные части, затопление земель и изменение естественных условий формирования водных и околоводных экосистем.


    Ну вот! А я о чём говорил?

    Что-то про Бурескую ГЭС такого не говорили.

    Купюрами рот затыкали, да?


    Вспомните, до строительства Бурейской ГЭС в ОЭС Востока был дефицит генерирующих мощностей и поэтому практиковались так называемые "веерные отключения" потребителей. Вас самого тогда что волновало, то что вы каждый день по 2 часа без света дома сидите, или "влияние водохранилища на экологию"?



    Вот об этом поподробнее, пожалуйста!



    Сколько я ни жил в Амурской области (1965-1986, 1992-1993, с 2012 года по сей день), ни разу не попадал под веерные отключения.



    Откуда в Амурке дефицит э/энергии мог взяться?



    А сейчас зачем строить ещё одну ГЭС на Зее?



    У нас снова дефицит предвидится?



    А вторую ГЭС на Бурее построили тоже из-за недостатка э/энергии в Амурке?



    Где у нас энергоёмкие производства?



  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Oldlord
    alex 3

    Oldlord



    ~~строительство любого нового крупного водохранилища наносит значительный урон окружающей среде. Масштаб урона определяется многими факторами. В их числе изменение водного режима и стока наносов, разделение бассейна на разрозненные части, затопление земель и изменение естественных условий формирования водных и околоводных экосистем.


    Ну вот! А я о чём говорил?

    Что-то про Бурескую ГЭС такого не говорили.

    Купюрами рот затыкали, да?


    Вспомните, до строительства Бурейской ГЭС в ОЭС Востока был дефицит генерирующих мощностей и поэтому практиковались так называемые "веерные отключения" потребителей. Вас самого тогда что волновало, то что вы каждый день по 2 часа без света дома сидите, или "влияние водохранилища на экологию"?



    Вот об этом поподробнее, пожалуйста!



    Сколько я ни жил в Амурской области (1965-1986, 1992-1993, с 2012 года по сей день), ни разу не попадал под веерные отключения.



    Откуда в Амурке дефицит э/энергии мог взяться?



    А сейчас зачем строить ещё одну ГЭС на Зее?



    У нас снова дефицит предвидится?



    А вторую ГЭС на Бурее построили тоже из-за недостатка э/энергии в Амурке?



    Где у нас энергоёмкие производства?





    Амурка неотделима от ОЭС Востока. Таков проект!!! Мы вместе с людьми живем. Если хотите отдельно, купите себе дизель и не знайте проблем. Нужна ли еще одна ГЭС? Если думать на ближайшие 10-15лет то естественно нет! Если думать на 30-50 , то безусловно да!

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 года назад

    Oldlord



    Сколько я ни жил в Амурской области (1965-1986, 1992-1993, с 2012 года по сей день), ни разу не попадал под веерные отключения.



    Вот в этом периоде как раз и щёлкали рубильниками, по этому и не попали))



    А сейчас зачем строить ещё одну ГЭС на Зее?



    Для нас - не за чем



    У нас снова дефицит предвидится? А вторую ГЭС на Бурее построили тоже из-за недостатка э/энергии в Амурке? Где у нас энергоёмкие производства?



    Не у нас, а у соседей через речку

    И вот зачем столько риторических вопросов?? )) С уважением



    *



    А по статье - прикольно)) Эти WWF такие милые "они не строят и низззя строить, а мы говорили и будем говорить, что низззя" /прямо как те клоуны с надувными телефонами/



  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    alex 3

    Oldlord

    alex 3

    Вспомните, до строительства Бурейской ГЭС в ОЭС Востока был дефицит генерирующих мощностей и поэтому практиковались так называемые "веерные отключения" потребителей. Вас самого тогда что волновало, то что вы каждый день по 2 часа без света дома сидите, или "влияние водохранилища на экологию"?


    Вот об этом поподробнее, пожалуйста!

    Сколько я ни жил в Амурской области (1965-1986, 1992-1993, с 2012 года по сей день), ни разу не попадал под веерные отключения.

    Откуда в Амурке дефицит э/энергии мог взяться?

    А сейчас зачем строить ещё одну ГЭС на Зее?

    У нас снова дефицит предвидится?

    А вторую ГЭС на Бурее построили тоже из-за недостатка э/энергии в Амурке?

    Где у нас энергоёмкие производства?



    Амурка неотделима от ОЭС Востока. Таков проект!!! Мы вместе с людьми живем. Если хотите отдельно, купите себе дизель и не знайте проблем.



    А почему мы должны решать проблемы соседей за счёт ухудшения экологической обстановки в регионе нашего проживания?





    ~~Нужна ли еще одна ГЭС? Если думать на ближайшие 10-15лет то естественно нет! Если думать на 30-50 , то безусловно да!



    Любопытно, а что такого может появиться в окрестностях Амурки за 50 лет, что понадобится целый каскад ГЭС, убивающих красивейшие реки области?



    Да ещё расскажите мне, что дополнительные водные зеркала не окажут негативного влияния на климат региона!



  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Oldlord
    alex 3

    Oldlord

    alex 3

    Вспомните, до строительства Бурейской ГЭС в ОЭС Востока был дефицит генерирующих мощностей и поэтому практиковались так называемые "веерные отключения" потребителей. Вас самого тогда что волновало, то что вы каждый день по 2 часа без света дома сидите, или "влияние водохранилища на экологию"?


    Вот об этом поподробнее, пожалуйста!

    Сколько я ни жил в Амурской области (1965-1986, 1992-1993, с 2012 года по сей день), ни разу не попадал под веерные отключения.

    Откуда в Амурке дефицит э/энергии мог взяться?

    А сейчас зачем строить ещё одну ГЭС на Зее?

    У нас снова дефицит предвидится?

    А вторую ГЭС на Бурее построили тоже из-за недостатка э/энергии в Амурке?

    Где у нас энергоёмкие производства?



    Амурка неотделима от ОЭС Востока. Таков проект!!! Мы вместе с людьми живем. Если хотите отдельно, купите себе дизель и не знайте проблем.



    А почему мы должны решать проблемы соседей за счёт ухудшения экологической обстановки в регионе нашего проживания?





    ~~Нужна ли еще одна ГЭС? Если думать на ближайшие 10-15лет то естественно нет! Если думать на 30-50 , то безусловно да!



    Любопытно, а что такого может появиться в окрестностях Амурки за 50 лет, что понадобится целый каскад ГЭС, убивающих красивейшие реки области?



    Да ещё расскажите мне, что дополнительные водные зеркала не окажут негативного влияния на климат региона!





    ну вот и причина, может быть главная, на ближайшую перспективу -"Благовещенск вошел в топ–20 городов России с самым загрязненным воздухом"!!! В городе в отопительный сезон в день сжигается состав угля, и вы, горожане, всем этим дышите, а потом статистика по онкологии зашкаливает! Это жизни людей. А Вы говорите, что "зеркало водохранилища" портит экологию.

  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Да пока федералы , готовы вкладывать в инфраструктуру и энергетику АО, местные и руками и ногами должны быть за. Неизвестно, что будет в экономике страны дальше, нефтяной дождь иссякнет и возможно таких денег не будет больше никогда. Вспомните как заморозили в середине 90х строительство БГЭС и с каким трудом целая страна выискивала крохи(даже тариф по всей стране подняли) , что бы все таки достроить. Так что пусть строят как можно больше на нашей земле, все это быстро себя окупит и нашим же детям будет приносить только доход.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    alex 3

    ну вот и причина, может быть главная, на ближайшую перспективу -"Благовещенск вошел в топ–20 городов России с самым загрязненным воздухом"!!! В городе в отопительный сезон в день сжигается состав угля, и вы, горожане, всем этим дышите, а потом статистика по онкологии зашкаливает! Это жизни людей. А Вы говорите, что "зеркало водохранилища" портит экологию.



    Т.е. вы полагает, что построив ещё одну ГЭС мы забудем про отопление мазутом и углём?



    А может было бы лучше за эти же самые деньги построить современные и качественные системы фильтрации?



  • alex 3

    alex 3
    3 года назад

    Oldlord
    alex 3

    ну вот и причина, может быть главная, на ближайшую перспективу -"Благовещенск вошел в топ–20 городов России с самым загрязненным воздухом"!!! В городе в отопительный сезон в день сжигается состав угля, и вы, горожане, всем этим дышите, а потом статистика по онкологии зашкаливает! Это жизни людей. А Вы говорите, что "зеркало водохранилища" портит экологию.



    Т.е. вы полагает, что построив ещё одну ГЭС мы забудем про отопление мазутом и углём?



    А может было бы лучше за эти же самые деньги построить современные и качественные системы фильтрации?





    это тогда будет по-русски, бороться не с причиной , а со следствием:)))))

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    alex 3

    Oldlord

    Т.е. вы полагает, что построив ещё одну ГЭС мы забудем про отопление мазутом и углём?

    А может было бы лучше за эти же самые деньги построить современные и качественные системы фильтрации?



    это тогда будет по-русски, бороться не с причиной , а со следствием:)))))



    Что-то я недопонял, что вы считаете в этом случае причиной, а что следствием?



Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь