11мая
20 августа 2017, 10:33 109

Крутая волна: эксперт рассказал, что будет с Благовещенском при прорыве плотины на Зейской ГЭС

Крутая волна: эксперт рассказал, что будет с Благовещенском при прорыве плотины на Зейской ГЭС
Фото: loveopium.ru

Замдиректора по науке Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов дал интервью газете «Молодой дальневосточник XXI век». Речь, в частности, шла о последствиях прорыва плотины на Зейской ГЭС. Махинов пояснил, что это обернется катастрофой для столицы Приамурья.

«Не дай бог! Пойдет крутая волна. Стеной! Для Благовещенска, скорее всего, это будет полная катастрофа – город может смыть. Для Хабаровска такой опасности не будет. Волна разойдется по пойме. Здесь даже не высота волны важна, а ее кинетическая энергия. Как на Амазонке так называемое явление пророка: во время приливов стена воды высотой до десяти метров идет против течения, сминая все на своем пути», – сказал Алексей Махинов.

Он также рассказал о проблемах, обозначившихся с возведением Зейской и Бурейской ГЭС. «Самое общее – меняется климат. Если в городе Зея раньше купались в реке, то сейчас не могут – вода холодная. Соответственно, нет рыбы. Осень наступает позже, а весна холоднее, зима теплее, но выше влажность», – отметил специалист.

Просмотров всего: 21996

#происшествия #энергетика

распечатать


Комментарии
  • Бодрячок

    Бодрячок
    3 года назад

    Это уничтожение

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Гыг. Доктор географических наук.

    Институт водных и экологических проблем.

    Надо же свою значимость показать. При отсутствии элементарных знаний по гидрологии.

    Так шта... спим спокойно и не слушаем наукообразных паникеров.

  • Братеев

    Братеев
    3 года назад

    УСПОКОИЛ ДЯДЯ

  • Алиса65

    Алиса65
    3 года назад

    Об этом узнали не сегодня, только деньги важнее каких-то людишек, которых на ДВ всего-то 1 человек на кв.км, как сказал великий умник Жириновсский. Смоет не только Благовещенск. А про наукообразных паникёров не надо. Мы сами видим, как меняется климат, а учитывая, что оборудование ГЭС ещё советское, то уж лучше готовиться к худшему, чем быть дураком оптимистом.

  • Лютцов

    Лютцов
    3 года назад

    Читаешь заголовок "Эксперт"!

    Знакомишься с текстом заметки и...



    В связи с чем вопрос: почему не предоставили слово эксперту? Он бы на основании произведённых расчётов рассказал о том, что может произойти в случае прорыва плотины Зейской ГЭС.



    Дескать при таком-то разрушении плотины - такие-то последствия для таких-то населённых пунктов, дорог и полей. При таких-то разрушениях плотины - такие-то последствия для вышеназванных объектов.



    Расчётное время между разрушением плотины и такими-то последствиями для Свободного - такое-то, для Благовещенска - такое-то...



    Это именно то, что нужно услышать от ЭКСПЕРТА.



    А эта заметка о чём? Ну реально - О ЧЁМ она?

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Алиса65

    Об этом узнали не сегодня, только деньги важнее каких-то людишек, которых на ДВ всего-то 1 человек на кв.км, как сказал великий умник Жириновсский. Смоет не только Благовещенск. А про наукообразных паникёров не надо. Мы сами видим, как меняется климат, а учитывая, что оборудование ГЭС ещё советское, то уж лучше готовиться к худшему, чем быть дураком оптимистом.



    А! Ну да. Надо верить в правдоподобные глупости. Кстати, астероид к Земле летит. Или прилетел уже? Так шта бойтесь.



  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Лютцов

    Читаешь заголовок "Эксперт"!

    Знакомишься с текстом заметки и...

    В связи с чем вопрос: почему не предоставили слово эксперту? Он бы на основании произведённых расчётов рассказал о том, что может произойти в случае прорыва плотины Зейской ГЭС.

    Дескать при таком-то разрушении плотины - такие-то последствия для таких-то населённых пунктов, дорог и полей. При таких-то разрушениях плотины - такие-то последствия для вышеназванных объектов.

    Расчётное время между разрушением плотины и такими-то последствиями для Свободного - такое-то, для Благовещенска - такое-то...

    Это именно то, что нужно услышать от ЭКСПЕРТА.

    А эта заметка о чём? Ну реально - О ЧЁМ она?



    Вот как-то тоже не понял. Иксперт, говорящий ни о чем. При том, что у него целый институт. Если уж лепит горбатого, то хотя бы чем-то свои мысли подтвердил. Высота волны, скорость, время...



    Но это же РАН.



  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Лютцов

    Читаешь заголовок "Эксперт"!

    Знакомишься с текстом заметки и...

    В связи с чем вопрос: почему не предоставили слово эксперту? Он бы на основании произведённых расчётов рассказал о том, что может произойти в случае прорыва плотины Зейской ГЭС.

    Дескать при таком-то разрушении плотины - такие-то последствия для таких-то населённых пунктов, дорог и полей. При таких-то разрушениях плотины - такие-то последствия для вышеназванных объектов.

    Расчётное время между разрушением плотины и такими-то последствиями для Свободного - такое-то, для Благовещенска - такое-то...

    Это именно то, что нужно услышать от ЭКСПЕРТА.

    А эта заметка о чём? Ну реально - О ЧЁМ она?



    .

    Дело в том что эксперты не умеют говорить так, чтоп их поняло неограниченное число людей.

    В этом их беда. Если дословно напечатать , то большинство "читателей" на первом абзаце прикемарят уже.

    А журналисту -гуманитарию расскажи,чтобы он на общечеловеческом написал, так он так переврет, что вообще волосы дыбом встанут и паника начнется

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Хмык

    Лютцов

    Читаешь заголовок "Эксперт"!

    Знакомишься с текстом заметки и...

    В связи с чем вопрос: почему не предоставили слово эксперту? Он бы на основании произведённых расчётов рассказал о том, что может произойти в случае прорыва плотины Зейской ГЭС.

    Дескать при таком-то разрушении плотины - такие-то последствия для таких-то населённых пунктов, дорог и полей. При таких-то разрушениях плотины - такие-то последствия для вышеназванных объектов.

    Расчётное время между разрушением плотины и такими-то последствиями для Свободного - такое-то, для Благовещенска - такое-то...

    Это именно то, что нужно услышать от ЭКСПЕРТА.

    А эта заметка о чём? Ну реально - О ЧЁМ она?



    Вот как-то тоже не понял. Иксперт, говорящий ни о чем. При том, что у него целый институт. Если уж лепит горбатого, то хотя бы чем-то свои мысли подтвердил. Высота волны, скорость, время...

    Но это же РАН.



    Поинтересуйтесь в МЧС.

    У них ещё во времена СССР были расчёты на случай аварии (разрушения плотины) Зейской ГЭС.

    А тут товарищ просто в общих чертах описал.

  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    3 года назад

    ошибку исправьте,явление ПОРОРОКА,а не пророка!!!

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    3 года назад

    Только самый глупый дятел, может заявить, что количество искусственных морей, созданных в лесополосе с гниющими остатками от мгновенного затопления, могут не давать никакого повышения влажности в этом регионе,

  • Генрих VI

    Генрих VI
    3 года назад

    Если он эксперт, то я - китаец.

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Oldlord





    Поинтересуйтесь в МЧС.

    У них ещё во времена СССР были расчёты на случай аварии (разрушения плотины) Зейской ГЭС.

    А тут товарищ просто в общих чертах описал.



    Мне то на фиг интересоваться?



  • изoниaзидoм

    изoниaзидoм
    3 года назад

    Уникальная приливная волна

    В нескольких местах на Земле местные ландшафты и приливы становятся причиной феномена, который называется приливной волной. Она формируется, когда огромные массы воды попадают в узкое русло реки.

    9-метровая приливная волна на реке Цяньтан в Китае признана уникальным природным явлением. Во время прилива миллионы кубометров воды, огибая небольшие островки, движутся против течения этой реки, завораживая взгляды наблюдателей. Приливные волны есть и в других местах, таких, Аляска, Бразилия (река Амазонка) и самая большая по протяжённости река в Великобритании — Северн.

    Смотрите также: Самые красивые гавайские волны от Кларка Литтла, Удивительная морская пена на побережье в Австралии, Волны тумана в Панама-Сити

    Источник: Жжурнал/masterok

    1.

    2.

    3. Момент столкновения волны с волнорезами на берегу является особенно зрелищным. Но наблюдать за этим явлением крайне опасно, и высокая волна периодически становится причиной гибели людей, наблюдающих за ней. 22 августа 2013. (Фото ChinaFotoPress | ChinaFotoPress via Getty Images)

    4. Иногда цунами ошибочно называют «приливной волной», но в реальности оно не имеет ничего общего с приливами. Но экстремалов этим не напугать. Провинция Чжэцзян на востоке Китая, 31 августа 2011. (Фото AP Photo)

    Наиболее интересно поведение волны в заливах и в «закрытых» морях, которые сообщаются с океаном нешироким проливом. В таком море возникает собственная приливная волна – из-за того же искривления поверхности Земли. Но такая волна не успевает образоваться – ведь чем слабее сила, тем дольше она должна действовать, чтобы создать большую амплитуду. Из-за недостаточно больших размеров моря, прилив успевает пройти с одного берега до другого, не нарастивши существенной амплитуды.

    В эти моря заходит приливная волна из океана. Если глубина оказывается меньше – быстро повышается высота и спадает скорость волны. Также движение волн сильно зависит от формы береговой линии. Заливе Фанди, где наблюдаются самые высокие приливы, широкий у основания и резко сужается к материку. Вода оказывается стесненной берегом, по этой причине также ее уровень повышается. В Белом море, наоборот, приливная волна, рассеивается на берегах и островах вытянутого моря.

    Интересное явление происходит, когда прилив подходит к устью реки, впадающей в океан. Когда он попадает в узкий, да еще и мелкий водоем, амплитуда приливной волны резко возрастает и вверх по течению движется высокая водяная стена. Это явление называется бора.

    5. Приливная волна на реке Цяньтан в Китае, 31 августа 2011. (Фото STR | AFP | Getty Images)

    6. Приливная волна на реке Цяньтан в Китае, 31 августа 2011. (Фото Reuters | China Daily)

    7. Приливная волна на реке Цяньтан в Китае, 31 августа 2011. Около 20 человек получили тогда ранения. (Фото Reuters | China Daily)

    8. Против течения: приливная волна в Анкориджа, Аляска, 5 июня 2012. (Фото AP Photo | Ron Barta)

    9. Байдарочники ловят приливную волну, Анкориджа, Аляска, 5 июня 2012. (Фото AP Photo | Ron Barta)

    10. На приливной волне в каноэ в северной Бразилии, 12 марта 2001. (Фото AP Photo | Paulo Santos)

    11. Приливная волна на Амазонке в Бразилии, 17 июня 2011. (Фото Reuters | Paulo Santos)

    12. Серферы на реке Северн в графстве Глостершир, Англия, 2 марта 2010. Это самая большая по протяжённости река в Великобритании. Длина течения реки составляет 354 километра. (Фото Matt Cardy | Getty Images)

    13. Но вернемся к экстремалам в Китай. Приливная волна на реке Цяньтан, 22 августа 2013. (Фото China FotoPress | ChinaFotoPress via Getty Images)

    14. Народу нравится. Приливная волна на реке Цяньтан, 24 августа 2013. (Фото Reuters | Stringer)

    15. Приливная волна на реке Цяньтан в Китае, 24 августа 2013. (Фото Reuters | Stringer)

    16. (Фото STR | AFP | Getty Images)

    Приливная волна Амазонки называется поророка, она особенно мощна во время весеннего половодья. В это время года, хорошие серферы могут катится на ней целых шесть минут. Скорость волны поророка 35 км в час , высота может достигать шести метров. Она с корнем вырывает деревья и переворачивает суда. Ширина приливной волны иногда достигает 16-ти км. Иногда приливную волну еще называют гремящая вода.

    Также приливные волны возникают и в других местах. Например на атлантическом побережье Франции приливную волну называют маскаре, в Малайзии бенак.

    Еще можно отметить приливные волны на реке Птикодьяк в Канаде и в заливе Кука, высота этих боров не превышает двух метров.

    РУБРИКИ: СТИХИЯ

    ТЕГИ: ВОЛНА • ПРИЛИВ • ПРИРОДНОЕ ЯВЛЕНИЕ • ФЕНОМЕН

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Сергей вокалист

    Только самый глупый дятел, может заявить, что количество искусственных морей, созданных в лесополосе с гниющими остатками от мгновенного затопления, могут не давать никакого повышения влажности в этом регионе,



    Гыг. Ну да. Вопрос в том, что считать этим регионом? 2 километра от водохранилища, 10 километров? Или и Европу захватим? Там тоже наводнения. Не иначе от наших ГЭС.

  • Вредная Кошка

    Вредная Кошка
    3 года назад

    ну а ты как думал. канешна это все гэсы и лично чубас

  • сквернослов

    сквернослов
    3 года назад

    Короче, как только построили эту гэс сразу же и посчитали кого и как, и в какие сроки затопит. Все это было известно и в тех предприятиях, где были отделы ГО висели карты затопления. При внезапном полном разрушении плотины, до Благовещенска волна дойдет за девять, кажись, часов. Затопляется, в разной степени, почти весь старый город, за исключением бугра где сельхозинститут, педучилище. Не затапливается второй микрорайон и еще некоторые места по городу, забыл какие.

  • Коробка с карандашами

    Коробка с карандашами
    3 года назад

    К чему интересно,вдруг,эти размышления.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Хмык

    Oldlord



    Поинтересуйтесь в МЧС.

    У них ещё во времена СССР были расчёты на случай аварии (разрушения плотины) Зейской ГЭС.

    А тут товарищ просто в общих чертах описал.



    Мне то на фиг интересоваться?



    Ну, не я возмущался, что не указана высота волны и время подлёта...



    Высота волны, скорость, время...

  • Инфинити78

    Инфинити78
    3 года назад

    Главное, что это все меняет климат, на Г...и за это мы еще платим деньги!!

  • maxcom

    maxcom
    3 года назад

    Oldlord

    А тут товарищ просто в общих чертах описал.



  • Одногруппник

    Одногруппник
    3 года назад

    На случай войны, даже боевых действий не нужно- пробил плотину и нет А/О

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Одногруппник

    На случай войны, даже боевых действий не нужно- пробил плотину и нет А/О



    Большинство ГЭС стоят выше по течению крупных городов.

    Их проектировали враги?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    3 года назад

    ...бедные голандцы...и как они там живут в постоянном страхе...)))

  • домовенок

    домовенок
    3 года назад

    Ну, насчет повышенной влажности совершенно точно... она у нас сейчас, как на юге Китая

  • krasnova

    krasnova
    3 года назад

    Про прорыв плотины вообще к чему? Чтобы очереди в магазинах за спичками не было?

  • Изумруд

    Изумруд
    3 года назад

    на лекциях по ГО и ЧС нам преподы про это рассказывали, нас всех смоет(

  • MAZAI

    MAZAI
    3 года назад

    Вообще не понял про что статья, это новость номер один оказывается у нас. То что написал этот «Молодой дальневосточник XXI век» о затянутом вегетативном периоде это вполне естественно при наличие объёмных водоёмов. В чём новость то???

  • КотяRа

    КотяRа
    3 года назад

    ТОже не понятно к чему эта статья? что есть предпосылки,что нас смоет или просто нечего писать?

  • Uran239

    Uran239
    3 года назад

    Прочитал сею хрень. Первое-изменение климата идёт по всей планете и никакого влияния на климат Амурской области Зея и Бурея не оказывают. Общая площадь указанных водоёмов менее одного процента от площади области-0,82%, делайте выводы сами. Второе: от плотины до города 556 км, местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений. Всё это вызывает громадные сомнения в профессионализме Махинова. А его знания ниже уровня городской канализации.

  • мальвина карловна

    мальвина карловна
    3 года назад

    Uran239

    Прочитал сею хрень. Первое-изменение климата идёт по всей планете и никакого влияния на климат Амурской области Зея и Бурея не оказывают. Общая площадь указанных водоёмов менее одного процента от площади области-0,82%, делайте выводы сами. Второе: от плотины до города 556 км, местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений. Всё это вызывает громадные сомнения в профессионализме Махинова. А его знания ниже уровня городской канализации.



    Хрень пишите вы как раз. Поживите в Зее лет десять и осознайте влияние климата на ваш организм. Я вот там жила и знаю какие там зимы. Чем там дышат люди. Глупо отрицать тот факт, что на климат ГЭС не повлияла. Это вам любой старожила той земли скажет и обозначит, что стало хуже. Единственный плюс - наводнения перестали смывать деревни, как это было до возведения плотины. Остальное даже комментить лень.

  • мальвина карловна

    мальвина карловна
    3 года назад

    Изумруд

    на лекциях по ГО и ЧС нам преподы про это рассказывали, нас всех смоет(



    Ну это всем и говорят, что логично, учитывая объем водохранилища. Мало не покажется.

  • just me

    just me
    3 года назад

    Про изменение климата спорить не стану, хоть и не специалист, но некоторые закономерности очевидны. А по поводу "нас всех смоет" очень сомневаюсь. Не будет же вода нестись по руслу, как по желобу с высокими бортами, неизбежно растекание по пойме.

    А заговорили из-за угроз теракта, нет?

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    мальвина карловна

    Uran239

    Прочитал сею хрень. Первое-изменение климата идёт по всей планете и никакого влияния на климат Амурской области Зея и Бурея не оказывают. Общая площадь указанных водоёмов менее одного процента от площади области-0,82%, делайте выводы сами. Второе: от плотины до города 556 км, местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений. Всё это вызывает громадные сомнения в профессионализме Махинова. А его знания ниже уровня городской канализации.



    Хрень пишите вы как раз. Поживите в Зее лет десять и осознайте влияние климата на ваш организм. Я вот там жила и знаю какие там зимы. Чем там дышат люди. Глупо отрицать тот факт, что на климат ГЭС не повлияла. Это вам любой старожила той земли скажет и обозначит, что стало хуже.



    Стало вообще невыносимо. Где морозы за -55? Кстати, а чем там дышат?



  • Каджит

    Каджит
    3 года назад



    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.



    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Каджит



    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.



    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Гыг. Поржал. Гидролог топограф, чоужтам.



  • Helga

    Helga
    3 года назад

    Работала в свое время в Амурэнерго, и когда ЗГЭС только вступала в строй, и когда в плотине обнаружилась трещина - так вот, если плотину вдруг прорвет, при самых неблагоприятных условиях (полное заполнение водохранилища и высокий уровень Зеи)до города дойдет волна высотой около 8 м, т.е. максимум уровень 3 этажа, и дойдет она через 8-10 часов.

    А что касается климата, то да, после заполнения водохранилища он стал несколько (но не намного) мягче, перепад температур зима-лето с 70-75 градусов снизился до 60-65, и увеличилась влажность

  • Генрих VI

    Генрих VI
    3 года назад

    Вы б уже соль-спички начали бы скупать... Всё веселее будет, как в 13-м году.

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Хмык

    Каджит



    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.



    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Гыг. Поржал. Гидролог топограф, чоужтам.



    .

    Ну а че воде надо же куда то разливаться по маленьку. Это пойма и русло.

    А иначе волна дойдет до Благи в полном обмундировании высоте

    Географию изучали в школе. Нас не проведешь.

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Генрих VI

    Вы б уже соль-спички начали бы скупать... Всё веселее будет, как в 13-м году.



    .

    Отсыреют спички судя по раскладам.

    Вместе с нами отсыреют.

  • Генрих VI

    Генрих VI
    3 года назад

    Каджит

    Генрих VI

    Вы б уже соль-спички начали бы скупать... Всё веселее будет, как в 13-м году.



    .

    Отсыреют спички судя по раскладам.

    Вместе с нами отсыреют.



    Да как-то уныло всё, однообразно: "затопит - не затопит", умрём-не умрём"... Нет экспрессии, куража нет. А так, сметая прилавки, на штурм! Вот это жизнь, понимаю.

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Каджит

    Хмык

    Каджит



    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.



    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Гыг. Поржал. Гидролог топограф, чоужтам.



    .

    Ну а че воде надо же куда то разливаться по маленеку. Это пойма и русло.

    А иначе волна дойдет до Благи в полном обмундировании высоте

    Географию изучали в школе. Нас не проведешь.



    Объясняю для дизайнеров, а также для иксперта географа - доктора наук.



    Для таких смелых заявлений нужны весьма серьезные расчеты, в которые входят такие вестчи, как: коэффициент шороховатости, площадь живого сечения потока, глубина наполнения, смоченный периметр, гидравлический радиус, уклон.... на этом тормознусь. Скажу, что формулы тоже не простые.



    В 2013 годе считал эти вещи для ГЭС, по просьбе форумчан. Уж не помню сколько получилось, но по максимуму метра полтора. Кому не лень - поищите в ветках про то наводнение. А мне пересчитывать некогда, да и незачем.



  • Оля111

    Оля111
    3 года назад

    Для чего вообще сейчас это в новостях??

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Ну во другое дело, Хмык

    А то выеживался c начала ветки

    Сразу бы всем и пояснил

  • Лютцов

    Лютцов
    3 года назад

    Каджит



    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.



    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Ого! :)



    Типа я даже по элементарным понятиям связанным с сутью вопроса ничего не знаю, но эдак прикинул - затопит, адназначна! :-D



    5 баллов :)

  • Лютцов

    Лютцов
    3 года назад

    КаджитНу во другое дело, Хмык

    А то выеживался c начала ветки

    Сразу бы всем и пояснил


    На первый раз - вынесем ему предупреждение.

    По достижении трёх предупреждений, начнём карать пожёстче и сделаем ему замечание

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Лютцов

    Каджит

    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.


    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю


    Ого! :)

    Типа я даже по элементарным понятиям связанным с сутью вопроса ничего не знаю, но эдак прикинул - затопит, адназначна! :-D

    5 баллов :)



    .

    Потому что так и считал дгн вон из новости.

    И раньше так же грубо подсчитывали. По простым формулам

  • Лютцов

    Лютцов
    3 года назад

    Каджит
    Лютцов

    Каджит

    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.


    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю


    Ого! :)

    Типа я даже по элементарным понятиям связанным с сутью вопроса ничего не знаю, но эдак прикинул - затопит, адназначна! :-D

    5 баллов :)



    .

    Потому что так и считал дгн вон из новости.

    И раньше так же грубо подсчитывали. По простым формулам


    Нам-то, простым крестьянам в досужих разговорах оно можно.



    Но как можно такой, прошу прощения, порожняк гнать "учёным мужам" в средствах массовой информации?

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Лютцов

    Каджит

    Лютцов

    Каджит

    местность равнинная, вода растечётся по всей поверхности и уровень у города вряд ли превысит максимальные отметки наводнений.


    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю


    Ого! :)

    Типа я даже по элементарным понятиям связанным с сутью вопроса ничего не знаю, но эдак прикинул - затопит, адназначна! :-D

    5 баллов :)


    .

    Потому что так и считал дгн вон из новости.

    И раньше так же грубо подсчитывали. По простым формулам


    Нам-то, простым крестьянам в досужих разговорах оно можно.

    Но как можно такой, прошу прощения, порожняк гнать "учёным мужам" в средствах массовой информации?



    .

    Просто он географ, они к гуманитариям относятся.

    А у гуманитариев со счетом не очень всё хорошо.

    Это Хмык просто хитрый, он еще инженерный подзакончил в довесок.

    Поэтому он хоть и балобол, но счету научен.

  • сквернослов

    сквернослов
    3 года назад

    Каджит





    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Слышь, да кому нахер нужна твоя дилетантская самодеятельность? Говорю ж, спецами уже давным-давно все посчитано и составлены карты затопления, которые есть у мчс.

  • Соната

    Соната
    3 года назад

    сквернослов

    Каджит



    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Слышь, да кому нахер нужна твоя дилетантская самодеятельность? Говорю ж, спецами уже давным-давно все посчитано и составлены карты затопления, которые есть у мчс.



    и люди их не знают

    мчс, ага, спасет, если что

  • сквернослов

    сквернослов
    3 года назад

    Спасет не спасет. Но карты затопления есть уже лет как 50.

  • Myxira

    Myxira
    3 года назад

    МЧС спасется: рванет в Чигири, повыше )))

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Оля111

    Для чего вообще сейчас это в новостях??



    Это чтобы Хмык, с карандашом и калькулятором в руках, успокоил форумчан! )

  • Рудольф Шнапс

    Рудольф Шнапс
    3 года назад

    Вспоминая 13-й , без прорыва плотины , одним дождиком , НАВОРОТИЛО делов :(

    Глядя на карту области ,- понимаю что в З-море , дури много , и проблема для Благи - Амур (((

  • Соната

    Соната
    3 года назад

    сквернослов

    Спасет не спасет. Но карты затопления есть уже лет как 50.



    их с курсом ОБЖ надо преподавать, чтоб паники не было

    чтобы люди знали, что делать, а не слушать сигналы оповещения и смотреть телевизор потом

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    сквернослов

    Каджит



    .

    Местность то равнинная только высота г.Зеи где-то 220 м над уровнем моря, а г.Благи 130 м.

    высота водохранилища 310 примерно метров.

    Нехилая такая горка получается.

    Прикинул так на вскидку затопит Благу

    Только я не учел такие условия как гидрология и топография реки Зея (че за русло, че за пойма у нее), ибо незнаю



    Слышь, да кому нахер нужна твоя дилетантская самодеятельность? Говорю ж, спецами уже давным-давно все посчитано и составлены карты затопления, которые есть у мчс.



    .

    Ну вот спец выступил в новости, че.

    Видел я расчеты, на другие реки и местности (не по Амурки и Зеи).

    Эти расчеты выполнены простыми физическими формулами.

    Все факторы они не учитывают.

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    И потом "затопление" и "город смоет" немного разные вещи

  • mnbv199

    mnbv199
    3 года назад



    Замдиректора по науке Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов дал интервью газете....

    Не дай бог! Пойдет крутая волна. Стеной! Для Благовещенска, скорее всего, это будет полная катастрофа – город может смыть...



    Какой он специалист, если он рассуждает на уровне школьника.

    Я и то больше его знаю, о параметрах волны, затоплении и прочие нюансы. Хорошо, что в советское время до населения доводили нужную информацию о Зейской ГЭС.

  • Соната

    Соната
    3 года назад

    mnbv199



    Замдиректора по науке Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов дал интервью газете....

    Не дай бог! Пойдет крутая волна. Стеной! Для Благовещенска, скорее всего, это будет полная катастрофа – город может смыть...



    Какой он специалист, если он рассуждает на уровне школьника.

    Я и то больше его знаю, о параметрах волны, затоплении и прочие нюансы. Хорошо, что в советское время до населения доводили нужную информацию о Зейской ГЭС.



    ну так сообщите, что знаете больше

  • vertex

    vertex
    3 года назад

    Соната

    сквернослов

    Спасет не спасет. Но карты затопления есть уже лет как 50.



    их с курсом ОБЖ надо преподавать, чтоб паники не было

    чтобы люди знали, что делать, а не слушать сигналы оповещения и смотреть телевизор потом



    Если электричество будет. Отключили, что весь ДВ встал колом, не до телевизоров.

  • Соната

    Соната
    3 года назад

    vertex

    Соната

    сквернослов

    Спасет не спасет. Но карты затопления есть уже лет как 50.



    их с курсом ОБЖ надо преподавать, чтоб паники не было

    чтобы люди знали, что делать, а не слушать сигналы оповещения и смотреть телевизор потом



    Если электричество будет. Отключили, что весь ДВ встал колом, не до телевизоров.



    про карты 50-летней давности как Вам?

  • vertex

    vertex
    3 года назад

    Можно ими туалет обклеить.

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    mnbv199



    Замдиректора по науке Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов дал интервью газете....

    Не дай бог! Пойдет крутая волна. Стеной! Для Благовещенска, скорее всего, это будет полная катастрофа – город может смыть...



    Какой он специалист, если он рассуждает на уровне школьника.

    Я и то больше его знаю, о параметрах волны, затоплении и прочие нюансы. Хорошо, что в советское время до населения доводили нужную информацию о Зейской ГЭС.



    В советское время всё было на уровне слухов. Как впрочем и сейчас. Ибо - везде была государственная тайна.



    Кстати, не удивлюсь, если таких расчетов никто и не делал. Кому это было надо?



  • сквернослов

    сквернослов
    3 года назад

    Никаких не слухов, все просчитано в кабинете начальника го предприятия висела карта,

    правда за шторкой.На ней указана глубины затопления и все такое. Кто ходил на курсы го, а таких тысячи, тоже могли видеть такие карты уже в штабе го области, где проходили занятия. И если задавали вопрос на эту тему, никто не скрывал масштабов, районов, и сроков затопления по Благовещенску.

  • Каджит

    Каджит
    3 года назад

    Сейчас считают программы.

    Да и там не все так просто.

    Да и дорого это.

    По президентскому гранту знаю крупные ГЭС считали.

    Не понятно как можно было произвести точный расчет 50 лет назад с учетом топографии скажем, если в советские топокарты намеренно вносились ошипки.

  • full

    full
    3 года назад

    Гоните нахрен этого специалиста из РАН. Хотя... Может, он там самый самый?

  • Ариадна

    Ариадна
    3 года назад

    full

    Гоните нахрен этого специалиста из РАН. Хотя... Может, он там самый самый?



    Правильно! Грамотного специалиста прогоним , а full -потом всех будет спасать ((

    Махинов Алексей Николаевич –

    1) доктор географических наук, заместитель директора по научной работе Института водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук.

    2) Лауреат премии имени академика И.П. Дружинина, присуждаемой ученым Дальневосточного отделения Российской академии наук за научные работы в области географии и геоэкологии (2010 год). Основные научные интересы связаны с исследованиями проблем геоморфологии и эволюционной географии, геоэкологии, охраны окружающей среды.

    3)ПрофессорТихоокеанского государственного университета, активный популяризатор географических знаний.

    4)Руководитель и участник многочисленных экспедиций в труднодоступные районы Хабаровского края.

  • Витком

    Витком
    3 года назад

    Знаем мы этих лауреатов, сам такой же

  • Ариадна

    Ариадна
    3 года назад

    Если в месте образования прилива достаточно большой амплитуды имеется сужающийся залив или устье реки, это может привести к образованию мощной приливной волны, которая поднимается вверх по течению реки, иногда на сотни километров. Из таких волн наиболее известны:

    река Амазонка — высота до 4 метров, скорость до 25 км/ч

    река Фучуньцзян (Ханчжоу, Китай) — самый высокий в мире бор, высота до 9 метров, скорость дo 40 км/ч

  • maxcom

    maxcom
    3 года назад

    Ариадна

    Махинов Алексей Николаевич –



    член-корреспондент РАЕН (торсионные поля, получение энергии из вакуума и прочее непотребство)

  • Petta

    Petta
    3 года назад

    Так все таки, что будет, если прорвет? Кого и как снесет?

  • full

    full
    3 года назад

    Ариадна

    full

    Гоните нахрен этого специалиста из РАН. Хотя... Может, он там самый самый?



    Правильно! Грамотного специалиста прогоним , а full -потом всех будет спасать ((

    Махинов Алексей Николаевич –

    1) доктор географических наук, заместитель директора по научной работе Института водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук.

    2) Лауреат премии имени академика И.П. Дружинина, присуждаемой ученым Дальневосточного отделения Российской академии наук за научные работы в области географии и геоэкологии (2010 год). Основные научные интересы связаны с исследованиями проблем геоморфологии и эволюционной географии, геоэкологии, охраны окружающей среды.

    3)ПрофессорТихоокеанского государственного университета, активный популяризатор географических знаний.

    4)Руководитель и участник многочисленных экспедиций в труднодоступные районы Хабаровского края.



    Мне хватит этого - членкор РАЕН. Отстой.

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 года назад

    full

    Ариадна

    full

    Гоните нахрен этого специалиста из РАН. Хотя... Может, он там самый самый?



    Правильно! Грамотного специалиста прогоним , а full -потом всех будет спасать ((

    Махинов Алексей Николаевич –

    1) доктор географических наук, заместитель директора по научной работе Института водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук.

    2) Лауреат премии имени академика И.П. Дружинина, присуждаемой ученым Дальневосточного отделения Российской академии наук за научные работы в области географии и геоэкологии (2010 год). Основные научные интересы связаны с исследованиями проблем геоморфологии и эволюционной географии, геоэкологии, охраны окружающей среды.

    3)ПрофессорТихоокеанского государственного университета, активный популяризатор географических знаний.

    4)Руководитель и участник многочисленных экспедиций в труднодоступные районы Хабаровского края.



    Мне хватит этого - членкор РАЕН. Отстой.



    А вдруг екстрасенсы из РАЕН с бубнами ходили и на бараньей лопатке гадали. Ась?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    3 года назад

    ...ясно одно - столицу АО перенесут в Чигири...)))

  • full

    full
    3 года назад

    михалыч 2015

    ...ясно одно - столицу АО перенесут в Чигири...)))



    Где то четверть века назад сценарий прорыва плотины уже обыгрывали. Если не изменяет память, там даже на Релочном можно было пересидеть.

  • чолим

    чолим
    3 года назад

    full

    михалыч 2015

    ...ясно одно - столицу АО перенесут в Чигири...)))



    Где то четверть века назад сценарий прорыва плотины уже обыгрывали. Если не изменяет память, там даже на Релочном можно было пересидеть.



    .

    его не обыгрывать надо, а рассчитывать по разным сценариям.

    вот как то так: http://www.plotina.net/pdf/burtzev-2008.pdf

    Это расчет 2008 по крупной ГЭС.

    И то там так себе параметры расчета.не все.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    3 года назад

    ...и без паники,товарищи...)))

  • sinoptik

    sinoptik
    3 года назад

    РАН скоро станет словом ругательным. Хотя, допускаю что Махинов прочитал эту галиматью ( скорее всего смоет, вероятнее всего затопит, поймарусло)))) и обливается холодным потом от публикации "своих слов" журналистами)))

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    3 года назад

    sinoptik

    РАН скоро станет словом ругательным. Хотя, допускаю что Махинов прочитал эту галиматью ( скорее всего смоет, вероятнее всего затопит, поймарусло)))) и обливается холодным потом от публикации "своих слов" журналистами)))



    Типа - "британские ученые".

  • Дрын

    Дрын
    3 года назад

    sinoptik

    РАН скоро станет словом ругательным. Хотя, допускаю что Махинов прочитал эту галиматью ( скорее всего смоет, вероятнее всего затопит, поймарусло)))) и обливается холодным потом от публикации "своих слов" журналистами)))



    +++++ Вот тоже хотел сказать эту мысль! Так называемые "шурналисты" , способны извратить что угодно, и так переврать факты , что белое становится черным. Уж сколько раз это было замечено и сказано, я уж молчу про АИ....



  • Зая

    Зая
    3 года назад

    Лютцов

    Читаешь заголовок "Эксперт"!

    Знакомишься с текстом заметки и...

    В связи с чем вопрос: почему не предоставили слово эксперту? Он бы на основании произведённых расчётов рассказал о том, что может произойти в случае прорыва плотины Зейской ГЭС.

    Дескать при таком-то разрушении плотины - такие-то последствия для таких-то населённых пунктов, дорог и полей. При таких-то разрушениях плотины - такие-то последствия для вышеназванных объектов.

    Расчётное время между разрушением плотины и такими-то последствиями для Свободного - такое-то, для Благовещенска - такое-то...

    Это именно то, что нужно услышать от ЭКСПЕРТА.

    А эта заметка о чём? Ну реально - О ЧЁМ она?



    Согласна на 100%. Абсолютно неинформативная статья в духе "мы все умрем" .Вообще ни о чем. Из-за таких публикаций и не хочется читать новости АИ.

  • albera

    albera
    3 года назад



    явление пророка



  • Nikodim

    Nikodim
    3 года назад

    не специалист, но предположу. если смотреть на политическую карту, то кажется, что вода с плотины стеной, как по туннелю, дойдет через несколько районов к нам. но если посмотреть на карту, где указан рельеф, то можно заметить, что Благовещенск прикрыт от прямого пути сопками, высота которых однозначно выше, чем волна на подходе к городу. большая часть воды с ее энергией пойдет на равнину и вот там действительно не позавидуешь. у нас вода должна подняться, постоять и уйти. домам, который ближе к Зее достанется больше всего, так как вода будет уже не речная, а вобравшая в себя все на своем пути, т.е. это по сути будет сель. пока лето, можно во дворе соорудить что-то похожее на ланшафт области, для большей убедительности лучше, чтобы между "Благовещенском" и "плотиной" было минимум метра полтора, и вылить пропорционально к этой площади объем "зейского моря". потом поделитесь видео в ютюбе, соберете кучу лайков, а мы присоединимся к просмотру этого эпического эксперимента.

  • CKaz

    CKaz
    3 года назад

    Хмык

    Гыг. Доктор географических наук.

    Институт водных и экологических проблем.

    Надо же свою значимость показать. При отсутствии элементарных знаний по гидрологии.

    Так шта... спим спокойно и не слушаем наукообразных паникеров.



    Как свежепострадавший от вольной интерпретации своих слов журналистами, на всякий случай не верю ничему написанному в этом материале. А уж потом читаю.

  • OT

    OT
    3 года назад

    Что-то вроде был эксперимент прорыва плотины на макете инсценирован и уже было дано заключение по такому эксперименту последствия. Может этот вывод изложен? Или какой-то свой вывод сочинил?

    Влияние на климат области - это слишком масштабно, а плотина она довольно локальна и поэтому об изменении климата невозможно поверить.

  • CKaz

    CKaz
    3 года назад

    Хмык

    Для таких смелых заявлений нужны весьма серьезные расчеты, в которые входят такие вестчи, как: коэффициент шороховатости, площадь живого сечения потока, глубина наполнения, смоченный периметр, гидравлический радиус, уклон.... на этом тормознусь. Скажу, что формулы тоже не простые.

    В 2013 годе считал эти вещи для ГЭС, по просьбе форумчан. Уж не помню сколько получилось, но по максимуму метра полтора. Кому не лень - поищите в ветках про то наводнение. А мне пересчитывать некогда, да и незачем.



    Такие вещи не только для форумчан считались, по-моему, в ГГИ (сама писала в своё время, но уже не помню): по расчёту срезка максимального уровня за счёт аккумуляции воды в водохранилище ЗГЭС - около метра. Так что, с Вашими, Хмык, расчётами вполне соотносимо.

  • Petta

    Petta
    3 года назад

    «СП»: - А на других станциях тоже такая неприглядная картина?

    - Сегодня Зейская ГЭС спасает Благовещенск от наводнения. Штатно она должна спускать 3500 кубометров в секунду, однако муссоны создали перегрузку, и ей приходится в эти часы сбрасывать через себя по 9200 кубометров в секунду. Это работа в очень форсированном режиме, но пока плотина держит, хотя оборудование тоже не менялось с самого начала работы. Если здесь будет авария, мы Благовещенска вообще больше не увидим, и множество поселков по берегам смоет начисто, если эту плотину прорвет.Прогноз прорыва плотин. Менее четверти плотин находятся «в работоспособном техническом состоянии» - Счетная палата РФ. Турбины на крупнейших гидроэлектростанциях давно выработали свой ресурс. Перспектива затопления Красноярска очередной весной

    Опубликовано 13 августа, 2013 - 07:33 пользователем redaktor

  • DeamonX

    DeamonX
    3 года назад



    КРУТАЯ ВОЛНА: ЭКСПЕРТ РАССКАЗАЛ, ЧТО БУДЕТ...



    можно смело заменить на "ОФИГЕННАЯ", "КЛЁВАЯ", "ЗАЧЁТНАЯ", "ЗАШИБИТЕЛЬНАЯ", "УЛЁТНАЯ", "ОПУПИТЕЛЬНАЯ"...

    разрешаю использовать идею в будущем )

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Вот он Благовещенск! И здесь покоя нет!

  • ЮГ

    ЮГ
    3 года назад

    Забавно. ИВЭП в течение почти 10 лет вел мониторинг влияния Бурейской ГЭС. И вот что-то не помню я в их отчетах вывода о влиянии этой ГЭС на климат.

  • Артём Н

    Артём Н
    3 года назад

    а нам то песни пели -ГЭС на климат не влияют))) А теперь вон оно что выясняется. Сами как-то заметили, без всех этих высосанных из пальца мега эуспертав

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    CKaz

    Хмык

    Для таких смелых заявлений нужны весьма серьезные расчеты, в которые входят такие вестчи, как: коэффициент шороховатости, площадь живого сечения потока, глубина наполнения, смоченный периметр, гидравлический радиус, уклон.... на этом тормознусь. Скажу, что формулы тоже не простые.

    В 2013 годе считал эти вещи для ГЭС, по просьбе форумчан. Уж не помню сколько получилось, но по максимуму метра полтора. Кому не лень - поищите в ветках про то наводнение. А мне пересчитывать некогда, да и незачем.



    Такие вещи не только для форумчан считались, по-моему, в ГГИ (сама писала в своё время, но уже не помню): по расчёту срезка максимального уровня за счёт аккумуляции воды в водохранилище ЗГЭС - около метра. Так что, с Вашими, Хмык, расчётами вполне соотносимо.



    У меня везде перестраховка. Я всегда по воде 0,3 - 0,5 метра к расчету добавляю для перестраховки. Привычка. Так шта, думаю, что считали одинаково.



    Да, и еще... вода пойдет не волной. Будет относительно спокойное повышение уровня Зеи.



  • Соната

    Соната
    3 года назад

    волна будет, если сразу всю плотину убрать. но это невозможно в связи со спецификой конструкции, верно?

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Соната

    волна будет, если сразу всю плотину убрать. но это невозможно в связи со спецификой конструкции, верно?



    Ну... так и должно случиться, потому как плотина вся сразу не упадет. Но, даже если упадет, там очень узкое русло. Напор воды относительно небольшой. Выйдет на равнину и погаснет. Плюс еще всякие разные тонкости.



  • Соната

    Соната
    3 года назад

    Хмык

    Соната

    волна будет, если сразу всю плотину убрать. но это невозможно в связи со спецификой конструкции, верно?



    Ну... так и должно случиться, потому как плотина вся сразу не упадет. Но, даже если упадет, там очень узкое русло. Напор воды относительно небольшой. Выйдет на равнину и погаснет. Плюс еще всякие разные тонкости.



    Смоет только деревни вблизи города Зея?

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Хмык

    Соната

    волна будет, если сразу всю плотину убрать. но это невозможно в связи со спецификой конструкции, верно?



    Ну... так и должно случиться, потому как плотина вся сразу не упадет. Но, даже если упадет, там очень узкое русло. Напор воды относительно небольшой. Выйдет на равнину и погаснет. Плюс еще всякие разные тонкости.



    Ну дя, давайте вспомним Днепро ГЭС.

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    Соната

    Хмык

    Соната

    волна будет, если сразу всю плотину убрать. но это невозможно в связи со спецификой конструкции, верно?



    Ну... так и должно случиться, потому как плотина вся сразу не упадет. Но, даже если упадет, там очень узкое русло. Напор воды относительно небольшой. Выйдет на равнину и погаснет. Плюс еще всякие разные тонкости.



    Смоет только деревни вблизи города Зея?



    Ну... от этого никуда не денешься. Но речь то о Благовещенске.



  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Заречную слободу точно смоет))

  • NNK

    NNK
    3 года назад

    Я бы оставил в стороне маловероятное(вродt столкновения астероида с Землёй) событие стремительного разрушения плотины ЗГЭС, а задумался о вещах куда более вероятных. После лета 2013 каждый знает, что расход воды в реке измеряется в кубометрах в секунду. Нормальный, обычный расход зейского гидроузла порядка 1000 кубометров в секунду (зависит от нагрузки станции, вся эта вода проходит через турбины гидроагрегатов). При пропуске воды через водосбросную часть плотины расход мжет быть намного больше, в пределе - 11104 м. Так вот при таком расходе уровень НБ (расчётный) 228,7 м. Город Зея подтапливала река при расходе примерно 5500 м. При максимальном расходе, насколько я понимаю, "нижняя", историческая часть города будет завтоплена. Вместе с источниками воды, тепла, элктроэнергии и очистными сооружениями.

    Относительно того, что "всё было учтено", "карты за шторкой" и т.п. Реальная (по результатам наблюдений) кривая связи уровня НБ и расхода (пропуска в НБ) идёт выше расчётной, проектной. Т.е. уровень НБ (уровень воды в реке ниже плотины ГЭС)выше расчётного.

    К сожалению, кроме прохода министра ЧС от Зеи до Овсянки на катере Водпути в 2014 г. ничего не сделано для восстановления сети гидрологического наблюдения (или что-то сделано, но мы просто об этом не знаем?). Река меняется, она живая, и полагаться на данные 50-60-ых годов прошлого уже века неправильно, как мне кажется.

  • Соната

    Соната
    3 года назад

    А так же Зея, Авсянка, Сосновый бор и все до Свободного?

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    КВЖД наса а не васа

    Хмык

    Соната

    волна будет, если сразу всю плотину убрать. но это невозможно в связи со спецификой конструкции, верно?



    Ну... так и должно случиться, потому как плотина вся сразу не упадет. Но, даже если упадет, там очень узкое русло. Напор воды относительно небольшой. Выйдет на равнину и погаснет. Плюс еще всякие разные тонкости.



    Ну дя, давайте вспомним Днепро ГЭС.



    Хороший пример. Вот тут фотки:



    http://durasik.livejournal.com/95478.html



    Да и текст весьма интересный. Правда длинный. Но это не главное. Главное - пропаганда "пошла волна и всех смыла". На фотках нет никакой волны. Радости конечно мало, наверняка была и куча жертв, но всё совсем не так как это пытаются представить. Кстати, в интернете есть несколько аварий на ГЭС. В том числе видео. Весьма любопытно. Но, видео показывать не буду, у меня комп перегружен, боюсь от видео совсем зависнет.



  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    NNK

    Я бы оставил в стороне маловероятное(вродt столкновения астероида с Землёй) событие стремительного разрушения плотины ЗГЭС, а задумался о вещах куда более вероятных. После лета 2013 каждый знает, что расход воды в реке измеряется в кубометрах в секунду. Нормальный, обычный расход зейского гидроузла порядка 1000 кубометров в секунду (зависит от нагрузки станции, вся эта вода проходит через турбины гидроагрегатов). При пропуске воды через водосбросную часть плотины расход мжет быть намного больше, в пределе - 11104 м. Так вот при таком расходе уровень НБ (расчётный) 228,7 м. Город Зея подтапливала река при расходе примерно 5500 м. При максимальном расходе, насколько я понимаю, "нижняя", историческая часть города будет завтоплена. Вместе с источниками воды, тепла, элктроэнергии и очистными сооружениями. Относительно того, что "всё было учтено", "карты за шторкой" и т.п. Реальная (по результатам наблюдений) кривая связи уровня НБ и расхода (пропуска в НБ) идёт выше расчётной, проектной. Т.е. уровень НБ (уровень воды в реке ниже плотины ГЭС)выше расчётного. К сожалению, кроме прохода министра ЧС от Зеи до Овсянки на катере Водпути в 2014 г. ничего не сделано для восстановления сети гидрологического наблюдения (или что-то сделано, но мы просто об этом не знаем?). Река меняется, она живая, и полагаться на данные 50-60-ых годов прошлого уже века неправильно, как мне кажется.



    На кадидацкую тянет.

  • Соната

    Соната
    3 года назад

    NNK

    Я бы оставил в стороне маловероятное(вродt столкновения астероида с Землёй) событие стремительного разрушения плотины ЗГЭС, а задумался о вещах куда более вероятных. После лета 2013 каждый знает, что расход воды в реке измеряется в кубометрах в секунду. Нормальный, обычный расход зейского гидроузла порядка 1000 кубометров в секунду (зависит от нагрузки станции, вся эта вода проходит через турбины гидроагрегатов). При пропуске воды через водосбросную часть плотины расход мжет быть намного больше, в пределе - 11104 м. Так вот при таком расходе уровень НБ (расчётный) 228,7 м. Город Зея подтапливала река при расходе примерно 5500 м. При максимальном расходе, насколько я понимаю, "нижняя", историческая часть города будет завтоплена. Вместе с источниками воды, тепла, элктроэнергии и очистными сооружениями. Относительно того, что "всё было учтено", "карты за шторкой" и т.п. Реальная (по результатам наблюдений) кривая связи уровня НБ и расхода (пропуска в НБ) идёт выше расчётной, проектной. Т.е. уровень НБ (уровень воды в реке ниже плотины ГЭС)выше расчётного. К сожалению, кроме прохода министра ЧС от Зеи до Овсянки на катере Водпути в 2014 г. ничего не сделано для восстановления сети гидрологического наблюдения (или что-то сделано, но мы просто об этом не знаем?). Река меняется, она живая, и полагаться на данные 50-60-ых годов прошлого уже века неправильно, как мне кажется.



    вот вам и шторки на картах

  • Хмык

    Хмык
    3 года назад

    NNK

    Я бы оставил в стороне маловероятное(вродt столкновения астероида с Землёй) событие стремительного разрушения плотины ЗГЭС, а задумался о вещах куда более вероятных. После лета 2013 каждый знает, что расход воды в реке измеряется в кубометрах в секунду. Нормальный, обычный расход зейского гидроузла порядка 1000 кубометров в секунду (зависит от нагрузки станции, вся эта вода проходит через турбины гидроагрегатов). При пропуске воды через водосбросную часть плотины расход мжет быть намного больше, в пределе - 11104 м. Так вот при таком расходе уровень НБ (расчётный) 228,7 м. Город Зея подтапливала река при расходе примерно 5500 м. При максимальном расходе, насколько я понимаю, "нижняя", историческая часть города будет завтоплена. Вместе с источниками воды, тепла, элктроэнергии и очистными сооружениями. Относительно того, что "всё было учтено", "карты за шторкой" и т.п. Реальная (по результатам наблюдений) кривая связи уровня НБ и расхода (пропуска в НБ) идёт выше расчётной, проектной. Т.е. уровень НБ (уровень воды в реке ниже плотины ГЭС)выше расчётного. К сожалению, кроме прохода министра ЧС от Зеи до Овсянки на катере Водпути в 2014 г. ничего не сделано для восстановления сети гидрологического наблюдения (или что-то сделано, но мы просто об этом не знаем?). Река меняется, она живая, и полагаться на данные 50-60-ых годов прошлого уже века неправильно, как мне кажется.



    Согласен. Тут еще один момент. После наводнения 2013 года была замыслена программа по паводкам. В том числе различные научные обоснования, выработка предложений, рекомендаций... Всё это пошло через Хабаровск и как бы не при участии нынешнего иксперта.



    Я видел план этой программы. Чуть не проблевался. Ничего практического, зато по каждой, высосанной из пальца теме - защитить столько-ко диссертаций.



    И да, бабло выделялось немалое.



  • Соната

    Соната
    3 года назад

    А ливни идут)

  • CKaz

    CKaz
    3 года назад

    NNK

    К сожалению, кроме прохода министра ЧС от Зеи до Овсянки на катере Водпути в 2014 г. ничего не сделано для восстановления сети гидрологического наблюдения (или что-то сделано, но мы просто об этом не знаем?). Река меняется, она живая, и полагаться на данные 50-60-ых годов прошлого уже века неправильно, как мне кажется.



    Не могу сказать совсем точно, но принципиального расширения сети гидрологических постов в районе водохранилища не произошло. Конечно, деньги туда влили, ремонт, обновление, пр., но 15 постов вместе 7, существующих в 2013-м, нет, такого не случилось. Те же самые 7. При тех площадях и обилии притоков - мало. Крайне мало.

  • CKaz

    CKaz
    3 года назад

    maxcom

    Oldlord

    А тут товарищ просто в общих чертах описал.





    Специально сейчас разыскивала эту картинку... Отличная картинка! Вся правда жизни... и переменить что-то невозможно.

  • sinoptik

    sinoptik
    3 года назад

    CKaz
    NNK

    К сожалению, кроме прохода министра ЧС от Зеи до Овсянки на катере Водпути в 2014 г. ничего не сделано для восстановления сети гидрологического наблюдения (или что-то сделано, но мы просто об этом не знаем?). Река меняется, она живая, и полагаться на данные 50-60-ых годов прошлого уже века неправильно, как мне кажется.



    Не могу сказать совсем точно, но принципиального расширения сети гидрологических постов в районе водохранилища не произошло. Конечно, деньги туда влили, ремонт, обновление, пр., но 15 постов вместе 7, существующих в 2013-м, нет, такого не случилось. Те же самые 7. При тех площадях и обилии притоков - мало. Крайне мало.


    потому что надо не теоретикам такие программы разрабатывать, а практикам. Нам бы существующие посты удержать. Это глухая тайга, где найти столько адекватных людей ( без маргинального жития и вредных привычек))) желающий постоянно жить в тайге? Где взять денег на обеспечение штата продуктами, медикаментами, предметами обихода, ГМС и т.д.? Где взять денег на доставку всего этого? И это только верхушка айсберга. Я уж не говорю о количестве надзорных органов, по части которых также куча требований. А они не выполнимы в связи с труднодоступностью. А это никого не колышет - руководству штраф. И так ежегодно. Блин, накипело.Поэтому какие там 15 постов, о чем ты?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь