4декабря
18 августа 2017, 09:27 35

На тротуаре в Благовещенске иномарка сбила 4-летнего мальчика

На тротуаре в Благовещенске иномарка сбила 4-летнего мальчика
Фото: bfm.ru

17 августа в Благовещенске пострадал 4-летний ребенок. Малыша, который находился на тротуаре вместе с мамой, сбил водитель Nissan Almera.

Наезд на ребенка произошел в 16:11 во дворе дома 27 по улице Амурской. Мальчика доставили в больницу.

Еще один несовершеннолетний пострадал на Театральной – Кольцевой. 16-летний велосипедист попал под колеса Toyota Chaser, выехав на дорогу на красный свет. Пострадавший госпитализирован.

За минувшие сутки на дорогах Благовещенска и Благовещенского района зарегистрировано 25 дорожно-транспортных происшествий, в 2 ДТП пострадали несовершеннолетние, сообщает пресс-служба ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

Просмотров всего: 4335

#дети #ДТП #происшествия

распечатать


Комментарии
  • Шива

    Шива
    3 года назад

    Какая неинтересная новость. В новости про собаку в первый час уже несколько страниц настрочили и до сих пор конца не видно. А тут.....

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    3 года назад

    Нечего личинкам кидаться под машины. Могут и задавить. Теперь будет знать - живой же остался. Что тут ещё обсуждать?

  • Gangstarr

    Gangstarr
    3 года назад

    Совсем ********* некоторые водятелы

  • Одисей

    Одисей
    3 года назад

    Клаус Хайда

    Нечего личинкам кидаться под машины. Могут и задавить. Теперь будет знать - живой же остался. Что тут ещё обсуждать?





    Знаете ваша ненависть к женщинам и детям уже зашкаливает, читать внимательно умеете? Ребенок был на тротуаре, а какой то дебил и утырок на него наехал



  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    3 года назад

    Одисей

    Клаус Хайда

    Нечего личинкам кидаться под машины. Могут и задавить. Теперь будет знать - живой же остался. Что тут ещё обсуждать?



    Знаете ваша ненависть к женщинам и детям уже зашкаливает, читать внимательно умеете? Ребенок был на тротуаре, а какой то дебил и утырок на него наехал



    Если у личинки не хватает нтилекта, чтобы уйти от едущей на него машины - то может премия Дарвина тут обоснована? Да, и для его яжматери также))

  • mstya

    mstya
    3 года назад

    Конечно, полной картины происшествия из этих 4х строчек новостей не понять, но двор и тротуар, по-моему, априори расставляют приоритеты во сочетании "автомобиль-пешеход". Порой у взрослой особи не угадаешь реакцию на то или иное действие, а тут речь о реакции ребенка... можно подумать, Клаус Хайда, в таком раннем возрасте Вы отличались от сверстников отменной реакцией и "нтилектом". Хотя, причем здесь "нтилект"? Часом в претендентах на эту премию не состоите? Я бы за Вас проголосовал +100500

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Клаус Хайда

    Одисей

    Клаус Хайда

    Нечего личинкам кидаться под машины. Могут и задавить. Теперь будет знать - живой же остался. Что тут ещё обсуждать?



    Знаете ваша ненависть к женщинам и детям уже зашкаливает, читать внимательно умеете? Ребенок был на тротуаре, а какой то дебил и утырок на него наехал



    Если у личинки не хватает нтилекта, чтобы уйти от едущей на него машины - то может премия Дарвина тут обоснована? Да, и для его яжматери также))



    Вот умеешь ты превзойти зоошизу!



    пострадал 4-летний ребенок. Малыша, который находился на тротуаре вместе с мамой, сбил водитель Nissan Almera.



    Лучше бы на маму рот открыл, которая варежку раззявила и не следила за безопасностью ребёнка!

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Кстати, Клаус, а что ты думаешь о нтилекте водятла за рулём Альмеры?

  • mstya

    mstya
    3 года назад

    Oldlord

    Кстати, Клаус, а что ты думаешь о нтилекте водятла за рулём Альмеры?



    +200)))

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.

  • Ыукпун

    Ыукпун
    3 года назад

    Victrix

    Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.



    Во дворах нет проезжей части в значении "дорога" и во дворах везде транспортные средства должны уступать пешеходам, да и скорость не должна ревышать 20 км/ч (см "жилая зона")

  • гусеница

    гусеница
    3 года назад

    Выздоровления малышу!

    С уважением

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 года назад

    Oldlord



    Вот умеешь ты превзойти зоошизу!





    Лучше бы на маму рот открыл, которая варежку раззявила и не следила за безопасностью ребёнка!





    Вот тут - зачёт)))



  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Ыукпун

    Victrix

    Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.



    Во дворах нет проезжей части



    Украли мерзавцы?



    в значении "дорога" и во дворах везде транспортные средства должны уступать пешеходам, да и скорость не должна ревышать 20 км/ч (см "жилая зона")



    Во-первых, жилая зона обозначается соответствующими знаками:

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Victrix

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.



    А потому надо давить всех, в том числе и детей? О_О

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Oldlord

    Victrix

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.



    А потому надо давить всех, в том числе и детей? О_О



    Читай по буквам - Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.

    Если не осилишь - объясню.

  • WSNX

    WSNX
    3 года назад

    Victrix

    Oldlord

    Victrix

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.



    А потому надо давить всех, в том числе и детей? О_О



    Читай по буквам - Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.

    Если не осилишь - объясню.



    Официального определения термину «Дворовая территория» в ПДД нет. Но дворы (жилая зона, не обозначенная знаком 5.21) относятся к прилегающей территории, на которой действуют настоящие Правила.

    «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

    Учим ПДД, не стесняемся.

  • WSNX

    WSNX
    3 года назад

    Ыукпун

    Victrix

    Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.



    Во дворах нет проезжей части в значении "дорога" и во дворах везде транспортные средства должны уступать пешеходам, да и скорость не должна ревышать 20 км/ч (см "жилая зона")



    Совершенно верно, проезжей части там нет.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Victrix

    Oldlord

    Victrix

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.



    А потому надо давить всех, в том числе и детей? О_О



    Читай по буквам - Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.

    Если не осилишь - объясню.



    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?

    Кстати, заодно и объясни, чем отличается проезжая часть от придомовой территории.

  • WSNX

    WSNX
    3 года назад

    Вообще, если водятел не чей-то брат/сват/очень богат, то по (я надеюсь, там не выше средней тяжести) КоАП РФ, Статья 12.24 получит "наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет." При этом потерпевший вправе обратится с иском о моральном, физическом вреде, порче имущества и т.д.

  • Игорь Путилов

    Игорь Путилов
    3 года назад

    Надеюсь не окажется, что ребенок выпил бутылку водки как в одном известном случае

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Oldlord

    Victrix

    Oldlord

    Victrix

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.



    А потому надо давить всех, в том числе и детей? О_О



    Читай по буквам - Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.

    Если не осилишь - объясню.



    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    У тебя контузии не было?



    Кстати, заодно и объясни, чем отличается проезжая часть от придомовой территории.



    По проезжей части (проезжая часть - часть дороги) ездят. По тротуару ходят. На придомовой территории пешеходы имеют преимущество. Где начинается и где заканчивается придомовая территория законодатель забыл обозначить. Ты не стесняйся, если что спрашивай. Рассказать тебе, как нужно пользоваться унитазом?

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    WSNX

    Victrix

    Oldlord

    Victrix

    Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.



    А потому надо давить всех, в том числе и детей? О_О



    Читай по буквам - Во дворе Амурская 27 нет тротуара. Ребенок был на проезжей части.

    Если не осилишь - объясню.



    Официального определения термину «Дворовая территория» в ПДД нет. Но дворы (жилая зона, не обозначенная знаком 5.21) относятся к прилегающей территории, на которой действуют настоящие Правила.

    «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

    Учим ПДД, не стесняемся.



    Проходим мимо, не задерживаемся.

  • WSNX

    WSNX
    3 года назад

    Victrix


    в соответствии с Федеральным Законом N 257 от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» каждая дорога должна быть внесена в Единый государственный реестр автомобильных дорог. В том числе и частные дороги.

    Проверь (запроси выписку уплатив пошлину). По адресу Амурская 27 внутри квартала дороги не существует.

    А следовательно правила применяемые к движению по дорогам не могут быть применены.

    Повторю, проезжая часть в жилой зоне попадает под прилегающую территорию и действие 17й статьи ПДД РФ и не может трактоваться в значении "дорога". О чем выше писал Oldlord.

    И вообще, аргументируй свою позицию, не субъективным отрицаловом, а выдержками из нормативных документов.

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    WSNX

    Victrix


    в соответствии с Федеральным Законом N 257 от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» каждая дорога должна быть внесена в Единый государственный реестр автомобильных дорог. В том числе и частные дороги.

    Проверь (запроси выписку уплатив пошлину). По адресу Амурская 27 внутри квартала дороги не существует.

    А следовательно правила применяемые к движению по дорогам не могут быть применены.

    Повторю, проезжая часть в жилой зоне попадает под прилегающую территорию и действие 17й статьи ПДД РФ и не может трактоваться в значении "дорога". О чем выше писал Oldlord.

    И вообще, аргументируй свою позицию, не субъективным отрицаловом, а выдержками из нормативных документов.



    Верховный суд признал: «На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет дорогу согласно определению термина «дорога» в п. 1.2 Правил», – решение ВС АКПИ12-205 от 17.04.2012 г.

    Оригинал материала: http://autochel.ru/text/column/28531249893376.html

  • WSNX

    WSNX
    3 года назад

    Victrix

    WSNX

    Victrix


    в соответствии с Федеральным Законом N 257 от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» каждая дорога должна быть внесена в Единый государственный реестр автомобильных дорог. В том числе и частные дороги.

    Проверь (запроси выписку уплатив пошлину). По адресу Амурская 27 внутри квартала дороги не существует.

    А следовательно правила применяемые к движению по дорогам не могут быть применены.

    Повторю, проезжая часть в жилой зоне попадает под прилегающую территорию и действие 17й статьи ПДД РФ и не может трактоваться в значении "дорога". О чем выше писал Oldlord.

    И вообще, аргументируй свою позицию, не субъективным отрицаловом, а выдержками из нормативных документов.



    Верховный суд признал: «На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет дорогу согласно определению термина «дорога» в п. 1.2 Правил», – решение ВС АКПИ12-205 от 17.04.2012 г.

    Оригинал материала: http://autochel.ru/text/column/28531249893376.html



    Ну вы даете! Я знаком с этим материалом.

    1. Прочитайте внимательно. Автор пишет именно о том, о чем пишу и я. Только в контексте того, что определение "прилегающей территории" не состоятельное и открывает широкий простор для эвакуаторов и прочего, а особенно при наличии "проезжих частей" и приводит единственное решение верховного суда (так и не нашедшее до сих пор отражение в законе и правилах ПДД) заканчивая статью следующей фразой: "Пора, пора менять в ПДД определение «прилегающая территория". С тем смыслом, что раз элементы есть, то и правила нужно корректировать.

    2. Прочитайте решение, там тоже подтверждение моих слов: особенно в конце о необоснованности претензий заявителя и не противоречии нормативных актов. Иными словами расхождений и двояких трактовок быть не может. (вообще Черных обратился как раз с оспариванием части 17 и статьи и ряда других статей ПДД и получил ОТКАЗ! )

    И примите во внимание факт, что ездим мы не по решениям Верховного Суда РФ, или каким-то там еще решениям(Вовы, Саши или Вашим или моим). А ездим мы по ПДД. И раз в ПДД указано на данный момент, что прилегающая территория включает жилые массивы и не обязательно должна быть ограничена знаками "жилая зона", но при этом на нее распространяются действия статьи 17, то будьте добры соблюдать.

  • WSNX

    WSNX
    3 года назад

    Именно на основании ОТКАЗА господину Черных В.А. не была вынесена на рассмотрение в соответствующие органы поправка в ПДД относительно жилых зон, определения "прилегающая территория" и статьи 17.

    Если бы Верховный Суд установил наличие противоречия, то уже в 2013 г. в правилах появились БЫ новые определения и соответственно правила, но БЫ мешает.

    Этот отказ как раз прикрыл все возможные спекуляции на эту тему.

    И с тех пор многие водители совершившие наезд на пешехода на "прилегающих территориях" получили ряд статей в биографию. Кто административку, а кто и уголовку.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Victrix

    Oldlord

    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    У тебя контузии не было?



    Похоже, контузия была у тебя!

    Ответь на мой вопрос, плиз!

    Повторяю: почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?

  • vertex

    vertex
    3 года назад

    Oldlord

    Victrix

    Oldlord

    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    У тебя контузии не было?



    Похоже, контузия была у тебя!

    Ответь на мой вопрос, плиз!

    Повторяю: почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    В придомовой территории меня чуть крузак с блатными номерами не задавил, когда я мусор выносил))), хотел утырку лысому череп начистить, но он пролетел дальше куда - то, может скрывался от кого - то, дворами ушел.

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Oldlord

    Victrix

    Oldlord

    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    У тебя контузии не было?



    Похоже, контузия была у тебя!

    Ответь на мой вопрос, плиз!

    Повторяю: почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    Кажется я понял. Ты начал гиндукуш курить?

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Victrix

    Oldlord

    Victrix

    Oldlord

    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    У тебя контузии не было?



    Похоже, контузия была у тебя!

    Ответь на мой вопрос, плиз!

    Повторяю: почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    Кажется я понял. Ты начал гиндукуш курить?



    Т.е. ты несёшь любую пургу вместо прямого ответа на простой вопрос!

    Случайно не сам ли за рулём Альмеры сидел?

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Oldlord

    Victrix

    Oldlord

    Victrix

    Oldlord

    Ну объясни, почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    У тебя контузии не было?



    Похоже, контузия была у тебя!

    Ответь на мой вопрос, плиз!

    Повторяю: почему надо давить всех, кто попадается во дворах, в том числе и малолетних детей?



    Кажется я понял. Ты начал гиндукуш курить?



    Т.е. ты несёшь любую пургу вместо прямого ответа на простой вопрос!

    Случайно не сам ли за рулём Альмеры сидел?



    Следи за мыслью -

    1. давить людей плохо, особенно детей.

    2. во дворе проезжая часть.

    3. оставлять ребенка одного на проезжей части - преступление.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Victrix

    Следи за мыслью -

    1. давить людей плохо, особенно детей.



    Дождался!



    2. во дворе проезжая часть.



    Не всё, по чём ездят транспортные средства, есть проезжая часть.



    3. оставлять ребенка одного на проезжей части - преступление.



    Согласен! Но за это давить ребёнка тоже нельзя!

    Кстати, судя по тексту новости, ребёнок был не один.

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Oldlord

    Victrix

    Следи за мыслью -

    1. давить людей плохо, особенно детей.



    Дождался!



    2. во дворе проезжая часть.



    Не всё, по чём ездят транспортные средства, есть проезжая часть.



    Молодца. Схватываешь на лету. Скажем так - ребенок находился на проезжей части во дворе, несмотря на то что не всё, по чём ездят транспортные средства, есть проезжая часть.





    3. оставлять ребенка одного на проезжей части - преступление.



    Согласен! Но за это давить ребёнка тоже нельзя!

    Кстати, судя по тексту новости, ребёнок был не один.



    Включаем логику - если ребенок был вместе с мамой, то почему маму не сбили?

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Victrix

    Включаем логику - если ребенок был вместе с мамой, то почему маму не сбили?



    Возможно, водятел оставил её для себя?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь