27ноября
7 августа 2017, 14:41 54

Известный блогер рассказал о запретном для русских музее неподалеку от Хэйхэ

Известный блогер рассказал о запретном для русских музее неподалеку от Хэйхэ

Известный блогер, фотограф и путешественник Александр, блог которого «ЖЖурнал одного ЖЖителя» занимает 85 место в общем рейтинге Livejournal.com, опубликовал фоторепортаж о «самом странном музее» Китая, куда не пускают русских.

Он рассказал, что в городском округе Хэйхэ есть «Айгунский исторический музей», в который не возят русские экскурсии, и русских в музей вообще не пускают.

«В это сложно поверить, но, попытавшись купить билет, мы получили категорический отказ», – пишет блогер.

Музей посвящен российско-китайским отношениям: подписанию Айгунского договора в 1858 году, выселению китайского населения с левого берега Амура и массовым убийствам китайцев в 1900 году.

«Китайцы считают Айгунский договор неравным. Китай, ослабленный Опиумными войнами и восстанием тайпинов, был вынужден пойти на уступки под угрозой Муравьева открыть второй фронт. Подписав Айгунский договор, Китай потерял большую территорию, – поясняет ЖЖитель отношение китайцев к событиям прошлого. – Говорят, что каждый правитель Китая в обязательном порядке должен посетить музей в Айгуне».

Автор блога приводит высказывание некоторых россиян, которым удалось попасть внутрь музея.

«Надписи на китайском, английском. В общих чертах описаны события погрома и выселения китайцев из Благовещенска. При этом сопровождалось массовыми убийствами. Каждый новый председатель КНР, по заведенной традиции, должен посещать этот музей. Извинения Россией Китаю принесены не были, соответственно данный инцидент в будущем может иметь продолжение. Посещаемость музея высокая, народу бывает много», – пишет пользователь leon667 из Якутска.

«Музей, где собраны материалы о том, какие звери россияне... Попасть сюда русскому человеку – большая проблема, просто не пустят. Но есть обходной путь: надо иметь азиатскую внешность и уметь говорить по-китайски, тогда сможете "насладиться" зверствами предков – оформлено всё на достаточно высоком уровне», – высказывается Валерий К. из Владивостока.

Просмотров всего: 4399

#история #Китай #память

распечатать


Комментарии
  • Советский

    Советский
    3 года назад

    каждый год этот запретный музей всплывает

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    Не зря всплывает. А?

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Все поставлено на широкую ногу, группы из югов, кто приезжает в Хехе, всех фильтруют через данный музэй, видать в знак крепнувшей дружбы.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Чета подобное есть на о.Даманский.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    По поводу утопления китайцев. Без эмоций. Мы публично извиняемся, публично не извиняемся, публично объясняем ситуацию, продолжаем тупо молчать? Пока - последнее.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Вот вам и женщина в белом и с ребёнком на руках.

    Что-то попы не таскают иконы по этому поводу.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    По человечески надо принести извинения, может и музей тогда прикроют.

  • Gelo

    Gelo
    3 года назад

    Что бы сейчас было с китайцами не разгроми мы квантунскую армию Японии в 1945...

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    Тогда уж давайте вспомним и Нерчинский договор. Российская трактовка его подписания: перед подписанием маньчжуры стянули к городу большое войско, и граф Головин подписал невыгодные условия под давлением. Ему что, угрожали убийством? А если и была такая опасность, значит, он не герой и патриот, а предатель. Вспомним и "красную линию" Игнатьева, ставшею миной замедленного действия для российско-китайских отношений. Накосячили наши дипломаты, что и говорить. И не забывайте особый статус Зазейских маньчжур, обозначенный Айгуньским договором. Муравьев сказа типа, а ладно, потом само рассосется. Вот и рассосалось.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    GeloЧто бы сейчас было с китайцами не разгроми мы квантунскую армию Японии в 1945...


    Квантунская армия была деморализована пораженческой политикой императора Японии и атомными бобмбардировками США.

  • Однолюб

    Однолюб
    3 года назад

    Квантунская армия была разбита советскими войсками. Только после того, как США увидели, что квантунская армия рагромлена, они применили атомные бомбы по мирным жителям Японии.Никакой заслуги США в разгроме квантунской армии нет.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    6 августа 1945 года американские ВВС сбросили ядерную бомбу на Хиросиму (город, где было сосредоточено большое количество штабов и складов японской армии, а также военных училищ). Поздно вечером 8 августа, согласно Ялтинским соглашениям, Советский Союз объявил войну Японии и вскоре после полуночи 9 августа атаковал территорию Маньчжоу-Го, оккупированную японской армией. Утром 9 августа американские ВВС сбросили атомную бомбу на Нагасаки (город, где находился крупный военно-морской порт, ряд верфей для ремонта военных судов, большое количество войсковых частей). Общий шок от этих событий, как следствие, заставил императора Хирохито вмешаться и обязать Высший военный совет согласовать сроки прекращения войны, принятые Союзниками (Великобритания, США и СССР) в Потсдамской декларации. После нескольких дней закулисных переговоров и безуспешных попыток отбить захваченные советскими десантниками арсеналы бактериологического оружия Отряда 731 в Манчжурии, коллапса Квантунской армии и неудачной попытки государственного переворота Хирохито 15 августа по радио обратился к нации и объявил о капитуляции Японии.

    28 августа началась оккупация Японии союзниками. Церемония подписания акта о капитуляции состоялась 2 сентября на борту линкора ВМС США «Миссури»,

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    Википедия.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Американские войска потеряли убитыми на Окинаве 48000, по другим данным около 80000 человек посчитали на всю Японию и решили бахнуть.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    КВЖД наса а не васа

    Американские войска потеряли убитыми на Окинаве 48000, по другим данным около 80000 человек посчитали на всю Японию и решили бахнуть.



    Если бы у СССР было ядерное оружие, мы бы бахнули и в 1941-м, и в 1945-м. Как и любая страна - участница 2 мировой войны.

  • ЖОРДЖio

    ЖОРДЖio
    3 года назад

    нам значит тоже надо такой музей сделать, пусть и Русские не забывают о тех событиях 1900 года, боксерском восстании, цветной революции второй половины 20 века, сколько было издевательств с нашим народом с их стороны.

  • avantura

    avantura
    3 года назад

    китаёзы мстительны

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Прочитайте книгу А.В. Кирхнера "Осада Благовещенска и взятие Айгуна". Есть в интернете в открытом доступе. Там очевидец подробно описал события 1900 г. Если бы не выселили китайцев и маньчжур, "кулаки" в Амуре топили бы наших предков. И выводы автор хорошие сделал об ответственности агрессоров, в первую очередь перед своими же соотечественниками. Они и жили спокойно на нашей территории в соответствии с договором. Пока "кулаки" не начали свою агрессию, а местные китайцы и маньчжуры их не поддержали.

    Китайцы на этом построили собственную идеологическую доктрину, с этим "музеем". А мы забываем героическую оборону нашими предками Благовещенска в 1900 г., когда вновь встал вопрос о пребывании русских на этом берегу Амура. Лишь Амурская ярмарка пытается раскрыть эти события издав очень хорошую книгу "Военные события в Приамурье. 1900-1902".

    Всем обсуждальщикам и осуждальщикам рекомендую прочитать вышеуказанную книгу Кирхнера и подумать, как они бы вели себя в подобной ситуации, повторись сейчас события 1900 г.

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    3 года назад

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    КВЖД наса а не васа

    По человечески надо принести извинения, может и музей тогда прикроют.



    херню порешь

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Как и любая страна - участница 2 мировой войны.

    Соблазнов было много, например по хим оружию, но Черчель в случае применения оного на восточном фронте пообещал залить ОВ всю Германию.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Какая там бомбардировка, выкатили допотопную пушку стреляющая ядрами.

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Они не хотят. И даже русских в этот музей не пускают. Но вот на АИ почему-то с навязчивостью китайская трактовка этих событий всплывает. Вот интересно почему? Рейтинг надо поднять? Или как у всех "либералов" - "русские во всем и всегда виноваты"?

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    КВЖД наса а не васа

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Какая там бомбардировка, выкатили допотопную пушку стреляющая ядрами.



    Очевидец? Если нет прочитай очевидца - А.В. Кирхнер "Осада Благовещенска и взятие Айгуна". Там все подробно изложено по свежим событиям.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    vv0407

    КВЖД наса а не васа

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Какая там бомбардировка, выкатили допотопную пушку стреляющая ядрами.



    Очевидец? Если нет прочитай очевидца - А.В. Кирхнер "Осада Благовещенска и взятие Айгуна". Там все подробно изложено по свежим событиям.



    Я в третьем поколении в Благовещенске.

  • full

    full
    3 года назад

    vv0407

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Они не хотят. И даже русских в этот музей не пускают. Но вот на АИ почему-то с навязчивостью китайская трактовка этих событий всплывает. Вот интересно почему? Рейтинг надо поднять? Или как у всех "либералов" - "русские во всем и всегда виноваты"?



    Валерьич, а чем плохо знать трактовку с обеих сторон? Мало места в черепе, не уместится?

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    full

    vv0407

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Они не хотят. И даже русских в этот музей не пускают. Но вот на АИ почему-то с навязчивостью китайская трактовка этих событий всплывает. Вот интересно почему? Рейтинг надо поднять? Или как у всех "либералов" - "русские во всем и всегда виноваты"?



    Валерьич, а чем плохо знать трактовку с обеих сторон? Мало места в черепе, не уместится?



    Привет фулл! Да "с обеих сторон" то не плохо. Но напомни ка мне, когда на АИ была трактовка "с нашей стороны"? Может быть только про поповские "крестные ходы". Но это игра с надеждой чтоб ты сюда с наездом на православных пришел. А напомни ко мне когда о обороне Благовещенска в 1900 тут была серьезная информация, как наши предки город от "кулаков" обороняли. Может быть к какому-то очередному юбилею? Только я об этом не знаю. При том что китайская версия с этим музеем всплывает постоянно, с маниакальной навязчивостью. В либеральном черепе укладывается только версия "русские во всем виноваты"?

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    КВЖД наса а не васа

    vv0407

    КВЖД наса а не васа

    Павел Флудерский

    А извинения наши китайские партнеры не хотят принести за артиллерийские бомбардировки города? Прямой наводкой ведь долбили по мирным жителям. Только после этого китайцев погнали к ним через Амур.



    Какая там бомбардировка, выкатили допотопную пушку стреляющая ядрами.



    Очевидец? Если нет прочитай очевидца - А.В. Кирхнер "Осада Благовещенска и взятие Айгуна". Там все подробно изложено по свежим событиям.



    Я в третьем поколении в Благовещенске.



    От куда тогда такая уверенная информация? Прочитайте все же книгу Кирхнера. Есть в интернете в открытом доступе.

  • Br35

    Br35
    3 года назад

    Да. Дружба дружбой, но доты не разбираем, вдруг пригодятся.

  • Упоротый

    Упоротый
    3 года назад

    Евгений Гончаров

    По поводу утопления китайцев. Без эмоций. Мы публично извиняемся, публично не извиняемся, публично объясняем ситуацию, продолжаем тупо молчать? Пока - последнее.



    За что извинения? За хунхузов? Так они были вне закона и там и тут. И их в любом случае ждала смертная казнь, на обоих берегах Амура. А Муравьев-Амурский хоть какой-то шанс давал доплыть до своего берега. Понятно, что шанс был призрачный, но и времена были не чета нынешним. Напоминаю, что именно китайцы были мастерами самых изощренный пыток и не факт, что выдача в рамках дипломатических отношений была бы для них в радость.

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Муравьев-Амурский дал китайцам и маньчжурам право жить на территории, которую Россия себе вернула. И они благополучно жили тут до тех пор, пока "боксеры" не решили вернуть этот берег себе, а многие местные китайцы их не поддержали. Это было позже в 1900 г. А.В. Кирхнер очень хорошо написал об ответственности агрессора. А в остальном "боксеров" вы описали в принципе правильно.

  • КВЖД наса а не васа

    КВЖД наса а не васа
    3 года назад

    Информация из первых уст, я не говорил, что оправдываю обстрел территории Российской империи, но не все китайцы живущие в Благовещенске виноваты, которых в Амур или за Амур.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    Упоротый

    Евгений Гончаров

    По поводу утопления китайцев. Без эмоций. Мы публично извиняемся, публично не извиняемся, публично объясняем ситуацию, продолжаем тупо молчать? Пока - последнее.



    За что извинения? За хунхузов? Так они были вне закона и там и тут. И их в любом случае ждала смертная казнь, на обоих берегах Амура. А Муравьев-Амурский хоть какой-то шанс давал доплыть до своего берега. Понятно, что шанс был призрачный, но и времена были не чета нынешним. Напоминаю, что именно китайцы были мастерами самых изощренный пыток и не факт, что выдача в рамках дипломатических отношений была бы для них в радость.



    Граф Никола́й Никола́евич Муравьёв-Аму́рский (1809—1881) — российский государственный деятель, с 1847 по 1861 год служил генерал-губернатором Восточной Сибири.

    Лень вам в Википедию заглянуть?

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    КВЖД наса а не васа

    Информация из первых уст, я не говорил, что оправдываю обстрел территории Российской империи, но не все китайцы живущие в Благовещенске виноваты, которых в Амур или за Амур.



    Прочитайте книгу участника тех событий, которую я вам порекомендовал, многое станет понятным.

    Очень жаль, что оборона Благовещенска 1900 г, как впрочем и вся история освоения русскими ДВ, вроде белого пятна. То что происходило в Европейской части вроде как для наших историков, составляющих "историческую доктрину" важнее, чем то что происходило в Азии.

    Вот и знают наши граждане историю французской революции лучше чем историю освоения ДВ. Поэтому так легко подкинуть чужую "историческую доктрину".

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    3 года назад

    А братская могила солдат погибших при обороне Благовещенска это фейк? Ее коммунисты сравняли с землей (когда мы с китайцами при Мао задружили. Эти люди погибли от дизентерии?

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    vv0407

    КВЖД наса а не васа

    Информация из первых уст, я не говорил, что оправдываю обстрел территории Российской империи, но не все китайцы живущие в Благовещенске виноваты, которых в Амур или за Амур.



    Прочитайте книгу участника тех событий, которую я вам порекомендовал, многое станет понятным.



    Благовещенская "утопия" // Вестник Европы, № 7. 1910

    Кровавые дни. Л.Дейч, 1906

    Расширяйте кругозор.

  • stepan28rus

    stepan28rus
    3 года назад

    Ни чего удивительного на бытовом уровне китайцы считают что мы захватили их землю - это факт. Пусть попробуют вернуть назад.

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Евгений Гончаров

    vv0407

    КВЖД наса а не васа

    Информация из первых уст, я не говорил, что оправдываю обстрел территории Российской империи, но не все китайцы живущие в Благовещенске виноваты, которых в Амур или за Амур.



    Прочитайте книгу участника тех событий, которую я вам порекомендовал, многое станет понятным.



    Благовещенская "утопия" // Вестник Европы, № 7. 1910

    Кровавые дни. Л.Дейч, 1906

    Расширяйте кругозор.



    Уважаемый! Если я тут пишу свое мнение о событиях, то наверное многое, что прочитал по этой теме. И предлагаю то что явно убедительнее, книг написанных либералами и горе-революционерами для "западного читателя", там конечно же русские должны были быть "варварами", чтоб "весь мир содрогнулся..."

    Не вы ли тот Евгений Гончаров, что был пресс-секретарем "Единой России" а потом тоже оказались в Китае на западе?

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    stepan28rus

    Ни чего удивительного на бытовом уровне китайцы считают что мы захватили их землю - это факт. Пусть попробуют вернуть назад.



    А зачем им нужны эти северные земли. Они получают лес, уголь, газ, нефть и электроэнергию, производимые на этих землях.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    Не вы ли тот Евгений Гончаров

    Я всегда подписываюсь своим именем и фамилией. А вот ваши "ФИО" vv0407 выглядят достаточно странно.

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Евгений Гончаров vv0407

    Не вы ли тот Евгений Гончаров

    Я всегда подписываюсь своим именем и фамилией. А вот ваши "ФИО" vv0407 выглядят достаточно странно.



    И на ВВС поработать успели, если правильно помню из вашего интервью? Не удивительно что для вас показался "убедительным" меньшивик, сдриснувший за границу.

    Тем же кто хочет узнать о героической обороне нашего города нашими предками в 1900 г. по прежнему посоветую для начала прочитать

    "Осада Благовещенска и взятие Айгуна" А.В. Кирхнера, а ели получится то и всю книгу "Военные события в Приамурье. 1900-1902". Издание Амурской ярмарки, 2008 г.

  • Евгений Гончаров

    Евгений Гончаров
    3 года назад

    У меня много первоисточников в PDF файлах. Боксерское восстание в Китае надо связывать с колонизаторской политикой стран Запада, в то числе Российской империи. Строительство КВЖД, есть мнения, привело к развитию Маньчжурии, истощению российских ресурсов, проигрышу в войне 1905 года с Японией. По-вашему, Би би си больше врет, чем российская пресса?

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Думаю что врут одинаково. К поражению РИ в войне с Японией 1904 - 1905 г привел огромный пласт проблем. Тут надо рассматривать события от Лондона через центральную Азию и только потом уже к Маньчжурии и Японии подходить. И это не тема данной ветки. "Боксерское" восстание тоже связано не только с европейцами, хотя и с ними тоже. Звери и сволочи были еще те, что они вытворяли с пленными и что ждало бы русских в случае захвата Благовещенска узнаете прочитав ту литературу что я рекомендовал, да и другую литературу о "боксерах" тоже.

    Я еще в начале спросил, почему на либеральном сайте АИ постоянно муссируется эта тема, при чем с позиции "китайской исторической доктрины". Если же упоминается русская версия, то всегда в комическом виде как было недавно с информацией о "крестном ходе". При том что сами китайцы русских в этот музей не пускают. Опыт российского "либерализма" показывает что первичен постулат - "русские во всем и всегда виноваты". Вот и тут с радостью принимают китайскую доктрину. Тут правда большая вина и наших историков, для которых история Азии всегда вторична по сравнению с Европой. Отечественной информации по освоению ДВ не достаточно. И поэтому "белые пятна" возмещает чужая историческая доктрина. Я прочитал много по этой теме, и порекомендовал ту литературу, которая объективно (а не с идеологических и агитационных позиций "революционеров") отражает события того времени. Рекомендую желающим прочитать и подумать - а как сами бы повели себя в той ситуации. Это полезнее чем c "пробоксерских" позиций осуждать сейчас наших предков, отстоявших для России это берег Амура. И понять кто же все таки основной виновник "потопления". Об этом Кирхнер очень хорошо написал.

  • банбан

    банбан
    3 года назад

    Кирхнер москвич и писал скорее всего по местным источникам- на очевидца не тянет

  • Витком

    Витком
    3 года назад

    vv0407-А что ты сразу в кусты уползаешь, когда Гончаров правильно замечает,что пишет под своей фамилией, а ты то кто такой,чтобы мы тебе верили №0407?

  • Victrix

    Victrix
    3 года назад

    Однолюб

    Квантунская армия была разбита советскими войсками.



    Точно. Перед японами не извинились... Деды накосячили....

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    банбан

    Кирхнер москвич и писал скорее всего по местным источникам- на очевидца не тянет



    Кирхнер был редактор-издатель «Амурской газеты». И очевидец событий.



  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Витком

    vv0407-А что ты сразу в кусты уползаешь, когда Гончаров правильно замечает,что пишет под своей фамилией, а ты то кто такой,чтобы мы тебе верили №0407?



    А ты под своей фамилией пишешь? И мне абсолютно похер, веришь ты мне или нет, так что ползи дальше....

  • банбан

    банбан
    3 года назад

    а - теперь понятно- писал только то что пропустит цензура

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Ну судя по его биографии то вряд ли дружил с режимом.

    Кирхнер Александр Валерианович, (1860, Петровский у. Саратовск. губ. – 30.06.1903, Благовещенск), владелец типографии и редактор-издатель «Амурской газеты» (1899–1903).

    http://museumamur.org/bibliography/%D0%9A?Bibliography_page=16

    Потомственный дворянин, журналист. Окончил реальное училище в Саратове. Будучи студентом Московского технич. училища, примкнул к террористической организации «Народная воля», арестован (1881), отбывал ссылку в Иркутской губ. (1882–1889). В 1890-х служил на Ниманских пр-ках, активно сотрудничал в «Амурской газете» (с 1895). Один из двух редакторов-издателей «Амурской газеты» (1899–1900), единоличный редактор-издатель (1900–1903). В 1900, будучи очевидцем и участником событий русско-китайского военного конфликта, написал и издал документальную книгу «Осада Благовещенска и взятие Айгуна». Член Временного комитета по оказанию вспомоществования нуждающимся воинам и их семействам (01.08.1900). Домовлад.: ул. Большая, между Мастерской и Благовещенской ул., собств. дом. Жена — Любовь Васильевна (1848, Вятск. губ.–02.09.1931), ур. Чемоданова (бр. 01.01.1891), дочь разжалованного священника, образование среднее, учительница, член террористической организации «Народная воля», привлекалась по «делу 14-ти», приговорена к ссылке в Сибирь (сент. 1884), которую отбывала в с. Тунка Иркутской губ., затем в Чите. В 1904 издавала «Амурскую газету». В 1907–1917 жила в Забайкальской обл. Дети: Александр (р. 15.09.1891); Василий (р. 1.08.1898); София (р. 22.09.1894).

  • vv0407

    vv0407
    3 года назад

    Victrix



    Точно. Перед японами не извинились... Деды накосячили....



    Смешно конечно. Но таковы взгляды всех "либералов" - "русские должны перед всеми извиняться". Это у "либералов" в подсознании уже и "обжалованию не подлежит". Ничего вы с ними не поделаете

  • Риана

    Риана
    3 года назад

    да и хрен с ними и с их музеем.

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    3 года назад

    а музей зверств Японцев над Китайцами во времена второй мировой у них нету?

  • bram

    bram
    3 года назад

    Наблюдаю

    а музей зверств Японцев над Китайцами во времена второй мировой у них нету?



    Музея нет?! Значит "нету"



Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь