24ноября
30 мая 2017, 16:48 49

В Благовещенске от суррогатного ребенка отказались мать и отец

В Благовещенске от суррогатного ребенка отказались мать и отец
Фото: colady.ru

В 2016 году в Благовещенске работники ЗАГСа зарегистрировали новорожденного, у которого не оказалось ни матери, ни отца. Малыша родила суррогатная мать, а генетические родители решили его не забирать.

Женщина, которая согласилась на суррогатное материнство, не стала заключать договор с матерью и отцом, предоставившими свой генетический материал. Но, когда она уже вынашивала ребенка, родители решили от него отказаться. Суррогатная мать его воспитывать также не захотела. Так малыш остался без родителей. В его свидетельстве о рождении в графах «мать» и «отец» стоят прочерки.

Как говорит начальник управления ЗАГС по Амурской области Наталья Томилова, суррогатное материнство является для России относительно новой процедурой. Проблема в том, что люди часто доверяют друг другу на слово и часто такие отношения юридически не оформляют. Случай в Амурской области – единственный, и, отмечает Наталья Сергеевна, остается надеяться, что такое никогда больше не повторится.

«Нельзя забывать, что мы живем в правовом обществе. Правовой аспект в этом вопросе должен быть приоритетным. Мы должны понимать, что за всем этим будет стоять будущий человек. Во избежание проблем для него, во избежание причинения ему боли, три человека, которые собираются пойти на такой важный шаг, должны сначала решить, действительно ли они готовы к этому», – сказала Наталья Томилова.

Просмотров всего: 12426

#дети

распечатать


Комментарии
  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    3 года назад

    Пи и и и и и

  • Br35

    Br35
    3 года назад

    Правовое общество... Как право ребенка иметь родителей защитить или интересы гражданина, так мы сразу бесправные внезапно... Рашка.

  • S kak $

    S kak $
    3 года назад

    Чудовищно!! Какая причина отказа ?

  • Rak900

    Rak900
    3 года назад

    ну без договоров надо додуматься такой процедурой заниматься это да

  • жизньжизниьжизнь

    жизньжизниьжизнь
    3 года назад

    Потому что думать нужно бошкой, когда на добром слове начинаем делать какие либо дела...Сейчас не те времена....Везде должен быть договор и все юридически закреплено... По большому счету, в данном случае ребенок имеет право знать кто его отец и мать, ведь суррогатная мать знает их, а ребенок в свое очередь может подать на алименты...так как генетически является ребенком,этой тупоголовой пары...

  • vertex

    vertex
    3 года назад

    Не будет на алименты подавать, а то в старости этих тупоголовых нелюдей кормить придется. Вырастет, найдет данных лицедеев, посмотрит на их семью, может даже у них будут родные дети от новой суррогатной матери. Возьмет и порешает это трио - балбесов, всякое бывает. Государство воспитает. И опыт - сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг.

  • Леонидова

    Леонидова
    3 года назад

    S kak $

    Чудовищно!! Какая причина отказа ?



    стало жалко денег

    собрались в отпуск за границу

    не испытывалли никаких чувств к новорожденному

    собрались разводиться....

    навскидку море причин, в реале - брошенный малыш.Хорошего опекуна ляльке, да взыскать по полной алиментов с горе родителей, пусть знают. А в старости вспомнят, когда в богадельне будут в собственных фекалиях дохнуть) Все вспоминают, у них ДЕТИ есть....

    В шоке была, когда в 80 годах, знакомая супуружеская пара , профессор и журналистка, не вьюноши уже, поженились впервые за тридцать, решили первую беременность прервать "потому что подвернулась халявная путевка во Францию на двоих..." И прервали.

  • Альби

    Альби
    3 года назад

    Уроды, что тут скажешь... Они думали, что это лишь игра, видимо

  • Vишня2

    Vишня2
    3 года назад

    Чтож получается, пришла роженица,родила и отказалась по причине того, что ребенок не ее биологичекое дитя? А где доказательства того,что она зачла его не естественным путем? Получается что у нее были эти документы. Ладно,допустим и были..тогда как учреждения,делающие такие процедуры делают их без всяких обязательств второй строны(заказчиков,так сказать). Тут людям чтоб через эко ребеночка зачать только в браке нужно быть,да кучу анализов посдавать. Следовательно леч.учреждение только выполняет манимуляцию ни как не подкрепляя данное действие,лишь бы деньги платили?

  • ММС

    ММС
    3 года назад

    Одно хорошо - хоть не убили.

  • Vишня2

    Vишня2
    3 года назад

    Как вообще такое может быть,что стоят в двух графах прочерки. Не клон же он,этот малыш.

  • ММС

    ММС
    3 года назад

    Одно хорошо - хоть не убили.

  • vertex

    vertex
    3 года назад

    Vишня2

    Чтож получается, пришла роженица,родила и отказалась по причине того, что ребенок не ее биологичекое дитя? А где доказательства того,что она зачла его не естественным путем? Получается что у нее были эти документы. Ладно,допустим и были..тогда как учреждения,делающие такие процедуры делают их без всяких обязательств второй строны(заказчиков,так сказать). Тут людям чтоб через эко ребеночка зачать только в браке нужно быть,да кучу анализов посдавать. Следовательно леч.учреждение только выполняет манимуляцию ни как не подкрепляя данное действие,лишь бы деньги платили?



    Ну, учреждению может и заплатили. А суррогатную может кинуть решили.

  • Vишня2

    Vишня2
    3 года назад

    Ну тогда,если она смогла доказать что ребенок не ее,тогда она и в суд может подать и так же доказать,что ее обманули. Сдается мне, что все же отказ просто кто то написал. Она признала себя маьерью, а они на стронке заплатили ей за это.

  • Морской человек

    Морской человек
    3 года назад

    Как такое вообще могло произойти?

  • Долгий

    Долгий
    3 года назад

    Бред какой-то... столько нужно собрать документов на ЭКО, без которых просто не возьмут на процедуру, в которых обязательно есть данные родителей!

  • sinica

    sinica
    3 года назад

    днк определить- и алименты платить всю жизнь.. что значит отказались?

  • anschutka

    anschutka
    3 года назад

    Если это было в 2016 г - почему всплыло только сейчас?

  • Оля111

    Оля111
    3 года назад

    anschutka

    Если это было в 2016 г - почему всплыло только сейчас?



    Такой же вопрос.

  • сталь

    сталь
    3 года назад

    Бедный ребенок

  • ЛайКа

    ЛайКа
    3 года назад

    Капец

  • Ветерок100

    Ветерок100
    3 года назад

    у каждого свои ценности. ребенок не был главным приориретом.

  • мальвина карловна

    мальвина карловна
    3 года назад

    Долгий

    Бред какой-то... столько нужно собрать документов на ЭКО, без которых просто не возьмут на процедуру, в которых обязательно есть данные родителей!



    Вы путаете госпрограмму и коммерцию. За деньги вам легко сделают эко. Если бесплатно и семейной паре, то только с кучей справок...Так что вполне реальная история.

  • Lапочка

    Lапочка
    3 года назад

    Бедный малыш, только на свет появился, а уже такая судьба.Хоть бы нашлись достойные приемные родители ему. Может даже после этой статьи

  • Капитолина

    Капитолина
    3 года назад

    Оля111
    anschutka

    Если это было в 2016 г - почему всплыло только сейчас?



    Такой же вопрос.


    Может, потому что завтра 1 июня- День защиты детей. Бедный малыш.

  • Михалыччч

    Михалыччч
    3 года назад

    трусливы биологические родители,просто говнюки.

  • foxik62

    foxik62
    3 года назад

    Тут ошибочка вкралась....Мы живем не в правовом обществе, а в атмосфере злости, недоверия, зависти. Страна больна. Давно.

  • Генрих VI

    Генрих VI
    3 года назад

    Уверен, что желающие усыновить ребёнка очень скоро найдутся.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Vишня2

    Чтож получается, пришла роженица,родила и отказалась по причине того, что ребенок не ее биологичекое дитя? А где доказательства того,что она зачла его не естественным путем? Получается что у нее были эти документы. Ладно,допустим и были..тогда как учреждения,делающие такие процедуры делают их без всяких обязательств второй строны(заказчиков,так сказать). Тут людям чтоб через эко ребеночка зачать только в браке нужно быть,да кучу анализов посдавать. Следовательно леч.учреждение только выполняет манимуляцию ни как не подкрепляя данное действие,лишь бы деньги платили?



    Чтобы отказаться от своего ребёнка при его рождении никаких документов ни про зачатие, ни про его биологических родителей не надо!



    Зачем доказывать, каким способом был зачат этот ребёнок?



    Трио моральных уродов.



    ФИО бы их в студию, чтобы другие не нарвались на них.



  • Генрих VI

    Генрих VI
    3 года назад

    Желаю этим "родителям" дожить до глубокой старости и испытать лютую тоску одиночества.

  • Маришечка

    Маришечка
    3 года назад

    Для меня дико осозновать такое, что родители могут отказаться от своих малышей. Да и сур материнство я тоже не понимаю...как можно на такое пойти....вынашивать 9 мес, чувствовать в себе жизнь, пиночки, потом отказаться от малыша, даже если отдать родителям его....не понимаю этого(((((

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    3 года назад

    А разве нельзя со слов сурогатной записать имя родителей в свидетельство. Ребенок должен быть чей то, а не с прочерками. А может они захотят его забрать, вдруг мозги повернутся.

  • Терапевт

    Терапевт
    3 года назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    А разве нельзя со слов сурогатной записать имя родителей в свидетельство. Ребенок должен быть чей то, а не с прочерками. А может они захотят его забрать, вдруг мозги повернутся.



    Слова нужно чем-то подкреплять, например она скажет что бодрячок и его жена родители, как доказать?

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    3 года назад

    Терапевт

    ФЕЯ-ЭНИ

    А разве нельзя со слов сурогатной записать имя родителей в свидетельство. Ребенок должен быть чей то, а не с прочерками. А может они захотят его забрать, вдруг мозги повернутся.



    Слова нужно чем-то подкреплять, например она скажет что бодрячок и его жена родители, как доказать?



    вообще унас есть соц.защита, опека и т.п социальные органы. Вот в этом случае пока все свежо я думаю они должны взять на себя вопрос чтоб в графе у этого ребенка не было прочерков, не война все же сейчас. Известна мать сурогатная которая знает родителей, есть суд, можно определить генетически принудительно и записать в графу ФИО матери и отца.

  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    3 года назад

    Можно официально нанять сурагата? Где у нас так можно сделать? Не знал что это законно и официально.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    3 года назад

    Если любой, что лицемерно тут жалеет личинку предложить взять её к себе - 100% сразу найдут тысячи отмазок чтобы этого не допустить.

    А одной личинкой больше, одной меньше - что ему, детдом не найдут?

  • Туж2

    Туж2
    3 года назад

    Капитализм мля.

    дети - товар.

    Потребителю товар не понравился..

    ............................................

    З.Ы. Вот уроды (с)

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    3 года назад

    Клаус Хайда

    Если любой, что лицемерно тут жалеет личинку предложить взять её к себе - 100% сразу найдут тысячи отмазок чтобы этого не допустить.

    А одной личинкой больше, одной меньше - что ему, детдом не найдут?



    что за козлячьи привычки - "ну себе возмите если жалко".

    А другого ты не приемлешь ,живем в государстве где дети под защитой государства и т.д....

    Или соц. органы только для отьема детей у алкашей, которые и сами рады избавиться..

  • тaак...

    тaак...
    3 года назад

    Очень жаль, что пострадал ни в чем не виновный малыш.....

    а уродов таких на суд!!!

  • anschutka

    anschutka
    3 года назад

    Альберт Клубника

    Можно официально нанять сурагата? Где у нас так можно сделать? Не знал что это законно и официально.



    Вполне официально и законно. Только нормальные люди не жалеют денег на грамотное юридическое оформление. Во избежание всяческих эксцессов для всех сторон.

  • DrDimon

    DrDimon
    3 года назад

    Альберт Клубника

    Можно официально нанять сурагата?



    Да, можно.

    Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

    Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 августа 2012 г. № 107н "о порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению"



    Где у нас так можно сделать?



    Отделение вспомогательных репродуктивных технологий АОКБ.



    Не знал что это законно и официально.



    Теперь знаете.

  • Vишня2

    Vишня2
    3 года назад

    Oldlord

    Vишня2

    Чтож получается, пришла роженица,родила и отказалась по причине того, что ребенок не ее биологичекое дитя? А где доказательства того,что она зачла его не естественным путем? Получается что у нее были эти документы. Ладно,допустим и были..тогда как учреждения,делающие такие процедуры делают их без всяких обязательств второй строны(заказчиков,так сказать). Тут людям чтоб через эко ребеночка зачать только в браке нужно быть,да кучу анализов посдавать. Следовательно леч.учреждение только выполняет манимуляцию ни как не подкрепляя данное действие,лишь бы деньги платили?



    Чтобы отказаться от своего ребёнка при его рождении никаких документов ни про зачатие, ни про его биологических родителей не надо!

    Зачем доказывать, каким способом был зачат этот ребёнок?

    Трио моральных уродов.

    ФИО бы их в студию, чтобы другие не нарвались на них.



    Значит она все же признала себя матерью,правильно же? И она и написала отказ от этого ребеночка. А были ли эти заказчики вообще? Мне не понятно,СМИ сообщило,что у нее нет договора о том что она являлась сур.мамой...я по этому и спросила где гарантия того,что она не естественным путем зачала этого ребенка?

  • Vишня2

    Vишня2
    3 года назад

    Oldlord

    Vишня2

    Чтож получается, пришла роженица,родила и отказалась по причине того, что ребенок не ее биологичекое дитя? А где доказательства того,что она зачла его не естественным путем? Получается что у нее были эти документы. Ладно,допустим и были..тогда как учреждения,делающие такие процедуры делают их без всяких обязательств второй строны(заказчиков,так сказать). Тут людям чтоб через эко ребеночка зачать только в браке нужно быть,да кучу анализов посдавать. Следовательно леч.учреждение только выполняет манимуляцию ни как не подкрепляя данное действие,лишь бы деньги платили?



    Чтобы отказаться от своего ребёнка при его рождении никаких документов ни про зачатие, ни про его биологических родителей не надо!

    Зачем доказывать, каким способом был зачат этот ребёнок?

    Трио моральных уродов.

    ФИО бы их в студию, чтобы другие не нарвались на ни



    Затем,чтоб доказать что она сур.мама, и что отказалась не от своего ,а от чужого дитя.Ведь именно так нам говорят в СМИ?

  • vertex

    vertex
    3 года назад

    Vишня2

    Oldlord

    Vишня2

    Чтож получается, пришла роженица,родила и отказалась по причине того, что ребенок не ее биологичекое дитя? А где доказательства того,что она зачла его не естественным путем? Получается что у нее были эти документы. Ладно,допустим и были..тогда как учреждения,делающие такие процедуры делают их без всяких обязательств второй строны(заказчиков,так сказать). Тут людям чтоб через эко ребеночка зачать только в браке нужно быть,да кучу анализов посдавать. Следовательно леч.учреждение только выполняет манимуляцию ни как не подкрепляя данное действие,лишь бы деньги платили?



    Чтобы отказаться от своего ребёнка при его рождении никаких документов ни про зачатие, ни про его биологических родителей не надо!

    Зачем доказывать, каким способом был зачат этот ребёнок?

    Трио моральных уродов.

    ФИО бы их в студию, чтобы другие не нарвались на них.



    Значит она все же признала себя матерью,правильно же? И она и написала отказ от этого ребеночка. А были ли эти заказчики вообще? Мне не понятно,СМИ сообщило,что у нее нет договора о том что она являлась сур.мамой...я по этому и спросила где гарантия того,что она не естественным путем зачала этого ребенка?



    Ну органы бы ее раскололи на счет этой темы. Сдала бы всех и даже тех, кто участие не принимал.

  • Oldlord

    Oldlord
    3 года назад

    Вишня, я вас понял. )

  • Vишня2

    Vишня2
    3 года назад

    Oldlord

    Вишня, я вас понял. )



    Ох,ну хорошо.

  • Кварц

    Кварц
    3 года назад

    Тут фишка в чем. "Сурмамка" заявляет, что её "кинули "родители" и сдает ребенка нам с вами на руки (государство - это мы с вами). "Родители" приходят в Дом ребенка, берут свою родную лялечку под опеку. В итоге и "сурмамке" не платят, да еще и пособие мы с вами им будем платить за воспитание и содержание приемного ребенка.

    Обычное пособие до 1.5 лет и всё. А тут до 18, да еще и почет: "сироту пригрели".

    Резюме: Запретить суррогатное материнство, как один из наиболее изощренных видов финансового мошенничества!!!

  • Кварц

    Кварц
    3 года назад

    ФЕЯ-ЭНИ

    Терапевт

    ФЕЯ-ЭНИ

    А разве нельзя со слов сурогатной записать имя родителей в свидетельство. Ребенок должен быть чей то, а не с прочерками. А может они захотят его забрать, вдруг мозги повернутся.



    Слова нужно чем-то подкреплять, например она скажет что бодрячок и его жена родители, как доказать?







    вообще унас есть соц.защита, опека и т.п социальные органы. Вот в этом случае пока все свежо я думаю они должны взять на себя вопрос чтоб в графе у этого ребенка не было прочерков, не война все же сейчас. Известна мать сурогатная которая знает родителей, есть суд, можно определить генетически принудительно и записать в графу ФИО матери и отца.



    Родителей впишут как только малыша усыновят. В этом нет никакой проблемы. Ему пока всё равно, что там в свидетельстве написано. А вот про остальное есть о чем задуматься. Соц.защита, опека и др.социальные органы в категоричной форме заинтересованы в увеличеснии таких категорий детей. В том числе в отъеме детей из семей, помещении их под гос.обеспечение, так как это их работа, оклады и социальные гарантии.

    Сейчас резко снизилось по сравнению в с 90-ми число детей в детдомах и домах ребенка, а штаты, сформированные на эту работу, огромны. Куда их девать и чем занять? Вот они сами себе сейчас работу ищут - выискивают с их точки зрения неблагополучные семьи, отнимают детей и передают под опеку государству. Вроде временно: пока материальное положение не изменится или обстоятельства жизни улучшатся, а на самом деле идет разрыв семейных связей и уничтожение семьи. Дети привыкают жить без родителей, прерывается система воспитания. Повод для признания семьи неблагополучной: одинокий родитель, коммунальная квартира, болезнь родителя, воспитание ребенка бабушкой и дедушкой, низкий материальный статус и т.д. Ювенальная юстиция пошла в наступление, как не прискорбно, но мы "попали". Куча федеральных законов, нормативных актов уже принята. В том числе на уровне субъектов. Все враз не отменишь. А дети остаются без родителей, без родных, без любви.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь