14мая
12 апреля 2017, 14:49 39

С космодрома Восточный хотят запускать до 10 ракет в год

С космодрома Восточный хотят запускать до 10 ракет в год

Планируется, что в будущем с космодрома Восточный в Приамурье будут взлетать 8-10 ракет в год. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров.

Что касается пусков с космодрома в 2017 году, то они запланированы на декабрь. С Восточного стартуют две ракеты «Союз-2» – в рамках госпрограммы. В космос отправятся спутники дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» и «Метеор-М». Последний открывает серию перспективных космических аппаратов гидрометеорологического обеспечения.

С Восточного будут проходить коммерческие запуски, в частности речь о британских космических аппаратах OneWeb. Так, в 2018 году запланировано 2-3 коммерческих пуска, в 2019-м – 6-7.

Фото и инфографика «Российской газеты»

Также Игорь Комаров рассказал, что в 2018 году на Восточном должно начаться строительство комплекса сооружений для ракеты-носителя «Ангара-А5». В планах также создание комплекса для сверхтяжелой ракеты и его использование для освоения дальнего космоса. «Но это уже за рамками 2025 года», – пояснил Комаров.

Как сообщало Амур.инфо, первый запуск ракеты с космодрома Восточный состоялся 28 апреля 2016 года. Изначально старт намечался на 27 апреля, но был отложен на сутки по техническим причинам.

Просмотров всего: 2337

#космодром #космос #технологии

распечатать


Комментарии
  • Краснодарский Дворник

    Краснодарский Дворник
    4 года назад

    Трёшки-матрёшки, гептил же как из ведра будет на голову лить!

  • Maikl

    Maikl
    4 года назад

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..

  • Игорь Путилов

    Игорь Путилов
    4 года назад

    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    Мы им будем двигатели продавать

  • Maikl

    Maikl
    4 года назад

    В перспективе 2-3 года, американцы и прочие странны, откажутся от ракетных двигателей РД...они активно разрабатывают свои, и уже успешно испытывают, причем частные компании, за свои средства.. а это будет для нас катастрофически

  • full

    full
    4 года назад

    Странно, и почему сократили планы запусков фактически в два раза? При таком темпе про рентабельность космодрома можно и не вспоминать.

  • Maikl

    Maikl
    4 года назад

    full Странно, и почему сократили планы запусков фактически в два раза? При таком темпе про рентабельность космодрома можно и не вспоминать.


    Из той же статьи, из 80 - ти двигателей РД 180, 50 были бракованы, некоторые детали используемые в двигателях, в место драгоценных металлов, которые выдерживают более высокие температуры, были заменены на другие..

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    full Странно, и почему сократили планы запусков фактически в два раза? При таком темпе про рентабельность космодрома можно и не вспоминать.


    мы уже только третьи в мире по количеству запусков, а перспективы еще хуже. НАСА во всю разрабатывает аналог нашим двигателям, а мы ничего нового не придумали.

  • Tony Stark

    Tony Stark
    4 года назад

    Илон Маск скоро задавит всех своим демпингом. Но директор российской госкорпорации до последнего будет гнать туфту.

  • Алекс К

    Алекс К
    4 года назад

    Конечно. Маск зарабатывает деньги,а роскосмос пилит бюджет.

  • СаняCh

    СаняCh
    4 года назад

    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    В каком месте космической отрасли мы проигрываем США и КНР? В том что у них нет таких учёных как наши? Которые изобретают двигатели, аналогов которым нет в мире. И о какой точке невозврата идёт речь? Это просто бред, точки невозврата в космической промышленности быть не может в принципе.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Десять ракет в год.

    А за пять лет пятьдесят. И ни одной нештатки?

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    Алекс К

    Конечно. Маск зарабатывает деньги,а роскосмос пилит бюджет.



    В этом году компания Илона Маска СпейсИкс произвела три успешных пуска. Роскосмос -1. Всего в мире с начала года - 15 пусков. Роскосмос на последнем месте. Из общего количества в 10 пусков на 2017 год только 2 - в интересах ВКС России (Глонасс) и 1 - коммерческий спутник EchoStar. Остальные пуски - к МКС (то есть по большей части - опять за счет иностранных заказчиков).

    Но "пилит бюджет" и "разводит лохов" почему-то Илон Маск. Что говорит о глубоком вакууме в головах российских экспердов.

    http://ivanov-su.livejournal.com/143494.html

    «Роскосмос» добился существенной прибавки из бюджета в 2017 году.

    Космическое ведомство смогло отстоять выделение в рамках нового бюджета 173,2 млрд рублей

    Проект бюджета РФ предусматривает выделение на космические программы 173,2 млрд рублей, что значительно больше, чем было заложено для выделения «Роскосмосу» еще летом этого года.

    Но "пилит бюджет" и "разводит лохов" почему-то Илон Маск.

    Самая большая часть выделяемых средств предусматривается для почти всех направлений деятельности «Роскосмоса», начиная с российского сегмента МКС, и заканчивая работами про проектировке лунной базы. Эта статья предусматривает выделение 92,46 млрд рублей.

  • ay

    ay
    4 года назад

    Ни единого разрыва. Ни единого.

    И потом, не все ж они (пуски) с НДМГ будут.

  • OT

    OT
    4 года назад

    vertex

    Алекс К

    Конечно. Маск зарабатывает деньги,а роскосмос пилит бюджет.



    В этом году компания Илона Маска СпейсИкс произвела три успешных пуска. Роскосмос -1. Всего в мире с начала года - 15 пусков. Роскосмос на последнем месте. Из общего количества в 10 пусков на 2017 год только 2 - в интересах ВКС России (Глонасс) и 1 - коммерческий спутник EchoStar. Остальные пуски - к МКС (то есть по большей части - опять за счет иностранных заказчиков).

    Но "пилит бюджет" и "разводит лохов" почему-то Илон Маск. Что говорит о глубоком вакууме в головах российских экспердов.

    http://ivanov-su.livejournal.com/143494.html

    «Роскосмос» добился существенной прибавки из бюджета в 2017 году.

    Космическое ведомство смогло отстоять выделение в рамках нового бюджета 173,2 млрд рублей

    Проект бюджета РФ предусматривает выделение на космические программы 173,2 млрд рублей, что значительно больше, чем было заложено для выделения «Роскосмосу» еще летом этого года.

    Но "пилит бюджет" и "разводит лохов" почему-то Илон Маск.

    Самая большая часть выделяемых средств предусматривается для почти всех направлений деятельности «Роскосмоса», начиная с российского сегмента МКС, и заканчивая работами про проектировке лунной базы. Эта статья предусматривает выделение 92,46 млрд рублей.



    Вот как можно подсчитать сколько реально стоит космическая программа?

    Ведь эти подсчеты ведет тот, кто разбирается в этих сложных технических вопросаъ, это как правило сторонник космической отрасли и тоже не без откатов

  • m007

    m007
    4 года назад

    СаняCh

    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    В каком месте космической отрасли мы проигрываем США и КНР? В том что у них нет таких учёных как наши? Которые изобретают двигатели, аналогов которым нет в мире. И о какой точке невозврата идёт речь? Это просто бред, точки невозврата в космической промышленности быть не может в принципе.



    едросовцы погубят нашу страну короче

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    СаняCh
    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    В каком месте космической отрасли мы проигрываем США и КНР? В том что у них нет таких учёных как наши? Которые изобретают двигатели, аналогов которым нет в мире. И о какой точке невозврата идёт речь? Это просто бред, точки невозврата в космической промышленности быть не может в принципе.


    Ученых у них нет, а у нас они есть!? Откуда?Над созданием программы Буран работало 70! НИИ! Где сейчас они? Откуда ученым то взяться. Вся перспективная молодежь уже на западе. Доживет советское прошлое и будет выгоднее в китае спутники и покупать и запускать.

  • Мозг

    Мозг
    4 года назад

    Maikl

    full

    Странно, и почему сократили планы запусков фактически в два раза? При таком темпе про рентабельность космодрома можно и не вспоминать.



    Из той же статьи, из 80 - ти двигателей РД 180, 50 были бракованы, некоторые детали используемые в двигателях, в место драгоценных металлов, которые выдерживают более высокие температуры, были заменены на другие..


    нефиг было РД-180 у хохлов покупать. На хохлятские двигатели гарантия не распространяется...

  • Stat

    Stat
    4 года назад

    Сдохнем все от рака! И так сплошная онкология....

  • EvgenZ

    EvgenZ
    4 года назад

    Игорь Путилов

    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    Мы им будем двигатели продавать



    Какие двигатели, родом из 70х, через пару лет кому они нах нужны будут??? К примеру, на данный момент мы всего производим обыкновенных подшипников менее 18% от того что потребляет страна в целом, заводов больше нет, трудовых резервов тоже. ВСЕ, ФИНИТА КОМЕДИА, игры кончились, скоро все сдуется, "медведи" свалят в Лондон, а Россию разорвут на части.

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    Он про китайские говорит. А про медведей верно, только не в Лондон, а к Средиземному морю.

  • Maikl

    Maikl
    4 года назад

    СаняCh
    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    В каком месте космической отрасли мы проигрываем США и КНР? В том что у них нет таких учёных как наши? Которые изобретают двигатели, аналогов которым нет в мире. И о какой точке невозврата идёт речь? Это просто бред, точки невозврата в космической промышленности быть не может в принципе.


    Если вы не вкурсе, летаем на двигатеелях серии РД.. они были созданы еще в СССР, ни чего нового наши учееныые не изобретали уже очень давно

    PS видимо вы не совсем понимаете значение слов " точка невозврата" иначе не писали бы такую глупость)

  • Алекс К

    Алекс К
    4 года назад

    В начале 1996 г. проект двигателя РД-180 НПО Энергомаш был признан победителем конкурса на разработку и поставку двигателя первой ступени для модернизированной ракеты-носителя «Атлас» американской компании Локхид Мартин. Это двухкамерный двигатель с дожиганием окислительного генераторного газа, с управлением вектором тяги путем качания каждой камеры в двух плоскостях, с возможностью обеспечения глубокого дросселирования тяги двигателя в полете. Данная конструкция базируется на хорошо проверенных конструкциях узлов и элементов двигателей РД-170/171. Создание мощного двигателя первой ступени осуществлено в сжатые сроки, а отработка – на малом количестве материальной части.

    Контракт на разработку двигателя был подписан летом 1996 г., и уже в ноябре 1996 г. было проведено первое огневое испытание двигателя-прототипа, а в апреле 1997 г. – огневое испытание штатного двигателя. В 1997–1998 гг. успешно проведена серия огневых испытаний двигателя в составе ступени ракеты-носителя в США. Весной 1999 г. завершена сертификация двигателя для использования в составе ракеты-носителя «Атлас III». Первый запуск «Атлас III» с двигателем РД-180 состоялся в мае 2000 г. Летом 2001 г. была завершена сертификация двигателя для использования в составе ракеты-носителя «Атлас V». Первый полет «Атлас V» с двигателем РД-180 состоялся в августе 2002 г.

    так понимаю,рд-180 был построен для американцев на американские деньги?

  • Tony Stark

    Tony Stark
    4 года назад

    Запущенная с Амурского суперкосмодрома ракета не сильно далеко ушла от Гагаринской. Как говорится, проверенная ракета... Которой уже 40 лет... Про Ангару уже особо и не вспоминают... А планы были создать несколько вариантов по грузоподъёмности. Закончилось это пуском самого "детского", слабого варианта несколько лет назад...

  • wawbwc

    wawbwc
    4 года назад

    двигатели РД ...так было авно не полетело бы ...гептил...вау...а скуривать по паре пачек табака в день это нормально...холестерина забрать выше нормы это чотко и ковыряясь зубочистой в зубах искать озоновые дыры ...

  • Ариадна

    Ариадна
    4 года назад

    А население то как радуется! ((

  • Tony Stark

    Tony Stark
    4 года назад

    Про основной наш коммерческий носитель: Первый пуск трёхступенчатой ракеты «Протон-К» был произведён 10 марта 1967 года с блоком Д и КК 7К-Л1П («Космос-146»), прототипом будущего лунного корабля 7К-Л1. Эта дата считается днём рождения РН «Протон-К». С 2001 года в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева выпускается более современная модификация ракеты — 8К82КМ «Протон-М». Новый вариант РН «Протон» отличается повышенной экологичностью, цифровой системой управления и новым разгонным блоком 14С43 Бриз-М, что позволило заметно увеличить полезную нагрузку при выведении на геопереходную и геостационарную орбиты. Модифицированная версия позволяет устанавливать обтекатели больших размеров по сравнению с «Протон-К».

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Игорь Путилов

    Maikl

    Недавно читал большую статью, на lenta.ru так вот, там анализ нашей космической отрасли, итог, таков, если все пойдет так же, через два года, РФ , пройдет точку не возврата, и ни когда не догонит ни США ни КНР в космосе, вообщем все печально, еще пять лет назад мы были первые по количеству запусков, теперь нас опережают те же США и КНР, и перспективы весьма сомнительные..



    Мы им будем двигатели продавать



    которые не работают. а на Восточном поставят баааальшущий батутище и рагозин будет самолично с него запускать

  • Patison

    Patison
    4 года назад

    а давайте 40

  • Монстриха

    Монстриха
    4 года назад

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно



    специалист по ракетному топливу?

  • домовенок

    домовенок
    4 года назад

    Ариадна

    А население то как радуется! ((



    Ну, дык, надо же патриотами быть

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    4 года назад

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно



    Во-во! Фотонные двигатели и аннигиляторы на горизонте. Учёные уже давно работают над пронстранственно-временным континиумом, наверное, уже скоро будет прорыв и будет решена проблема перемещения во времени, тогда расстояния вообще не будут иметь значения.

  • ay

    ay
    4 года назад

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно



    По мне так гептил - это спирт. А НДМГ - да, дрянь и прошлый век. Ближайшее разумное будущее - водород-кислородные РН.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    4 года назад

    ay

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно



    По мне так гептил - это спирт. А НДМГ - да, дрянь и прошлый век. Ближайшее разумное будущее - водород-кислородные РН.



    Так с ними, вроде как, тема померла, не? Далеко на них не улетишь. Думали про ядерное топливо и про аннигиляторы. Принципиальную схему фотонного давно разработали, только технически пока не выполнимо делать для них подкачку лазером и сделать отражатели.

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    Дмитрий1
    ay

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно



    По мне так гептил - это спирт. А НДМГ - да, дрянь и прошлый век. Ближайшее разумное будущее - водород-кислородные РН.



    Так с ними, вроде как, тема померла, не? Далеко на них не улетишь. Думали про ядерное топливо и про аннигиляторы. Принципиальную схему фотонного давно разработали, только технически пока не выполнимо делать для них подкачку лазером и сделать отражатели.


    в "Популярной механике" как то изложили принцип двигателя для межзвёздных путешествий. Через несколько лет разгона достигает околосветовой скорости. Реальная технология, ничего сверхъестественного. Позволит людям достичь ближайших звездных систем.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    4 года назад

    alex 3

    Дмитрий1

    ay

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно


    По мне так гептил - это спирт. А НДМГ - да, дрянь и прошлый век. Ближайшее разумное будущее - водород-кислородные РН.


    Так с ними, вроде как, тема померла, не? Далеко на них не улетишь. Думали про ядерное топливо и про аннигиляторы. Принципиальную схему фотонного давно разработали, только технически пока не выполнимо делать для них подкачку лазером и сделать отражатели.


    в "Популярной механике" как то изложили принцип двигателя для межзвёздных путешествий. Через несколько лет разгона достигает околосветовой скорости. Реальная технология, ничего сверхъестественного. Позволит людям достичь ближайших звездных систем.



    Это каким образом светом разгонять до скорости света несколько лет? Механика там причём?

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    Дмитрий1
    alex 3

    Дмитрий1

    ay

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно


    По мне так гептил - это спирт. А НДМГ - да, дрянь и прошлый век. Ближайшее разумное будущее - водород-кислородные РН.


    Так с ними, вроде как, тема померла, не? Далеко на них не улетишь. Думали про ядерное топливо и про аннигиляторы. Принципиальную схему фотонного давно разработали, только технически пока не выполнимо делать для них подкачку лазером и сделать отражатели.


    в "Популярной механике" как то изложили принцип двигателя для межзвёздных путешествий. Через несколько лет разгона достигает околосветовой скорости. Реальная технология, ничего сверхъестественного. Позволит людям достичь ближайших звездных систем.



    Это каким образом светом разгонять до скорости света несколько лет? Механика там причём?


    До ближайшей интересной нам звездной системы с планетами земного типа около 40 световых года. Корабль начинает разгонятся и через пару лет ускорения достигает скорости света. Таким образом лет через 50-60 лет с учетом торможения перед пунктом назначения достигаем соседней звездной системы. Вот на счет принципа ускорения -врать не буду, но технология не сложнее ядерного реактора.

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    4 года назад

    alex 3

    Дмитрий1

    alex 3

    Дмитрий1

    ay

    Монстриха

    по мне так гептил -это старый век, и будущее не за ним однозначно


    По мне так гептил - это спирт. А НДМГ - да, дрянь и прошлый век. Ближайшее разумное будущее - водород-кислородные РН.


    Так с ними, вроде как, тема померла, не? Далеко на них не улетишь. Думали про ядерное топливо и про аннигиляторы. Принципиальную схему фотонного давно разработали, только технически пока не выполнимо делать для них подкачку лазером и сделать отражатели.


    в "Популярной механике" как то изложили принцип двигателя для межзвёздных путешествий. Через несколько лет разгона достигает околосветовой скорости. Реальная технология, ничего сверхъестественного. Позволит людям достичь ближайших звездных систем.


    Это каким образом светом разгонять до скорости света несколько лет? Механика там причём?


    До ближайшей интересной нам звездной системы с планетами земного типа около 40 световых года. Корабль начинает разгонятся и через пару лет ускорения достигает скорости света. Таким образом лет через 50-60 лет с учетом торможения перед пунктом назначения достигаем соседней звездной системы. Вот на счет принципа ускорения -врать не буду, но технология не сложнее ядерного реактора.



    Алекс, проблема торможения любого тела давно решена формулой F = -F, поэтому, 10-20 лет можно не тормозить). Ядерный реактор вырабатывает энергию ВНУТРИ корабля, фотонный двигатель принимает энергию ВНЕ корабля - именно в этом и сложность: где брать лазер в космосе вне корабля + создать такой отражатель, чтоб он максимально отражал лазерный пучок.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь