13мая
24 марта 2017, 11:58 57

Прокуратура собирается подать апелляцию по делу Эндерса в Верховный суд

Прокуратура собирается подать апелляцию по делу Эндерса в Верховный суд

Смерть Веры Захаровой не была насильственной – так решила коллегия присяжных, вынося оправдательный вердикт. Как сообщало ИА «Амур.инфо», Александра Эндерса оправдали 23 марта. 13 апреля вердикт рассмотрят в Амурском областном суде и вынесут соответствующий приговор. После этого в течение 10 дней гособвинители направят апелляцию в Верховный суд.

Прокуроры будут обжаловать судебный процесс и снова изучат протокол судебного заседания и стадию формирования коллегии присяжных. 23 марта прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Максим Коваль, представлявший гособвинение, дал интервью.

«Позиция гособвинения осталась неизменной. Как вы знаете, вчера вердиктом присяжных заседателей не было установлено событий преступлений, в которых обвинялся Эндерс. На основании этого он и был оправдан. В дальнейшем обсуждение последствий вердикта присяжных как следующая фаза назначено на 13 апреля. По получении итогового решения суда нами будет решён вопрос о его обжаловании.

Наша позиция по делу (и по моему внутреннему убеждению) заключается в том, что Эндерс и причастен, и виновен в тех преступлениях, которые ему инкриминировались. Поэтому мы будем обжаловать приговор путём внесения апелляции в судебную коллегию Верховного суда», – сказал Максим Коваль.

На вопрос журналиста, много ли времени это займёт и каковы шансы обжаловать, прокурор уголовно-судебного отдела ответил: «Мы прекрасно понимаем, что поскольку дело рассматривалось судом присяжных заседателей, то в данной ситуации мы можем обжаловать только по нарушениям, допущенным либо присяжными заседателями, либо если были какие-то существенные нарушения, которые повлияли на вынесение вердикта. По другим основаниям мы, к сожалению, обжаловать это решение не можем.

Как мы понимаем, и позицию потерпевшего вы все прекрасно знаете, в обжаловании заинтересована только сторона государственного обвинения.

Апелляция будет направлена сторонам для ознакомления, в дальнейшем дело направят в Верховный суд, в течение месяца оно будет назначено на рассмотрение. Думаю, не раньше лета дело будет рассматриваться. Но, когда точку поставят, сказать нельзя.

Если Верховный суд примет нашу позицию и посчитает, что данный вердикт был вынесен безосновательно, были серьёзные нарушения, данное уголовное дело будет возвращено в суд в ином составе со стадией формирования коллегии присяжных заседателей. Как говорится в поговорке – эта песня хороша, начинай сначала. То есть будет заново формироваться коллегия присяжных. Александр Эндерс опять сядет на скамью подсудимых. В дальнейшем всё то судебное следствие, которое было полгода у нас, будет заново. Соответственно, с допросом свидетелей, всех экспертов и предоставлением сторонами доказательств», – сообщил прокурор.

«Сказать, что повлияло на присяжных заседателей, к сожалению, мы не можем, потому что у нас есть тайна совещательной комнаты заседателей. И что они обсуждали в комнате, не знаем. Если мы бы знали, мы бы на эти сведения потом опирались, если бы было новое рассмотрение дела. Возможно, те доказательства, которые мы предоставляли, они были, по мнению присяжных, не вполне достаточны. Может быть, их смутило то обстоятельство, что были обнаружены лишь несколько костей и череп. То есть причину смерти мы делали только на основании чистосердечного признания Эндерса, которое у нас имелось. Остальные доказательства преступления не очевидны, прямых свидетелей нет, поэтому здесь уже каждая сторона представляет, что и как было», – сообщил прокурор.

Пока будет идти новое судебное следствие, Александр Эндерс останется на свободе.

Суд решит и судьбу вещей, а также останков Веры Захаровой. Их могут вернуть родственникам только после окончания всех судебных процессов.

Как сообщало Амур.инфо, 23 марта Александр Эндерс был оправдан присяжными. Его признали невиновным по всем трем эпизодам. Из-под стражи Эндерса освободили в зале суда.

Гособвинение намерено обжаловать оправдательный приговор. На это есть 10 дней. Если после обжалования вина Эндерса не будет установлена, следствие по делу об убийстве Веры Захаровой возобновят.

Школьница из Белогорска Вера Захарова пропала 8 сентября 2014 года. Девочку искали долго, и в апреле 2015 года близ села Васильевка были обнаружены личные вещи Веры и останки. В преступлении заподозрили некровного дядю Веры Александра Эндерса, который и стал обвиняемым в убийстве ребенка. Объём уголовного дела составил 110 томов. 1 сентября 2016 года уголовное дело передали в суд.

Просмотров всего: 8644

#Белогорск #закон #суды

распечатать


Комментарии
  • Акционер2016

    Акционер2016
    4 года назад

    Попал в 1% освобожденных в зале суда в РФ редкий случай

  • Bonyfacii

    Bonyfacii
    4 года назад

    однозначно нужно обжаловать, хотя возиться с этим по сути дальше никому не интересно. остается надеяться только на неравнодушность задействованных в этом людей

  • Bon

    Bon
    4 года назад

    Менты с самого начала тупо облажались.

    Факт

    Думали все нахрапом решается

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...мне вот интересно- при каких обстоятельствах он чистосердечно признался?

  • Бублик

    Бублик
    4 года назад

    А что им остается делать,так обоср....За что только деньжища получают?!

  • Бубленция

    Бубленция
    4 года назад

    Да, ошибка следствия с самого начала... А дело скользкое и по таким делам присяжные очень часто выносят оправдательные вердикты. Основное доказательство - признание, от которых они ВСЕГДА отказываются, когда в дело вступает адвокат. Остальное - косвенно. Жаль. Надеюсь, обжалование доведет дело до справедливого финала.

  • А285МТ

    А285МТ
    4 года назад

    Как такое возможно то? Нашли его спер..у на остатках одежды ребёнка и всё ровно не виновен? Откуда она взялась тогда? Что за бред. Это Россия, невиновные сидят, а преступники на свободе.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    4 года назад

    А285МТ

    Как такое возможно то? Нашли его спер..у на остатках одежды ребёнка и всё ровно не виновен? Откуда она взялась тогда? Что за бред. Это Россия, невиновные сидят, а преступники на свободе.



    Нашли "следы биологической жидкости". Не факт, что спермы.

  • Полиграф

    Полиграф
    4 года назад

    Правоохранительные органы дескредетировали себя поэтому никто не верит признательны показаниям полученным следствием. Потому как когда зажмут "соски в тиски" сложно не признаться в чем нибудь.

  • Одногруппник

    Одногруппник
    4 года назад

    А что под Вашим пониманием след биологической жидкости?

  • Bonyfacii

    Bonyfacii
    4 года назад

    если бы он был однозначно невиновен, то присяжные бы в полном составе его оправдали, а так разделились почти напополам. К сожалению в пользу этого ублюдка

  • ВиталийН

    ВиталийН
    4 года назад

    Герберт Маллин, убивший по версии следователей 13 человек (как пишут), всякий раз, как ему задавали вопрос следователи, просто говорил в ответ «Соблюдайте тишину!».

  • Одногруппник

    Одногруппник
    4 года назад

    12 людишек решили, что смерть не криминальная, что за бред, зачем нужны эти суды присяжные не работает это институт в России!!!

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    4 года назад

    12 присяжных решили, что человек невиновен. Всё. У обвинения было 3+ месяца для того, чтобы доказать вину этого человека присяжным. Не шмогли = человек невиновен.

  • БИТВА за УРОЖАЙ

    БИТВА за УРОЖАЙ
    4 года назад

    Одногруппник- Зачем нужны эти суды присяжные не работает это институт в России!!! В России большая часть законов только на бумаги, они реально не работают, только отчеты по ним строчат различные структуры, так еще в эти законы постоянно вносятся изменения. Гос.дура работает как и вся страна на отчетность, для количества.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    4 года назад

    А почему никто не сказал, что судебная система наконец то стала нормально работать и невиновных не садят на 8 лет? Радоваться же нужно.

  • Tony Stark

    Tony Stark
    4 года назад

    а все почему? потому что ДЕРЬМОВО отработала прокуратура. не стали больше искать никого, стали валить на этого. а этот хитрым оказался, и адвокат свое дело знает.

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    4 года назад

    Не "хитрым оказался", а суд с присяжными разобрались и оправдали человека, что пытались выставить козлом отпущения.

  • РАМ

    РАМ
    4 года назад

    Мужик может быть не виноват, а может быть девочку бездомная собака убила?

  • Одногруппник

    Одногруппник
    4 года назад

    Весь

  • Одногруппник

    Одногруппник
    4 года назад

    Весь вопрос в том, что вину должен устанавливать суд, но никак баба Маня избранная в коллегию присяжных случайным тыком, которая видела ход процесса только у телевизора на канале НТВ в программе " Суд идёт "

  • Одногруппник

    Одногруппник
    4 года назад

    Сашку просто жалко стало, вот и все, а доказательство это так полиция, следствие, прокуратура все нарисовала и выбило, примерно такими мыслями руководствовались при вынесении вердикта. Наверху оно виднее, есть и другой суд, я думаю заплатить ему прийдется в любом случаи.

  • Семерочка

    Семерочка
    4 года назад

    Можно порадоваться за Эндерса, но я бы

    сказала, что еще рано. В августе суд вынес

    оправдательный приговор мужчине, который в

    алкогольном опьянении справлял нужду у

    котельной, а две малолетние д... проявили

    любопытство, чем это там занимается пьяный

    мужик. Но областной суд счел, что

    доказательств его невиновности мало и

    отменил приговор. А по второму разу ему дали

    6 лет строгого режима по статье сексуальные

    действия насильственного характера. Не знаю,

    какие доказательства и чего там были... У

    нас таких "педофилов" полгорода, так что

    можно выполнить план и перевыполнить по

    борьбе с педофилией и не обязательно землю

    рыть в поисках настоящих...

  • ф

    ф
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...мне вот интересно- при каких обстоятельствах он чистосердечно признался?



    вы бы при каких обстоятельствах признались???

  • Дядя из мяса

    Дядя из мяса
    4 года назад

    О Б О С Р А Л О С Ь следствие, что уж тут

  • MbIcли вcлyx

    MbIcли вcлyx
    4 года назад

    Клаус Хайда12 присяжных решили, что человек невиновен. Всё. У обвинения было 3+ месяца для того, чтобы доказать вину этого человека присяжным. Не шмогли = человек невиновен.


    Эти же 12 присяжных решили, что убийства не было. Выходит, девочка сама погибла? Как понимать такое решение присяжных?

  • remez

    remez
    4 года назад

    110 томов коту под хвост

  • Клаус Хайда

    Клаус Хайда
    4 года назад

    MbIcли вcлyx

    Клаус Хайда

    12 присяжных решили, что человек невиновен. Всё. У обвинения было 3+ месяца для того, чтобы доказать вину этого человека присяжным. Не шмогли = человек невиновен.



    Эти же 12 присяжных решили, что убийства не было. Выходит, девочка сама погибла? Как понять такое решение присяжных?



    Несчастный случай? Убегала от маньяка, споткнулась и шею сломала, например. И вины прямой маньяка в её смерти нет. И это не убийство.

  • Гарик 777

    Гарик 777
    4 года назад

    Присяженые молодци не дали системе сломать еще одного человека , следственный комитет работать просто не хочет и всех вподряд закрывает а через преса явочки выбиваю от этого и расскрываемость лентяи . Все уже довно знают про преса га ивс - сизо но прокуратуре похрен

  • loca-loca

    loca-loca
    4 года назад

    Не ну и че к чему...нифига не happy end

  • AleeexI

    AleeexI
    4 года назад

    "По моему внутреннему убеждению", говорит прокурор, т.е. дело они строили на основе его убеждения и признания подсудимого? Вообще страшная история, очень жаль девочку и маму, но от такого правосудия мне еще страшнее ...

  • paravis

    paravis
    4 года назад

    Одногруппник

    А что под Вашим пониманием след биологической жидкости?



    Под любым соусом понятно, что такое след биологической жидкости. Любая жидкость из тела, будь то сопли-слюни-сперма-моча-пот и пр. К примеру, я плюну или чихну в тебя, а ты будешь носить след биологической жидкости.

  • Капитолина

    Капитолина
    4 года назад

    ОдногруппникВесь вопрос в том, что вину должен устанавливать суд, но никак баба Маня избранная в коллегию присяжных случайным тыком, которая видела ход процесса только у телевизора на канале НТВ в программе " Суд идёт "


    +100000

  • илья1990

    илья1990
    4 года назад

    почти два года выкинул из жизни парень, обидно

  • sprawedliwost

    sprawedliwost
    4 года назад

    может её медведь съел? У нас по всей области медведи гуляют по улицам

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Капитолина

    Одногруппник

    Весь вопрос в том, что вину должен устанавливать суд, но никак баба Маня избранная в коллегию присяжных случайным тыком, которая видела ход процесса только у телевизора на канале НТВ в программе " Суд идёт "



    +100000


    Вам обоим ЧТО-ТО известно больше о виновности?.. расскажите. Вы, кстати, упоминая о "Суд идёт" ОТКУДА узнали о том, насколько вески аргументы?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    MbIcли вcлyx

    Клаус Хайда12 присяжных решили, что человек невиновен. Всё. У обвинения было 3+ месяца для того, чтобы доказать вину этого человека присяжным. Не шмогли = человек невиновен.


    Эти же 12 присяжных решили, что убийства не было. Выходит, девочка сама погибла? Как понимать такое решение присяжных?



    Выходит, что девочка была УБИТА кем-то ДРУГИМ и этот КТО-ТО всё это время был на свободе.

  • Ксаныч

    Ксаныч
    4 года назад

    Вот этому малолетки доверили представлять обвинение?Позор прокуратуре , бумажки негодные научились страчить и муниципалитеты строить, когда зарплатишу милионные будете отрабатывать?

  • КанзаС

    КанзаС
    4 года назад

    Надеюсь это только начало ,и убийца сядет ещё, до конца своих дней....

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    4 года назад

    Bon

    Менты с самого начала тупо облажались.

    Факт

    Думали все нахрапом решается



    знаешь, что другие думали?

  • Изумруд

    Изумруд
    4 года назад

    у этих присяжных есть маленькие дети?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Изумруд

    у этих присяжных есть маленькие дети?



    Вам что-то известно о Энджерсе больше, чем кому либо?.. Откуда данные, из СМИ?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ф

    михалыч 2015

    ...мне вот интересно- при каких обстоятельствах он чистосердечно признался?



    вы бы при каких обстоятельствах признались???



    ...я не герой. под пыткой и не такие как я сдавались.

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    михалыч 2015

    ф

    михалыч 2015

    ...мне вот интересно- при каких обстоятельствах он чистосердечно признался?



    вы бы при каких обстоятельствах признались???



    ...я не герой. под пыткой и не такие как я сдавались.



    Согласен, иголки под ногти и бамбук оно...и ОВД Дальний - и ты Кеннеди убил....

    Проще кусок мяса пытать, чем работать, как в случае с Коэном в Приморье, ну того, хоть в пыточной на Карбышева инвалидом сделали - в ухо зарядил папа и лопнула перепонка, а доча, там же делом рулила - в свои молодые года судьей))) Короче - семейный подряд.......

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    А эта девушка, ее продали шалашовкой , если не убили на югах, все ей денег мало было, вот и поехала, что и лицо и паспорт на дырку и деньги променяла......В Битве Экстрасенсов показывали...а пацан сидит, даже тело не нашли, наверное с костьми переварил - упырь....

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    4 года назад

    А суд открытый или закрытый был? Кто-то ЗНАЕТ ФАКТЫ которые представила и доказало следствие? И будут ли дальше пытаться выяснить кто и что сделал с несчастным ребёнком?

  • Крокодиловая сумочка

    Крокодиловая сумочка
    4 года назад

    sprawedliwost

    может её медведь съел? У нас по всей области медведи гуляют по улицам



    так он ее не только съел

    он еще ее и изнасиловал, судя по экспертизе

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    4 года назад

    михалыч 2015
    ф

    михалыч 2015

    ...мне вот интересно- при каких обстоятельствах он чистосердечно признался?



    вы бы при каких обстоятельствах признались???



    ...я не герой. под пыткой и не такие как я сдавались.


    Какие пытки? Гулаг еще приплел бы

  • marcepan

    marcepan
    4 года назад

    Здравомыслящая

    А суд открытый или закрытый был? Кто-то ЗНАЕТ ФАКТЫ которые представила и доказало следствие? И будут ли дальше пытаться выяснить кто и что сделал с несчастным ребёнком?



    закрытое судебное заседание. Если Верховный суд приговор не отменит, то предварительное следствие возобновят. Если отменит - новое рассмотрение. Но судя по всему, дело развалили. Причем, сами следаки и прокурорские.

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    4 года назад

    Крокодиловая сумочка
    sprawedliwost

    может её медведь съел? У нас по всей области медведи гуляют по улицам



    так он ее не только съел

    он еще ее и изнасиловал, судя по экспертизе


    И вещи аккуратно в портфель сложил. И симку из телефона вынул. Цырковой медведь был

  • OT

    OT
    4 года назад

    Честь мундира списывается на Верховный Суд.

  • КоВВ

    КоВВ
    4 года назад

    Чикатилу прежде чем изловили, десяток невинных расстреляли, и все признались.Так решил суд, и он невиновен.

  • Бубленция

    Бубленция
    4 года назад

    А Труш, смотрю, и тут вопрошАет.. Слабовато. Демагогия. А обжалование, надеюсь, даст новый виток этому разбирательству.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Бубленция

    А Труш, смотрю, и тут вопрошАет.. Слабовато. Демагогия. А обжалование, надеюсь, даст новый виток этому разбирательству.



    Танюшка, ты решила и тут ПРОВОЦИРОВАТЬ людей, на что?

  • Бубленция

    Бубленция
    4 года назад

    Фу, Сергей. Это мнение.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Бубленция

    Фу, Сергей. Это мнение.



    Тебе уже объяснил с полтора десятка людей, что такое МНЕНИЕ, и что такое ОБВИНЕНИЕ. Я тебе даже статьи приводил в уголовном кодексе, на которые ты людей толкаешь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь