17сентября
9 февраля 2017, 09:07 127

Будущее России прекрасно, заявил Владимир Путин: обзор прессы

Будущее России прекрасно, заявил Владимир Путин: обзор прессы
Фото: www.m24.ru

На юге страны амурчанка попалась на краже; в Хабаровске предлагают несуществующие экскурсии в Амурскую область; Росстат опубликовал данные о пище, которую могут позволить себе россияне – об этом пишут СМИ. Обзор прессы подготовил ведущий «Авторадио-Благовещенск» Павел Савинкин.

Напишут же такое

«Амурская правда» сегодня рассказывает об амурчанке, в прошлом – жительнице Березовки, которая попалась на краже в одном из магазинов Краснодара. И не пакетик со жвачкой или там еще какой резинкой умыкнула, а самые настоящие 15 килограммов мяса! Это не считая всего прочего… Понятно, что с таким объемом наворованного была задержана. И вот я думаю, стоило ли ехать в далекий Краснодар, чтобы попасться на банальной краже?

Впрочем, может, денег не было на обратный путь… Теперь за казенный счет приедет!

Полный абзац

Кстати, о поездках. Еще «Амурка» рассказывает о том, что хабаровские турфирмы зазывают туристов на экскурсию на космодром Восточный. Путешественники, ожидающие увидеть чуть ли не старт космического корабля, фотографии с покорителями космоса и селфи на фоне взлетающей ракеты, оказываются в прямом смысле «в пролете», поскольку поездка ограничивается только посещением небольшого музея космонавтики. На том экскурсия и заканчивается. Туристы остаются с носом, туроператоры – с деньгами туристов.

Вам статья

Продолжаем листать главную газету области, практически всю сегодня посвященную Дню стоматолога, с чем, кстати, поздравляем их и мы. Так вот, на странице «Здоровье» газета борется с женским алкоголизмом. Вы узнаете, что женщины лучше мужчин маскируют свою зависимость (поскольку женщины вообще хитрее мужчин). Что они реже страдают циррозом печени. Меньше подвержены эпилепсии. И белой горячке.

Но самое главное – алкоголизм невозможен при отсутствии алкоголя. Эта глубокая мысль – «Нет алкоголя – нет алкоголизма» – высказана кандидатом медицинских наук Сергеем Уткиным.

А если бы он специализировался в области стоматологии, дню которой посвящена сегодня практически вся газета, он бы сказал: «Нет зуба – нет зубной боли»…

Очень интересно

Павел Андреевич большое внимание уделяет сегодня «Амурской правде» потому, что: а) скоро у нее день рождения – целых 99 лет; б) сегодня она в формате «толстушки», а он этот объем ценит; в) еще и по той причине, что просто уважает эту газету.

И потому называет еще публикацию о людях, которые не едят ни рыбы, ни мяса, растительную пищу потребляют только сырой. Зато экономят на электричестве и на таблетках, поскольку при таком образе жизни им и лекарства не нужны.

Кстати сказать, мясо (а заодно молоко, яйца и прочее такое) в организме перерабатывается от силы на 30 %, остальное – гниет, засоряет кишечник, чем объясняется плохой запах изо рта, кислый запах пота, прыщи… Но поехали дальше.

На посошок

Дальше в обзоре «Российская газета», продолжающая в некотором роде «амуроправдинскую» публикацию. Под заголовком «Пища для размышлений» можно прочесть о том, сколько и какой пищи могут позволить себе жители страны (по данным Росстата). Так вот, оказывается, мясо, рыба, молоко, яйца становятся для россиян все менее доступными – покупать их не позволяет состояние кошелька. Так что (по логике вещей, а точнее, по экономическому состоянию) скоро ни у кого прыщей не будет: все перейдут на растительную пищу.

«На том, даже не упомянув, что Владимир Путин заявил о прекрасном будущем России, а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций, я и ставлю точку», – пишет Павел Савинкин.

Просмотров всего: 1074

#СМИ

распечатать


Комментарии
  • Цунай

    Цунай
    4 года назад

    90 рублей за доллар.

  • Подполковник

    Подполковник
    4 года назад

    Под будущим России он подразумевает будущее его приближенных к телу, я правильно понял? Тогда да, действительно.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Россию с друганами он оценивает как и подобает барыгам, на предмет ликвидности активов.

    Ничего личного, просто бизнес.

  • full

    full
    4 года назад

    Не, ну а чо, оптимизм это неплохо. Может, он уже придумал, что можно с народом сделать?

  • ё

    ё
    4 года назад

    full

    Не, ну а чо, оптимизм это неплохо. Может, он уже придумал, что можно с народом сделать?



    Он давно придумал и воплощает достаточно успешно.

    Один Айфрнчик столько лет уже бессменно в подручных у него ходит.

    Столько наворотил антинародного, что мама не горюй.

    А кадровые его решения по регионам....

    На загнанную в долги богатейшую АО ставит никчёмного по всем направлениям КАА с липовым дипломом.

  • Алекsей

    Алекsей
    4 года назад

    Не бомбят и это прекрасно! О остальном прекрасном можно помечтать!

  • НеПроSтой

    НеПроSтой
    4 года назад

    Работы нет, всё дорожает.Офигенная перспектива!!!

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Теперь можно спать спокойно. Путен сказал!

  • Maikl

    Maikl
    4 года назад

    Видимо мы чего то не знаем, или живем не в той россии))

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Maikl

    Видимо мы чего то не знаем, или живем не в той россии))



    Мы живем на дальнем Востоке. Даже больше скажу - в Амурской области. А Россия... она где-то далеко. От нас туда поезда не ходют.



  • Oldlord

    Oldlord
    4 года назад



    ~~Росстат опубликовал данные о пище, которую ещё могут позволить себе россияне

    Владимир Путин заявил о прекрасном будущем России



    Может он не в той России живёт?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Oldlord



    ~~Росстат опубликовал данные о пище, которую ещё могут позволить себе россияне

    Владимир Путин заявил о прекрасном будущем России



    Может он не в той России живёт?



    А! Это та Россия, которая в пределах Садового кольца.



  • ё

    ё
    4 года назад

    Хмык

    Maikl

    Видимо мы чего то не знаем, или живем не в той россии))



    Мы живем на дальнем Востоке. Даже больше скажу - в Амурской области. А Россия... она где-то далеко. От нас туда поезда не ходют.



    Да и в других регионах стремительное падение уровня жизни.

    Уже даже московские ресурсы взвыли о двукратном снижении ЗП.

  • Внучка деда

    Внучка деда
    4 года назад

    Oldlord,в статье этому уделено 4 строчки, а комментаторы, как обычно, раздули всё до невиданных размеров

  • Внучка деда

    Внучка деда
    4 года назад

    Oldlord, а вы в какой живёте. У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные

  • СаняCh

    СаняCh
    4 года назад

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций"

    Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Прекрасное далеко - НЕ БУДЬ КО МНЕ ЖЕСТОКО!

    В СССР мы четко знали, что мы строим - коммунизм. Може т и построили бы его, если бы не КАПИТАЛИСТЫ и собственные предатели.

    А сегодня, что строим? Кто-то, знает? Нет даже плана экономического развития, он появится в марте 2017 г. Что строим, куда идем, какие цели? Нуворишам все фиолетово, а нам????

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Народ за бортом жизни и обслуживаем воров?

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Внучка деда

    Oldlord, а вы в какой живёте. У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные



    радужные перспективы твои резко перестанут быть таковыми со смертью великого кормчего

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Не дождемся! Он памятник себе воздвиг не рукотворный. Считаю так.

  • Внучка деда

    Внучка деда
    4 года назад

    Рамзай, СССР, коммунисты и бла бла бла. Так говорят только те, кто не смогут себя никак реализовать в современном мире. Обычно такие люди не могут адаптироваться под новые технологии, не успевают за всевозможными новшествами, потому и начинают ныть о том, как раньше было хорошо.

    Ответ на самом деле на поверхности. Просто в то время вы были молодыми, потому вам всё и нравилось. Моя юность была в 90-е, поэтому я с душевной теплотой вспоминаю то время и с радостью вернулась бы туда хоть на денек, но я понимаю, что жизнь идёт, поэтому нужно двигаться дальше, а не зацикливаться на прошлом. В конце концов у каждого из нас есть дети для которых мы должны строить светлое будущее. Я прилагаю максимум усилий для того, чтоб мой сын жил в достатке и ни в чем не нуждался. А вы и дальше продолжайте сидеть и ныть о том, как раньше было хорошо

  • ё

    ё
    4 года назад

    Дмитрий Дмитриевич

    Внучка деда

    Oldlord, а вы в какой живёте. У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные



    радужные перспективы твои резко перестанут быть таковыми со смертью великого кормчего



    В этой ситуации лозунг прхвостней власти- Если не Пу , то кто?

    звучит вдвое смешнее.

    Он у них бессмертный чё ле?

    Или молод и здоров?

    На лавры Леонида Ильича видать замахиваются ребятки.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Внучка деда

    Рамзай, СССР, коммунисты и бла бла бла. Так говорят только те, кто не смогут себя никак реализовать в современном мире. Обычно такие люди не могут адаптироваться под новые технологии, не успевают за всевозможными новшествами, потому и начинают ныть о том, как раньше было хорошо. Ответ на самом деле на поверхности. Просто в то время вы были молодыми, потому вам всё и нравилось. Моя юность была в 90-е, поэтому я с душевной теплотой вспоминаю то время и с радостью вернулась бы туда хоть на денек, но я понимаю, что жизнь идёт, поэтому нужно двигаться дальше, а не зацикливаться на прошлом. В конце концов у каждого из нас есть дети для которых мы должны строить светлое будущее. Я прилагаю максимум усилий для того, чтоб мой сын жил в достатке и ни в чем не нуждался. А вы и дальше продолжайте сидеть и ныть о том, как раньше было хорошо



    Знаю массу вышедших из СССР, которые уговаривали своих хозяев перейти на новые технологии, проекты расчёты всё прилагали. Настоящих спецов раньше готовили, грамотных.

    А хозяева бабло рубили себе в карман да с предприятия выводили и заставляли на старом оборудовании и технологиях работать.

    Так вот теперь когда выжали старые технологии до остатка , теперь этих инженеров обвиняют, что они не вписались и отстали...

    Это молодые отстали, ибо их не учат ныне толком, а на платныхотделениях дипломы продают.

    КАА наш очень учёный?

    ***

    Ваш сын в достатке жить не будет, власть скоро сменится, а работать вы его не научили, ибо сами не умеете. При смене власти клерков из администрации обычно меняют.

  • Мораль

    Мораль
    4 года назад

    Нет алкоголя- нет алкоголизма. Гениально

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Внучка деда

    Рамзай, СССР, коммунисты и бла бла бла. Так говорят только те, кто не смогут себя никак реализовать в современном мире. Обычно такие люди не могут адаптироваться под новые технологии, не успевают за всевозможными новшествами, потому и начинают ныть о том, как раньше было хорошо. Ответ на самом деле на поверхности. Просто в то время вы были молодыми, потому вам всё и нравилось. Моя юность была в 90-е, поэтому я с душевной теплотой вспоминаю то время и с радостью вернулась бы туда хоть на денек, но я понимаю, что жизнь идёт, поэтому нужно двигаться дальше, а не зацикливаться на прошлом. В конце концов у каждого из нас есть дети для которых мы должны строить светлое будущее. Я прилагаю максимум усилий для того, чтоб мой сын жил в достатке и ни в чем не нуждался. А вы и дальше продолжайте сидеть и ныть о том, как раньше было хорошо



    Новые технологии - это воровство? Или умение пристроиться к кормушке? Так кормушек на всех не хватает, удалая, ты, наша внучка. Мы не ноем. Мы пытаемся заставить жить РФ ПО ЗАКОНУ, а не ПО ПОНЯТИЯМ. Развития Росси нет именно по этой причине. Неучи правят сегодня. Закон они не почитают, решения принимаюбт в меру своих умственных способностей. Вот и дошли до карточек на еду. А на одежду будут карточки малоимущим? В холода, голяком что ли ходить. И Вас удалых это тоже скоро коснется. Зря прячете голову в песок, как страус, ж... все равно для пинков на улице..

    И Вам немного осталось "ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН"! Если даже не понимаете суть происходящего, присосавшись к кормушке. Нет реального понимания жизни у ВАС. А это такой ОТКАТ для России и "новые" технологии НЕ ПОМОГУТ.

  • ПшёлТы

    ПшёлТы
    4 года назад

    ннда...Я просто плячу!!!

    https://www.bfm.ru/news/346063

    Вот оно - щастье!

    Щастье ест его не может не быт!!!

    Гы-Гы!!!

  • ё

    ё
    4 года назад

    СаняCh

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций" Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?



    А не напомнишь ли кто в России отвечает за использование достижений нашей науки во благо страны?

    Не суперуспешный ли Чубайс?

    Всё сходится, будущее у нас просто офигенное, по прихватизации знаем.

    А ВПК штучное производство на 90% модернизация разработок СССР.

    Намедне Рогозин рассказал как производство ракетных двигателей до ручки довели, манагеры успешные.

  • artur-cyrybko

    artur-cyrybko
    4 года назад

    Разворовал страну со своими друганами и будет продолжать еще один срок, минимум. А населению 20 лет лапшу. Оно 20 лет ее жует и хлопает в ладоши. Маразм в стране полный. Почему я Русский? Вот не повезло всему нашему роду. Почему мы не ФИНЫ, НЕМЦЫ, ФРАНЦУЗЫ, АМЕРИКАНЦЫ, КИТАЙЦЫ И.Т.Д. Жил бы, как человек. Работать умею, руки на месте, голова думает. И угарал бы с Русских корейцев. У которых все разворовали, население нищие, коррупция, диктатура царька. И при этом они учат всех жить и довольны жизнью сидя в дерьме. Северная Корея ДВА!

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    СаняCh

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций" Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?



  • Oldlord

    Oldlord
    4 года назад

    Внучка деда

    У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные



    Вот почему-то ни капельки не сомневаюсь!



    А этого хозяина уйдут, к другому переметнёшься и про него петь дифирамбы будешь?



    А меня волнует будущее моих детей! А потому и с недоверием отношусь к подобным заявлениям!



  • OT

    OT
    4 года назад

    Повторяться стал на базе манииловщины

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Oldlord

    Внучка деда

    У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные



    Вот почему-то ни капельки не сомневаюсь!

    А этого хозяина уйдут, к другому переметнёшься и про него петь дифирамбы будешь?

    А меня волнует будущее моих детей! А потому и с недоверием отношусь к подобным заявлениям!



    да выпнут ее на мороз да и все...

  • ё

    ё
    4 года назад

    Дмитрий Дмитриевич

    Oldlord

    Внучка деда

    У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные



    Вот почему-то ни капельки не сомневаюсь!

    А этого хозяина уйдут, к другому переметнёшься и про него петь дифирамбы будешь?

    А меня волнует будущее моих детей! А потому и с недоверием отношусь к подобным заявлениям!



    да выпнут ее на мороз да и все...



    Увы, поймёт , когда уже поздно будет.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    СаняCh

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций" Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?



    Я сомневаюсь. Потому как лучших ученых приглашают за бугор на нормальные зарплаты.



  • OT

    OT
    4 года назад

    Путин строит Россию в виде танка "армата" в который мы все не влезем.

    Но нас селедкой утрамбуют в ракетные шахты, в трюмы авианосца, в траншеи для мишеней, в чучела на полигонах и т.д.

  • ДИВа

    ДИВа
    4 года назад

    Есть одно государство МОСКОВИЯ, а все остальное - вассалы.

  • sOva

    sOva
    4 года назад

    Ну вы забавные. Ждали, что скажет:"Нам всем п...ц"?

  • Гришин

    Гришин
    4 года назад

    full

    Не, ну а чо, оптимизм это неплохо. Может, он уже придумал, что можно с народом сделать?



    Оптимистичный взгляд на вещи это конечно хорошо, но помимо взгляда нужны реальные действия.

  • Знаток28

    Знаток28
    4 года назад

    Вы хоть выступление путина слышали? Все правильно он сказал

  • ё

    ё
    4 года назад

    Знаток28

    Вы хоть выступление путина слышали? Все правильно он сказал



    Он всё и всегда правильно говорит, это страна неправильно понимает и живёт. неправильно

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Знаток28

    Вы хоть выступление путина слышали? Все правильно он сказал



  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    СаняCh"а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций"

    Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?


    а чем они занимаются?

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    alex 3

    СаняCh

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций"

    Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?



    а чем они занимаются?



    боевых человекоподобных роботов-аватаров создают

  • Туж2

    Туж2
    4 года назад

    artur-cyrybko

    Разворовал страну со своими друганами и будет продолжать еще один срок, минимум. А населению 20 лет лапшу. Оно 20 лет ее жует и хлопает в ладоши. Маразм в стране полный. Почему я Русский? Вот не повезло всему нашему роду. Почему мы не ФИНЫ, НЕМЦЫ, ФРАНЦУЗЫ, АМЕРИКАНЦЫ, КИТАЙЦЫ И.Т.Д. Жил бы, как человек. Работать умею, руки на месте, голова думает. И угарал бы с Русских корейцев. У которых все разворовали, население нищие, коррупция, диктатура царька. И при этом они учат всех жить и довольны жизнью сидя в дерьме. Северная Корея ДВА!



    дык чиво ни едишь то болезный:

    -Финляндию

    -Германию

    -Францию

    -Америку

    -Китай

    - и Т.Д.

    Что стонешь?

    З.Ы. А..работа такая (с)

  • Старший в классе

    Старший в классе
    4 года назад

    Шо тут устроили? Смотрю опять Серега своих подручных на прогулку вывел, ну ничего, не долго вам флудить осталось

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Старший в классе

    Шо тут устроили? Смотрю опять Серега своих подручных на прогулку вывел, ну ничего, не долго вам флудить осталось



    тебя уже выпустили?

  • full

    full
    4 года назад

    Знаток28

    Вы хоть выступление путина слышали? Все правильно он сказал



    Мы их уже столько слыхали, что теперь просто толпимся у телевизора - ждем, чего же он нового скажет. Прямо вот уже все поверили, что он скажет и сразу заживем.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Развивающий мультфильм для троллей.

    На предмет, почему никто уже не верит Пу.

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    пора нашей области присоединятся к России, козлову надо организовать референдум о присоединении

  • alex 3

    alex 3
    4 года назад

    Дмитрий Дмитриевич
    alex 3

    СаняCh

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций"

    Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?



    а чем они занимаются?



    боевых человекоподобных роботов-аватаров создают



    о как! Ну тогда конечно, они самые передовые и современные! Рынок человекороботов еще не занят! Сколько им нужно для успешной дальнейшей разработки млрд. рублей?

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    alex 3

    Дмитрий Дмитриевич

    alex 3

    СаняCh

    "а было это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций"

    Во первых, Путин об ученых и науке России говорил. А у кого то есть сомнения что наши ученые, особенно в области ВПК одни из лучших в мире?


    а чем они занимаются?


    боевых человекоподобных роботов-аватаров создают



    о как! Ну тогда конечно, они самые передовые и современные! Рынок человекороботов еще не занят! Сколько им нужно для успешной дальнейшей разработки млрд. рублей?



    чем больше,тем лучше, всё освоят

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    4 года назад

    ё
    Дмитрий Дмитриевич

    Внучка деда

    Oldlord, а вы в какой живёте. У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные



    радужные перспективы твои резко перестанут быть таковыми со смертью великого кормчего



    В этой ситуации лозунг прхвостней власти- Если не Пу , то кто?

    звучит вдвое смешнее.

    Он у них бессмертный чё ле?

    Или молод и здоров?

    На лавры Леонида Ильича видать замахиваются ребятки.


    Прогнозирую Сергея Хужеэтовича на выборах.

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Доппельгангер

    ё

    Дмитрий Дмитриевич

    Внучка деда

    Oldlord, а вы в какой живёте. У меня вроде всё в порядке, перспективы на будущее более чем радужные


    радужные перспективы твои резко перестанут быть таковыми со смертью великого кормчего


    В этой ситуации лозунг прхвостней власти- Если не Пу , то кто?

    звучит вдвое смешнее.

    Он у них бессмертный чё ле?

    Или молод и здоров?

    На лавры Леонида Ильича видать замахиваются ребятки.


    Прогнозирую Сергея Хужеэтовича на выборах.


    кадыркин будет. А премьером взадовстанов

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    кто такой взадовстанов?

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    4 года назад

    икс7кто такой взадовстанов?


    Херурх из байкеров)).

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    Доппельгангер

    икс7

    кто такой взадовстанов?



    Херурх из байкеров)).



    такой же чудик как медведев,в премьерском кабинете будут байкеры тусить

  • ay

    ay
    4 года назад

    Слышу голос из прекрасного далёка... (слова ПуЭнтина)

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    4 года назад

    Внучка деда

    Рамзай, СССР, коммунисты и бла бла бла. Так говорят только те, кто не смогут себя никак реализовать в современном мире. Обычно такие люди не могут адаптироваться под новые технологии, не успевают за всевозможными новшествами, потому и начинают ныть о том, как раньше было хорошо. Ответ на самом деле на поверхности. Просто в то время вы были молодыми, потому вам всё и нравилось. Моя юность была в 90-е, поэтому я с душевной теплотой вспоминаю то время и с радостью вернулась бы туда хоть на денек, но я понимаю, что жизнь идёт, поэтому нужно двигаться дальше, а не зацикливаться на прошлом. В конце концов у каждого из нас есть дети для которых мы должны строить светлое будущее. Я прилагаю максимум усилий для того, чтоб мой сын жил в достатке и ни в чем не нуждался. А вы и дальше продолжайте сидеть и ныть о том, как раньше было хорошо



    Ну постареешь, выйдешь "в тираж", выпнут тебя из свиты, сынок нарком станет, что делать-то будешь? В "плечевые" уже не прокатит, там молоденьких МАПовских и ДальГАУсовских юристочек и экономисточек по обочинам хватает. Под колеса с "предложениями" бросаются.

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    4 года назад

    Будущее Путиных прекрасно, заявил Владимир Путин: обзор прессы ​ А остальные держитесь!Хорошего вам настроения..

  • Старший в классе

    Старший в классе
    4 года назад

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить

  • Oldlord

    Oldlord
    4 года назад

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света...



    Ну да! Ведь другого мы так и не успели увидеть за два десятилетия.

    Правда, мы видим, как угасает наша страна, как закрываются школы, больницы, предприятия, исчезают деревни...



    Поэтому не надо говорить



    А что тут говорить?

    Всё сказано до нас! ©

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    Не ври. Электроэнергию дал Ленин. Был такой план - ГОЭЛРО. И везде засветились лампочки Ильича.



  • Oldlord

    Oldlord
    4 года назад

    Хмык

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    Не ври. Электроэнергию дал Ленин. Был такой план - ГОЭЛРО. И везде засветились лампочки Ильича.



    А потом эту электроэнергию отдали друзьям того, кто нам светит в последнее время (со слов старшого).

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    4 года назад

    Хмык

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    Не ври. Электроэнергию дал Ленин. Был такой план - ГОЭЛРО. И везде засветились лампочки Ильича.



    Он же старший в классе, на второй год наверное не раз оставался, вот он и думает, что свет даёт ему Путин ​ Ему бы уроки делать,а не сидеть в интернете.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?

    Благодаря Путину, какая из них имеет право на существование?

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    4 года назад

    ё
    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?


    Жёстко загружаете)).

  • Старший в классе

    Старший в классе
    4 года назад

    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?



    Ты научился гуглом пользоваться? Решил что-то умное написать, но хватило только на понятия?

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    4 года назад

    Старший в классе
    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?



    Ты научился гуглом пользоваться? Решил что-то умное написать, но хватило только на понятия?


    Ты не увиливай, давай по теме жги.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Старший в классе

    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?



    Ты научился гуглом пользоваться? Решил что-то умное написать, но хватило только на понятия?



    А зачем гугл нужен, если ты в школе учился.

    Физика школьной программы.

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    4 года назад

    ё
    Старший в классе

    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?



    Ты научился гуглом пользоваться? Решил что-то умное написать, но хватило только на понятия?



    А зачем гугл нужен, если ты в школе учился.

    Физика школьной программы.



    Он за букварем ушёл, до завтра не вернётся поди)).

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    что вы путин свет нации

  • Дмитрий Дмитриевич

    Дмитрий Дмитриевич
    4 года назад

    Доппельгангер

    ё

    Старший в классе

    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить


    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?


    Ты научился гуглом пользоваться? Решил что-то умное написать, но хватило только на понятия?


    А зачем гугл нужен, если ты в школе учился.

    Физика школьной программы.



    Он за букварем ушёл, до завтра не вернётся поди)).



    ищет в библии... ищет в методичке... мы его потеряли надолго...

  • ЛайКа

    ЛайКа
    4 года назад

    Дмитрий Дмитриевич

    Он за букварем ушёл, до завтра не вернётся поди)).

    ищет в библии... ищет в методичке... мы его потеряли надолго...



    шепотом: "Кажется они втроём ищут"



  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    4 года назад

    Доппельгангер

    ё

    Старший в классе

    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить


    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?


    Ты научился гуглом пользоваться? Решил что-то умное написать, но хватило только на понятия?


    А зачем гугл нужен, если ты в школе учился.

    Физика школьной программы.



    Он за букварем ушёл, до завтра не вернётся поди)).



    Букварь книга сложная, там минимум неделю надо что-бы разобраться чё к чему..

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    ЛайКа

    Дмитрий Дмитриевич

    Он за букварем ушёл, до завтра не вернётся поди)).

    ищет в библии... ищет в методичке... мы его потеряли надолго...



    шепотом: "Кажется они втроём ищут"



    и втроём найти не могут

  • OT

    OT
    4 года назад

    ё

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    А разрешите поинтересоваться по какой из теорий света мы бы его не увидели?

    Волновой?

    Квантовой?

    Корпускулярная?

    Благодаря Путину, какая из них имеет право на существование?



    Да известно-же, что только коррупционная имеет право на существование, но об этом понятно, что в список не включается.

  • Гришин

    Гришин
    4 года назад

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    Если бы не Путин, может быть мы видели что-то больше света?

  • OT

    OT
    4 года назад

    Гришин

    Старший в классе

    Если бы не Путин, не видели бы света... Поэтому не надо говорить



    Если бы не Путин, может быть мы видели что-то больше света?



    Наверно за свет копейки платят т.е. какие-то там 20-30тыс руб. поэтому у их света больше при Путине

    Ну а наше дело-это сумрак коррупционный

    ..

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Прожил достаточно много, так как родился при И.В.Сталине. В то время был маленьким, поэтому не могу сказать, как о нём отзывались. Но хорошо помню руководителей от Н.С.Хрущёве до нынешнего руководителя. До появления Интернета, критические высказывания в адрес первых руководителей, звучали в основном на кухне, или в узких кругах. Публичная критика зазвучала при Горбачёве, когда начался слом советской власти и разрушение СССР. Тогда волна критики поднималась всё выше и выше. Те, кто "эту волну гнал", чётко представляли, какой цели они добиваются. И добились. СССР исчез, экономику разрушили, жирные куски присвоили.

    А какую цель преследуют сейчас, поднимая очередную волну критики? Сформулируйте, пожалуйста, чего добиваемся "отправляя, Путина в отставку"? Дело даже не в личности, хотя надо признать, что Путин В.В. сильный политик. Не знаю, как другим, но мне не стыдно за него, как Президента России. Другое дело, что мне не нравится экономическая политика, которую проводит Правительство при поддержке Государственной Думы, Совета Федерации и утверждаемой подписями Президента. Не просто так перечислил эти Высшие органы государственной власти России. При всей значимости фигуры Президента, не он один формирует и проводит экономическую политику. Так чего мы добиваемся, замены Президента или смены курса? Если на место Путина В.В. в президентское кресло посадить даже самого независимого, честного, умного человека этот государственный механизм продолжит свою работу. И неизвестно, хватит ли у другого Президента сил изменить этот курс. Сейчас, на примере США, можно видеть, какое сопротивление оказывается финансовой и правящей элитой действиям их нового Президента. Хотя он из их же среды. Вы что, думаете, у нас будет иначе, если заменить Путина на другого человека, который не устроит "нашу финансовую и экономическую "элиту""?

    Если мы желаем изменений к лучшему, то надо требовать не смены Президента, а смены экономического курса в интересах большинства, а не кучки богатеев.

    Мне всё равно, кто будет сидеть в кресле Президента, важно, чтобы он слышал и поддерживал устремления большинства людей, а не только своего окружения. Путин В.В. вменяемый человек. Если он услышит внятные требования, а не просто лозунги "Долой", с его опытом, знаниями и умением руководить, толку можно добиться быстрее, чем с помощью другого, но которому только вникнуть в механизм управления потребуется огромное время. Поэтому, если мы реально желаем улучшить экономическую ситуацию в стране, надо с этим и выступать, объединяя все усилия. Иначе, мы просто повторим 1991 год, а этого Россия не переживёт, ей просто не дадут подняться, если начнётся смута.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Евгений Волков

    Прожил достаточно много, так как родился при И.В.Сталине. В то время был маленьким, поэтому не могу сказать, как о нём отзывались. Но хорошо помню руководителей от Н.С.Хрущёве до нынешнего руководителя. До появления Интернета, критические высказывания в адрес первых руководителей, звучали в основном на кухне, или в узких кругах. Публичная критика зазвучала при Горбачёве, когда начался слом советской власти и разрушение СССР. Тогда волна критики поднималась всё выше и выше. Те, кто "эту волну гнал", чётко представляли, какой цели они добиваются. И добились. СССР исчез, экономику разрушили, жирные куски присвоили.

    А какую цель преследуют сейчас, поднимая очередную волну критики? Сформулируйте, пожалуйста, чего добиваемся "отправляя, Путина в отставку"? Дело даже не в личности, хотя надо признать, что Путин В.В. сильный политик. Не знаю, как другим, но мне не стыдно за него, как Президента России. Другое дело, что мне не нравится экономическая политика, которую проводит Правительство при поддержке Государственной Думы, Совета Федерации и утверждаемой подписями Президента. Не просто так перечислил эти Высшие органы государственной власти России. При всей значимости фигуры Президента, не он один формирует и проводит экономическую политику. Так чего мы добиваемся, замены Президента или смены курса? Если на место Путина В.В. в президентское кресло посадить даже самого независимого, честного, умного человека этот государственный механизм продолжит свою работу. И неизвестно, хватит ли у другого Президента сил изменить этот курс. Сейчас, на примере США, можно видеть, какое сопротивление оказывается финансовой и правящей элитой действиям их нового Президента. Хотя он из их же среды. Вы что, думаете, у нас будет иначе, если заменить Путина на другого человека, который не устроит "нашу финансовую и экономическую "элиту""?

    Если мы желаем изменений к лучшему, то надо требовать не смены Президента, а смены экономического курса в интересах большинства, а не кучки богатеев.

    Мне всё равно, кто будет сидеть в кресле Президента, важно, чтобы он слышал и поддерживал устремления большинства людей, а не только своего окружения. Путин В.В. вменяемый человек. Если он услышит внятные требования, а не просто лозунги "Долой", с его опытом, знаниями и умением руководить, толку можно добиться быстрее, чем с помощью другого, но которому только вникнуть в механизм управления потребуется огромное время. Поэтому, если мы реально желаем улучшить экономическую ситуацию в стране, надо с этим и выступать, объединяя все усилия. Иначе, мы просто повторим 1991 год, а этого Россия не переживёт, ей просто не дадут подняться, если начнётся смута.



    Вся беда всегда водном и том-же,что пока не сменится руководство и не жди никаких признаний ошибок и перемен по причине того, что руководство всегда является заложником того положения, которое они создали.

    Ну а что ждем - это уж итак известно по всем высказываниям и только единого мнения из разрозненных пожеланий некому (пока некому) сформулировать для большинства. Путин единого мнения не дает, а напротив рсслаивает в силу заложничества своего положения .

  • ё

    ё
    4 года назад

    Евгений Волков

    Поэтому, если мы реально желаем улучшить экономическую ситуацию в стране, надо с этим и выступать, объединяя все усилия. Иначе, мы просто повторим 1991 год, а этого Россия не переживёт, ей просто не дадут подняться, если начнётся смута.



    Начинаем рассуждать здраво.

    Возраст Пу вас не настораживает?

    Будет ли он в этом возрасте шевелиться?

    Ещё несколько лет время потянет и тогда точно будет хуже чем в 91 в разы.

    Доверия к нему нет, он всё уже сделал, что мог, и всё не в пользу страны.

    Пусть друганы его на пенсии нянчат, а не страна.

    Речи его от брежневских уже давно по смыслу не отличаются, хрю-му, только дикция и исполнение пободрее.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Совокупный убыток семи стадионов ЧМ-2018 за три года может превысить 2,4 млрд рублей

    Rambler News Service

    вчера в 20:00

    Совокупный убыток семи стадионов, которые строятся к ЧМ-2018 по футболу, может превысить 2,4 млрд руб. в период с 2018 по 2020 год. Об этом свидетельствуют экспертные оценки, подготовленные к обсуждению в профильных ведомствах, сообщает RNS.

    РБК

    вчера в 20:30

  • Евгений Матющенко

    Евгений Матющенко
    4 года назад

    Евгений Волков

    Прожил достаточно много, так как родился при И.В.Сталине. В то время был маленьким, поэтому не могу сказать, как о нём отзывались. Но хорошо помню руководителей от Н.С.Хрущёве до нынешнего руководителя. До появления Интернета, критические высказывания в адрес первых руководителей, звучали в основном на кухне, или в узких кругах. Публичная критика зазвучала при Горбачёве, когда начался слом советской власти и разрушение СССР. Тогда волна критики поднималась всё выше и выше. Те, кто "эту волну гнал", чётко представляли, какой цели они добиваются. И добились. СССР исчез, экономику разрушили, жирные куски присвоили.

    А какую цель преследуют сейчас, поднимая очередную волну критики? Сформулируйте, пожалуйста, чего добиваемся "отправляя, Путина в отставку"? Дело даже не в личности, хотя надо признать, что Путин В.В. сильный политик. Не знаю, как другим, но мне не стыдно за него, как Президента России. Другое дело, что мне не нравится экономическая политика, которую проводит Правительство при поддержке Государственной Думы, Совета Федерации и утверждаемой подписями Президента. Не просто так перечислил эти Высшие органы государственной власти России. При всей значимости фигуры Президента, не он один формирует и проводит экономическую политику. Так чего мы добиваемся, замены Президента или смены курса? Если на место Путина В.В. в президентское кресло посадить даже самого независимого, честного, умного человека этот государственный механизм продолжит свою работу. И неизвестно, хватит ли у другого Президента сил изменить этот курс. Сейчас, на примере США, можно видеть, какое сопротивление оказывается финансовой и правящей элитой действиям их нового Президента. Хотя он из их же среды. Вы что, думаете, у нас будет иначе, если заменить Путина на другого человека, который не устроит "нашу финансовую и экономическую "элиту""?

    Если мы желаем изменений к лучшему, то надо требовать не смены Президента, а смены экономического курса в интересах большинства, а не кучки богатеев.

    Мне всё равно, кто будет сидеть в кресле Президента, важно, чтобы он слышал и поддерживал устремления большинства людей, а не только своего окружения. Путин В.В. вменяемый человек. Если он услышит внятные требования, а не просто лозунги "Долой", с его опытом, знаниями и умением руководить, толку можно добиться быстрее, чем с помощью другого, но которому только вникнуть в механизм управления потребуется огромное время. Поэтому, если мы реально желаем улучшить экономическую ситуацию в стране, надо с этим и выступать, объединяя все усилия. Иначе, мы просто повторим 1991 год, а этого Россия не переживёт, ей просто не дадут подняться, если начнётся смута.



    В чем-то Вы, Евгений, правы. Разве только что в том, что нужно менять политический курс. Но в чем-то с Вами можно определенно поспорить. Например, о роли личности в истории.

    Зайдите сюда и посмотрите, сколько антикоррупционных организаций в России.

    http://www.korupcii.net

    А зайдите сюда и посмотрите, кто этим организациям поставляет клиентов.

    https://www.youtube.com/watch?v=9bpJvTHAajg&t=135s

    А Вы помните первый указ этой личности на своей настоящей должности? Он разве был не о снятии всякой ответственности с Президента, окончившего свой срок деятельности, + пожизненные привилегии? Так что же мы хотели получить от него в процессе его работы? Нет, понятно, что оппозиция оппозиции рознь и не всех стоит слушать.

  • full

    full
    4 года назад

    Евгений Волков

    Прожил достаточно много, так как родился при И.В.Сталине. В то время был маленьким, поэтому не могу сказать, как о нём отзывались. Но хорошо помню руководителей от Н.С.Хрущёве до нынешнего руководителя. До появления Интернета, критические высказывания в адрес первых руководителей, звучали в основном на кухне, или в узких кругах. Публичная критика зазвучала при Горбачёве, когда начался слом советской власти и разрушение СССР. Тогда волна критики поднималась всё выше и выше. Те, кто "эту волну гнал", чётко представляли, какой цели они добиваются. И добились. СССР исчез, экономику разрушили, жирные куски присвоили.

    А какую цель преследуют сейчас, поднимая очередную волну критики? Сформулируйте, пожалуйста, чего добиваемся "отправляя, Путина в отставку"? Дело даже не в личности, хотя надо признать, что Путин В.В. сильный политик. Не знаю, как другим, но мне не стыдно за него, как Президента России. Другое дело, что мне не нравится экономическая политика, которую проводит Правительство при поддержке Государственной Думы, Совета Федерации и утверждаемой подписями Президента. Не просто так перечислил эти Высшие органы государственной власти России. При всей значимости фигуры Президента, не он один формирует и проводит экономическую политику. Так чего мы добиваемся, замены Президента или смены курса? Если на место Путина В.В. в президентское кресло посадить даже самого независимого, честного, умного человека этот государственный механизм продолжит свою работу. И неизвестно, хватит ли у другого Президента сил изменить этот курс. Сейчас, на примере США, можно видеть, какое сопротивление оказывается финансовой и правящей элитой действиям их нового Президента. Хотя он из их же среды. Вы что, думаете, у нас будет иначе, если заменить Путина на другого человека, который не устроит "нашу финансовую и экономическую "элиту""?

    Если мы желаем изменений к лучшему, то надо требовать не смены Президента, а смены экономического курса в интересах большинства, а не кучки богатеев.

    Мне всё равно, кто будет сидеть в кресле Президента, важно, чтобы он слышал и поддерживал устремления большинства людей, а не только своего окружения. Путин В.В. вменяемый человек. Если он услышит внятные требования, а не просто лозунги "Долой", с его опытом, знаниями и умением руководить, толку можно добиться быстрее, чем с помощью другого, но которому только вникнуть в механизм управления потребуется огромное время. Поэтому, если мы реально желаем улучшить экономическую ситуацию в стране, надо с этим и выступать, объединяя все усилия. Иначе, мы просто повторим 1991 год, а этого Россия не переживёт, ей просто не дадут подняться, если начнётся смута.



    К Вам, жека, только один вопрос - как Вы относитесь к подтасовкам законодательства, чтобы якобы узаконить длительное пребывание у власти Путина? Это нормально?

  • Дмитрий71

    Дмитрий71
    4 года назад

    Зомбо-ящик все время говорит,что народ сплачивается вокруг своего лидера,осталось только что бы наш гуманный суд пересмотрел отмену крепостного права,тогда все эти тужгыги зайдутся в оргазме многократном.

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    4 года назад

    Дмитрий71Зомбо-ящик все время говорит,что народ сплачивается вокруг своего лидера,осталось только что бы наш гуманный суд пересмотрел отмену крепостного права,тогда все эти тужгыги зайдутся в оргазме многократном.


    +++++

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    OT

    Вся беда всегда водном и том-же,что пока не сменится руководство и не жди никаких признаний ошибок и перемен по причине того, что руководство всегда является заложником того положения, которое они создали.

    Ну а что ждем - это уж итак известно по всем высказываниям и только единого мнения из разрозненных пожеланий некому (пока некому) сформулировать для большинства. Путин единого мнения не дает, а напротив рсслаивает в силу заложничества своего положения .

    Вся беда в том, что пока мы сами не изменимся, ни что не изменится. Мы желаем, чтобы наш руководитель был честным и справедливым, а сами, при этом, продолжаем обманывать и быть несправедливыми. Так, что изменится, если изменится руководитель? Окружающее останется таким, какое оно есть. Мы же не Путин, мы - окружение, хоть и очень далёкое от него.

    » ё , сегодня , 07:08 (Отредактировал ё сегодня , 07:10)

    Начинаем рассуждать здраво.

    Возраст Пу вас не настораживает?

    Будет ли он в этом возрасте шевелиться?

    Ещё несколько лет время потянет и тогда точно будет хуже чем в 91 в разы.

    Доверия к нему нет, он всё уже сделал, что мог, и всё не в пользу страны.

    Пусть друганы его на пенсии нянчат, а не страна.

    Речи его от брежневских уже давно по смыслу не отличаются, хрю-му, только дикция и исполнение пободрее.

    Всё люди различны по своим духовным и физическим качествам.

    1., 2.Возраст не настораживает. Один в 80 лет полон сил и энергии, другой в 20, как древняя развалина.

    3.Кто может сказать, что будет впереди? Путин сказал, кто-то ему поверил, кто-то нет. Только время покажет, прав он были или нет. Но 90-е годы, это пройденный период. Точно так, как было тогда, уже не будет, это однозначно. Может быть хуже или лучше, но не так, как было. Хочется, чтобы было лучше.

    4.Если бы об этом написал ребёнок, который не пережил 80-е и 90-е годы, можно было объяснять. Вы это пережили, сравните без эмоций, окрашенных нынешними безобразиями, тогда увидите, что стало лучше, а что хуже.

    5."Друганов" значительно поубавится, когда он уйдёт на пенсию. Ему это хорошо известно. Поэтому этих "друганов" сейчас создают те, кто от этого кормится, реально их значительно меньше.

    6.Речи отличаются от Брежневских, так как, тогда говорилось об общем росте благосостояния, а сейчас о создании условий для бизнеса. Мне это не нравится. Поэтому и высказал своё мнение, что требования к руководителю надо менять, а не просто руководителя.

    » Евгений Матющенко , сегодня , 08:19 (Отредактировал Евгений Матющенко сегодня , 08:19)

    Можно поспорить о роли личности в истории. Но в ответе алехе пояснил об этом, сейчас только уточню. Рядом с Иисусом Христом был Иуда. Кого надо было менять? Рядом с Иисусом Христом были апостолы, как они повели себя, когда Господа повели на Голгофу? Вот вам и роль окружения Личности в истории.

    » full , сегодня , 08:55

    К Вам, жека, только один вопрос - как Вы относитесь к подтасовкам законодательства, чтобы якобы узаконить длительное пребывание у власти Путина? Это нормально?

    К вам будет просьба, не путайте термины - подтасовка законодательства и изменение законодательства.

    Путина избирали на основании изменённого законодательства. Подтасовки не было. Изменения вносили законодатели, то есть те, кого мы избирали. Так к кому предъявлять претензии? К беспринципным депутатам, которые продлили срок пребывания у власти Президента и себя любимых, или Президенту, который спокойно ими манипулирует? Кого избираем, того и получаем. Это же мы. Одни не желают идти на выборы, другие не могут включить мозги, когда голосуют, так кто это, Президент или мы?

    В отношении внесённых изменений о сроке пребывания Президента и депутатов у власти. Президенту бы увеличил один срок до 8 лет, а депутатам снизил до 2,5 лет. Чтобы один не дёргался у власти, а руководил. А другие не отрывались от нужд населения и чаще встречались с людьми, хотя бы в ходе предвыборных компании. Тогда и оценку деятельности Президента населением донесут до него, как и оценку деятельности Правительства, которое должно отчитываться не при избрании Президента, а после выборов депутатов Государственной Думы. И отменил бы избрание по партийным спискам. Вот такие бы изменения хотел увидеть.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Дмитрий71

    Зомбо-ящик все время говорит,что народ сплачивается вокруг своего лидера,осталось только что бы наш гуманный суд пересмотрел отмену крепостного права,тогда все эти тужгыги зайдутся в оргазме многократном.



    Мы не можем сплотиться вокруг лидера, так как все слишком разные. Одни другим этого просто не позволят сделать.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Евгений Волков

    Дмитрий71

    Зомбо-ящик все время говорит,что народ сплачивается вокруг своего лидера,осталось только что бы наш гуманный суд пересмотрел отмену крепостного права,тогда все эти тужгыги зайдутся в оргазме многократном.



    Мы не можем сплотиться вокруг лидера, так как все слишком разные. Одни другим этого просто не позволят сделать.



    А где лидер?

    Кто он?

    Какова его национальная идея за которую народ поднимется?

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    ё

    Евгений Волков

    Дмитрий71

    Зомбо-ящик все время говорит,что народ сплачивается вокруг своего лидера,осталось только что бы наш гуманный суд пересмотрел отмену крепостного права,тогда все эти тужгыги зайдутся в оргазме многократном.



    Мы не можем сплотиться вокруг лидера, так как все слишком разные. Одни другим этого просто не позволят сделать.



    А где лидер?

    Кто он?

    Какова его национальная идея за которую народ поднимется?



    Харчующиеся со стабильного денежного довольствия прижмут простой люд дубинками и автоматами. И идея не поможет.

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    Жильцы аварийных домов могут получить новые квартиры в других населенных пунктах. В Госдуме предложили предоставлять квадратные метры взамен подлежащих сносу, за пределами городов и поселков, в которых находится аварийное жилье.

    https://rg.ru/2017/02/09/zhilcov-avarijnyh-domov-predlozhili-rasselit-v-drugie-goroda.html

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    vertex

    Жильцы аварийных домов могут получить новые квартиры в других населенных пунктах. В Госдуме предложили предоставлять квадратные метры взамен подлежащих сносу, за пределами городов и поселков, в которых находится аварийное жилье.

    https://rg.ru/2017/02/09/zhilcov-avarijnyh-domov-predlozhili-rasselit-v-drugie-goroda.html



    Как-то слабовато. Надо всех, по всей России, из аварийных домов на Дальний Восток.



  • ё

    ё
    4 года назад

    Хмык

    vertex

    Жильцы аварийных домов могут получить новые квартиры в других населенных пунктах. В Госдуме предложили предоставлять квадратные метры взамен подлежащих сносу, за пределами городов и поселков, в которых находится аварийное жилье.

    https://rg.ru/2017/02/09/zhilcov-avarijnyh-domov-predlozhili-rasselit-v-drugie-goroda.html



    Как-то слабовато. Надо всех, по всей России, из аварийных домов на Дальний Восток.



    По га выделить , отчитаться красиво о том, что проблем в России с ветхим жильём решена и заодно демографический кризис на ДВ предотвращён и забыть.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    ё

    Хмык

    vertex

    Жильцы аварийных домов могут получить новые квартиры в других населенных пунктах. В Госдуме предложили предоставлять квадратные метры взамен подлежащих сносу, за пределами городов и поселков, в которых находится аварийное жилье.

    https://rg.ru/2017/02/09/zhilcov-avarijnyh-domov-predlozhili-rasselit-v-drugie-goroda.html



    Как-то слабовато. Надо всех, по всей России, из аварийных домов на Дальний Восток.



    По га выделить , отчитаться красиво о том, что проблем в России с ветхим жильём решена и заодно демографический кризис на ДВ предотвращён и забыть.



    Правильно. И вместо жилья им по гектару. Пусть землянки роют.



  • Евгений Матющенко

    Евгений Матющенко
    4 года назад

    Евгений Волков

    » Евгений Матющенко , сегодня , 08:19 (Отредактировал Евгений Матющенко сегодня , 08:19)

    Можно поспорить о роли личности в истории. Но в ответе алехе пояснил об этом, сейчас только уточню. Рядом с Иисусом Христом был Иуда. Кого надо было менять? Рядом с Иисусом Христом были апостолы, как они повели себя, когда Господа повели на Голгофу? Вот вам и роль окружения Личности в истории.



    Совершенно неудачный пример. Они с самого начала были ему верны и до конца, только однажды проявили временное малодушие по вполне понятным причинам - так как еще не понимали Писание и их вера была слаба. Зато как они шли на проповеди и на смерть после воскресения Христа. Читали? Иуда? И что, Иуда? Никого менять не надо было, Иуде не надо было предавать Христа - только и всего.

    Но, возвращаясь к теме, Вы написали, что Вам не стыдно за Путина. А мне стыдно за Россию, потому что уровень образованности сейчас такой, что Путин в какой-то мере действительно лучший пастух этому стаду. Появись требовательный и последовательный политик, его даже не олигархи сожрут, его сожрут даже грамотеи, подобные иным форумным. Сегодня холодильник забит - значит, Президент хороший. Не менее мне стыдно и за Ваш ответ, что Вы такое пишете в СМИ. А ведь Вы баллотировались в депутаты. И что бы Вы там делали при таком понимании реалий?

  • домовенок

    домовенок
    4 года назад

    Веселая веточка, соответствует названию темы

    А это значит, что не все еще потеряно - пока мы обладаем ЧЮ, мы живем и будем жить!

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    ё

    А где лидер?

    Кто он?

    Какова его национальная идея за которую народ поднимется?

    Вы эти вопросы задаёте мне? Попробуйте ответить самостоятельно.

    Лидер или выходит из народа, тогда он лидер. Или руководителя ставят над народом, но он не всегда может стать лидером.

    » vertex , сегодня , 12:03

    Харчующиеся со стабильного денежного довольствия прижмут простой люд дубинками и автоматами. И идея не поможет.

    Прижать могут десять, сто, тысячу. Труднее десятки тысяч, и невозможно миллионы, которые не согласны с существующим положением. Но, когда тысячи и миллионы безмолвствуют, их может "перемолоть" и один. С СССР не могли справиться, потому что была объединяющая людей ИДЕЯ. Прежде, чем развалить страну, разрушили идею. И сейчас всё направлено на то, чтобы не возродилась общечеловеческая идея. Существующий несправедливый строй пытаются оградить идеей патриотизма. Так как они несовместимы, постоянно приходится искусственно поддерживать и сдерживать патриотический настрой, иначе он раздавит несправедливость.

    » Евгений Матющенко , сегодня , 13:19.

    Во-первых, чтобы ученики Иисуса Христа стали апостолами и понесли данные Им, и о Нём, Знания людям, отдавая за это свои жизни, им пришлось пройти через позор страха и отречения от Него. Только осознание этого укрепило их. Но это разговор для другой темы, поэтому дальнейшее обсуждение прекращаю.

    Во-вторых, не надо стыдить за изложенное мнение. Имейте своё, отстаивайте его без оскорблений и всё будет нормально.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Хмык
    ё

    Хмык

    vertex

    Жильцы аварийных домов могут получить новые квартиры в других населенных пунктах. В Госдуме предложили предоставлять квадратные метры взамен подлежащих сносу, за пределами городов и поселков, в которых находится аварийное жилье.

    https://rg.ru/2017/02/09/zhilcov-avarijnyh-domov-predlozhili-rasselit-v-drugie-goroda.html



    Как-то слабовато. Надо всех, по всей России, из аварийных домов на Дальний Восток.



    По га выделить , отчитаться красиво о том, что проблем в России с ветхим жильём решена и заодно демографический кризис на ДВ предотвращён и забыть.



    Правильно. И вместо жилья им по гектару. Пусть землянки роют.





    Решение проблем населения страны так же как и на ДВ.

    Они же там вверху решили что гектар решение всех проблем.

    Пусть это решение и на москвичей распространится и на крым.

    Денежки ведь на ДВ планируемые туда ушли.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Евгений Волков

    Лидер или выходит из народа, тогда он лидер. Или руководителя ставят над народом, но он не всегда может стать лидером.



    Того, кого вы на лидера пытаетесь пялить,таковым не является вовсе.

    Когда то на фоне алкаша таковым мог показаться.

    Но как только он алкашу зад прикрыл, тут всё понятно сразу стало.

    До сих пор подтверждается, что я не ошибся.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    ё

    Того, кого вы на лидера пытаетесь пялить,таковым не является вовсе.

    Когда то на фоне алкаша таковым мог показаться.

    Но как только он алкашу зад прикрыл, тут всё понятно сразу стало.

    До сих пор подтверждается, что я не ошибся.



    Так, кого пытаюсь лидером "пялить", скажите фамилию? Есть Президент РФ, которого первоначально предложил тот, кого не уважаю. В дальнейшем он проявил себя с самых разных сторон. По сравнению с предыдущими, теми, кто пришёл после И.В.Сталина, он не худший. Если сумеет так организовать общество, что одни не будут пожирать других, а те не будут с ненавистью, завистью и злобой смотреть на тех, кто оказался на вершине власти и стал владеть общенародным достоянием, тогда, такого человека, можно считать национальным лидером. Пока же есть лидеры различных социальных групп или партий. Но они не общенациональные лидеры.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Евгений Волков

    ё

    Того, кого вы на лидера пытаетесь пялить,таковым не является вовсе.

    Когда то на фоне алкаша таковым мог показаться.

    Но как только он алкашу зад прикрыл, тут всё понятно сразу стало.

    До сих пор подтверждается, что я не ошибся.



    Так, кого пытаюсь лидером "пялить", скажите фамилию? Есть Президент РФ, которого первоначально предложил тот, кого не уважаю. В дальнейшем он проявил себя с самых разных сторон. По сравнению с предыдущими, теми, кто пришёл после И.В.Сталина, он не худший. Если сумеет так организовать общество, что одни не будут пожирать других, а те не будут с ненавистью, завистью и злобой смотреть на тех, кто оказался на вершине власти и стал владеть общенародным достоянием, тогда, такого человека, можно считать национальным лидером. Пока же есть лидеры различных социальных групп или партий. Но они не общенациональные лидеры.



    Вот это хрю-му про сравнение Пу и Сталина не стоит.

    Сталин его первого бы расстрелял и прав бы был на все 146%.

    Пу просто крышует тупую оккупацию России.

    Россия ему нафиг не нужна, он просто малость заигрался.

    Не смог вовремя свалить, зазвездил. А теперь не знает как свой зад спасти.

    То что бряцал оружием да олимпиады с мундиалями замутил, то чисто комплекс наполеона.

    Пир во время чумы.

    Лидер после вовочкиных сенокосов поляны во власти мгновенно не появится.

    Слишком уж искажены правила игры под Вовочку.

    Вначале ломаем систему выборов и приводим её до вменяемого состояния.

    Партийные игрища на выборах должны быть исключены. Порог явки должен быть очень высоким.

    В законодательные органы должен быть принят ценз представительства всех слоёв общества пропорционально состоянию на момент выборов.

    А там видно будет.

    А вовочкин цирк в птриотизм липовый уже порядком надоел.

    Ему то похрену, на его старость хватит. Но Россия на вовочкиной прикрытой заднице не заканчивается.

    Ему уже давно пора.

  • Mehta

    Mehta
    4 года назад

    Будущее России прекрасно, заявил:

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    Хмык

    vertex

    Жильцы аварийных домов могут получить новые квартиры в других населенных пунктах. В Госдуме предложили предоставлять квадратные метры взамен подлежащих сносу, за пределами городов и поселков, в которых находится аварийное жилье.

    https://rg.ru/2017/02/09/zhilcov-avarijnyh-domov-predlozhili-rasselit-v-drugie-goroda.html



    Как-то слабовато. Надо всех, по всей России, из аварийных домов на Дальний Восток.



    под эту идею надо создать министерство

  • full

    full
    4 года назад

    » full , сегодня , 08:55

    К Вам, жека, только один вопрос - как Вы относитесь к подтасовкам законодательства, чтобы якобы узаконить длительное пребывание у власти Путина? Это нормально?

    К вам будет просьба, не путайте термины - подтасовка законодательства и изменение законодательства.

    Путина избирали на основании изменённого законодательства. Подтасовки не было. Изменения вносили законодатели, то есть те, кого мы избирали. Так к кому предъявлять претензии? К беспринципным депутатам, которые продлили срок пребывания у власти Президента и себя любимых, или Президенту, который спокойно ими манипулирует? Кого избираем, того и получаем. Это же мы. Одни не желают идти на выборы, другие не могут включить мозги, когда голосуют, так кто это, Президент или мы?

    В отношении внесённых изменений о сроке пребывания Президента и депутатов у власти. Президенту бы увеличил один срок до 8 лет, а депутатам снизил до 2,5 лет. Чтобы один не дёргался у власти, а руководил. А другие не отрывались от нужд населения и чаще встречались с людьми, хотя бы в ходе предвыборных компании. Тогда и оценку деятельности Президента населением донесут до него, как и оценку деятельности Правительства, которое должно отчитываться не при избрании Президента, а после выборов депутатов Государственной Думы. И отменил бы избрание по партийным спискам. Вот такие бы изменения хотел увидеть.

    -- То есть от осознание простой и доступной мысли, что нами правит шайка мошенников, Вы стараетесь убежать? Ваше право.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    full

    -- То есть от осознание простой и доступной мысли, что нами правит шайка мошенников, Вы стараетесь убежать? Ваше право.

    Пока в стране будет капитализм - о справедливости можно только мечтать. Вы осуждаете людей, но не строй, который этих людей породил и поддерживает их. И дело не только в Президенте. Раньше писал, сейчас повторю, при самом честном Президенте, если система сохранится, то есть, все мы продолжим быть нечестными, лицемерами, подлецами, то справедливости не будет. Сегодня Президентом возмущены одни, сменится он, могут поменяться только ники недовольных людей. Поэтому, нами правит не шайка мошенников, а созданная система, в которой с самого верха власти, до безработных есть нечестные люди, желающие жить за чужой счёт, то есть, воры и мошенники. Их шайкой назвать нельзя. И ещё, нельзя всех скопом считать ворами и мошенниками. На всех уровнях системы есть, как честные, так и не честные. Называя всех нечестными, оскорбляем честных и толкаем их к нечестности.

  • full

    full
    4 года назад

    Евгений Волков

    full

    -- То есть от осознание простой и доступной мысли, что нами правит шайка мошенников, Вы стараетесь убежать? Ваше право.

    Пока в стране будет капитализм - о справедливости можно только мечтать. Вы осуждаете людей, но не строй, который этих людей породил и поддерживает их. И дело не только в Президенте. Раньше писал, сейчас повторю, при самом честном Президенте, если система сохранится, то есть, все мы продолжим быть нечестными, лицемерами, подлецами, то справедливости не будет. Сегодня Президентом возмущены одни, сменится он, могут поменяться только ники недовольных людей. Поэтому, нами правит не шайка мошенников, а созданная система, в которой с самого верха власти, до безработных есть нечестные люди, желающие жить за чужой счёт, то есть, воры и мошенники. Их шайкой назвать нельзя. И ещё, нельзя всех скопом считать ворами и мошенниками. На всех уровнях системы есть, как честные, так и не честные. Называя всех нечестными, оскорбляем честных и толкаем их к нечестности.



    Факты. Они говорят. Мое мнение - только озвучивание фактов. Порядочный человек не воспользовался бы услужливым подарком лизунов своей задницы. Это, как почетное гражданство гражданки Грызловой, которое порочит и честь ее мужа, потому, что не отговорил. Факты.

  • сотник

    сотник
    4 года назад

    Евгений Волков

    Пока в стране будет капитализм - о справедливости можно только мечтать.



    Т.е. Капитализм, вы утверждаете - это изначально несправедливая система экономических отношений? А какая система может быть названа "справедливой"? Неужели - социализм?? Не смешите, в таком случае если речь идёт о российской его модели... Ваш российский социализм отнял у крестьян землю, у рабочих - средства производства, у интеллигенции - плоды их умственного труда и творчества. При вашем социализме даже спортсмен получал зарплату и командировочные, отдавая весь призовой фонд в копилку Министерства спорта! Отнимая у людей плоды их труда, имущество и средства производства, в обмен на нищенское содержание, вы будете утверждать, что поступали справедливо?? Но разве справедливо, что мои родители кормили армию бездельников, трутней и тунеядцев - всех тех, кто "распределял блага"?

    Да и где вы видели в России капитализм, который так ругаете?

    Я вам напомню, что только в 1861 году в России было отменено рабовладение. С этой даты началось развитие капиталистических отношений, но даже в 20 веке, к началу первой Революции 1905-7 годов помещики владели более 60% всех пахотных земель, а крестьянство царизм, ради фискальных и полицейских соображений до конца 1905 г. держал в кабале деревенских общин, связав крестьян круговой порукой и властью урядников, сковав передвижения "беспаспортных" крестьян, отнимая у земледельца из-за систематических переделов земли любой стимул к поднятию агрокультуры, тормозя развитие капиталистических отношений.

    Даже Ленин, говоря о России периода до мировой войны, относил ее к феодальными "остатками", т.е. к странам всего лишь "средне-слабого" развития капитализма.

    Если к этому прибавить развал хозяйства в годы Гражданской войны в России, срезавшей "верхушки капитала" и миллионы жизней простых трудяг, вернувшей деревню к натуральному хозяйству, отбросившей страну на 10 -15 веков назад, то мы поймем, что ни о каких "исторических предпосылках" социализма в России говорить вообще не приходится "Социалистическим" был всего-навсего идеологический вектор, заданный в Октябре 1917г.

    Эта страна шагнула из рабовладения сразу в "социализм", а на деле в такой же, если не худший, его вид.

    Ну а в 90-е строился не капитализм, а плутократия.

    капитализма в России не было ни когда и нет его сейчас. Зря вы его ругаете.

  • Евгений Матющенко

    Евгений Матющенко
    4 года назад

    Евгений Волков

    » Евгений Матющенко , сегодня , 13:19.

    Во-первых, чтобы ученики Иисуса Христа стали апостолами и понесли данные Им, и о Нём, Знания людям, отдавая за это свои жизни, им пришлось пройти через позор страха и отречения от Него. Только осознание этого укрепило их. Но это разговор для другой темы, поэтому дальнейшее обсуждение прекращаю.

    Во-вторых, не надо стыдить за изложенное мнение. Имейте своё, отстаивайте его без оскорблений и всё будет нормально.



    Евгений, о каких оскорблениях речь? И в мыслях не было. Но если Вы баллотировались в Госдуму, которая принимает законы, которые ей пишет Америка, если об этом публично и не один год говорят представители правящей партии, Вы думаете, Президент страны об этом не знает?

    https://www.youtube.com/watch?v=MZhkJjXg9R0&t=104s

    И при этом Вы утверждаете, что Вам не стыдно за Президента.

    А по поводу апостолов, Вы не понимаете их. Их укрепило то, что после воскресения Христа они стали понимать смысл Писаний. Для них оно ожило, и Бог стал живым. Он и был живым до их понимания Писания, но после их начала понимания Писания они стали понимать, что Бог жив и Его промысел.

    Он же сказал им: о чем это вы, идя, рассуждаете между собою, и отчего вы печальны?

    18. Один из них, именем Клеопа, сказал Ему в ответ: неужели Ты один из пришедших в Иерусалим не знаешь о происшедшем в нем в эти дни?

    19. И сказал им: о чем? Они сказали Ему: что было с Иисусом Назарянином, Который был пророк, сильный в деле и слове пред Богом и всем народом;

    20. как предали Его первосвященники и начальники наши для осуждения на смерть и распяли Его.

    21. А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля; но со всем тем, уже третий день ныне, как это произошло.

    22. Но и некоторые женщины из наших изумили нас: они были рано у гроба

    23. и не нашли тела Его и, придя, сказывали, что они видели и явление Ангелов, которые говорят, что Он жив.

    24. И пошли некоторые из наших ко гробу и нашли так, как и женщины говорили, но Его не видели.

    25. Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки!

    26. Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою?

    27. И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.

    28. И приблизились они к тому селению, в которое шли; и Он показывал им вид, что хочет идти далее.

    29. Но они удерживали Его, говоря: останься с нами, потому что день уже склонился к вечеру. И Он вошел и остался с ними.

    30. И когда Он возлежал с ними, то, взяв хлеб, благословил, преломил и подал им.

    31. Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них.

    32. И они сказали друг другу: не горело ли в нас сердце наше, когда Он говорил нам на дороге и когда изъяснял нам Писание?

    33. И, встав в тот же час, возвратились в Иерусалим и нашли вместе одиннадцать Апостолов и бывших с ними,

    34. которые говорили, что Господь истинно воскрес и явился Симону.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    » сотник , вчера, 23:48..."

    Т.е. Капитализм, вы утверждаете - это изначально несправедливая система экономических отношений? А какая система может быть названа "справедливой"? Неужели - социализм?? Не смешите, в таком случае если речь идёт о российской его модели... Ваш российский социализм отнял у крестьян землю, у рабочих - средства производства, у интеллигенции - плоды их умственного труда и творчества. При вашем социализме даже спортсмен получал зарплату и командировочные, отдавая весь призовой фонд в копилку Министерства спорта! Отнимая у людей плоды их труда, имущество и средства производства, в обмен на нищенское содержание, вы будете утверждать, что поступали справедливо?? Но разве справедливо, что мои родители кормили армию бездельников, трутней и тунеядцев - всех тех, кто "распределял блага"?...

    Утверждаю, что капитализм - это изначально несправедливая система экономических отношений, когда прибавочную стоимость, создаваемую трудом одних людей, присваивают себе другие. Соглашусь с вами, если сумеете, аргументировано опровергнуть "Капитал" К.Маркса.

    Социалистическая система - однозначно более справедлива, чем капиталистическая, но и она не без проблем. Поэтому следующей является коммунистическое общество. Но и оно не "финиш". Но пока теоретически не разработаны другие экономические модели, более совершенной формы, чем коммунистическое общество, нет.

    Если говорить о земле, недрах, предприятиях, построенных в советский период, сейчас они очень "справедливо" стали принадлежать небольшой группе лиц, который на этом паразитируют. Людей труда, от всего этого, капитализм "освободил". Вам не нравится сегодняшнее слово "капитализм", назовите его, так как желаете, но он не будет социализмом или коммунизмом.

    В отношении призовых денег для спортсменов. Что это было? Это был результат их труда. Большая часть труда рабочих и крестьян не выплачивалась им, а формировала общественные фонды потребления, за счёт которых государство развивалось, выплачивая относительно невысокие заработные платы труженикам, но при этом, предоставляло бесплатное образование, здравоохранение, культуру, квартиры, поддерживало низкий уровень многих платежей... Почему же спортсмены не должны были участвовать в формировании этих общественных фондов, они, что не пользовались общими благами социалистического общества? Квартиру ему дай бесплатно, дай возможность без очередей приобрести автомобиль, бесплатные сборы, на которых их кормили, ни каких плат на проезды на соревнования и т.д. Не были в советское время наши спортсмены-любители (профессионалы отсутствовали) обделёнными. Поэтому не надо приводить такие примеры "несправедливости", можно ещё показать, как они отличались от простых тружеников.

    Была огромная армия тех, кто занимался наукой, но реальный выход для экономики давали не очень многие. И они также трудились в интересах всей страны, а не отдельных фирм и компаний. Плодами их труда пользуются и сейчас.

    » Евгений Матющенко , сегодня , 02:33

    Евгений, о каких оскорблениях речь? И в мыслях не было. Но если Вы баллотировались в Госдуму, которая принимает законы, которые ей пишет Америка, если об этом публично и не один год говорят представители правящей партии, Вы думаете, Президент страны об этом не знает?

    Вы можете утверждать, что баллотировался в Государственную Думу, чтобы поддерживать законы, которые написаны в США? Окститесь. Вы, с кем-то меня перепутали. С чем шёл на выборы, изложил публично. Найдите хоть одно слово, в котором подтверждается ваше мнение.

    Вам известно, что знает или не знает Президент и почему он поступает не так, как желаете вы? Не слишком ли завышенное самомнение, подумайте об этом.

    Мне было стыдно за Горбачёва, за Ельцина, за Медведева, но сказать, что стыдно за Путина не могу. Мне многое не нравится, но всё это с моего уровня знаний, а упрекать его в том, что он поступает не так, как хочется мне – это элементарная глупость.

    В отношении обсуждения жизни апостолов отметил прежде, что это не тема для данной ветки, но вы настойчиво не желаете этого понять. Поэтому оставляю без комментариев.

  • Евгений Матющенко

    Евгений Матющенко
    4 года назад

    Я не хотел сказать, что Вы шли в Госдуму, чтобы поддерживать законы, пишущиеся в США. Я хотел сказать, что Вы, в лучшем случае, не знали куда шли, если заявляете, что Вам не стыдно за Путина. Но будем надеяться, что Вы это говорили искренне. В таком случае возьмите пример с Н.Михалкова. Лучше, как он, прозреть поздно, чем никогда.

    Это было 3 года назад:

    Михалков: Я люблю Путина

    https://www.youtube.com/watch?v=sg03_rta7Ho

    А это в начале прошлого года:

    Михалков: удивлен реакцией на мою оценку Горбачева и Ельцина

    https://www.youtube.com/watch?v=3hfsEtwGs-4

    И три недели назад:

    Михалков сильно о предательстве Путина.

    https://www.youtube.com/watch?v=C_KkgoRQ9-E

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    4 года назад

    MehtaБудущее России прекрасно, заявил:



    Пипец умора

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Евгений Матющенко

    Я не хотел сказать, что Вы шли в Госдуму, чтобы поддерживать законы, пишущиеся в США. Я хотел сказать, что Вы, в лучшем случае, не знали куда шли, если заявляете, что Вам не стыдно за Путина. Но будем надеяться, что Вы это говорили искренне. В таком случае возьмите пример с Н.Михалкова. Лучше, как он, прозреть поздно, чем никогда.

    Евгений, каждый отвечает индивидуально за свои мысли и поступки. Поэтому не надо судить о других, по уровню собственных знаний. Кто, куда, и за чем идёт, известно только идущему, а не наблюдающему со стороны.

    Михалков для меня не пример. Если поступать, как это делает он, то можно превратиться во флюгер, что он и демонстрирует.

  • elenka 75-75

    elenka 75-75
    4 года назад

    ё

    Евгений Волков

    ё

    Того, кого вы на лидера пытаетесь пялить,таковым не является вовсе.

    Когда то на фоне алкаша таковым мог показаться.

    Но как только он алкашу зад прикрыл, тут всё понятно сразу стало.

    До сих пор подтверждается, что я не ошибся.



    Так, кого пытаюсь лидером "пялить", скажите фамилию? Есть Президент РФ, которого первоначально предложил тот, кого не уважаю. В дальнейшем он проявил себя с самых разных сторон. По сравнению с предыдущими, теми, кто пришёл после И.В.Сталина, он не худший. Если сумеет так организовать общество, что одни не будут пожирать других, а те не будут с ненавистью, завистью и злобой смотреть на тех, кто оказался на вершине власти и стал владеть общенародным достоянием, тогда, такого человека, можно считать национальным лидером. Пока же есть лидеры различных социальных групп или партий. Но они не общенациональные лидеры.



    Вот это хрю-му про сравнение Пу и Сталина не стоит.

    Сталин его первого бы расстрелял и прав бы был на все 146%.

    Пу просто крышует тупую оккупацию России.

    Россия ему нафиг не нужна, он просто малость заигрался.

    Не смог вовремя свалить, зазвездил. А теперь не знает как свой зад спасти.

    То что бряцал оружием да олимпиады с мундиалями замутил, то чисто комплекс наполеона.

    Пир во время чумы.

    Лидер после вовочкиных сенокосов поляны во власти мгновенно не появится.

    Слишком уж искажены правила игры под Вовочку.

    Вначале ломаем систему выборов и приводим её до вменяемого состояния.

    Партийные игрища на выборах должны быть исключены. Порог явки должен быть очень высоким.

    В законодательные органы должен быть принят ценз представительства всех слоёв общества пропорционально состоянию на момент выборов.

    А там видно будет.

    А вовочкин цирк в птриотизм липовый уже порядком надоел.

    Ему то похрену, на его старость хватит. Но Россия на вовочкиной прикрытой заднице не заканчивается.

    Ему уже давно пора.



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Евгений Волков

    Пока в стране будет капитализм - о справедливости можно только мечтать.



    Да никто и не мечтает.

    Справедливость она вообще в идеале не достижима, ибо с разных точек зрения она будет разная.

    Но вот то, что весь беспредел в нынешней России не стоит сваливать на капитализм.

    Ведь в мире не мало примеров, где капитализм боится всплесков борьбы за справедливость и умудряется балансировать на грани социальной защищённости населения своей страны.

    Это только в России бездари ждут когда рынок всё разрулит и доказывают, что барыги охреневшие не виноваты, это всё капитализм проклятый.

    И всё это много лет крышует один и тот же человек.

    По существу никаких телодвижений на изменения не делается, курс табильно на ещё более сильное расслоение общества по доходам и вывод капиталла из страны.

    Кадровая политика у него как раз под эти задачи.

    Губернатор в АО тому ярчайший пример.

    Спецов не осталось, зато лояльных придурков в окружении пруд пруди.

    Ждать под старость лет его изменений не стоит. Смысла уже просто нет.

  • ё

    ё
    4 года назад

    elenka 75-75



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.



    Россия давным давно является сырьевой колонией.

    Все признаки колонизации на лицо, за исключением того, что оккупантами выступили граждане оккупированной страны.

    Но и этот перекос уже устраняется.

    Наследники уже давно имеют в большинстве своём не Российское гражданство.

    А соответственно всё становится на места. Политика вывода капитала из страны ни на минуту не останавливается, разграбление страны продолжается.

    Ещё чуток и колония в классическом виде из России обеспечена.

  • elenka 75-75

    elenka 75-75
    4 года назад

    ё

    elenka 75-75



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.



    Россия давным давно является сырьевой колонией.

    Все признаки колонизации на лицо, за исключением того, что оккупантами выступили граждане оккупированной страны.

    Но и этот перекос уже устраняется.

    Наследники уже давно имеют в большинстве своём не Российское гражданство.

    А соответственно всё становится на места. Политика вывода капитала из страны ни на минуту не останавливается, разграбление страны продолжается.

    Ещё чуток и колония в классическом виде из России обеспечена.



    Понятно. Ваши сказки типа: "Где-то в темном-темном лесу..." наскучили. Займитесь делом! Удачи!

  • ё

    ё
    4 года назад

    elenka 75-75

    ё

    elenka 75-75



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.



    Россия давным давно является сырьевой колонией.

    Все признаки колонизации на лицо, за исключением того, что оккупантами выступили граждане оккупированной страны.

    Но и этот перекос уже устраняется.

    Наследники уже давно имеют в большинстве своём не Российское гражданство.

    А соответственно всё становится на места. Политика вывода капитала из страны ни на минуту не останавливается, разграбление страны продолжается.

    Ещё чуток и колония в классическом виде из России обеспечена.



    Понятно. Ваши сказки типа: "Где-то в темном-темном лесу..." наскучили. Займитесь делом! Удачи!



    Если глазок и ушек нет, а ник зарезервирован для вбросов за Пу и Ко, я вам ничем помочь не могу.

    Служите дальше царю.

  • elenka 75-75

    elenka 75-75
    4 года назад

    ё

    elenka 75-75

    ё

    elenka 75-75



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.



    Россия давным давно является сырьевой колонией.

    Все признаки колонизации на лицо, за исключением того, что оккупантами выступили граждане оккупированной страны.

    Но и этот перекос уже устраняется.

    Наследники уже давно имеют в большинстве своём не Российское гражданство.

    А соответственно всё становится на места. Политика вывода капитала из страны ни на минуту не останавливается, разграбление страны продолжается.

    Ещё чуток и колония в классическом виде из России обеспечена.



    Понятно. Ваши сказки типа: "Где-то в темном-темном лесу..." наскучили. Займитесь делом! Удачи!



    Если глазок и ушек нет, а ник зарезервирован для вбросов за Пу и Ко, я вам ничем помочь не могу.

    Служите дальше царю.



    А просто жить, а не служить кому-либо не можете? Ушки и глазки есть, а умишка, видно, не хватает. Такими фразами вы и заканчиваете свой диалог. Живите, а не служите, уважаемый!

  • ольга лебедева

    ольга лебедева
    4 года назад

    elenka 75-75
    ё

    elenka 75-75

    ё

    elenka 75-75



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.



    Россия давным давно является сырьевой колонией.

    Все признаки колонизации на лицо, за исключением того, что оккупантами выступили граждане оккупированной страны.

    Но и этот перекос уже устраняется.

    Наследники уже давно имеют в большинстве своём не Российское гражданство.

    А соответственно всё становится на места. Политика вывода капитала из страны ни на минуту не останавливается, разграбление страны продолжается.

    Ещё чуток и колония в классическом виде из России обеспечена.



    Понятно. Ваши сказки типа: "Где-то в темном-темном лесу..." наскучили. Займитесь делом! Удачи!



    Если глазок и ушек нет, а ник зарезервирован для вбросов за Пу и Ко, я вам ничем помочь не могу.

    Служите дальше царю.



    А просто жить, а не служить кому-либо не можете? Ушки и глазки есть, а умишка, видно, не хватает. Такими фразами вы и заканчиваете свой диалог. Живите, а не служите, уважаемый!


    Чтобы жить достойно, нужно многое. В настоящее время, в нашей стране много нет. Собираете кости с барского стола и радуетесь.

  • elenka 75-75

    elenka 75-75
    4 года назад

    ольга лебедева

    elenka 75-75

    ё

    elenka 75-75

    ё

    elenka 75-75



    Ё-моё (восклицание), уже и нас оккупировали? Сами себя или кто? Уточните, пожалуйста.



    Россия давным давно является сырьевой колонией.

    Все признаки колонизации на лицо, за исключением того, что оккупантами выступили граждане оккупированной страны.

    Но и этот перекос уже устраняется.

    Наследники уже давно имеют в большинстве своём не Российское гражданство.

    А соответственно всё становится на места. Политика вывода капитала из страны ни на минуту не останавливается, разграбление страны продолжается.

    Ещё чуток и колония в классическом виде из России обеспечена.



    Понятно. Ваши сказки типа: "Где-то в темном-темном лесу..." наскучили. Займитесь делом! Удачи!



    Если глазок и ушек нет, а ник зарезервирован для вбросов за Пу и Ко, я вам ничем помочь не могу.

    Служите дальше царю.



    А просто жить, а не служить кому-либо не можете? Ушки и глазки есть, а умишка, видно, не хватает. Такими фразами вы и заканчиваете свой диалог. Живите, а не служите, уважаемый!



    Чтобы жить достойно, нужно многое. В настоящее время, в нашей стране много нет. Собираете кости с барского стола и радуетесь.


    Господи, какие кости. Колонизация, внутренняя оккупация - что в голове у людей(((. Желаю вам успешной "борьбы с оккупантами". Всего хорошего!

  • ё

    ё
    4 года назад

    elenka 75-75



    Господи, какие кости. Колонизация, внутренняя оккупация - что в голове у людей(((. Желаю вам успешной "борьбы с оккупантами". Всего хорошего!



    Ну так излагайте аргументированно, что в стране сегодня творится.

    Без агиток. Связно с толком с расстановкой.

    Что с экономикой, что с развитием, что с населением...

  • oenesterov

    oenesterov
    4 года назад

    ё

    elenka 75-75



    Господи, какие кости. Колонизация, внутренняя оккупация - что в голове у людей(((. Желаю вам успешной "борьбы с оккупантами". Всего хорошего!



    Ну так излагайте аргументированно, что в стране сегодня творится.

    Без агиток. Связно с толком с расстановкой.

    Что с экономикой, что с развитием, что с населением...



    Тебе уже сто раз все излагали, если ты ДБ, то это уже навсегда.

    Все хорошо с развитием. Только не путай государственное развитие со своим личным обогащением.

  • ё

    ё
    4 года назад

    oenesterov

    ё

    elenka 75-75



    Господи, какие кости. Колонизация, внутренняя оккупация - что в голове у людей(((. Желаю вам успешной "борьбы с оккупантами". Всего хорошего!



    Ну так излагайте аргументированно, что в стране сегодня творится.

    Без агиток. Связно с толком с расстановкой.

    Что с экономикой, что с развитием, что с населением...



    Тебе уже сто раз все излагали, если ты ДБ, то это уже навсегда.

    Все хорошо с развитием. Только не путай государственное развитие со своим личным обогащением.



    Конкретику давай.

    А пургу с оскорблениями себе оставь.

  • oenesterov

    oenesterov
    4 года назад

    удален

    предупреждение

  • сотник

    сотник
    4 года назад



    Утверждаю, что капитализм - это изначально несправедливая система экономических отношений, когда прибавочную стоимость, создаваемую трудом одних людей, присваивают себе другие. Соглашусь с вами, если сумеете, аргументировано опровергнуть "Капитал" К.Маркса.



    Несправедливость в экономических отношениях проявляется в размере оплаты труда и способе его вознаграждения. Если я зарабатываю десять рублей, девять из которых кто-то забирает себе, мне пофиг кто - государство или отдельный человек, я назову такие отношения несправедливыми. Если отобранные у меня деньги прожрут и разбазарят, меня не спрашивая на какие нужды, ради прихоти правителей, я назову эту систему отношений несправедливой в двойне.

    А ведь так и было при вашем социализме!

    Вы - коммунисты, любите тыкать пальчиком, непривыкшим к работе, в "бесплатную медицину и образование", умалчивая лишь о том, что их качество было ниже плинтуса, во-первых, и на эти нужды вы тратили из бюджета не более 3%, во-вторых. Всё остальное вы тупо тырили, тратя миллиардные средства на дачи руководителей, и прожирали.

    Я категорически против того, что вы обвиняете капитализм в несправедливости отношений...

    Вам для примера: вчера граждане Швейцарии на свободном референдуме отвергли предложение своего правительства о изменении налоговой системы и проведение Зимней олимпиады в 2026 году. ТОЧКА. Ни кто более в этой стране капиталистических акул ни когда не поднимет эти вопросы заново. Так в чём "несправедливость"? В капиталистической стране граждане решают самостоятельно сколько налогов платить и на что тратить бюджет!

    А в вашем совковом "обществе справедливости", как вы его называли, такая форма учёта общественного мнения как РЕФЕРЕНДУМ, вообще, не была предусмотрена законом. В вашей Конституции о мнении народа не было ни слова.

    Я вас спрошу: вчера вы ходили на голосование о проведении Сочинской Олимпиады? А на голосование за проведение мундиаля? Ваше мнение, Волков, не учитывали ни во времена союза, ни учитывают и сегодня. Спросите почему?

    Ответ простой: Большинство членов организованной преступной группировки (ОПГ) президента РФ Владимира Путина являются бывшими членами Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР.

    https://www.facebook.com/slava.rabinovich.7/posts/412954349039270

    "99% всех членов путинской ОПГ являются членами КПСС, и 95% являются членами КГБ. Если бы в 90-х состоялся суд над КПСС и КГБ, и их члены были бы люстрированы, Путин и его ОПГ не смогли бы подойти к Кремлю и на пушечный выстрел"...

    "Совершив бандитский переворот в 1917 году, большевики-коммунисты погрузили страну в красный террор, а вскоре и в пятилетнюю ужасную гражданскую войну с первыми миллионами жертв. Затем, выкосив следующие десятки миллионов людей устроенными голодоморами, депортациями и массовым геноцидом конца 20-х и всех 30-х, коммунисты подвели разрушенную ими страну ко Второй мировой войне... Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) и КПСС за годы своей власти уничтожили 60 млн человек".

    "Путин и его ОПГ за 17 лет убили несколько сотен тысяч человек, несколько миллионов человек сделали беженцами, и лишили будущего полторы сотни миллионов жителей своей страны. В России будущего обязательно "должны быть проведены дебольшевизация, декоммунизация, декагэбэзация и люстрация, потому что без этого у России нет и не может быть никакого будущего. Без этого самой "России будущего" не будет. Будут только ужасные, кровавые, смердящие и дымящиеся руины прошлого, выжженное вонючее болото настоящего, и звеняще-оглушающая пустота небудущего: остановившегося времени холодного могильного склепа выпавшей из истории территории. Империя зла должна быть уничтожена до конца, а ее забетонированная могила должна быть утыкана и пронизана таким количеством осиновых кольев, сколько ею было уничтожено человеческих судеб".

  • икс7

    икс7
    4 года назад

    ольга лебедева

    Mehta

    Будущее России прекрасно, заявил:



    Пипец умора


    это не умора, это путин

  • ё

    ё
    4 года назад

    икс7



    это не умора, это путин



    Если умора от слова морить, то это одно и то же для России.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь