21июня
12 декабря 2016, 15:37 58

Глава Счётной палаты: резервный фонд будет полностью исчерпан в 2017 году

Глава Счётной палаты: резервный фонд будет полностью исчерпан в 2017 году
Фото: tvc.ru

Резервный фонд будет полностью исчерпан в 2017 году. Об этом заявила председатель Счётной палаты РФ Татьяна Голикова в интервью журналу «Огонёк», сообщает «Лента.ру».

«По расчётам бюджета, в 2017-м Резервный фонд будет исчерпан полностью, и правительство перейдёт к использованию средств Фонда национального благосостояния. Радует то, что к резервным деньгам прибегать для финансирования бюджетных расходов будут меньше: в 2019 году – это 140 миллиардов рублей (в 2017 году – 1,8 триллиона рублей)», – рассказала председатель СП.

Собеседница издания также напомнила о ряде вызывающих беспокойство факторов, выделив среди них увеличение объёма внутренних заимствований до 1,9 триллиона рублей в год (по словам Голиковой, это на 680 миллиардов рублей больше, чем в 2016 году).

Также глава Счётной палаты рассказала о проблемах и перспективах российской экономики, которая, по её словам, «полностью адаптировалась», приспособившись к сформировавшимся условиям. В настоящее время, отметила Голикова, динамика ВВП колеблется: в одном месяце наблюдается падение, в следующем – рост, затем фазы повторяются. «Но едва-едва заметные сдвиги все жё видны. Надеюсь, что 2017-й оправдает ожидания», – сказала она.

Собеседница «Огонька» также рассказала о том, что правительство должно создать новый резерв и в 2017 году по-прежнему оказывать поддержку автопрому, сельхозмашиностроению и другим отраслям, способствующим подъему экономики.

Просмотров всего: 1831

#экономика

распечатать


Комментарии
  • Алекс К

    Алекс К
    4 года назад

    это хорошо или плохо?

  • КП

    КП
    4 года назад

    Алекс Кэто хорошо или плохо?


    Это северный пушной зверек.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Алекс К

    это хорошо или плохо?



    Сдохнем скоро. Кому то хорошо (правительству) кому-то плохо (нам)

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад



    По расчётам бюджета, в 2017-м Резервный фонд будет исчерпан полностью, и правительство перейдёт к использованию средств Фонда национального благосостояния.



    Ну и?

    А дальше что тратить будем?

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    Алекс Кэто хорошо или плохо?


    Кому как:) Но цены будут расти и дальше, при чем на все товары и услуги.

  • Морской человек

    Морской человек
    4 года назад

    Страна в пропасть летит. У кого есть парашют, тому повезло. Остальным, как повезет.

    Руководство страны сидит в Москве, но все же знают, что Москва - это не Россия. Такое же внешнее управление, как в Украине, только преподносят нам это как благодать. Нам только и говорят, что надо потерпеть. С 1991 года терпим, у руля одни и те же. Почему в России нет такой традиции, что если дал обещание и не выполнил, то уходишь в отставку вместе с правительством? А то лица одни и те же, только название должности меняется.

    Такое поведение населения и называется рабством, но у нас это зовут патриотизмом.

  • Доппельгангер

    Доппельгангер
    4 года назад

    КП
    Алекс Кэто хорошо или плохо?


    Это северный пушной зверек.


    Ага, жирный такой ( полный)

  • Питерский

    Питерский
    4 года назад

    Себе зарплату бы уменьшили.Что Путин не видит аппетитов Миллера или Сечина?

    Мерзко отбирать у пенсионеров гроши ,а себе по 17 млрд выписывать.

  • Игорь Волобуев

    Игорь Волобуев
    4 года назад

    Ну, вот и начинается спуск с "американских горок". 2017 - сто лет спустя...

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    Бабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!

  • КП

    КП
    4 года назад

    ПейсБабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!


    Сейчас насоветуешь...

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КП
    ПейсБабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!


    Сейчас насоветуешь...


    а тут и без советов всё ясно.... ну если хочешь не трать:)) пропадут! мало ли дураков жизнь учила:)? 1992, 1998, 2014...

  • Питерский

    Питерский
    4 года назад

    Пейс

    Бабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!



    О чем это вы?Народ нищий уже давно в основной массе.

    Сейчас предпринимателей добьёт налог на имущество .

    Сегодня посмотрел новые кадастровые цены на коммерческую недвижимость и понял почему на ребёнка губернатором поставили.Потому как здравый и отдающий себе отчёт человек не пошёл бы на эту должность.Это как с Кириенко.Когда люди разберутся с налогами ,некоторые лысыми станут в минуту.Все что сделал Козлов это в принципе геноцид предпринимателей.

  • КП

    КП
    4 года назад

    Пейс
    КП
    ПейсБабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!


    Сейчас насоветуешь...


    а тут и без советов всё ясно.... ну если хочешь не трать:)) пропадут! мало ли дураков жизнь учила:)? 1992, 1998, 2014...


    Если на то пошло то мы еще из кризиса 2008 года не выбрались. Нынешнее положение характеризуется как дефляционная депрессия. То есть денег не будет ни у кого, при чем дрлго. Да конечно доллар опять улетит в заоблачные дали. Но какой-то резерв (лучше в валюте) иметь надо. И уж точно не спускать все деньги как в последний день.

  • 55

    55
    4 года назад

    Питерский
    Пейс

    Бабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!



    О чем это вы?Народ нищий уже давно в основной массе.

    Сейчас предпринимателей добьёт налог на имущество .

    Сегодня посмотрел новые кадастровые цены на коммерческую недвижимость и понял почему на ребёнка губернатором поставили.Потому как здравый и отдающий себе отчёт человек не пошёл бы на эту должность.Это как с Кириенко.Когда люди разберутся с налогами ,некоторые лысыми станут в минуту.Все что сделал Козлов это в принципе геноцид предпринимателей.


    И не только. Я посмотрел как бесконечным потоком люди идут в кадастровую палату с жалобами на размеры налогов от кадасровой стоимости. Столько возмущений. Так что бодряк не понял, что натворил, а налоговая с росреестром теперь из судов вылазить не будет. То с капремонтом обозлили людей, теперь с кадастровой стоимостью. Бессовестные грабители.

  • Бред-28

    Бред-28
    4 года назад

    Алекс К

    это хорошо или плохо?



    это хорошее известие...ибо...хватит тупо прожирать нажитое наследие прежних поколений! пора арбайтен!

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КП
    Пейс
    КП
    ПейсБабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!


    Сейчас насоветуешь...


    а тут и без советов всё ясно.... ну если хочешь не трать:)) пропадут! мало ли дураков жизнь учила:)? 1992, 1998, 2014...


    Если на то пошло то мы еще из кризиса 2008 года не выбрались. Нынешнее положение характеризуется как дефляционная депрессия. То есть денег не будет ни у кого, при чем дрлго. Да конечно доллар опять улетит в заоблачные дали. Но какой-то резерв (лучше в валюте) иметь надо. И уж точно не спускать все деньги как в последний день.


    Знаешь такого политика М. Тэтчер? Думаю знаешь, ну а уровень жизни в Великобритании выше чем у нас, как думаешь?

  • КП

    КП
    4 года назад

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    4 года назад

    55

    Питерский

    Пейс

    Бабло тратьте если есть конечно:) дефолт будет!



    О чем это вы?Народ нищий уже давно в основной массе.

    Сейчас предпринимателей добьёт налог на имущество .

    Сегодня посмотрел новые кадастровые цены на коммерческую недвижимость и понял почему на ребёнка губернатором поставили.Потому как здравый и отдающий себе отчёт человек не пошёл бы на эту должность.Это как с Кириенко.Когда люди разберутся с налогами ,некоторые лысыми станут в минуту.Все что сделал Козлов это в принципе геноцид предпринимателей.



    И не только. Я посмотрел как бесконечным потоком люди идут в кадастровую палату с жалобами на размеры налогов от кадасровой стоимости. Столько возмущений. Так что бодряк не понял, что натворил, а налоговая с росреестром теперь из судов вылазить не будет. То с капремонтом обозлили людей, теперь с кадастровой стоимостью. Бессовестные грабители.


    Довели они область в отставку им пора!Сейчас после поднятия максимально налога на недвижимость самое то собирать подписи на отставку,много людей думаю подпишут.Кто-бы только этим занялся..

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Ну а че на чендж орг петицию замутить. Эт я не пробовал не знаю

    Я на форуме поддержу.

    Еще по соцсетям надо и в ватсапе.

    На чендж орг кстати как то по почте просьба рассылается еще.

    Кто нить в теме же есть?

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КПЗнаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?



    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?



    про че ты там

    Что Тэтчер народ пресанула заради дальнейшего подъема благосостояния?

    Так у нас народ пресанут нет проблем, только не за ради аодъема страны, за ради подъема своего благосостояния.

    Мы не британцы, мы лошары.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Интересно, а кто этот фонд черпал? Чубайс? Мент, у которого миллиарды на грузовиках вывозили? Самый известный в мире виолончелист?

  • КП

    КП
    4 года назад

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?



    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?



    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.



  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КП
    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?



    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?



    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.





    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!

  • КП

    КП
    4 года назад

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?


    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.



    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!



    В Великобритании, дальше что? Теперь ты отвечай на прямо поставленный вопрос.



  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Интересуюсь, это Тетчер виновата в том, что в России денег нэма? Или Обама?

  • КП

    КП
    4 года назад

    Хмык

    Интересуюсь, это Тетчер виновата в том, что в России денег нэма? Или Обама?



    Это всё придумал Черчиль, в 18 году.



  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КП
    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?


    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.



    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!



    В Великобритании, дальше что? Теперь ты отвечай на прямо поставленный вопрос.





    Все таки у поганой либералки или как вы там её окрестили люди живут лучше, при чем значительно и в основной массе, так нет?

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Хмык

    Интересуюсь, это Тетчер виновата в том, что в России денег нэма? Или Обама?



    Абрамов С. или И. по ситуевины.

    У нас же амурский форум

    Странный ты.

  • КП

    КП
    4 года назад

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?


    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.


    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!


    В Великобритании, дальше что? Теперь ты отвечай на прямо поставленный вопрос.



    Все таки у поганой либералки или как вы там её окрестили люди живут лучше, при чем значительно и в основной массе, так нет?



    Я повторю ответ, не коррелирует одно с другим. Я не понимаю, почему эту Тетчер ставят чуть ли не идеалом, гением экономической мысли. Нет, она не разрушала государственность своей страны как некоторые, но и каких-то прорывов при ней не было.



  • anschutka

    anschutka
    4 года назад

    Вместо того, чтобы инвестировать эти деньги в инфрастуктуру, бизнес, производство, их тупо про**ли.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    удивительно.. но снова здрасти!

    Что эффективнее: частное или государственное?

    абстрактный пример, предприятие имеет стоимость 1 триллион рублей. Доля государства - 51% (510 миллиардов рублей). доля остальных пяти участников - по 10 % (по 98 миллиардов). Имеем наёмного директора (управляющего) который имеет зарплату привязанную к процентам от прибыли, но не долю в предприятии. Например 2% от прибыли (чтобы мотивировать). Имеем определённый доход, где прибыль, за вычетом всех выплат (в том числе налогов) составит 100 миллиардов рублей в год. Зарплата директору составит 2 миллиарда рублей в год. Остальное распределяется по основным акционерам. 48,02 миллиарда государству и по 25,9 млрд частникам. В совете директоров интересы государства представляет наёмный представитель, интересы остальных акционеров, вероятно, тоже, поскольку скорее всего те имеют свою долю и в другом бизнесе. Государство имеет 48,02 + налоги со всего дохода предприятия, предположим доход составил 150 млдр. пусть даже 10% (для простоты расчёта). Итого 48,02 + 15 = 63,02 млрд. Которые направляет в доходную часть бюджета, откуда средства распределяются на различные цели в интересах государства.

    В случае приватизации, государство продаёт свою долю по цене 510 млрд, оставив себе только налоги с дохода в процентном исчислении.Скорее всего, эти средства не станут запускать в экономику через увеличение зарплат бюджетникам, поскольку это приведёт к росту инфляции. Вероятно, правительство отложит деньги в кубышку ЦБ, выкупив облигации иностранных государств, что в принципе тоже даст доход, но деньги станут заложниками геополитических амбиций запада, поскольку они, в случае военной интервенции, объявят форс-мажор, заблокируют выплаты по облигациям и вообще спишут средства как невозвратные. Фактически это означает потерю независимости и политику соглашательства. В идеале, правительство должно пустить эти средства в строительство предприятий, чем свяжет деньги. Но правительство придерживается либерально-рыночного курса, где всё решает бизнес сам, а государство не вмешивается. Таким образом, что с вероятностью в 80% деньги окажутся в кубышке, а 20% - что деньги пустят на инфраструктурные объекты, не имеющие никакого отношения к развитию экономике (набережная в Благовещенске, например, или стадион в Петербурге). Деньги будут попросту пожираться. Или ЦБ даст деньги частным банкам под процент, чтобы те выдавали кредиты населению на развитие предприятий. Но это приведёт к тому, что коммерческие банки пустят эти деньги на спекулятивный рынок, покупая на бирже валюту, или же, при отсутствии стратегического плана развития, деньги будут брать в кредит на развитие торговых сетей, что опять же, неминуемо, приведёт к удорожанию товара, дабы покрыть проценты по кредитам - неминуемая инфляция.

    Итак. Вернёмся к задаче. Что должно радикально измениться. в управлении предприятием стоимостью 1 триллион рублей. и приносящего прибыль в 100 млрд в год, с зарплатой директора в 2 млрд. рублей в год, если вместо государства долей в 51% будет владеть новый, частный акционер, выкупивший долю? В случае роста эффективности, государство будет получать больше дохода от налога, но и прибыль увеличившись будет оседать в карманах частного владельца, и с вероятностью в 98% будет выведена из экономики страны в офшорные банки? Предположим что эффективность увеличилась в два раза и доход предприятия составил 300 млрд. рублей, государство получит всего 10% в качестве налога - 30 млрд рублей.. Государство будет компенсировать в бюджет недостающие 33,02 млрд из % от вложение в иностранные бумаги, а это максимум 2% от 510 млрд. это всего 10,2 млрд.. и того 40,2 против 63,02. Следовательно государство будет вынимать из 510 млрд рублей 23 млрд, уменьшая доход от % по вкладу с 510 млрд, постепенно увеличивая сумму изъятых средств до получения 63,02 необходимых для бюджета, чтобы бюджетники не нищали, при этом нужно помнить, что это возможно только при условии нулевой инфляции в стране. Примерно на 20 лет хватит заначки, от продажи части госсобственности. При этом правительству нужно показывать изменения к лучшему, развиваться, как бы улучшать жизненный уровень... Полагаю, что уже через 5-7 лет заначка будет исчерпана. Как продлить? Увеличить налоги со всех и придумать способ сократить траты бюджетных средств. За счёт чего?...

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КП
    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?


    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.


    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!


    В Великобритании, дальше что? Теперь ты отвечай на прямо поставленный вопрос.



    Все таки у поганой либералки или как вы там её окрестили люди живут лучше, при чем значительно и в основной массе, так нет?



    Я повторю ответ, не коррелирует одно с другим. Я не понимаю, почему эту Тетчер ставят чуть ли не идеалом, гением экономической мысли. Нет, она не разрушала государственность своей страны как некоторые, но и каких-то прорывов при ней не было.





    Ты опять уходишь от ответа. Хорошо спрошу по другому: почему в Великобритании где нет нефти, газа, скудные пахотные земли (размер, площадь, почвы и т.п.), отсутствие других природных богатств, позволило этой стране входить в пятерку самых развитых стран мира? В чем причины то? Объясни если сможешь, но думаю по твоим предыдущим ответам получится как это сейчас модно говорить:-не о чем:)

  • full

    full
    4 года назад

    Великобритания столетия грабила страны, где есть все то, чего нет сейчас у них. Это неплохой старт.

  • КП

    КП
    4 года назад

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?


    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.


    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!


    В Великобритании, дальше что? Теперь ты отвечай на прямо поставленный вопрос.


    Все таки у поганой либералки или как вы там её окрестили люди живут лучше, при чем значительно и в основной массе, так нет?


    Я повторю ответ, не коррелирует одно с другим. Я не понимаю, почему эту Тетчер ставят чуть ли не идеалом, гением экономической мысли. Нет, она не разрушала государственность своей страны как некоторые, но и каких-то прорывов при ней не было.



    Ты опять уходишь от ответа. Хорошо спрошу по другому: почему в Великобритании где нет нефти, газа, скудные пахотные земли (размер, площадь, почвы и т.п.), отсутствие других природных богатств, позволило этой стране входить в пятерку самых развитых стран мира? В чем причины то? Объясни если сможешь, но думаю по твоим предыдущим ответам получится как это сейчас модно говорить:-не о чем:)



    Во первых в Великобритании есть нефть. Во вторых, переход в четвёртый техноуклад они совершили в 80-х годах, в пятый соответственно в нулевых годах. Мы так и остались в третьем техноукладе. Вот что Сталин создал индустриализацией ещё в 30-х годах, мы на этом так до сих пор и едем. И результат соответсвующий. Мы начали отставать от развитых экономик мира в 80-х годах, в 90-х вообще отстали, в нулевых догоним и перегоним Португалию, а в десятых выяснилось что уже не до Португалии. Как можно идти в ровень со всем миром когда нашу экономику убивают всеми доступными средствами наша же власть? Не может связанный по рукам и ногам, заморенный голодом спортсмен конкурировать на равных с накаченным стероидами, натренированным и обученным атлетом.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    КП

    Пейс

    Ты опять уходишь от ответа. Хорошо спрошу по другому: почему в Великобритании где нет нефти, газа, скудные пахотные земли (размер, площадь, почвы и т.п.), отсутствие других природных богатств, позволило этой стране входить в пятерку самых развитых стран мира? В чем причины то? Объясни если сможешь, но думаю по твоим предыдущим ответам получится как это сейчас модно говорить:-не о чем:)


    Во первых в Великобритании есть нефть. Во вторых, переход в четвёртый техноуклад они совершили в 80-х годах, в пятый соответственно в нулевых годах. Мы так и остались в третьем техноукладе. Вот что Сталин создал индустриализацией ещё в 30-х годах, мы на этом так до сих пор и едем. И результат соответсвующий. Мы начали отставать от развитых экономик мира в 80-х годах, в 90-х вообще отстали, в нулевых догоним и перегоним Португалию, а в десятых выяснилось что уже не до Португалии. Как можно идти в ровень со всем миром когда нашу экономику убивают всеми доступными средствами наша же власть? Не может связанный по рукам и ногам, заморенный голодом спортсмен конкурировать на равных с накаченным стероидами, натренированным и обученным атлетом.



    Отличный внятный комментарий!

  • ay

    ay
    4 года назад

    Ох уж эти сказочники. Ну какие могли быть клепальные автоматы Бротье при Сталине? А другие производства с цифровым управлением? Ладно дизайнеру по ухам проехать можно, но не всеж нелюбители власти таке наивныя.

  • КП

    КП
    4 года назад

    ay

    Ох уж эти сказочники. Ну какие могли быть клепальные автоматы Бротье при Сталине? А другие производства с цифровым управлением? Ладно дизайнеру по ухам проехать можно, но не всеж нелюбители власти таке наивныя.



    Какие производсва с цифровым управлением при Сталине? Речь идёт о третьем техноукладе. Вы видели советский компьютер? Он размером с комнату. А российсский видели? Его вообще не существует в природе. Всё что может наша промышленность, быстрее и дешевле делает Китай. А что наша промышленность не может... так она много чего уже не может.



  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    КП

    ay

    Ох уж эти сказочники. Ну какие могли быть клепальные автоматы Бротье при Сталине? А другие производства с цифровым управлением? Ладно дизайнеру по ухам проехать можно, но не всеж нелюбители власти таке наивныя.



    Какие производсва с цифровым управлением при Сталине? Речь идёт о третьем техноукладе. Вы видели советский компьютер? Он размером с комнату. А российсский видели? Его вообще не существует в природе. Всё что может наша промышленность, быстрее и дешевле делает Китай. А что наша промышленность не может... так она много чего уже не может.



    Это потому что единственные орудия труда в России, это лом и кувалда. оставшиеся в наследство от Сталина. Ими даже ракеты собирают.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    ay

    Ох уж эти сказочники. Ну какие могли быть клепальные автоматы Бротье при Сталине? А другие производства с цифровым управлением? Ладно дизайнеру по ухам проехать можно, но не всеж нелюбители власти таке наивныя.



    Вторая в мире экономика, это что, сказка? в 1947 продолжились начатые до войны ежегодные снижения цен. А ракета в космос полетела на американских полупроводниках? А интернет в СССР придумали, в курсе? А первый про первый мобильный телефон вам что известно?

  • ay

    ay
    4 года назад

    Россия - родина слонов, а Ссср - мобильных телефонов. Где? Где хоть один мобильник местного разлива? Дажё йоптафон делали за речкой. На проциках прдуманных в штатах, на Ос написанной далеко не совецкими колхозниками, не в обиду колхозникам - здесь уж кто, на что учился.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    ay

    Россия - родина слонов, а Ссср - мобильных телефонов. Где? Где хоть один мобильник местного разлива? Дажё йоптафон делали за речкой. На проциках прдуманных в штатах, на Ос написанной далеко не совецкими колхозниками, не в обиду колхозникам - здесь уж кто, на что учился.



    Меня всегда поражало, когда люди говоря про СССР сравнивают айфон и советскую вычислительную технику времён 60-х годов. Что за каша у вас в голове, мм?

    Давайте сравнивать вычислительные возможности советских компьютеров и советских технологий и их тогдашних западных аналогов?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    У вас же гугл под рукой, что мешает набрать и посмотреть, мм?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    ay

    Россия - родина слонов, а Ссср - мобильных телефонов. Где? Где хоть один мобильник местного разлива? Дажё йоптафон делали за речкой. На проциках прдуманных в штатах, на Ос написанной далеко не совецкими колхозниками, не в обиду колхозникам - здесь уж кто, на что учился.



    Меня всегда порожало, когад люди говоря про СССР сравнивают айфон и советскую вычислительную технику времён 60-х годов. Что за каша у вас в голове, мм?



    Я другое сравниваю Кстати, уже как-то говорил об этом. В советские времена в АмурКНИИ проводили какую-то научную конференцию. Там хвастались своей ЭВМ. Громадная машина, с бобинами, с лампочками... вокруг ходили буржуи восхищались. Пока один буржуйский умник не спросил про характеристики этой ЭВМ. Когда ему их озвучили, тот сказал, что у него персональный комп на столе в несколько раз мощнее. Ну... про персональный компьютеры тогда в СССР не знали.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    А теперь напомни, в КАКОМ году это было?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Напомню, развитием собственной вычислительной техники перестали сильно заниматься, особенно в потребительском секторе тогда, когда открыли саматлорское месторождение, тогда же и решили ленивые аппаратчики, что зачем делать, если можно купить?... Следствием этого стала диверсия на газопроводе от Уренгоя до.. дай бог памяти.. щас найду.. до Варкуты, по моему.. в общем, это самый крупный не ядерный взрыв был.. вычислительное оборудование там было штатовское.. дали полную нагрузку во время испытаний, оно и шандарахнуло.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    А теперь напомни, в КАКОМ году это было?



    Какая разница. Раньше говорили, что мы отстаем от Америки на 10 лет (Догоним и перегоним). Пока какой-то мужичек не сказал, что мы отстаем от Америки навсегда. Что сейчас и имеем. Когда бюджет какого-нибудь Гугла или Майкрософта больше, чем бюджет всей России.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    большая разница. Про бюджет не рассказывай. Тебе известна, я полагаю, структуру того, с чего формируется доход и обеспечения по долгам у этих компаний. У нас материальные активы, у них - только бумаги.

  • ё

    ё
    4 года назад

    Сергей Труш

    ay

    Ох уж эти сказочники. Ну какие могли быть клепальные автоматы Бротье при Сталине? А другие производства с цифровым управлением? Ладно дизайнеру по ухам проехать можно, но не всеж нелюбители власти таке наивныя.



    Вторая в мире экономика, это что, сказка? в 1947 продолжились начатые до войны ежегодные снижения цен. А ракета в космос полетела на американских полупроводниках? А интернет в СССР придумали, в курсе? А первый про первый мобильный телефон вам что известно?



    Сергей.

    Я в своём роде тоже кое что придумал.

    Я тебе давал информацию.

    Но вот как то у нас карма здесь плохая.

    Никому и ничего не надо.

    А потом это всплывает в другом месте.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    ))))) факт!! но то не карма, то козлы во власти.

  • Сергей Сергеевич

    Сергей Сергеевич
    4 года назад

    нету у нас во власти кАзлоФФ, у нас везде коррумпированная воровская вертикаль. гх-кх. ерунду я запостил. а так Слава Путину! Ротенбергам Слава! вот не помню, ладно Вилаончелям, тоже эта, Слава.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Я вот частенько примечаю, что правительство работает для ползания по дну экономики, для информирования населения о своих делах в виде исчерпания резервного фонда и т.д..

    Это что, такая форма интеллектуального плевка в лицо всем гражданам страны?

    Кто исчерпал фонд?

    Может Чайка ткнет пальцем на того, кто исчерпал резервный фонд?

    Да на это невозможно рассчитывать

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    КП
    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Пейс

    КП

    Знаю я кто такая Тетчер. Дальше то что?


    Где уровень жизни выше в России или Великобритании?


    Не коррелирует одно с другим. Тетчер угольные шахты позакрывала, из страны сделала финансовый бутик, что во времена кризиса не есть хорошо. Либералка, в том понмании, в котором это воспринимаем мы, ещё та.


    Ты что вокруг да около? Тебе ясно и четко задан вопрос: где уровень жизни выше??? Ты ответь!


    В Великобритании, дальше что? Теперь ты отвечай на прямо поставленный вопрос.


    Все таки у поганой либералки или как вы там её окрестили люди живут лучше, при чем значительно и в основной массе, так нет?


    Я повторю ответ, не коррелирует одно с другим. Я не понимаю, почему эту Тетчер ставят чуть ли не идеалом, гением экономической мысли. Нет, она не разрушала государственность своей страны как некоторые, но и каких-то прорывов при ней не было.



    Ты опять уходишь от ответа. Хорошо спрошу по другому: почему в Великобритании где нет нефти, газа, скудные пахотные земли (размер, площадь, почвы и т.п.), отсутствие других природных богатств, позволило этой стране входить в пятерку самых развитых стран мира? В чем причины то? Объясни если сможешь, но думаю по твоим предыдущим ответам получится как это сейчас модно говорить:-не о чем:)



    Во первых в Великобритании есть нефть. Во вторых, переход в четвёртый техноуклад они совершили в 80-х годах, в пятый соответственно в нулевых годах. Мы так и остались в третьем техноукладе. Вот что Сталин создал индустриализацией ещё в 30-х годах, мы на этом так до сих пор и едем. И результат соответсвующий. Мы начали отставать от развитых экономик мира в 80-х годах, в 90-х вообще отстали, в нулевых догоним и перегоним Португалию, а в десятых выяснилось что уже не до Португалии. Как можно идти в ровень со всем миром когда нашу экономику убивают всеми доступными средствами наша же власть? Не может связанный по рукам и ногам, заморенный голодом спортсмен конкурировать на равных с накаченным стероидами, натренированным и обученным атлетом.





    Молодец! Настоящий преданный ты член КПСС!!! Правильно я так и думал, Сталина надо подымать -и тогда мы точно всех догоним и перегоним!!! На сим с тобой "диалог" можно закончить, что то внятное тебе объяснять вижу абсолютно нет смысла!

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    OTЯ вот частенько примечаю, что правительство работает для ползания по дну экономики, для информирования населения о своих делах в виде исчерпания резервного фонда и т.д..

    Это что, такая форма интеллектуального плевка в лицо всем гражданам страны?

    Кто исчерпал фонд?

    Может Чайка ткнет пальцем на того, кто исчерпал резервный фонд?

    Да на это невозможно рассчитывать


    Ты и исчерпал и тебе подобные, которые всё время что то ждут от кого то: от начальника, от государства или еще от кого-не будь, что бы кто подкинул на "жизнь"..

  • OT

    OT
    4 года назад

    Пейс

    OT

    Я вот частенько примечаю, что правительство работает для ползания по дну экономики, для информирования населения о своих делах в виде исчерпания резервного фонда и т.д..

    Это что, такая форма интеллектуального плевка в лицо всем гражданам страны?

    Кто исчерпал фонд?

    Может Чайка ткнет пальцем на того, кто исчерпал резервный фонд?

    Да на это невозможно рассчитывать



    Ты и исчерпал и тебе подобные, которые всё время что то ждут от кого то: от начальника, от государства или еще от кого-не будь, что бы кто подкинул на "жизнь"..


    Ага тебя не хватает вроде сигнальной автопипки под лапой едро да с визгом тормозов средь пеших на обочине дороги и лишенных пешеходных путей в жизни

  • Пейс

    Пейс
    4 года назад

    OT
    Пейс

    OT

    Я вот частенько примечаю, что правительство работает для ползания по дну экономики, для информирования населения о своих делах в виде исчерпания резервного фонда и т.д..

    Это что, такая форма интеллектуального плевка в лицо всем гражданам страны?

    Кто исчерпал фонд?

    Может Чайка ткнет пальцем на того, кто исчерпал резервный фонд?

    Да на это невозможно рассчитывать



    Ты и исчерпал и тебе подобные, которые всё время что то ждут от кого то: от начальника, от государства или еще от кого-не будь, что бы кто подкинул на "жизнь"..


    Ага тебя не хватает вроде сигнальной автопипки под лапой едро да с визгом тормозов средь пеших на обочине дороги и лишенных пешеходных путей в жизни


    А ты лучше матом трехэтажным загни как умеешь, у тебя гопника это лучше получается...больше то в жизни к сожалению не чему не научили...

  • OT

    OT
    4 года назад

    Пейс

    OT

    Пейс

    OT

    Я вот частенько примечаю, что правительство работает для ползания по дну экономики, для информирования населения о своих делах в виде исчерпания резервного фонда и т.д..

    Это что, такая форма интеллектуального плевка в лицо всем гражданам страны?

    Кто исчерпал фонд?

    Может Чайка ткнет пальцем на того, кто исчерпал резервный фонд?

    Да на это невозможно рассчитывать


    Ты и исчерпал и тебе подобные, которые всё время что то ждут от кого то: от начальника, от государства или еще от кого-не будь, что бы кто подкинул на "жизнь"..


    Ага тебя не хватает вроде сигнальной автопипки под лапой едро да с визгом тормозов средь пеших на обочине дороги и лишенных пешеходных путей в жизни


    А ты лучше матом трехэтажным загни как умеешь, у тебя гопника это лучше получается...больше то в жизни к сожалению не чему не научили...


    Катапультировался -бы ты "анальнопитеком" в свое "ископаемое гнездо". Все равно ты ничего здраво не приемлешь в современной цивилизации.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь