26июля
24 ноября 2016, 13:58 102

Госдуме предложили лишать судью работы после третьей отмены его решений

Госдуме предложили лишать судью работы после третьей отмены его решений

Революционный подход к лишению должностей российских судей предложил Госдуме член Совета Федерации Сергей Калашников. Сенатор внёс в Думу законопроект, которым предусматривается досрочно прекращать судейские полномочия за три отменённых решения. Об этом информирует Legal.report.

Калашников хочет дополнить пункт 1 статьи 14 «Прекращение полномочий судьи» закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» подпунктом 14. Им вводится новое основание для лишения судьи должности – «вступление в законную силу решения суда вышестоящей инстанции, в третий раз отменяющее решение суда нижестоящей инстанции, принятого единолично одним и тем же судьей в течение срока его полномочий».

Неизвестно, знает ли сенатор о том, что федеральные судьи в РФ назначаются пожизненно. И что редкий судья может похвастаться тем, что за всю карьеру у него отменили менее трёх актов.

Свою инициативу Калашников объясняет тем, что под угрозой потерять мантию судья «будет стремиться в максимальной степени обеспечивать соблюдение законности, в том числе без процессуального упрощенчества, некорректного и даже откровенно грубого отношения к субъектам процесса». И таким образом его законопроект «обеспечит защиту гражданам от ведения процесса недостаточно квалифицированными или некомпетентными судьями».

В Совете Федерации Калашников занимает должность первого заместителя председателя комитета по экономической политике. До этого в Госдуме 6-го созыва он был председателем комитетa по охране здоровья. Доктор экономических наук.

Просмотров всего: 1323

#закон #суды

распечатать


Комментарии
  • medium

    medium
    4 года назад

    Вот это правильно! Какое грамотное предложение!++++

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    всё верно, чтобы не спали на заседаниях. и не "принимали" решение по звонку.

  • Борис82

    Борис82
    4 года назад

    Полный дебил, имбицил, идиот! Полностью оторванная от жизни существо.

  • Мы из России

    Мы из России
    4 года назад

    Тогда и вышестоящие суды сократить, областной ,федеральный, какие там еще есть? Пусть будет одна инстанция.

  • Noir

    Noir
    4 года назад

    В Благовещенске не прокатит, один за всех и все за одного, а все инстанции пока пройдешь уже не один год пройдет пока из Амурской области твое дело вырвется.

  • Стриж72

    Стриж72
    4 года назад

    Тогда на сам закон наплюют, круговая порука судейского общества не будет отменять свои же не законные приговоры , в принципе это сейчас примерно так и работает.

  • Victrix

    Victrix
    4 года назад

    Стриж72

    Тогда на сам закон наплюют, круговая порука судейского общества не будет отменять свои же не законные приговоры , в принципе это сейчас примерно так и работает.



    +++++++++++++++++++++++++++++

  • 55

    55
    4 года назад

    Стриж72

    Тогда на сам закон наплюют, круговая порука судейского общества не будет отменять свои же не законные приговоры , в принципе это сейчас примерно так и работает.



    Также подумал. Введя это положение уж точно ни каких шансов оспорить незаконное решение не будет. Ну с другой же стороны, хоть какое-то наказание за грубые нарушения судьи должны нести.



  • Daniil

    Daniil
    4 года назад

    правильно решение.., Но нюансов там будет мама не горюй

  • Mirabelle

    Mirabelle
    4 года назад

    ну уж конечно, "правильное"...

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    4 года назад

    да правильно, бывает такая мотивировочная глупая. взаимоисключаемые факты приводят, такое ощущение что профпригодность хромает.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Наблюдаю

    да правильно, бывает такая мотивировочная глупая. взаимоисключаемые факты приводят, такое ощущение что профпригодность хромает.



    или полное игнорирование фактов, когда человека подводят под стать, при том, что он ни подписи, ни распоряжений письменных не давал, на документе подписи другого человека стоят, но берут во внимание "свидетельские" показания двух, трёх человек, которые непосредственно причастны с нарушению, а те указывают обвиняемого.. И человеку рисуют статью за мошенничество.

  • Вицли

    Вицли
    4 года назад

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    обратите внимание, в новости не указаны партийная принадлежность Калашникова, но стоило понять, как сразу вылезли боты прогубернаторские

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Комментарий выше перечитай, это не выдумка, а факт.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Нда?

    Но мы то хорошо знаем КТО эти инициативы думе подкидывает.

    И Путину это выгодно прежде всего. Вот такой пердимонокль.

    *юристы всегда такие юристы

  • Вицли

    Вицли
    4 года назад

    А "мы" это кто? Ты и Труш?

  • arh.pashamas

    arh.pashamas
    4 года назад

    Без проблем! Но только после того, как депутаты научатся писать законы, которые нельзя двояко толковать и применять в угоду той или иной стороны процесса!

    При существующем законодательстве и бардаке в документах и органах это полный бред!

  • Зубная щётка

    Зубная щётка
    4 года назад

    С таким подходом через год вообще судей не будет. У нас по области статистика говорит об отмене или изменении 15 % судебных решений при их обжаловании.

  • Mirabelle

    Mirabelle
    4 года назад

    не хотела бы я работать судьей ни за какие коврижки

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Вицли

    А "мы" это кто? Ты и Труш?



    Не валенки и не юристы, за которые НАС последние и держат.

    хе.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    На судопроизводстве государство сэкономить хочет.

    Оптимизация юриспруденция.

    Че?

    Не нравится.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    Комментарии читаю и понимаю, что зря хотят настойку боярышника запретить.

    Некоторым она просто жизненно необходима.

    Комментаторы - огонь просто.

    Это как дизайнеру придти на свиноферму и учить работников свиней выращивать.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    mikey007

    На судопроизводстве государство сэкономить хочет.

    Оптимизация юриспруденция.

    Че?

    Не нравится.



    Где ты понятие то такое отрыл : оптимизация юриспруденции.

    Сам то понял что сказал?

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Полностью согласен-ИДИОТИЗМ

    давайте лишать проектировщиков лицензии в случаях внесения изменений в проекты

    забирать удостоверения у всех в случаях опаздания на работу(вдруг он в пробку попадет а мы его пинком под зад и место свободно)

    давайте лишать ДИЗАЙНЕРОВ работы если его дизайн вдруг покажется кому то не очень дизайнеристым

    но самое главное ДАВАЙТЕ ДЕПУТАТОВ ЛИШАТЬ МАНДАТА ЕСЛИ какой-нибудь депутатишко ПОНАОБЕЩАЕТ ЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕТ ПОТОМ хотя бы 30% того о чем на уши лапшу вешал людям

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мог бы родиться и в Африке

    mikey007

    На судопроизводстве государство сэкономить хочет.

    Оптимизация юриспруденция.

    Че?

    Не нравится.



    Где ты понятие то такое отрыл : оптимизация юриспруденции.

    Сам то понял что сказал?



    Придумал, где. Надо -поймешь о чем я.

    Науку оптимизировали эту щас дальше двинулись.

    Надо же вас как-то приучать думать НЕ мозжечком.

    А то уже совсем того. Что раньше любой школьник формулами доказать и понять мог, щас нужна ЭКСПЕРТИЗА. А так, ничего не поймут хлопают своими хлопалками только. Гуманитарии хреновы.

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Как всегда-ему про Ивана а он про Болвана))))))

    Тебе ЧУДО задали вопрос про "оптимизацию юриспруденции"-так ответь людям ЧТО ЭТО ТАКОЕ

    Постарайся предметно отвечать не путая школьников, формулы, экспертизы и погоду на улице.

    Если экспертиза и нужна то только психиатрическая и тебе)))))))

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мистер Ы

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Полностью согласен-ИДИОТИЗМ

    давайте лишать проектировщиков лицензии в случаях внесения изменений в проекты

    забирать удостоверения у всех в случаях опаздания на работу(вдруг он в пробку попадет а мы его пинком под зад и место свободно)

    давайте лишать ДИЗАЙНЕРОВ работы если его дизайн вдруг покажется кому то не очень дизайнеристым

    но самое главное ДАВАЙТЕ ДЕПУТАТОВ ЛИШАТЬ МАНДАТА ЕСЛИ какой-нибудь депутатишко ПОНАОБЕЩАЕТ ЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕТ ПОТОМ хотя бы 30% того о чем на уши лапшу вешал людям



    Ага. Только депов то всего нечего а судей да юристов как собак.

    Давайте у судьи заберем ее "по собственному усмотрению" по внутреннему убеждению" и оно колебаться перестанет от суда к суду.

    Кучу бабок сэкономим заодно.

    это мое предложение по оптимизации.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мистер Ы

    Как всегда-ему про Ивана а он про Болвана))))))

    Тебе ЧУДО задали вопрос про "оптимизацию юриспруденции"-так ответь людям ЧТО ЭТО ТАКОЕ

    Постарайся предметно отвечать не путая школьников, формулы, экспертизы и погоду на улице.

    Если экспертиза и нужна то только психиатрическая и тебе)))))))



    А мое право отвечать на него или нет

    Че?

  • Вицли

    Вицли
    4 года назад

    удален

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    удален

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Вицли

    Ты просто овощ )



    Да тут Вицли же крутой юрист пардон забыл.

    Марат или Вицли, Вицли или Марат

    Ой

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Че Вицли зхорошо раньше на форуме было, когда ты в центре партия там Вицлипуцли,

    А щас все так плохо, да, другие люди пришли.

    печалька

  • Альби

    Альби
    4 года назад

    3.4

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    удален

  • Moderator

    Moderator
    4 года назад

    » mikey007, » Мог бы родиться и в Африке

    предупреждение

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    ну блин

  • ЛайКа

    ЛайКа
    4 года назад

    mikey007

    ну блин



    Как жаль, что я всё пропустила



  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    гГ))) а ничего то что Лысый по специальности сам юрист...?

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    Наверное, Владимир Ильич будет личностью помасштабнее и поумнее наших двух гомункулов.

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    По сабжу. А у интеллигентствующей сволочи бомбануло

  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    CrasyНаверное, Владимир Ильич будет личностью помасштабнее и поумнее наших двух гомункулов.


    Не мажься. Ильич - интеллигентная сволочь, которая часто паскудничала, мы поняли что ты хотел сказать.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    Crasy





    Господа присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.

    И свою некомпетентность они подтверждают постоянно. И это не просто ошибки, которые бывают у каждого. А именно необразованность, граничащая с глупостью и невежеством.

    Кроме того, люди ум которых "взрощен" интЫрнетом, даже не понимают, что они цитируют и слепо верят написанному.

    Ленин никогда не говорил того что приводится в этой дурной цитате. Ленин писал:

    «Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии»

    В.И. Ленин, том 49, стр. 150 Письмо Стасовой и товарищам в московской тюрьме.

    КУ-КУ епта.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    И писал В.И. Ленин об этом в контексте осмысления позиции защиты в судебном процессе.

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    И че. Полный текст письма также свидетельствует об отношении Ильича к интеллигентствующей сволочи. Просто в дем вынесли квинтэссенцию, так сказать. Сами-то хоть поняли смысл слов Ленина?

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Кто ж суд накажет-то? Он же памятник!!! Корпоративный интерес - превыше всего. А что Конституция и законы не работают - кого это из управителей волнует???? Сейчас перед выборами президента изобразят небольшую деятельность, а дальше, будет все, как было... Разве ни так???

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мог бы родиться и в Африке

    Crasy





    Господа присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.

    И свою некомпетентность они подтверждают постоянно. И это не просто ошибки, которые бывают у каждого. А именно необразованность, граничащая с глупостью и невежеством.

    Кроме того, люди ум которых "взрощен" интЫрнетом, даже не понимают, что они цитируют и слепо верят написанному.

    Ленин никогда не говорил того что приводится в этой дурной цитате. Ленин писал:

    «Вопрос об адвокате. Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и «ловить» свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемя-кинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что даже хваля их не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, все это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но все же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии»

    В.И. Ленин, том 49, стр. 150 Письмо Стасовой и товарищам в московской тюрьме.

    КУ-КУ епта.



    Вишь оно как прикопались юристы к такой вот юридической заковыке. Типо говоря юридическим языком.. в словаре В,Даля и т.д. ... ага строго говоря, туго понимая. Везде найдут лазейку.

    Ну какая цитата верней описывает бедупечаль России?

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    Crasy

    И че. Полный текст письма также свидетельствует об отношении Ильича к интеллигентствующей сволочи. Просто в дем вынесли квинтэссенцию, так сказать. Сами-то хоть поняли смысл слов Ленина?



    Вас размазали как насекомое по стеклу. А Вы даже не поняли

  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    Мог бы родиться и в АфрикеГоспода присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.


    Или тупая лень. Не понимаю, что трудного в том, дабы самостоятельно не проверить подлинность цитаты и поискать ее в произведениях автора. Но нет же - нашли "умную" картиночку и все, мыслительный процесс закончен...

    ЗЫ кстати мне выдает том 9, стр. 171. Разброс по томам какой то...

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    Мог бы родиться и в Африке

    Crasy

    И че. Полный текст письма также свидетельствует об отношении Ильича к интеллигентствующей сволочи. Просто в дем вынесли квинтэссенцию, так сказать. Сами-то хоть поняли смысл слов Ленина?



    Вас размазали как насекомое по стеклу. А Вы даже не поняли



    Вас выдает лживое самомнение роисське юрЫста, закончившего какой-нибудь АМГУ

  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    CrasyИ че.


    И то что ты решил сумничать, а не получилось. Не надо оправдывать свой промах, смешнее выглядишь.

  • Мог бы родиться и в Африке

    Мог бы родиться и в Африке
    4 года назад

    Allgemeine

    Мог бы родиться и в Африке

    Господа присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.



    Или тупая лень. Не понимаю, что трудного в том, дабы самостоятельно не проверить подлинность цитаты и поискать ее в произведениях автора. Но нет же - нашли "умную" картиночку и все, мыслительный процесс закончен...

    ЗЫ кстати мне выдает том 9, стр. 171. Разброс по томам какой то...



    Конечно 9. Печатал быстро.

    А страницы отличаются от формата изданий и компановки

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    Allgemeine

    Мог бы родиться и в Африке

    Господа присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.



    Или тупая лень. Не понимаю, что трудного в том, дабы самостоятельно не проверить подлинность цитаты и поискать ее в произведениях автора. Но нет же - нашли "умную" картиночку и все, мыслительный процесс закончен...

    ЗЫ кстати мне выдает том 9, стр. 171. Разброс по томам какой то...



    Еще один семеновский Плевако. Не тужьтесь, Никитенко правильно оценил уровень говещенских законников

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    Allgemeine

    Crasy

    И че.



    И то что ты решил сумничать, а не получилось. Не надо оправдывать свой промах, смешнее выглядишь.



    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Никитенко закрыли. Нужно выручать.

    А юриспруденция и будет с говнецом, пока суд без наличия документов, подтверждающих обстоятельства дела, будет выносить свои постановления. Используют свою силу, а не силу ума и знания ФЗ РФ. Как начнешь требовать от суда соблюдения всех процессуальных норм права и ФЗ РФ, Конституции - так ты сразу такой плохой. И конечно потом вымещают свою логику силы на нас требовальщиков. А сила ума тут и не присутствует вообще - ее здесь НЕ СТОЯЛО. Судьи не проводят досудебную подготовку, не определяют обстоятельства и закон. И весь процесс основывается только на состязательности сторон ст. 56 ГПК РФ. Но в этой статье есть еще и часть 2, которая обязывает судью определить обстоятельства, которые имеют отношение к делу, но не заявлены в суде участниками этого дела.Следовательно суд обязан хорошо знать весь судебный процесс от начала и до конца и не допускать каких-либо нарушений со стороны участников. И добавлять свои знания.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мог бы родиться и в Африке

    Crasy

    И че. Полный текст письма также свидетельствует об отношении Ильича к интеллигентствующей сволочи. Просто в дем вынесли квинтэссенцию, так сказать. Сами-то хоть поняли смысл слов Ленина?



    Вас размазали как насекомое по стеклу. А Вы даже не поняли



    Выкрутились как ....юристы. Эт точнее.

    У нас в России вот так все суды и идут.

    Поэтому юристов у нас... э сколько там их на душу населения?

    ...

    Оптимизировать.



  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    А еще там есть "телефонное право" вооот.

  • Myxira

    Myxira
    4 года назад

    Crasy

    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять.




    "Что Ильич говорил" прочитайте в подписи у форумчанки Dance - ваш случай

  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    CrasyВ том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.


    Зачем мне пытаться понять дурака, который в мешает в одну кучу юриспруденцию и собрания сочинения Ленина?

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Allgemeine

    Crasy

    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.



    Зачем мне пытаться понять дурака, который в мешает в одну кучу юриспруденцию и собрания сочинения Ленина?


    Зачем вы так об Мог бы родиться в Африке. Он же мешает, чтоб выкрутится. Так все юристы делают.

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    Никитенко был прав. Говещенские юристы тупы как сапог. Сами же скопипастили (гуглом хоть умеют пользоваться, и то - слава Богу!) полный текст письма, в котором сия фраза же и звучит. Юристы, адвокаты, это не важно. И при этом, упорно доказывают обратное. Феноменальные...стражи существующей власти. Вы друг друг подходите

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Crasy

    Никитенко был прав. Говещенские юристы тупы как сапог. Сами же скопипастили (гуглом хоть умеют пользоваться, и то - слава Богу!) полный текст письма, в котором сия фраза же и звучит. Юристы, адвокаты, это не важно. И при этом, упорно доказывают обратное. Феноменальные...стражи существующей власти. Вы друг друг подходите



    Так на этом весь процесс судебный и строится. Причем это голами там длится.

    А хорошое дело юриста годами кормит. Вот

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Нужно серьезно осмысливать написанное. Это так просто обвинить - СМЕШАЛ. Извилины нужно уметь напрягать, иначе нам удачи - не видать.

    А ГД РФ лучше внесла изменения в ФЗ РФ о наказании за бездействие ККС, которые на все нарушения судей дают ответ, что они не имеют права вмешиваться в деятельность судьи.

    А судьи от своей безнаказанности вообще ушли в отвяз. В ВС РФ - нельзя обращаться, отказ. В апелляционную, кассационную инстанцию тоже, хотя нарушений выше крыши. Все круг замкнулся и никого привлечь к ответственности НЕЛЬЗЯ.

  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    CrasyЮристы, адвокаты,это не важно.


    Весь могучий интеллект собеседника в одной фразе...

  • Рамзай

    Рамзай
    4 года назад

    Удивляет меня и Конституционный суд, который принял решение о капитальном ремонте в нарушение ФЗ РФ.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Allgemeine

    Crasy

    Юристы, адвокаты,это не важно.



    Весь могучий интеллект собеседника в одной фразе...



    Не важно в данном контексте.

    А че словарь Даля тебе нужен. Без него никак что ли?

  • Вицли

    Вицли
    4 года назад

    Кипит их разум возмущенный.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Вицли

    Кипит их разум возмущенный.



    Само собой. У вас тока все хорошо. Главное чтоб желудок переваривал как надо. А на остальных забей, хотя о чем это я?

    Это важно(!)

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Надо кста пойти паоинтересоваться на ветку кто как кушает. Давно не был.

    Нельзя же так, к людям относится. Вдруг там беда какая. Мне стыдно. Такой вот я червствый.

  • Аристон

    Аристон
    4 года назад

    Мы из России

    Тогда и вышестоящие суды сократить, областной ,федеральный, какие там еще есть? Пусть будет одна инстанция.



    И Вы совершенно правы!

    На самом деле последующие инстанции "тупо" утверждают решения первой инстанции.

    А если судья будет боятся, хоть чуть-чуть, Семёнов не сможет заставлять судью выносить неправомерные решения.

  • Аристон

    Аристон
    4 года назад

    Рамзай



    А ГД РФ лучше внесла изменения в ФЗ РФ о наказании за бездействие ККС, которые на все нарушения судей дают ответ, что они не имеют права вмешиваться в деятельность судьи.

    А судьи от своей безнаказанности вообще ушли в отвяз. В ВС РФ - нельзя обращаться, отказ. В апелляционную, кассационную инстанцию тоже, хотя нарушений выше крыши. Все круг замкнулся и никого привлечь к ответственности НЕЛЬЗЯ.



    Всё абсолютно верно излагаете.

    Два года отсылаю в ВС РФ и в СК РФ компромат на Семёнова, а в ответ - "Не хватает критической массы компромата".

    Надо всем обиженным Семёновым завалить ВС РФ, тогда может и Лебедев "прозреет".

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Чтобы уменьшилось количество отмен судебных актов, необходимо единообразное понимание нынешних законов всеми судьями. Для этого судьи должны учиться не только перед сдачей квалификационных экзаменов, при поступлении на работу, а постоянно. Врачи, чтобы подтвердить свою квалификацию, обязаны периодически сдавать экзамены. Почему этого нет у судей? Уменьшить им продолжительность рабочего дня, к примеру, на полчаса-час, чтобы в это время сидели и изучали новые законы или поправки к ним. А раз в два-три года, сдавали экзамены по установленному графику комиссии, из числа судей более высокого уровня (можно в такую комиссию и "никитенков" включать). Вот, если после этого число отмен не будет уменьшаться, тогда точно, ищите "коррупцию" и увольняйте.

  • Myxira

    Myxira
    4 года назад

    Евгений Волков

    можно в такую комиссию и "никитенков" включать



    Еще Труша добавьте: очень разносторонний и квалифицированный товарищ, под стать Никитенко

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Myxira

    Евгений Волков

    можно в такую комиссию и "никитенков" включать



    Еще Труша добавьте: очень разносторонний и квалифицированный товарищ, под стать Никитенко



    Это обобщённый образ, поэтому написал с прописной буквы и взял в кавычки. У нас, здесь, много критиков, вот пусть каждый и попадёт в такую комиссию, тогда и у самих уровень знаний повысится, то же хорошо.

  • Myxira

    Myxira
    4 года назад

    Евгений Волков

    У нас, здесь, много критиков, вот пусть каждый и попадёт в такую комиссию, тогда и у самих уровень знаний повысится, то же хорошо.




    Курсы повышения квалификации?! ...

    У меня тоже есть предложение: на сайте Госуслуги оценивать работу чиновников народным голосованием. Собрал определенное количество дизлайков - будь добр, освободи место.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Myxira

    Евгений Волков

    У нас, здесь, много критиков, вот пусть каждый и попадёт в такую комиссию, тогда и у самих уровень знаний повысится, то же хорошо.




    Курсы повышения квалификации?! ...

    У меня тоже есть предложение: на сайте Госуслуги оценивать работу чиновников народным голосованием. Собрал определенное количество дизлайков - будь добр, освободи место.



    Предложение интересное. Только голосовать по конкретным обращениям и их рассмотрению, а не по слухам, которые летят впереди любых дел.

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    mikey007

    Мистер Ы

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Полностью согласен-ИДИОТИЗМ

    давайте лишать проектировщиков лицензии в случаях внесения изменений в проекты

    забирать удостоверения у всех в случаях опаздания на работу(вдруг он в пробку попадет а мы его пинком под зад и место свободно)

    давайте лишать ДИЗАЙНЕРОВ работы если его дизайн вдруг покажется кому то не очень дизайнеристым

    но самое главное ДАВАЙТЕ ДЕПУТАТОВ ЛИШАТЬ МАНДАТА ЕСЛИ какой-нибудь депутатишко ПОНАОБЕЩАЕТ ЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕТ ПОТОМ хотя бы 30% того о чем на уши лапшу вешал людям



    Ага. Только депов то всего нечего а судей да юристов как собак.

    Давайте у судьи заберем ее "по собственному усмотрению" по внутреннему убеждению" и оно колебаться перестанет от суда к суду.

    Кучу бабок сэкономим заодно.

    это мое предложение по оптимизации.



    Внутреннее убеждение - это не проявление произвола суда, оно исходит из всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств.

    Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

    Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд, будучи не заинтересованным в исходе спора, исследует доказательства всесторонне.

    Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции одной из сторон, а с позиции независимого арбитра.

    Полное исследование доказательств предполагает анализ и правовую оценку противоречащим доказательствам, обоснование причин, по которым принимается одно доказательство и отвергается другое.

    Это ТЕБЕ БЕСПЛАТНО ОТ МЕНЯ)))))

    Да, ага , давайте уберем "внутреннее убеждение" ПОТОМУ как судьи путают критерии НЕЗАВИСИМОСТИ суда, по которому дается право на внутреннее убеждение как инструментарий НЕЗАВИСИМОСТИ и введем ЗАМЕНУ

    Тогда вопрос-а КАК по какому принципу судья будет ОЦЕНКУ проводить?

    По принципу ПРЕЦЕДЕНТА-я рос и детсво у меня было плохое недоедал и недосыпал а потому вот моральный вред для бабушки в 10 штук а для полпреда в десять лямов(ну так, на всякий случай)-ТАК БУДЕМ ОЦЕНИВАТЬ

    Если есть СУБЪЕКТИВИЗМ, то надо с НИМ бороться а не с НОРМАМИ

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Crasy

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)





    А САМ ТО КЕМ был))))) Сантехником что ли))))))

    Это Владимир Ильич, Владимир Ильич-а то шел по твоим стопам))))))

    И юристом стал и в партию вступил-а ты вона как про меня))))))

    Пойду за Путиным-он тоже мой коллега))))

    Не по пути нам с тобой Владимир Ильич-а как ты сам писал в одном из твоих трудов-"кто не с нами, тот против нас"

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Рамзай

    Кто ж суд накажет-то? Он же памятник!!! Корпоративный интерес - превыше всего. А что Конституция и законы не работают - кого это из управителей волнует???? Сейчас перед выборами президента изобразят небольшую деятельность, а дальше, будет все, как было... Разве ни так???



    Ну как КТО?

    Суд будет наказывать суд-нижестоящий будет получать от ввышесстоящего))))))

    ты выиграл процесс а бабушка побежит к начальнику всех судей поплачется и тот примет ее кассационную жалобу и рассмотрит с точки зрения ему только понятной справедливости-направит на новое рассмотрение и суду укажет как и что ПРИМЕНЯТЬ

    ну и все-и не нужны юристы. не нужен спор, независимость и оценка по процессуальным нормам

    бегите наперегонки кто вперед к "начальнику"-БАРИН ОН РАССУДИТ)))))))

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    удален

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Allgemeine

    Мог бы родиться и в Африке

    Господа присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.



    Или тупая лень. Не понимаю, что трудного в том, дабы самостоятельно не проверить подлинность цитаты и поискать ее в произведениях автора. Но нет же - нашли "умную" картиночку и все, мыслительный процесс закончен...

    ЗЫ кстати мне выдает том 9, стр. 171. Разброс по томам какой то...



    А это РЕАЛИИ нашего времени

    Мы то старперы как раньше делали? В библиотеку шли, копались в первоисточниках, спорили ссылались на те или иные труды когда нам было по 19 лет))))

    А щас взял ЗАГУГЛИЛ и что ВЫЛЕЗЛО по этому "осадку" и УТВЕРЖДАЕШЬ)))))

    Хорошо что операции людям не делают пока по гуглу и самолетами не управляют по гуглу))))))

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Crasy

    Мог бы родиться и в Африке

    Crasy

    И че. Полный текст письма также свидетельствует об отношении Ильича к интеллигентствующей сволочи. Просто в дем вынесли квинтэссенцию, так сказать. Сами-то хоть поняли смысл слов Ленина?



    Вас размазали как насекомое по стеклу. А Вы даже не поняли



    Вас выдает лживое самомнение роисське юрЫста, закончившего какой-нибудь АМГУ



    А у вас наверное образование МГУ или МГИМО?

    Вам перевести что это?

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Crasy

    Allgemeine

    Мог бы родиться и в Африке

    Господа присутствующие, основная проблема дискуссий на уютненьком форуме - необразованность и некомпетентность большинства участвующих в обсуждении.



    Или тупая лень. Не понимаю, что трудного в том, дабы самостоятельно не проверить подлинность цитаты и поискать ее в произведениях автора. Но нет же - нашли "умную" картиночку и все, мыслительный процесс закончен...

    ЗЫ кстати мне выдает том 9, стр. 171. Разброс по томам какой то...


    Еще один семеновский Плевако. Не тужьтесь, Никитенко правильно оценил уровень говещенских законников



    У Семенова несмотря ни на что система построена не так уж и плохо

    Вы скатайтесь в Краснодар где судьи прямо бабки берут не закрывая дверей

    Или к примеру в Якутию

    ну или в Московский суд))))

    Приедете и Семенова будете целовать во все части тела))))))

    А Никитенко пускай поедет и попробует в Москве покритиковать судей-думаю ТАМ И ОСТАНЕТСЯ)))))

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    mikey007

    Allgemeine

    Crasy

    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.



    Зачем мне пытаться понять дурака, который в мешает в одну кучу юриспруденцию и собрания сочинения Ленина?


    Зачем вы так об Мог бы родиться в Африке. Он же мешает, чтоб выкрутится. Так все юристы делают.



    То есть если ты меня на улице оскорбишь а я тебе по морде дам то я типа "выкрутился"?

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Евгений Волков

    Чтобы уменьшилось количество отмен судебных актов, необходимо единообразное понимание нынешних законов всеми судьями. Для этого судьи должны учиться не только перед сдачей квалификационных экзаменов, при поступлении на работу, а постоянно. Врачи, чтобы подтвердить свою квалификацию, обязаны периодически сдавать экзамены. Почему этого нет у судей? Уменьшить им продолжительность рабочего дня, к примеру, на полчаса-час, чтобы в это время сидели и изучали новые законы или поправки к ним. А раз в два-три года, сдавали экзамены по установленному графику комиссии, из числа судей более высокого уровня (можно в такую комиссию и "никитенков" включать). Вот, если после этого число отмен не будет уменьшаться, тогда точно, ищите "коррупцию" и увольняйте.



    Вполне ЗДРАВАЯ мысль

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    Евгений Волков

    Myxira

    Евгений Волков

    можно в такую комиссию и "никитенков" включать



    Еще Труша добавьте: очень разносторонний и квалифицированный товарищ, под стать Никитенко



    Это обобщённый образ, поэтому написал с прописной буквы и взял в кавычки. У нас, здесь, много критиков, вот пусть каждый и попадёт в такую комиссию, тогда и у самих уровень знаний повысится, то же хорошо.



    Ну такие "комиссии" уже есть-например квалификационная-куда ДОЛЖНЫ входить общественники

    Но ведь у нас как-у нас вводят тех общественников, которые НУЖНЫ)))))

    И получается, что с одной стороны ВРОДЕ институт создан и туда входят разные представители общества

    ну а с другой стороны-они все "карманные"))))

    Это как Хащева-наш представитель по правам человека)))))

    Институт вроде есть а ЗВУКОВ от него НИКАКИХ

    Сидит тетенька машина есть телефон кабинет да катайся себе по ПОСИДЕЛКАМ))))))

  • домовенок

    домовенок
    4 года назад

    В античные времена этот вопрос решали более радикально (юристы знают про "кожаные кресла")

    Разумеется, это варварство и жуть, но что-то в этом есть...

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мистер Ы

    mikey007

    Мистер Ы

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Полностью согласен-ИДИОТИЗМ

    давайте лишать проектировщиков лицензии в случаях внесения изменений в проекты

    забирать удостоверения у всех в случаях опаздания на работу(вдруг он в пробку попадет а мы его пинком под зад и место свободно)

    давайте лишать ДИЗАЙНЕРОВ работы если его дизайн вдруг покажется кому то не очень дизайнеристым

    но самое главное ДАВАЙТЕ ДЕПУТАТОВ ЛИШАТЬ МАНДАТА ЕСЛИ какой-нибудь депутатишко ПОНАОБЕЩАЕТ ЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕТ ПОТОМ хотя бы 30% того о чем на уши лапшу вешал людям



    Ага. Только депов то всего нечего а судей да юристов как собак.

    Давайте у судьи заберем ее "по собственному усмотрению" по внутреннему убеждению" и оно колебаться перестанет от суда к суду.

    Кучу бабок сэкономим заодно.

    это мое предложение по оптимизации.



    Внутреннее убеждение - это не проявление произвола суда, оно исходит из всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств.

    Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

    Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд, будучи не заинтересованным в исходе спора, исследует доказательства всесторонне.

    Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции одной из сторон, а с позиции независимого арбитра.

    Полное исследование доказательств предполагает анализ и правовую оценку противоречащим доказательствам, обоснование причин, по которым принимается одно доказательство и отвергается другое.

    Это ТЕБЕ БЕСПЛАТНО ОТ МЕНЯ)))))

    Да, ага , давайте уберем "внутреннее убеждение" ПОТОМУ как судьи путают критерии НЕЗАВИСИМОСТИ суда, по которому дается право на внутреннее убеждение как инструментарий НЕЗАВИСИМОСТИ и введем ЗАМЕНУ

    Тогда вопрос-а КАК по какому принципу судья будет ОЦЕНКУ проводить?

    По принципу ПРЕЦЕДЕНТА-я рос и детсво у меня было плохое недоедал и недосыпал а потому вот моральный вред для бабушки в 10 штук а для полпреда в десять лямов(ну так, на всякий случай)-ТАК БУДЕМ ОЦЕНИВАТЬ

    Если есть СУБЪЕКТИВИЗМ, то надо с НИМ бороться а не с НОРМАМИ



    Ах ты ж хитро....

    Убежден: только принцип прецедента. (это мое глубоковнутреннее)

    В этом случае вас дармоедов поубавится, не надо одно дело по разным судам страны рассматривать.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    А так да спасибо за пояснения, а то Вицли бы "какой смысл им тут че доказывать..." ну ит д.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    А ищо в Омерике есть уголовная ответственность для юр.лица.

    Нам бы такое.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мистер Ы

    mikey007

    Allgemeine

    Crasy

    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.



    Зачем мне пытаться понять дурака, который в мешает в одну кучу юриспруденцию и собрания сочинения Ленина?


    Зачем вы так об Мог бы родиться в Африке. Он же мешает, чтоб выкрутится. Так все юристы делают.



    То есть если ты меня на улице оскорбишь а я тебе по морде дам то я типа "выкрутился"?



    Ну если у тебя кость крепкая, считай, что да.

    Но я бы не обнадеживался так на твоем месте. Мне пофиг на ср-ва, главное результат.

  • Crasy

    Crasy
    4 года назад

    удален

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    mikey007

    Мистер Ы

    mikey007

    Мистер Ы

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Полностью согласен-ИДИОТИЗМ

    давайте лишать проектировщиков лицензии в случаях внесения изменений в проекты

    забирать удостоверения у всех в случаях опаздания на работу(вдруг он в пробку попадет а мы его пинком под зад и место свободно)

    давайте лишать ДИЗАЙНЕРОВ работы если его дизайн вдруг покажется кому то не очень дизайнеристым

    но самое главное ДАВАЙТЕ ДЕПУТАТОВ ЛИШАТЬ МАНДАТА ЕСЛИ какой-нибудь депутатишко ПОНАОБЕЩАЕТ ЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕТ ПОТОМ хотя бы 30% того о чем на уши лапшу вешал людям



    Ага. Только депов то всего нечего а судей да юристов как собак.

    Давайте у судьи заберем ее "по собственному усмотрению" по внутреннему убеждению" и оно колебаться перестанет от суда к суду.

    Кучу бабок сэкономим заодно.

    это мое предложение по оптимизации.



    Внутреннее убеждение - это не проявление произвола суда, оно исходит из всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств.

    Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

    Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд, будучи не заинтересованным в исходе спора, исследует доказательства всесторонне.

    Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции одной из сторон, а с позиции независимого арбитра.

    Полное исследование доказательств предполагает анализ и правовую оценку противоречащим доказательствам, обоснование причин, по которым принимается одно доказательство и отвергается другое.

    Это ТЕБЕ БЕСПЛАТНО ОТ МЕНЯ)))))

    Да, ага , давайте уберем "внутреннее убеждение" ПОТОМУ как судьи путают критерии НЕЗАВИСИМОСТИ суда, по которому дается право на внутреннее убеждение как инструментарий НЕЗАВИСИМОСТИ и введем ЗАМЕНУ

    Тогда вопрос-а КАК по какому принципу судья будет ОЦЕНКУ проводить?

    По принципу ПРЕЦЕДЕНТА-я рос и детсво у меня было плохое недоедал и недосыпал а потому вот моральный вред для бабушки в 10 штук а для полпреда в десять лямов(ну так, на всякий случай)-ТАК БУДЕМ ОЦЕНИВАТЬ

    Если есть СУБЪЕКТИВИЗМ, то надо с НИМ бороться а не с НОРМАМИ



    Ах ты ж хитро....

    Убежден: только принцип прецедента. (это мое глубоковнутреннее)

    В этом случае вас дармоедов поубавится, не надо одно дело по разным судам страны рассматривать.



    Необразованный ты валенок)))

    Принцип прецедента не отменяет ВЫШЕСТОЯЩЕГО суда)))) Примером штаты и Англосаксы))))

    И не поубавиться а ПРИБАВИТЬСЯ юристов-но тебе ЭТО пояснять не буду-БЕСПОЛЕЗНО потому как ты ГЛАДИОЛУС))))

    зеленый и бесполезный

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    mikey007

    Мистер Ы

    mikey007

    Allgemeine

    Crasy

    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.



    Зачем мне пытаться понять дурака, который в мешает в одну кучу юриспруденцию и собрания сочинения Ленина?


    Зачем вы так об Мог бы родиться в Африке. Он же мешает, чтоб выкрутится. Так все юристы делают.



    То есть если ты меня на улице оскорбишь а я тебе по морде дам то я типа "выкрутился"?



    Ну если у тебя кость крепкая, считай, что да.

    Но я бы не обнадеживался так на твоем месте. Мне пофиг на ср-ва, главное результат.



    У меня кость нормальная на тебя если что хватит, но в силу опыта и определенного отношения я испытываю судьбу очень редко, не к чему это

    Ну а про средства свои-это понятное дело и крестьянин-лапоть с перепугу или от ПОДЛОСТи может трех самураев зарубить

    Это не я-это Миямото Мусаси-Книга Пяти Колец

  • Мистер Ы

    Мистер Ы
    4 года назад

    удален

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мистер Ы

    mikey007

    Мистер Ы

    mikey007

    Мистер Ы

    Вицли

    Любой человек, мало-мальски что-либо понимающий в юриспруденции скажет, что данная инициатива полнейший бред.

    Господин Калашников, как говорят в простонародье - белены объелся. Лишний раз своим наиглупейшим законопроектом он лишь подчеркивает критерии отбора в депутаты.

    Кстати я не удивлен, что Труш поддерживает эту инициативу )))

    Хорошо то, что президент у нас юрист по образованию и такое сумасшествие точно не пройдет :)



    Полностью согласен-ИДИОТИЗМ

    давайте лишать проектировщиков лицензии в случаях внесения изменений в проекты

    забирать удостоверения у всех в случаях опаздания на работу(вдруг он в пробку попадет а мы его пинком под зад и место свободно)

    давайте лишать ДИЗАЙНЕРОВ работы если его дизайн вдруг покажется кому то не очень дизайнеристым

    но самое главное ДАВАЙТЕ ДЕПУТАТОВ ЛИШАТЬ МАНДАТА ЕСЛИ какой-нибудь депутатишко ПОНАОБЕЩАЕТ ЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕТ ПОТОМ хотя бы 30% того о чем на уши лапшу вешал людям



    Ага. Только депов то всего нечего а судей да юристов как собак.

    Давайте у судьи заберем ее "по собственному усмотрению" по внутреннему убеждению" и оно колебаться перестанет от суда к суду.

    Кучу бабок сэкономим заодно.

    это мое предложение по оптимизации.



    Внутреннее убеждение - это не проявление произвола суда, оно исходит из всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств.

    Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

    Отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рамках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражениями, то суд, будучи не заинтересованным в исходе спора, исследует доказательства всесторонне.

    Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств не с позиции одной из сторон, а с позиции независимого арбитра.

    Полное исследование доказательств предполагает анализ и правовую оценку противоречащим доказательствам, обоснование причин, по которым принимается одно доказательство и отвергается другое.

    Это ТЕБЕ БЕСПЛАТНО ОТ МЕНЯ)))))

    Да, ага , давайте уберем "внутреннее убеждение" ПОТОМУ как судьи путают критерии НЕЗАВИСИМОСТИ суда, по которому дается право на внутреннее убеждение как инструментарий НЕЗАВИСИМОСТИ и введем ЗАМЕНУ

    Тогда вопрос-а КАК по какому принципу судья будет ОЦЕНКУ проводить?

    По принципу ПРЕЦЕДЕНТА-я рос и детсво у меня было плохое недоедал и недосыпал а потому вот моральный вред для бабушки в 10 штук а для полпреда в десять лямов(ну так, на всякий случай)-ТАК БУДЕМ ОЦЕНИВАТЬ

    Если есть СУБЪЕКТИВИЗМ, то надо с НИМ бороться а не с НОРМАМИ



    Ах ты ж хитро....

    Убежден: только принцип прецедента. (это мое глубоковнутреннее)

    В этом случае вас дармоедов поубавится, не надо одно дело по разным судам страны рассматривать.



    Необразованный ты валенок)))

    Принцип прецедента не отменяет ВЫШЕСТОЯЩЕГО суда)))) Примером штаты и Англосаксы))))

    И не поубавиться а ПРИБАВИТЬСЯ юристов-но тебе ЭТО пояснять не буду-БЕСПОЛЕЗНО потому как ты ГЛАДИОЛУС))))

    зеленый и бесполезный



    юристов дармоедов поубавится говорю.

    кембыменянесчитающий ты.

    Связи вы в основном завязываете, а не мозгами шевелите в законах копашась в отличие от америкосов.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Мистер Ы

    mikey007

    Мистер Ы

    mikey007

    Allgemeine

    Crasy

    В том-то и фокус, что Ильич говорил. Но вам же не понять. Говещенская юриспруденция, такая говещенская.



    Зачем мне пытаться понять дурака, который в мешает в одну кучу юриспруденцию и собрания сочинения Ленина?


    Зачем вы так об Мог бы родиться в Африке. Он же мешает, чтоб выкрутится. Так все юристы делают.



    То есть если ты меня на улице оскорбишь а я тебе по морде дам то я типа "выкрутился"?



    Ну если у тебя кость крепкая, считай, что да.

    Но я бы не обнадеживался так на твоем месте. Мне пофиг на ср-ва, главное результат.



    У меня кость нормальная на тебя если что хватит, но в силу опыта и определенного отношения я испытываю судьбу очень редко, не к чему это

    Ну а про средства свои-это понятное дело и крестьянин-лапоть с перепугу или от ПОДЛОСТи может трех самураев зарубить

    Это не я-это Миямото Мусаси-Книга Пяти Колец



    Вот уже и НО появилось.

    Дальше, видимо интересней будет.

    Раньше ты уверенный был...

    Знаю опыт там, старость опять же не за горами

  • Аристон

    Аристон
    4 года назад

    Мистер Ы



    У Семенова несмотря ни на что система построена не так уж и плохо



    Приедете и Семенова будете целовать во все части тела))))))

    А Никитенко пускай поедет и попробует в Москве покритиковать судей-думаю ТАМ И ОСТАНЕТСЯ)))))



    Вы Марат, ой Мистер Ы зацеловал Семёнова во все доступные места (да и не доступные)

    Те сотни предпринимателей, что Семёнов обул, беззастенчиво и безобразно, с Вами категорически не согласны.

    При чём Краснодар и Якутия? Там свои терпилы....

    Система у Семёнова "уникальна" тем, что Амурские судьи беспрекословно подчиняются указивкам "БОССА", и плевать им на закон и прокуратуру со следственным комитетом. А уж на население Амурской области..... а что это такое?

  • Sato

    Sato
    4 года назад

    таки декабрь - знаковый месяц, це трепють?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Не, что-то в этом есть. Должны быть пределы по судьям. Не раз слышал от судей такую фразу: что хочу, то и присужу. Еще бы уголовку для них предусмотреть. Дабы боялись.

  • домовенок

    домовенок
    4 года назад

    Хмык

    Не, что-то в этом есть. Должны быть пределы по судьям. Не раз слышал от судей такую фразу: что хочу, то и присужу. Еще бы уголовку для них предусмотреть. Дабы боялись.



    Обратите внимание на мой коммент на 4 странице

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь