21июня
12 октября 2016, 16:17 36

В январе 2017 года в амурских школах введут уроки астрономии

В январе 2017 года в амурских школах введут уроки астрономии

В январе-феврале 2017 года в амурских школах планируют возобновить изучение астрономии. Предмет, который не преподавался больше десяти лет, решено вернуть из-за аэрокосмической направленности региона.

Астрономию будут преподавать учителя физико-математического уклона, но только после прохождения специального обучения.

Кстати, в Благовещенске есть основа для введения «старого нового» урока. В школах № 5 и № 16 существуют классы с естественно-научным профилем, а в первой гимназии – целый планетарий.

Просмотров всего: 632

#наука #образование #школа

распечатать


Комментарии
  • krasnova

    krasnova
    4 года назад

    Вечера по ТВ сказали, что нужно вводить 4 урока истории в школе. Ждем нововведение к весне? Каким уром пожертвуют ради астрономии, физ-рой, ой нееее математикой

  • DimonS

    DimonS
    4 года назад

    Вполне нормальный предмет. А то дожили, что наши дети как американские уже думают, что Солнце вокруг Земли вращается.

  • Недавно здесь

    Недавно здесь
    4 года назад

    А зачем её надо было убирать? Ах, ну да, надо же ввести психологию и проектную деятельность.

  • Рэм

    Рэм
    4 года назад

    Амурская область ещё и аграрный регион. Давайте введём уроки земледелия или садоводства. Не забываем про инициативы о введении уроков политинформации, нравственного воспитания, начальной военной подготовки, финансовой грамотности... Чего забыли ещё? И где будем брать учителей?

  • горгонопs

    горгонопs
    4 года назад

    Рэм

    И где будем брать учителей?



    Физиня с географичкой запросто напреподадут.

  • молокан

    молокан
    4 года назад

    DimonS

    Вполне нормальный предмет. А то дожили, что наши дети как американские уже думают, что Солнце вокруг Земли вращается.



    А почему нет? Известно, что земля плоская.

  • горгонопs

    горгонопs
    4 года назад

    У нас была астрономия в школе. И я знаю, что такое "эклиптика". Это название альбома металлической группы Sonata Arctica из Финляндии. Первый их альбом, 1999 год.

  • Татьяна Князева

    Татьяна Князева
    4 года назад

    В школах и так половина учителей занимаются замещением других предметов, теперь ещё и астрономия... Мне кажется астрономия должна преподаваться только в профильных направлениях, для всех это не нужно

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Татьяна Князева

    В школах и так половина учителей занимаются замещением других предметов, теперь ещё и астрономия... Мне кажется астрономия должна преподаваться только в профильных направлениях, для всех это не нужно



    и алгебра тоже не нужна.. да и тригонометрия ващета...

  • Татьяна Князева

    Татьяна Князева
    4 года назад

    Сергей, дизайнер так и блещет умом

  • Dudai

    Dudai
    4 года назад

    Физико-математический уклон явно повышает знания астрономии

  • Лаконика

    Лаконика
    4 года назад



    В январе-феврале 2017 года в амурских школах планируют возобновить изучение астрономии. Предмет, который не преподавался больше десяти лет, решено вернуть из-за аэрокосмической направленности региона.



    А программа дисциплины и учебники уже имеются?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Лаконика



    В январе-феврале 2017 года в амурских школах планируют возобновить изучение астрономии. Предмет, который не преподавался больше десяти лет, решено вернуть из-за аэрокосмической направленности региона.



    А программа дисциплины и учебники уже имеются?



    Советские учебники были. Они вполне для этого дела подойдут. Учителя, как уже говорилось - те же географички и физички. Им этот предмет преподавался.



  • Лаконика

    Лаконика
    4 года назад

    Хмык

    Советские учебники были. Они вполне для этого дела подойдут. Учителя, как уже говорилось - те же географички и физички. Им этот предмет преподавался.



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело. Да и вряд ли их все эти годы кто-то бережно хранил в библиотеке.

    Еще интересно, кто будет вести физику с математикой в ноябре-декабре, пока учителя массово уйдут на КПК.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Лаконика

    Хмык

    Советские учебники были. Они вполне для этого дела подойдут. Учителя, как уже говорилось - те же географички и физички. Им этот предмет преподавался.



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело. Да и вряд ли их все эти годы кто-то бережно хранил в библиотеке.



    Все эти ФГОС в печку Павлова. Забыть про них и наплевать. Там один бред и ни одной здравой мысли. А учебники - переиздать. Учебник по астрономии был хорошим.



  • Лаконика

    Лаконика
    4 года назад

  • ay

    ay
    4 года назад



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?

  • X-file

    X-file
    4 года назад

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Любой школьный учебник должен быть не старше 5 лет - требования ФГОС

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    X-file

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Любой школьный учебник должен быть не старше 5 лет - требования ФГОС



    Я ж говорю - ФГОСы в печку. И сейчас ты одну из дурей ФГОСов процитировал. Учебники должны бы хорошими, а не старше 5 лет.



  • Лаконика

    Лаконика
    4 года назад

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Вы серьезно? Астрономия - одна из самых динамично развивающихся дисциплин. В этой сфере новые открытия чуть ли не каждый день происходят, не в последнюю очередь благодаря развитию техники и смежных дисциплин, помогающих в обработке массивов данных. Как вы представляете преподавание той же информатики по учебникам из девяностых? Тоже ничего не изменилось?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Лаконика

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Вы серьезно? Астрономия - одна из самых динамично развивающихся дисциплин. В этой сфере новые открытия чуть ли не каждый день происходят, не в последнюю очередь благодаря развитию техники и смежных дисциплин, помогающих в обработке массивов данных. Как вы представляете преподавание той же информатики по учебникам из девяностых? Тоже ничего не изменилось?



    Ну... ничего глобального, в отличие от информатики, в астрономии не произошло. Всё по мелочи. Картинки, разве что, красивые появились, это да.



  • Игорь Путилов

    Игорь Путилов
    4 года назад

    Лаконика

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Вы серьезно? Астрономия - одна из самых динамично развивающихся дисциплин. В этой сфере новые открытия чуть ли не каждый день происходят, не в последнюю очередь благодаря развитию техники и смежных дисциплин, помогающих в обработке массивов данных. Как вы представляете преподавание той же информатики по учебникам из девяностых? Тоже ничего не изменилось?



    Стоп-стоп. Так действительно, а что изменилось на небе за последние 20 лет то? Все законы остались те же. Следовательно, менять то нечего. В школе не преподают телеметрию дальнего космоса, где действительно много нового открывается каждый день. Преподаются базовые основы, которые были известны еще в позднее средневековье Так чего не хватает в советском учебнике астрономии? Можете предметно с приведением примеров объяснить? Если учебник старый, ничего не мешает его тупо репринтнуть с небольшими правками

  • Лаконика

    Лаконика
    4 года назад

    Нет уж, я не буду дискутировать с публикой, которая считает само собой разумеющимся появление в школьной программе за пару месяцев новой дисциплины без учителей, учебников и стандартов. Граждане, расширяйте кругозор самостоятельно.

  • Парус

    Парус
    4 года назад

    Много чего изменилось. Например, мой ребенок уже изучал что Плутон- не планета.а в старых учебниках что?

  • КП

    КП
    4 года назад

    Игорь Путилов

    Лаконика

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Вы серьезно? Астрономия - одна из самых динамично развивающихся дисциплин. В этой сфере новые открытия чуть ли не каждый день происходят, не в последнюю очередь благодаря развитию техники и смежных дисциплин, помогающих в обработке массивов данных. Как вы представляете преподавание той же информатики по учебникам из девяностых? Тоже ничего не изменилось?



    Стоп-стоп. Так действительно, а что изменилось на небе за последние 20 лет то? Все законы остались те же. Следовательно, менять то нечего. В школе не преподают телеметрию дальнего космоса, где действительно много нового открывается каждый день. Преподаются базовые основы, которые были известны еще в позднее средневековье Так чего не хватает в советском учебнике астрономии? Можете предметно с приведением примеров объяснить? Если учебник старый, ничего не мешает его тупо репринтнуть с небольшими правками



    Двадцать лет назад не знали, что в центре галлактик есть сверхмассивные чёрные дыры, не знали, что собой представляет "квазар", не знали ни об одной экзопланете.



  • Парус

    Парус
    4 года назад

    И это - утверждение не людей, писавших учебники, а именно астрономов. Кто не " в теме" современной школы, просто не представляет как все быстро меняется. И это я сравниваю даже не с собою, а между обучением двух детей с разницей в 11 лет

  • КП

    КП
    4 года назад

    Рэм

    Амурская область ещё и аграрный регион. Давайте введём уроки земледелия или садоводства. Не забываем про инициативы о введении уроков политинформации, нравственного воспитания, начальной военной подготовки, финансовой грамотности... Чего забыли ещё? И где будем брать учителей?



    Надо оставить два предмета. Историю и НВП. История нужна чтобы знать в кого стрелять, а НВП как стрелять.



  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...бедные дети - как подопытные мыши...

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    КП

    Игорь Путилов

    Лаконика

    ay



    Не подойдут. И под новые требования ФГОС не подходят, и содержание за 20 лет безнадежно устарело.



    А что поменялось в астрологииномии за два десятка лет? Кроме того, что по версии Грызлова сожгли Коперника?



    Вы серьезно? Астрономия - одна из самых динамично развивающихся дисциплин. В этой сфере новые открытия чуть ли не каждый день происходят, не в последнюю очередь благодаря развитию техники и смежных дисциплин, помогающих в обработке массивов данных. Как вы представляете преподавание той же информатики по учебникам из девяностых? Тоже ничего не изменилось?



    Стоп-стоп. Так действительно, а что изменилось на небе за последние 20 лет то? Все законы остались те же. Следовательно, менять то нечего. В школе не преподают телеметрию дальнего космоса, где действительно много нового открывается каждый день. Преподаются базовые основы, которые были известны еще в позднее средневековье Так чего не хватает в советском учебнике астрономии? Можете предметно с приведением примеров объяснить? Если учебник старый, ничего не мешает его тупо репринтнуть с небольшими правками



    Двадцать лет назад не знали, что в центре галлактик есть сверхмассивные чёрные дыры, не знали, что собой представляет "квазар", не знали ни об одной экзопланете.



    Плохо учил астрономию в школе.



    Вот, кстати, старый учебник:



    http://tepka.ru/astronomiya/



  • ay

    ay
    4 года назад

    Слово "галлактика" не знает ни один учебник астрономии. Не?

  • КП

    КП
    4 года назад

    ~~В центре Галактики находится ядро диаметром 1000—2000 пк — огромное уплотненное скопление звезд. Оно расположено от нас на расстоянии почти 10 000 пк (30 000 световых лет) в направлении созвездия Стрельца, но почти целиком скрыто от нас завесой облаков космической пыли (рис. 90). В состав ядра Галактики входит много красных гигантов и короткопериодических цефеид. Звезды верхней части главной последовательности, а особенно сверхгиганты и классические цефеиды, составляют более молодое население. Оно располагается дальше от центра и образует сравнительно тонкий слой, или диск. Среди звезд этого диска расположена пылевая материя и облака газа.

    Хмык, вот выдержка из вашей ссылки. Что не так? И ещё, астрономию я вообще не изучал в школе. Я её изучал самостоятельно.

  • Мироненко

    Мироненко
    4 года назад

    КП

    Рэм

    Амурская область ещё и аграрный регион. Давайте введём уроки земледелия или садоводства. Не забываем про инициативы о введении уроков политинформации, нравственного воспитания, начальной военной подготовки, финансовой грамотности... Чего забыли ещё? И где будем брать учителей?



    Надо оставить два предмета. Историю и НВП. История нужна чтобы знать в кого стрелять, а НВП как стрелять



    Историю только заменить на Закон божий.

    а вообще если вводить астрономию - то и должны ее преподавать люди которые лучше знают о небесах - батюшки

  • ay

    ay
    4 года назад

    Большинство батюшек ни в метеорологии, ни в астрономии - ничего дельного сказать не смогут. Ведь "на всё воля бохья".

  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    КПЧто не так? И ещё, астрономию я вообще не изучал в школе. Я её изучал самостоятельно.


    Никаких звезд/скоплений/гигантов/цефеид не может быть в таком диком гравитационном коллапсе.

    Только, как минимум, сверхмассивная на 1000-10000 Мс черная дыра сформируется.

  • КП

    КП
    4 года назад

    Allgemeine

    КП

    Что не так? И ещё, астрономию я вообще не изучал в школе. Я её изучал самостоятельно.



    Никаких звезд/скоплений/гигантов/цефеид не может быть в таком диком гравитационном коллапсе.

    Только, как минимум, сверхмассивная на 1000-10000 Мс черная дыра сформируется.



    Характеристики Стрелец А*: Радиус 45 а.е. ( если проецировать на солнечную систему, то это в районе пояса Койпера, за орбитой Нептуна.) Напоминаю, это радиус горизонта событий. Диаметр газопылевого облака 1,8 пк. (опять же, если проецировать на солнечную систему то оно закончится в районе альфы Центавра.) Для галактики расстояния не большие. А дальше обычный космос. Скорости вращения звёзд вокруг центра галактики будут выше, но только и всего.



  • Allgemeine

    Allgemeine
    4 года назад

    КПХарактеристики Стрелец А*: Радиус 45 а.е. ( если проецировать на солнечную систему, то это в районе пояса Койпера, за орбитой Нептуна.) Напоминаю, это радиус горизонта событий. Диаметр газопылевого облака 1,8 пк. (опять же, если проецировать на солнечную систему то оно закончится в районе альфы Центавра.) Для галактики расстояния не большие. А дальше обычный космос. Скорости вращения звёзд вокруг центра галактики будут выше, но только и всего.


    Ну не особо обычный будет он там, если сравнивать с окружением нашей солнечной системы)У центра можно наблюдать всякие интересности - начиная от рядовых центральных областей звездообразования, заканчивая гигантским роем черных дыр, которые, как рядовые планетки, вращаются вокруг центральной. Грят, в этом году японцы умудрились вроде у центра найти еще одну гигантскую черную дыру порядка на 0,3 светового года в диаметре, которая вращается вокруг основной на расстоянии всего 200 световых лет от центральной.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь