25июня
4 октября 2016, 15:13 71

Аукцион по отлову собак в Благовещенске выиграла компания с дурной славой

Аукцион по отлову собак в Благовещенске выиграла компания с дурной славой
Фото: dainteresdit.ge

Контракты на отлов и содержание бездомных собак в Благовещенске в 2016 году вновь выиграла фирма «Амурский комунальщик» и вместе с ней – ИП Золотарёв. Сейчас «Комунальщиком» руководит Вячеслав Шушаников. Два года назад он и Вячеслав Золотарёв возглавляли компанию «Деним-А», которая занималась отловом собак в области. УФАС внесло фирму в реестр недобросовестных поставщиков, и вскоре возникла новая организация – «Амурский комунальщик» во главе с Шушаниковым.

Недавно ИА «Амур.инфо» стало известно, что на отлов и содержание бездомных собак в столице Амурской области до конца 2016 года власти выделили 2,5 миллиона рублей. Из них два миллиона – областные средства, 500 тысяч – муниципальные. На содержание одной собаки в течение полугода предусматривается 12 тысяч рублей. Отлову в Благовещенске подлежат 217 особей.

Примечательно, что после проведения аукционов на 2016 год заключены два муниципальных контракта и три договора на оказание услуг по отлову, транспортировке, содержанию и учёту безнадзорных животных. При этом все договоры и контракты – с ООО «Амурский комунальщик» и ИП Золотарёвым, сообщила администрация города. Договор на подбор и утилизацию биологических отходов заключен с ООО «Консул». Всего подлежат отлову 217 особей в городе. Властям уже поступили 138 обращений по вопросу отлова безнадзорных собак от граждан и организаций. Запрос в управление ЖКХ отправляла благовещенская телекомпания «Альфа-канал».

Сегодня Амур.инфо пыталось узнать в городском управлении ЖКХ, почему с этими людьми – Вячеславом Шушаниковым и Вячеславом Золотарёвым, которые показали себя недобросовестными предпринимателями и которые являются учредителями фирмы «Деним-А» – продолжают заключать муниципальные контракты, в то время как эта фирма попала в список недобросовестных поставщиков и с ней неоднократно разрывали контракты по отлову и содержанию собак в разных муниципалитетах в связи с многочисленными нарушениями условий исполнения контрактов. В городской администрации пообещали дать ответ в ближайшее время.

Тема бродячих животных долгие годы является одной их самых обсуждаемых в регионе. Еще в 2013 году был принят областной закон «О регулировании численности безнадзорных животных». Но ряд общественников считает, что он узаконил убийство животных. Чем и воспользовалась уже существовавшая тогда фирма «Деним–А», выигравшая конкурсы по всей Амурской области. О ней говорили, что она создает «концлагеря для животных и является удобной ширмой невыполнения контрактных условий». Ей выделяют бюджетные деньги на реализацию закона, и, по мнению властей, заказчик исполняет свои обязательства без нарушений, претензий к нему нет.

Фирма «Деним-А» работала с 2008 года в Благовещенске по муниципальному контракту. Вячеслав Золотарёв занимал кресло генерального директора, Вячеслав Шушаников – коммерческого. С момента создания вопросы к работе фирмы есть у многих.

В 2012 году около приюта для животных подстрелили собак. Занимавшийся отстрелом Золотарёв пояснил – всё было сделано по закону. В 2013 году в Благовещенске рядом с онкодиспансером в феврале неизвестный убил четырёх собак. Полицейские установили, что автомобиль, из которого, по словам женщины, стреляли дротиками с ядом, принадлежит руководителю фирмы «Деним–А» Вячеславу Золотарёву.

В 2014 году амурские зоозащитники предполагали, что в Благовещенске небезызвестная фирма, которая выиграла муниципальный контракт на отлов и содержание безнадзорных животных, на самом деле может продавать собак китайцам и зарабатывать на этом деньги. Зоозащитники под видом покупателей позвонили на номер Вячеслава Золотарёва, и голос на другом конце провода вёл с ними переговоры о покупке собак.

И это не все ситуации, возникавшие вокруг фирмы, которая, по многим данным, вела работу ещё в ряде населённых пунктов, в частности, в Зее, Райчихинске, Свободном, Шимановске, нескольких районах. В некоторых из них люди тоже жаловались на вопиющие случаи.

В 2014 году амурские антимонопольщики рассмотрели обращение о включении сведений о «Деним–А» в реестр недобросовестных поставщиков. Затем стало известно, что появилась новая организация под названием «Амурский комунальщик», которая занялась безнадзорными животными уже в 2015 году. В её руководстве вновь оказался Вячеслав Шушаников.

Кроме того, в 2012 году Золотарёва и Шушаникова осудили за попытку подкупа главного лесника Приамурья. Они предложили Алексею Венглинскому заплатить им 450 тысяч рублей. Взамен бизнесмены посулили чиновнику, что их фирма «Деним-А» уйдёт с аукциона на заключение госконтракта и освободит дорогу ГУП «Бурейский лесхоз». Они получили штрафы.

Амур.инфо сообщало, что по закону фирма-победитель аукционов должна с помощью спецоборудования гуманным способом отлавливать собак по запросу заказчика на основании заявок граждан. После отлова животные должны быть доставлены в специальный приют. Такой есть – в 2014 году его построила «Деним–А» в селе Чигири Благовещенского района, затем, в 2015 году, им стала пользоваться новая фирма – «Амурский комунальщик». Но вход на территорию гражданам заказан – однажды туда попытались попасть журналисты, чтобы снять сюжет об ужасных условиях, в которых содержались собаки. Но руководителям «Деним–А» это не понравилось, в итоге началось уголовное разбирательство.

«Амурский комунальщик» стал фигурировать весной 2015 года. Фирмой с таким же названием, но только в слове «коммунальщик» было две буквы «м», одно время руководил генеральный директор Вячеслав Золотарёв. Три года назад, по сведениям УФАС, «Амурский коммунальщик» был ликвидирован. Нынешней же компанией, с одной «м» в названии, руководит коммерческий директор компании «Деним–А» Вячеслав Шушаников. Новая фирма выигрывала контракты. Но благовещенские зоозащитники подозревают, что отловленных в 2015 году собак не раздали частным лицам, а умертвили.

Год назад в Екатеринбурге разгорелся скандал вокруг тендера на оказание услуг по отлову и содержанию бездомных собак. Конкурс выиграла компания «Амурский комунальщик», которая имеет одного сотрудника в штате, выручку 0 рублей и ошибку в названии. Но в итоге контракт был расторгнут.

В марте 2016 года, как сообщало ИА «Амур.инфо», правоохранительные органы уличили фирму «Деним-А» в неправомерном использовании бюджетных средств.

Журналист Амур.инфо обратился за комментарием к одной из известных зоозащитниц, председателю Амурской областной организации «Общество защиты животных», преподавателю биоэтики ДальГАУ Ларисе Мищенко. Специалист считает, что таким сложным делом, в первую очередь, должны заниматься профессионалы. И не обойтись без качественной поддержки властей. Но этого нет и пока не предвидится. «Всякий дилетантизм ни к чему хорошему не приводит. Зоозащитники могут выступать только в качестве волонтёров, но вешать на них контракты полностью нельзя. Тут нужна и юридическая подготовка, и экономическая, должны быть грамотные бухгалтера, юристы. А откуда они их возьмут – нужно нанимать людей. Сами по себе условия ужасные, нужно вносить залог в несколько сотен тысяч, в зависимости от размера контракта, а у нас денег-то всегда на кормежку не хватает. Нужны электронные подписи, электронные документы, которые тоже денег стоят. Но самое главное – чтобы собак брать, их нужно где-то размещать, а места нет. Даже если предложат участок в чистом поле, его нужно обустроить, нанять, кто будет за ним смотреть. Ожидать от общественников таких денег и сил просто нереально. Мы так видим эту проблему. Администрация однозначно не желает ее решать, кроме как давать деньги Золотареву», – комментирует Лариса Мищенко.

По словам зоозащитницы, в том случае если бы власти хотели действительно решить проблему, нужно было бы создать муниципальный приют.

«То есть чтобы на муниципальной земле были забор, будка, охранник. Чтобы там были соблюдены все нормы СанПиН – 100 метров от жилых строений, наличие канализации, электричества. Реально ли это одной общественной организации потянуть? В любом месте, где мы организуем этот приют, приедет санэпидемстанция и скажет – закону не соответствуете, вот вам штраф, или вообще закроют. То есть смысла нам нет в этом всём участвовать. А если бы они хотели – можно было бы огородить участок, разделить на части и сдавать в безвозмездную аренду и общественным организациям, и частным лицам. Вот ты хочешь собачек пристроить – заключаешь договор, кормишь на этом участке, содержишь, лечишь, можешь организовать общество. Вот человек поймал собаку, он сам её приведёт в приют, ещё и денег даст на её содержание, будет лечить и пристраивать. А у нас деньги настолько бездарно тратятся, что тут нормальному человеку даже подумать страшно. "Деним-А" не собирает собак, он их убивает. И власти это устраивает», – рассказывает зоозащитница

Лариса Мищенко поясняет – с проблемой бились много лет, и теперь решили зайти с другой стороны – нужна информационная пропаганда безопасного обращения с животными. Есть школы, колледжи, вузы, где учится будущее поколение. Общественники обращались в министерство здравоохранения РФ с просьбой ввести раздел в предмете ОБЖ. Там сообщили, что нужно обращаться на уровне местных факультативов.

«Вот если мы введём предмет безопасного обращения с животными, к примеру, в курсе ОБЖ, что такое собаки, кошки, это же источник опасности в чём-то. Мы сокращаем популяцию бездомных, мы уменьшаем риск для наших детей, для себя точно. И через 5-7 лет эти дети выходят во взрослую жизнь со знаниями правильного обращения с животными, и никакие приюты, "денимы" и траты не нужны. На это даже денег не надо много. Мы попросим БГПУ: пусть студенты с преподавателями разработают пособия для младших и средних классов. Разработают – возьмём и принесем их в амурский минобр с просьбой – давайте рекомендуем вводить по области факультативы по такой тематике. И мы вырастим поколение здравомыслящих людей. Мы чиновников так обойдём, и денег на это много не надо, и все довольны. С силами соберусь и пойду в Общественную палату, будем с ними прорабатывать», – советует Лариса Мищенко.

Редакция информагентства отправила очередной запрос в администрацию города, в котором просит прояснить ещё ряд нюансов по теме. Ответ будет опубликован на сайте.

Просмотров всего: 3208

#животные

распечатать


Комментарии
  • Дамбо

    Дамбо
    4 года назад

    переименовался - и стал чистым на руку?

  • Valyusha

    Valyusha
    4 года назад

    новость от четвертого октября

  • Нина Стельмахова

    Нина Стельмахова
    4 года назад

    Давайте свяжемся с Золоторевым и проедим к нему и посмотрим. Все можно порешать. Может все изменилось.

  • Коробка с карандашами

    Коробка с карандашами
    4 года назад

    Новость от 4 октября? Еще только 3е....

    2.5 млн... охренеть... Дайте бичам на бутылку,они весь город отчистят от бездомных собак...

  • ыхр

    ыхр
    4 года назад

    Коробка с карандашами

    Дайте бичам на бутылку,они весь город отчистят от бездомных собак...



    не факт.

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    4 года назад

    Откуда такие суммы? 740 тыс содержание. 300 с копейками отлов...при оом что содержание заключено в апреле- мае.а отлов в октябре. Интересно кого он содержит с мая то?

    Оооо увидела...3 договора по 500 тыс получается - круто

  • Коробка с карандашами

    Коробка с карандашами
    4 года назад

    Блин, 12 тысяч на содержание за одну собачью морду...ёкарный бабай.. закопать и забыть...деньги отдать нуждающимся...

  • КотяRа

    КотяRа
    4 года назад

    Столько бабла выделяется, а собаки преспокойно бегают в нашем районе -да и по городу тоже....И куда уходит бабло?

  • МаруSка

    МаруSка
    4 года назад

    Только это беспокоит? Не переживайте-закопают, хотя даже закапывать не станут. Мы же цивилизованное общество, мы хорошо деньги считаем, мы ответственность не умеем проявлять, а считаем мы хорошо....

  • Александр Михайлович

    Александр Михайлович
    4 года назад

    Знаете, по мне главная проблема не в том кто-куда-где это делает, проблема в Федеральном законодательстве, которое говорит, что усыплять бездомных животных плохо. И из-за этого популизма страдаем все мы - - фирмы отлавливают и содержат, и еще отлавливают, и еще содержат. Только объективно: такой подход - временная мера. Это как приложить подорожник на вспоротое пузо - польза сомнительная.

    Можете меня сожрать с потрохами, дорогие зоолюбы, но всем нам уже давно пора выходить с инициативой о разрешении усыпления. Потому что в борьбе против бездомных животных, как бы это ни было жестоко, эффективнее меры еще не придумали.

    В погоне за гуманизмом, за тем что "мы же люди, а животные не виноваты", мы не решаем проблему. Мы её умножаем, и умножаем, и умножаем. Что те животные, которые раньше вызывали жалость, теперь вызывают страх.

    Если предложить разрешить в стране отстрел животных, то будет много криков о жестокости и бла-бла-бла, но жить станет легче. И проблема ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет решена.

    А отловы - это что мертвому припарка. Это как прятать в шкаф весь мусор из комнаты. Какое-то время выглядит чисто, а потом все повторяется вновь. И меньше мусора не становится, только больше, и больше, и больше. Так и тут.

    Пока не разрешат отстрел или усыпление - проблема никуда не исчезнет. Она будет становиться только больше и страшнее.

  • Qwerty12

    Qwerty12
    4 года назад

    Александр Михайлович, так давайте уберем весь "мусор" с улиц города: бичей, алкашей и прочих маргиналов. Чем они лучше бездомного пса!?! Животному в этой жизни надо только быть сытым и поспать в теплом месте, в отличии от людей, которые гадят, воруют, убивают.

    Все должно быть цивилизованно, созданы приюты на уровне городе. Только этого не будет до тех пор, пока наше доблестное правительство во главе с президентом (которому конечно до этого нет никакого дела) не примет соответствующее законодательство!

  • давно живу

    давно живу
    4 года назад

    Qwerty12

    Животному в этой жизни надо только быть сытым и поспать в теплом месте, в отличии от людей, которые гадят, воруют, убивают.



    Животные не гадят, не воруют и не убивают?

    Вы из какого мира к нам прибыли ангел?

  • Qwerty12

    Qwerty12
    4 года назад

    давно живу

    А ВЫ?!?

  • Olivers

    Olivers
    4 года назад

    Собачятину вообще бы всю пристрелил, мой ребенок вышел со школы, а там бродят стайка из 4 собак, 3 кинулись на мальчика, а мой обратно за дверь в школу юркнул. Взрослые обошли стороной этих кинувшихся, а один мужчина стал отгонять их, молодец не побоялся. А вы говорите собачки, собачки. Благо ваших детей, если они есть, не тронули Qwerty12. Не дай Бог коснется по-другому запоете, когда ваше чадо будет бояться в школу и со школы ходить один, и будете вы разрываться между работой и проводом ребенка.

  • Татьяна Князева

    Татьяна Князева
    4 года назад

    У меня во дворе постоянно стаи бегают, быть гуманным при отлове собак? Эти собаки постоянно не только прохода н дают, так ещё и покусать наровят

  • dolby сраунд

    dolby сраунд
    4 года назад

    Qwerty12

    Александр Михайлович, так давайте уберем весь "мусор" с улиц города: бичей, алкашей и прочих маргиналов. Чем они лучше бездомного пса!?! Животному в этой жизни надо только быть сытым и поспать в теплом месте, в отличии от людей, которые гадят, воруют, убивают. Все должно быть цивилизованно, созданы приюты на уровне городе. Только этого не будет до тех пор, пока наше доблестное правительство во главе с президентом (которому конечно до этого нет никакого дела) не примет соответствующее законодательство!



    Ровнять человека и животного докатились. Вы еще про душу начните рассказывать.

  • Qwerty12

    Qwerty12
    4 года назад

    Вас послушать так прям собаки заполонили город! Ну бежит эта стайка по своим делам и пусть, нет истеричные родители и их отпрыски начинают кричать, кидать камни и палки в них, а то ж бедных сожрут!!!

  • Qwerty12

    Qwerty12
    4 года назад

    dolby сраунд, ну вот чем по вашему ВЫ лучше животного!?!? Тем что вы говорите и ходите на работу?! А какой от вас толк на земле!?!? Не надо ставить себя выше всего живого! Кто дал вам право решать, кого отстреливать, кого усыплять!?

  • Qwerty12

    Qwerty12
    4 года назад

    Мимо кучи алкашей и бичей вам нестрашно отпускать ребенка, а мимо собак - да. Не бред ли!?

  • ыхр

    ыхр
    4 года назад

    Qwerty12

    Мимо кучи алкашей и бичей вам нестрашно отпускать ребенка, а мимо собак - да. Не бред ли!?



    а что, алкаши за ноги кусают и в горло вгрызаются?

  • Александр Михайлович

    Александр Михайлович
    4 года назад

    Qwerty12

    Александр Михайлович, так давайте уберем весь "мусор" с улиц города: бичей, алкашей и прочих маргиналов. Чем они лучше бездомного пса!?! Животному в этой жизни надо только быть сытым и поспать в теплом месте, в отличии от людей, которые гадят, воруют, убивают. Все должно быть цивилизованно, созданы приюты на уровне городе. Только этого не будет до тех пор, пока наше доблестное правительство во главе с президентом (которому конечно до этого нет никакого дела) не примет соответствующее законодательство!



    Дадада, вечная песня "животные лучше людей".

    Знаете, я правда люблю животных. И у меня была собака. Моя собака, которую я любил-растил-кормил.

    Вот только при всей моей любви к животным, приютами проблема с бездомной живностью не решается, это блажь. И, кстати, каждую бездомную собаку из своих налогов я кормить не готов. И ждать, что она покусает меня, моих родных и близких - тоже не готов.

    При вариантах решения, исходящих из "они же не виноватые ауууыы", я так или иначе буду кормить огромную свору зверья из своих налогов. И мне это не нравится.

    А теперь озвучу то, что у многих сказать - язык не повернется: если бы бездомных собак и кошек усыпляли, то вокруг стало бы лучше. Честно. Стало бы намного лучше. Никаких страхов за себя и близких, за своего питомца тоже страха нет (в части, что на него набросится какая-нибудь дурная бездомная псина и порвет на мелкие кусочки), подъезды и подвалы не будут зас*аны кошками, приюты зоозащитников не будут переполняться так, что куча зверья живет в проголодь, людям не нужно будет подкармливать все "острова спасения" и "лучики надежды" из своих кровных.

    Бездомные животные, которые НИКОМУ НЕ НУЖНЫ (признайте, они правда никому не нужны) просто исчезнут. А их следующее появление будет реально регулировать. Они не нужны - они должны исчезнуть. Это жестоко - да. Но это логично и честно.

    Давайте так, или пусть те, кому жалко бедных бездомных зверушек, пойдут и возьмут себе в дом каждую собаку, что им встретится на пути (и пусть САМИ содержат этих животных, без благотворительных сборов!). Или пусть признают, что ненужных никому животных стоит усыплять.

    Да, каждый найдет себе оправдание, почему он не может взять себе вот эту бездомную собаку в дом. И этим он себя извинит. Только от этого никому не нужных собак меньше не станет.И у каждого найдется аргумент, почему усыплять зверье нельзя и это плохо. Но тут уже по итогу выходит: либо крестик снимите, либо трусы наденьте. А больше ничего посоветовать и не могу.

    И да, я был бы рад, если бы на улицах вообще не было живого "мусора". Но речь тут не об этом, а потому передергивать и переводить тему не надо.

    Я говорю только об одном: давайте разрешим убирать животных с улиц не самым гуманным, но эффективным методом - будем их усыплять. Это нужно. Все боятся сказать, что это нужно. И даже при любви к животным, когда ты натыкаешься на "собачью свадьбу" - в тебе возникает страх. И этот страх говорит, что ему глубоко плевать на способ, но он хочет, чтобы этих животных тут не было сейчас же. Отстрелить, усыпить, вывезти, отравить, отловить - у всех звучит свой вариант в голове.

    И чем чаще появляется страх, чем больше угрозы возникает, тем меньше человек склоняется к "отловить". Люди готовы отстреливать и травить бездомных собак сами - мы это уже все видели. И это не из злорадства или ненависти к животным, это из страха за себя и свою семью.

    Если государство разрешит усыпление животных, то животных станет меньше.

    Безусловная польза - есть. Сочувствие к животным (усыпление намного приятнее, чем голодная смерть или смерть от отравы) - тоже есть.

    Да, они не виноваты, что оказались на улице. Но когда уже есть проблема, важнее становится решить не кто виноват, а что делать. И я говорю - усыплять. Увы, но, на мой суровый взгляд, это самый лучший метод для очистки улиц.

  • Подполковник

    Подполковник
    4 года назад

    Да не кормите вы этого тролля Qwerty, он паразитирует на ваших эмоциях.

  • Gelo

    Gelo
    4 года назад

    В конкурсе на должность палача всегда выигрывает садист...

  • Александр Михайлович

    Александр Михайлович
    4 года назад

    Olivers

    Собачятину вообще бы всю пристрелил, мой ребенок вышел со школы, а там бродят стайка из 4 собак, 3 кинулись на мальчика, а мой обратно за дверь в школу юркнул. Взрослые обошли стороной этих кинувшихся, а один мужчина стал отгонять их, молодец не побоялся. А вы говорите собачки, собачки. Благо ваших детей, если они есть, не тронули Qwerty12. Не дай Бог коснется по-другому запоете, когда ваше чадо будет бояться в школу и со школы ходить один, и будете вы разрываться между работой и проводом ребенка.



    Полностью с вами согласен. Прям очень согласен и жму вам руку!

    Знаете, думаю, этот Qwerty12 просто непуганый. Хоть раз испытал бы страх за близкого человека - совершенно иначе бы пел ту и был бы готов взять в руки ружье как мы с вами. Потому что те люди, которые сталкивались - они знают, что животное не думает "ой, ну он же просто человек, он же не виноват, чего это я его трогать буду". Оно просто нападает на взрослых и детей, плавали-знаем. И таких хоть трави, хоть стреляй - всё лучше, чем жалеть.

    Хотя я всё же в большей степени уповаю на то, что народ в городе выйдет через нашу гордуму с законодательной инициативой. Что вот созреет и пойдет. Я детотупам местным свою просьбу о разрешении усыпления уже черканул, но тут, как всегда, массой обращений брать надо. Чтобы детотупы с этой кучей обращений уже могли пойти и наглядно показать как людей эти собаки допекли. И чтобы в итоге была бумажка, в которой будет черным по белому написано "чтобы животные не кусали вас и ваших детей, мы разрешаем бездомное зверье усыплять".

    И вот тогда я буду кристально счастлив, честное слово.

  • Лена Мая

    Лена Мая
    4 года назад

    Себя пристроили. Бездомные берутся от того что люди выкидывают. В нормальных странах естб отлов. И гуманное усыпление. А тут делешка этих миллионов вот и все.

  • Лена Мая

    Лена Мая
    4 года назад

    Поделят эти миллионы. А животные как бегали так и будут бегать.

  • just me

    just me
    4 года назад

    Шо, опять? (с)

  • Агнета

    Агнета
    4 года назад

    Непотопляемые. Что, в общем, и понятно, не тонет же. Их в дверь, они в окно. Уже любому было бы стремно с этими живодерами дело иметь, а нашим чинушам хоть ссы в глаза - Божья роса.

  • true_rus

    true_rus
    4 года назад

    только очистка города от бродячих!!! и ни каких денег на ветер "типа содержания" истреблять так, чтобы ни кто не знал и не видел вплоть результатов.

    Меньше темы для обсасывания!

  • sinica

    sinica
    4 года назад

    Толку от прошлого контракта с этой милой фирмой- никакого толка.. щенят наловили и деньги в карман положили..но главное и администрация и фирма отчитались.. принял-сдал и усе в порядке..

  • Бабушка-старушка

    Бабушка-старушка
    4 года назад

    Рука руку моет.Выгодно нашим чинушам заключать контракт с этой фирмой. Обоюдно выгодно.

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    4 года назад

    Александр МихайловичЗнаете, по мне главная проблема не в том кто-куда-где это делает, проблема в Федеральном законодательстве, которое говорит, что усыплять бездомных животных плохо. И из-за этого популизма страдаем все мы - - фирмы отлавливают и содержат, и еще отлавливают, и еще содержат. Только объективно: такой подход - временная мера. Это как приложить подорожник на вспоротое пузо - польза сомнительная.

    Можете меня сожрать с потрохами, дорогие зоолюбы, но всем нам уже давно пора выходить с инициативой о разрешении усыпления. Потому что в борьбе против бездомных животных, как бы это ни было жестоко, эффективнее меры еще не придумали.

    В погоне за гуманизмом, за тем что "мы же люди, а животные не виноваты", мы не решаем проблему. Мы её умножаем, и умножаем, и умножаем. Что те животные, которые раньше вызывали жалость, теперь вызывают страх.

    Если предложить разрешить в стране отстрел животных, то будет много криков о жестокости и бла-бла-бла, но жить станет легче. И проблема ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет решена.

    А отловы - это что мертвому припарка. Это как прятать в шкаф весь мусор из комнаты. Какое-то время выглядит чисто, а потом все повторяется вновь. И меньше мусора не становится, только больше, и больше, и больше. Так и тут.

    Пока не разрешат отстрел или усыпление - проблема никуда не исчезнет. Она будет становиться только больше и страшнее.


    Нам надо один закон вернуть - не отстрел, а расстрел. Вот тогда деньги ни на набережные, ни на новые дороги внезапно заканчиваться после установки первого камня не будут.

  • Элиса

    Элиса
    4 года назад

    Хоть бы Ларису Мищенко не спрашивали - не позорили ОЗЖ очередной раз. Её ж читать невозможно о чем она говорит, сердешная...

  • Илонна

    Илонна
    4 года назад

    Лица не меняются.Стабильные финансирующие, стабильные финансируемые. Стабильность!

  • Pieter

    Pieter
    4 года назад

    тут вопрос денег, одни хотят через чипирование попилить бюджет, другие через отлов и содержание - проблема стара как мир. Но у меня вопрос, почему журналлисты не взяли комментарий у Мищенко, почему ее Остров спасения и другие общественные организации (Верные сердца и т.д.) не участвовали в конкурсе по отлову и содержанию, я ни разу об этом не слышал (поправьте если не так). Вроде и вольеры есть, волонтеры там всегда есть, опыт щеняче-кошачей любви. Почему бы не взять и не поучаствовать? Опять же на деле показать как надо ухаживать за дворнягами, чтоб не дохли от голодухи. Деньги же не малые!

  • Natta873

    Natta873
    4 года назад

    Нормально так на собачек 12000, детское пособие 250 руб в месяц...как то не правильно

  • Natta873

    Natta873
    4 года назад

    Кто посчитал количество собак?как будет произведен учет? Номер им присвоят и паспорт?

  • Olivyeva

    Olivyeva
    4 года назад

    ЭлисаХоть бы Ларису Мищенко не спрашивали - не позорили ОЗЖ очередной раз. Её ж читать невозможно о чем она говорит, сердешная...


    Хорошо бы вы перестали менять безпрестанно ники

    и позорить себя на этом сайте.

    Что ни выход ваш "из за печки",

    то голимое обсерание ОЗЖ.

    Не надо так открыто завидовать, что не у вас интервью взяли.

    Расскажите лучше, чем вы можете помочь решить данную проблему?

  • Анна23

    Анна23
    4 года назад

    Опять борьба противоположенностей, когда же будет единство...

  • Gangstarr

    Gangstarr
    4 года назад

    Natta873

    Нормально так на собачек 12000, детское пособие 250 руб в месяц...как то не правильно



    та то ж гуманисты стараются чтоб собачек содержали

    чтоб не отстреливали

    по факту деньги попилят

    собачки помрут

    и все будут счастливы

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    4 года назад

    Pieter

    тут вопрос денег, одни хотят через чипирование попилить бюджет, другие через отлов и содержание - проблема стара как мир. Но у меня вопрос, почему журналлисты не взяли комментарий у Мищенко, почему ее Остров спасения и другие общественные организации (Верные сердца и т.д.) не участвовали в конкурсе по отлову и содержанию, я ни разу об этом не слышал (поправьте если не так). Вроде и вольеры есть, волонтеры там всегда есть, опыт щеняче-кошачей любви. Почему бы не взять и не поучаствовать? Опять же на деле показать как надо ухаживать за дворнягами, чтоб не дохли от голодухи. Деньги же не малые!



    вообще в тексте сказаны причины почему. И залог непосильный и требования и электронная подпись и т.д.

  • ельза

    ельза
    4 года назад

    Бабушка-старушка

    Рука руку моет.Выгодно нашим чинушам заключать контракт с этой фирмой. Обоюдно выгодно.



    В точку.

    Сколько можно обсуждать одно и тоже.

  • ельза

    ельза
    4 года назад

    Natta873

    Нормально так на собачек 12000, детское пособие 250 руб в месяц...как то не правильно



    Это вообще жесть. Так что молчим Мамочки?

  • Robin

    Robin
    4 года назад

    Мне кажется, или слово "комунальщик" пишется с двумя м.

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    4 года назад

    Robin

    Мне кажется, или слово "комунальщик" пишется с двумя м.



    когда "коммунальщик" внесут следом в реестр недобросовестных то они откроют "коМММунальщик"

  • valdemarushka

    valdemarushka
    4 года назад

    RobinМне кажется, или слово "комунальщик" пишется с двумя м.


    Читаем новость полностью и повнимательней

  • Noir

    Noir
    4 года назад

    По сути дело тут не во всяких "Комммунальщиках", а в тех кто допускает их на государственные аукционы. Найти того кто допустил - уволить, следующий на его месте подумает.

  • KAMILA_8505

    KAMILA_8505
    4 года назад

    Законодательно все чисто.недопустить могут по определенным причинам (44-фз) и все - остальное - нарушение закона...

  • Tуман

    Tуман
    4 года назад

    Молодцы Славики, умеют деньги делать.

  • МаруSка

    МаруSка
    4 года назад

    Стерилизация собаки стоит около 4-х тысяч, дайте хотя бы 200 тысяч на отлов и стерилизацию, это как минимум 40 (!!!!) сук, которые НЕ ПРИНЕСУТ ПОТОМСТВО. Не образуется новых стай, не будет свадеб, уменьшится агрессия. Почему же вам не жалко миллионов на УБИЙСТВО, но не хотите дать 50 рублей на возможность гумманного разрешения проблемы. Что это? Время быстрых решений? Или нежелание думать о будущем?

  • anschutka

    anschutka
    4 года назад

    Это просто попил бабла, а проблема все усугубляется. Александр Михайлович, если решить замутить сбор подписей за усыпление бродячих собак - я подпишусь.

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    4 года назад

    Общества защиты животных на базе того же острова спасения могут сделать свою собственную компанию и заниматься предпринимательской деятельность.

  • Александр Михайлович

    Александр Михайлович
    4 года назад

    anschutka

    Это просто попил бабла, а проблема все усугубляется. Александр Михайлович, если решить замутить сбор подписей за усыпление бродячих собак - я подпишусь.



    Спасибо! Я рад, что нашел еще одного союзника!

    Сразу спрошу: если я создам и сюда скину интернет-петицию о разрешении усыпления бездомных животных, то могу я рассчитывать не только на вашу подпись, но и на помощь в распространении (там хоть друзьям скинуть или чего-нибудь такое)?

  • Александр Михайлович

    Александр Михайлович
    4 года назад

    anschutka

    Это просто попил бабла, а проблема все усугубляется. Александр Михайлович, если решить замутить сбор подписей за усыпление бродячих собак - я подпишусь.



    Прошу. ВОТ ссылка на петицию. Призываю вас и всех желающих подписать данную вещь!

  • ыхр

    ыхр
    4 года назад

    На change.org бесполезно создавать, есть российский сайт для этого, позже напишу

  • Случайная

    Случайная
    4 года назад

    Александр Михайлович

    anschutka

    Это просто попил бабла, а проблема все усугубляется. Александр Михайлович, если решить замутить сбор подписей за усыпление бродячих собак - я подпишусь.



    Прошу. ВОТ ссылка на петицию. Призываю вас и всех желающих подписать данную вещь!



    Спасибо, подписалась

  • Кош

    Кош
    4 года назад

    Александр Михайлович
    anschutka

    Это просто попил бабла, а проблема все усугубляется. Александр Михайлович, если решить замутить сбор подписей за усыпление бродячих собак - я подпишусь.



    Прошу. ВОТ ссылка на петицию. Призываю вас и всех желающих подписать данную вещь!


    Подписал, спасибо вам!

  • Свободу попугаям!

    Свободу попугаям!
    4 года назад

    Кош
    Александр Михайлович
    anschutka

    Это просто попил бабла, а проблема все усугубляется. Александр Михайлович, если решить замутить сбор подписей за усыпление бродячих собак - я подпишусь.



    Прошу. ВОТ ссылка на петицию. Призываю вас и всех желающих подписать данную вещь!


    Подписал, спасибо вам!


    Не забудь опять раскрутку запустить, наивный ты наш. Типа все тебя не узнали. Я тож подписался - потешь свое эгого ;)

  • Случайная

    Случайная
    4 года назад

    Venezia

    МаруSка

    Стерилизация собаки стоит около 4-х тысяч, дайте хотя бы 200 тысяч на отлов и стерилизацию, это как минимум 40 (!!!!) сук, которые НЕ ПРИНЕСУТ ПОТОМСТВО. Не образуется новых стай, не будет свадеб, уменьшится агрессия. Почему же вам не жалко миллионов на УБИЙСТВО, но не хотите дать 50 рублей на возможность гумманного разрешения проблемы. Что это? Время быстрых решений? Или нежелание думать о будущем?



    Общество тупого потребления... Деградация прогрессирует... Общество тупеет. Страшно смотреть... И читать, как женщины, от природы созданные созидать, с легкостью и тупым безразличием пооощряют убийства. Зная при этом, что есть методы гуманного решения проблемы, но, в силу отупления, не способные это осмыслить. Зомби...



    А ничего, что эти гуманные методы проблему как раз не решают? Сколько уже пытаются регулировать их численность? Чего добились? Проконтролировать деятельность этих "Коммунальщиков" никто не в состоянии. Только деньги на ветер, результат нулевой.

    И в чем, собственно, гуманность? Ну выпустят их после стерилизации, будут они страдать от голода, холода и болезней. Всех стерилизовать невозможно, опять все по кругу - новые стаи, также страдающие от голода, холода и болезней. И об адских условиях содержания отловленных собак тоже много написано. Так что не надо про гуманность, пора честно признать, что никому эти псы не нужны. Так кто здесь отупел, может те, кто не в состоянии признать очевидное?

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    4 года назад

    Случайная

    Venezia

    МаруSка

    Стерилизация собаки стоит около 4-х тысяч, дайте хотя бы 200 тысяч на отлов и стерилизацию, это как минимум 40 (!!!!) сук, которые НЕ ПРИНЕСУТ ПОТОМСТВО. Не образуется новых стай, не будет свадеб, уменьшится агрессия. Почему же вам не жалко миллионов на УБИЙСТВО, но не хотите дать 50 рублей на возможность гумманного разрешения проблемы. Что это? Время быстрых решений? Или нежелание думать о будущем?



    Общество тупого потребления... Деградация прогрессирует... Общество тупеет. Страшно смотреть... И читать, как женщины, от природы созданные созидать, с легкостью и тупым безразличием пооощряют убийства. Зная при этом, что есть методы гуманного решения проблемы, но, в силу отупления, не способные это осмыслить. Зомби...



    А ничего, что эти гуманные методы проблему как раз не решают? Сколько уже пытаются регулировать их численность? Чего добились? Проконтролировать деятельность этих "Коммунальщиков" никто не в состоянии. Только деньги на ветер, результат нулевой.

    И в чем, собственно, гуманность? Ну выпустят их после стерилизации, будут они страдать от голода, холода и болезней. Всех стерилизовать невозможно, опять все по кругу - новые стаи, также страдающие от голода, холода и болезней. И об адских условиях содержания отловленных собак тоже много написано. Так что не надо про гуманность, пора честно признать, что никому эти псы не нужны. Так кто здесь отупел, может те, кто не в состоянии признать очевидное?



    если не нужны то и не надо их приравнивать к вещи, которую вы можете взять детям поиграть а потом выбросить на улицу потому что надоело кормить поить воспитывать. Взгляните уже в корень проблемы - это люди которые своей безответственностью пополняют и будут пополнять таким образом улицы как вы говорите никому не нужными животными. Пока не будет узаконенной ответственности за ЗАВЕДЕНИЕ животного, за его соответствующее СОДЕРЖАНИЕ и за безконтрольный ПРИПЛОД который разведенцы регулярно выставляют в коробочках. Пусть каждый посмотрит на себя и начнет с себя и своих детей видеть живое в животных, уважать жизнь в любом ее проявлении и отдавать себе отчет в ответственности хотя бы за то что твоя кошка не будет плодить котят некому не нужных и ты не будешь их подбрасывать в подвал, а щенков в коробке к магазину. Начните с себя а не с убийства преданных вами.

  • Случайная

    Случайная
    4 года назад

    Я как раз никого на улицу не выкидывала и не предавала. И разумеется, нужно принимать меры к тому, чтобы люди ответственнее относились к своим домашним животным. Но уже имеющиеся на улицах животные от этих мер никуда не денутся, увы. И они в подавляющем большинстве на улицах и родились неизвестно в каком поколении, а не выкинуты людьми.

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    4 года назад

    Случайная

    Я как раз никого на улицу не выкидывала и не предавала. И разумеется, нужно принимать меры к тому, чтобы люди ответственнее относились к своим домашним животным. Но уже имеющиеся на улицах животные от этих мер никуда не денутся, увы. И они в подавляющем большинстве на улицах и родились неизвестно в каком поколении, а не выкинуты людьми.



    увы ...разочарую ваши убеждения в том, что плодятся бездомные, 90% животных на улицах ВЫБРОШЕНЫ человеком, и в т. ч породистые.Как показал многолетний опыт по этой теме. Безответственность порожденная безнаказанностью НЕУДАВШИХСЯ хозяев и разведенцев.

    ( кто такие разведенцы - это люди которые позволяют своим домашним животным приносить не востреборванный приплод котят и щенков, которых разведенцы отдают любому кто возмет или выставляют в коробках , пакетах на улицу, якобы тоже кто то их возмет и будет лилеять, т.е дальнейшей их судьбой они не интересуются ААААА....стерилизовать свою живность считают дорого или негуманно)

  • ФЕЯ-ЭНИ

    ФЕЯ-ЭНИ
    4 года назад

    Tуман

    Молодцы Славики, умеют деньги делать.



    славики стрелочники и им достаются от .... уши,

    а деньги оседают в карманах организаторов этой аферы по уводу бюджетных денег на благо жителей города.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Нет ничего дурнее, чем подразумевать и аукцион дурным, а именно так и придется подразумевать.

  • ALEKSANDROVNA

    ALEKSANDROVNA
    4 года назад

    Да уж.. чем в таких условиях содержать животных, гуманнее было бы усыпить(( А так что, ничего нового. Ни чести, ни совести у людей, одна только жажда наживы. А что может пес? не пойдет ведь не пожалуется в профсоюз. Таких "коммунальщиков" самих нужно отлавливать и изолировать. Тьфу....

  • твоямать

    твоямать
    4 года назад

    https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM

    фонд борьбы с коррупццией

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь