18сентября
1 октября 2016, 09:26 99

Губернатор Амурской области рассказал о том, как правильно разрезать «бюджетный пирог»

На деловом завтраке Сбербанка на тему «Бюджетный пирог: как разрезать правильно?» выступил губернатор Амурской области Александр Козлов. Завтрак проходил в рамках международного инвестиционного форума в Сочи. Губернатор предложил Минфину пересмотреть условия соглашения по сокращению госдолга, так как эти обязательства область не может выполнить.

«В текущем году правительство области приложило массу усилий по сокращению госдолга региона. Проведя совместную работу с Министерством финансов России, мы заместили коммерческие кредиты на бюджетные и сэкономили порядка одного миллиарда рублей. Также под низкую ставку были привлечены кредиты Сбербанка, что позволило сэкономить порядка 335 миллионов рублей бюджетных средств. Но есть обязательства, которые мы не можем выполнить. Это обязательства по сокращению госдолга в рамках подписанного соглашения с Минфином России, согласно которому к 2019 году объем госдолга должен сократиться. Но это приводит к разбалансировке бюджета. Возможно, Минфин пересмотрит условия соглашения по сокращению госдолга», – сказал губернатор Александр Козлов.

Руководитель области отметил, что в регионе уже работают крупные инвесторы, и в скором времени ожидается рост налогового потенциала области и, соответственно, стабилизация бюджета, сообщает пресс-служба правительства области.

Модератором дискуссии выступил президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф. Основными спикерами мероприятия выступили министр финансов России Антон Силуанов, председатель Совета фонда «Центр стратегических разработок» Алексей Кудрин, председатель комитета Государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров, руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Наталья Зубаревич.

Просмотров всего: 1376

#областная власть #российская власть #экономика

распечатать


Комментарии
  • ыхр

    ыхр
    4 года назад



    Руководитель области отметил, что в регионе уже работают крупные инвесторы, и в скором времени ожидается рост налогового потенциала области и, соответственно, стабилизация бюджета



    ок!

  • android

    android
    4 года назад

    Губер сказал. Губер отметил и т.д.

  • Коробка с карандашами

    Коробка с карандашами
    4 года назад

    Мы делили апельсин,много наших полегло..

  • Nebo

    Nebo
    4 года назад

    Бла, Бла, Бла ......

  • nerro

    nerro
    4 года назад

    не мешки ворочать

  • 55

    55
    4 года назад

    С каждым разом все тяжелейших и тяжелей понимать бодряка. Такое чувство, что у него весь словарный запас закончился, да ещё однобокое мышление. Неприятно таких типов слушать.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Бюджетный пирог уже попилен.

  • Внучка деда

    Внучка деда
    4 года назад

    Все знатоки такие, куда бы деться. Или все у нас тут эксперты по финансам? Думаю люди, которые занимают государственные посты намного лучше разбираются в данном вопросе, нежели вы.

  • mikey007

    mikey007
    4 года назад

    Внучка деда

    Все знатоки такие, куда бы деться. Или все у нас тут эксперты по финансам? Думаю люди, которые занимают государственные посты намного лучше разбираются в данном вопросе, нежели вы.



    Ну как они "разбираются" мы видим. Шышнадцатый год. Удивляет одно: как еще не сдохли то.

  • ay

    ay
    4 года назад

    mikey007

    Внучка деда

    Все знатоки такие, куда бы деться. Или все у нас тут эксперты по финансам? Думаю люди, которые занимают государственные посты намного лучше разбираются в данном вопросе, нежели вы.



    Ну как они "разбираются" мы видим. Шышнадцатый год. Удивляет одно: как еще не сдохли то.



    Как жы ш они сдохнут? Если под себя гребут в первую очередь, а ОСТАльное по ОСТАточному принципу финансируют, и то чаще всего туда, куда позволит (случись что) отдалить огонь от задницы.

  • ММС

    ММС
    4 года назад

    Наш так называемый губер никогда не делил и ничего не делит, он только выступает в качестве раздатчика. И во все времена самым главным и неисчерпаемым ресурсом России были простые его бедные граждане, которым можно меньше платить, недоплачивать или задерживать заработанные крохи, легко с помощью ЖКХ, налогов, цен на продукты первой необходимости, образования.... и т.п. залезть в карман и поставить своих же граждан в интересную позицию при этом через СМИ убеждать их же самих, что это сегодня тяжело, что это именно сегодня необходимо, а завтра станет лучше...

  • Внучка деда

    Внучка деда
    4 года назад

    Рано вы кукарекать начали, еще ничего не решено, бюджет не принят

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    4 года назад

    Внучка деда

    Рано вы кукарекать начали, еще ничего не решено, бюджет не принят



    Так кем ты ПТУшнику приходишься, что так за него задницу свою рвёшь? Весь форум уже слюной обплевала...

  • ыхр

    ыхр
    4 года назад

    Видео с завтрака:

    http://www.sberbanktv.ru/?video=1357

    Бодрячка смотреть, начиная с 1:18:00.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Внучка деда

    Все знатоки такие, куда бы деться. Или все у нас тут эксперты по финансам? Думаю люди, которые занимают государственные посты намного лучше разбираются в данном вопросе, нежели вы.



    Гыг. Правда что ли?



  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Вынужден повторить свой утренний пост, так как эта "новость", но с другим названием, быстро исчезла с обсуждения:

    "...С помощью Антона Германовича (Силуанова, главы Минфина) мы сэкономили миллиард рублей, перезамещая бюджетные на коммерческие кредиты. Но есть обязательства, которые мы, к сожалению не можем выполнить", - сказал Козлов на Международном инвестиционном форуме в Сочи."

    Если регион должен государству, государство, в лице Минфина, обязано подумать, как уменьшить долг, какими источниками заместить его? Сейчас Минфин сбросил эти проблемы, позволив государственные обязательства, заменить коммерческими. Через нищую область Минфин "качнёт" коммерческие кредиты в федеральный бюджет. Кто от этого выиграет? Антон Германович Силуанов - глава Минфина. А Герман Греф получит в управление Амурскую область. Сейчас областная власть обязана будет выполнять не распоряжения федеральных органов власти, а коммерческого банка. Сейчас обратится, к примеру, А.А.Козлов к Президенту В.В.Путину с просьбой, помочь в разрешении финансового кризиса области, тот спросит, а кому вы должны? Если Минфину, то должен был вызвать Силуанова А.Г. и дать тому поручение разобраться и оказать помощь. Тот, как государственный чиновник, может сморщиться, сказать, как всегда, что денег нет, но поручение будет обязан выполнить. Сейчас этот вариант не пройдёт. Путин В.В. может вызвать к себе Грефа, но поручения, как Силуанову, дать не сможет. Тот, конечно, выслушает Путина В.В., отсрочит время погашения кредитов, но увеличит сумму процентов, и ни какими источниками, как это мог сделать Минфин, долг замещать не будет. Не завидна судьба многих руководителей регионов, а значит и их жителей, которых передают в управление коммерческим банкам.

    Сейчас начнут вносить изменения в законодательство, чтобы, к примеру, гектары, которые могут получить все желающие на ДВ, можно было закладывать в банки (пока такой возможности нет), чтобы потом в массовом количестве эти земли отошли в распоряжение кредиторов. И завершающим этапом этой "экономической политики" - предоставление банкам права свободно распоряжаться "их активами", то есть, землёй. При "единогласной" Государственной Думе пройдёт любой законопроект, чтобы "помочь" банкам в их деятельности, а это "привлечение иностранных инвестиций". За красивым словом "инвестиция" начнётся распродажа российских земель. Иностранцы будут "инвестировать" средства в наши банки, рубли им не нужны, а вот земли – это всегда пожалуйста.

    Такие грустные мысли, навеяны результатами «экономического форума» в Сочи.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Евгений Волков

    Вынужден повторить свой утренний пост, так как эта "новость", но с другим названием, быстро исчезла с обсуждения:

    "...С помощью Антона Германовича (Силуанова, главы Минфина) мы сэкономили миллиард рублей, перезамещая бюджетные на коммерческие кредиты. Но есть обязательства, которые мы, к сожалению не можем выполнить", - сказал Козлов на Международном инвестиционном форуме в Сочи."

    Если регион должен государству, государство, в лице Минфина, обязано подумать, как уменьшить долг, какими источниками заместить его? Сейчас Минфин сбросил эти проблемы, позволив государственные обязательства, заменить коммерческими. Через нищую область Минфин "качнёт" коммерческие кредиты в федеральный бюджет. Кто от этого выиграет? Антон Германович Силуанов - глава Минфина. А Герман Греф получит в управление Амурскую область. Сейчас областная власть обязана будет выполнять не распоряжения федеральных органов власти, а коммерческого банка. Сейчас обратится, к примеру, А.А.Козлов к Президенту В.В.Путину с просьбой, помочь в разрешении финансового кризиса области, тот спросит, а кому вы должны? Если Минфину, то должен был вызвать Силуанова А.Г. и дать тому поручение разобраться и оказать помощь. Тот, как государственный чиновник, может сморщиться, сказать, как всегда, что денег нет, но поручение будет обязан выполнить. Сейчас этот вариант не пройдёт. Путин В.В. может вызвать к себе Грефа, но поручения, как Силуанову, дать не сможет. Тот, конечно, выслушает Путина В.В., отсрочит время погашения кредитов, но увеличит сумму процентов, и ни какими источниками, как это мог сделать Минфин, долг замещать не будет. Не завидна судьба многих руководителей регионов, а значит и их жителей, которых передают в управление коммерческим банкам.

    Сейчас начнут вносить изменения в законодательство, чтобы, к примеру, гектары, которые могут получить все желающие на ДВ, можно было закладывать в банки (пока такой возможности нет), чтобы потом в массовом количестве эти земли отошли в распоряжение кредиторов. И завершающим этапом этой "экономической политики" - предоставление банкам права свободно распоряжаться "их активами", то есть, землёй. При "единогласной" Государственной Думе пройдёт любой законопроект, чтобы "помочь" банкам в их деятельности, а это "привлечение иностранных инвестиций". За красивым словом "инвестиция" начнётся распродажа российских земель. Иностранцы будут "инвестировать" средства в наши банки, рубли им не нужны, а вот земли – это всегда пожалуйста.

    Такие грустные мысли, навеяны результатами «экономического форума» в Сочи.



    Чёрти чо. Фантазии какие-то нелепые.



  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    » Хмык , сегодня, 16:36

    Чёрти чо. Фантазии какие-то нелепые."

    Без "фантазий", расскажите, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? К сожалению, фантазии у тех, кто область всё больше вгоняет в долги, утверждая, что уменьшает их. Есть бюджетные источники, которые закреплены в Бюджетном кодексе, откройте его, там не найдёте, что долги можно закрывать кредитами коммерческих банков. Это "затыкание дыр", а не решение проблем.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Евгений Волков Хмык

    » Хмык , сегодня, 16:36

    Чёрти чо. Фантазии какие-то нелепые."

    Без "фантазий", расскажите, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? К сожалению, фантазии у тех, кто область всё больше вгоняет в долги, утверждая, что уменьшает их. Есть бюджетные источники, которые закреплены в Бюджетном кодексе, откройте его, там не найдёте, что долги можно закрывать кредитами коммерческих банков. Это "затыкание дыр", а не решение проблем.



    Хм. Понимаю, что сейчас начнется поток словоблудия, но так и быть:

    Государственные обязательства:

    http://economy-ru.com/tsennyie-bumagi/gosudarstvennyie-obyazatelstva-vyipusk.html

    Коммерческие обязательства:

    http://www.k2x2.info/shpargalki/kommercheskoe_pravo_shpargalka/p27.php

    Кстати, в интернете куча других статей на эти темы, которые мне, в принципе, не интересны.

  • Local

    Local
    4 года назад

    ***Уж выборы прошли, а он всё "икру" мечет.

    Ну так явите экономически состоятельную и обоснованную модель вывода региона из долговой ямы.

    Боюсь, что опыта работы в БОТШ РОСТО вам не хватит. Зато можно на форуме пулять лозунгами. Этого у вас не занять, ну.

  • системник

    системник
    4 года назад

    Евгений Волков

    Вынужден повторить свой утренний пост, так как эта "новость", но с другим названием, быстро исчезла с обсуждения:

    "...С помощью Антона Германовича (Силуанова, главы Минфина) мы сэкономили миллиард рублей, перезамещая бюджетные на коммерческие кредиты. Но есть обязательства, которые мы, к сожалению не можем выполнить", - сказал Козлов на Международном инвестиционном форуме в Сочи."

    Если регион должен государству, государство, в лице Минфина, обязано подумать, как уменьшить долг, какими источниками заместить его? Сейчас Минфин сбросил эти проблемы, позволив государственные обязательства, заменить коммерческими. Через нищую область Минфин "качнёт" коммерческие кредиты в федеральный бюджет. Кто от этого выиграет? Антон Германович Силуанов - глава Минфина. А Герман Греф получит в управление Амурскую область. Сейчас областная власть обязана будет выполнять не распоряжения федеральных органов власти, а коммерческого банка. Сейчас обратится, к примеру, А.А.Козлов к Президенту В.В.Путину с просьбой, помочь в разрешении финансового кризиса области, тот спросит, а кому вы должны? Если Минфину, то должен был вызвать Силуанова А.Г. и дать тому поручение разобраться и оказать помощь. Тот, как государственный чиновник, может сморщиться, сказать, как всегда, что денег нет, но поручение будет обязан выполнить. Сейчас этот вариант не пройдёт. Путин В.В. может вызвать к себе Грефа, но поручения, как Силуанову, дать не сможет. Тот, конечно, выслушает Путина В.В., отсрочит время погашения кредитов, но увеличит сумму процентов, и ни какими источниками, как это мог сделать Минфин, долг замещать не будет. Не завидна судьба многих руководителей регионов, а значит и их жителей, которых передают в управление коммерческим банкам.

    Сейчас начнут вносить изменения в законодательство, чтобы, к примеру, гектары, которые могут получить все желающие на ДВ, можно было закладывать в банки (пока такой возможности нет), чтобы потом в массовом количестве эти земли отошли в распоряжение кредиторов. И завершающим этапом этой "экономической политики" - предоставление банкам права свободно распоряжаться "их активами", то есть, землёй. При "единогласной" Государственной Думе пройдёт любой законопроект, чтобы "помочь" банкам в их деятельности, а это "привлечение иностранных инвестиций". За красивым словом "инвестиция" начнётся распродажа российских земель. Иностранцы будут "инвестировать" средства в наши банки, рубли им не нужны, а вот земли – это всегда пожалуйста.

    Такие грустные мысли, навеяны результатами «экономического форума» в Сочи.



    Ну врать то зачем. Заменили коммерческие кредиты на бюджетные и на этом сэкономили миллиард

    Земля иностранцам и так продается, кроме приграничных территорий. Другой вопрос, что нарушается статья 9 пункт 1 Конституции РФ, так нашей власти Конституция не указ.

  • Ксаныч

    Ксаныч
    4 года назад

    Греф все накормил .Всех в долги загнал.Область расчитывайся.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    » Хмык , сегодня, 16:59 (Отредактировал Хмык сегодня, 17:00)..."

    Вы обвинили в нелепом фантазировании. Поясните своими словами, а не ссылками, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? Какие обязательства для области выгоднее? Можно со "словоблудием", прочитаю внимательно.

    Тут один деятель считает, что жизнь - это выборы. Как будто её не было до них, и она не продолжается после их окончания, к сожалению, с теми же проблемами.

  • вольф1

    вольф1
    4 года назад

    Пирог надо съесть целиком. Не жуя. Просто проглотить.

  • Kitten

    Kitten
    4 года назад

    55С каждым разом все тяжелейших и тяжелей понимать бодряка. Такое чувство, что у него весь словарный запас закончился, да ещё однобокое мышление. Неприятно таких типов слушать.


    Да это ещё ничего. В скором времени он ещё больше курсов пройдёт по становлению "депутатской" речи в Moscow city.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Прося снижения госдолга зачем губер хвастается увеличением инвесторов и возможностями рассчитаться с госдолгом? Надо рисовать обьективные картины урезания экономики области и создавать впечатление беспощадного вычерпывания экономики из области кремлем.

    Не имеет способности строить показуху своей деятельности так, чтоб это на пользу области было.

    Кремль сказать может мол раз есть хорошие перспекти вы на инвестиции и значит есть возможности госдолг рассчитать, дак и работай в этом направлении.

  • Алекс К

    Алекс К
    4 года назад

    какое урезание экономики?

    чуваки себе зарплаты подняли недавно,а ты про урезание ...

    ну

  • жекА-жекА

    жекА-жекА
    4 года назад

    Сейчас Козлов как нарежет бюджетный пирог..

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Евгений Волков

    » Хмык , сегодня, 16:59 (Отредактировал Хмык сегодня, 17:00)..."

    Вы обвинили в нелепом фантазировании. Поясните своими словами, а не ссылками, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? Какие обязательства для области выгоднее? Можно со "словоблудием", прочитаю внимательно.

    Тут один деятель считает, что жизнь - это выборы. Как будто её не было до них, и она не продолжается после их окончания, к сожалению, с теми же проблемами.



    Я о чем писал? О том, что эти темы мне неинтересны. Важен только факт - область смогла перекредитоваться, уменьшив долг на миллиард. Это плюс. Куда пойдет этот миллиард это уже другая история. При Кожемяке создали агентство по туризму. Теперь непонятно кому платятся из бюджета деньги неизвестно за что. Сейчас создают агентство по инвестициям - будет точно такая же история.



    По поводу фантазий. Прежде чем писать какие-то слова по поводу Минфина, Сбербанка и прочего, неплохо было бы сначала с предметом разобраться. Хотя бы по википедии.



  • Алекс К

    Алекс К
    4 года назад

    Хмык

    Евгений Волков

    » Хмык , сегодня, 16:59 (Отредактировал Хмык сегодня, 17:00)..."

    Вы обвинили в нелепом фантазировании. Поясните своими словами, а не ссылками, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? Какие обязательства для области выгоднее? Можно со "словоблудием", прочитаю внимательно.

    Тут один деятель считает, что жизнь - это выборы. Как будто её не было до них, и она не продолжается после их окончания, к сожалению, с теми же проблемами.



    Я о чем писал? О том, что эти темы мне неинтересны. Важен только факт - область смогла перекредитоваться, уменьшив долг на миллиард. Это плюс. Куда пойдет этот миллиард это уже другая история. При Кожемяке создали агентство по туризму. Теперь непонятно кому платятся из бюджета деньги неизвестно за что. Сейчас создают агентство по инвестициям - будет точно такая же история.

    По поводу фантазий. Прежде чем писать какие-то слова по поводу Минфина, Сбербанка и прочего, неплохо было бы сначала с предметом разобраться. Хотя бы по википедии.



    простите..а как можно перекредитоваться,и уменьшить долг на миллиард..

    я просто вот ипотеку имею,перекредитоваться бы,уменьшить долг на миллион.

    расскажете как?

    вроде есди имеешь долг в миллион,то где не кредитуйся,миллион долга у тебя останется. изменятся лишь график выплат и может,процент.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Алекс К

    Хмык

    Евгений Волков

    » Хмык , сегодня, 16:59 (Отредактировал Хмык сегодня, 17:00)..."

    Вы обвинили в нелепом фантазировании. Поясните своими словами, а не ссылками, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? Какие обязательства для области выгоднее? Можно со "словоблудием", прочитаю внимательно.

    Тут один деятель считает, что жизнь - это выборы. Как будто её не было до них, и она не продолжается после их окончания, к сожалению, с теми же проблемами.



    Я о чем писал? О том, что эти темы мне неинтересны. Важен только факт - область смогла перекредитоваться, уменьшив долг на миллиард. Это плюс. Куда пойдет этот миллиард это уже другая история. При Кожемяке создали агентство по туризму. Теперь непонятно кому платятся из бюджета деньги неизвестно за что. Сейчас создают агентство по инвестициям - будет точно такая же история.

    По поводу фантазий. Прежде чем писать какие-то слова по поводу Минфина, Сбербанка и прочего, неплохо было бы сначала с предметом разобраться. Хотя бы по википедии.



    простите..а как можно перекредитоваться,и уменьшить долг на миллиард..

    я просто вот ипотеку имею,перекредитоваться бы,уменьшить долг на миллион.

    расскажете как?

    вроде есди имеешь долг в миллион,то где не кредитуйся,миллион долга у тебя останется. изменятся лишь график выплат и может,процент.



    Смысл перекредитовки - есть кредит под 20% в коммерческом банке, но можно взять кредит у государства под 1%. Берется кредит у государства, которым гасится коммерческий кредит.

    Так шта... если есть доступ к государственным кредитным организациям, то всё просто. На словах. На деле, даже государственным учреждениям или субъектам такие вещи не под силу.

    И речь да, о проценте. Которых уже набегает миллиарды

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Алекс К

    Хмык

    Евгений Волков

    » Хмык , сегодня, 16:59 (Отредактировал Хмык сегодня, 17:00)..."

    Вы обвинили в нелепом фантазировании. Поясните своими словами, а не ссылками, чем отличаются "государственные обязательства" от "коммерческих"? Какие обязательства для области выгоднее? Можно со "словоблудием", прочитаю внимательно.

    Тут один деятель считает, что жизнь - это выборы. Как будто её не было до них, и она не продолжается после их окончания, к сожалению, с теми же проблемами.



    Я о чем писал? О том, что эти темы мне неинтересны. Важен только факт - область смогла перекредитоваться, уменьшив долг на миллиард. Это плюс. Куда пойдет этот миллиард это уже другая история. При Кожемяке создали агентство по туризму. Теперь непонятно кому платятся из бюджета деньги неизвестно за что. Сейчас создают агентство по инвестициям - будет точно такая же история.

    По поводу фантазий. Прежде чем писать какие-то слова по поводу Минфина, Сбербанка и прочего, неплохо было бы сначала с предметом разобраться. Хотя бы по википедии.



    простите..а как можно перекредитоваться,и уменьшить долг на миллиард..

    я просто вот ипотеку имею,перекредитоваться бы,уменьшить долг на миллион.

    расскажете как?

    вроде есди имеешь долг в миллион,то где не кредитуйся,миллион долга у тебя останется. изменятся лишь график выплат и может,процент.



    Правильный вопрос :)) под уменьшением долга при перекредитовании они подразумевают ту сумму, которую они должны были выплачивать по договору за весь срок, не учитывая досрочного гашения. В вашем слоучае уменьшение долга по ипотеке может быть лишь в случае досрочного гашения всей суммы. Но они там преподносят за успех виртуальные цифры, снижая процент но увеличивая срок гашения. Практика рефинансирования долга приводит к печальным результатам.

    Вопрос - нахрена было брать дорогой кредит, чтобы закрывать его дешёвым? Почему бы сразу не взять дешёвый?...

    И самое главное НА ЧТО ПОШЛИ кредитные деньги?.. На развитие производства? Или на показуху ради рейтинга и майских указов?

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    Хмык

    Смысл перекредитовки - есть кредит под 20% в коммерческом банке, но можно взять кредит у государства под 1%. Берется кредит у государства, которым гасится коммерческий кредит.

    Так шта... если есть доступ к государственным кредитным организациям, то всё просто. На словах. На деле, даже государственным учреждениям или субъектам такие вещи не под силу.

    И речь да, о проценте. Которых уже набегает миллиарды



    Читайте то, что пишут в новостях, и пишите вы. У области был государственный долг, то есть, перед Минфином. Губернатор "перекредитовался" в коммерческом банке (Сбербанке). Не может быть процент в коммерческом банке меньше, чем процент по государственному долгу. Козлов А.А. берёт кредит в Сбербанке, чтобы погасить долг перед Минфином. Какая здесь экономия? Вы хоть чуть-чуть понимаете, о чём пишите? Или Минфин у нас даёт такие кредиты, которые выше коммерческих? Если это так, тогда его надо менять на Сбербанк.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Евгений Волков

    Хмык

    Смысл перекредитовки - есть кредит под 20% в коммерческом банке, но можно взять кредит у государства под 1%. Берется кредит у государства, которым гасится коммерческий кредит.

    Так шта... если есть доступ к государственным кредитным организациям, то всё просто. На словах. На деле, даже государственным учреждениям или субъектам такие вещи не под силу.

    И речь да, о проценте. Которых уже набегает миллиарды



    Читайте то, что пишут в новостях, и пишите вы. У области был государственный долг, то есть, перед Минфином. Губернатор "перекредитовался" в коммерческом банке (Сбербанке). Не может быть процент в коммерческом банке меньше, чем процент по государственному долгу. Козлов А.А. берёт кредит в Сбербанке, чтобы погасить долг перед Минфином. Какая здесь экономия? Вы хоть чуть-чуть понимаете, о чём пишите? Или Минфин у нас даёт такие кредиты, которые выше коммерческих? Если это так, тогда его надо менять на Сбербанк.



    Читаю:



    В октябре власти Амурской области добились одобрения Министерства финансов РФ выделения в 2016 году бюджетного кредита в сумме 4,9 миллиарда рублей. Эти средства предназначены на рефинансирование коммерческих кредитов. С учётом новых договорённостей, общая сумма, которую получит Приамурье в следующем году из федерального бюджета – 10,331 миллиарда рублей. Деньги даются под 0,1 % годовых



    http://www.amur.info/news/2015/11/30/103788





  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Евгений, у области был долг как у субъекта федерации перед коммерческими банками. А не перед государством, кредит у Минфина перекрыл долг перед банками, договорённость частными коммерческим банками позволяет закрывать и прочие кредиты, которые были под, скажем, 20% под ставку рефинансирования, которую устанавливает ЦБ, и под эту ставку даёт кредиты коммерческим банкам.По этому рефинансирование долга, это оттягивание конца, в случае если доход области не начнёт рости. В данный момент все действия правительства именно на это направлены, в ожидании поступлений в бюджет от деятельности крупных игроков, которые, согласно подсчётам, позволят в двое увеличить доходную часть бюджета. Разумная доля в этом есть, но нет развития для малого и среднего бизнеса, есть исключительно ожидание чуда от крупных корпораций. А это, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Толчок экономическому развитию способна дать область уже сейчас и своим бюджетом + программы развития. НО это возможно лишь в случае, если областное правительство начнёт работать в этом направлении уже сейчас и совместно с бизнесом но в особом формате управления предприятиями государственно-частного партнёрства, концессиями, развитием кооперативных связей и взаимодействием с соседними регионами. Сформирует стратегический долгосрочный план развития ориентированный не на развитие услуг, а производства, разобьёт его на этапы, установит директивные планы для предприятий ГЧП и индикативные планы для прочего бизнеса. Этого, к сожалению, не наблюдается.

  • Oldlord

    Oldlord
    4 года назад

    Если им на повышение зарплаты хватает, то "мудрый" КАА научился "правильно" резать НАШ бюджет!

    А все оппоненты "бодрячком" и "не надо пылить из окопов"!

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    Евгений, у области был долг как у субъекта федерации перед коммерческими банками. А не перед государством, кредит у Минфина перекрыл долг перед банками, договорённость частными коммерческим банками позволяет закрывать и прочие кредиты, которые были под, скажем, 20% под ставку рефинансирования, которую устанавливает ЦБ, и под эту ставку даёт кредиты коммерческим банкам.По этому рефинансирование долга, это оттягивание конца, в случае если доход области не начнёт рости. В данный момент все действия правительства именно на это направлены, в ожидании поступлений в бюджет от деятельности крупных игроков, которые, согласно подсчётам, позволят в двое увеличить доходную часть бюджета. Разумная доля в этом есть, но нет развития для малого и среднего бизнеса, есть исключительно ожидание чуда от крупных корпораций. А это, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Толчок экономическому развитию способна дать область уже сейчас и своим бюджетом + программы развития. НО это возможно лишь в случае, если областное правительство начнёт работать в этом направлении уже сейчас и совместно с бизнесом но в особом формате управления предприятиями государственно-частного партнёрства, концессиями, развитием кооперативных связей и взаимодействием с соседними регионами. Сформирует стратегический долгосрочный план развития ориентированный не на развитие услуг, а производства, разобьёт его на этапы, установит директивные планы для предприятий ГЧП и индикативные планы для прочего бизнеса. Этого, к сожалению, не наблюдается.



    ...дай Сереж справку где и как в России используется инструмент ГЧП ? и еще один вопрос...как долго продержался бы Иван в должности губернатора если бы не выполнял указы Президента? кстати,в отличии от Короткова он даже учителем бы не устроился....

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    А что там Президент указывал? Оплату за детсад поднять в Амурии впереди всей России? Или тарифы на жкх увеличить также на первых местах в стране?

  • системник

    системник
    4 года назад

    Евгений Волков

    Хмык

    Смысл перекредитовки - есть кредит под 20% в коммерческом банке, но можно взять кредит у государства под 1%. Берется кредит у государства, которым гасится коммерческий кредит.

    Так шта... если есть доступ к государственным кредитным организациям, то всё просто. На словах. На деле, даже государственным учреждениям или субъектам такие вещи не под силу.

    И речь да, о проценте. Которых уже набегает миллиарды



    Читайте то, что пишут в новостях, и пишите вы. У области был государственный долг, то есть, перед Минфином. Губернатор "перекредитовался" в коммерческом банке (Сбербанке). Не может быть процент в коммерческом банке меньше, чем процент по государственному долгу. Козлов А.А. берёт кредит в Сбербанке, чтобы погасить долг перед Минфином. Какая здесь экономия? Вы хоть чуть-чуть понимаете, о чём пишите? Или Минфин у нас даёт такие кредиты, которые выше коммерческих? Если это так, тогда его надо менять на Сбербанк.



    И этот фуфел хотел представлять нашу область в Госдуме. Волков не смеши народ.

  • vertex

    vertex
    4 года назад

    системник

    Евгений Волков

    Хмык

    Смысл перекредитовки - есть кредит под 20% в коммерческом банке, но можно взять кредит у государства под 1%. Берется кредит у государства, которым гасится коммерческий кредит.

    Так шта... если есть доступ к государственным кредитным организациям, то всё просто. На словах. На деле, даже государственным учреждениям или субъектам такие вещи не под силу.

    И речь да, о проценте. Которых уже набегает миллиарды



    Читайте то, что пишут в новостях, и пишите вы. У области был государственный долг, то есть, перед Минфином. Губернатор "перекредитовался" в коммерческом банке (Сбербанке). Не может быть процент в коммерческом банке меньше, чем процент по государственному долгу. Козлов А.А. берёт кредит в Сбербанке, чтобы погасить долг перед Минфином. Какая здесь экономия? Вы хоть чуть-чуть понимаете, о чём пишите? Или Минфин у нас даёт такие кредиты, которые выше коммерческих? Если это так, тогда его надо менять на Сбербанк.



    И этот фуфел хотел представлять нашу область в Госдуме. Волков не смеши народ.



    А Амурская область задолжала Московии или не в России живем. У Кадырова нет долгов, даже нефть свою сами доят и на нужды Чечни идет все остается в республике. как и в Татарстане. А с Амурией кто угодно и что угодно может матросить и доить ее ресурсы и еще мы остаемся должны? И руководятлы язык в анус свой засунули и мычат, за амурчан ничего сказать не могут. Что за бред.

  • Евгений Волков

    Евгений Волков
    4 года назад

    » Хмык , вчера, 23:32..." Прочитайте внимательно новость, которую обсуждаем, тогда не будет передёргивания, что и, чем замещают. Козлов совершенно обоснованно выражает озабоченность тем соглашением, которое заключено между областью и Минфином.

    Сергей Труш, обращаю на это и ваше внимание. При этом посмотрите на содержание "инвестиционных проектов", которые сейчас осуществляются в области. Для того чтобы привлечь инвесторов, им создают определённые льготные условия. Попробуйте угадать, от каких налогов их освобождает федеральный центр, привлекая в Россию? Правильно, примерно на 50% от тех, которые пополняют местные и областной бюджет.

    Если это иностранные или частные инвестиции, какую цель преследуют инвесторы? Вложил, к примеру, 500 млн. в создание того или иного объекта, сколько он намерен получить обратно? Правильно, не меньше этой суммы, но также ещё получить и прибыль. Частные и иностранные инвесторы не благотворители. Они идут туда, где имеется такая возможность.

    Единственные инвестиции, которые приносят реальные выгоды территориям - это государственные инвестиции. Так создавалась вся основная экономика СССР. Государство планировало развитие территорий. Насколько разумно, это другой вопрос. Сейчас мы видим это на примере отдельных объектов - федеральная трасса, космодром, федеральный центр во Владивостоке... А частный и иностранный капитал - это ограниченное развитие отдельных местностей (даже не территорий) в интересах этих инвесторов. Поэтому рассчитывать, что область быстро от этого начнёт процветать - это утопия.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    Евгений, у области был долг как у субъекта федерации перед коммерческими банками. А не перед государством, кредит у Минфина перекрыл долг перед банками, договорённость частными коммерческим банками позволяет закрывать и прочие кредиты, которые были под, скажем, 20% под ставку рефинансирования, которую устанавливает ЦБ, и под эту ставку даёт кредиты коммерческим банкам.По этому рефинансирование долга, это оттягивание конца, в случае если доход области не начнёт рости. В данный момент все действия правительства именно на это направлены, в ожидании поступлений в бюджет от деятельности крупных игроков, которые, согласно подсчётам, позволят в двое увеличить доходную часть бюджета. Разумная доля в этом есть, но нет развития для малого и среднего бизнеса, есть исключительно ожидание чуда от крупных корпораций. А это, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Толчок экономическому развитию способна дать область уже сейчас и своим бюджетом + программы развития. НО это возможно лишь в случае, если областное правительство начнёт работать в этом направлении уже сейчас и совместно с бизнесом но в особом формате управления предприятиями государственно-частного партнёрства, концессиями, развитием кооперативных связей и взаимодействием с соседними регионами. Сформирует стратегический долгосрочный план развития ориентированный не на развитие услуг, а производства, разобьёт его на этапы, установит директивные планы для предприятий ГЧП и индикативные планы для прочего бизнеса. Этого, к сожалению, не наблюдается.



    ...дай Сереж справку где и как в России используется инструмент ГЧП ? и еще один вопрос...как долго продержался бы Иван в должности губернатора если бы не выполнял указы Президента? кстати,в отличии от Короткова он даже учителем бы не устроился....



    Михалыч, вот прикинь, как если бы, например, прежде чем принять изобретение, говорили бы: "А скажите, у кого в мире уже есть успешный опыт эксплуатации вашего ноу-хау? Без этого мы его никак принять не можем!".. Милаыч, ГЧП уже работают в России, пока ещё мало распространены, но работают они в основном в сфере коммунального хозяйствования, и тот формат, в котором они там работают, это скорее монополизация частной структурой государственных обязанностей.

    Про то, как посредствам приписок и показухи выполняют указы нам известно, а так же известно то, к чему это в итоге приводит. Кстати, о майских указах

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Евгений Волков

    » Хмык , вчера, 23:32..." Прочитайте внимательно новость, которую обсуждаем, тогда не будет передёргивания, что и, чем замещают. Козлов совершенно обоснованно выражает озабоченность тем соглашением, которое заключено между областью и Минфином.



    Два раза перечитал. Выделены бюджетные бабки для замены коммерческих кредитов государственными под почти нулевой процент. Прочитал третий раз... опять тоже самое.



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    вот тут очень обстоятельное интервью.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Хмык

    Евгений Волков

    » Хмык , вчера, 23:32..." Прочитайте внимательно новость, которую обсуждаем, тогда не будет передёргивания, что и, чем замещают. Козлов совершенно обоснованно выражает озабоченность тем соглашением, которое заключено между областью и Минфином.



    Два раза перечитал. Выделены бюджетные бабки для замены коммерческих кредитов государственными под почти нулевой процент. Прочитал третий раз... опять тоже самое.



    Да, хорошо! Банки заработали, на спекуляции деньгами. Сразу ж видно, "Единая Россия", у них там курс единый, но решения новые, ага.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Евгений Волков

    » Хмык , вчера, 23:32..." Прочитайте внимательно новость, которую обсуждаем, тогда не будет передёргивания, что и, чем замещают. Козлов совершенно обоснованно выражает озабоченность тем соглашением, которое заключено между областью и Минфином.



    Два раза перечитал. Выделены бюджетные бабки для замены коммерческих кредитов государственными под почти нулевой процент. Прочитал третий раз... опять тоже самое.



    Да, хорошо! Банки заработали, на спекуляции деньгами. Сразу ж видно, "Единая Россия", у них там курс единый, но решения новые, ага.



    А банки на чем зарабатывают?



    Про Единую Россию и ее дочерние партии... спроси Абрамова и его однопартейцев, зачем он за долги в коммерческих банках голосовал?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Я у тебя спрашиваю, ты же тут за Едросовец. Вот и расскажи, ага.

    А банки должны зарабатывать?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    Я у тебя спрашиваю, ты же тут за Едросовец. Вот и расскажи, ага.

    А банки должны зарабатывать?



    Все должны зарабатывать. И какой я едросовец? Я вообще вне всяких партий.



  • ВиталийН

    ВиталийН
    4 года назад



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Я у тебя спрашиваю, ты же тут за Едросовец. Вот и расскажи, ага.

    А банки должны зарабатывать?



    Все должны зарабатывать. И какой я едросовец? Я вообще вне всяких партий.



    Ага, "зарабатывать", ну-ну, просто на спекуляциях, ага. Ну и твоя "беспартийность" уже давно ясна

  • Коробка с карандашами

    Коробка с карандашами
    4 года назад

    Какое мерзкое название новости...

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    Евгений, у области был долг как у субъекта федерации перед коммерческими банками. А не перед государством, кредит у Минфина перекрыл долг перед банками, договорённость частными коммерческим банками позволяет закрывать и прочие кредиты, которые были под, скажем, 20% под ставку рефинансирования, которую устанавливает ЦБ, и под эту ставку даёт кредиты коммерческим банкам.По этому рефинансирование долга, это оттягивание конца, в случае если доход области не начнёт рости. В данный момент все действия правительства именно на это направлены, в ожидании поступлений в бюджет от деятельности крупных игроков, которые, согласно подсчётам, позволят в двое увеличить доходную часть бюджета. Разумная доля в этом есть, но нет развития для малого и среднего бизнеса, есть исключительно ожидание чуда от крупных корпораций. А это, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Толчок экономическому развитию способна дать область уже сейчас и своим бюджетом + программы развития. НО это возможно лишь в случае, если областное правительство начнёт работать в этом направлении уже сейчас и совместно с бизнесом но в особом формате управления предприятиями государственно-частного партнёрства, концессиями, развитием кооперативных связей и взаимодействием с соседними регионами. Сформирует стратегический долгосрочный план развития ориентированный не на развитие услуг, а производства, разобьёт его на этапы, установит директивные планы для предприятий ГЧП и индикативные планы для прочего бизнеса. Этого, к сожалению, не наблюдается.



    ...дай Сереж справку где и как в России используется инструмент ГЧП ? и еще один вопрос...как долго продержался бы Иван в должности губернатора если бы не выполнял указы Президента? кстати,в отличии от Короткова он даже учителем бы не устроился....



    Михалыч, вот прикинь, как если бы, например, прежде чем принять изобретение, говорили бы: "А скажите, у кого в мире уже есть успешный опыт эксплуатации вашего ноу-хау? Без этого мы его никак принять не можем!".. Милаыч, ГЧП уже работают в России, пока ещё мало распространены, но работают они в основном в сфере коммунального хозяйствования, и тот формат, в котором они там работают, это скорее монополизация частной структурой государственных обязанностей.

    Про то, как посредствам приписок и показухи выполняют указы нам известно, а так же известно то, к чему это в итоге приводит. Кстати, о майских указах



    ...Сергей,я внимательно прослушал Делягина и согласен с ним. согласен и с тем что именно кожемякинская показуха загнала область в сегодняшнюю жопу. но на мои вопросы ты не ответил...

    ...кстати насчет изобретенний - перед их внедрением их долго тестируют и принимает специальная комиссия. это касается даже построенного на своем земельном участке сортира...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    Евгений, у области был долг как у субъекта федерации перед коммерческими банками. А не перед государством, кредит у Минфина перекрыл долг перед банками, договорённость частными коммерческим банками позволяет закрывать и прочие кредиты, которые были под, скажем, 20% под ставку рефинансирования, которую устанавливает ЦБ, и под эту ставку даёт кредиты коммерческим банкам.По этому рефинансирование долга, это оттягивание конца, в случае если доход области не начнёт рости. В данный момент все действия правительства именно на это направлены, в ожидании поступлений в бюджет от деятельности крупных игроков, которые, согласно подсчётам, позволят в двое увеличить доходную часть бюджета. Разумная доля в этом есть, но нет развития для малого и среднего бизнеса, есть исключительно ожидание чуда от крупных корпораций. А это, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Толчок экономическому развитию способна дать область уже сейчас и своим бюджетом + программы развития. НО это возможно лишь в случае, если областное правительство начнёт работать в этом направлении уже сейчас и совместно с бизнесом но в особом формате управления предприятиями государственно-частного партнёрства, концессиями, развитием кооперативных связей и взаимодействием с соседними регионами. Сформирует стратегический долгосрочный план развития ориентированный не на развитие услуг, а производства, разобьёт его на этапы, установит директивные планы для предприятий ГЧП и индикативные планы для прочего бизнеса. Этого, к сожалению, не наблюдается.



    ...дай Сереж справку где и как в России используется инструмент ГЧП ? и еще один вопрос...как долго продержался бы Иван в должности губернатора если бы не выполнял указы Президента? кстати,в отличии от Короткова он даже учителем бы не устроился....



    Михалыч, вот прикинь, как если бы, например, прежде чем принять изобретение, говорили бы: "А скажите, у кого в мире уже есть успешный опыт эксплуатации вашего ноу-хау? Без этого мы его никак принять не можем!".. Милаыч, ГЧП уже работают в России, пока ещё мало распространены, но работают они в основном в сфере коммунального хозяйствования, и тот формат, в котором они там работают, это скорее монополизация частной структурой государственных обязанностей.

    Про то, как посредствам приписок и показухи выполняют указы нам известно, а так же известно то, к чему это в итоге приводит. Кстати, о майских указах



    ...Сергей,я внимательно прослушал Делягина и согласен с ним. согласен и с тем что именно кожемякинская показуха загнала область в сегодняшнюю жопу. но на мои вопросы ты не ответил...

    ...кстати насчет изобретенний - перед их внедрением их долго тестируют и принимает специальная комиссия. это касается даже построенного на своем земельном участке сортира...)))



    Ага, только вот чота не торопятся слышать и слушать. А на какой вопрос не ответил? Для того, чтобы ГЧП заработало, нужно ОБСТОЯТЕЛЬНО подумать и оговорить механизм. Верно?.. А потом экспериментально, под чутким надзором начать работу.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Государственно-частное партнерство

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...то есть ты хочешь сказать что у нас оно не вводится исключительно из за нежелания чиновников?

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...и еще..я не очень понимаю в чем выгода от партнерство в детсадах и школах. как это пополняет бюджет и карманы консессионеров ?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...и еще..я не очень понимаю в чем выгода от партнерство в детсадах и школах. как это пополняет бюджет и карманы консессионеров ?



    Михалыч, в чём функции государства?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Очень интересная беседа, крайне рекомендую.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...ну - кроме регулятора оно еще и крупнейший плательщик и должник...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...и еще..я не очень понимаю в чем выгода от партнерство в детсадах и школах. как это пополняет бюджет и карманы консессионеров ?



    Ну так у меня совершенно иной формат взаимодействия и сама цель организации предприятий.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...то есть школы и детсады как пример отпадают...

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...как по твоему - какие в нашей области можно создать предприятия дающие экономический эффект для бюджета? давай только не с нуля. так как это потребует огромных вложений из того же бюджета где на данный момент огромная дырка ?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...то есть школы и детсады как пример отпадают...



    если у них удачный опыт, то может быть, но я не вижу в них источник прибыли. Воспитанием граждан должно заниматься государство.Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...как по твоему - какие в нашей области можно создать предприятия дающие экономический эффект для бюджета? давай только не с нуля. так как это потребует огромных вложений из того же бюджета где на данный момент огромная дырка ?



    Михалыч, для строительства предприятий и определения того, какие именно это должны быть предприятия необходимо провести детальный анализ бюджетных трат, и сформулировать мультипликативный эффект, который выстраивается из этого. В любом случае, на данном этапе это предприятия группы "Б" (производство средств потребления) и частично группы "А" (производство средств производства).

  • ыхр

    ыхр
    4 года назад

    Сергей, еще пару делягинских видео и я иду пикетировать белый дом, прекращай :)

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...я понял Сергей...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    ыхр

    Сергей, еще пару делягинских видео и я иду пикетировать белый дом, прекращай :)



    Делягин толковый мужик, как и Хазин, хотя один и Ср другой Родина, ну а я в ЛДПР.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...я понял Сергей...)))



    короче, необходимо обеспечить рынок сбыта, а это может сделать только государство оно же сможет сдвинуть экономику, при этом централизованно управлять и распределять. но это возможно при условии организации предприятий ГЧП.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...то есть школы и детсады как пример отпадают...



    если у них удачный опыт, то может быть, но я не вижу в них источник прибыли. Воспитанием граждан должно заниматься государство.Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.



    ...я тоже не вижу. но как источник экономии бюджетных средств - вполне...

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...я понял Сергей...)))



    короче, необходимо обеспечить рынок сбыта, а это может сделать только государство оно же сможет сдвинуть экономику, при этом централизованно управлять и распределять. но это возможно при условии организации предприятий ГЧП.



    ...или ГКЧП...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...то есть школы и детсады как пример отпадают...



    если у них удачный опыт, то может быть, но я не вижу в них источник прибыли. Воспитанием граждан должно заниматься государство.Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.



    ...я тоже не вижу. но как источник экономии бюджетных средств - вполне...



    Задача какая у государства? Михалыч, мы с тобой говорим разными терминами, и разными понятиями. Экономия и Экономика это разное и задача государства развивать ЭКОНОМИКУ улучшая уровень благосостояния своих граждан.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...я в том смысле что и это имеет место быть полезным...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    хм, полезным для чего?.. сэкономить, чтобы что?... У нас под видом экономии просто пожираются деньги.

  • OT

    OT
    4 года назад

    Я так понимаю, что просьба о перекредитовании тех, кто взял кредит - это не более, чем просьба о списании части долга. Все юридические обоснования к просьбе тоже не более, чем интеллектуальное приложение.

    В криминальном мире или коррупционном это естественное приложение

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...экономить просто надо не для вида.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))

  • OT

    OT
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...экономить просто надо не для вида.



    Экономят богатые, а не нищие.

    Что нищии должен экономить?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.

  • Oldlord

    Oldlord
    4 года назад

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Oldlord

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.



    Не, это можно делать уже сейчас, при этом без национализации, а строительство новой, параллельной экономики. Нынешняя рыночная система развалится сама, она уже валится. Она не может жить без бюджетного финансирования или печатания денег, по тому как деньги там - самоцель, а не средство товарообмена. В этом основное различие, человек должен богатеть не деньгами, а товаром. А поскольку деньги, это средство товарообмена, то мне непонятно какую большую задницу нужно иметь, чтобы ходить по коттеджам в 700 квадратных метров, и более, или, например, и ездить на множестве машин, имея автопарк. Как можно получать удовольствие от множества шуб, если всё время в машине, а в остальное время или потеешь, или она лежит в гардеробе?... Но возможность для этого можно, конечно, оставить, для психически больных людей, у которых желудочная яма и отклонение психиатрическое. Но открепить их от бюджета нужно, по тому как слишком дорого обходится народу их заболевание. Тогда они сами отвалятся и растворятся, канув в лету. Я это точно говорю, они не могут существовать без бюджетной подпитки.

  • mix23

    mix23
    4 года назад

    чито??? губеру уже есть что рассказать про распил пирога)))

  • Варфоломей

    Варфоломей
    4 года назад

    mix23чито??? губеру уже есть что рассказать про распил пирога)))


    При "хороших" "наставниках" всему можно быстро научиться...

  • ё

    ё
    4 года назад

    mix23

    чито??? губеру уже есть что рассказать про распил пирога)))



    Ага, щас, взял и все рыбные места выдал.

  • ыхр

    ыхр
    4 года назад

    mix23

    чито??? губеру уже есть что рассказать про распил пирога)))



  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.



    ...а ты идеалист,Сергей... от экономики...)))

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.



    человек должен богатеть не деньгами, а товаром.



    Стесняюсь спросить... Вот я, к примеру, ассенизатор. Чем я богатеть должен?



  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.



    человек должен богатеть не деньгами, а товаром.



    Стесняюсь спросить... Вот я, к примеру, ассенизатор. Чем я богатеть должен?



    Товаров, Хнык. товаром. За свою работу ты получаешь деньги, и приобретаешь товар. Что-то не так в этой цепочке? Деньги, это средство ТОВАРООБМЕНА а не товар. Не знал?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.



    ...а ты идеалист,Сергей... от экономики...)))



    Это развитие, михалыч, а если средства от экономии идут на проедание, это популизм с целью оттянуть конец.Как долго я смогу продавать мебель или вещи из своей квартиры и жить, не создавая ничего нового а играя на гитаре и украшая квартиру занавесочками?

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.



    человек должен богатеть не деньгами, а товаром.



    Стесняюсь спросить... Вот я, к примеру, ассенизатор. Чем я богатеть должен?



    Товаров, Хнык. товаром. За свою работу ты получаешь деньги, и приобретаешь товар. Что-то не так в этой цепочке? Деньги, это средство ТОВАРООБМЕНА а не товар. Не знал?



    Мещанство. Нифашева на тебя нет.

    А теперь возьмем меня. У меня есть всё, что мне необходимо. А деньги то мне платят. И неплохие деньги. Что делать, прямо не знаю. Нафиг мне покупать новые пачки трусов или микроволновки с телевизорами. Безнадега какая-та. Нет мне места в твоей логической системе.

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Хнык опять какую-то чушь пишет :))))

  • системник

    системник
    4 года назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.



    человек должен богатеть не деньгами, а товаром.



    Стесняюсь спросить... Вот я, к примеру, ассенизатор. Чем я богатеть должен?



    Товаров, Хнык. товаром. За свою работу ты получаешь деньги, и приобретаешь товар. Что-то не так в этой цепочке? Деньги, это средство ТОВАРООБМЕНА а не товар. Не знал?



    Устарел ты уже Труш, сегодня деньги один из видов товара.

  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.



    ...а ты идеалист,Сергей... от экономики...)))



    Это развитие, михалыч, а если средства от экономии идут на проедание, это популизм с целью оттянуть конец.Как долго я смогу продавать мебель или вещи из своей квартиры и жить, не создавая ничего нового а играя на гитаре и украшая квартиру занавесочками?



    ...так вот кто подсказал Медведеву его знаменитую фразу - "денег нет но вы держитесь"...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    системник

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Oldlord

    Сергей Труш


    Никакого расслоения общества не должно быть, базовые основы всем единые.


    Эх, Сергей!

    Тебе в КПСС с такими идеями.

    В КПСС советского периода развития государства российского.



    человек должен богатеть не деньгами, а товаром.



    Стесняюсь спросить... Вот я, к примеру, ассенизатор. Чем я богатеть должен?



    Товаров, Хнык. товаром. За свою работу ты получаешь деньги, и приобретаешь товар. Что-то не так в этой цепочке? Деньги, это средство ТОВАРООБМЕНА а не товар. Не знал?



    Устарел ты уже Труш, сегодня деньги один из видов товара.



    да лаадно? не знал, не догадывался даже.. оказывается деньги это товар.. и сырьё товар, и товар, это товар.. Хм, а может по тому и в заднице такой, по тому что "прогрессивные" люди забыли о том, что такое деньги?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.



    ...а ты идеалист,Сергей... от экономики...)))



    Это развитие, михалыч, а если средства от экономии идут на проедание, это популизм с целью оттянуть конец.Как долго я смогу продавать мебель или вещи из своей квартиры и жить, не создавая ничего нового а играя на гитаре и украшая квартиру занавесочками?



    ...так вот кто подсказал Медведеву его знаменитую фразу - "денег нет но вы держитесь"...)))



    не-не, это он сам

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    Хнык опять какую-то чушь пишет :))))



    Так ты объясни мне, неразумному, как мне богатеть то товаром?

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    Хмык

    Сергей Труш

    Хнык опять какую-то чушь пишет :))))



    Так ты объясни мне, неразумному, как мне богатеть то товаром?



    вот тут много интересного, найдёшь сам, если осилишь.

  • Хмык

    Хмык
    4 года назад

    Сергей Труш

    Хмык

    Сергей Труш

    Хнык опять какую-то чушь пишет :))))



    Так ты объясни мне, неразумному, как мне богатеть то товаром?



    вот тут много интересного, найдёшь сам, если осилишь.



    Фига себе! Как мудрено то! Но, из всего, что мне тут предложил смысл один - зарабатывайте ДЕНЬГИ. И ничего о твоём богатстве товаром.



  • михалыч 2015

    михалыч 2015
    4 года назад

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.



    ...а ты идеалист,Сергей... от экономики...)))



    Это развитие, михалыч, а если средства от экономии идут на проедание, это популизм с целью оттянуть конец.Как долго я смогу продавать мебель или вещи из своей квартиры и жить, не создавая ничего нового а играя на гитаре и украшая квартиру занавесочками?



    ...так вот кто подсказал Медведеву его знаменитую фразу - "денег нет но вы держитесь"...)))



    не-не, это он сам



    ...ну ладно - сам так сам...но думаете вы одинаково.))) кстати,удивительно как у тебя уживаются либерализм Набиулиной и неоконсерватизм Делягина...)))

  • Сергей Труш

    Сергей Труш
    4 года назад

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    Сергей Труш

    михалыч 2015

    ...и это - последнее твое высказывание наталкивает меня на мысль что ты против ГЧП...)))



    :)) Михалыч троль :))

    Если бы экономия шла на развитие предприятий, и был известен комплекс мер - ваще не вопрос.



    ...а ты идеалист,Сергей... от экономики...)))



    Это развитие, михалыч, а если средства от экономии идут на проедание, это популизм с целью оттянуть конец.Как долго я смогу продавать мебель или вещи из своей квартиры и жить, не создавая ничего нового а играя на гитаре и украшая квартиру занавесочками?



    ...так вот кто подсказал Медведеву его знаменитую фразу - "денег нет но вы держитесь"...)))



    не-не, это он сам



    ...ну ладно - сам так сам...но думаете вы одинаково.))) кстати,удивительно как у тебя уживаются либерализм Набиулиной и неоконсерватизм Делягина...)))



    Набиулина?!! Ваще никак! фу-фу-фу!..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь