Резонансная фотовыставка привела к интернет-склоке между амурским священником и журналистом
Бывший амурчанин, журналист Игорь Агеенко обратился в Благовещенскую епархию с просьбой начать внутреннее расследование на предмет соответствия должности одного из сотрудников епархии. В соцсети между ним и священником-блогером Святославом Шевченко произошёл конфликт, основой которого стала нашумевшая московская фотовыставка «Без смущения» с обнажёнными детьми.
Выставка фотографа Джока Стёрджеса в Москве вызвала скандал. Сенатор Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова обратились в правоохранительные органы, требуя проверить выставку, где на снимках изображены обнажённые подростки. Экспозицию закрыли 25 сентября. Руководство галереи пояснило: такое решение приняли, чтобы не волновать общественность.
Бурная дискуссия идет уже около четырёх дней. Кто-то поддерживает ее, кто-то выступает резко против. Не обошла она стороной и амурские фигуры блогосферы. Журналист Игорь Агеенко написал в своём Facebook: «Вчера многие обсуждали выставку американца Джока Стёрджеса, которую привезли в Россию и которая сразу же наделала много шума. Я встал на сторону автора, т.к. тема обнаженного тела для меня – вопрос эстетики, а не порнографии. Одним из тех, кто клеймил эту выставку и называл ее "порнухой", был амурский блогер-священник Святослав Шевченко (то есть, который не был в месте проведения, не знает автора, не читал с ним интервью, но поддержал всеобщую истерию и решил вместе со всеми задавить ее морально). В комментах я спросил его: нормально ли для человека при сане, не имеющего культурного образования, огульно и не разобравшись, называть искусство г...м и даже привел мнение авторитетных в этой области людей».
Игорь рассказывает, что в ответ читатели начали спрашивать: «каких он будет и есть ли у него дети». Автор Шевченко ответил сам: «У Игоря детей нет. Скорее всего, и не будет, может, дело в ориентации?» (Скриншот прилагается).
Игорь Агеенко позвонил Святославу Шевченко и объяснил, «что за такие дела обычно в морду бьют ("Святослав" – в миру парень по имени Стас – в курсе, что я жил гражданским браком долгое время и, что, да – детей пока у меня нет). В ответ было: "Ну а чо? Я ж тебя спросил!" – и бросил трубку». После этого Шевченко забанил Агеенко в Facebook. Журналист подозревает, что комментарии тот стёр. Но Игорь успел сделать скриншоты. «К слову, ещё есть люди среди амурских православных, к которым испытываю глубокое уважение. Но уже за минусом одного...» – отметил бывший амурский журналист.
В конце публикации Агеенко попросил пресс-секретаря епархии Анну Лиманскую считать его пост официальной жалобой и поводом начать внутреннее расследование на предмет соответствия Святослава Шевченко своей должности. Далее в комментариях автор пишет, что хотел бы: «Со стороны епархии – разжаловать его обратно из священников в блогеры. Это уже не первая ситуация, когда Стас публично меня оскорбляет».
Корреспондент ИА «Амур.инфо» поговорил со священнослужителем Святославом Шевченко. Он высказался так: «Если я его обидел, пусть меня простит. Не ради страха перед вышестоящими инстанциями. Я не то что боюсь епархии, я сейчас выражаюсь, потому что я христианин. Теперь, обдумав, понимаю, что как священнослужитель так говорить не должен был. Понимаете, вот эта тема – про педофильскую выставку – выбила меня из колеи. У меня растут два сына. О многих инцидентах в отношении детей мы знаем. Для меня эта тема болезненна – дети страдают ежемесячно. Высказался я на эмоциях. Сейчас я поразмыслил и понял, что как священник не могу так говорить, по-христиански я неправильно поступил. После той переписки был разговор: он меня начал материть, мы попикировались, я бросил трубку, после удалил переписку и его забанил – раз у нас такие искры».
Сообщение в соцсети журналиста вызвало много комментариев. Кто-то считает, что иерей Святослав Шевченко неправ и поддерживает Игоря Агеенко, кто-то иронизирует, кто-то советует «понять и простить».
«Неожиданно от духовного лица, заставляет задуматься»; «Если б не такой резонанс в соцсетях, я о выставке и не узнал бы. Да что там я. Думаю, что и многие амурские блогеры-журналисты»; «Сомневаюсь, что тебе от этого полегчает. Ты ведь уже и лично, и публично ему все сказал, а все не унимаешься. Червь мщения и ярости точит твою душу. А ты возьми и поступи по-христиански – прости. И самому полегчает, и официального христианина устыдишь»; «Красота, она как бы в глазах смотрящего, как, впрочем, и каннибализм с педофилией. По всей видимости, что-то в человеках, так бурно топящих за закрытие выставки, затеплилось. И стало страшно. Что до комментариев, ни один находящийся в адеквате человек не позволит себе подобных оскорблений. И дело тут вовсе не в сане», – пишут подписчики Игоря Агеенко.
«Я уже неоднократно говорил о. Святославу, что наряду с часто упоминаемым им "либеральным фашизмом" есть и "православный фашизм", в котором отсутствие детей или психологические особенности человека могут быть поводом для того, чтобы считать его недочеловеком», – такой комментарий в обсуждениях выдал практикующий психотерапевт Максим Чекмарёв.
Выставка «Джок Стёрджес. Без смущения» открылась в Москве в Центре фотографии имени братьев Люмьер 8 сентября. Часть натурщиц — обнаженные девочки. По словам автора, его работы представляют собой изображение женской натуры в периоды полового созревания. Персонажи других фотографий — посетители нудистских пляжей. Всего в Москву было привезено около 40 работ.
В Кремле ситуацию о выставке комментировать не стали. Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой назвал закрытие выставки неправомерным и опасным. Роскомнадзор заявил об отсутствии претензий к выставке Стёрджеса в Москве.
Тем временем пользователи соцсетей запустили флешмоб в поддержку выставки Стёрджеса.
Просмотров всего: 2699
