21сентября
9 сентября 2016, 12:04 130

Приговор обвиняемому в убийстве Веры Захаровой вынесет суд присяжных

Приговор обвиняемому в убийстве Веры Захаровой вынесет суд присяжных

9 сентября в здании Благовещенского городского суда состоялись первые слушания по делу об убийстве Веры Захаровой. Обвиняемый в убийстве и изнасиловании некровный дядя девочки Александр Эндерс принял решение, что дело будет рассматривать суд присяжных заседателей. Суд удовлетворил его ходатайство.

27 сентября в Амурском областном суде начнётся рассмотрение дела. Будет сформирован состав присяжных.

Мама Веры Захаровой Александра сообщила: «Я попросила назначить суд присяжных, потому что я больше ему доверяю, потому что там будут сидеть такие же граждане, как мы все, чтобы было вынесено более адекватное решение. Всё остальное – пока без комментариев».

Александр Эндерс, когда его вывели из зала суда, на вопрос журналиста «Альфа-канала», убивал ли он Веру Захарову, ответил: «Нет».

Эндерса обвиняют по двум статьям – «Насильственные действия сексуального характера» и «Убийство». Ему грозит пожизненное заключение. Подсудимый свою вину не признаёт. Суд проходит в закрытом режиме.

Просмотров всего: 4738

#Белогорск #дети #закон #криминал #происшествия #суды

распечатать


Комментарии
  • 55

    55
    5 лет назад

    Смотрю улыбка слезла с лица. Ну и дурак, что понадеялся на гуманных присяжных.

  • володька

    володька
    5 лет назад

    мне письмо с администрации пришло месяц назад что я включен в список присяжных заседателей. могут и сюда привлечь)))) судить или помиловать

  • Вредная Кошка

    Вредная Кошка
    5 лет назад

    Никонова тоже суд присяжных судил

  • Морской человек

    Морской человек
    5 лет назад

    Почему суд проходит в закрытом режиме?

  • Вредная Кошка

    Вредная Кошка
    5 лет назад

    http://www.amur.info/news/2013/02/20/65407

  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    5 лет назад

    Там хоть тело нашли, а тут какие то фрагменты. чьи они? можно ли полностью доверять экспертизе? есть же малый шанс что жива? сложное дело. и срок большой. тут нужно быть на 100% уверенным.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

    Когда присяжные выслушают заключения экспертов, увидят её записи в дневнике, услышат телефонные переговоры,

    услышат его признания в первом насилии, тогда я, надеюсь, вынесут правильный вердикт

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Нет тела- нет дела.

  • Хана

    Хана
    5 лет назад

    А что за записи в дневнике?

  • юля 2828

    юля 2828
    5 лет назад

    вольф1. Видимо вы точно знакомый Эндерса. Так рьяно уверяете всех в его невиновности.

    А мама Веры на самом деле странная женщина.

  • Поделу

    Поделу
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Хана

    А что за записи в дневнике?



    В статье АИ писали, что к делу приобщены дневниковые записи девочки, где она пишет, что Эндерс ее совращал...



    Ссыль, пожалуйста.

  • Олеся13

    Олеся13
    5 лет назад

    не правда, тело есть. есть череп, кости и волосы. По ним и делали экспертизу ДНК, которая показала на 100%, что это вера. мамаша не в себе или ей все равно.

    Мне мама рассказывала случай ее юности, когда мужик износиловал грудную дочь, та умерла. его судили а мать бегала по родственникам, знакомым собирала доказательства что это не он. хотя он сидел один дома с ребенком. но тогда генной экспертизы еще не было и сперму не могли проверить. просто есть такие бабы - кукушки, мужики им дороже детей. Опять же показательна в том смысле мамаша девочки, которой папаня голову отрезал в Белогорске

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Олеся13

    не правда, тело есть. есть череп, кости и волосы. По ним и делали экспертизу ДНК, которая показала на 100%, что это вера. мамаша не в себе или ей все равно. Мне мама рассказывала случай ее юности, когда мужик износиловал грудную дочь, та умерла. его судили а мать бегала по родственникам, знакомым собирала доказательства что это не он. хотя он сидел один дома с ребенком. но тогда генной экспертизы еще не было и сперму не могли проверить. просто есть такие бабы - кукушки, мужики им дороже детей. Опять же показательна в том смысле мамаша девочки, которой папаня голову отрезал в Белогорске



    А мне бабушка рассказывала,что в её деревне однажды исчез ребёнок,и все думали на родного дядю. Его осудили,а оказывается,он был невиновен. Спустя несколько лет этот ребёнок нашёлся. Вот такая вот история.

  • Поделу

    Поделу
    5 лет назад



    <...>

    В дневнике были кое-какие данные, намёки, свидетельствующие о том, что у них с дядей были довольно тесные отношения»



    AmazOnKa, это?? Ясно, понятно. Впрочем, спасибо. Продолжайте дальше. Кудахтать.

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Альберт Клубника

    Там хоть тело нашли, а тут какие то фрагменты. чьи они?



    Питекантропа. Очевидно же.

  • Элиза

    Элиза
    5 лет назад

    постоянно думаю о том, что суд присяжных сомнительная альтернатива вынесения справедливого решения. Выбор присяжных случаен, адекватность людей разная.(((

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Я вот думаю,те дамы которые отзываются о маме Веры неуважительно только от того что им что то кажется странным,пишут имя покойной девочки с маленькой буквы..,они то вообще адекватны?

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Эндерс так уверен в своих словах, что он не убивал.. это очень даже может быть правдой, сколько случаев при насильст секс действиях приводит к смерти.. а судя по всему, что сперма Эндерса была везде и в больших количествах, все возможно.. может он и не хотел убивать, но так вышло..поэтому он вначале и сознался в убийстве, надеясь на снисхождение.. потом поговорив с адвокатом, понял, что ему все равно многое придется объяснять, например секс контакт, который и привел к смерти..

  • Борис82

    Борис82
    5 лет назад

    Надо отменить участие 12 присяжных баранов, которым можно по ушам покататься, только профессиональные судьи.

  • Альберт Клубника

    Альберт Клубника
    5 лет назад

    Борис82

    Надо отменить участие 12 присяжных баранов, которым можно по ушам покататься, только профессиональные судьи.



    которые дрыхнут прямо на заседании

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Альберт Клубника

    Борис82

    Надо отменить участие 12 присяжных баранов, которым можно по ушам покататься, только профессиональные судьи.



    которые дрыхнут прямо на заседании



    Имейте честь уважать суд присяжных.

  • Mainer

    Mainer
    5 лет назад

    AmazOnKa

    emmka

    Я вот думаю,те дамы которые отзываются о маме Веры неуважительно только от того что им что то кажется странным,пишут имя покойной девочки с маленькой буквы..,они то вообще адекватны?



    Ок, а Вы адекватны? Оскорбляя людей, которые высказывают свое суждение, непонятное Вам?



    С Вами всё в порядке?

    Не поленитесь, покажите, где в квотируемой Вами фразе Вам причудилось оскорбление?

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    AmazOnKa

    emmka

    Я вот думаю,те дамы которые отзываются о маме Веры неуважительно только от того что им что то кажется странным,пишут имя покойной девочки с маленькой буквы..,они то вообще адекватны?



    Ок, а Вы адекватны? Оскорбляя людей, которые высказывают свое суждение, непонятное Вам?



    Вы не употребляете? нет?) тогда к психологу.

  • Kstati

    Kstati
    5 лет назад

    А на детектор его садили?

  • uslon

    uslon
    5 лет назад



    некровный дядя девочки



    Если он зарегистрирован с кровной тётей девочки, тогда некровный дядя, но если не зарегистрирован, то он просто "сожитель кровной тёти". Как на самом-то деле?

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    5 лет назад

    Нет необходимости в теле "в полном объеме". Достаточно ткань с материалом для исследования ДНК. Ставить под сомнение ДНК вообще абсурд. Сделают свой независимый анализ и успокоятся.

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Не дают им сделать свои анализы и останки мать даже не видела....в этом дело.

    Садили его на детектор два раза,первый раз(сразу после исчезновения ребёнка) он явно нервничал и говорил неправду,но это списали на стресс.Второй вообще вывод туманный) Пятен в деле много.,только бы объективно,без лишних эмоций, разобрались и избежали ошибки,в этом деле она недопустима.

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    AmazOnKa

    emmka

    AmazOnKa

    emmka

    Я вот думаю,те дамы которые отзываются о маме Веры неуважительно только от того что им что то кажется странным,пишут имя покойной девочки с маленькой буквы..,они то вообще адекватны?



    Ок, а Вы адекватны? Оскорбляя людей, которые высказывают свое суждение, непонятное Вам?



    Вы не употребляете? нет?) тогда к психологу.



    А Вы? Нет? Тогда это Вам к психологу, хотя он вряд ли Вам поможет. Научится без критики принимать точку зрения других людей, даже если она Вам не близка и не понятна... Тут психолог не поможет, увы..



    Угомонитесь уже,несёте чушь несусветную..У вас ни точки,ни зрения)) одни повизгивания.

  • Вицли

    Вицли
    5 лет назад

    Kstati

    А на детектор его садили?



    Нет, только на кукан.

  • Олеся13

    Олеся13
    5 лет назад

    Да, Эндерс и другие члены семьи Веры прошли полиграф. Детектор лжи показал, что Эндерс лукавит. Затем начали выяснять что он скрывает и докопались до страшной правды.

  • Elza Pathfinder

    Elza Pathfinder
    5 лет назад

    [blockquote=emmka]Не дают им сделать свои анализы и останки мать даже не видела....в этом дело.

    Амурская Правда сегодня пишет, что маме предъявляли косу с заколкой и сохранившимися останками, это был единственный раз, когда следователь видел искренние слезы мамы...

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Да ,но ей ничего не предоставили для своей экспертизы..Посмотрела и нашла расхождения,не та коса ,не так заплетена и прочее..так и закрадываются сомнения,а вдруг жива?Винить её в этом по-моему просто жестоко.

  • fb_Lemur Kbnv

    fb_Lemur Kbnv
    5 лет назад

    менты тогда много народу прессовали,один сразу повесился,может сейчас его тут обсуждали-бы.

  • Симб@

    Симб@
    5 лет назад

    А никто не знает для чего следователи в самом начале поисков просили маму Верочки купить такую же сумку и что в ней было,и где это все сейчас?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Симб@

    А никто не знает для чего следователи в самом начале поисков просили маму Верочки купить такую же сумку и что в ней было,и где это все сейчас?



    Логично. Подставить могут легко. Самый удобный козёл отпущения.

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    это тварь до сих пор жива, и даже улыбается......

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    Kstati

    А на детектор его садили?



    а на растущий бамбук?

  • просто Я...

    просто Я...
    5 лет назад

    В шоке от всего... от коментов, от подсудимого, от мамы...

  • Valyusha

    Valyusha
    5 лет назад

    Вот так вот смотришь на человека, и никогда не подумаешь что он ненормальный. И родственники конечно в шоке - ну как так......

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Амазонка - жертва детективных романов,

    ведь судя по подписи добрый человек.)

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    AmazOnKa

    fb_Lemur Kbnv

    менты тогда много народу прессовали,один сразу повесился,может сейчас его тут обсуждали-бы.



    Ну а кто мешал свалить все на повесившегося? Подкинули на дом ему улики, оправдаться он уже не может... Гораздо более удобная кандидатура, не находите? Так что не надо говорить, что Эндерс самая удобная мишень. Как раз наоборот.



    Тем более ранее был судим по подобной статье, и вел фривольную переписку с детьми в соцсетях

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    просто Я...

    В шоке от всего... от коментов, от подсудимого, от мамы...



    А я от мамы не в шоке. У мамы психологическая защита - она не может принять ситуацию во всем ужасе. Оставила дочку сама и бабка и тетка не защитили малышку.

    Мама девочку любила, красиво наряжала, много фотографий девочки.

    Ей сейчас невозможно представить, что дочку она уже никогда не увидит. А еще страшнее представить, какую мучительную смерть принял ребенок.

  • позитивный

    позитивный
    5 лет назад

    не знаю виноват он или нет но AmazOnKa явно зациклилась на "своей" правде.. виновен а мама сумашедшая и кто не согласен с ее мнением тот либо сумашедший или убийца.. и так на минуточку, человек не обязан доказывать, что он не виновен, это должны доказать, что он виновен. особо покарёбило высказывание одной форумчанки, что тело не выдают так как оно является вещдоками..

  • fb_Lemur Kbnv

    fb_Lemur Kbnv
    5 лет назад

    Ну а кто мешал свалить все на повесившегося? Подкинули на дом ему улики, оправдаться он уже не может... Гораздо более удобная кандидатура, не находите? Так что не надо говорить, что Эндерс самая удобная мишень. Как раз наоборот.

    Дело громкое,с подбросом вещей не прокатило-бы т.к. нужно было тело.Ну а затем - петля,дело о доведении до самоубийства даже и не собирались.Просто так не вешаются после званки к следаку.А ваше последнее предложение вообще бред,я подобного не говорил.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Леонидова

    AmazOnKa

    fb_Lemur Kbnv

    менты тогда много народу прессовали,один сразу повесился,может сейчас его тут обсуждали-бы.



    Ну а кто мешал свалить все на повесившегося? Подкинули на дом ему улики, оправдаться он уже не может... Гораздо более удобная кандидатура, не находите? Так что не надо говорить, что Эндерс самая удобная мишень. Как раз наоборот.



    Тем более ранее был судим по подобной статье, и вел фривольную переписку с детьми в соцсетях



    Поэтому и повесился, иначе сидел бы сейчас вместо Эндерса,знал наперед чем все это закончится. Однако, оказался невиновен.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    3.1

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    Кстати, Назарбаев подписал закон о кастрации педофилов.

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    домовенок

    Кстати, Назарбаев подписал закон о кастрации педофилов.



    Химической?

  • домовенок

    домовенок
    5 лет назад

    "Президент Казахстана на законодательном уровне утвердил кастрацию педофилов.



    “Главой государства подписан Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав ребенка», направленный на совершенствование системы защиты прав детей”, – сообщает источник.



    Напомним, 17 марта депутаты сената парламента Казахстана рассмотрели в двух чтениях и приняли закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав ребенка”.

    Теперь химическая кастрация педофилов будет осуществляться в принудительной мере."

    Источник

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    Главное не ошибиться , кастрировать виновного. Только толку то? Там они должны всю жизнь принимать препараты....Будут ли?

  • Талли

    Талли
    5 лет назад

    Леонидова

    Главное не ошибиться , кастрировать виновного. Только толку то? Там они должны всю жизнь принимать препараты....Будут ли?



    Толку нет, уже известно, совершать" действия иного сексуального характера" можно и с кастрацией.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    fb_Lemur Kbnv

    Ну а кто мешал свалить все на повесившегося? Подкинули на дом ему улики, оправдаться он уже не может...



    ну да, спермы то его везде пораскидано, вот и понабрали:))))

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    Леонидова

    это тварь до сих пор жива, и даже улыбается......



    давайте так, он не виновен. все точка... какого хрена он лыбиться? Девочка убита, он провел столько времени в заточении.. кукушка поехала или ему просто смешно- типа- хрен докажите? Разве нормальный человек так себя бы вел? Вызывающе? Типа вы ничего не докажите- ха ха ха.. чеж тут веселого то? Девочка убита? Где начинать смеяться?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    sinica

    Леонидова

    это тварь до сих пор жива, и даже улыбается......



    давайте так, он не виновен. все точка... какого хрена он лыбиться? Девочка убита, он провел столько времени в заточении.. кукушка поехала или ему просто смешно- типа- хрен докажите? Разве нормальный человек так себя бы вел? Вызывающе? Типа вы ничего не докажите- ха ха ха.. чеж тут веселого то? Девочка убита? Где начинать смцеяться?



    Милая,вот когда пройдёшь через то,через что он прошёл, ещё не так улыбаться будешь,если вообще доживёшь

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    вольф1



    Милая,вот когда пройдёшь через то,через что он прошёл, ещё не так улыбаться будешь,если вообще доживёшь



    Судя по всему вам это близко?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    sinica

    вольф1



    Милая,вот когда пройдёшь через то,через что он прошёл, ещё не так улыбаться будешь,если вообще доживёшь



    Судя по всему вам это близко?



    Это вы о себе?

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    вольф1

    sinica

    вольф1



    Милая,вот когда пройдёшь через то,через что он прошёл, ещё не так улыбаться будешь,если вообще доживёшь



    Судя по всему вам это близко?



    Это вы о себе?



    Че задела за личное?

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    5 лет назад

    Ну добьется он оправдательного приговора..

    А как он жить булет после этого..

    И где?

  • Мелисса

    Мелисса
    5 лет назад

    AmazOnKa

    А еще заметьте: на суд не явились другие родственники, ни мать, ни жена-сожительница... Странно, не правда ли? Не смогли? С работы не отпустили?



    Потому что судебное заседание закрытое.

  • Геральт

    Геральт
    5 лет назад

    пуаро с шерлоком холмсом нервно курят в сторонке

  • Мелисса

    Мелисса
    5 лет назад

    Не знаю. Да какая разница...

  • Мелисса

    Мелисса
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Даже если их не пускают в зал суда, кто мешает просто находиться рядом?



    Может, журналисты?

  • Поделу

    Поделу
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Ну мне интересно, по какой причине родственники не явились поддержать подсудимого. Даже если их не пускают в зал суда, кто мешает просто находиться рядом? Ведь, если он невиновен, для него важна моральная поддержка! По крайней мере, любящая жена и родная мать места себе находить не должны, волноваться, естественное желание - быть рядом, поддержать... Разве нет?



    Мать живёт в Германии. Жена, возможно, с новорожденным ребёнком.

    Извините, что не всё вам докладывают. Простите за недочёты.

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    5 лет назад

    Мать в Германии...

    Надеется что там никто не узнает о его прошлом...

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    5 лет назад

    Тогда Амазанка права:

    Вольф1 приютит..

  • LeRu

    LeRu
    5 лет назад

    emmka

    Амазонка - жертва детективных романов,

    ведь судя по подписи добрый человек.)



    Она реально оценивает данные и приводит адекватные примеры.полностью с ней согласна. Есть доказанные,неоспоримые факты,а некоторые пользователи всё упорно не воспринимают и отрицают.Скорее это по жизни такая позиция "отрицалово", надеюсь,что суд присяжных будет строг и объективен и этому недомужику воздастся по заслугам.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    LeRu

    emmka

    Амазонка - жертва детективных романов,

    ведь судя по подписи добрый человек.)



    Она реально оценивает данные и приводит адекватные примеры.полностью с ней согласна. Есть доказанные,неоспоримые факты,а некоторые пользователи всё упорно не воспринимают и отрицают.Скорее это по жизни такая позиция "отрицалово", надеюсь,что суд присяжных будет строг и объективен и этому недомужику воздастся по заслугам.



    Реальными м.б.только неопровержимые факты,а не сплетни,которые здесь распускают. А таких фактов -Нет. Сборище сплетников.

  • LeRu

    LeRu
    5 лет назад

    вольф1

    LeRu

    emmka

    Амазонка - жертва детективных романов,

    ведь судя по подписи добрый человек.)



    Она реально оценивает данные и приводит адекватные примеры.полностью с ней согласна. Есть доказанные,неоспоримые факты,а некоторые пользователи всё упорно не воспринимают и отрицают.Скорее это по жизни такая позиция "отрицалово", надеюсь,что суд присяжных будет строг и объективен и этому недомужику воздастся по заслугам.



    Реальными м.б.только неопровержимые факты,а не сплетни,которые здесь распускают. А таких фактов -Нет. Сборище сплетников.



    Так эти факты и подтвердил суд. А Ваше мнение,остается лишь Вашими домыслами,подтвержденные лишь НИЧЕМ. Есть улики.есть доказательства,какие могут быть сомнения?

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    LeRu

    вольф1

    LeRu

    emmka

    Амазонка - жертва детективных романов,

    ведь судя по подписи добрый человек.)



    Она реально оценивает данные и приводит адекватные примеры.полностью с ней согласна. Есть доказанные,неоспоримые факты,а некоторые пользователи всё упорно не воспринимают и отрицают.Скорее это по жизни такая позиция "отрицалово", надеюсь,что суд присяжных будет строг и объективен и этому недомужику воздастся по заслугам.



    Реальными м.б.только неопровержимые факты,а не сплетни,которые здесь распускают. А таких фактов -Нет. Сборище сплетников.



    Так эти факты и подтвердил суд. А Ваше мнение,остается лишь Вашими домыслами,подтвержденные лишь НИЧЕМ. Есть улики.есть доказательства,какие могут быть сомнения?



    Это у вас никчемные домыслы,подтвержденные вашим больным воображением. Нет прямых доказательств. Эндерс не виновен. А обвинение можно и фонарному столбу предъявить,если очень захотеть.

  • LeRu

    LeRu
    5 лет назад

    У меня воображение адекватное и очень доброе.Только человек, как вы сказали с больным воображением, может предъявить обвинение фонарному столбу). Ваша позиция о невиновности данного человека противоречит здравому смыслу.Еще раз повторяю,основываясь на данные, которые предоставляются СМИ,все доказано

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    LeRu

    У меня воображение адекватное и очень доброе.Только человек, как вы сказали с больным воображением, может предъявить обвинение фонарному столбу). Ваша позиция о невиновности данного человека противоречит здравому смыслу.Еще раз повторяю,основываясь на данные, которые предоставляются СМИ,все доказано



    А вы уверены что у вас смысл-здравый? Вы верите всему,что предоставляют СМИ? Всё с вами ясно.

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    вольф1

    ПаLeRu

    вольф1

    LeRu

    emmka

    Амазонка - жертва детективных романов,

    ведь судя по подписи добрый человек.)



    Она реально оценивает данные и приводит адекватные примеры.полностью с ней согласна. Есть доказанные,неоспоримые факты,а некоторые пользователи всё упорно не воспринимают и отрицают.Скорее это по жизни такая позиция "отрицалово", надеюсь,что суд присяжных будет строг и объективен и этому недомужику воздастся по заслугам.



    Реальными м.б.только неопровержимые факты,а не сплетни,которые здесь распускают. А таких фактов -Нет. Сборище сплетников.



    Так эти факты и подтвердил суд. А Ваше мнение,остается лишь Вашими домыслами,подтвержденные лишь НИЧЕМ. Есть улики.есть доказательства,какие могут быть сомнения?



    Это у вас никчемные домыслы,подтвержденные вашим больным воображением. Нет прямых доказательств. Эндерс не виновен. А обвинение можно и фонарному столбу предъявить,если очень захотеть.



    Вот и я задаюсь вопросом. Все таки, если бы хотели "повесить" на кого нибудь- зачем разводить всю эту суету с кучей экспертов, следователей из Москвы, генетической экспертизой? Ведь можно по быстренькому "замутить" с каким нибудь бомжом или сидельцем бывшим, проходившем в тот день мимо. У которых родственников нет, за которого будет только государственный адвокат работать? Почему нет? Как судья, не имея доказательной базы- типа только "домыслы" мог вынести решение заключение под стражу? Ведь любой мало-мальски грамотный адвокат это сразу оспорит - если "только домыслы".

    Зря он все таки выбрал суд присяжных. В присяжных - все люди не глупые. Примут правильное решение.

  • Мелисса

    Мелисса
    5 лет назад

    Парус

    Зря он все таки выбрал суд присяжных. В присяжных - все люди не глупые.



    Каким образом выбираются присяжные, не подскажете?

    А то тут недавно в парикмахерской вынужденно разговор слышала, дама - парикмахер рассказывала, что ей пришло письмо, в котором сказано, что её выбрали в присяжные....

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Мелисса

    Парус

    Зря он все таки выбрал суд присяжных. В присяжных - все люди не глупые.



    Каким образом выбираются присяжные, не подскажете?

    А то тут недавно в парикмахерской вынужденно разговор слышала, дама - парикмахер рассказывала, что ей пришло письмо, в котором сказано, что её выбрали в присяжные....



    Сначала идет отбор по возрасту, отсутствию судимости- это для всех присяжных. А потом по каждому делу отсеиваются люди, которые могли бы быть знакомы или причастны к конкретному делу. Ну юристы вам расскажут подробнее.

    Парикмахер- это не плохо. Как правило у любой женщины или есть дети, или планирует, или есть родственники-братья, сестра племянники. Любая женщина будет заинтересованна в отсутствии хоть и малейшей угрозы для своих близких. И вряд ли будет склонна, при наличии фактов ( а повторюсь, при их отсутствии никакой судья не заключил под стражу- сейчас все за свои места держаться) вынести решение о невиновности.

    ну а мужчины- тем более. У нормального мужика все равно в голове "сидит" - "солдат ребенка не обидит". А тут не просто "обидел". И опять же- при наличии хоть малейших доказательств- сработает естественное желание наказать.

  • Мелисса

    Мелисса
    5 лет назад

    Парус Любая женщина будет заинтересованна в отсутствии хоть и малейшей угрозы для своих близких.


    Я потому вас спросила, что вы написали, что "в присяжных все люди не глупые". А как это проверить, глупые они, или нет))) лишь бы не судимые, и не знакомые лично с обвиняемым?

  • SoSeDkA

    SoSeDkA
    5 лет назад

    Хочу ответить Вольфу1 про возможность предъявления телеграфному столбу..

    Да, такая возможность была бы, если бы на одежде ребенка нашли остатки семенной жидкости этого столба...

  • Аксюта

    Аксюта
    5 лет назад

    Дело- ясное, что дело- темное... Педофилов на костер!!!

  • Парус

    Парус
    5 лет назад

    Мелисса

    Парус Любая женщина будет заинтересованна в отсутствии хоть и малейшей угрозы для своих близких.


    Я потому вас спросила, что вы написали, что "в присяжных все люди не глупые". А как это проверить, глупые они, или нет))) лишь бы не судимые, и не знакомые лично с обвиняемым?



    Ну да, про образование не скажу. Может отбирают какой то уровень, может быть нет. У меня подруга-человек в двумя высшими образованиями вдруг почувствовала у себя тягу к парикмахерскому делу. Ушла с должности главного бухгалтера- хочет заниматься тем что нравиться.

    Чет еще плох в данном деле суд присяжных: большинство людей, никогда не занимались таким выбором- виновен- не виновен. Если судья, все таки в силу своей работы, на профессиональном уровне где то может отбросить эмоции и принять решение согласно закону ( ну работа у него ежедневная такая), то в данной ситуации обычный обыватель рассматривая очень неприятные документы и слушая при этом доводы прокурора, вряд ди сможет подавить свои эмоции. На чьей стороне они будут- просматривая телефонные записи, смотря на останки ребенка? Или кто серьезно думает, что после всех представленных данных присяжные "внемлют" доводам адвоката типа "не стоит портить молодую жизнь"?

  • Мелисса

    Мелисса
    5 лет назад

    Парус

    У меня подруга-человек в двумя высшими образованиями вдруг почувствовала у себя тягу к парикмахерскому делу.




    Уважаемая мной Парус, я совершенно не имела ввиду, что парикмахер - глупый человек, боже упаси.

  • настасья ф.

    настасья ф.
    5 лет назад

    Суд присяжных - ну очень субъективно и непрофессионально.На эмоциях можно и дело выиграть. И еще: одно дело осудить на кухне, форуме, парикмахерской, совсем другое- в суде.Не каждый возьмет на себя такую ответственность

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Mainer

    AmazOnKa

    emmka

    Я вот думаю,те дамы которые отзываются о маме Веры неуважительно только от того что им что то кажется странным,пишут имя покойной девочки с маленькой буквы..,они то вообще адекватны?



    Ок, а Вы адекватны? Оскорбляя людей, которые высказывают свое суждение, непонятное Вам?



    С Вами всё в порядке?

    Не поленитесь, покажите, где в квотируемой Вами фразе Вам причудилось оскорбление?



    Для начала ответьте..многое станет понятно...

    Амазонка,вы ничего не говорите по сути дела,вы предполагаете и фантазируете , если хотите это моя точка зрения )

    Вы только что здесь рассыпались в домыслах.отчего ,почему нет родственников на суде?вам интересно..Вам не надоело любопытствовать по сему делу?Может подождём ещё ,совсем немного осталось..

    Иногда создаётся впечатление,что матери не так жаль свою девочку как просто добрым людям ..А она извергиня одна пришла в суд и ещё ищет убийце оправдания..Да не дано нам её понять! для этого в её шкуре нужно побывать Впрочем как всех людей так или иначе причастных к этой жуткой трагедии,ведь она затронула,покалечила и ещё покалечит не одну судьбу.,включая малолетних не в чём неповинных детей.

    Я считаю ,что дыма без огня не бывает и помню как весь город тихо содрогнулся по этому поводу того что Эндерс дал явку...Я уверена на 88% в виновности Эндерса,но эти !2% не дают мне право линчевать человека которого пока суд не признал виновным.

    А по сути ,это хорошо что суд присяжных.

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    Суд присяжных в России — форма судопроизводства по уголовным делам, при которой вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная методом случайной выборки. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остаётся за профессиональным судьёй, председательствующим в процессе.

    Обратите особое внимание на последние строки.Кстати судья имеет право распустить коллегию присяжных.

  • Лаконика

    Лаконика
    5 лет назад

    Господа, да вы упороты

  • emmka

    emmka
    5 лет назад

    А была дискуссия?)

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    5 лет назад

    AmazOnKaИ, заметьте, это не домыслы СМИ, а уже проверенная информация из первоисточника.


    Уважаемая, пожалуйста, скажите, а что вы подразумеваете под первоисточником?

    Если материалы уголовного дела, то откуда у вас была возможность с ними ознакомиться?

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    5 лет назад

    emmka

    Mainer

    AmazOnKa

    emmka

    Я вот думаю,те дамы которые отзываются о маме Веры неуважительно только от того что им что то кажется странным,пишут имя покойной девочки с маленькой буквы..,они то вообще адекватны?



    Ок, а Вы адекватны? Оскорбляя людей, которые высказывают свое суждение, непонятное Вам?



    С Вами всё в порядке?

    Не поленитесь, покажите, где в квотируемой Вами фразе Вам причудилось оскорбление?



    Для начала ответьте..многое станет понятно...

    Амазонка,вы ничего не говорите по сути дела,вы предполагаете и фантазируете , если хотите это моя точка зрения )

    Вы только что здесь рассыпались в домыслах.отчего ,почему нет родственников на суде?вам интересно..Вам не надоело любопытствовать по сему делу?Может подождём ещё ,совсем немного осталось..

    Иногда создаётся впечатление,что матери не так жаль свою девочку как просто добрым людям ..А она извергиня одна пришла в суд и ещё ищет убийце оправдания..Да не дано нам её понять! для этого в её шкуре нужно побывать Впрочем как всех людей так или иначе причастных к этой жуткой трагедии,ведь она затронула,покалечила и ещё покалечит не одну судьбу.,включая малолетних не в чём неповинных детей.

    Я считаю ,что дыма без огня не бывает и помню как весь город тихо содрогнулся по этому поводу того что Эндерс дал явку...Я уверена на 88% в виновности Эндерса,но эти !2% не дают мне право линчевать человека которого пока суд не признал виновным.

    А по сути ,это хорошо что суд присяжных.



    Амазонка не адекватный истеричный чел, я это понял сразу, когда тут она появилась на форуме в новости со своим псом в автобусе. Вдобавок осень - вот и имеем активную Амазонку с эпичными расследованиями под заранее заготовленный ею вердикт.

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Я валяюсь . Амазонку уже все послали,а она как Эндерс :"Не виноватая я "

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    5 лет назад

    AmazOnKaУважаемый(-ая), я уже давала ссылку на статью. Честное слово, лень писать по сто раз одно и тоже. И объяснять очевидные вещи. Если Вас интересует эта тема, потрудитесь найти информацию сами. А, да, если хотите поупражняться в софистике, то выберите другой объект, по своему уровню:)


    О да, ссылка на статью, как можно было упустить этот важнейший первоисточник!

    Прасцыцы, пойду поищу кого-нибудь своего уровня

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    5 лет назад

    Ну и чо, я не прав про Амазонку? - от стаи собак отбрешется пОходя.

    *Амми, выпейте тёплого вина с корицей, это придаст сил и поддержит организм в это трудное осеннее время.

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    5 лет назад

    AmazOnKaА достойных оппонентов для дальнейшей дискуссии я не вижу. Люблю , знаете ли, умных собеседников... Всем всего доброго!


    Самомнение 80 левела детектед!

    И вам наилучшего! Надеюсь что вы не переключитесь на тему погибшего Дмитрия Шинко

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    5 лет назад

    AmazOnKa

    Дмитрий, это Ваша мечта, но увы! В истории с провозом собаки я оказалась права, вопреки Вашим эпическим расследованиям и заранее заготовленным вердиктом. Кстати, была осень, теперь понятна Ваша агрессия - обострение....

    Что касаемо этой темы, то опять таки - Ваши мечты... Нигде никакого вердикта Эндерсу я не выношу. Но, в силу Вашего осеннего обострения, Вы не способны увидеть очевидное... Я то знаю, что все дело в моей подписи, уж очень она Вас раздражает. Именно поэтому, чтобы я не писала, в Вашем затуманенном злобой мозгу, я априори не права.

    Истеричны те, кто позволяет себе оскорбления в адрес оппонента и хамство. Так что, обратите внимание на себя, в первую очередь. И поймите, что даже если мы не сходимся в вопросах отношения к животным, это не значит, что в других вопросах мы также расходимся. Нельзя судить так однозначно, это свидетельствует о незрелости и поверхностности суждений.

    Самое забавное то, что оппоненты обращают внимание только на мои комментарии, игнорируя аналогичные комментарии других пользователей. В какой то степени, это даже лестно...

    Ну и пожалуй, я больше не буду сюда возвращаться, ибо по теме уже ничего нового не будет, очевидно, до суда. А достойных оппонентов для дальнейшей дискуссии я не вижу. Люблю , знаете ли, умных собеседников... Всем всего доброго!



    ну пипец... Обиделась, чтоли? Да люблю я собак, кошек, канареек... и тебя такую умную люблю, чо уш там, хаха. Уж тут всем понятно стало, что любите умных - вот прям их в мозг и любите, безустали. Меня даже это иногда забавляет: уставший включишь комп, а тут Амми - сразу на душе так солнечно, тепло...

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    emmka

    Суд присяжных в России — форма судопроизводства по уголовным делам, при которой вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная методом случайной выборки. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остаётся за профессиональным судьёй, председательствующим в процессе.

    Обратите особое внимание на последние строки.Кстати судья имеет право распустить коллегию присяжных.



    emmka, спасибо за грамотный подход к данному вопросу.

    После позорных комментов ,где народ пишет "я валяюсь", Прасцыцы"," стаи собак отбрешется пОходя", чо уш там, хаха. пипец..",детектед"....остаётся порадоваться что "судья имеет право распустить коллегию присяжных" в случае ее "тенденциозности".

  • Дмитрий1

    Дмитрий1
    5 лет назад

    Ариадна, меня не звали и не зовут в присяжные заседатели, если вдруг предложат, то я скорее всего откажусь - возможно, это Вас обрадует и даст облегчение.

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    Дмитрий1

    Ариадна, меня не звали и не зовут в присяжные заседатели, если вдруг предложат, то я скорее всего откажусь - возможно, это Вас обрадует и даст облегчение.



    Речь не обо мне...Речь о правосудии и о коллегии присяжных.

  • ЛюсиТа

    ЛюсиТа
    5 лет назад

    Суд присяжных ещё на стадии обсуждения вызывал у меня страх какой-то. Как можно неподготовленного человека

    посадить на этот стул, принудить выслушивать многотомные уголовные дела со всеми протоколами, объяснениями,

    экспертизами и ещё решить: виновен или нет???

    Это ж какой стресс переживут те, кто будет слушать дело Э.((( Жутко только от мысли.

    Судьи для этого годами учатся и получают достойную з/п.

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    ЛюсиТа

    Суд присяжных ещё на стадии обсуждения вызывал у меня страх какой-то. Как можно неподготовленного человека

    посадить на этот стул, принудить выслушивать многотомные уголовные дела со всеми протоколами, объяснениями,

    экспертизами и ещё решить: виновен или нет???

    Это ж какой стресс переживут те, кто будет слушать дело Э.((( Жутко только от мысли.

    Судьи для этого годами учатся и получают достойную з/п.



    За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере 1/2 части должностного ОКЛАДА (не зарплаты) судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.

  • Ариадна

    Ариадна
    5 лет назад

    ЛюсиТа

    Как можно неподготовленного человека

    посадить на этот стул, принудить выслушивать многотомные уголовные дела со всеми протоколами, объяснениями,

    экспертизами и ещё решить: виновен или нет???

    Это ж какой стресс переживут те, кто будет слушать дело Э.((( Жутко только от мысли.

    Судьи для этого годами учатся и получают достойную з/п.



    Чтобы официально исключить свою кандидатуру из списков, нужно составить письменное заявление о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

    лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;

    лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;

    лицом, достигшим возраста 65 лет;

    лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;

    военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы по контракту из органов федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны или органов внешней разведки, - в течение пяти лет со дня увольнения;

    судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом - в период осуществления профессиональной деятельности и в течение пяти лет со дня ее прекращения;

    лицом, имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов или органов и учреждений уголовно-исполнительной системы или гражданином, уволенным со службы из указанных органов и учреждений - в течение пяти лет со дня увольнения;

    священнослужителем.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    sinica

    вольф1

    sinica

    вольф1



    Милая,вот когда пройдёшь через то,через что он прошёл, ещё не так улыбаться будешь,если вообще доживёшь



    Судя по всему вам это близко?



    Это вы о себе?



    Че задела за личное?



    Модератору респект, но я успела прочитать нелестное высказывание на мой счет Вольфа, приведу слова известных людей в ответ.. в прочем это для всех форумчан, кто опускается до оскорблений..

    Кстати , Амазонку тут называют сказочницей и вы, Вольф, я так понимаю поддерживаете общую травлю.. а вы кто? Пишите, что Эрнст столько пережил.. когда я спрашиваю- это из личного опыта- оскорбляете меня.. где логика? Вам это приснилось, что Эрнесту там плохо и он много пережил?

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    sinica

    Леонидова

    это тварь до сих пор жива, и даже улыбается......







    Какая то тенденция к веселью за решеткой пошла.. я бы назвала в двух нижних случаях- это ухмылка человека, который нас всех на х.. вертел, то есть полностью уверовавший в свою безнаказанность..

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    sinica

    sinica

    вольф1

    sinica

    вольф1



    Милая,вот когда пройдёшь через то,через что он прошёл, ещё не так улыбаться будешь,если вообще доживёшь



    Судя по всему вам это близко?



    Это вы о себе?



    Че задела за личное?



    Модератору респект, но я успела прочитать нелестное высказывание на мой счет Вольфа, приведу слова известных людей в ответ.. в прочем это для всех форумчан, кто опускается до оскорблений..

    Кстати , Амазонку тут называют сказочницей и вы, Вольф, я так понимаю поддерживаете общую травлю.. а вы кто? Пишите, что Эрнст столько пережил.. когда я спрашиваю- это из личного опыта- оскорбляете меня.. где логика? Вам это приснилось, что Эрнесту там плохо и он много пережил?



    Сама травлю на Эндерса ведешь. Всю ночь не спала,бедная,мучалась,как бы про Вольфа написать. Трусы хоть переодень,потом за комп.садись.

  • sinica

    sinica
    5 лет назад

    вольф1



    Сама травлю на Эндерса ведешь. Всю ночь не спала,бедная,мучалась,как бы про Вольфа написать. Трусы хоть переодень,потом за комп.садись.



    Разве это травля? Я же написала- что он не виновен..Не мучалась, отнюдь.. к сведению- не все сидят целыми днями и ночами за компом и реагируют так бурно и так скоро, как вы.. скорострел вы наш..просто картинка классная- почему бы вам ее не продемонстрировать..На счет нижнего белья- это вы из личного опыта..? смешно, смешно..

  • Брюзга_недели

    Брюзга_недели
    5 лет назад

    ЛюсиТа

    Судьи для этого годами учатся и получают достойную з/п.


    Присяжному нужно понять где правда, а где ложь. Все моменты, на которые учился судья, возложены на него. Я не думаю, что нужно долго учиться, чтобы разобраться в ситуации, выслушать людей и вникнуть в суть документов

  • dashaBLG

    dashaBLG
    5 лет назад

    Фу... мерзкая семейка свингеров... Детализацию звонков вообще объяснить не может... Ни мать, ни обвиняемый. Любовнику звонить по 20 раз в день, а родному ребенку - один, в лучшем случае!!! На какие деньги она (мать) адвокатов нанимает? Ей Мелюков работу предлагал - не согласилась. И по сей день ни где не работает.А по поводу поисков - врет она всё (что они до сих пор ищут Веру), когда девочку искали она не участвовала в поисках!!!!

  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад



  • Леонидова

    Леонидова
    5 лет назад

    Белогорцы выкладывают в ОК статью и очень бурно обсуждают. Даже те, кто не верил в виновность Эндерса, после выхода статьи поверил.

  • Леонидова

    Леонидова
    4 года назад

    Разоблачитель педофилов — врач Виктор Солдаткин — рассказал АиФ.ru, чем его метод изобличения сексуально озабоченных людей полезен обществу и почему он не ждёт слов благодарности от правоохранительных органов.

    Методика ростовских врачей-психиатров помогает судебным органам определить вменяемость человека, подозреваемого в сексуальном преступлении, и назначить ему справедливый приговор.

    Справка

    Солдаткин Виктор Александрович: 41 год, доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой психиатрии и наркологии Ростовского государственного медицинского университета.

    Автор метода определения психического расстройства у человека — педофилии — по анализу мочи.

    «Не каждый, кто выпивает, — алкоголик»

    Виталий Колбасин, АиФ.ru: Виктор Александрович, что ни день, то в СМИ появляется новость о насильственных сексуальных действиях взрослых по отношению к несовершеннолетним. На детских площадках молодым мамам чуть ли не в каждом мужчине мерещится педофил.

    Виктор Солдаткин: Убедительных данных я не нахожу, что количество педофилов сейчас выше, чем было в начале XIX века. Не думаю, что их стало больше, чем было в Древней Греции, когда каждый симпозиум сопровождался половым актом с лауреатом — самым молодым человеком, не достигшим возраста полового созревания.

    Метод ростовских учёных позволяет дать больше информации суду о подозреваемом.

    Метод ростовских учёных позволяет дать больше информации суду о подозреваемом.

    В современном обществе резонанс вокруг сексуальных преступлений огромный. В чём здесь сложность и главная мысль, которую стоит оставить для размышления? Не каждый человек, который много выпивает спиртного, является алкоголиком. Не каждый человек, который проигрывает в казино, — игроман. Точно так и здесь: вроде кажется, действие связано с педофилией, что всегда означает болезнь, но на самом деле большую часть сексуальных преступлений против детей совершают люди не больные, а здоровые, потерявшие морально-нравственную совесть. Это не штамп советского времени, а мнение Крафт-Эбинга, немецкого классика изучения сексуальной психопатии — чаще преступления подобного рода совершают здоровые люди, имеющие аморальные дефекты.

    — Как определяют, болен человек педофилией или нет?

    — В психиатрии главный метод определения больного — клинический, который связан с тем, как врач оценивает малейшие нюансы в поведении пациента, детали, тонкости в психике человека. Но всегда его необходимо дополнять объективными данными, которые подтверждают или опровергают клиническую точку зрения врача. Когда всё совпадает, как мозаика, тогда картина становится полной.

    Вот таким объективным методом исследования и является технология на основе определения адреналина в моче человека. Молекула адреналина очень быстра и неустойчива, поэтому «ловить» её в крови тяжело. Поэтому применяется технология определения адреналина через мочу. Тогда можно узнать изменение уровня гормона за сутки, в зависимости от эмоционального состояния, времени дня, напряжения. Выглядит это так. Исследуемому показывают картинки специфического содержания. На них реагирует любой человек, в том числе и здоровый, никогда не имевший отношений сексуального характера с несовершеннолетними. Но тот уровень адреналина, который у него определяется, несопоставим с показателями больных людей. Это связано с физиологией человека, с мгновенной реакцией его нервной системы. Это давно описано. У людей, заболевших педофилией, есть чёткое представление о том, что дети, с которыми они имеют контакт, провоцируют их на сексуальные действия. То есть они в образе детей видят сексуальный призыв. Им кажется, что у подростка не улыбка, а гримаса, располагающая к сексуальной активности. Кажется, что это не положение тела, не поза, а призыв. Они воспринимают такие моменты по-другому, и это связано с особенностью нервной системы больного.

    Метод обнаружения педофила доступен врачам из провинции.

    Метод обнаружения педофила доступен врачам из провинции.

    Поэтому после предъявления неспецифических и специфических образов у них происходит яркий выброс адреналина, который можно уловить в лаборатории. Можно ли на основании одного этого показателя поставить диагноз? Нет, нельзя. Мы чётко это понимаем и не претендуем на глобальное открытие в данной сфере. Но наши исследования заметно улучшают качество диагностики. Вот в чём плюс метода.

    «Потенциальные негодяи боятся разоблачения»

    — Какая польза от метода и почему его используют только в регионах России, а не в Москве?

    — Результаты исследования повышают качество экспертной работы следователей. Правоохранители получают комплексный ответ экспертизы, более полную доказательную базу для суда. И чем доказательства в совершении преступления объективнее и понятнее суду, адвокату, следственному комитету, прокурору, тем легче всем работать, тем объективнее будет приговор обвиняемому.

    Правоохранительные органы Москвы используют для определения вины человека в преступлении полиграф. Но это очень тонкая и сложная вещь. Результаты полиграфа оспаривают в суде, для его обслуживания нужен специалист, которого необходимо учить несколько лет. И самое главное, не каждый субъект Российской Федерации имеет подобного специалиста-полиграфиста. А технология определения педофила с помощью мочи недорогая, в отличие от полиграфа, и стоит полторы тысячи рублей.

    Виктор Солдаткин считает, что педофил-преступник должен знать и бояться его метода.

    Виктор Солдаткин считает, что педофил-преступник должен знать и бояться его метода.

    — Полицейские говорили вам спасибо за то, что, благодаря вашему методу, они определили преступника?

    — Такого нет. Мы не ждём от следователей спасибо, потому что врачи ориентированы на благодарность от людей, которые ни сами не пострадают от действий негодяев, ни их дети. Вот что самое ценное! Поэтому чем лучше диагностика, тем лучше работают все — и врачи, и правоохранители, и само общество. А если экспертиза улучшается, то, значит, и медицинскую помощь можно оказать подозреваемому, притом что он не освобождаются от наказания. Педофилия — это расстройство, не освобождающее от тюрьмы. Но если осуждённый параллельно наказанию получит медикаментозную и психотерапевтическую помощь, то вероятность того, что он выйдет из заключения и вновь совершит подобное преступление, снижается. А если он отсидел и не получал помощи в избавлении от болезни, то последствия могут закончиться трагедией как для самого больного, так и для общества.

    — Если люди знают, что есть метод обнаружения потенциального преступника, это может снизить количество преступлений против неприкосновенности детей?

    — Несомненно! Все зависимые люди осторожны. Можно быть педофилом, но за всю жизнь не совершить ни одного криминального действия. Этот человек всё равно останется педофилом — и это печально, но он не сделает ни одного проступка из-за страха быть разоблачённым и наказанным. Данный факт сильно пугает предполагаемого преступника. Когда такие люди понимают, что с ними могут разобраться внимательно, чётко, объективно, то они скорее обратятся за помощью к врачу.

    Осуждённого за педофилию ждёт принудительное лечение в тюрьме.

    Осуждённого за педофилию ждёт принудительное лечение в тюрьме.

    «„Лолита“ — сложная тема»

    — Есть мнение, что Набоков, написавший «Лолиту», — это подлец, сделавший героем произведения педофила. Ваше отношение к этому роману? Некоторые призывают запретить книгу, чтобы не восхищаться этой странной парочкой.

    — Каждый раз, когда открывается какое-то табу, непознанные ранее темы, то общество встречает такое событие в штыки. Сейчас мы можем спокойно говорить в СМИ о сексе, обсуждать эту тему. Американский сексолог Альфред Кинси впервые провёл опросы американского общества, в которых интересовался, в каком возрасте возникает влечение к противоположенному полу? Как живёт половой жизнью человек? Должна ли женщина испытывать оргазм? В итоге профессора объявили чуть ли не извращенцем.

    В фильме «Лолита» главный герой — педофил, но он не совершил преступления.

    В фильме «Лолита» главный герой — педофил, но он не совершил преступления. Кадр из фильма

    Но прошло время, и мы понимаем, что можно и нужно об этом рассуждать, ведь это важная часть жизни. Владимир Набоков описал закрытую до него тему, описал ярко, высокохудожественным языком. Его герой списан из жизни, в которой таких неудачников, как Гумберт, немало. Этот мужчина не садист, не убийца. Он действительно больной человек. Но называть его негодяем, как и автора романа, психиатр не может. То есть здесь речь идёт о больном человеке, который мог бы получить помощь. Другое дело, когда люди совершают насильственные действия по личностным и моральным признакам. У меня был случай, когда действие сексуального характера было совершенно из мести родителям за невыплаченный долг. Мужчина сделал это для того, чтобы наказать родителей.

    Нередки случаи, когда мужчина, получив отказ от женщины, пользовался тем, что мог взять силой — это был ребёнок. Несовершеннолетний не привлекал его как сексуальный объект. Это просто моральное извращение, так поступают негодяи! Поэтому, когда мы рассуждаем о «Лолите» Набокова — это скрытая, сложная тема, но её человечество должно знать, и о ней нужно говорить

    Ссылка на оригинал: http://www.aif.ru/society/people/chego_boitsya_pedofil_vrach_iz_rostova_nashyol_sposob_vyyavlyat_prestupnikov

  • лепесток

    лепесток
    4 года назад

    боже..*докторская ...*и столькооооо времени потрачено

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь