16сентября
7 сентября 2016, 13:22 10

Амурчанин запросил 300 тысяч компенсации за незаконное содержание в СИЗО

Несовершеннолетний благовещенец отсудил 30 тысяч рублей за то, что более девяти месяцев незаконно провёл в СИЗО. Его подозревали в разбойном нападении, но оправдали. Горожанин направил иск в Министерство финансов РФ с целью взыскать компенсацию морального вреда. За 277 дней в изоляторе парень просил 327 тысяч рублей и ещё 30 тысяч – за судебные расходы.

Он пояснял, что находясь под стражей, испытывал физические и нравственные страдания, переживал. Кроме того, после заключения под стражу его отчислили, сейчас он восстановился, тем не менее уголовное преследование негативно отразилось на его семье, как и само пребывание под стражей столь длительное время отразилось на его психическом состоянии. Истец также лишился возможности заниматься спортом, вынужденно пропустил важные соревнования российского масштаба и спортивные сборы, сообщает пресс-служба Благовещенского городского суда.

Но представитель прокуратуры обратил внимание на то, что благовещенец уже привлекался к уголовной ответственности. Кроме того, установлено, что до заключения парень пропустил 360 часов занятий по учёбе. Нет доказательств того, что в период содержания под стражей изменилось его состояние здоровья.

Парень пытался привести довод – у него есть ребёнок, и по вине органов предварительного следствия он был лишен возможности воспитывать и заботиться о нём. Но суд учёл то, что брак между ним и матерью не заключен, более того, в материалах дела нет доказательств, что на момент рождения ребёнка они жили одной семьей. Об этом свидетельствует то, что в свидетельстве о рождении ребёнку присвоена фамилия матери.

В итоге суд решил взыскать в пользу парня с Минфина 30 000 рублей, в десять раз меньше, чем тот просил. Еще 2 000 ему возместят на оплату юридических услуг.

Просмотров всего: 1926

#закон #суды

распечатать


Комментарии
  • MbIcли вcлyx

    MbIcли вcлyx
    5 лет назад

    Прям как Давидыч: "колоссальные нравственные страдания морального характера"

  • Olivers

    Olivers
    5 лет назад

    "Несовершеннолетний благовещенец" ИМЕЕТ РЕБЕНКА и гражданскую жену, удивительно.

    Разве несовершеннолетних садят в СИЗО???

  • давно живу

    давно живу
    5 лет назад



    Но суд учёл то, что брак между ним и матерью не заключен, более того, в материалах дела нет доказательств, что на момент рождения ребёнка они жили одной семьей.



    Я Вам больше скажу, браки с матерью Российским законодательством запрещены.

  • wnw123

    wnw123
    5 лет назад

    Нифига, тридцатник нахаляву хапнул)))

  • Лион

    Лион
    5 лет назад

    За потеряные 9 месяцев жизни 30 тыр! Оч мало, но ничего удивительного, жизнь человека для нашего государства вообще ничего не стоит.

  • Дед Мазаев

    Дед Мазаев
    5 лет назад

    Его не оправдали, а амнистрировали!

    В отношении этого молодого человека также были возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж) по фактам, имевшим место дважды в апреле 2014 года, и ноябре 2014 года. Дела прекращены в связи с примирением сторон и по амнистии.

    http://asn24.ru/news/crime/28857/

  • antichit

    antichit
    5 лет назад

    Лион

    За потеряные 9 месяцев жизни 30 тыр! Оч мало, но ничего удивительного, жизнь человека для нашего государства вообще ничего не стоит.



    причём тут государство? судьи то кто? такие же как ты...

  • вольф1

    вольф1
    5 лет назад

    Дед Мазаев

    Его не оправдали, а амнистрировали!

    В отношении этого молодого человека также были возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж) по фактам, имевшим место дважды в апреле 2014 года, и ноябре 2014 года. Дела прекращены в связи с примирением сторон и по амнистии.

    http://asn24.ru/news/crime/28857/



    Мало ли что было раннее,в данном конкретном случае он не виноват! И правильно сделал,что потребовал компенсацию за моральный ущерб.

  • Наблюдаю

    Наблюдаю
    5 лет назад

    факт преступления был. это не реабилитирующие обстоятельства. почему компенсировали вообще?

  • fb_Lemur Kbnv

    fb_Lemur Kbnv
    5 лет назад

    один фиг- он его не совершал - значит судебные издержки обязаны возместить

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь